Donald Trump

[klassinen]

Mistähän saisi hankittua Trump-lippiksen?

Hakukoneella löytää montakin sivustoa. Tuossa alkuun pari linkkiä.

Cafe Press
Ebay

[J. Lannan haamu]

Tämän kesän trendi nuivilla tulee olemaan Trump -aiheiset vaatteet. Itse olen jo tilannut valkoisen Trump-lippiksen navy-blue tekstillä. Myös se camouflage värinen punaisella tekstillä olisi tosi hyvä!

[Aksiooma]

Mistähän saisi hankittua Trump-lippiksen?

Hakukoneella löytää montakin sivustoa. Tuossa alkuun pari linkkiä.

Cafe Press
Ebay

Feikkejä. Aidon Trump lippiksen saamiseksi pitää olla USA:n kansalainen. Tästä kertoi Helsingin Sanomat.

[J. Lannan haamu]

^ Et ole tosissasi....Lennä itse hakemaan amerikkoihin aito jos niin paljon kiinnostaa. Nuo on helvetin upeita ja idea on aito.

[Aksiooma]

^ Et ole tosissasi....Lennä itse hakemaan amerikkoihin aito jos niin paljon kiinnostaa. Nuo on helvetin upeita ja idea on aito.

En ollut tosissani. Unohdin laittaa nauruhymiön.  Se on aivan sama onko päässä "aito" vai netistä tilattu Trump lippis + paita + kalsarit. Tarkoitus on, että se HUUTAA vassareille ja saa kaverit morjestamaan kadulla  .

[Uuno83]

Pitää tuo lippis olla Jenkeistä. Jokainen kysyy sitä kuitenkin.

https://www.etsy.com/listing/247471709/donald-trump-make-america-great-again?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=trump&ref=sr_gallery_20

https://www.etsy.com/listing/280175236/trump-hat-make-america-great-again?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=trump%20cap&ref=sr_gallery_4

Muuta Trump sälää:
https://www.etsy.com/search/clothing?q=trump&order=most_relevant&view_type=gallery&ship_to=FI&page=1

[Eisernes Kreuz]

Clintonin kannalta tilanne alkaa näyttää koko ajan huonommalta. Clintonilla itsellään on ensinnäkin vielä vaikeuksia Sandersin kanssa, joka edelleen onnistuu saavuttamaan voittoja, vaikka Clinton tukijoineen jo haluaisi, että ukko luopuisi koko kampanjastaan ja kaikki ryhmittyisivät kiltisti Hillaryn taakse Trumpia vastaan. Ei ole myöskään lainkaan varmaa, että näin tulee käymään. Clinton nimittäin edustaa juuri sitä perinteistä korruptoitunutta itärannikon poliittista kulttuuria, jota vastaan Sanders on ansiokkaasti kampanjoinut. Hänen äänestäjänsä eivät välttämättä siirry automaattisesti kannattamaan Clintonia, vaikka vastassa onkin Trump.

Clintonin vaalipropaganda on myös melkoisen epäonnistunutta. Siinä jankutetaan koko ajan lähinnä vain naisten asemasta ja kauhistellaan, kuinka hirveää USA:ssa olisikaan, mikäli Trumpista tulisi presidentti. Trumpin slogan Make America Great Again on jo sellaisenaan tehokkaampi kuin kaikki mitä Clintonin koneisto on kyennyt tuottamaan. Tällä menolla demokraatit on tuomittu häviämään jo kauan ennen kuin varsinainen presidentivaalitaisto ehtii edes alkaa.

Tässä pelataan nyt tunteilla ja mielikuvilla, ja Trumpilla on selvästi kyvykkäämpi koneisto tukenaan näitä käsityksiä luomassa ja muokkaamassa.

Olen yllättynyt, mikäli USA:n seuraava presidentti ei ole Donald Trump. Kävi miten kävi, tilanne on joka tapauksessa mielenkiintoinen. Vuoden 2012 vaali oli tähän verrattuna läpeensä tylsä näytelmä.

[Miniluv]

...parasta mainosta...?

However, a new and perhaps even more bizarre protest, not to mention death threat, against Donald Trump was revealed this weekend when Louisiana rapper Maine Muzik said during a YouTube video recording that he would kill presumptive presidential candidate Donald Trump if his "Mamma's food stamps are taken away." To wit:

I could go to war with whoever the fuck I want to, but I really want to go to war with Donald Trump because Donald Trump trying to take food stamps from my mamma and that's all the fuck she's got. As long as the motherfucking government let us keep food stamps... we gonna be good, but the first time this nigga pass a law talking about he taking Louisiana purchase, shit going to get ugly.  I swear to god on every motherfucking chain I got, bitchez gonna go down.

You gotta understand them (inaudible) love Fruit Loops. They love that shit so if you take that shit nigga it's coming with the madness and a nigga ain't gonna play about that.  Y'all take Donald Trump and let him know it's up over here. We gonna declare war.

Artistille ei tullut mieleen oman äidin elättäminen?

Sosiaalipoliittisen kannanoton video alla.

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-22/rapper-threatens-kill-donald-trump-if-his-mommas-food-stamps-are-taken-away

[Takinravistaja]

Clintonin kannalta tilanne alkaa näyttää koko ajan huonommalta. Clintonilla itsellään on ensinnäkin vielä vaikeuksia Sandersin kanssa, joka edelleen onnistuu saavuttamaan voittoja, vaikka Clinton tukijoineen jo haluaisi, että ukko luopuisi koko kampanjastaan ja kaikki ryhmittyisivät kiltisti Hillaryn taakse Trumpia vastaan. Ei ole myöskään lainkaan varmaa, että näin tulee käymään. Clinton nimittäin edustaa juuri sitä perinteistä korruptoitunutta itärannikon poliittista kulttuuria, jota vastaan Sanders on ansiokkaasti kampanjoinut. Hänen äänestäjänsä eivät välttämättä siirry automaattisesti kannattamaan Clintonia, vaikka vastassa onkin Trump.

Clintonin vaalipropaganda on myös melkoisen epäonnistunutta. Siinä jankutetaan koko ajan lähinnä vain naisten asemasta ja kauhistellaan, kuinka hirveää USA:ssa olisikaan, mikäli Trumpista tulisi presidentti. Trumpin slogan Make America Great Again on jo sellaisenaan tehokkaampi kuin kaikki mitä Clintonin koneisto on kyennyt tuottamaan. Tällä menolla demokraatit on tuomittu häviämään jo kauan ennen kuin varsinainen presidentivaalitaisto ehtii edes alkaa.

Tässä pelataan nyt tunteilla ja mielikuvilla, ja Trumpilla on selvästi kyvykkäämpi koneisto tukenaan näitä käsityksiä luomassa ja muokkaamassa.

Olen yllättynyt, mikäli USA:n seuraava presidentti ei ole Donald Trump. Kävi miten kävi, tilanne on joka tapauksessa mielenkiintoinen. Vuoden 2012 vaali oli tähän verrattuna läpeensä tylsä näytelmä.

Trumpin slogani on tarkoituksella hämärä, Make America Great Again. Mihin historian vaiheeseen Trump haluaisi Amerikan palauttaa?

[siviilitarkkailija]

NAFTA:aa edeltävään aikaan jolloin Amerikassa oli vielä teollisuutta ja työpaikkoja ja kohtuullinen velkataakka.

Globalisaatio johtaa lopulta tilanteeseen jossa suurin osa ihmisistä kärsii, prosetti omistaa kaiken ja politiikka ja ihmisarvo sekä oikeudet lakkaavat keskiluokan ja työpaikkojen sekä tulonhankintakeinojen hävittämisen seurauksena.

Globalisaation paskavatkulin johdosta, tuottavat ja rakentavat työpaikat korvautuvat velkatalouden pyörittämällä sosiaali- ja ihmiskuljetusteollisuuden puuhastelulla. Eli ei riitä että on pelkkä työpaikka, kun se voi olla kuten Helsingin kaupungin monikulttuuriosastolla, negatiivinen tuoton kannalta. Tarvitaan kannattava ja positiivinen työpaikka.

Jos jatkamme nykymenoa, koko valtioiden talous tuhoutuu ja ihmiset tuhoutuvat talouspolitiikan ja globalisaation seurauksena. Sanders ja Trupm tajuavat kumpikin tämän, keinonsa ja välineensä ratkaisuun ovat päinvastaisia.

[JKN93]

Mitä minä olen Trumpin taustoja tutkinut ja ristiriitaisuuksia hänestä ja puheistaan löytänyt,niin niiden perusteella en usko Trumppiin sellaisenaan ennen kuin oikeasti näen että hän todella muuttaisi jotain,jos hän presidenttinä olisi.Onko Trump sitten vain osa teatteria?Sen me tulemme aikanaan näkemään,jos hän edes presidentiksi pääsee.Emme voi tietää mitä siellä kulisseissa oikeasti tapahtuu tässä vaiheessa.

[sivullinen.]

Mustan rapparin tappouhkaus on aika pelottava. Ensinnäkin se kertoo, että neekerikuninkaan hallitessa kaikki suojavärilliset saavat huudella ihan mitä haluavat ilman pelkoakaan joutumisesta vastuuseen sanoistaan. Se ei kuitenkaan ole syy pelkoon. Syy on kysymys siitä, mitä Trump tekee asialle, jos hän tulee valituksi presidentiksi?

Tappouhkaus, joka astuu voimaan presidentin noustua valtaan, on tappouhkaus istuvaa presidenttiä kohtaan. Vaikka siitä ei annettaisi tuomita nyt, voidaan siitä antaa tuomio myöhemmin, koska laki jo nyt sen kieltää. Amerikassa, jossa on pitkälliset perinteet presidenttien murhatuiksi tulemisesta, on varsin voimakkaat ja tehokkaat välineet presidentin tappouhkausten varalle. Ne eivät ainoastaan tarkoita turvamiehiä ja presidentin kulkureittien suojaamista, vaan koskevat myös muunmuassa kaikkea presidentin tappamisesta keskustelua; sananvapauden luvatussa maassa presidentin murhaamisesta keskustelu on ehdoton tabu. Obaman aikanakin on pienemmistäkin -- ja epätodennäköisemmin tekoon johtavista -- uhkaavista kirjoituksista annettu usean vuoden vankeusrangaistuksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Threatening_the_President_of_the_United_States

Joten vaikka Trump ei tässä tilanteessa voi puuttua uhkauksiin, eikä hänellä ole siihen laillista valtaakaan, koska hän ei ole presidentti, on hänen puututtava siihen, jos hänestä tulee presidentti. Entisinä aikoina sanomalehtien jutut haihtuivat unholaan viikon lehden ilmestymisen jälkeen ja televisiossa vielä nopeammin. Internetin luonne on kuitenkin toinen. Kaikki, mikä on kerran kirjoitettu internettiin, on siellä ikuisesti -- teoriassa ainakin --. Se tarkoittaa tällaisten tappofantasioiden säilymistä. Suomessa Seppo Lehto sai pari vuotta vankeutta pelkästä kunnianloukkauksesta ja Jussi Halla-aho määrättiin poistamaan vääräoppiset kohdat blogistaan. Niistäkin ajoista on menty eteenpäin. Nykyään on some. Se tarkoittaa, ettei kirjoittaja itse enää voi poistaa omaa kirjoitustaan; minä en esimerkiksi voisi poistaa vanhoja viestejäni täältä, vaikka oikeus niin määräisi. Suomessa tosin voitaisiin olettaa oikeuslaitoksen toimesta vaatia Hommaforumin ylläpitoa poistamaan viestejä siinä tapauksessa. Amerikassa sisällön välittäjien, kuten keskustelupalstojen pitäjien, toimintaan puuttuminen on hankalampaa -- varsinkin, jos sisällön välittäjä on amerikkalainen, jota sananvapaus suojaa --.

Trumpin valinta presidentiksi aiheuttaisi ison muutoksen suojavärillisten elämään. He joutuisivat vastuuseen tekemistään rikoksista ja he joutuisivat opettelemaan kokonaan uuden tavan elää maailmassa, jossa suojaväri ei anna etuoikeuksia. Se aiheuttaisi suurta kapinointia muutenkin luonteeltaan rähinähenkisessä väestönosassa, jolle on nyt vuosikausia opetettu, että jokaisen mustan kokeman vääryyden jälkeen on lupa rikkoa paikkoja ja tehdä mitä tahansa rikoksia. Jos poliisi pidättäisi jokaisen lakia rikkovan kapinoivan neekerin, tulisi pidätettyjä paljon, ja koska he olisivat lähes kaikki mustia, voisi sanoa kyseessä olevan eräänlainen rotusorto. Jos poliisi ei pidättäisi lakia rikkovia, koska he ovat neekereitä, Trump jatkaisi suojavärillisten suosimista ja pettäisi kannattajansa. Hänellä ei olisi kuin huonoja vaihtoehtoja.

Tällaiset kysymykset ovat minusta paljon merkittävämpiä vaikeampia ratkaista kuin Trumpin antamat vaalilupaukset raja-aidoista tai sopimuksien uudelleen neuvottelemisista; ne hän pystyy taatusti hoitamaan. Täsmällisesti sanottuna materialistiset -- ja taloudelliset -- ongelmat ovat helpompia ratkaista kuin henkiset ongelmat eli kaikkien ihmisten saaminen hyväksymään uusi hallinto ja yhteiskuntarauhan säilyminen. Voisi jopa sanoa demokratian olevan koetuksella. Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, ja jos amerikan mustat eivät koe olevansa samaa kansaa amerikan valkoisten kanssa, ei demokratia ole toimiva hallintomuoto.

[Parsifal]

^ Tuon kuvan taustalla oli eräiden hindujen Intiassa pykäämä Trump-pyhättö, jossa Trumpia oltiin kohottamassa pyhimykseksi. Tiedä sitten kuinka kieli poskessa, ilmeisesti hinduherroja näytti ilahduttavan etenkin Trumpin muslimivastaisuus.

On se hieno rauhan uskonto, minne sormensa ulottaakin niin ympäröivät kansat muuttuvat kovasti nuiviksi. Kiinalaiset, hindut, thait, nykyään eurooppalaiset, ortodoksit, kenenkään kanssa ei tulla toimeen. Varmaankin muiden rasismin vuoksi.

Unohtamatta rauhanomaisna pidettyjä buddhalaisia, joilla niin ikään alkavat päreet palaa muslimien kanssa.

[siviilitarkkailija]

Globalisaation ja vihapolitiikan kannattaja ja viimeinen mohikaani Raimo Sailas itkee tuhoutuvan hyvinvointivaltion raunioilla. Donald Trump on paha. Päästäkää isis-daesh järjestön terroristit Suomeen. Äänestäkää sosialistipuoluetta että lapsenne voidaan raiskata, työpaikkanne hävittää ja vasemmistopopulisti pääsee elostelemaan ja sosialistiaateliset lapset jatkamaan eliittielämäänsä.

On se niin väärin yhyy yhyy.

[guest3656]

Trump julkaisi videoklipin, jossa Clintonit naureskelevat Billin raiskaussyytöksille.

Trump Goes For Hillary's Jugular: Releases Video Featuring Bill Clinton Rape Accusers

In a video that some accuse of being crass and tasteless while others say will provoke Hillary Clinton to finally respond to a topic that she has so far eagerly avoided, but is most likely just a foreshadowing of many more such attacks to come, Donald Trump on Monday released a clip that uses audio of two women who have accused President Clinton of rape to attack Hillary Clinton.

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-23/trump-goes-hillarys-jugular-releases-video-featuring-bill-clinton-rape-accusers

Video: https://www.instagram.com/p/BFwTioiGhQj/?taken-by=realdonaldtrump

[Takinravistaja]

Raimo Sailas kirjoittaa 24.5. Hesarin kolumnissaan mm:

Financial Timesin kolumnistin Martin Wolfin mukaan on vaikea liioitella Trumpin valinnan merkittävyyttä ja vaarallisuutta. Wolfin mukaan Trump on rasisti, narsisti, naistenvihaaja ja hänessä on fasistisia piirteitä. On pelottavaa ajatella tällaista miestä käyttämässä presidentin valtaoikeuksia, Wolf arvioi.

Trumpin talouspoliittiset ajatukset ovat räikeää populismia rumimmillaan. Hän lupaa lisätä liittovaltion menoja, keventää verotusta ja maksaa liittovaltion jättiläismäisen velan kahdeksassa vuodessa pois. Tuonnille Kiinasta asetetaan tullit, ja Yhdysvaltain, Kanadan ja Meksikon vapaakauppa-alue puretaan. Meksiko pannaan maksamaan Yhdysvaltojen ja Meksikon välille rakennettavan massiivisen aidan kustannukset.

Yhdysvaltain nykyiset liittolaiset Euroopassa ja Aasiassa hoitakoot puolustuksensa itse ja omilla rahoilaan. Japanille ja Etekä-Korealle Trump suosittelee ydinaseen rakentamista.
Hänen ehdotuksensa johtaisivat toteutuessaan maailmanlaajuiseen lamaan, koko sodanjälkeisen kansainvälispoliittisen asetelman murtumiseen ja Yhdysvaltain eristäytymiseen, isolationismiin.

[Takinravistaja]

Mustan rapparin tappouhkaus on aika pelottava. Ensinnäkin se kertoo, että neekerikuninkaan hallitessa kaikki suojavärilliset saavat huudella ihan mitä haluavat ilman pelkoakaan joutumisesta vastuuseen sanoistaan. Se ei kuitenkaan ole syy pelkoon. Syy on kysymys siitä, mitä Trump tekee asialle, jos hän tulee valituksi presidentiksi?

Trumpin valinta presidentiksi aiheuttaisi ison muutoksen suojavärillisten elämään. He joutuisivat vastuuseen tekemistään rikoksista ja he joutuisivat opettelemaan kokonaan uuden tavan elää maailmassa, jossa suojaväri ei anna etuoikeuksia. Se aiheuttaisi suurta kapinointia muutenkin luonteeltaan rähinähenkisessä väestönosassa, jolle on nyt vuosikausia opetettu, että jokaisen mustan kokeman vääryyden jälkeen on lupa rikkoa paikkoja ja tehdä mitä tahansa rikoksia. Jos poliisi pidättäisi jokaisen lakia rikkovan kapinoivan neekerin, tulisi pidätettyjä paljon, ja koska he olisivat lähes kaikki mustia, voisi sanoa kyseessä olevan eräänlainen rotusorto. Jos poliisi ei pidättäisi lakia rikkovia, koska he ovat neekereitä, Trump jatkaisi suojavärillisten suosimista ja pettäisi kannattajansa. Hänellä ei olisi kuin huonoja vaihtoehtoja.

Tällaiset kysymykset ovat minusta paljon merkittävämpiä vaikeampia ratkaista kuin Trumpin antamat vaalilupaukset raja-aidoista tai sopimuksien uudelleen neuvottelemisista; ne hän pystyy taatusti hoitamaan. Täsmällisesti sanottuna materialistiset -- ja taloudelliset -- ongelmat ovat helpompia ratkaista kuin henkiset ongelmat eli kaikkien ihmisten saaminen hyväksymään uusi hallinto ja yhteiskuntarauhan säilyminen. Voisi jopa sanoa demokratian olevan koetuksella. Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, ja jos amerikan mustat eivät koe olevansa samaa kansaa amerikan valkoisten kanssa, ei demokratia ole toimiva hallintomuoto.

Mustilla on jo nytkin moniverroin suurempi todennäköisyys joutua vankilaan kuin valkoisilla samoista rikoksista, koska ainakaan köyhillä mustilla ei ole varaa palkata asianajajaa kalliissa USA:ssa. Yhdysvalloissa joutuu telkien taakse verrattain helposti ja rangaistukset ovat pitkiä.

Yhdysvaltain vankiluku on maailman suurin. Maassa on noin 750 vankia sataatuhatta asukasta kohti, kun Pohjoismaissa luku on noin 70. Enemmistö USA:n vangeista kuuluu rodullisiisn vähemmistöihin.

[Aksiooma]

Hänen ehdotuksensa johtaisivat toteutuessaan maailmanlaajuiseen lamaan.

Euromaat ovat jo käytännössä konkurssissa, poislukien Saksa, joten tervetuloa vaan joukkoon.

[sivullinen.]

Raimo Sailas kirjoittaa 24.5. Hesarin kolumnissaan mm:

[Trump lupaa] maksaa liittovaltion jättiläismäisen velan kahdeksassa vuodessa pois.

Tämä asia on jäänyt kokonaan käsittelemättä Suomessa ja nytkin Suomen sosialistinen lehdistö näyttää esittelevän sen vääristellen. Trump ei luvannut maksaa liittovaltion velkaa pois. Trump lupasi neuvotella uudelleen velkojien kanssa velat pienemmiksi. Hän tekisi tietyssä mielessä kreikat. Se on sosialisteille mahdotonta hyväksyä, kuten on Kreikan tilannekin.

Ron Paul on ollut tästä erityisen vauhkona. Toisaalta hän ei hyväksy velkojen uudelleen neuvottelua, jossa neuvottelun osapuolena on maailman suurimman sotilasmahdin johtaja eli amerikan presidentti, ja siten neuvottelut ovat enemmänkin sanelua, ja toisaalta hän haluaisi itse olla mukana niissä neuvotteluissa; hän on erittäin kiinnostunut amerikan rahajärjestelmän uudistamisesta ja tehnyt paljon tutkimusta sen suhteen. Kuten aiemmin on tullut esiin, Trump arvosti näitä Ron Paulin ajatuksia viime presidentinvaalien aikaan, jolloin Ron Paul pyrki presidentiksi, ja nytkin on arvailtu Trumpin valitsevan Ron Paulin valtionvarainministerikseen. Ron Paul petaa sitä paikkaa itselleen.

Tarkemmin Trump ei ole tainnut paljastaa, mitä velkoja hän erityisesti haluaisi neuvotella uudelleen; vain pintapuolisten linjausten esittäminen kuuluu hänen neuvottelutaktiikkaansa. Minä uskon, ettei hän niinkään ole huolissaan Kiinan ja Japanin omistamista valtionveloista, jotka ovat absoluuttisesti suuria, mutta suhteellisesti varsin pieniä. Uskon hänen enemmän keskittyvän amerikan sisäisten velkojen järjestelyyn. Suurin osa amerikan valtion velasta on maksusitoumuksia erilaisille sosiaaliturvarahastoille. Se on siis käytännössä ennakolta rahastoitua sosiaalitukea. Näin sosialistit ovat yrittäneet betonoida sosialismin yhteiskuntarakenteeksi. Sen uudelleen neuvottelu ja täysi nollaus on helppoa, eikä edes aiheuta suuria ongelmia, jos kansan tuki on presidentin takana.

[Kni]

Trump meni presidenttikisan johtoon
Syytä huoleen?

Republikaanisen puolueen Donald Trump on ohittanut ensimmäisen kerran kilpailijansa demokraattien Hillary Clintonin. Eroa kilpailijoiden kannatuksessa on vain 0,2 prosenttia, mutta yhtä kaikki Trump on edellä. Mitä se merkitsee ja pitäisikö Trumpia vastustavien olla huolissaan?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052421612706_ul.shtml

Tietenkin Trumpia vastustavien on syytä olla huolissaan, tämähän on aivan selvä.

Mutta pitääkö Iltalehden toimittajan olla huolissaan? Fonttikoosta syntyy vaikutelma, että toimittaja haluaa ohjailla mielipidettä Suomessa sen sijaan että pyrkisi objektiiviseen tiedonvälitykseen.

[Rubiikinkuutio]

HS:n meppiraati: Ajatus Trumpista USA:n presidenttinä huolestuttaa

1. Kummasta toivot voittajaa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa: a) Donald Trumpista, b) Hillary Clintonista, c) minulla ei ole kantaa tai en halua kertoa sitä.

2. Millaisia seuraamuksia Euroopan ja Yhdysvaltain suhteille olisi, jos Trump / Clinton valittaisiin presidentiksi? Kuinka tärkeää Euroopalle on suhde Yhdysvaltoihin ja se, kuka Yhdysvaltoja johtaa?

Jussi Halla-aho (ps)

1. Donald Trump.

2. "Kummankin pääpuolueen presidenttiehdokkaat ovat perinteisesti olleet suuryritysten rahoittamia poliittisia broilereita. Uskon, että Trump vähentäisi Yhdysvaltain sotilaallista ja ehkä poliittistakin läsnäoloa maailmalla. Clinton todennäköisesti jatkaisi, Bush nuorempaa ja Obamaa seuraten, sotimista maailman kriisipesäkkeissä."

Paavo Väyrynen (kesk)

1. Hillary Clinton.

2. "Ei perusteluja."

Petri Sarvamaa (kok)

1. En halua kertoa vielä kantaani.

2. "Haluan nähdä, tekeekö Trump lähikuukausien aikana käännöksen keskeisissä kansainväliseen politiikkaan vaikuttavissa kannoissaan. Clintonin valinta ei paljoa muuttaisi, mutta sekään ei sinänsä ole Euroopan kannalta hyvä asia. Transatlanttinen suhde tarvitsee kipeästi uutta virtaa, koska se on menettänyt hitaasti mutta varmasti merkitystään lähes koko Obaman valtakauden ajan."

Loput vastaukset olivatkin melkoista Hillaryn ylistystä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1463977805515

[Tavan]

Paavo? Hillary? Mitämitä?

[siviilitarkkailija]

Trump on hyvä mies jonka organisaatiossa miehet ja naiset etenevät reilusti omien henkilökohtaisten avujen perusteella eivätkä millään itkukiintiöllä.

Hillary ei ole broileri vaan lähinnä raaka poliittinen kanalintu joka on hedelmöittänyt oman munasolunsakin avioliiton ulkopuolelta kun omalla kukollaan oli tuhkamuna.

[ismolento]

Paavo? Hillary? Mitämitä?

Tämän saattoi arvata. Kelmi mikä kelmi. Ei tule vastustamaan myöskään monikulttuuria eikä maahanmuuttoa.

[Raksa_Mies]

Täytyy tunnustaa, että tässä tapauksessa P-K edustaja on vähemmän hörhö ja täysin oikeassa.

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P131_01.html

[sivullinen.]

^ Pohjois-Korean diplomaatit osaavat tehdä diplomatiasta huvittavaa. Pisteet heille Trumpin neuvotteluehdotuksen tyrmäämisestä. Reutersin uutisoinnin mukaan myös Barack Obama oli kampanjassaan luvannut aloittaa keskustelun Pohjois-Korean johtajan kanssa, ja se lupaus on vielä täyttämättä häneltäkin.

[koli]

Musulmaanifeministi heitti twitterissä rakkauspuhetta Trumpin naispuolisista kannattajista:

[Ajattelija2008]

Trumpin arvostelu on ihan Pahkasikaa. Raimo Sailas tuntuu olevan sitä mieltä, että sodista vetäytyminen on "fasismia ja narsismia". Sama tyyppi olisi kannattanut Adolf Hitleriä Saksan johtoon torjuakseen "fasistit".

Tässä on pakko alkaa epäillä joukkopsykoosia tai muuta mielisairautta virkamiehillä ja medialla.

[DuPont]

Enemmistö USA:n vangeista kuuluu rodullisiisn vähemmistöihin.

Väkivalta- ja henkirikoksista he joutuvat valkoisia useammin vankilaan, koska syyllistyvät noihin rikoksiin niin paljon useammin. Jopa moninkertaisesti.

[Vaniljaihminen]

Hillary ei muuttaisi Amerikassa mitään, jatkaisi vaan positiivista syrjintää ja lisäisi poliittisen korrektiuden kulttuuria. Washington DC:n nimi voisi muuttua Eleanor Roosevelt Cityksi, koska George Washington oli orjanomistaja.

Väyrynen luultavasti suosii Clintonia, koska Trump olisi liian arvaamaton jenkkijohtaja.