News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-10-17 YLE Filmtid: Naisen kivitys

Started by Arndt Pekurinen, 19.10.2009, 15:12:24

Previous topic - Next topic

Arndt Pekurinen


Ohjelmassa arvioidaan elokuvaa Naisen kivitys, joka perustuu tositapahtumiin eli vuonna 1986 tapahtuneeseen iranilaisen naisen kivittämiseen. Aviomies syytti vaimoaan uskottomuudesta, koska halusi päästä uusiin naimisiin 14-vuotiaan kanssa. Elokuvan tekijät ovat iranilaisia. (Iran-osuus alkaa noin 2.20 kohdalla. Ohjelma uusitaan FST5:llä maanantaina 19.10. klo 23.05).

http://areena.yle.fi/video/492134

Elokuvaa en ole nähnyt, mutta kritisoin ohjelmassa vierailleen Frank Johanssonin (Amnesty International) joitakin kommentteja, jotka eivät tosin suoranaisesti liitykään elokuvan sisältöön vaan yleisempään Iran-keskusteluun.

Toki Johansson tuomitsee kivittämisen. Mutta entäs nämä lausunnot:

- Johanssonin mielestä elokuvan ajoitus on iranilaisen opposition tarkoitushakuista toimintaa, koska Iran on tällä hetkellä maailmanpolitiikan "sylkykuppi".

- Johansson on kovin huolissaan siitä, että elokuva saattaa demonisoida Irania tai islamin uskoa, joka ei tietenkään ole kivitystuomioiden todellinen taustatekijä.

- Ja lopuksi varsinainen ässä hihasta: Johansson kehtaa verrata kivityksiin johtavaa uskonnon poliittista hyväksikäyttöä Iranissa suomalaiseen naispappeuskeskusteluun.


Olisiko hän yhtä huolissaan kohteen "demonisoinnista" tai elokuvan tarkoitushakuisesta ajoituksesta, jos esim. Israelista tai Guantanamosta tehtäisiin vastaavanlainen elokuva? Mielestäni Johansson selittelee ja jopa vähättelee Iranissa tapahtuvia ihmisoikeusrikoksia.

Amnesty on arvostuksensa ansaitseva ja tarpeellista työtä tekevä järjestö, mutta sen nykyinen suomalainen keulahahmo tuntuu painottavan toiminnassaan länsimaiden ihmisoikeusrikkeitä, kun taas ns. kolmannen maailman diktatuurivaltioiden ja takapajuloiden kohdalla hän tapaa löytää selityksiä ja pehmennyksiä huomattavasti länsimaiden tekoja pahemmillekin asioille. Tällainen kuva on minulle syntynyt hänen joistain aiemmistakin lausunnoistaan.





kaivanto

Eivät nämä mokutuksesta tienaavat ihmiset, frankjohanssonit, testagrandet, asteroidit ja kristiinakourokset voi tulla järkiinsä tässä elämässä. Minun uskoni mukaan he syntyvät seuraavassa elämässä naisiksi joihinkin maailman persläpiin, joihin tasa-arvo ja kulttuurirelativismi ei ole vielä tunkenut.

Hesarissakin tätä filmiä haukuttiin otsikkoa myöten "Irania demonisoivaksi". Täähän on ihan pakko nähdä, varsinkin kun toisessa naispääosassa on 24:stä tuttu daami.

Ano Nyymi

Quote from: kaivanto on 19.10.2009, 15:22:51
Eivät nämä mokutuksesta tienaavat ihmiset, frankjohanssonit, testagrandet, asteroidit ja kristiinakourokset voi tulla järkiinsä tässä elämässä. Minun uskoni mukaan he syntyvät seuraavassa elämässä naisiksi joihinkin maailman persläpiin, joihin tasa-arvo ja kulttuurirelativismi ei ole vielä tunkenut.

Hesarissakin tätä filmiä haukuttiin otsikkoa myöten "Irania demonisoivaksi". Täähän on ihan pakko nähdä, varsinkin kun toisessa naispääosassa on 24:stä tuttu daami.

Mielestäni muslimit kyllä itse demonisoivat itsensä noilla iljettävillä tavoillaan. Mutta onhan se toki tavallaan liikuttavaa että suvaitsevaisina esiintyvät länsimaiset ihmiset ovat enemmän huolissaan kivittäjien tulevasta huonosta maineesta kuin kivitettävistä naisparoista.
On siinä kans yhden sortin suvaitsevaisia.

Lentomestari

Johansson voisi olla enemmin huolissaan omasta maineestaan, hän noilla lausunnoilla osoittaa selvästi olevansa sovinisti ja rasisti, halveeraa naisia aivan kuusnolla.

Miettinyt olen, käynkö katsomassa tuota kuvaa, näyttäisi tämän Nasima Razmyarin mielipiteen perusteella olevan aika järkky raina, ehkä pääsee helpommalla kun ei katso. Elokuva on, toisin kun Johansson arvelee, hyvä lisä islamin maihinnoususta käytävään keskusteluun. Elokuva näyttää kaunistelematta millaisista oloista tänne "elintasopakolaisia" tulee, oikeat turvapaikanhakijat kuten tämä Monika-Naiset edustava Nasima Razmyar on, onkin sitten aivan eri juttu.

Tuntuu kummalta kuinka noista maista tulee raavasta miestä "turvapaikkaa" hakemaan, tuon haastattelun/elokuvan perusteella näyttäisi ennemminkin naisten olevan turvapaikan tarpeessa.

Ari-Lee

Quote from: Lentomestari on 20.10.2009, 22:32:59
Johansson voisi olla enemmin huolissaan omasta maineestaan, hän noilla lausunnoilla osoittaa selvästi olevansa sovinisti ja rasisti, halveeraa naisia aivan kuusnolla.

Miettinyt olen, käynkö katsomassa tuota kuvaa, näyttäisi tämän Nasima Razmyarin mielipiteen perusteella olevan aika järkky raina, ehkä pääsee helpommalla kun ei katso. Elokuva on, toisin kun Johansson arvelee, hyvä lisä islamin maihinnoususta käytävään keskusteluun. Elokuva näyttää kaunistelematta millaisista oloista tänne "elintasopakolaisia" tulee, oikeat turvapaikanhakijat kuten tämä Monika-Naiset edustava Nasima Razmyar on, onkin sitten aivan eri juttu.

Tuntuu kummalta kuinka noista maista tulee raavasta miestä "turvapaikkaa" hakemaan, tuon haastattelun/elokuvan perusteella näyttäisi ennemminkin naisten olevan turvapaikan tarpeessa.
Taidatte olla oikeassa. Kivittäjät tänne änkeää ja ne ketkä sen hyväksyvät. Naisia tänne ei päästetä sieltä ellei naisella ole täällä jo aviomies tai ehdokas läsnä. Naisia alistetaan suojellaan saatanalliselta länsikulttuurilta. Ne ketkä halveksivat naisia kuuluvat samaan kastiin kivittäjien kanssa. Se on minun kiveni tässä asiassa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

tarhuri

Amnesty nyt lähinnä vastaa suomalaista Sadankomiteaa.  On kyllä aika mainiota, että tuollaista elokuvaa uskalletaan kuitenkin esitellä: yksi ja toinen ehkä voi ruveta taas sekoittelemaan kiisseliään pääkopassa.
Olen olemassa, siis ajattelen.