2015-02-08 HS Uusnatsien sisäpiirissä SVL

[niemi2]

Sosialismi eri muodoissaan on vahingollista Suomelle ja mille tahansa maalle. Sama koskee islamismia tai kommunismia.

Islamia on vastustettu Lähi-idässä heti profeetaksi itsensä ylentäneen rosvon toimesta. Lähi-idässä vallitsenut turvallisuuskulttuuri ei vain ollut varautunut siihen hulluuteen mihin itsensä profeetaksi itsensä julistanut kaveri oli valmis ja hävisi.

[siviilitarkkailija]

Mitkä ovat vihaan ja uhoon perustuvia aatteita? Mitkä ovat näitä järkeen ja tosiasioihin perustuvia aatteita?

Sosialistiset aatteet ovat kaikki vihaan ja uhoon (ja jonkun taskusta otettavaan varallisuuteen) perustuvia. Tasavaltalaiset aatteet ovat järkeen ja tosiasioihin kuten tasa-arvoon perustuvia.

[koli]

Onko tasa-arvoa se, että yksityisillä liikepankeilla on rahanluontioikeus? Sen kun päräyttelevät nollia perään ja rikastuvat. Sehän tämän nykyisen tasavaltaisen demokratian perusta on ympäri maailman.

Islanti on ainoa maa maailmassa, joka on pistänyt keinottelevat pankkiirit kuriin ja aikoo tulevaisuudessa varata rahanluontioikeuden vain valtiolliselle keskuspankille. Islannin hallitus on sosialistinen ja se nosti Islannin talouden suosta, työttömyys on olematon ja kansa tyytyväinen. Vain pankkiirit ja kansainväliset oligarkit kihisevät kiukusta, mutta ne roistot kuuluvatkin soramontun pohjalle.

Näin pitäisi Suomenkin tehdä.

[koli]

Koronkiskonta ja siitä aiheutuva velkaorjuus on nyky-yhteiskunnan suurimpia syöpiä ja sosialismi taitaa olla ainoa lääke siihen, koska sosialistit on ainoita, jotka eivät halua jatkaa kansainvälisten pankkiirien ja oligarkkien talutushihnassa. Toki ei kaikki sosialistit, vaan osa haluaa jatkaa velkaorjuutta.

[risto]

Mikään ei koli estä sinua luomasta liikepankkia ja sitten kasvattamasta nollia tilisi saldon perässä.

Paitsi realiteetit. Mutta niistä tuskin kannattaa välittää. Natsilarppaus ja juutalaisvastaisuus on paljon jänskämpää.


Holappa on ilmeisesti hiukan järkiintynyt. On se SVL silti vaan äärrRRimmäisen pelottava järjestö, kun niillä on jo 60-70 jäsentä. Sillähän mennään jo kuun pimeälle puolelle. Kirkkaasti.

[koli]

Mikään ei koli estä sinua luomasta liikepankkia ja sitten kasvattamasta nollia tilisi saldon perässä.

Paitsi realiteetit. Mutta niistä tuskin kannattaa välittää. Natsilarppaus ja juutalaisvastaisuus on paljon jänskämpää.

Miksi haluaisin pankkiiriksi? Nehän on pelkkiä loisia, jotka loisii muiden työllä.

[törö]

Koronkiskonta ja siitä aiheutuva velkaorjuus on nyky-yhteiskunnan suurimpia syöpiä ja sosialismi taitaa olla ainoa lääke siihen, koska sosialistit on ainoita, jotka eivät halua jatkaa kansainvälisten pankkiirien ja oligarkkien talutushihnassa. Toki ei kaikki sosialistit, vaan osa haluaa jatkaa velkaorjuutta.

Velaksi eläminen on se ongelma, koska velkaa ei ole pakko ottaa.

Pankkitoiminta on fiksuimmillaan sitä, että yrityksellä on oma pankki, josta se voi antaa itselleen lainaa huonoina aikoina. Ei tarvii sekaantua valtion tukilainoihin, joitten mukana tulee kansan valitsemien urpojen fundeeraamaa politiikkaa.

[JJohannes]

Pisteet tästä Henrik Holapalle, jonka natsitouhuille tuli kai joskus itsekin naureskeltua. Samoin pisteet YLE:lle kiihkottomasti ja analyyttisesti tehdystä jutusta. Avasi kiinnostavasti Vastarintaliikkeen taustoja, jota tähän mennessä on valtamediassa joko syytetty skinipelleilyksi tai Persujen radikaalisiiveksi, mutta joka tarkkaavaiselle sivustaseuraajalle ei toki ollut kumpaakaan näistä.

Toki Holapan kohdalla näyttää siltä, ettei tälläisessä tilanteessa ole muuta mahdollisuutta, kuin perustaa se uusi elämänsä sille, että esiintyy rasisminvastaisten kampanjoiden mannekiinina yms. Toivottavasti näin ei käy, vaan Holappa pohjimmiltaan fiksun oloisena kaverina jatkossa rakentaa itse filosofisesti kestävän pohjan maailmankatsomukselleen eikä liikaa kuuntele muita. Tietenkään maailmankatsomuksen ei tarvitse olla mikään taisteleva maailmankatsomus. Lopulta itse kunkin korkeimmaksi ihanteeksi sopisi mielestäni Lucius Quinctius Cincinnatus, joka diktaattorinkautensa päätteeksi palasi maaseudulle viljelemään brassicaa.

[Bagana]

EU-federalisteista tunnetuimpia ovat esimerkiksi Alexander Stubb ja Olli Rehn, jotka molemmat linjaavat parhaillaan hallituksen toimintaa. Mielestäni osoittaa jo melkoista luupäisyyttä olla tunnustamatta näiden olemassaoloa semminkin, kun he julistavat näkemyksiään aivan avoimesti. Ehkäpä sellainen kertoo kirjoittajan omasta kannasta Suomen kansallisvaltioasemaan.

Siis millainen juttu asiasta pitäisi kirjoittaa? Kyllähän stubbin kannanotot yms. on uutisia ja tiedossa.

[xor_rox]

Siis millainen juttu asiasta pitäisi kirjoittaa? Kyllähän stubbin kannanotot yms. on uutisia ja tiedossa.

Tuossa oli lähinnä kysymys siitä, että kirjoittaja koki eurostofederalistit jollain tavalla myyttiseksi ryhmäksi eikä näyttänyt tunnistavan ainoatakaan. Tosiasiassahan heitä on koko poliittinen kenttä täynnä ja itse kutsun heitä mielelläni spinelliläisiksi, mikä kuvaa hyvin yli puoluerajojen ulottuvaa ilmiötä.

Mitäkö heistä sitten pitäisi kirjoittaa? Minusta heistä kirjoitettaessa tulisi korostaa heidän todellisia tavoitteita, joihin kuuluu kansallisvaltioiden alasajo sekä poliittisen päätösvallan siirtäminen Brysseliin kaikilla politiikan alueilla. En muista tätä asiaa kovin syvällisesti analysoidun yhdessäkään valtamediassa, vaikka asia itsessään on Suomen kannalta niin tärkeä, että siitä tulisi kirjoittaa joka ikinen päivä.

[xor_rox]

Koronkiskonta ja siitä aiheutuva velkaorjuus on nyky-yhteiskunnan suurimpia syöpiä ja sosialismi taitaa olla ainoa lääke siihen, koska sosialistit on ainoita, jotka eivät halua jatkaa kansainvälisten pankkiirien ja oligarkkien talutushihnassa. Toki ei kaikki sosialistit, vaan osa haluaa jatkaa velkaorjuutta.

Höh. Mehän elämme jo täyttä kommunistista todellisuutta, jossa taakkaa jaetaan vimmatusti ja velkaraha on kuin leipää, jonka hinnan määrittelee EKP. Se on määritellyt sen niin halvaksi ja niin kauan, että se on menettämässä hallinnan sen hinnasta. Eurooppa ei pääse enää eroon heroiinia muistuttavasta nollakorosta, koska se ei kestäisi vieroitusoireita, jotka markkinoiden määräämistä koroista syntyisi. Jotta leipä ei loppuisi kaupan hyllyltä taakanjaon kiihtyessä, on leipää painettava loputtomasti lisää. Kun sitä ei enää kehdata painaa enempää, ymmärretään, että kaiken leivän keräsivät saksalaispankit, jotka hinnoittelevat sen sitten miten haluavat.

Hallituksen touhuja katsellessa on alkanut tulla tunne, ettei Suomen ole tarkoituskaan maksaa velkojaan pois. Vai kuvitteleeko joku, että Suomi selviäisi esim. 17% koroista, jollaiset vaikkapa Venäjällä asetettiin uusimman talouskriisinsä aluksi?

[Pöllämystynyt]

Kun aate perustuu kiihkoiluun eikä järkeen ja tosiasioihin, se myös kaatuu tunteiden vaihtuessa. Vihaan ja uhoon perustuvien aatteiden kannattajat ovat tämän vuoksi erittäin epäluotettavia, eikä näiden välille tai näiden suuntaan voi rakentaa luottamukseen perustuvaa, vakaata yhteisöä tai liittoumaa.

Mitkä ovat vihaan ja uhoon perustuvia aatteita? Mitkä ovat näitä järkeen ja tosiasioihin perustuvia aatteita?

Esimerkiksi monikultturismi, natsismi, näennäisvihreys, ylikansallissosialismi, valevasemmistolaisuus, pseudofeminismi eli femisovinismi ja diktatuurien lietsomat kiihkot ovat pitkälti niitä vihaan ja uhoon perustuvia aatteita. Tai ainakin ne ovat niin lähellä vihaa ja uhoa, että niissä on mukana runsaasti holapoita, koivulaaksoja ja rosenbergejä, jotka perustavat suhtautumisensa vihaan.

Järkeen ja tosiasioihin perustuva aate oli minulta epäselvä ilmaus tai ajatusvirhe. Tarkoitin järkeen ja tosiasioihin perustuvaa toimintaa. Sen ei tarvitse olla ideologista. Ideologiathan ovat irrationaalisia lähes määritelmällisesti. Ideologia on lähinnä sitä, että on joku pyhä tai muuten jäykkä oppi joka pätee, vaikka tilanne edellyttäisi toisenlaista toimintaa tai suhtautumista.

Järkeen ja tosiasioihin perustuvaa ajattelua ja toimintaa on esimerkiksi tavanomainen maahanmuuttomaltillisuus eli maahanmuuttokriittisyys. Siitä ei enää käännytä pois, elleivät tosiasiat käänny, ja sehän ei tapahdu ennen kuin mokutus ja väestönsiirto loppuu. Lisäksi jotkut egoistit lähtevät mielenosoituksellisesti riideltyään muiden samoilla linjoilla olleiden kanssa, mutta sitäkään ei tapahdu niin helposti, kun yhdistävät asiat ovat tosiasioita eivätkä tunnetiloja.

[stefani]

Ylen jutussa on havaittavissa yritystä hajottaa moderneja kansallissosialisteja pienempiin erimielisiin ryhmittymiin.

[Bagana]

Mitäkö heistä sitten pitäisi kirjoittaa? Minusta heistä kirjoitettaessa tulisi korostaa heidän todellisia tavoitteita, joihin kuuluu kansallisvaltioiden alasajo sekä poliittisen päätösvallan siirtäminen Brysseliin kaikilla politiikan alueilla. En muista tätä asiaa kovin syvällisesti analysoidun yhdessäkään valtamediassa, vaikka asia itsessään on Suomen kannalta niin tärkeä, että siitä tulisi kirjoittaa joka ikinen päivä.

Jos jostain tulee esille tietoa että heidän todellinen tavoitteensa on tälläinen siitä varmasti kirjoitetaan. Ei mutun pohjalta tehdä tutkivaa journalismia.

edit: Puhut siis lähinnä mielipidekirjoituksesta tai ehkä blogiteksistä. Voithan itsekin kirjoittaa sellaisen.

[l'uomo normale]

Ylen jutussa on havaittavissa yritystä hajottaa moderneja kansallissosialisteja pienempiin erimielisiin ryhmittymiin.

Tarvitseeko YLEn vaivautua? Pikkuryhmisaä tuppaavat riitaantumaan luonnostaankin, ulkopuolisen tarvitsee vain katsella sivusta. Sisäinen riitely lienee yksi suomalaisen natsismin historian pääjuonteista aina 30-luvulta lähtien.

[Foundation]

Koronkiskonta ja siitä aiheutuva velkaorjuus on nyky-yhteiskunnan suurimpia syöpiä ja sosialismi taitaa olla ainoa lääke siihen, koska sosialistit on ainoita, jotka eivät halua jatkaa kansainvälisten pankkiirien ja oligarkkien talutushihnassa. Toki ei kaikki sosialistit, vaan osa haluaa jatkaa velkaorjuutta.

Tosiasioiden valossa kuitenkin näyttää, että kaikki sosialistit haluavat jatkaa anarkismiaan ihan kuten tähänkin asti ovat halunneet.

Tiina Rosenbergin talliin mahtuu varmasti vielä:

Rosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

[nollatoleranssi]

Ylen jutussa on havaittavissa yritystä hajottaa moderneja kansallissosialisteja pienempiin erimielisiin ryhmittymiin.

Tarvitseeko YLEn vaivautua? Pikkuryhmisaä tuppaavat riitaantumaan luonnostaankin, ulkopuolisen tarvitsee vain katsella sivusta. Sisäinen riitely lienee yksi suomalaisen natsismin historian pääjuonteista aina 30-luvulta lähtien.

Eiköhän YLE:n jutussa ole tarkoitus antaa vain lisää näkyvyyttä marginaali-ilmiölle, kun ei haluta ottaa kantaa niihin oikeisiin ongelmiin.

Todellisuudessa onhan se täyttä ihmisten kusetusta puhua jostakin n. 20-50 henkilön ryhmästä suurena yhteiskunnallisena uhkana, kun toiminta on hyvinkin rauhanomaista. Suurempia uhkia löytyy ihan muista piireistä, joissa jäsenmäärät lasketaan tuhansissa, poliisin pidättämät vähintään sadoissa.

[kriittinen_ajattelija]

Mitä mieltä olet kaduilla liikkuvan Soldiers of Odinin toiminnasta? SOO:n johtaja Mika Ranta on itse kertonut kannattavansa kansallissosialismia, siis natsismia.

Luonnollisesti tuomitsen sen. Olen seurannut heidän tiedotustaan, ja näyttää siltä, että Soldiers of Odinin pyrkimys on lietsoa vastakkainasettelua ja esiintyä pelastavina ritareina. SOO pyrkii lisäämään ihmisten pelkotiloja ja väittämään, että Suomen kadut olisivat turvattomia ja vaarallisia, siten he saavat kannatusta. SOO:lla on sama idea, jota käytettiin natsi-Saksassa: he nostavat esiin yksittäistapauksia, joiden takia muka pitää olla kadulla ja suojella naisia sekä lapsia. On toki mahdollista, että SOO:lla voi olla poliittisia päämääriä ja he pyrkivät järjestäytymään, kuten "taistelu valkoisen suomen puolesta".

Soldiers of Odinin maahanmuuttovastaisuus näyttää keskittyvän islam-vastaisuuteen ja SOO haluaa sanoa, että raiskaus ja kivitys on islamia, eivätkä he halua nähdä, että ne ovat islamin ääripuoli, kuten suuri osa suomalaisista ei ole äärioikeistoa eivätkä muslimit jihadisteja. Tämä sopii heidän rasistiseen maailmankuvaansa. SOO on myös kytköksissä Rajat kiinni -liikeeseen.



Haluatko hyvittää tekemiäsi rikoksia, kuten kiihottamista kansanryhmää vastaan yhteiskunnalle? Miten?

Totta kai haluan hyvittää yhteiskunnalle. Haluan hyvittää myös osallisuuttani kiihottamiseen kansanryhmiä vastaan. Eräällä tapaa uskon jollakin tavoin jo hyvittäneeni tekojani haastatteluiden kautta.

Uskon, että hyvityksen ensimmäinen askel on siinä, että voi tehdä henkilökohtaisen muutoksen ja todeta tehneensä väärin. Itse asiassa, jokin aika sitten ajattelin, että voisin osallistua esimerkiksi vapaaehtoistyöhön, jossa tutustuisin ihmisiin – ulkomaalaisiin – joita vastaan olen puheissani ja kirjoituksissani kiihottanut.

Eräänä hyvityksenä on tietenkin se, että sen sijaan että puhuisin natsismin puolesta, puhun sitä vastaan.

Paljon on vielä tehtävänä.

Mikäli voisin keskustella nuoren itseni kanssa, tuomitsisin natsismin sekä rasismin niiden vihamielisyydellä ja vaarallisuudella. Sanoisin ihmisarvon olevan tärkeä ihonväristä ja kulttuurista huolimatta. Kehottaisin nuorta minääni astumaan niiden ihmisten kenkiin, joita vihasin. Pyytäisin häntä miettimään, miltä tuntuisi liikkua ulkona pelossa, vihattuna ja syrjittynä. Kaksi tärkeää kysymystä, joita kysyisin nuorelta itseltäni: "tuntisitko olosi hyväksi" ja "miksi haluat muiden ihmisten voivan pahoin".

http://yle.fi/uutiset/ex-natsipomo_haluaa_tukea_muitakin_irtautumaan_natsismista__kertoo_lisaa_salattuja_tietoja_svln_kytkoksista_ja_somekiihotuksesta/8886207

Natsijohtajasta suvakiksi, mikäs siinä, ehkä Ruotsin tuhansista vokeista löytyy hänelle työpaikka vielä.

Mutta en kyllä ihmettele sinällään jos väsyy SVL:n toimintaan, onhan ne SVL:n viralliset tavoitteetkin kansallisosialismista Pohjolan valtakuntaan ihan vitun typeriä. Käytännössä muutenkin koko liike perustuu muitten syyttelyyn, sensijaan että laitettaisiin "oma pesä kuntoon" . Ei siinä, olen ihan tyytyväinen että liike on toiminnassa silti.

[kriittinen_ajattelija]

Äärivasemmistolainen Into Kustannus julkaisi maanantaina kansallismielisestä liikkeestä hiljattain poistuneen Henrik Holapan "muistelmat". Minä perustin uusnatsijärjestön -kirja on sekoitus vanhoja kaunoja sekä itseäänruoskivaa uudelleensyntymän saarnaa.

Holappa kuluttaa valtaosan kirjastaan parjaamalla entisiä ja nykyisiä aktivisteja, joiden kanssa hänellä oli erimielisyyksiä Vastarintaliikkeen toiminnan kehittämisestä. Vaikka Holappa julistaa kirjan alkusivuilla syntyneensä uudestaan ja jättäneensä "vihan" (eli kansallismielisyyden) taakseen, selviää pian, että hän velloo edelleen lähes 10 vuotta vanhoissa tapahtumissa.
Holappa kertoo "muistelmissaan" kokeneensa kansallismielisessä liikkeessä aina syvää ulkopuolisuuden tunnetta. Hän väittää kuulleensa sivukorvalla, kuinka muut kansallismieliset parjasivat häntä. Hän syyttää kansallismielisiä myös tuulesta temmatuista rikoksista, joista poliisi ei ole koskaan kuulustellutkaan näitä. Holapalla ei ole konkreettista näyttöä syytöstensä tueksi, sillä oman selityksensä mukaan hänet pidettiin aina ulkopuolisena, minkä vuoksi hän kuuli väärinkäytöksistä vain vahingossa ja ohimennen. (Voi hyvinkin olla, että vasemmistolainen Into Kustannus on poliittisista syistä vaatinut kirjailijaa lisäämään nämä kohdat tekstiin.)

Kuten tyylilajiin kuuluu, kirjan sankari valkopesee omaa menneisyyttään ja antaa ymmärtää olleensa itse pikemminkin sivustakatsoja, jolla ei ole ollut juurikaan tekemistä Vastarintaliikkeeseen liitettyjen kohujen kanssa.
Kirjan yleinen uskottavuus jää lukijan arvioitavaksi, sillä Holappa kertoo siinä kummallisia tarinoita esimerkiksi suhteistaan somali- ja kiinalaisnaiseen sekä aikomuksestaan kääntyä muslimiksi. Hän kertoo jopa muuttaneensa nyt Kiinaan paikallisen kihlattunsa kanssa. Ennen Kiinaan lähtöä Holappa joutui talousvaikeuksiin yritystoimintansa (Fenrir Förlag) kaaduttua. Hän velkaantui lukuisille eri tahoille, muun muassa kansallismielisille, jotka olivat auttaneet häntä saamaan kustannustoiminnan käyntiin.
Kirjan keskeinen teema ovat henkilökohtaiset hyökkäykset niitä vastaan, joiden kanssa Holappa ehti aktiiviaikoinaan riitaantua. Tehdäkseen inhoamiensa ihmisten elämän vaikeaksi hän istutti sanoja muiden suuhun ja syyllistyi näin valehteluun. Vastuu yksityishenkilöitä loukkaavien valheiden levittämisestä onkin nyt Into Kustannuksella.

Kirjan perusrakenne on nähty tuhansia kertoja aiemmin: "kunnon poika" ajautuu "natsiliikkeeseen", järkyttyy näkemästään ja pakenee menneisyyttään solmimalla monikulttuurisen parisuhteen. Tämä suomalaiskirjallisuuden American History X tulee todennäköisesti olemaan vastaisuudessa pakollista luettavaa yläkouluikäisille suomalaisille, jotta nämä eivät vahingossakaan tekisi "vääriä" poliittisia johtopäätöksiä pakolaistulvan synnyttämästä rikollisuusepidemiasta.
Holappa väittää jättäneensä "vihan", mutta kirjan lopussa hän lainaa eteläafrikkalaista terroristijohtaja Nelson Mandelaa, joka johti mustan sissijärjestön Umkhonto we Sizwen murhakampanjaa valkoisia vastaan. Loistava esikuva "vihaa" vastaan kamppailevalle Suomelle!
http://www.vastarinta.com/henrik-holappa-kirjassaan-asun-nyt-kiinassa/

Muistelen, että olisin joskus lukenut jostain netistä kuinka Holappa olisi myös riitautunut Amerikassa jonkun valkoisen natsin kanssa siellä vieraillessaan, olisiko varastanut häneltä vielä rahaa tai jtn.. vastaavaa. Amerikkalainen natsi ainakin muistaakseni kirjoitti pitkän vuodatuksen hänestä nettiin. Tuo Holappa vaikuttaa hieman opportunistiselta kaverilta, jos totta puhutaan, en lainaisi hänelle rahaa... vähän sen oloinen kaveri.

[b_kansalainen]

Taas kerran huomaa, kuinka lähellä äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat toisiaan. Ruotsinatsikin löysi heti uuden henkisen kodin äärivasemmalta. Ei tarvinnut varmaan kovin paljon aatteitaan rukata. Kaukinen siirtyi vasemmalta oikealle ja Holappa oikealta vasemmalle. Nyt taas tasapaino saavutettu Tällaiset aatteesta luopumiset kertoo usein enemmän luopujan omista asioista kuin itse aatteen ongelmallisuudesta.

[b_kansalainen]

Holappa spekuloi eräät selvittämättömät rikokset SVL:n piikkiin tietämättä totuutta ja YLE julkaisee spekuloinnit kritiikittä. Suvakit hyrisee täpinöissään kun kaikki kauheudet ovat viimein "selvinneet":
Ex-natsipomo haluaa tukea muitakin irtautumaan natsismista – kertoo lisää salattuja tietoja SVL:n kytköksistä ja somekiihotuksesta
"Salatut tiedot" ovat siis pääosin vain Holappan omaa spekulaatiota.

Tästä tapauksesta tulee väistämättä mieleen myös Matias "en perustaisi enää" Turkkila. Sekä homojen eheytymistarinat. Ei sitä vielä tiedä, vaikka Holoppa tajuaisi 10 vuoden päästä sittenkin olevansa natsi ja rasisti

[Pöllämystynyt]

Taas kerran huomaa, kuinka lähellä äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat toisiaan. Ruotsinatsikin löysi heti uuden henkisen kodin äärivasemmalta. Ei tarvinnut varmaan kovin paljon aatteitaan rukata. Kaukinen siirtyi vasemmalta oikealle ja Holoppa oikealta vasemmalle. Nyt taas tasapaino saavutettu Tällaiset aatteesta luopumiset kertoo usein enemmän luopujan omista asioista kuin itse aatteen ongelmallisuudesta.

Niin lähellä monikultturismi ja natsismi ovat toisiaan, että niistä on helppo hypätä toiseen, kun riitautuu entisten kavereidensa kanssa. Natsit harvemmin tulevat oikeasti järkiinsä, vaan hyppäävät vain oppinsa peilikuvaan, jossa etninen jalostus, lebensraumin valtaus, rasismi ja valhepropaganda ovat järjestetty päinvastaisia ryhmiä suosimaan ja syrjimään.

Jopa monikultturistit ovat siinä mielessä lähempänä maahanmuuttokriittisiä kuin natsit, että useat mokuttajat voivat tulla järkiinsä ja alkaa kriitikoiksi, kun taas entisistä natseista tulee lähes pääsääntöisesti mokuttajia. Ilmeisesti tietty ihmistyyppi ei kykene maltilliseen ja kriittiseen ajatteluun ollenkaan, vaan menee väistämättä jompaan kumpaan ääripäähän, ja jos poistuu ääripäästä, menee toiseen.

Näin maltillisesta ja tolkullisesta, kaikkia ääripäitä karttavasta humanistisesta näkökulmasta Holapan halveksittavuus ja epäinhimillisyys ei ole natsismista luopumisen jälkeen yhtään vähentynyt. Kansallissosialismi on vaihtunut ylikansallissosialismiin, joka ei ole sen vastakohta, vaan läheinen peilikuva.

[b_kansalainen]

Muistelen, että olisin joskus lukenut jostain netistä kuinka Holappa olisi myös riitautunut Amerikassa jonkun valkoisen natsin kanssa siellä vieraillessaan, olisiko varastanut häneltä vielä rahaa tai jtn.. vastaavaa. Amerikkalainen natsi ainakin muistaakseni kirjoitti pitkän vuodatuksen hänestä nettiin. Tuo Holappa vaikuttaa hieman opportunistiselta kaverilta, jos totta puhutaan, en lainaisi hänelle rahaa... vähän sen oloinen kaveri.

Asia lienee toisin päin Holappan kertoman mukaan:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/natsijohtaja-jonka-usko-loppui

Holappa kertoi de Nugentille, että häntä odotti tuomio ja vankeusrangaistus. De Nugent tarjosi hänelle mahdollisuutta tulla Yhdysvaltoihin.

Holappa lähti siis pakoon USA:an, josta hänet karkoitettiin turistiviisumin umpeuduttua. Sitä ennen hän oli tehnyt turvapaikkahakemuksen, jonka perui. Että sellainen turhis.
Entinen Holappa on kirjoittanut:
http://www.cwporter.com/holappa1.htm

John De Nugent puts my name on the front page of his blog and promotes himself as someone who helped me when I was in America, when the true fact is that John De Nugent used me to advance his own agenda, he collected money from patriots for my defense fund when my lawyers and I did not receive a penny, He extracted from me what little money I had and actually tried to convince my sister to get my bank account Internet access information and passwords so he steal money from my accounts.

YLEn jutun perusteella Holappa oli de Nugentin perheen palkaton au-pair Älykkäämpi ihminen olisi siinä vaiheessa jo ymmärtänyt, mitä uusnatsismi on.

---

Käyttääkö Holappa YLEä hyväksi jonkinlaisen uuden uran luomiseen vai YLE Holappaa hyväksi monikultturismin edistämiseen? Vai sekä että?

Tuleehan tästä myös mieleen alkoholistien "parantuminen". Saarnataan vimmaisesti alkoholia vastaan kun ollaan "parannuttu".  Muutaman vuoden päästä sorrutaan uudestaan.

[AkseliMaki]

Taas kerran huomaa, kuinka lähellä äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat toisiaan. Ruotsinatsikin löysi heti uuden henkisen kodin äärivasemmalta. Ei tarvinnut varmaan kovin paljon aatteitaan rukata. Kaukinen siirtyi vasemmalta oikealle ja Holappa oikealta vasemmalle. Nyt taas tasapaino saavutettu Tällaiset aatteesta luopumiset kertoo usein enemmän luopujan omista asioista kuin itse aatteen ongelmallisuudesta.

Hetkinen, millä tavalla kodin? Se että tyyppi kirjoittaa kirjan jonka joku "äärivasemmistolaiseksi" leimattu taho kustantaa, ei kai tarkoita että hän on omaksunut kustantajan aatetta, mikä se olikaan.

[kriittinen_ajattelija]

Ihan mielenkiintoisia nuo sen aikeet myös kääntyä muslimiksi ja seurustelu somalin kanssa.

[b_kansalainen]

Ihan mielenkiintoisia nuo sen aikeet myös kääntyä muslimiksi ja seurustelu somalin kanssa.

Meinasin jo eilen mainita, että tämän saagan kruunaa se, että Holappan vaimo paljastuu vielä maahanmuuttajaksi. Itselläni ei tosin ole asiasta tietoa vaan pelkkä hyvä intuitio (vrt. Matias ja Sanna sekä päivänsäde ja menninkäinen).

http://www.vastarinta.com/henrik-holappa-kirjassaan-asun-nyt-kiinassa/

Kirjan yleinen uskottavuus jää lukijan arvioitavaksi, sillä Holappa kertoo siinä kummallisia tarinoita esimerkiksi suhteistaan somali- ja kiinalaisnaiseen sekä aikomuksestaan kääntyä muslimiksi. Hän kertoo jopa muuttaneensa nyt Kiinaan paikallisen kihlattunsa kanssa. Ennen Kiinaan lähtöä Holappa joutui talousvaikeuksiin yritystoimintansa (Fenrir Förlag) kaaduttua. Hän velkaantui lukuisille eri tahoille, muun muassa kansallismielisille, jotka olivat auttaneet häntä saamaan kustannustoiminnan käyntiin.

No, onhan se kinuskikin makeaa.
---
Jotkut (vastuulliset valhemediat) kehtaa vielä esittää tällaiset sekouusnasset vakavana uhkana yhteiskunnalle. Kannattaisi enempi olla huolissaan siitä, koska köyhälistö ja alempi keskiluokka saa tarpeekseen kusetuksesta.

[Golimar]

Muistelen, että olisin joskus lukenut jostain netistä kuinka Holappa olisi myös riitautunut Amerikassa jonkun valkoisen natsin kanssa siellä vieraillessaan, olisiko varastanut häneltä vielä rahaa tai jtn.. vastaavaa. Amerikkalainen natsi ainakin muistaakseni kirjoitti pitkän vuodatuksen hänestä nettiin. Tuo Holappa vaikuttaa hieman opportunistiselta kaverilta, jos totta puhutaan, en lainaisi hänelle rahaa... vähän sen oloinen kaveri.

Asia lienee toisin päin Holappan kertoman mukaan:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/natsijohtaja-jonka-usko-loppui

Holappa kertoi de Nugentille, että häntä odotti tuomio ja vankeusrangaistus. De Nugent tarjosi hänelle mahdollisuutta tulla Yhdysvaltoihin.

Holappa lähti siis pakoon USA:an, josta hänet karkoitettiin turistiviisumin umpeuduttua. Sitä ennen hän oli tehnyt turvapaikkahakemuksen, jonka perui. Että sellainen turhis.
Entinen Holappa on kirjoittanut:
http://www.cwporter.com/holappa1.htm

John De Nugent puts my name on the front page of his blog and promotes himself as someone who helped me when I was in America, when the true fact is that John De Nugent used me to advance his own agenda, he collected money from patriots for my defense fund when my lawyers and I did not receive a penny, He extracted from me what little money I had and actually tried to convince my sister to get my bank account Internet access information and passwords so he steal money from my accounts.

YLEn jutun perusteella Holappa oli de Nugentin perheen palkaton au-pair Älykkäämpi ihminen olisi siinä vaiheessa jo ymmärtänyt, mitä uusnatsismi on.

---

Käyttääkö Holappa YLEä hyväksi jonkinlaisen uuden uran luomiseen vai YLE Holappaa hyväksi monikultturismin edistämiseen? Vai sekä että?

Tuleehan tästä myös mieleen alkoholistien "parantuminen". Saarnataan vimmaisesti alkoholia vastaan kun ollaan "parannuttu".  Muutaman vuoden päästä sorrutaan uudestaan.

Tuolla on jonkun postaus John De Nugentista.

https://www.stormfront.org/forum/t1158931/

[Foundation]

Entä juuri tämä viholliskuvan luominen, jota vahvasti SVL tekee netissä – leimaa kaikki järjestön kanssa erimieliset vihollisiksi. Miten näit viholliskuvan levittämisen tapahtuvan?

- Kyllä, kaikki äärioikeistolaiset ja uusnatsistiset järjestöt tarvitsevat viholliskuvan. Jos sitä ei ole, on hankalampi toimia. ... Oma asia ja aate täytyy oikeuttaa, ja siitä täytyy tehdä jalompi.

Ilmankos Henrik edelleen puhuu avoimesti äärioikeistosta eikä vasemmistolaisista.

[MacGyver]

Holappa spekuloi eräät selvittämättömät rikokset SVL:n piikkiin tietämättä totuutta ja YLE julkaisee spekuloinnit kritiikittä. Suvakit hyrisee täpinöissään kun kaikki kauheudet ovat viimein "selvinneet":
....

Suvakit eivät ole innoissaan että kauheudet ovat selvinneet, ne ovat innoissaan että saavat mielestään faktoja oikeuttaakseen hyökkäyksen kaikkia nazeina pitämiään vastaan. Suvakit löytää aina nazeja, ne tarvitsee niitä.

Ihan mielenkiintoisia nuo sen aikeet myös kääntyä muslimiksi ja seurustelu somalin kanssa.

Voisi ilmoittaa kääntyneensä somaliksi, vähän niinkuin Husu on suomalainen.

[Shemeikka]

YLE teksti-tv julkaisee sivulla 895 päivittäin mietteen tai ajatelman. Tänään 19.5.2016 sivulle pääsi Esa Henrik Holappa.

Voin olla ylpeä, että olen kasvanut ja päässyt pois vihasta ja epäluuloista. Minun kohdallani pohjana tälle muutokselle oli peiliin katsominen. Saatoin tunnustaa toimineeni väärin rasistina ja valkoisen vallan kannattajana.

Esa Holappa

http://yle.fi/tekstitv/html/P895_01.html