2016-05-10 klo 18 MV: Veretseisauttava uutinen perussuomalaisista

[Kim Evil-666]

Ei mitään uutta valoa siis matuhulluuden pysäyttämisen eteen...Veret eivät siis seisahtuneet, vaan kuohuvat edelleen kuin Jyrävän putouksessa konsanaan.

[Matias Turkkila]

Mitenkähän on, liittyikö se juttu jossa vistbacka sai vapauttavan tuomion n. 1vko - kk sitten tähän juttuun, joten jotain siinä ilmeisesti kuitenkin selvisi, ja varsinainen herkku on vielä kypsymässä, kuten jutussa mainitaankin, mielenkiintoista.

Itse asiassa meni niin päin, että Kortelainen oli kuullut huhuja, ja kirjoitti niistä sitten totuutena. Ei ymmärtänyt, että jos syyttää ihmisiä rikoslaissa määriteltyjen tekojen tekemisestä, niin takataskussa on syytä olla silloin vähän muutakin kuin pelkkiä huhuja.

Asia johti kunnianloukkaustuomioon. Sitä sitten soviteltiin, ja osana sovittelua Kortelainen julkaisi SU:ssa anteeksipyyntönsä.

Istuskelin soinissa mökillä ja nautin siinä saunanalus konjamiinia samalla järviradiota kuunnellen, siellä musiikin lomassa sitten puhuikin vistbacka itse, ymmärsin sen kunnianloukkauksen liittyvän puoluerahoitus kuvioon ja vistbackan puhekin oli hieman agressiivis sävyinen, joka on hänelle epätyypillistä, niin että miten on ? .

Asia selviää tuon anteeksipyyntö-linkin takaa.

[Vesa Heimo]

Mitä, eiks Timppa olekaan kuoripoikiin sekaantuva pedofiili? Halla-ahon suunnitelmaa tulevasta keskitysleiriverkostosta ei löytynyt? Jäi jytky nyt tulematta.

Kukaan ei narkannut eikä käynyt huorissa 

[Griffinvaari]

Mitenkähän on, liittyikö se juttu jossa vistbacka sai vapauttavan tuomion n. 1vko - kk sitten tähän juttuun, joten jotain siinä ilmeisesti kuitenkin selvisi, ja varsinainen herkku on vielä kypsymässä, kuten jutussa mainitaankin, mielenkiintoista.

Itse asiassa meni niin päin, että Kortelainen oli kuullut huhuja, ja kirjoitti niistä sitten totuutena. Ei ymmärtänyt, että jos syyttää ihmisiä rikoslaissa määriteltyjen tekojen tekemisestä, niin takataskussa on syytä olla silloin vähän muutakin kuin pelkkiä huhuja.

Asia johti kunnianloukkaustuomioon. Sitä sitten soviteltiin, ja osana sovittelua Kortelainen julkaisi SU:ssa anteeksipyyntönsä.

Istuskelin soinissa mökillä ja nautin siinä saunanalus konjamiinia samalla järviradiota kuunnellen, siellä musiikin lomassa sitten puhuikin vistbacka itse, ymmärsin sen kunnianloukkauksen liittyvän puoluerahoitus kuvioon ja vistbackan puhekin oli hieman agressiivis sävyinen, joka on hänelle epätyypillistä, niin että miten on ? .

Asia selviää tuon anteeksipyyntö-linkin takaa.

No ihan niin kuin arvelinkin, kerropa oma mielipiteesi iljan jutusta tuleeko sieltä jotain järisyttävää lopulta.

[Lumiukko Jeti]

Ainakin epäilyt siitä että Ilja olisi Putinin juoksupoika voidaan nyt lopettaa. Kyllä KGB keksisi paljon parempia skandaaleja.

[siviilitarkkailija]

Väitteeni oli että "Timo Soini tulee ulos vaatehuoneesta!" ...ja kun tarkkailette sitä riittävän kauan (kaukaa) ette voi olla huomaamatta että sehän just mitä MVlehti väittää tapahtuneen. Vistbacka mafioso ryösti SMPn toimistoremontin, mutta onnekseen Timo Soini tuli vaatehuoneesta väliin...tai siis kun Timo Soini tulee vaatehuoneesta niin sen jälkeen kukaan ei nää eikä mahdu tekemään mitään muuta. Älkää yhtään valittako.


Nyt vain palkitsen itseni jollain...Siinäpä seuraava pähkinä pohdittavaksi. Arvatkaa millä palkitsen itseni. 

[Pekka Kemppainen]

Kenen veri seisahtui kuittikaupoista?

Olipa veretseisauttavaa. Menisi Ilja seuraavaksi selvittelemään RKP:läisten säätiösekoilut ja lobbaamiset, niin saisi vähän mittakaavaa.

Kokoomuksen Paasikivi-opiston tonttikeinottelu-katastrofi, ja puolueen joutuminen ruotsalaispankin omistukseen.

[Tabula Rasa]

90-luvun talouslaman rosvopankit. Siinäpä piisaisi pöyhittävää. Vaan samat siellä taas repii mitä irti saa. Eihän näihin saa kiinnittää huomiota.

[Kni]

Oli niin tai näin, olisi lopultakin aika puolueen kentän taholta vaatia nämä asiat tutkittaviksi. Puoluejohdolta tätä liikettä on ymmärrettävästi turha odottaa.

Ei tuosta oikein käy selväksi väitetäänkö tuossa puoluejohdon tietävän vai ei tietävän.

Jos puoluejohto tietää ja jos huhussa on jotakin perää niin ilmoitus poliisille ja verottajalle.

Jos puoluejohto ei tiedä niin erityistilintarkastuksessa asiat selviävät. Talouspäällikkökin pystyy helposti laatimaan alustavia laskelmia onko huhussa perää vai ei, eritystilintarkastuspäätöksen tai tekemättä jättämisen tueksi.

[James Hirvisaari]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

[UgriProPatria]

Soini on Obaman rukousaamiaisella kokenut helluntaiherätyksen ja eroaa katolisesta kirkosta ja aikoo upotuskastattaa itsensä uudemman kerran...? 

[hattiwatti]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

Et kai viittaa etanolintuoksuiseen kummisetä-nimismieheen? 

[Kni]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

He he 

Poliitikkojen pitäisi oikeastaan tehdä taloudellisia sidonnaisuuksia vastaava "seksuaaliset sidonnaisuudet" -ilmoitus. Tällähän on ihan olennainen luotettavuusvaikutus, varsinkin jos sidonnaisuudet menevät yli puoluerajojen.

[UgriProPatria]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

Höh. Kuka on pannut ketä perSujen puoluetoimistossa? Takahuoneessa? Joku jotain nee..., matua??? 

[Titus]

90-luvun talouslaman rosvopankit. Siinäpä piisaisi pöyhittävää.

Näinpä, alottaisi listan keräämisen nalle wahlroosin linnankutsujen osallistujista
ja heidän pankkialalla toimineista vanhemmistaan.

[Skeptikko]

Onhan se tietysti kiinnostavaa, mihin remonttimiljoona on todellisuudessa mennyt, mutta mielestäni sitäkin kiinnostavampaa on, mihin puolueelle vuosittain myönnetty puoluetuki valuu? Tai säätiöönhän se valuu, mutta miksi se sinne säilötään? Miksi sitä ei käytetä toimintaan? Luulenkin, että Jabban hillotolppa on vasta edessä päin ja hilloa on tarkoitus kerätä tolpalle koko vaalikauden ajan. Jabban hilloproggis ei oikein sietäisi uusia vaaleja, joten Audin hikisellä nahkapenkillä olisi istuttava vielä seuraavat kolme vuotta.

Muistanko väärin, mutta eikö joku perussuomalainen ilmaissut erimielisyytensä puoluetukien ohjaamisesta säätiölle, mutta joutuikin sitten sen takia pikaisesti harjatuksi?

[IDA]

Tälläinen olisi kai todella helppo selvittää kysymällä remontin tehneeltä firmalta asiasta. Ellei sillä ole ollut perusteita laskuttaa miljoonaa - mikäli sellaista summaa on yleensä maksettu - niin silloin asiassa voisikin olla jotain epäilyttävää.

[IDA]

Muistanko väärin, mutta eikö joku perussuomalainen esittänyt erimielisyyttä puoluetukien ohjaamisesta säätiölle, mutta joutuikin sitten sen takia pikaisesti harjatuksi?

Perussuomalaiset on koko ajan esittänyt pienennyksiä puoluetukseen ja muistaakseni ainakin kolmesti saanutkin niitä eduskunnassa lasketuksi. Tavoitteena on tietenkin niiden lopettaminen kokonaan.

[Uuno Nuivanen]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

..ja minne.

[Skeptikko]

No ei tässä nyt ihan vielä verenkierto lamaantunut.

Vaatisi jotain vähän konkreettisempaa tuekseen koko juttu.

Kieltämättä ainakin toistaiseksi se paljastus on vielä vähän pettymys, kun ei ole esitetty edes oikein kunnon todisteita väitteiden tueksi. Jos kuitenkin sieltä jatko-osissa vielä paljastuu kunnon todisteiden kanssa vaikkapa veropetos, joka ei ole vanhentunut ja todisteet riittävät sille, että verottaja alkaa terrierimäisesti penkomaan asioita, homma voi muodostuakin mielenkiintoisemmaksi. Hyvässä lykyssä silloin voi päätyä paljon SMP-henkistä väkeä vetäistyksi vessanpöntöstä alas, toisin kuin pelkästä kavalluksesta, josta perussuomalaiset lampaat tuskin edes uskaltaisivat mitään älämölöä nostaa. Tosin, perussuomalaisten lammasmaisuuden tuntien, ei se ole sanottua, että esimerkiksi edes vankeustuomio estäisi vaikkapa puoluehallitukseen valituksi tulemisen.

[koli]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

Jabba on pannut halvalla kaikkia. Persu ei persettään myy.

[Skeptikko]

Muistanko väärin, mutta eikö joku perussuomalainen ilmaissut erimielisyytensä puoluetukien ohjaamisesta säätiölle, mutta joutuikin sitten sen takia pikaisesti harjatuksi?

Olikohan kyseessä tämä henkilö vaiko joku toinen henkilö?:

Ajankohtainen Kakkonen nyt (23.9) klo 21. Oikeudenkäynti Seppo Hauta-aho vs. PS — Peruskysymyksiä
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176586-ajankohtainen-kakkonen-nyt-239-klo-21-oikeudenkaynti-seppo-hauta-aho-vs-ps

[J. Lannan haamu]

Matiaskin kehtasi tulla tänne kansan pariin helpottuneena toteamaan, kun kyseessä ei ollutkaan mitään sen kummempaa. No Matias nyt kun olet täällä, niin mitäs jos kunnioittasit meitä läsnäolollasi ja kertoisit että mitkä ovat mielestäsi ne top 5 asiaa mitkä teillä persuissa kusee noin pahasti?

[BarkAtTheMoon]

Janitskinin persuviha on ollut alun kuherruskuukauden jälkeen kyllä mitä näkyvintä ja varsin antoisaa seurattavaa, mutta nyt kannattaisi laittaa ihan kunnollisia todisteita pöytään mikäli meinaa edes minimaalista uskottavuutta ko asiassa ylläpitää, ihan mielenkiintoista olisi semmoisia nähdä mikäli asioissa perää on.
Taitaapi kuitenkin olla niin että rahoittajaa v----ttaa osan persujen Natomyönteisyys ja muutamat muutkin mielipiteet, ja tästäkin syystä lokaa pitäisi sitten urakalla päälle painaa.
Eipä niin etteikö puolue jossakin määrin ja jopa paljonkin kritiikkiä ole ansainnutkin.

[Alaric]

Matiaskin kehtasi tulla tänne kansan pariin helpottuneena toteamaan, kun kyseessä ei ollutkaan mitään sen kummempaa. No Matias nyt kun olet täällä, niin mitäs jos kunnioittasit meitä läsnäolollasi ja kertoisit että mitkä ovat mielestäsi ne top 5 asiaa mitkä teillä persuissa kusee noin pahasti?

Top 1: Äänestäjät eivät ymmärrä persujen tekemää työtä ja siksi kannatus laskee jatkuvasti.

No ei, antaa Matiaksen vastata rauhassa. Kunhan huutelin sivusta, kun tuota samaa on täällä ja muuallakin kuultu aiemmin

[Tuomas Tähti]

Muistanko väärin, mutta eikö joku perussuomalainen esittänyt erimielisyyttä puoluetukien ohjaamisesta säätiölle, mutta joutuikin sitten sen takia pikaisesti harjatuksi?

Perussuomalaiset on koko ajan esittänyt pienennyksiä puoluetukseen ja muistaakseni ainakin kolmesti saanutkin niitä eduskunnassa lasketuksi. Tavoitteena on tietenkin niiden lopettaminen kokonaan.

IDA, olet osittain oikeassa.

Sitaatti Perussuomalaisten ministeriryhmän uutiskirjeestä 5.2.2016:

"Perussuomalaisten vaatimuksesta kaikilta puolueilta lähtee yhteensä miljoonia euroja. [...] [M]eille oli ehdottoman tärkeää, että myös puolueet ovat taloustalkoissa mukana. [...] Kokonaan emme halua puoluetuesta luopua, koska silloin esim. Perussuomalainen-lehti jäisi tekemättä."

Lähde

[Vesa Heimo]

Höh - olin ihan varma, että tämä liittyy siihen, kuka on pannut ja ketä persujen johdossa ja puoluetoimistossa.

No ketä panit? Kun itse asian otit esiin, niin kerro loputkin.

Nimittäin jos vihjailemaan lähdetään, niin tiedän eräänkin joka ei pannut sinun kanssasi puoluetoimistolla, ja toiseen suuntaan kyllä tiedän aktiivipersuja joiden kanssa en hommaillut "yhtään mitään" puoluetoimistollakaan.

[ISO]

Veri virtaa vieläkin.

Uutinen oli ihan naurettava.

[Andy_81]

Kuka "luotettavasta mediasta" kehtaa ensimmäisenä lainata MV:n uutista?

Jos tämä juttu olisi tullut vaikka Savon Sanomien, tai muun yksittäisen lehden paljastuksena, niin puolessa tunnissa muiden lehtien/median otsikot kirkuisi uutisesta ja vettä lyötäisiin myllyyn. Ykkösen iltauutissa Rönkkö pöyristeli asiaa ja varmasti joku asiantuntija olisi raahattu studioon kertomaan mitä vaikutuksia puolueeseen tällä on kuka joutuu eroamaan, yms.  Vaikka "uutinen" on jonnin joutava ja laimea ennalta hehkutettuun nähden, niin pienemmästäkin on mylly persuja kohtaan laitettu pystyyn jos on pienikin täky tullut.
Kaksi ja puoli tuntia mennyt, eikä ole silmään sattunut muualla asiasta. Onko kova kynnys uutisoida MV:n uutinen? 

[maha54]

Muistanko väärin, mutta eikö joku perussuomalainen ilmaissut erimielisyytensä puoluetukien ohjaamisesta säätiölle, mutta joutuikin sitten sen takia pikaisesti harjatuksi?

Olikohan kyseessä tämä henkilö vaiko joku toinen henkilö?:

Ajankohtainen Kakkonen nyt (23.9) klo 21. Oikeudenkäynti Seppo Hauta-aho vs. PS — Peruskysymyksiä
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176586-ajankohtainen-kakkonen-nyt-239-klo-21-oikeudenkaynti-seppo-hauta-aho-vs-ps

Kalliiksi tuli Hauta-ahon ristiretki:

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt vuoden 2013 syyskuussa vireille tulleen perussuomalaisten puoluekokousta koskevan kanteen kokonaisuudessaan. Janakkalalaisen insinöörin Seppo Hauta-ahon jättämä kanne koski Joensuun puoluekokouksen lainmukaisuutta.
Oikeus päätti 10.10.2014 antamassaan päätöksessä joko hylätä Hauta-ahon esittämät vaatimuskohdat tai jättää ne tutkimatta. Oikeus velvoitti Hauta-ahon korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja 55 800 eurolla kuukauden kuluessa päätöksestä. Oikeus ei sovitellut oikeudenkäyntikuluja kuin vähäisiltä osin, koska tuomiokirjelmän mukaan "asia ei ole ollut odotettavissa olevalta lopputulokseltaan erityisen epäselvä eikä kantajalla ole katsottava olleen muutoinkaan perusteltua syytä kanteen nostamiseen."

Myös hovioikeus hylkäsi Seppo Hauta-ahon perussuomalaisia vastaan nostaman kanteen. Hovioikeus tukeutui päätöksessään käräjäoikeuden aikaisempaan päätökseen, jonka mukaan Hauta-aholla ei ollut perusteltua syytä kanteen nostamiseen. Hovioikeus velvoitti tämänpäiväisessä päätöksessään Hauta-ahon maksamaan perussuomalaisten oikeudenkäyntikuluja lisäksi vielä 2 468 eurolla. Käräjöinnin kustannukset ovat nyt yhteensä
58 268 euroa.