Olavi Mäenpäästä Suomidemokraattien puheenjohtaja

[James Hirvisaari]

Ainahan tämmöisissä tapauksissa hetki kestää ennen kuin niitä näkyviä vetoja esille tulee, ennen kuin porukka on riittävästi tottunut yhteiseen toimintaan ja kuvioihin. Eiköpä tässä kuukauden sisään molemmista kuulla ihan tekojenkin tasolla. No, Muutoksesta ainakin - ja uskoisin että myös SD:sta.

Yhteistyötä ja vaaliliittoja vaan kehiin. Itse tuen molempia puoluehankkeita kuten myös Väyrysen Kansalaispuoluetta.

[Sibis]

Vaaliliittoja!

Ehdottomasti!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mä luulen että menisi vaan hermot jos alkaisin kinaamaan örkkien kanssa siitä että tarvitseeko puolue vaaliohjelmaa ja toimintaa joilla äänestäjät saataisiin äänestämään. Toivoisn siellä että ihan oikeasti pohtisitte keinoja mitenkä nukkuvat saisi vaaliuurnille.

Muutoksessa näitä keinoja on jo pohdittu ja toteutettu myös konkreettisesti puolueohjelmassa olevia seikkoja.
Uskoisin että samaa tekevät myös SD:n porukat kunhan vauhtiin pääsevät.

Molemmissa on vastikään valitut uudet puheenjohtajat, ja ainakin osittain uutta hallitustakin. Ainahan tämmöisissä tapauksissa hetki kestää ennen kuin niitä näkyviä vetoja esille tulee, ennen kuin porukka on riittävästi tottunut yhteiseen toimintaan ja kuvioihin.
Eiköpä tässä kuukauden sisään molemmista kuulla ihan tekojenkin tasolla. No, Muutoksesta ainakin - ja uskoisin että myös SD:sta.

Silloin kun itse olin jäsen niin puolueen johto käytti energiaa lähinnä järkevän toiminnan estämiseen. Olisi kyllä mahtavaa ja suuri ihme jos nyt olisi toisin.

[Foundation]

Tervetuloa mukaan kehittämään ja vaikuttamaan..

Mä luulen että menisi vaan hermot jos alkaisin kinaamaan örkkien kanssa siitä että tarvitseeko puolue vaaliohjelmaa ja toimintaa joilla äänestäjät saataisiin äänestämään. Toivoisn siellä että ihan oikeasti pohtisitte keinoja mitenkä nukkuvat saisi vaaliuurnille.

Nukkuvat saavat jatkaa nukkumistaan. Se jo nyt äänestävä porukka pitää saada aktivoitumaan suoran demokratian suuntaan. Eikä suomidemokraatteihin enää mukaan kannata mennä, kun kerran on jo Muutokseen valmis paketti kasattu. Kuten Hirvisaari tuossa kertasikin, oikeistolainen politiikka ei vaan vieläkään oikein kiinnosta.

https://youtu.be/R_NU3veBlcA

Eikä Suomen tilanne ole vieläkään edes huono, koska edelläkävijä Junes Lokallakin on vielä aikaa ja varaa vitsailla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tervetuloa mukaan kehittämään ja vaikuttamaan..

Mä luulen että menisi vaan hermot jos alkaisin kinaamaan örkkien kanssa siitä että tarvitseeko puolue vaaliohjelmaa ja toimintaa joilla äänestäjät saataisiin äänestämään. Toivoisn siellä että ihan oikeasti pohtisitte keinoja mitenkä nukkuvat saisi vaaliuurnille.

Nukkuvat saavat jatkaa nukkumistaan. Se jo nyt äänestävä porukka pitää saada aktivoitumaan suoran demokratian suuntaan. Eikä suomidemokraatteihin enää mukaan kannata mennä, kun kerran on jo Muutokseen valmis paketti kasattu. Kuten Hirvisaari tuossa kertasikin, oikeistolainen politiikka ei vaan vieläkään oikein kiinnosta.

https://youtu.be/R_NU3veBlcA

Eikä Suomen tilanne ole vieläkään edes huono, koska edelläkävijä Junes Lokallakin on vielä aikaa ja varaa vitsailla.

Kokoomusnilkeillä on jo kokoomus. Jo nyt äänestäviä ei ihan helpolla saa äänestämään jotain mikropuoluetta, jonka jäsenet ei oikein edes tiedä yhteiskunnallisista asioista mitään. Mukaan kannattaa mennä sitten kun on sellainen paketti että johto puhuu äänestäjille tärkeistä asioista eikä käytä suoraa demokratiaa tekosyynä järjelisestä touhusta luopumiselle. Nukkuvista ja persuun pettyneistä voi hyvinkin saada pari kolme paikkaa eduskuntaan, mutta silloin pitää aidosti ajaa äänestäjien asioita.

[Foundation]

Kokoomusnilkeillä on jo kokoomus.

Kyllä Suomessa ihan hereillä ollaan, mutta se järki sitten taas:

Miesvastaaja kertoo havainnoistaan omalta työpaikaltaan:

"Vanhakantainen toimitusjohtaja ei arvosta naisia samalla tavalla kuin miehiä. Naisten perhevapaat hän kokee henkilökohtaisiksi loukkauksiksi."

– TEK:n tavoitteena on tasa-arvo, monimuotoisuus ja yhtäläiset etenemismahdollisuudet sekä koulutuksessa että työelämässä, sanoo TEK:n toiminnanjohtaja Heikki Kauppi.

– Tasa-arvoinen työelämä on arvo jo itsessään. Sillä on suuri merkitys myös yritysten ja julkisyhteisöjen tulokselle, sillä vain tasa-arvoisen kohtelun ja uramahdollisuuksien kautta henkilöresursseja voidaan käyttää mahdollisimman tehokkaasti.

Kaupin mielestä epätasa-arvon poistaminen ei ole sen vaikeampaa kuin minkään muunkaan liiketoimintapäätöksen toimeenpano.

– Ensin pitää määritellä tahtotila, sitten asettaa tavoitteet ja mittarit, sitten seurata toteutumista. Tehtävän vaativuuteen ja työsuoritukseen perustuva palkkausjärjestelmä on oikein käytettynä oivallinen työkalu tasa-arvon edistämiseen, Kauppi sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tek_kysely-50062

[ismolento]

En tiedä onko tämä ollu jo aikasemmin täällä,mutta YLE on jo tyrmänny SD;n menestymis mahdollisuudet;

http://yle.fi/uutiset/tutkija_ei_usko_suomidemokraattien_mahdollisuuksiin__on_kova_temppu_jos_he_saavat_ehdokkaita_lapi/8806048

Itsekin olen vähän epäillyt SD:n mahdollisuuksia mutta jos YLEn kutsuma tutkija ei SD:hen usko, niin varmaan sitten SD tulee pärjäämään.

[Khevonen]

[Samaa paskaa mitä muutos ajoi 0,1% kannatuksella.

Samaa paskaa, jota koskevaan lakialoitteesesn laittoivat nimensä ainakin

James Hirvisaari /m11
Olli Immonen /ps
Mika Niikko /ps
Markus Mustajärvi /vr
Jussi Halla-aho /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Reijo Tossavainen /ps

Kylläpä mestarikin kannattaa paskaa. Taitaa olla hullu.

[Nikolas]

Samaa paskaa mitä muutos ajoi 0,1% kannatuksella. Eräs tunnettu nero snoi että typeryyden huipentuma on se että tekee asiat joka kerta samalla tavalla toivoen että joskus tulisi eri lopputulos. Potentiaalisiin äänestäjiin ei tuo suorademokratia uppoa.

Sveitsissä kansa ei luota päättävien tahojen eli ammattipoliitikoiden älylliseen kapasiteettiin ja hyvään tahtoon vaan kansa viime kädessä päättää. Suomessa puristellaan nyrkkejä ja muristaan hampaiden välistä että "on se nyt merkillinen kumma". Kyse onkin siitä, milloin Suomen kansa oppii ja tekee oikeat johtopäätökset. Sitähän on hieman vaikea ennustaa. En edes yritä olla oraakkeli, mutta oletan että kansa joskus oppii.

[Nikolas]

Ettekö te hemmetti keksi muuta kuin tuon suoran demokrtian, jonka voi jo nyt todeta olevan arvan jolla ei voita. Samaa paskaa ja samaa pöhlöilyä jolla muutos sai 0,1% äänistä.

Sveitsissä sillä arvalla on voitettu tasaisesti jo vuodesta 1848 – siis paljon kauemmin kuin Suomen tasavalta on ollut olemassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ettekö te hemmetti keksi muuta kuin tuon suoran demokrtian, jonka voi jo nyt todeta olevan arvan jolla ei voita. Samaa paskaa ja samaa pöhlöilyä jolla muutos sai 0,1% äänistä.

Sveitsissä sillä arvalla on voitettu tasaisesti jo vuodesta 1848 – siis paljon kauemmin kuin Suomen tasavalta on ollut olemassa.

Mutta meillä ei näin ole. ehkä joskus tulevaisuudessa, kun joku eduskuntapuolue sitä ajaa.

[Khevonen]

Tyypillistä lammaskäyttäytymistä. Joku muu hoitaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tyypillistä lammaskäyttäytymistä. Joku muu hoitaa.

Toki sä voit vaalien alla höpistä jotain suorasta demokratiasta, mutta valitettavasti äänestäjät tajuavat että ihan heti tätä ei ole tulossa ja äänestämällä suomidemokraatteja vie asiaa lähinnä vain taaksepäin. Ilmeisesti teillä ei äly riitä oikeiden ongelmien kuten talous ja työllisyysasioiden hoitamiseen niin pitää markkinoida helppoa ratkaisua, kuten suora demokratia. olisikohan järkevämpää vaikka pyytää ulkopuolelta apua talous ja työllisyysasioiden hoitoon kuin ottaa käyttöön kortti joka ei voita. Suoraa demokratiaa voi viedä eteenpäin vain ja ainoastaan eduskunnasta.

[Nikolas]

Sveitsissä sillä arvalla on voitettu tasaisesti jo vuodesta 1848 – siis paljon kauemmin kuin Suomen tasavalta on ollut olemassa.

Mutta meillä ei näin ole. ehkä joskus tulevaisuudessa, kun joku eduskuntapuolue sitä ajaa.

Siksipä on erityisen tärkeää saada eduskuntaan sellainen puolue, joka sitä ajaa tärkeimpänä asianaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sveitsissä sillä arvalla on voitettu tasaisesti jo vuodesta 1848 – siis paljon kauemmin kuin Suomen tasavalta on ollut olemassa.

Mutta meillä ei näin ole. ehkä joskus tulevaisuudessa, kun joku eduskuntapuolue sitä ajaa.

Siksipä on erityisen tärkeää saada eduskuntaan sellainen puolue, joka sitä ajaa tärkeimpänä asianaan.

Niin onkin ja sinne eduskuntaan mennä jos mennään tavallista ihmistä koskevilla asioilla elikkä talous ja työllisyys. Eikä myymällä utopioita, jotka vaativat minimissään yli kymmenen vuoden lobbaamisen.
Jos tavallisia ihmisiä koskevat ongelmat unohdetaan niin sinne eduskuntaan ei ole mitään asiaa.

Muutos "ajoi" suoraa demokratiaa 5 vuotta ja saldona oli huikea 0.1-0,2% väliin jäävä kannatus. Miksi nyt tilanne olisi toisin jos kaikki tehdään samalla lailla kuin ennenkin.

[Pietari]

  Kylläpäs Oraakkelille on ollut paha paikka olla ensimmäinen Muutoksesta pois potkittu.
Eikö kaikkien näiden vuosien jälkeen voisi jo vähän löysätä sitä vannetta pään ympärillä ja keksiä muitakin aiheita kuin pelkkä itseään viisaammille kiukuttelu?
Kun kerran mielestäsi tiedät kaiken muita paremmin, niin mitäs jos vaikka itse perustaisit sellaisen OIKEAN puolueen jolla mennään eduskuntaan ja hoidetaan niitä OIKEITA asioita ainoastaan sinun ymmärtämälläsi OIKEALLA tavalla ilman typerää suoraa tai muutakaan demokratiaa? 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kylläpäs Oraakkelille on ollut paha paikka olla ensimmäinen Muutoksesta pois potkittu.
Eikö kaikkien näiden vuosien jälkeen voisi jo vähän löysätä sitä vannetta pään ympärillä ja keksiä muitakin aiheita kuin pelkkä itseään viisaammille kiukuttelu?
Kun kerran mielestäsi tiedät kaiken muita paremmin, niin mitäs jos vaikka itse perustaisit sellaisen OIKEAN puolueen jolla mennään eduskuntaan ja hoidetaan niitä OIKEITA asioita ainoastaan sinun ymmärtämälläsi OIKEALLA tavalla ilman typerää suoraa tai muutakaan demokratiaa? 

Itseäkös tyhmemmille sitten pitäisi kiukutella? Mitäs hyötyä siitä olisi? Ne nyt ei ainakaan tee mitään järkevää. Oman puoluen perustamiseksi pitäisi olla hyvät tulot ja hyvä paskanpuhuja. Omalla kohdalla kummatkaan ei täyty. Jos täyttyisi niin olisin olut kansanedustaja jo vuosia.

[Jaska Pankkaaja]

Kun katsoo jabban ja salen viimeakojen ulostuloja ja politiikkaa niin toistan mitä kirjoitin muistaakseni juuri tähän ketjuun aikoja sitten: Olavi Mäenpää sopisi paljon paremmin pääministeriksi kuin nykyinen P...ka.

Itse asiassa nokitan: Olavi Mäenpää ja Olavi Mäenpään baarikaverit muodostaisivat paljon paremman hallituksen kuin mitä meillä on. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun katsoo jabban ja salen viimeakojen ulostuloja ja politiikkaa niin toistan mitä kirjoitin muistaakseni juuri tähän ketjuun aikoja sitten: Olavi Mäenpää sopisi paljon paremmin pääministeriksi kuin nykyinen P...ka.

Itse asiassa nokitan: Olavi Mäenpää ja Olavi Mäenpään baarikaverit muodostaisivat paljon paremman hallituksen kuin mitä meillä on. 

Tosielämässä hallituksen muodostaa lauma karismaattisia paskanpuhujia. Näin se valitettavasti tulee olemaan jatkossakin. Rinne tosin voi tehdä poikkeuksen.

[Jaska Pankkaaja]

Rinne tosin voi tehdä poikkeuksen.

Ei karismaattinen paskanpuhuja.

[ismolento]

Ainahan tämmöisissä tapauksissa hetki kestää ennen kuin niitä näkyviä vetoja esille tulee, ennen kuin porukka on riittävästi tottunut yhteiseen toimintaan ja kuvioihin. Eiköpä tässä kuukauden sisään molemmista kuulla ihan tekojenkin tasolla. No, Muutoksesta ainakin - ja uskoisin että myös SD:sta.

Yhteistyötä ja vaaliliittoja vaan kehiin. Itse tuen molempia puoluehankkeita kuten myös Väyrysen Kansalaispuoluetta.

Onhan se nyt järjetöntä, että käytännössä samaa poliittista agendaa ajamaan pitää perustaa 2 puoluetta, jolloin niiden vähienkin saatujen äänten hajautuessa kumpikaan ei saa yhtään kansanedustajaa. Ei hyvä.

[ismolento]

Ettekö te hemmetti keksi muuta kuin tuon suoran demokrtian, jonka voi jo nyt todeta olevan arvan jolla ei voita. Samaa paskaa ja samaa pöhlöilyä jolla muutos sai 0,1% äänistä.

Sveitsissä sillä arvalla on voitettu tasaisesti jo vuodesta 1848 – siis paljon kauemmin kuin Suomen tasavalta on ollut olemassa.

Sveitsiläiset ovatkin järkiporukkaa; tasavalta jo 1200-luvulta ja yhteistyö pelaa. Suomessa ei suora demokratia tule koskaan onnistumaan, kun edes sen ajamisesta ei synny sen vertaa yksituumaisuutta, että ajajat mahtuisivat samaan puolueeseen.

[Jukka Wallin]

Ainahan tämmöisissä tapauksissa hetki kestää ennen kuin niitä näkyviä vetoja esille tulee, ennen kuin porukka on riittävästi tottunut yhteiseen toimintaan ja kuvioihin. Eiköpä tässä kuukauden sisään molemmista kuulla ihan tekojenkin tasolla. No, Muutoksesta ainakin - ja uskoisin että myös SD:sta.

Yhteistyötä ja vaaliliittoja vaan kehiin. Itse tuen molempia puoluehankkeita kuten myös Väyrysen Kansalaispuoluetta.

Onhan se nyt järjetöntä, että käytännössä samaa poliittista agendaa ajamaan pitää perustaa 2 puoluetta, jolloin niiden vähienkin saatujen äänten hajautuessa kumpikaan ei saa yhtään kansanedustajaa. Ei hyvä.

Itse asiassa myös IPU:sssa on osaksi maahanmuuttoon kriitsesti ajattelevia. Joten kaksi ja puoli.. Mutta näistä edellä mainituista SD on kuitenkin täyspäisin mitä tulee esimerkikisi Muutos 11:seen.  Itse toivotan onnea kaikille näille edellä mainituille. Jokainen M11, SD tai IPU:a äänestänyt on tervejärkinen.

Mitä tulee SOO Rannan jäsenyyteen SD:sa, niin tervetuloia vain. Jokainen joka haluaa toimia demokraattisesti ja ajaa "puolueen" tavoitteita, niin heidän on päästävä jäseneksi. Mikään puolue ei saa estää kenenkään liittymistä jäseneksi. Vaan kaikien on sallittava yrittää.Rannan jatkosta päättää viimekädessä äänestäjä. Se on vain heidän käsissään. Yhdistyksen hallitus voi erottaa aika pienestäkin syystä..

Perussuomalaisissa sai joku kenkää, vain siksi., että oli liittymässä MP-kerhon jäseneksi. Jos joku alkaa tehtailemaan rikoksia, niin se on syy erottaa, mutta vapaassa yhteiskunnassa pitää olla myös toleranssia niitäkin kohtaan jotka ovat erehtyneet. Minusta liittyminen MP-kerhoon ei ole sellainen rike, josta mikään puolue pystyisi erottamaan. Perustuslain vastainen päätös, siis perussuomalaisilta..

[törö]

Muutos "ajoi" suoraa demokratiaa 5 vuotta ja saldona oli huikea 0.1-0,2% väliin jäävä kannatus. Miksi nyt tilanne olisi toisin jos kaikki tehdään samalla lailla kuin ennenkin.

Puolueessa pitää olla suuren urheilujuhlan tuntua.

Täytyy haalia kasaan muutama tyyppi, joilla on taipumuksia politiikkaan, mutta ne valmennetaan päin Helvettiä, koska muuten ne voisivat alkaa johtaa organisaatiota ja perimmäinen tarkoitus kumminkin on saada kisoihin mukaan mahdollisimman paljon täysin turhaa porukkaa näyttämään siltä kuin sillä olisi jotain virkaa.

Suuret puolueet toimivat näin, koska muuten puolue ei kasva suureksi Suomen olosuhteissa.

[Kyklooppi]

Ei taida olla enää mitään tehtävissä parlamentaarisin keinoin, ei muutos ei suomidemokraatit ei mikään.
Persu petturuus oli kuolin isku äänestyskopissa vaikuttamiselle, valitettavasti.
Onhan se tietysti mukavaa että kaikkea puuhataan mutta ei siitä taida vastaavaa hyötyä olla.
Anteeksi pessimismini, vai realismiako lie?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei taida olla enää mitään tehtävissä parlamentaarisin keinoin, ei muutos ei suomidemokraatit ei mikään.
Persu petturuus oli kuolin isku äänestyskopissa vaikuttamiselle, valitettavasti.
Onhan se tietysti mukavaa että kaikkea puuhataan mutta ei siitä taida vastaavaa hyötyä olla.
Anteeksi pessimismini, vai realismiako lie?

Todennäköisdesti realismia. Jos joku eläkeelle jäänyt yrittäjä pistää puolueen pystyyn niin sitten voi tapahtua se ihme että saadaan uusi puolue.
Yleensä tavalla tai toisella tyhjiöt täyttyy ja nyt Suomessa on poliittinen tyhjiö. Mikä sen täyttää jää nähtäväksi.

[Khevonen]

Porukka ei nyt osaa ajatella huomista pidemmälle. Ei Suomi lakkaa (toivottavasti) olemasta ensi syksynä! Tietystikään suora demokratia ei ehdi tällä hetkellä mihinkään! Mutta ei ehdi demokratiakaan. Pitäisikö siitäkin luopua? No siitä on nyt kyllä luovuttu rankemman päälle, kiitos eräiden puolueiden vinhan takinkääntelyn.

Mutta Suomi jos oletetaan, että tulee olemaan vielä 10 vuodenkin päästä, niin eikö puolueella ole lupa katsoa sekä lähelle, että kauas? Täällä on jauhettu sitä, että yhden asian puolue ei pärjää. Nytkö halutaankin yhden asian puolue pelkästään tätä tilannetta varten? Yrittäkää päättää jo.

Puolue voi siis ajaa sekä maahanmuuttoasiaa, että muita asioita, sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Se on täysin mahdollista. Toki samalla pitää ajatella äänestäjien kvartaalimuistia ja tehdä taikatemppuja seuraavia vaaleja varten. Vaaleissa voi myös muuttaa painotuksia vaaliohjelmassa ja -mainoksissa ja niin pitääkin tehdä, sillä kuntavaalit ja eduskuntavaalit ovat appelsiinit ja omenat.

Itse tässä testailen vähän tätä aloitejuttua. Tällä kertaa kuntalaisaloitetta. Tämähän on sitä suoraa demokratiaa, joskin ilman sitovia kansanäänestyksiä. Ehkä tästäkin pitäisi sitten luopua.

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/2728

Ps. Hommakaan ei ole pystynyt estämään matutulvaa. Hommastakin pitää varmaan luopua.

[Reborn]

Hirvisaari hehkuttaa Facebookissa suomidemokraateja ja aikoo täyttää heidän kannattajakorttinsa.

Hirvisaaresta tuli mieleen suuren puolueen merkitys. Kuten kaikki muistavat, varsin tuntematon Hirvisaari sai vuoden 2011 eduskuntavaaleissa 5500 ääntä ja meni rytinällä eduskuntaan. Vuonna 2015 Hirvisaarella oli siinä mielessä parempi lähtötilanne, että hän oli a) hyvin paljon julkisuudessa, b) istuva kansanedustaja, c) vaalipiirikin olisi paljon suurempi. Siitä huolimatta äänimäärä jäi vain vähän yli tuhanteen.

En usko, että Hirvisaari olisi pienpuolueen ehdokkaana saanut edes 500 ääntä vuonna 2011. Muutakin voi toki spekuloida.

Näihin raameihin on hyvä asettaa Olavi Mäenpään äänisaaliit. Vaikka Mäenpää ei ole päässyt lähellekään eduskuntaa, sai hän vuoden 1999 eduskuntavaaleissa yli 4000 ääntä ja 2000 ääntä on mennyt monesti rikki, jopa kunnallisvaaleissa. Ja joka kerta Mäenpää on ollut ilman puoluetta tai lilliputtipuolueen listoilla.

Vastaavaan "yksilösuoritukseen" kykenisi maahanmuuttokriittisistä lähinnä Jussi Halla-aho. Jos Mäenpää olisi päässyt jonkin eduskuntapuolueen listoilla, hän olisi todennäköisesti ollut jopa Varsinais-Suomen ääniharava.

Eli yksilöpoliitikkona Mäenpää on suositumpi kuin Hirvisaari. Tämä ei ole nyt Hirvisaaren haukkimista vaan pieni muistutus Mäenpään suosiosta. Yleensähän Mäenpäälle lähinnä vittuillaan täällä, joten tällainen positiivinenkin juttu lienee joskus paikallaan.

[Nikolas]

Tietystikään suora demokratia ei ehdi tällä hetkellä mihinkään! Mutta ei ehdi demokratiakaan.

En muista kuinka monta vuotta on toisteltu tuota hokemaa "Suora demokratia voi olla ihan hyvä juttu sitten joskus tulevaisuudessa, mutta nyt ei ehdi kun on tärkeämpiä ja kiireellisempiä juttuja!"

Sattumoisin ne tärkeämmät ja kiireellisemmät asiat eivät etene yhtään ilman oikeaa (siis suoraa) demokratiaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tietystikään suora demokratia ei ehdi tällä hetkellä mihinkään! Mutta ei ehdi demokratiakaan.

En muista kuinka monta vuotta on toisteltu tuota hokemaa "Suora demokratia voi olla ihan hyvä juttu sitten joskus tulevaisuudessa, mutta nyt ei ehdi kun on tärkeämpiä ja kiireellisempiä juttuja!"

Sattumoisin ne tärkeämmät ja kiireellisemmät asiat eivät etene yhtään ilman oikeaa (siis suoraa) demokratiaa.

Suoran demokratian käyttöönotto on viiden viimevuoden aikana  pikemminkin ottanut askelia taaksepäin kuin eteenpäin.