2016-04-28 IL: AfD haluaa kieltää islamilaisten symbolien käytön Saksassa

Alaric · 28.04.2016, 11:39:54

Saksasta kuuluu turbomokutuksen lisäksi toisinaan myös järjen ääniä. Toivokaamme AfD:lle menestystä ensi vuoden parlamenttivaaleissa, hyvällä asialla ovat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042821485916_ul.shtml

QuotePopulistipuolue avoimeen taistoon islamia vastaan Saksassa

Populistinen oikeistopuolue AfD eli Vaihtoehto Saksalle haluaa kieltää islamilaisten symbolien käytön Saksassa, kuten moskeijat.

Puolue on rohkaistunut Euroopan siirtolaisvastaisten puolueiden, kuten Itävallan vapauspuolueen, menestyksestä.

AfD:n kannatus on noussut peräti 14 prosenttiin, ja se tähyääkin ensi vuoden vaaleissa parlamenttiin. Ensi viikonloppuna Stuttgartissa järjestettävä puoluekokous tulee vain viikko sen jälkeen kun Itävallan äärioikeistolaisen vapauspuolueen Norbert Hofer voitti presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen. Tulos järkytti Itävallan vakiintuneita vallanpitäjiä, sosiaalidemokraatteja ja kansanpuoluetta.

Vaihtoehto Saksalle perustettiin vain kolme vuotta sitten. Perustamisensa jälkeen puolue on liukunut pikkuhiljaa oikeammalle. Sillä on edustajia kahdeksassa osavaltioparlamentissa ja jopa europarlamentissa.

Alkuvaiheessa AfD taisteli euroa vastaan ja vastusti kriisiin ajautuneiden euroalueen maiden pelastamista. Sittemmin se on kohdentanut huomionsa pääasiassa muslimipakolaisia ja turvapaikanhakijoita vastaan. Viime vuonna yli miljoona turvapaikanhakijaa hakeutui Saksaan.

AfD on protestoinut liittokansleri Angela Merkelin liberaalia pakolaispolitiikkaa ja samalla kanavoinut saksalaisten vihaa pitkään vallassa olleita puolueita ja valtalehtiä vastaan.

Saksan kipeän ja häpeällisen menneisyyden takia puolue on kuitenkin pysynyt huolella erossa avoimesta uusnatsistisesta retoriikasta, vaikkakin se on hyötynyt kasvavasta muukalaisvihasta.

Symbolit kiellettävä

Nyt AfD aikoo ottaa kohteekseen islamin, vaikka pakolaisvirta Eurooppaan on vähentynyt Balkanin maiden suljettua rajansa aiemmin tänä vuonna. AfD siirtyy näin lähemmäs Pegidaa eli Euroopan islamisaatiota vastustavaa liikettä, joka syntyi Dresdenissä vuoden 2014 loppupuolella.

AfD:n apulaisjohtaja ja Euroopan parlamentin jäsen Beatrix von Storch aiheutti viime viikolla kohun, kun hän leimasi islamin poliittiseksi ideologiaksi, joka on ristiriidassa Saksan perustuslain kanssa.

Von Storchin mukaan AfD aikoo esittää Stuttgartin kokouksessa islamilaisten symbolien käyttökieltoa Saksassa. Tällaisina symboleina pidetään mm. moskeijoita, rukouskutsuhuutoja ja naisten kasvot peittäviä huiveja.

Puolue aikoo avoimesti kyseenalaistaa hallituksen kannan, jonka mukaan islam on osa Saksaa. Saksassa asuu noin neljä miljoonaa muslimia.

(...)

Bertelsmann-säätiön viimesyksyisen tutkimuksen mukaan 57 prosenttia saksalaisista piti islamia uhkana ja 61 prosenttia oli sitä mieltä, että islamin usko oli ristiriidassa läntisen maailman kanssa.

ISO · 28.04.2016, 11:45:16

Kieltäisivät samantien koko islamin, hyvänen aika sentään.

Roope · 28.04.2016, 11:51:49

Quote from: Alaric on 28.04.2016, 11:39:54
Populistinen oikeistopuolue AfD eli Vaihtoehto Saksalle haluaa kieltää islamilaisten symbolien käytön Saksassa, kuten moskeijat.
...
Von Storchin mukaan AfD aikoo esittää Stuttgartin kokouksessa islamilaisten symbolien käyttökieltoa Saksassa. Tällaisina symboleina pidetään mm. moskeijoita, rukouskutsuhuutoja ja naisten kasvot peittäviä huiveja.

Toimittaja Katriina Mäkelä sekoittaa moskeijan ja minareetin. No, näitä sattuu innokkaille toimittajille.

Ernst · 28.04.2016, 11:51:56

AfD:n retoriikka on pitkälle sama kuin Geert Wildersillä. Islam ei ole uskonto vaan totalitaristinen ideologia.

Koska Suomessa nousee vastaava, rohkea, kristillis-judaistis-humanistisiin arvoihin vetoava demokraatti, joka uskaltaa uhmata ja vastustaa meille tuhoisan opin leviämistä keskuudessamme?

Natsismia olisi ollut rationaalista vastustaa proaktiivisesti. Sama pätee islamiin. Ikävä verenvuodatus on se liian myöhään tapahtuneen havahtumisen seuraus.

elven archer · 28.04.2016, 11:52:59

Jos maassa voidaan kieltää natsisymboleita, niin eipä tuonkaan pitäisi olla maalle ongelma tai epäjohdonmukaista. Parempi tietysti olisi hoitaa asia fiksummin muuta kautta, niin ei tarvitsisi kieltää mitään ilmaisunvapautta.

Kim Evil-666 · 28.04.2016, 11:58:03

AFD:n apulaisjohtaja on mielestäni enemmän kuin oikeassa. Islam on poliittinen ideologia, jäänne historian pimeiltä ajoilta, joka maailman kehittyessä on jäänyt vaeltamaan tuohon kivikautiseen pimeyteen, joka sotii kaikkea ihmiskäsitystä vastaan.

Paskastanioissa saavat puolestani toteuttaa, mitä ikinä tahtovat, mutta Eurooppaan ja muuhun ulkomaailmaan tuota ihmisyyden irvikuvaan rinnastettavaa kulttia ei tule laskea missään muodossa. EU-ja sen luopiot ovat islamin valloitushankkeen hyväksyessään aiheuttamassa tilanteen, jossa sivistynyt maailmaa ajautuu kaaoksen tielle. Tämä tulee estää keinolla, millä hyvänsä. Toivottavasti suuntaus pysäytetään ennen kuin hinta kehkeytyy taloudellisesti, sekä inhimillisesti sietämättömäksi ja vaatii kotuuttoman uhriveren.

Faidros. · 28.04.2016, 13:58:12

...kuten moskeijat.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042821485916_ul.shtml
Hyvä meininki!

Nationalisti · 28.04.2016, 14:00:25

Nää on ihan turhia populistisia kiistoja, jolla saada Pekka Perusjätkä nyökkäilemään. Sitten kun linjataan Saksaa saksalaisille ollaan oikealla linjalla.

Roope · 28.04.2016, 14:02:39

Quote from: Faidros. on 28.04.2016, 13:58:12
...kuten moskeijat.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042821485916_ul.shtml

Iltalehden toimittaja vähän maustoi juttuaan, kuten suomalaiseen journalismiin kuuluu. AfD ei ole kieltämässä moskeijoita vaan minareetit.

Faidros. · 28.04.2016, 14:05:25

Quote from: Roope on 28.04.2016, 14:02:39
Quote from: Faidros. on 28.04.2016, 13:58:12
...kuten moskeijat.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042821485916_ul.shtml

Iltalehden toimittaja vähän maustoi juttuaan, kuten suomalaiseen journalismiin kuuluu. AfD ei ole kieltämässä moskeijoita vaan minareetit.

Olisit antanut minun olla onnellinen edes päivän. $:-\$

Micke90 · 28.04.2016, 15:42:06

"Vastuulliset" eurooppalaiset poliitikot eivät voi enää pitkään ohittaa sitä tosiasiaa, että n. 70 % eurooppalaisista suhtautuu kielteisesti islamiin

Vaniljaihminen · 28.04.2016, 15:50:30

Tämänlaisessa yhteydessä kuuluu aina muistaa vanha kunnon Berliinin munk... korjaan mufti!

Muunkielisissä wikipedioissa on enemmän tietoa.

hattiwatti · 28.04.2016, 15:52:40

Ei ihme, että Halliksen ECR-ryhmästä tulikin AFD:n jäsenelle kenkää.

Professori · 28.04.2016, 16:06:00

En usko näiden AfD:n kaltaisten nopeasti kasvaneiden liikkeiden pystyvän hallitsemaan kokonaista Saksaa. Jo siitäkin syystä on anteeksiantamatonta, ettei yksikään muu puolue ole ottanut järkeä käteen tässä maahanmuuttoasiassa.

Sama koskee Suomea. Tällä foorumilla luultavasti kaikki olettivat Perussuomalaisten hallitukseen menon ehtona olleen järjellinen maahanmuuttopolitiikka. Se olisi ollut hyvä ratkaisu, koska kyseessä on kuitenkin kokenut puolue, jossa on moneen lähtöön kyvykkäitä ihmisiä. Hallitusohjelmassa on kyllä ihan järkeviä maahanmuuttolinjauksia, mutta käytännössä ensimmäinen hallitusvuosi toi tullessaan maahanmuuttokatastrofin.

Myös tänä vuonna maahan saapui kolmen ensimmäisen kuukauden aikana yli 2200 turvapaikanhakijaa. Vuositasolle laskettuna se tarkoittaisi 8800 asyylinvonkaajaa, mikä voidaan toteutuessaan katsoa niinikään katastrofiksi. Tosin loppukesä ja syksy voivat kasvattaa tulijamääriä jopa moninkertaisiksi.

Aika näyttää syntyykö meillekin maahanmuuttoasiat kuntoon laittava yhden asian liike, joka kerää nopeasti todella korkean kannatuksen. Sen riskinä on yhden asian ihmisten nousu sellaisille johtopaikoille, joihin heillä ei ole kompetenssia. Hyvänä puolena on kuitenkin ovien sulkeminen haittamaahanmuutosta seuraavalta katastrofilta, mikä tekee tällaisen puolueen noususta välttämättömän. Ellei Perussuomalaiset sitten lopultakin ota vastuuta siitä tärkeimmästä asiasta, minkä takia heitä äänestettiin.

Ernst · 28.04.2016, 17:31:48

Quote from: elven archer on 28.04.2016, 11:52:59
Jos maassa voidaan kieltää natsisymboleita, niin eipä tuonkaan pitäisi olla maalle ongelma tai epäjohdonmukaista. Parempi tietysti olisi hoitaa asia fiksummin muuta kautta, niin ei tarvitsisi kieltää mitään ilmaisunvapautta.

Eihän tarvitse paljon kiellellä: moskeijat, islamilaisista maista tuleva maahanmuutto, islamin opetus, islamilaiset koulut sekä koraani (PHYI). Ilmaisunvapaus säilyy, mutta totalitaristisen ideologian pakkolevitys loppuu.

Alaric · 29.04.2016, 14:26:47

Vaikka ei olekaan AfD:stä kyse, niin laitanpa silti tämän uutisen tänne. Saksan liittopäivien kristillisdemokraattisen ryhmän puheenjohtaja vaatii moskeijoita valtion valvontaan.

Hän muistaa kuitenkin mainita, ettei islam ole yhteensopimaton demokratian kanssa

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/104007-saksalainen-karkipoliitikko-vaatii-moskeijoita-valtion-valvontaan

QuoteSaksalainen kärkipoliitikko vaatii moskeijoita valtion valvontaan

Saksassa maallistunut valtiokäsitys tulee ennen uskontoa, ei toisinpäin. Koska joissain moskeijoissa asiasta on saarnattu toisin, on moskeijat otettava valtion valvontaan, Saksan liittopäivien kristillisdemokraattien ryhmän puheenjohtaja Volker Kauder sanoo berliiniläiselle Berliner Zeitungille.

Hän ei kuitenkaan täsmennä, mitä valvonta tosiasiallisesti tarkoittaisi.

Kristillisdemokraattinen puolue CDU on perinteinen Saksan valtapuolue, jota esimerkiksi maan nykyinen liittokansleri Angela Merkel edustaa. Siksi puolueen kärkipoliitikon puheenvuoro on herättänyt paljon huomiota.

Kauderin mukaan kaikkien Saksassa on uskonnosta riippumatta sitouduttava maalliseen valtiokäsitykseen. Kauder ei täsmentänyt moskeijoita, joissa asiasta on puhuttu toisin tai sitä, mistä hän on tietonsa saanut.

Toiseksi hänen mukaansa muslimeilla on vastuuta radikalisoitumisen ehkäisemisestä omassa yhteisössään.

- Kuten me saksalaisina olemme vastuussa siitä, ettei fasismia enää koskaan ilmene, kuten meidän on vastustettava uusnatsistisia tendenssejä, on myös muslimeilla velvollisuus käydä päättäväisesti radikalisoitumista ja terroria vastaan, Kauder sanoo.

Hän kuitenkin korostaa, ettei islamia pidä pelätä, eikä islam ole yhteensopimaton demokratian kanssa. Toisaalta saksalaisten on kiinnitettävä entistä enemmän huomiota siihen, miten vieraista kulttuureista tulevat sopeutuvat saksalaisen yhteiskunnan vapaisiin arvoihin.

Edelleen saksalaisten on kiinnitettävä samalla tavalla huomiota myös esimerkiksi venäjänsaksalaisiin. Monet heistä tukevat Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaa, Kauder sanoo.

Venäjänsaksalaisilla tarkoitetaan Saksassa usein Venäjältä Saksaan muuttaneita ihmisiä, joilla on saksalaisia esi-isiä.

Jaska Pankkaaja · 29.04.2016, 14:51:07

Joo, kyllä Saksassa asuvat Venäjän saksalaiset ovatkin mähömätteihin ja neekereihin rinnastettava ongelma, ihan kuin Suomen inkeriläiset.. No taitaa olla joku pakollinen disclaimeri tämmöinen, nyky Saksassa.

ArtturiE · 29.04.2016, 15:11:24

Quote from: Vaniljaihminen on 28.04.2016, 15:50:30
Tämänlaisessa yhteydessä kuuluu aina muistaa vanha kunnon Berliinin munk... korjaan mufti!

Muunkielisissä wikipedioissa on enemmän tietoa.

Muslimi-natsirikollinen pääsi karkuun ilman tuomiota. Olisi joutanut samalle lavalle muiden kanssa.

ArtturiE · 29.04.2016, 15:15:28

Quote from: M on 28.04.2016, 17:31:48
Quote from: elven archer on 28.04.2016, 11:52:59
Jos maassa voidaan kieltää natsisymboleita, niin eipä tuonkaan pitäisi olla maalle ongelma tai epäjohdonmukaista. Parempi tietysti olisi hoitaa asia fiksummin muuta kautta, niin ei tarvitsisi kieltää mitään ilmaisunvapautta.

Eihän tarvitse paljon kiellellä: moskeijat, islamilaisista maista tuleva maahanmuutto, islamin opetus, islamilaiset koulut sekä koraani (PHYI). Ilmaisunvapaus säilyy, mutta totalitaristisen ideologian pakkolevitys loppuu.

Aloitetaan sulkemalla rajat laittomilta ja paperittomilta maahantunkeutujilta. Rajoille sama meininki kuin DDR:n aikana, paitsi ettei täällä tarvitse ampua ketään selkään niinkuin DDR:n rajoilla.

ArtturiE · 29.04.2016, 15:23:16

Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.04.2016, 14:51:07
Joo, kyllä Saksassa asuvat Venäjän saksalaiset ovatkin mähömätteihin ja neekereihin rinnastettava ongelma, ihan kuin Suomen inkeriläiset.. No taitaa olla joku pakollinen disclaimeri tämmöinen, nyky Saksassa.

Muhametin metkuja seuraavista ja kannattavista musulmaaneista poliitikko ei niin ole huolissaan, mutta Putinia kannattavista (lähde?) hän on huolissaan. Islamin hovikelpoisuus demokratian kanssa on silkkaa paskapuhetta.

Eisernes Kreuz · 29.04.2016, 15:23:41

Kun kerran natsismi ja sen symbolit on Saksassa kielletty, en näe mitään ongelmaa myös islamilaisten symbolien kieltämisessä. Ei islam ideologiana ole paljon natsismia parempi, vaikka sitä monikulttuurisuuskiiman vallitessa kohdellaankin Euroopassa kuin yhtä ihmiskunnan hienoimmista innovaatioista.

ArtturiE · 29.04.2016, 15:30:11

Quote from: Eisernes Kreuz on 29.04.2016, 15:23:41
Kun kerran natsismi ja sen symbolit on Saksassa kielletty, en näe mitään ongelmaa myös islamilaisten symbolien kieltämisessä. Ei islam ideologiana ole paljon natsismia parempi, vaikka sitä monikulttuurisuuskiiman vallitessa kohdellaankin Euroopassa kuin yhtä ihmiskunnan hienoimmista innovaatioista.

Ironista onkin se, että islam edustaa puhdasta monokulttuuria, jota suvakit vaativat kunnioittamaan monikulttuurissa, mutta samalla tuomitsevat kansallisen isäntämaan kulttuurin milloin milläkin perusteella. Suvaitsevuutta ei vaadita kehitysmaa-musulmaaneilta.

Atte Suomalainen · 29.04.2016, 15:46:41

Quote from: Micke90 on 28.04.2016, 15:42:06
"Vastuulliset" eurooppalaiset poliitikot eivät voi enää pitkään ohittaa sitä tosiasiaa, että n. 70 % eurooppalaisista suhtautuu kielteisesti islamiin

Kyllä ne voivat. Tähänkin asti ovat voineet.

ArtturiE · 29.04.2016, 15:57:51

Quote from: Atte Suomalainen on 29.04.2016, 15:46:41
Quote from: Micke90 on 28.04.2016, 15:42:06
"Vastuulliset" eurooppalaiset poliitikot eivät voi enää pitkään ohittaa sitä tosiasiaa, että n. 70 % eurooppalaisista suhtautuu kielteisesti islamiin
Kyllä ne voivat. Tähänkin asti ovat voineet.

Miten mahtanee käydä seuraavissa vaaleissa? Natsipeikot kaivetaan kaapeista, jotta kansa äänestäisi "oikein".

Demokratia on kuollut.

Alaric · 30.04.2016, 12:56:45

Vasemmisto mellakoi Stuttgartissa AfD:n puoluekokouspaikan lähistöllä ja satoja on pidätetty. Ketjun aloitusviestin uutisen mukaan tämä islamilaisten symbolien kieltäminen esitettäisiin nimenomaan kyseisessä kokouksessa, mutta Ylen uutisessa taas ei ole suoraa mainintaa siitä.

http://yle.fi/uutiset/saksan_oikeistopopulistisen_afdn_puoluekokouksen_lahella_mellakka__ainakin_400_pidatetty/8850098?origin=rss

QuoteSaksan oikeistopopulistisen AfD:n puoluekokouksen lähellä mellakka – ainakin 400 pidätetty

AfD käsittelee Stuttgartin puoluekokouksessaan puolueen tavoitteita. Puolueen odotetaan sisällyttävän manifestiinsa islaminvastaisen kannanoton. Poliisi on ottanut kiinni satoja väkivaltaisia AfD:tä vastustavia mielenosoittajia.

Saksan mellakkapoliisi on pidättänyt lauantaina ainakin 400 oikeistopopulistista Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puoluetta vastustavaa mielenosoittajaa Stuttgartissa. Kaupungissa on käynnissä AfD:n puoluekokous.

Useat sadat vasemmistolaiset mielenosoittajat yrittivät tukkia kokouspaikalle johtavan tien ennen maahanmuuttovastaisen AfD:n puoluekokouksen alkua.

Protestoijat heittelivät poliiseja ja paikalla olleita toimittajia ilotulitteilla. Lisäksi mielenosoittajat sytyttivät autonrenkaita tuleen.

Poliisi piiritti mielenosoittajat ja raahasi useita henkilöitä pois paikalta. Poliisin mukaan mielenosoittajilla oli mukanaan jonkinlaisia aseita ja he olivat peittäneet kasvonsa.

Stuttgartissa on noin tuhat poliisia valvomassa järjestystä. Viranomaiset odottavat, että päivän aikana järjestetään lisää mielenilmauksia.

AfD:n suosio on kasvanut viime kuukausina siirtolaiskriisin myötä. AfD suunnittelee puoluekokouksessaan ensimmäistä manifestiaan, jossa se ilmoittaa puolueen periaatteista ja tavoitteista.

Manifestin odotetaan sisältävän ainakin lauseen "Islam ei kuulu Saksaan".

Alaric · 02.05.2016, 15:28:27

AfD julkaisi islamin vastaisen manifestinsa. Ihan hyvältä kuulostaa, vaikka ehdotetut toimenpiteet ovatkin hieman liian pliisuja.

"Islam ei ole osa Saksaa" lämmitti toki sydäntäni.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suosiotaan-kasvattava-saksalaispuolue-julkisti-islamin-vastaisen-manifestin-6546904

QuoteSuosiotaan kasvattava saksalaispuolue julkisti islamin vastaisen manifestin

Saksalainen oikeistopopulistinen puolue Vaihtoehto Saksalle (AFD) on julkaissut manifestin, jossa julistetaan, että "islam ei ole osa Saksaa", Financial Times kertoo. Manifestissa vaaditaan lisäksi kieltoa rukouskutsuille ja täysin peittävien huntujen käytön kieltämistä julkisilla paikoilla.

AFD:lla oli viikonloppuna konferenssi Stuttgartissa, johon osallistui noin 2 000 puolueen kannattajaa.

Poliitikot muista puolueista suhtautuvat Vaihtoehto Saksalle -puolueen julkilausumiin kriittisesti. Kristillisdemokraattien pääsihteeri Peter Tauber sanoi "AFD:n haluavan palata liittovaltioon, jota oikeastaan ei koskaan todella ollut edes olemassa".

"Se ei ole konservatiivista, vaan taantumuksellista", hän kertoi Bild am Sonntag -sanomalehdelle.

Sosiaalidemokraattien pääsihteeri Katarina Ohra oli samoilla linjoilla Tauberin kanssa ja kommentoi sanomalehdelle, että konferenssi osoitti, kuinka epämoderni ja taaksepäin katsova AFD on.

AFD perustettiin kolme vuotta sitten avoimesti euroskeptisten puolueeksi, mutta on sittemmin muuttunut yhä maahanmuuttajavastaisempaan suuntaan. Puolue kasvatti suosiotaan Saksan osavaltiovaaleissa maaliskuussa ja mielipidetutkimusten mukaan AFD: kannatus voi nousta jopa 13 prosenttiin.

Pari englanninkielistä uutista samasta aiheesta:

http://www.dw.com/en/german-populists-afd-adopt-anti-islam-manifesto/a-19228284

https://www.rt.com/news/341558-afd-germany-islam-manifesto/

B52 · 02.05.2016, 20:12:11

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462161430950?ref=a-uusim-#10

Vaihtoehto Saksalle -puolue: Saksalaisten pitää hankkia lisää lapsia

PERHEARVOT kunniaan, vaatii oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) ohjelmassaan, joka hyväksyttiin viikonvaihteessa Stuttgartin puoluekokouksessa.

Ohjelma määrittelee perheen näin: "Äiti ja isä ottavat yhdessä vastuun lapsistaan. Tämä luonnollinen yksikkö muodostaa yhteiskuntamme peruskiven."

Puolue on erityisen huolissaan syntyvyyden vähenemisestä saksalaisissa perheissä, sillä keskimääräinen lapsiluku on ollut Saksassa 1,4 jo vuosikymmenien ajan.

Ensisynnyttäjien ikä nousee, ja akateemisista koulutetuista naisista jäi AfD:n mukaan jopa lapsettomaksi joka kolmas.

MIKSI tämä huoli perheistä ja lapsiluvusta? Vaihtoehto Saksalle -puolueen ohjelmassa on vastaus: puolue pitää syntyvyyden vähenemistä suurena yhteiskunnallisena ongelmana – mutta vain saksalaisten perheissä.

"Yritys tasata näitä kehityskulkuja lisäämällä maahanmuuttoa sisältää kotoutumisen puutteiden takia, että etenkin suuriin kaupunkeihin syntyy rinnakkaisyhteiskuntia", puolueohjelmassa lukee.

Lisäksi AfD pitää suurena ongelmana Saksassa tehtävien aborttien määrää. Puolueen mielestä abortti tehdään aivan liian usein sosiaalisin perustein.

AfD vaatiikin sosiaalisen tuen ohjelmia naisille ja perheille, jotta nämä eivät päätyisi aborttiin.

PERHEARVOT olivat vain yksi osa puolueen ohjelmaa. Puolue otti kantaa myös islaminuskoon Saksassa.

"Islam ei kuulu Saksaan", ohjelmassa lukee. Puolue vastustaa myös burkan käyttöä, minareetteja ja halal-teurastusta.

"Islam, joka ei kunnioita meidän oikeusjärjestelmäämme tai suorastaan taistelee sitä vastaan, ei ole verrannollinen meidän oikeusjärjestelmämme ja kulttuurimme kanssa."

Micke90 · 02.05.2016, 20:33:38

Kun saksalaiset kyllästyvät islamiin, koittavat muslimeille ankeat ajat Euroopassa...

Eisernes Kreuz · 02.05.2016, 21:15:55

Quote from: Micke90 on 02.05.2016, 20:33:38
Kun saksalaiset kyllästyvät islamiin, koittavat muslimeille ankeat ajat Euroopassa...

Eiköhän se tapahdu ennemmin tai myöhemmin. Varmasti ennemmin, jos matuvyöry Eurooppaan jatkuu entiseen malliin.

Golimar · 02.05.2016, 21:19:03

Quote from: Micke90 on 02.05.2016, 20:33:38
Kun saksalaiset kyllästyvät islamiin, koittavat muslimeille ankeat ajat Euroopassa...

Toivottavasti niille koittaa Suomessa yhtä ankeat ajat kuin neuvostoliittolaisille vuosina 1939-1944.

News:

2016-04-28 IL: AfD haluaa kieltää islamilaisten symbolien käytön Saksassa