2016-04-30 RT: Baghdad on romahtanut. Vietnamin sodan päätös toistuu.

[Aksiooma]

RT uutiskanavan erikoisreportaasi Irakin tilanteesta (22 min): https://youtu.be/_PfroU__AgI

Paras kohta on entisen CIA agentin haastattelu, missä kaveri ennustaa, että Baghdadin ns. Green Zone alueella tullaan lähitulevaisuudessa näkemään aivan sama tapahtuma kuin Saigonissa vuonna 1975, kun amerikkalaiset helikopterit nousivat vihaisen kansan keskeltä vieden viimeiset amerikkalaiset turvaan.

Vallan Irakissa tulee ottamaan shiia johtaja Moqtada al-Sadr. Hänellä on todellinen valta Bagdadin alueella ja suuressa osassa Irakia. Obama naureskelee hermostuneesti. Lopun alkua. Parlamentin ja Green Zonen valtaus lähti ISIS järjestön asettamasta autopommista Bagdadissa, mikä tappoi 24 shiia pyhiinvaeltajaa jne.

USAn asettama hallitus on läpimätä ja korruptoitunut. Kansa saanut tarpeekseen. Näin se menee. Historia toistaa itseään.

[Porcius]

Iraq Shia protesters camp out after storming parliament
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36180184

Saattaapi olla, että Irakin hallitus kaatuu kohta.

[Aksiooma]

Iraq Shia protesters camp out after storming parliament
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36180184

Saattaapi olla, että Irakin hallitus kaatuu kohta.

Kyllä. Green Zone on erittäin tarkkaan ja raskaasti vartioitu alue, missä juuri palamentti ja esimerkiksi Yhdysvaltojen virastot sijaitsevat. Videolla näkyy miten betoniaidat kaatuvat kuin Berliinissä aikanaan. Moqtada al-Sadrin vallasta kertoo se, että tämän valtauksen käytännössä annettiin tapahtua, eikä vahvasti aseistetut joukot laittaneet lainkaan vastaan.

Toivottavasti tilanne johtaa siihen, että kaikki Suomessa olevat shiia discoläpsyttäjät voivat palata Bagdadiin rakentamaan unelmayhteiskuntaansa.

[foobar]

Tiedostavissa piireissä tätä varmaan kohta ihaillaan. Olisihan se hienoa jos meillekin saataisiin järjestelmä, jossa kilpailevien uskonnollisten saarnaajien joukot määräisivät joukkovoimallaan valtion etenemissuunnan! Se on epäilemättä varsinkin vasemmiston demokratia- ja yhteiskuntakäsitystä lähellä oleva tavoite.

Toisaalta, tuskinpa he tämän ansiosta kuitenkaan ovat valmiita palauttamaan irakilaisia unelmamaahansa, vaan vaativat niitä tällä verukkeella meille muutaman miljoonan lisää.

[Jaska Pankkaaja]

^Miekkari on täysin hyväksytty tapa vaihtaa vaalein valittu hallinto myös meidän hallintomme mielestä. Esimerkkinä vaikkapa Sale joka kannatti vallanvaihtoa Kiovassa tällä perusteella.

[stefani]

Itse tulin hyvälle tuulelle tästä uutisesta. Nukkehallitusten kaatumiset ovat yleensä positiivisia asioita.

[Ajattelija2008]

https://www.washingtonpost.com/world/protesters-storm-iraqi-parliament-in-baghdad/2016/04/30/0862fd3a-0ec1-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html
Tuo näyttäisi olevan väestön tyytymättömyyttä korruptioon eikä mikään militaristinen kaappausyritys.

[törö]

Tuoksahtaa sisällissodalta, koska sunnit tuskin ilahtuvat jos valta siirtyy shiioille.

Kumminkin jotain tällaista siellä oli odotettavissa, koska jenkit veivät sinne demokratian ohella liikaa korruptiota.

[Vaniljaihminen]

Se on silti vieläkin RT, jonka tärkein tehtävä aina on ollut han-projektioiden luominen omista vastoinkäymisistään.

Eipä silti, Irakin parlamenttiin on tunkeuduttu, se on ollut uutinen muuallakin. Tosin irakilaiset luultavasti luovat tilalle vain yhtä hyvän uuden hallituksen mitä se syrjäytettykin oli.

[jka]

Toivottavasti tilanne johtaa siihen, että kaikki Suomessa olevat shiia discoläpsyttäjät voivat palata Bagdadiin rakentamaan unelmayhteiskuntaansa.

Tämähän johtaisi vain siihen että meidän shiia discoläpsyttäjät korvautuisi sunni discoläpsyttäjillä. Jos ja kun shiiat saa Irakissa vallan niin ISIS-kannattajat joutuu ahtaammalle ja nämä tulee vuorostaan läpsyttelemään tänne discoihin. Toisaalta tämä näyttää vahvasti sisällisodalta joten Irak tulee romahtamaan totaaliseen anarkiaan ja tämän jälkeen täällä läpsyttelee vähän kaikki. Ojasta allikkoon ja aika pahasti vielä.

[Ajattelija2008]

Tuoksahtaa sisällissodalta, koska sunnit tuskin ilahtuvat jos valta siirtyy shiioille.

Kumminkin jotain tällaista siellä oli odotettavissa, koska jenkit veivät sinne demokratian ohella liikaa korruptiota.

Valta on shiioilla, koska heitä on enemmistö Irakin asukkaista. Parlamentin valtaus on shiiojen sisäistä kädenvääntöä.

ISIS on sunnijärjestö.

[ismolento]

RT uutiskanavan erikoisreportaasi Irakin tilanteesta (22 min): https://youtu.be/_PfroU__AgI

Paras kohta on entisen CIA agentin haastattelu, missä kaveri ennustaa, että Baghdadin ns. Green Zone alueella tullaan lähitulevaisuudessa näkemään aivan sama tapahtuma kuin Saigonissa vuonna 1975, kun amerikkalaiset helikopterit nousivat vihaisen kansan keskeltä vieden viimeiset amerikkalaiset turvaan.

Vallan Irakissa tulee ottamaan shiia johtaja Moqtada al-Sadr. Hänellä on todellinen valta Bagdadin alueella ja suuressa osassa Irakia. Obama naureskelee hermostuneesti. Lopun alkua. Parlamentin ja Green Zonen valtaus lähti ISIS järjestön asettamasta autopommista Bagdadissa, mikä tappoi 24 shiia pyhiinvaeltajaa jne.

USAn asettama hallitus on läpimätä ja korruptoitunut. Kansa saanut tarpeekseen. Näin se menee. Historia toistaa itseään.

Amerikkalaisten kannattaisi jättää niin arabimaat kuin Euroopankin tulemaan toimeen omillaan aivan kuten Trump on lausunut. Turha sekaantua muiden kahinoihin ja tapattaa omia sotilaitaan. Vietnam, sekä viimeisin katastrofi ns. arabikevät, jonka Obama aloitti, ovat surullisia esimerkkejä pelkkään kaaokseen päättyneistä muka demokraattisista ja humanistisista operaatioista.

[Asra]

Todellista valtaa Irakissa käyttää Al-Sistani:

http://www.sistani.org/english/

Länsimedioissa hänestä ei kuitenkaan paljoa kerrota. Jos Sistani päättää kaataa hallituksen niin myös tapahtuisi.

[Eisernes Kreuz]

Saddamia ei ikinä olisi pitänyt kaataa.

Aina kun Yhdysvallat sekaantuu liian rajusti tuon maailmankolkan asioihin, paska valuu lopulta Euroopan niskaan. Ei tule varmasti ainakaan hiipumaan matuvyöry Mesopotamiasta tällä menolla.

[Ernst]

Saddamia ei ikinä olisi pitänyt kaataa.

Aina kun Yhdysvallat sekaantuu liian rajusti tuon maailmankolkan asioihin, paska valuu lopulta Euroopan niskaan. Ei tule varmasti ainakaan hiipumaan matuvyöry Mesopotamiasta tällä menolla.

Kohta Helsingissä pelaa joukkue nimeltä Mesopotamian IFK.

Surullista.

[ArtturiE]

RT uutiskanavan erikoisreportaasi Irakin tilanteesta (22 min): https://youtu.be/_PfroU__AgI

Paras kohta on entisen CIA agentin haastattelu, missä kaveri ennustaa, että Baghdadin ns. Green Zone alueella tullaan lähitulevaisuudessa näkemään aivan sama tapahtuma kuin Saigonissa vuonna 1975, kun amerikkalaiset helikopterit nousivat vihaisen kansan keskeltä vieden viimeiset amerikkalaiset turvaan.

Vallan Irakissa tulee ottamaan shiia johtaja Moqtada al-Sadr. Hänellä on todellinen valta Bagdadin alueella ja suuressa osassa Irakia. Obama naureskelee hermostuneesti. Lopun alkua. Parlamentin ja Green Zonen valtaus lähti ISIS järjestön asettamasta autopommista Bagdadissa, mikä tappoi 24 shiia pyhiinvaeltajaa jne.

USAn asettama hallitus on läpimätä ja korruptoitunut. Kansa saanut tarpeekseen. Näin se menee. Historia toistaa itseään.

Siis kuten Iranissa shaahin jälkeen kun Khomeini palasi Iraniin. Islamilainen diktatuuri.  Diktatuurit yleensä vartioivat rajojaan....ei siis ihan huono juttu ehkä.

[ArtturiE]

Tuoksahtaa sisällissodalta, koska sunnit tuskin ilahtuvat jos valta siirtyy shiioille.

Kumminkin jotain tällaista siellä oli odotettavissa, koska jenkit veivät sinne demokratian ohella liikaa korruptiota.

Musulmaanien sisäsiittoinen ikuisuusongelma amerikkalaisin maustein.  Käsi ylös kuinka moni uskoi jenkkien väliintulon jälkeiseen demokraattiseen kehitykseen ja rauhaan? 

Musulmaanien maassa.....not in a million years

[ArtturiE]

Toivottavasti tilanne johtaa siihen, että kaikki Suomessa olevat shiia discoläpsyttäjät voivat palata Bagdadiin rakentamaan unelmayhteiskuntaansa.

Tämähän johtaisi vain siihen että meidän shiia discoläpsyttäjät korvautuisi sunni discoläpsyttäjillä. Jos ja kun shiiat saa Irakissa vallan niin ISIS-kannattajat joutuu ahtaammalle ja nämä tulee vuorostaan läpsyttelemään tänne discoihin. Toisaalta tämä näyttää vahvasti sisällisodalta joten Irak tulee romahtamaan totaaliseen anarkiaan ja tämän jälkeen täällä läpsyttelee vähän kaikki. Ojasta allikkoon ja aika pahasti vielä.

Minulla olis asiaan lopullinen ratkaisu, mutta sen kertomisesta saisi bannia. 

[Eisernes Kreuz]

Musulmaanien sisäsiittoinen ikuisuusongelma amerikkalaisin maustein.  Käsi ylös kuinka moni uskoi jenkkien väliintulon jälkeiseen demokraattiseen kehitykseen ja rauhaan? 

Musulmaanien maassa.....not in a million years

Irak ei ole edes mikään yhtenäinen kansakunta, vaan täysin keinotekoisesti luotu valtio, jonka rajojen sisälle on pakattu lauma erilaisia heimoja omine eri uskonlahkoineen.

Ei sellainen viritelmä voi pysyä kasassa kuin jonkun kovaotteisen diktaattorin alaisuudessa.

[ArtturiE]

Musulmaanien sisäsiittoinen ikuisuusongelma amerikkalaisin maustein.  Käsi ylös kuinka moni uskoi jenkkien väliintulon jälkeiseen demokraattiseen kehitykseen ja rauhaan? 

Musulmaanien maassa.....not in a million years

Irak ei ole edes mikään yhtenäinen kansakunta, vaan täysin keinotekoisesti luotu valtio, jonka rajojen sisälle on pakattu lauma erilaisia heimoja omine eri uskonlahkoineen.

Ei sellainen viritelmä voi pysyä kasassa kuin jonkun kovaotteisen diktaattorin alaisuudessa.

Jos vain ne heimot tyytyisivät elämään omilla reviireillään niin minun puolesta ihan ok.  Vallantavoittelu ja se ikuinen riippakivi islam luovat aina jonkin uuden diktaattorin.  Jos nämä ihmiset oikeasti haluavat rauhaa, he saavat sen aikaiseksi.  Jenkit on lähteneet, lähes ja israililaisiakaan ei Irakissa liiemmin parveile, mikä siis mättää?  Sisäinen, uskonnollinen ja kulttuurinen ongelma, jonka laskua me eurooppalaiset parhaillaan maksamme. 

[Eisernes Kreuz]

Halu päästä valta-asemaan ja sitä kautta alistamaan toiset alaisuuteensa on ilmeisesti heimoilla vahvempi kuin tarve elää rauhassa keskenään, vaikkapa sitten omissa itsenäisissä pikkuvaltioissaan.

Koko tuo maailmankolkka on todellakin pelkkä valtava höyryävä sontaläjä, josta riittää riesaa koko muulle ihmiskunnalle vielä ties kuinka pitkäksi ajaksi.

[Asra]

Musulmaanien sisäsiittoinen ikuisuusongelma amerikkalaisin maustein.  Käsi ylös kuinka moni uskoi jenkkien väliintulon jälkeiseen demokraattiseen kehitykseen ja rauhaan? 

Musulmaanien maassa.....not in a million years

Miten sisäsiittoisuus liittyy Irakiin? Mitä taas rauhaan tulee, niin islamilainen maailma on historiallisessa perspektiivissä ollut muita rauhanomaisempi ennen länsimaiden sekaantumista ja vehkeilyjä valtaan nostettujen diktaattorien kanssa.

[koodari-inssi]

Miten sisäsiittoisuus liittyy Irakiin?

Liittyy siten, että serkusavioliitot on siellä verrattain yleisiä. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage

[Aksiooma]

Mitä taas rauhaan tulee, niin islamilainen maailma on historiallisessa perspektiivissä ollut muita rauhanomaisempi ennen länsimaiden sekaantumista ja vehkeilyjä valtaan nostettujen diktaattorien kanssa.

Tämä on täysin väärä väittämä. Islam on koko historiansa ajan ollut paljon väkivaltaisempi, kuin yksikään imperiumi maailmanhistoriassa. Ristiretketkin olivat lähinnä paikallisia kahakoita verrattuna poliittisen islamin tuhoon.

Tässä hyvä esitelmä asiasta eri kielillä tekstitettynä: 1400 years of fear.

Tuo pitäisi saada vielä suomeksi tekstitettynä ja lähetettyä kaikkiin peruskouluihin uskonnontunneilla katsottavaksi. Erityisesti sille rauhalliselle muslimienemmistölle, joka voisi hyödyntää tiedon äärimuslimien kanssa käytävissä keskusteluissa, jos sellaisia ikinä tulee tapahtumaan.

[alussaolisana]

Musulmaanien sisäsiittoinen ikuisuusongelma amerikkalaisin maustein.  Käsi ylös kuinka moni uskoi jenkkien väliintulon jälkeiseen demokraattiseen kehitykseen ja rauhaan? 

Musulmaanien maassa.....not in a million years

... Mitä taas rauhaan tulee, niin islamilainen maailma on historiallisessa perspektiivissä ollut muita rauhanomaisempi ennen länsimaiden sekaantumista ja vehkeilyjä valtaan nostettujen diktaattorien kanssa.

Aksiooma ehtikin jo jotakin laittaa. Voitko Asra kumota muutaman näistä väitteistä myös? http://www.islam-watch.org/Fjordman/Fourteen-Centuries-of-Jihad-Against-European-Civilization.htm

[Alaric]

Pariutumista serkuksien kanssa voi pitää koko ihmiskunnalle yleisenä piirteenä. On uusi keksintö, että niissä olisi jotain erityisen ongelmallista. Irakin tämän hetkisen tilanteen kanssa niillä tuskin on mitään tekemistä.

Jooh, serkusten keskenäisen pariutumisen haitat ovat vain länsimaisten irstailijoiden keksintöä

Aika sumeaa musulogiikkaa saa käyttää, että ei näe erilaisten sairauksien, kehityshäiriöiden, vammaisuuden yms. yleisyyttä ongelmallisena. Erityisesti resessiivisten, sairauksia aiheuttavien geenien periytyminen on melkoinen ongelma. Saman suvun tyypit kantavat tiettyä sairausgeeniä ja lapsi saa sen sitten molemmilta vanhemmiltaan...

http://theconversation.com/first-cousin-marriage-doubles-risk-of-birth-defects-in-children-15779

http://english.alarabiya.net/en/life-style/art-and-culture/2015/04/04/Health-fears-question-Arab-tradition-of-cousin-marriages-.html

Both parents are healthy, but they both carry the abnormal gene and could pass it on to their offspring. Genetic screening is the only way of knowing if the parents are carriers or not.

If both parents are carriers, there is a 25% chance of a child inheriting both abnormal genes and the child will develop the disease.

There is a 50% chance of a child inheriting only one abnormal gene and of being a carrier, but he/she will be disease-free, like the parents.

There is a 25% chance of the child inheriting both normal genes and the child will be healthy and also a non-carrier of the abnormal gene.

Aiemmin samasta aiheesta kirjoittamani viesti:

http://hommaforum.org/index.php/topic,109527.msg2230200.html#msg2230200

[alussaolisana]

Pariutumista serkuksien kanssa voi pitää koko ihmiskunnalle yleisenä piirteenä. On uusi keksintö, että niissä olisi jotain erityisen ongelmallista. Irakin tämän hetkisen tilanteen kanssa niillä tuskin on mitään tekemistä.

Serkusavioliittojen tuhoisa vaikutus on kuitenkin tiedetty jo niin kauan, että kaikki sivistykseen suuntautuneet kansakunnat ovat tehneet korjaavia liikkeitä, jos tähän on ollut aihetta.

[Ajattelija2008]

Google Newsissä esiintyvä media ei ole kovin huolissaan tuosta Bagdadin mielenosoituksesta. Shiioilla on yhteinen vihollinen ISIS, johon voi kohdistaa vihan helpommin kuin toisiin shiioihin.

Suomeen tulleet "turvapaikanhakijat" Irakista näyttivät olevan melko varakasta väkeä Bagdadista ja lähiympäristöstä. Jos Irak ajautuisi kaaokseen, niin sitten voisi tulla ihan oikeita pakolaisia, joille Maahanmuuttovirasto voisi myöntää jopa lakien mukaan turvapaikan. Nyt kun turvapaikat myönnetään lainvastaisesti. Sipilä ja Orpo varmaankin toivovat lisää levottomuutta Irakiin.

[Kemolitor]

Serkusten väliset avioliitot ovat aika kaukana otsikon aiheesta, joten ei jatketa siitä. Siivosin ketjusta sisäsiittoisuuskeskustelua.

[Kansalainen kaksi]

Tuoksahtaa sisällissodalta, koska sunnit tuskin ilahtuvat jos valta siirtyy shiioille.

Kumminkin jotain tällaista siellä oli odotettavissa, koska jenkit veivät sinne demokratian ohella liikaa korruptiota.

Jenkit VEIVÄT korruptiota? miten helvetissä Saharaan voi viedä liikaa hiekkaa tai Atlanttiin liikaa vettä? ei ole ihmisen tehtävissä sellaiset asiat. Kun joku väittää että maailman korruptuneimman alueen yhteen paskastaniin joku vie lisää korruptiota, niin silloin pitää epäillä väittäjän todella synkkää mustaa huumorintajua tai sitten täydellistä ymmärtämättömyyttä mistään. Jälkimmäinen viittaa myös vahvasti vihervasemmistolaiseen maailmankuvaan jota ei ole tosiasioilla liiemmalti rasitettu.