2016-04-13 HS:Turvapaikanhakijat tehneet 10% seksuaalirikoksista Helsingissä

[Uuno Nuivanen]

Iltapisun versio:

Ahdistelutapaukset lisääntyneet – poliisi käy ilmiötä vastaan somekampanjalla

Poliisi aloittaa kampanjan seksuaalista ahdistelua vastaan.
Ilmoitukset seksuaalisesta ahdistelusta ovat poliisin tilastojen mukaan lisääntyneet tammi-maaliskuun aikana merkittävästi. Viime vuonna tuona ajankohtana ilmoitettiin poliisille 44 ahdistelutapausta, kun tänä vuonna niitä on ilmoitettu jo 132.

Helsingissä seksuaalisia ahdisteluja ilmoitettiin alkuvuoden aikana 41, kun vuotta aiemmin vastaava luku oli 5. Luvut selviävät poliisin jakamasta tiedotteesta.

Poliisista kerrotaan, että alkuvuoden aikana julkisuudessa käyty keskustelu on tehnyt selväksi, ettei seksuaalinen häirintä ole uusi ilmiö, vaan sitä esiintyy muun muassa työpaikoilla, ravintoloissa, harrastuksissa, kaduilla, puistoissa, netissä ja julkisissa liikennevälineissä. ...

Kommenteissa sen sijaan tunnutaan olevan jyvällä asioista. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001167028.html

[Gunnar Hymén]

https://www.instagram.com/p/BEs2ea_Hvqz/ 

noh on sentään ihan kivannäkönen Mara

[Alaric]

Iltapisun versio:

Ahdistelutapaukset lisääntyneet – poliisi käy ilmiötä vastaan somekampanjalla

Poliisi aloittaa kampanjan seksuaalista ahdistelua vastaan.
Ilmoitukset seksuaalisesta ahdistelusta ovat poliisin tilastojen mukaan lisääntyneet tammi-maaliskuun aikana merkittävästi. Viime vuonna tuona ajankohtana ilmoitettiin poliisille 44 ahdistelutapausta, kun tänä vuonna niitä on ilmoitettu jo 132.

Helsingissä seksuaalisia ahdisteluja ilmoitettiin alkuvuoden aikana 41, kun vuotta aiemmin vastaava luku oli 5. Luvut selviävät poliisin jakamasta tiedotteesta.

Poliisista kerrotaan, että alkuvuoden aikana julkisuudessa käyty keskustelu on tehnyt selväksi, ettei seksuaalinen häirintä ole uusi ilmiö, vaan sitä esiintyy muun muassa työpaikoilla, ravintoloissa, harrastuksissa, kaduilla, puistoissa, netissä ja julkisissa liikennevälineissä. ...

Kommenteissa sen sijaan tunnutaan olevan jyvällä asioista. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001167028.html

Noita viestejä tuskin kovin kauaa pidetään esillä tuolla, kun tuntuvat olevan niin kovin nuivia. Veikkaan, että iltaan mennessä on kommentointi estetty Liian hapokasta.

[ISO]

Eipä aikaakaan kun tästäkin kampanjasta keskustelu kielletään roskalehdistössä.

Kommentit on perin juurin vääriä, eikö Suomalainen vaan ymmärrä, että tunkeutujissa ei ole mitään huonoa, ei vaikka ne kouris, raiskais ja pahoinpitelis joukolla yötäpäivää. Ne on silti täydellisiä just sellaisina kuin ne on tähän maahan tulleet.

[Mr.Reese]

Noita viestejä tuskin kovin kauaa pidetään esillä tuolla, kun tuntuvat olevan niin kovin nuivia. Veikkaan, että iltaan mennessä on kommentointi estetty Liian hapokasta.

On siellä jo tilitystä, kuinka pottunokat on kourineet ja häiriköineet kirjoittajaa nuoresta asti. Haiskahtaa rasmuksen nettiturvajoukoilta nuo kommentit.

[ISO]

On siellä jo tilitystä, kuinka pottunokat on kourineet ja häiriköineet kirjoittajaa nuoresta asti. Haiskahtaa rasmuksen nettiturvajoukoilta nuo kommentit.

Oliko myös erikseen mainittu asiattomat katseet, niitä on RASMUSlaiset saaneet osakseen kovin paljon, nekin joita ei pottunokat ole kourineet.

Mutta, on se totta, että on myös kantasuomalaisia jotka kourii ja häiriköi tyttöjä. Ne ei kumminkaan keräänny tuhatmäärin toreille pitämään kourimispartyjä, tarkoituksenaan alistaa naisia.

[Kimmo Pirkkala]

Huomasin, että on meneillään joku respect-kampanja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden, toisten kunnioittamisen ja yhteiskuntarauhan puolesta. Minä en ajatellut aloittaa sitä nyt, sillä olen aloittanut sen jo vuosia sitten, mutta rasistin leimanhan siitä saa. Vaan minkäs teet, niin kauan kuin Suomeen lappaa ihmisiä, jotka paskat nakkaa respect-kampanjoista, seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, toisten kunnioittamisesta tai yhteiskuntarauhasta, niin kauan näemme respect-kampanjan toisensa jälkeen samalla kun kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja mitään muuta kuin hyssyttelyä ei tehdä.

"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua

[foobar]

On siellä jo tilitystä, kuinka pottunokat on kourineet ja häiriköineet kirjoittajaa nuoresta asti. Haiskahtaa rasmuksen nettiturvajoukoilta nuo kommentit.

Oliko myös erikseen mainittu asiattomat katseet, niitä on RASMUSlaiset saaneet osakseen kovin paljon, nekin joita ei pottunokat ole kourineet.

Mutta, on se totta, että on myös kantasuomalaisia jotka kourii ja häiriköi tyttöjä. Ne ei kumminkaan keräänny tuhatmäärin toreille pitämään kourimispartyjä, tarkoituksenaan alistaa naisia.

Se että tämän Suomessa tapahtuneen kourinnan ryhmäluonne on täysin hukkunut näistä #disrespectful-jutuista kertoo aika paljon siitä, mitä ei uskalleta edes mainita. On huomattavan hankalaa löytää suomalaista miesporukkaa joka alkaisi joukolla ahdistelemaan satunnaisia yksinäisiä ohikulkijoita, pitäen toimintaansa hienona ja arvostettuna harrastuksena. Sellaista porukkaa pidettäisiin ihan ilman kampanjointiakin törkeimmän luokan roskasakkina.

Nyt on kuitenkin niin, että unelmalemmikkien kohdalla tuo on tavoiteltavan käytöksen kultastandardi. Siksipä asiat pitää kääntää taas ylösalaisin; olla mainitsematta mistään muutoksista seksuaalisen ahdistelun luonteessa, ja liimata se samalla suomalaisten miesten aiheuttamaksi ongelmaksi. Lienee selvää, ettei tässä itseasiassa olekaan tavoitteena ahdistelun loppumaan saaminen, vaan sillä ratsastaminen ja sivullisten siitä syyllistäminen.

[foobar]

"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua

Ihan yksinkertaisella todennäköisyysmallilla voidaan muuten laskea, että todennäköisyys sille että jokainen neljästä diskoläpsyttäjästä katutaisteluryhmässä on seksuaalirikoksiin positiivisesti suhtautuva on vastaavaan suomalaisporukkaan suhteutettuna yli 80000-kertainen. Kun tämän jälkeen otetaan huomioon että näitä läpsyttäjiä on nyt Suomessa yli 30000, saamme yksinkertaistetusta mallista tuloksen jonka mukaan vain noin yksi tuhannesta tällaisen porukan joukkokähminnästä tulee jäämään kantaväestön teoksi.

Kyllä, käytetty todennäköisyyslaskenta on rankasti karrikoitua, mutta tässä on se syy miksi hiukan realiteeteista ymmärtävä unelmalaita alkaa jo pelätä kesää. Joukkokähmintöjä voi tulla hyvinkin sadoittain, ja sen myötä alkaa oikeasti tulla ruumiita. Jonkun pitäisi pikaisesti keksiä höpöhellanlettas-kampanjoiden sijaan jokin toimiva keino jolla nuo läpsyttelijät saataisiin olemaan harrastamatta ajanvietettään...

[rölli2]

suvakkiarmeija kera poliisin valmistautuu maahantunkeutujien taharrus pellin. mallina käytetään neuvostopropagandaa siinä vaiheessa kun paska lentää tuulettimeen. aarne ja väinö jo aikoinaan karjalan kannaksella vinkkasivat veeruskalle silmää. kyllä meillä kieltämättä on ihan vitun pitkät perinteet naisten ahdistelussa

[Juffe]

Onko kampanjajulistus käännetty arabiaksi ja jaettu VOKkeihin?

Toivottavasti. Muussa tapauksessa merkittävä osa ulkomaalaisista jää ilman valistusta. Se taas tarkoittaisi, että ulkomaalaisten asenteet seksuaalista ahdistelua kohtaan pysyisivät ennallaan, kun taas suomalaisten suorittama seksuaalinen ahdistelu kampanjan seurauksena vähenisi (siihenhän tällä kampanjalla tähdätään, eikö?). Mikä taas merkitsisi, että ulkomaalaisten suhteellinen osuus seksuaalirikoksista kasvaisi. Ja tämähän olisi tietysti rassismia.

Vakavammin puhuen, jokaisen tällaisia kampanjoita kannattavien luulisi olevan helppo myöntää, että tietyistä maista Suomeen muuttaneet miehet syyllistyvät seksuaaliseen ahdisteluun herkemmin kuin suomalaiset. Suomessa nimittäin seksuaalista ahdistelua on pyritty kitkemään ja sitä koskevia asenteita on pyritty muokkaamaan monenlaisella valistuksella vuosikymmenien ajan. Monessa muussa maassa tällaista ei ole tehty läheskään yhtä paljon (vai onko muka). Jos valistamalla ylipäätään on mahdollista vaikuttaa seksuaaliseen ahdisteluun, pitäisi olla selvää, että koko ikänsä valistukselle altistuneet ihmiset ahdistelevat vähemmän kuin sellaiset, jotka valistusta eivät ole saaneet. Tai sitten valistus ja kampanjointi ovat yhtä tyhjän kanssa, ja voidaan todeta ettei asenteisiin voi vaikuttaa vaan ne ovat jonkinlainen biologian säätämä vakio.

[Alaric]

suvakkiarmeija kera poliisin valmistautuu maahantunkeutujien taharrus pellin. mallina käytetään neuvostopropagandaa siinä vaiheessa kun paska lentää tuulettimeen. aarne ja väinö jo aikoinaan karjalan kannaksella vinkkasivat veeruskalle silmää. kyllä meillä kieltämättä on ihan vitun pitkät perinteet naisten ahdistelussa

Haha. Nyt veteraanipäivänä olisi kyllä hieno tilaisuus tämän kampanjan myötä ottaa jälleen esille se alkuvuodesta julkaistu sotaveteraanin itseruoskintakertomus, kun sota-aikaan pyrittiin Äänislinnassa tekemään lähempää tuttavuutta karjalaisnaisten kanssa ja puheltiin leikkisästi. Semmoisia kamalia ahdistelijoita ne kaikki suomalaismiehet ovat.

Uusintakierros, olkaa hyvä:

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Mekin-taisimme-h%C3%A4irit%C3%A4/723826

[Toni R Jyväskylästä]

Mitä toi netissä tapahtuva seksuaalinen häirintä on? Onko se sitä kun matut ehottelee avioliittoja Suomi-naisille facebookissa?

[AkseliMaki]

On huomattavan hankalaa löytää suomalaista miesporukkaa joka alkaisi joukolla ahdistelemaan satunnaisia yksinäisiä ohikulkijoita, pitäen toimintaansa hienona ja arvostettuna harrastuksena. Sellaista porukkaa pidettäisiin ihan ilman kampanjointiakin törkeimmän luokan roskasakkina.

Sulle on hankalaa vai? Mulle tulee samantien mieleen nämä kaverit.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/859821/Turun+Odinjohtaja+uhkaili+stiletilla+naisia


Jos unohdetaan kohteen olevan erityisesti naiset, niin jatkuvastihan suomalaiset pienet porukat ahdistelevat ja käyvät käsiksi milloin milläkin syyllä pääosin muita suomalaisia. Joskus oikein yritetään ryöstää joku ja joskus se vain lähtee siitä että joku mulkku ei voinut antaa jollekin herrasmiehelle tupakkaa tämän sitä pyytäessä.



Mä olen tehnyt 0 prosenttia Helsingin seksuaalirikoksista. Kuulostaa ehkä tyhmältä mutta voinpahan rehellisesti kehua. Tuo paljon suurempi 90% jää jotenkin niin epäselväksi.


Mitä jos profiloitaisiin että ketkä oikeasti tekevät vaikkapa 70% kaikista seksuaalirikoksista? Siis muodostetaan tälläinen ei helposti rajattava ryhmä. Mä en tiedä onko mitään yksittäistä yhteistä nimittäjää, mutta tyhmät, luonnehäiröiset, impulsiiviset ja känniääliöt jos rajataan kaikki niin siinä on iso porukka joka varmasti tekee noista paljon. Ja sitten karkoitetaan tämä porukka. Jos joku alkaa itkemään jostain ihmisarvosta niin vaikka lappiin alueelle missä ei asu ketään.

Varmaan osuisi 20%-50% tähänkin foorumin kirjoittelijaan? Tulisiko ikävä vai valittaisiko joku muutaman teosta koko porukan leimaamista?

Siinä vaiheessa kun Suomessa ei juuri minkäänlaisia maahanmuuttajia kauheasti ollut, moniko halusi päästä eroon näistä likemmäs 100% pottunokista koostuvista raiskaajista?

[Toni R Jyväskylästä]

Siinä vaiheessa kun Suomessa ei juuri minkäänlaisia maahanmuuttajia kauheasti ollut, moniko halusi päästä eroon näistä likemmäs 100% pottunokista koostuvista raiskaajista?

No ainakin minä. Suomalaisia vain ei voi karkoittaa, mutta matut voi.

Edit: Ottaako koville kun unelma olikin painajainen?

[elven archer]

Sulle on hankalaa vai? Mulle tulee samantien mieleen nämä kaverit.

Sitten varmaan osaat listata asiaan kuuluvat ahdistelutapaukset, joita siis oli - ja - sekä -. Eikö vain?

Jos unohdetaan kohteen olevan erityisesti naiset, niin jatkuvastihan suomalaiset pienet porukat ahdistelevat ja käyvät käsiksi milloin milläkin syyllä pääosin muita suomalaisia.

Jos siis vaihdetaan aihetta, mutta jospa ei vaihdettaisi, kun se kerran otsikossakin lukee. Siitä huolimatta eiväthän nuo ole tietenkään muiden yksinoikeus, mutta mikä on esiintymisen tiheys populaatiossa? Miten maahanmuutto vaikuttaa tilanteeseen? Kerropa se.

Mitä jos profiloitaisiin että ketkä oikeasti tekevät vaikkapa 70% kaikista seksuaalirikoksista? Siis muodostetaan tälläinen ei helposti rajattava ryhmä. Mä en tiedä onko mitään yksittäistä yhteistä nimittäjää, mutta tyhmät, luonnehäiröiset, impulsiiviset ja känniääliöt jos rajataan kaikki niin siinä on iso porukka joka varmasti tekee noista paljon. Ja sitten karkoitetaan tämä porukka.

Miten ajattelit mitata nuo, missä yhteydessä ja mitä kriteerejä käyttäen? Eikö olisi helpompaa rajata se helposti rajattava ryhmä? Se ryhmä, johon on helpointa kohdistaa ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä olematta jopa rikkomatta mitään ihmisoikeuksia, koska ei ole ihmisoikeus asua juuri Suomessa paitsi tietenkin suomalaisten tapauksessa, jos ei muutakaan kansalaisuutta ole.

Varmaan osuisi 20%-50% tähänkin foorumin kirjoittelijaan? Tulisiko ikävä vai valittaisiko joku muutaman teosta koko porukan leimaamista?

Onko leimaaminen jotain syötävää? Mustaleima emmentaali? Tuo on ihan vieras sana meille hommalaisille. Emme me ymmärrä, mitä leimaaminen tarkoittaa, koska emme me rasistinatsifasistit ole sellaista koskaan kohdanneet.

Siinä vaiheessa kun Suomessa ei juuri minkäänlaisia maahanmuuttajia kauheasti ollut, moniko halusi päästä eroon näistä likemmäs 100% pottunokista koostuvista raiskaajista?

En ymmärrä, miksi se on tärkeää asiakysymyksen kannalta, mutta hyvin moni. Jatkuvastihan suomalaiset vaativat raiskaajille kovempia tuomioita, mutta edustakuntahan siinä on tiellä.

[xor_rox]

...Varmaan osuisi 20%-50% tähänkin foorumin kirjoittelijaan? Tulisiko ikävä vai valittaisiko joku muutaman teosta koko porukan leimaamista?

Siinä vaiheessa kun Suomessa ei juuri minkäänlaisia maahanmuuttajia kauheasti ollut, moniko halusi päästä eroon näistä likemmäs 100% pottunokista koostuvista raiskaajista?

Tämä nykyinen väestönsiirtopolitiikka tulee johtamaan paljon nykyistä pahempaan hylkimisreaktioon. Ei kansoja tai jopa sivilisaatioita voi siirtää toisten keskelle tällä tavalla. Kysymyksessä on eurooppalainen -- ja vain eurooppalainen -- täysin itsetuhoinen politiikka ja raiskaukset ovat kokonaisuuden kannalta pelkkä kuriositeetti. Toki erittäin merkillepantava sellainen, koska ne kuvastavat hyvin tulijoiden asenteita isäntiään kohtaan.

[foobar]

On huomattavan hankalaa löytää suomalaista miesporukkaa joka alkaisi joukolla ahdistelemaan satunnaisia yksinäisiä ohikulkijoita, pitäen toimintaansa hienona ja arvostettuna harrastuksena. Sellaista porukkaa pidettäisiin ihan ilman kampanjointiakin törkeimmän luokan roskasakkina.

Sulle on hankalaa vai? Mulle tulee samantien mieleen nämä kaverit.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/859821/Turun+Odinjohtaja+uhkaili+stiletilla+naisia


Jos unohdetaan kohteen olevan erityisesti naiset, niin jatkuvastihan suomalaiset pienet porukat ahdistelevat ja käyvät käsiksi milloin milläkin syyllä pääosin muita suomalaisia. Joskus oikein yritetään ryöstää joku ja joskus se vain lähtee siitä että joku mulkku ei voinut antaa jollekin herrasmiehelle tupakkaa tämän sitä pyytäessä.

Julkisella paikalla tehdyt seksuaalirikokset ovat lopulta Suomessa harvinaisia. Monet muut rikostyypit ovat paljon yleisempiä, ja sitä kautta on paljon helpompaa löytää samanmielinen roskasakki kaverikseen niitä suorittamaan. Kun Suomeen otetaan agendasi mukaisesti porukkaa joka tekee 17-kertaisesti seksuaalirikoksia, porukoitumisen määrä nousee myös seksuaalirikosten osalta räjähdysmäisesti. Onko se mielestäsi jotenkin hienoa, tai onko mielestäsi se ihan OK, koska onhan meillä muidenkin rikosten osalta kadulla linnakundien muodostamia porukoita vaaraa aiheuttamassa?

Oletan, että viittaat tuolla "70 prosentilla" suomalaisiin. Mitä argumenttia ajattelit käyttää relativisoinnissasi kun todennäköisesti kahden vuoden sisällä esimerkiksi Helsingissä tehdyistä seksuaalirikoksista enää vähemmistö on kantaväestön tekemiä, ja määrät vain nousevat siitä huolimatta, ettei kantaväestö tee niitä yhtään enempää?

Päällimmäistä esimerkiksi tuossa häpeällisessä #respect-kampanjassa on se, että siinä liitetään seksuaalinen ahdistelu ainoastaan suomalaiseen kulttuuriin. Siinä ei edes mainita olevan olemassa muita kulttuureita, joilla olisi mitään tekemistä ongelman kanssa. Kuitenkin kasvu seksuaalisessa häirinnässä johtuu suoraan näistä 17-kertaisen yliedustuksen kansallisuuksista joita Suomeen on tupsahtanut 30000 suorittajaa. Suomalaisille kipataan reippaalla kädellä vastuuta ja syyllisyyttä, mutta syitä joiden vuoksi seksuaalirikosten määrä on noussut ei edes mainita. Kyllä se pistää vihoiksi. Kuitenkin kyseessä on suurin yksittäinen muutos seksuaalirikollisuudessa varmastikin vuosikymmeniin, mutta itse muutoksesta ei voida puhua sanallakaan. Kuvitellaanko tässä oikeasti, että ongelma tästä korjaantuu?

[elven archer]

profiloitaisiin

Eli mitä siis sanot? Rajat aukiko? Miten hallitset kokonaisuutta? Miten hallitset sitä faktisesti maahanmuuton seurauksena tapahtunutta rikollisuuden kasvua esim. näissä seksuaalirikoksissa, kuten taas on nähty? Jos kerran mitään yleistä linjausta ei voi tehdä, niin silloinhan kokonaisuutta ei voi hallita. Se on sinun mielestäsi reilua tulijoita kohtaan, ja onhan se, mutta entäpä reiluus suomalaisia kohtaan? Jos kerran pitää vetää rajat auki kokonaisuutta ajattelematta, niin miten pidät suomalaisen yhteiskunnan yhtä turvallisena kuin aiemmin? Et pysty siihen. Sinä vain pokkana vaadit meidän maksavan sen hinnan. Kysyn siis uudelleen, miten varmistat reiluuden suomalaisia kohtaan?

[Golimar]

Mitä toi netissä tapahtuva seksuaalinen häirintä on? Onko se sitä kun matut ehottelee avioliittoja Suomi-naisille facebookissa?

Se on kai sitä kun joku pilailee femakkojen kustannuksella ja femakot hyppivät seinille.

[Eino P. Keravalta]

Kampanjan julkilausumassa sanotaan, että vaikka seksuaalinen häirintä on herättänyt viime kuukausina laajasti keskustelua, on se valitettavasti ollut osa suomalaista arkipäivää aina.

Mitä siitä Hitleristä meuhkataan?

Tappaminenhan on valitettavasti aina ollut osa ihmiskunnan arkea.

[foobar]

Kampanjan julkilausumassa sanotaan, että vaikka seksuaalinen häirintä on herättänyt viime kuukausina laajasti keskustelua, on se valitettavasti ollut osa suomalaista arkipäivää aina.

Mitä siitä Hitleristä meuhkataan?

Tappaminenhan on valitettavasti aina ollut osa ihmiskunnan arkea.

Jos Suomeen pesiytyisi pieni joukko muslimiväkivaltarikollisia joka yhtäkkiä pompsauttaisi henkirikoslukuja kymmenellä ja tapon yrityksiä useilla kymmenillä prosenteilla ylöspäin, väkivaltaa vastustavat intressiryhmät varmaan syöksyisivät kertomaan ettei tässä ole mitään yksittäistä ongelmaa joka pitäisi korjata koska Suomessa on ennenkin osattu murhata. Turvallisuudesta huolestuneiden suomalaisten pitäisi heidän mukaansa mennä vain itseensä ja löytää sieltä se aito syyllinen tähän uuteen ilmiöön joka on vastustamattoman valloittava juttu.

Sellaista rikosta ei kertakaikkiaan olekaan jota mieleltään täyskorruptoitunut multikulturalisti ei lemmikeiltään selittäisi pois ja syyllistäisi siitä kantaväestön lakia noudattavaa osaa. On sinällään niinkin että rivikansalaiselle kuuluu oikeus olla typerääkin mieltä, mutta kun poliittisen ja virkakoneiston johto alkaa kannattamaan ja vaatimaan tällaista suhtautumista, tilanne on pelottavalla tavalla vinksallaan.

[Kimmo Pirkkala]

Kampanjan julkilausumassa sanotaan, että vaikka seksuaalinen häirintä on herättänyt viime kuukausina laajasti keskustelua, on se valitettavasti ollut osa suomalaista arkipäivää aina.

Vaihdetaanpa "suomalaista" sanan tilalle irakilaista, somalialaista, syyrialaista, afganistanilaista. Uuups, eihän me voitukaan, koska se on rasismia ja loukkaa irakilaisia, somalialaisia, syyrialaisia, afganistanilaisia. Aivan. Miksiköhän ne ovat erilaisia ja loukkaantuvaisia. Miksen minä suomalaisena loukkaantuisi tuosta seksuaalisen häirinnän arkipäiväistämisestä ja etnistämisestä minuun?

[foobar]

Kampanjan julkilausumassa sanotaan, että vaikka seksuaalinen häirintä on herättänyt viime kuukausina laajasti keskustelua, on se valitettavasti ollut osa suomalaista arkipäivää aina.

Vaihdetaanpa "suomalaista" sanan tilalle irakilaista, somalialaista, syyrialaista, afganistanilaista. Uuups, eihän me voitukaan, koska se on rasismia ja loukkaa irakilaisia, somalialaisia, syyrialaisia, afganistanilaisia. Aivan.

Ei pelkästään loukkaisi, vaan siitä tulisi valtakunnansyyttäjälaitoksen tarkkaan tutkiskeluun päätyvä tapaus. Ainakin, jos kirjoittajalta puuttuisi oikeanlaisen puolueen jäsenkirja.

[Saturoitunut]

- On hyvä, että asiasta nyt keskustellaan aiempaa avoimemmin. Häirinnästä ei pidä vaieta, eikä sitä saa hyväksyä. Tämä julkilausuma muistuttaa, että meillä jokaisella on vastuu toistemme hyvinvoinnista, ja että jokaisella ihmisellä on oikeus määrittää itse oman koskemattomuutensa rajat, sisäministeri Orpo sanoo.

En mene väliin, kun pullukalle tuodaan pöytään hänen tilaamansa transrasvaa tihkuva hampurilaisateria. Miksi menisin väliin, kun mokuttajalle toimitetaan hänen tilaamansa ahdistelu?

[AkseliMaki]

Päällimmäistä esimerkiksi tuossa häpeällisessä #respect-kampanjassa on se, että siinä liitetään seksuaalinen ahdistelu ainoastaan suomalaiseen kulttuuriin. Siinä ei edes mainita olevan olemassa muita kulttuureita, joilla olisi mitään tekemistä ongelman kanssa.

Onko sulla naispuolisia kavereita tai tuttuja? Koeta valittaa heille tuosta #respect kampanjasta. Katso jos innostunuvat näkemään sun "ongelmasi".

Joko sulla ei ole laisinkaan naispuolisia tuttuja tai sitten et uskalla.

[Hamsteri]

"Joko sulla ei ole laisinkaan naispuolisia tuttuja tai sitten et uskalla."



Foorumin historian vahvin argumentti. Anonyymi kommentoija on läpivalaissut meedion kyvyillään toisen anonyymin kommentoijan.

[AkseliMaki]

Miksen minä suomalaisena loukkaantuisi tuosta seksuaalisen häirinnän arkipäiväistämisestä ja etnistämisestä minuun?

No kerro ensin että loukkaannutko vaiko et? Tuollainen miksen loukkaantuisi on niin häilyvää. Miten siihen voi mitään kantaa ottaa tai kommentoida, jos ei tiedä miten asia on?


Esim. mä en millään tavalla loukkaannu esitetystä "seksuaalisen häirinnän arkipäiväistämisestä" ja "etnistämisestä". Tietysti syitä, jos syitä haluaa keksiä, on mm. se että mä en koe että seksuaalista häirintää on missään vaiheessa, varsinkaan tuon kampanjan osalta, mitenkään arkipäiväistetty. Se on, ymmärtääkseni, riittävän yleistä että sitä voi sanoa arkipäiväiseksi, tavanomaiseksi.

Ja sitten tää etniyttäminen, mä en edes voi keksiä mitään siitä että seksuaalinen ahdistelu on etniytetty minuun. Jos se jotain tarkoittaa niin menee multa todella ohi. Miten tarkalleen ottaen sä olet päätynyt siihen että jotain on etniytetty suhun?

Mun mielestä tuollainen etniyttämien kuulostaa niin omituiselta että onkohan se ollenkaan mitään todellista.

Hamsteri:
Mä en ole anonyymi ja toisaalta jos vain haluat kertoa oman näkemykseni mun argumenttien vahvuudesta kommentoimatta niitä laisinkaan, niin onko se sun mielestä järkevää?

Etkö sinä ja kaikki muut voisi ihan omassa mielessään pitää tuollaiset käsitykset, jos ei mitään sen enempää halua lisätä tai tuoda keskusteluun? Olisi aika tyhmää jos keskustelu täyttyy tuollaisesta.

[RP]

Helsingissä on tehty tammi–maaliskuussa Poliisiammattikorkeakoulun tilastopalvelun mukaan rikosilmoitus kaikkiaan 146 seksuaalirikoksesta. Turvapaikanhakija on siis epäiltynä lähes kymmenessä prosentissa alkuvuoden aikana ilmoitetuista seksuaalirikoksista.

Jotta vertailun voisi tehdä täysin järkevästi, olisi myös hyvä tietää monessako noista 146:a tqapuksesta poliisi ylipäätänsä on onnistunut tavoittamaan jonkun epäillyn.

[J. Lannan haamu]

Sanotaan nyt tämäkin vielä ties kuinka monennen kerran: Neekereiden harrastama joukkoahdistelu on tunnettu Egyptissä jo 50-luvulta lähtien, ihan termin muodossa. Se on sairas peli jolle on 12 eri termiä vieläpä. Se on organisoitua, siihen osallistuu useita kymmeniä ihmisiä jne.

Länsimainen sivistys on niin kehittymätön, onneksi, tällaisessa pahuudessa, että se ei ole koskaan kohdannut mitään vastaavaa!