2016-4-27 IL: Timo Soini ehdolle kuntavaaleihin

[T-T]

Timo haluaa.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042621479978_uu.shtml

ja Suomen Uutisia https://www.suomenuutiset.fi/soini-mukaan-kuntavaaleihin-tavoitteena-viides-valtuustokausi/

Tuossa SU:n linkissä Timo myhäilee puoluetukien vastaisuudesta, tuotako kun guuglaili niin eteen tupsahti maakuntavaalit ja niistä 18 alueen maakuntavaltuustot.. Kaikkea se tuo SOTE-uudistus tuokin, lisää virkamiehiä ja byrokratiaa, mut hei me tienataan tällä.

[Micke90]

Pudottakaa öykkäri Espoon valtuustosta! 

[Kulttuurirealisti]

Kannatan "Timppa ulos valtuustosta" -liikettä. Jos on pakko äänestää persuja kuntavaaleissa, kyllä sieltä muitakin äänestettäviä löytyy, muistinvaraisesti Seppo Huhta ainakin. Soinikin herää parhaiten, kun äänet jäävät tulematta. Jos sittenkään...

[Peltipaita]

Eikös seuraava hillotolppa ole vielä varmistunut kun pitää noin vähäpätöiseen virkaan pyrkiä?

[Lalli IsoTalo]

Teemu Lahtinen tulee ensimmäisenä mieleen näistä äänestyskelpoisista tyypeistä.

[RP]

Kuntavaaleissa on parasta äänestää mielstään parasta tai vähiten huonointa vaihtoehtoa sen mukaan, mitä puolueiden voi olettaa ajavan kunnallisella tasolla. Maan tulevaisuus ei näytä kaksiselta, mutta onhan silläkin merkityksensä arkielämän kannalta mitä paikallisesti päätetään seuraavan neljän vuoden aikana. Voipi olla, että se neljä vuotta on merkittävä osa ajasta, jonka minä tai jälkikasvuni täällä vielä asumme....

Nuivalla äänestäjällä ei ole ainakaan mitään syytä äänestää Soinia. Espoon persuihin yleisesti en ota kantaa, en ole siellä äänioikeutettu.

[Lalli IsoTalo]

Edellisissä kunnallisvaaleissa PS ei juurikaan käyttänyt rahaa, ja suunnilleen kaikki tehtiin vapaaehtoistyönä, koska The Säätiö hillottaa persujen massit. Näin olen ymmärtänyt, lienenkö oikeassa?

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, sama meno jatkuu seuraavissa vaaleissa.

[Rubiikinkuutio]

Teemu Lahtinen tulee ensimmäisenä mieleen näistä äänestyskelpoisista tyypeistä.

Tässä on vaan se ongelma että jokainen ääni persuille on kuitenkin käytännössä myös signaali hallitukselle. Tosielämässä se vaan menee näin.

[korpisoturi]

Kunnissa yleensä perussuomalaiset ovat asettuneet vastustamaan matujen ottamista elätettäviksi. Siinä voisi olla painava syy miksi ihmiset sattaisivat äänestää PS-puoluetta Soinista huolimatta.

[Rubiikinkuutio]

Kunnissa yleensä perussuomalaiset ovat asettuneet vastustamaan matujen ottamista elätettäviksi. Siinä voisi olla painava syy miksi ihmiset sattaisivat äänestää PS-puoluetta Soinista huolimatta.

Ymmärrän hyvin. Pidetään oma piha puhtaana samalla kun pahennetaan tilannetta maanlaajuisesti. Pidemmällä tähtäimellä en suosittelisi kennellkkään, mutta jos lyhytnäköisesti tahtoo ajatella, niin ymmärrän toki.

En sitten tiedä onko tuollainen vastustus misään kunnassa oikeasti toiminut?

[Lalli IsoTalo]

Teemu Lahtinen tulee ensimmäisenä mieleen näistä äänestyskelpoisista tyypeistä.

Tässä on vaan se ongelma että jokainen ääni persuille on kuitenkin käytännössä myös signaali hallitukselle. Tosielämässä se vaan menee näin.

Tästä aiheesta olisi syytä puhua enemmänkin.

Avasin äänestyksen: http://hommaforum.org/index.php?topic=113006.new#new

[Blanc73]

Soini voisi jo siirtyä sivuun ja jättää hommat nuoremmille. Meininki on jo melko väsynyttä ja ploki-ukko alkaa olemaan taakka puolueelle.

[Professori]

Tässä on vaan se ongelma että jokainen ääni persuille on kuitenkin käytännössä myös signaali hallitukselle. Tosielämässä se vaan menee näin.

Tästä aiheesta olisi syytä puhua enemmänkin.

Avasin äänestyksen: http://hommaforum.org/index.php?topic=113006.new#new

Kirjoittelin aikanaan ohjeita kuinka äänestäjien kannattaisi käyttäytyä ohjatakseen hallituspolitiikkaa maahanmuuttorealistiseen suuntaan. Sallittakoon pieni lainaus.

http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/09/ohjeita-maahanmuuttopolitiikan.html
Minä oletan soinilaisten kyvyttömyyden johtuvan maahanmuuttoon liittyvän poliittisen paineen puutteesta. Siksi Suomeen tarvitaan vakavasti otettava puolue kilpailemaan turvapaikkabisnekseen realistisesti suhtautuvien äänistä.

Se tarkoittaa, että ensi vaiheessa äänestäjien kannattaisi mielipidekyselyissä ilmoittaa kannattavansa aikanaan Jussi Halla-ahon eurovaaliehdokkuuteen tähdänneistä kannattajakorteista lähteneen Muutos 2011 -puolueen kannattamista.

Jos Muutos-puolueen kannatus lähtisi ripeään nousuun, tukisi se Perussuomalaisten maahanmuuttorealistisen siiven asemaa puolueessa ja samalla terävöittäisi hallituksen toimia nykyisen kansainvaelluksen pysäyttämiseksi. Tai mikäli näin ei kävisi, kannattaisi maahanmuuttorealistien siirtää äänensä myös todellisuudessa Muutos 2011 -puolueelle.

[Ernst]

Soini voisi jo siirtyä sivuun ja jättää hommat nuoremmille. Meininki on jo melko väsynyttä ja ploki-ukko alkaa olemaan taakka puolueelle.

Joo, alkaa jo kiusallisesti näkyä läpi se kansanmiehen esittäminen. Valtiomiehen esittämistä saati oikeaa valtiomiehyyttä Timo Il Suuri ei ole saanut aikaiseksi.

EDIT: vai oliko se valtiomiehuutta?

[Peltipaita]

Kunnilta ei kysellä kun matuja majoitetaan tai tehdään kuntia velvoittavia hyysäyslakeja. Aivan sama äänestääkö vai ei.

[Reborn]

Ainakin tämä oli signaali siitä, että Soini ei ole astumassa sivuun puheenjohtajan paikalta. Jos olisi, ei hän viitsisi kunnanvaltuustossa roikkua.

Soinilla on tarkoitus jatkaa puheenjohtajana koko nykyinen eduskuntakausi ja olla rajat auki -politiikan takuumiehenä. Siinä tuhoutuvat sekä suomalaiset että perussuomalaiset.

[Ernst]

Ainakin tämä oli signaali siitä, että Soini ei ole astumassa sivuun puheenjohtajan paikalta. Jos olisi, ei hän viitsisi kunnanvaltuustossa roikkua.

Soinilla on tarkoitus jatkaa puheenjohtajana koko nykyinen eduskuntakausi ja olla rajat auki -politiikan takuumiehenä. Siinä tuhoutuvat sekä suomalaiset että perussuomalaiset.

...Meille tehkää mitä vaan
mut naiset säästäkää.
Muuten teistä
kehno muisto jää.

[Perttu Ahonen]

No, mitäpä luulette, jos perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa, niin menisikö kaikki paremmin vai huonommin vai ihan sama?

Luuleeko joku ihan vakavissaan, että perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa ajaneet niitä asioita, jotka ovat perussuomalaisille tärkeitä ja joista on puhuttu ennen ja jälkeen edellisten vaalien?

Luuleeko joku vakavissaan, että perussuomalaiset voisivat yksinään päättää, mitä hallituksessa tehdään?

Realismi on järjen käyttöä ja idealismi on haavekuva, molempia tarvitaan tasapainottamaan ja luomaan parempaa tulevaisuutta.  Politiikka on molempia ja erilaisten poliittisten ideologioiden värivalikoiman sävyttämää.  Politiikassa tarvitaan ja joudutaan tekemään kompromisseja ja yhteistyötä, näin se menee. 

Ääni perussumalaisille on tosiaankin myös  signaali hallitukselle, se on signaali siitä, että kokoomus ja kepu ei voi toimia vain oman tahtonsa mukaan, vaan hallituksessa on myös perussuomalaiset, jotka pitävät pienen ihmisen puolta. Ilman perussuomalaisia olisi kyyti tosi kylmää ja kansan kahtiajakautuminen yltyisi entisestään.

Tilanne on se, että eriarvoisuus suomessa on lähitulevaisuuden suurin kysymys. Miten Suomi pidetään kaikille suomalaisille hyvänä maana, maana joka on meitä suomalaisia varten, maana, josta suomalaiset voivat olla ylpeitä, maana, jota suomalaiset haluavat rakentaa ja jolle suomalaiset haluavat perustaa tulevaisuutensa ja haaveensa, maana, jota suomalaiset haluavat puolustaa.
Suomalaisen yhteiskunnan ja sitä myötä ihmisten eriarvoisuuden lisääntyminen rapauttaa sen perustan, jossa Suomi on hyvä maa kaikille suomalaisille.

Kuntavaalit ovat paikallisten asioiden vaalit.   Ääni perussuomalaisille kuntavaaleissa on ääni sille, että kunnat ja kaupungit ovat asukkaitaan varten.

[Kim Evil-666]

Soini voisi jo siirtyä sivuun ja jättää hommat nuoremmille. Meininki on jo melko väsynyttä ja ploki-ukko alkaa olemaan taakka puolueelle.

Itse asiassa koko puolue alkaa olla taakka Nuivalle skenelle. Edustajat ovat osoittaneet lampaan luonteensa. Suomeen tarvitaan Nuiva-radikaalimpaa liikettä/puolue, tai muuten on aivan turhaa elätellä toiveita mistään muutoksesta, joka saisi aikaan todellista muutosta tähän hulluuteen, joka tuottaa maatamme alasajavaa haittaväestöä jatkuvasti rajojemme sisäpuolelle.

[Rubiikinkuutio]

No, mitäpä luulette, jos perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa, niin menisikö kaikki paremmin vai huonommin vai ihan sama?

Menisi paremmin. PS toimisi oppositiosta pelotevaikutteena, kun sen kannatus nousisi ja hallitus kiristäisi maahanmuuttopolitiikkaa näön vuoksi. Nythän se ei tarvitse kiristää sitä yhtään, koska persut eivät maahanmuuttokritiikkiä sinne hallitusohjelmaan saaneet. Ja jos saivat, niin eivät pitäneet hallitusohjelmasta kiinni niiltä osin.

Luuleeko joku ihan vakavissaan, että perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa ajaneet niitä asioita, jotka ovat perussuomalaisille tärkeitä ja joista on puhuttu ennen ja jälkeen edellisten vaalien?

Tiedetäänhän se jo hallituohjelmasta, jota ei sitäkään noudatettu kun matu-tulva tuli.

Luuleeko joku vakavissaan, että perussuomalaiset voisivat yksinään päättää, mitä hallituksessa tehdään?

Ei, mutta luitko hallitusohjelmaa kun se tuli? Mitä esim. maahanmuuttokrittisiä asioita sinne oli sinusta kirjattu? Ihan sellainen lista riittää kiitos.

Kuntavaalit ovat paikallisten asioiden vaalit.

Olet lienee itse ehdolla? Tai todella pahasti harhautettu?

[Kulttuurirealisti]

Ääni perussumalaisille on tosiaankin myös  signaali hallitukselle, se on signaali siitä, että kokoomus ja kepu ei voi toimia vain oman tahtonsa mukaan, vaan hallituksessa on myös perussuomalaiset, jotka pitävät pienen ihmisen puolta.

Aika vähiin tuntuvat jääneen ne persujen jutut, joita on saatu läpi. Ovatko kokkarit ja kepu muuttuneet samaksi puolueeksi joka kaikissa asioissa torppaa persujen kannan?

[Kyklooppi]

Ääni Persuille on ääni typeryydelle.

[Kim Evil-666]

Ääni Persuille on ääni typeryydelle.

Juuri näin. Se on kuin hiljainen hyväksyntä meneillään olevalle linjalle, hulluuden monopolille. Tämä on kuin klassinen esimerkki päänsä seinään lyömiselle. Radikaali muutos pitäisi lähteä Persujen sisältä, kuten olemme huomanneet, niin ei tule käymään. Jos matuhulluudelle halutaan stoppi, se vaatii yhden asian linjan, joka on prioriteetti 1. ja johon kaikki ovat sitoutuneet ilman kompromisseja. Mikään ei tapahdu hetkessä, vaan vie aikaa kasvaakseen riittävään volyymiin. Matu-kysymyksessä kompromissit ovat omaan jalkaan ampumista.

Matu-kysymyksessä avain ei ole hallitus, vaan sen ulkopuolelta tuleva liike, joka toki vaatii aikaa kasvaakseen, siis eräänlainen pieni vallankumous, joita on historian Euroopassa esimerkkeinä. Hallituksen linjaa ohjaavat EU-ja muut toimijat, mitä se tarkoittaa Suomen ja sen matu-politiikan kannalta...siinäpä miettimistä. Nykyiset eduskuntapuolueet eivät tule missään olosuhteissa ajamaan irtautumista EU:nista.

[ISO]

Soinille pitää tehdä selväksi, että jos äänestäjät äänestää sen vuoksi että ollaan monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa vastaan, niin silloin siellä eduskunnassa ja hallituksessa pitää noita asioita edistää.

Soinille nolla ääntä vaaleissa, eiköhän se siitä opi, ainakin jotain.

[Gunnar Hymén]

en suosittele missään tapauksessa persujen äänestämistä. kaikki ovat joko takkinsa kääntäneet, möläytelleet hölmöyksiä tai muuten vaan olleet piilossa eivätkä ajaneet kansansa etua vaan nauttivat hilloista

[Jääpää]

Soini voisi jo siirtyä sivuun ja jättää hommat nuoremmille. Meininki on jo melko väsynyttä ja ploki-ukko alkaa olemaan taakka puolueelle.

Itse asiassa koko puolue alkaa olla taakka Nuivalle skenelle. Edustajat ovat osoittaneet lampaan luonteensa. Suomeen tarvitaan Nuiva-radikaalimpaa liikettä/puolue, tai muuten on aivan turhaa elätellä toiveita mistään muutoksesta, joka saisi aikaan todellista muutosta tähän hulluuteen, joka tuottaa maatamme alasajavaa haittaväestöä jatkuvasti rajojemme sisäpuolelle.

Näin se taitaa olla. Minä äänestin persuja k a n s a n mandaatilla v a a t i m a a n muutosta
näihin hulluuksiin, kun siellä (persuissa) oli sitä porukkaa, joka l u p a s i näin tehdä.
En odottanut mitään ihmettä 5 minuutissa, mutta tämä
     "yhteistyökyky" ja " yhteisten pelinsääntöjen noudattaminen", "elämme poikkeuksellisia ja vaikeita aikoja" , "kokonaisuutena hyvä päätös ja sopimus" , " eeuuta pitää kehittää siihen suuntaan, että..", "saimme läpi autoverotuksen alentamisen", " palautussopimus Irakin kanssa on ihan just tekeillä"

löi kyllä ällikällä.
Kaikki happanee aikanaan, mutta jos heti alussa ollaan kuin kuollut matikka kalliolla vesisateessa ja tehdään sitä urhean sitkeästi, niin jossain kohtaa väsyy odottamaan liikettä.
Siis ilmeisesti tulee järkiinsä.
Se on nyt niin, että Yhteistyömies Soini lähtee ja Joku potkaisee matikkaa miljoonan voltin sähkösaappaalla, ja heti!, tai kaikki tapahtunut luetaan kaikkien osallisten syyksi.
Itsenikin..Mä en ollu missään v..un raveissa veikkaamassa väärää hevosta ja voivoottelemassa,
että pelikassaan tuli 10% lovi, mutta kyllä seuraavassa lähdössä sitten..

Tais mennä koko pelikassa, hevoset ja ravirata..

Hyvää persua voi varmaan äänestää kunnallisvaaleissa, siitä tulee kuitenkin entinen persu, mikäli  Ruuna Eri-Hillo jatkaa pomona, mutta jos joku äänestää, tai tukee, Soinia näissä sen pikkyhobbyissä, niin vieköön tai hakekoon aivonsa narikasta..

[Reborn]

Soinille pitää tehdä selväksi, että jos äänestäjät äänestää sen vuoksi että ollaan monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa vastaan, niin silloin siellä eduskunnassa ja hallituksessa pitää noita asioita edistää.

Soinille nolla ääntä vaaleissa, eiköhän se siitä opi, ainakin jotain.

Soini on sen verran ylimielinen, ettei häntä voi millään vaalituloksella ojentaa.

Tai tietysti jollain nollalla äänellä ehkä, mutta se ei ole mahdollista tilanteessa, jossa Soini on päivittäin uutisissa, varsinkin vaalien alla, ulkoministerin ja puolueen puheenjohtajan roolissa ja perussuomalaisten vaalimainoskin tulee hyvällä todennäköisyydellä olemaan mallia Soinin pää + ajatuksia herättämätön teksti.

Jos perussuomalaiset haluavat palata maahanmuutto- ja EU-kriittiseksi puolueeksi, on puheenjohtajan vaihduttava. Soini ei tee itseään koskevia negatiivisia johtopäätöksiä vaalituloksesta, mutta muu puolue toivottavasti tekee.

[Kulttuurirealisti]

Timppa sai viime kuntavaaleissa 5 600 ääntä, Espoon eniten. Hommalla on päivittäin yli 300 000 hittiä. Saisikohan pienen kansanliikkeen aikaan, joka jättäisi äänestämättä Timoa kuntavaaleissa? Paine se on pienikin paine.

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/espoo_aaniharavat_2_49.html

[hattiwatti]

Jos perussuomalaiset haluavat palata maahanmuutto- ja EU-kriittiseksi puolueeksi, on puheenjohtajan vaihduttava. Soini ei tee itseään koskevia negatiivisia johtopäätöksiä vaalituloksesta, mutta muu puolue toivottavasti tekee.

Rakenteet ovat vain täysin miinoitettuja. Soinin seuraajaksi groomattu, b-luokan gestapo-upseeria muistuttava taho haluaa nyt sosialisoida Suomen sotilaat ulkomaille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042721480908_uu.shtml

Siinä vasta valinta....

[Ernst]

Timppa sai viime kuntavaaleissa 5 600 ääntä, Espoon eniten. Hommalla on päivittäin yli 300 000 hittiä. Saisikohan pienen kansanliikkeen aikaan, joka jättäisi äänestämättä Timoa kuntavaaleissa? Paine se on pienikin paine.

Kun me puhumme täällä Timon vastenmielisyydestä, kansanliike on  jo olemassa. Timo häviää joka tapauksessa vaalit, kannatuslukemissa siis. Menee varmaan läpi varavaltuutettujen äänimäärällä plus marginaalilla.

Kun alamäki alkaa, se vie mukanaan.