2009-10-16 HS: Maahanmuuttokriitikoiden yhdistys haluaa puolueeksi ja...

[VMJ]

"Maahanmuuttokriitikoiden Muutos 2011 -yhdistys on alkanut kerätä kannattajakortteja. Yhdistys tarvitsee 5 000 allekirjoitusta, jotta se voi rekisteröityä puolueeksi.

Yhdistyksen puheenjohtaja Juha Mäki-Ketelä ja hallituksen jäsen Jiri Keronen käynnistivät nimienkeruun virallisesti Helsingissä keskiviikkona.

Liikkeen keskeisimpiä tavoitteita ovat "Suomen kansalaisten etujen ajaminen" ja "suora demokratia". Jälkimmäistä toteutettaisiin lisäämällä kansanäänestyksiä esimerkiksi EU:sta ja Nato-jäsenyydestä.

Nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa liike vastustaa erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa. Sen sijaan kiintiöpakolaiset hyväksytään.

Liike tavoittelee 3–5 paikkaa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Mäki-Ketelä, 43, sanoo poliittisen uransa käynnistyneen "puolivahingossa" vuosi sitten. Hän perusti maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) ulkomaalaislakiesitystä vastustavan verkkoadressin, johon tuli lopulta 28 000 nimeä.

"Lähdin liikkeelle ihan veronmaksajapohjalta. Ajattelin, että muutama sata nimeä olisi jo saavutus", Mäki-Ketelä kertoo.

Kevään eurovaalien alla Mäki-Ketelä keräsi nimiä kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahon (sit/perus) mahdollista valitsijamiesyhdistystä varten.

Tempaus poiki ryppyjä Halla-ahon kannattajien ja perussuomalaisten johdon välille sekä lopulta oman puoluehankkeen."

HS

(Kannattaa katsoa myös kuva -- ilmeisesti Mäki-Ketelä tarkkailee Homma Watchiaan...)

[Ernst]

Mutta onko päässänsä North Ice -pipo vai Homma^^^ pipa? Merkki ei näy kunnolla kuvassa.

[KK]

Paperilehdessä on astetta laajempi kirjoitus, joka on varsin neutraali sävyltään. Toivottavasti hytinä palkittiin kasalla nimiä.

[JM-K]

Oikein hieno ja asiallinen kirjoitus kaiken kaikkiaan, kiitos Miska!

Päässäni on - luonnollisesti - virallinen aktivistipipo eli North Ice -pipo. Koska Hommafoorum ei ole kaupallinen saitti, jätän mainitsematta ostopaikan.

Jep, kortteja tuli Helsingin reissulla ihan mukavasti.

Käykäähän muuten kommentoimassa asiaa Hesarin keskusteluissa. Siellä on jo ihan kunnon keskustelu käynnissä. Linkki löytyy tuosta avausviestistä.

[Roope]

Paperilehdessä on astetta laajempi kirjoitus, joka on varsin neutraali sävyltään. Toivottavasti hytinä palkittiin kasalla nimiä.

Tuo nettiversiokin on varsin neutraali. Siinä on tietoisesti vältetty se kaikkein kliseisin tapa keskittyä vain maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin ja tuotu esille muun muassa suoran demokratian vaatimus.

Suorasta demokratiasta asiaa aiemmin ajaneet vihreät ovat olleet viime aikoina varsin hiljaa. Kenties uuden puolueen kannattaisi aloittaa asian osalta yhteistyöneuvottelut vihreiden aktiivien (nykyisten passiivien) kanssa. Ehkä samalla saataisiin myös käännettyä vihreiden kanta vaaliliittojen kieltämisen ja valtakunnallisen äänikynnyksen käyttöönoton suhteen.

[JM-K]

Paperilehdessä on astetta laajempi kirjoitus, joka on varsin neutraali sävyltään. Toivottavasti hytinä palkittiin kasalla nimiä.

Kenties uuden puolueen kannattaisi aloittaa asian osalta yhteistyöneuvottelut vihreiden aktiivien (nykyisten passiivien) kanssa. Ehkä samalla saataisiin myös käännettyä vihreiden kanta vaaliliittojen kieltämisen ja valtakunnallisen äänikynnyksen käyttöönoton suhteen.

Mainio ehdotus! Ketkä voisivat mielestänne olla avainhenkilöitä, joille voisin soitella vaikkapa saman tien?

[JT]

Paperilehdessä on astetta laajempi kirjoitus, joka on varsin neutraali sävyltään. Toivottavasti hytinä palkittiin kasalla nimiä.

Tuo nettiversiokin on varsin neutraali

No, kuvatoimitus ei onneksi nukkunut 

[Runner]

'' Nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa liike vastustaa erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa. Sen sijaan kiintiöpakolaiset hyväksytään. ''
Kiintiöpakolaiset? Siis ne jotka otetaan siksi että kun muutkin ottaa... WTF hei?

[Bored.]

Paperilehdessä on astetta laajempi kirjoitus, joka on varsin neutraali sävyltään. Toivottavasti hytinä palkittiin kasalla nimiä.

Jep, varsin neutraali on. Itseäni tosin kyllä hieman kiusasi paperiversiossa seuraava kohta:

Siltojen rakentamista ei ole edistänyt hyökkäävä tyyli maahanmuuttokriitikoiden Homma-foorumilla, jonka puheenvuoroja täplittävät sinisellä kirjaimilla merkityt moderaattorien poistot.
Halusipa Mäki-Ketelä sitä tai ei, palstan tyly meininki pitää jatkossakin huolen siitä, että liikkeen soukemmalla suulla puhuva nokkamies saa perustella maahanmuuttokantojaan.

[Petteri Seppänen]

Onko mikään ihme, että vähän parjataan, kun homma watchin kaltaiset tahot kaivaa hörhöjen kommentit esille?
Harva liike on täydellinen, mutta parempaan päin on hyvä pyrkiä. Kiitettävää, että jopa HS kirjoittaa aiheesta eikä sen vierestä.