Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Faidros.]

Siinäpä tiedot Ukrainan uudesta Pääministeristä;
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Groysman

Luulisi, ettei ukrainanjuutalainen ole kovinkaan saksalaismielinen?

[artti]

Alunperin hiukan epäselvää mistä tämä Ukrainan parlamentaarinen sekasotku johtui, että Ukrainassa piti vaihtaa pääministeriä.

Poroshenkon puolueella on parlamentissa 132 kansanedustajanpaikkaa elikkäs eniten. Ukrainan ex-pääministerin Arseni Jatsenjukin puolue puolestaan on toiseksi suurin puolue, jolla on 82 paikkaa parlamentissa elikkäs tältä pohjalta 132 paikkaa omaavalla puolueella on oikeus vaatia sitä pääministerin tuolia ja hallituksen muodostajan asemaa itselleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014

[risto]

Siinäpä tiedot Ukrainan uudesta Pääministeristä;
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Groysman

Luulisi, ettei ukrainanjuutalainen ole kovinkaan saksalaismielinen?

Juutalainen kun juutalainen. Haistan liskomiehen palaneen nahan käryn ynnä NWO:n.

Meikäläistä hauskuuttaa erityisesti se, että Wikipedian artikkelissa tuodaan useamman kerran esiin kaverin juutalaisuus. Tuoreena lisäyksenä artikkeliin on kirjoitettu, että Groysman on Netanjahun ohella ainoa juutalainen valtionpäämies. Koskapa tämä ei presidenttivetoisessa Ukrainassa ole totta, kohta muutettiin hallinnonpäämieheksi.

On se aina hyvä, että putinistit Venäjällä ovat löytäneet yhteisiksi vihollisikseen fasistit, natsit ja ... hmm ... juutalaiset?+!!11

[Roope]

^^ Se oli Jussin meriselitys dhimmeilystä Saudien suuntaan joka kuitenkin paljasti mielenkiintoista miten EU-valtaeliitti toimii MV-lehden aikaan saaman paineen ansiosta FB-päivityksenä. En muista luinko jostain MV:n tai Magneettimedian asiaa käsittelevistä uutisista, vai oliko joku postannut sen tänne johonkin asiaa käsitteleviin ketjuihin. Tai sitten se oli niissä kaikissa.

Kysyin, että missä. Tuon perusteella ei missään.

[Jukka Wallin]

Ei kuitenkaan venäläisten perseily alivertaisella tekniikalla?

Noh aina ylivertainen länsimainen tekniikka on joutunut taipumaan kautta historian. Saksalainen tekniikka sortui NL:ton talveen. Yhdysvaltalainen taas meni jumiin Vietnamin viidakossa ja(Ranskan muukalaislegioonakin kärsi. Suurin osa siellä taistelevista sotilaista oli entisiä SS-sotilaita) joutui nöyrtymään. Olin aikoinaan Helsinki-Vantaalla töissä 16 vuotta, niin silloin kävin eri lentoyhtiöiden koneiden ohjaamoissa tutustumassa tekniikkaa. Vieläkin hämmästelen sen aikaisten TU-134 ja TU-154A koneiden ohjaamoiden karua yleisnäkymää.  Näissä koneissa oli jopa lentäjien vaatteille kunnolliset naulakot, mitä taas AirBus300- ulta nykyaikaisissa koneissa ei ollut.

Myös Napoleonille tuli kylmä, vaikka poltti Moskovan..

[Griffinvaari]

Pistän alle lainauksen eräästä suomennoksesta, joka on peräisin paul robert graiksin antamasta haastattelusta, onko tuollainen haastattelu toden mukainen ?, löytyykö sille muuta vahvistusta, haastattelu on saatu suoraan amerikkalaisen eliittipoliitikkojen sisä piiristä, outoa miten se on pysynyt piilossa suomen tiedoituksessa, vaikka on jo vuodelta -14.

""Ukrainassa on tapahtunut Yhdysvaltojen järjestämä ja rahoittama vallankaappaus. Vallankaappaus tapahtui Kievissä, pääkaupungissa. Joko tarkoituksella tai huolimattomuudesta vallankumouksen ainekset sisältävät ultraoikeistolaisia kansalliskiihkoilijoita, joiden juuret johtavat organisaatioihin, jotka taistelivat Hitlerin puolesta toisessa maailmansodassa Neuvostoliittoa vastaan. Nämä ainekset tuhosivat venäläiset sotamuistomerkit, jotka juhlistivat punaisen armeijan toteuttamaa Ukrainan vapautusta Natsien vallasta ja myös kenraali Kutuzovin voittoa Napoleonin Grande Arméesta (suuresta armeijasta). Niinpä tämä levitti paljon levottomuutta eteläisessä ja itäisessä Ukrainassa, jotka ovat perinteisesti Venäjän maakuntia. Hruštšov, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri, liitti Krimin Ukrainaan vuonna 1954. Molemmat nämä venäläiset alueet ovat olleet osa Venäjää kauemmin kuin Yhdysvallat on ollut olemassa. Tämä kenties tehtiin läntisen Ukrainan natsiainesten heikentämiseksi, koska liitos lisäsi Ukrainaan merkittävän suuren venäläisen väestön, jolla oli taipumus jättää lännen ultranationalistit painoarvoltaan alakynteen. Itse Hruštšovkin oli ukrainalainen. SIllä ei ollut merkitystä siihen aikaan, koska se oli kokonaan osa Neuvostoliittoa. Kun Neuvostoliitto romahti poliittisena kokonaisuutena ja heikot auktoriteetit siellä – Yhdysvaltain painostaessa – suostuivat sen hajoamiseen, Ukrainasta tuli itsenäinen, mutta se säilytti aikaisemmin venäläiset maakunnat. Krimin väestö on vallitsevasti venäläistä, ja niin on Itä-Ukrainankin. Nämä ihmiset sanoivat: 'Me emme halua mitään tämän Kievin hallituksen kanssa, joka kieltää kielemme, tuhoaa sotamonumenttimme ja uhkaa meitä monin tavoin.' He seurasivat samoja laillisia askelmia, samoja YK:n menettelytapoja ja samoja kansainvälisen oikeuden menettelytapoja. Niinpä kaikki tapahtunut on tiukan laillista. Kun John Kerry ja Obama sanovat päinvastaista, he valehtelevat hampaidensa välitse. Ne ovat ainoastaan julkeita, häpeällisiä ja avoimia valheita . Tämä ei ole kyseenalainen asia tai mielipidekysymys. Kyse on laista.""

http://www.truth-out.org/opinion/item/22542-paul-craig-roberts-on-crimea-us-foreign-policy-and-the-transformation-of-mainstream-media#14608019652981&action=collapse_widget&id=0&data=

[hattiwatti]

^^ Se oli Jussin meriselitys dhimmeilystä Saudien suuntaan joka kuitenkin paljasti mielenkiintoista miten EU-valtaeliitti toimii MV-lehden aikaan saaman paineen ansiosta FB-päivityksenä. En muista luinko jostain MV:n tai Magneettimedian asiaa käsittelevistä uutisista, vai oliko joku postannut sen tänne johonkin asiaa käsitteleviin ketjuihin. Tai sitten se oli niissä kaikissa.

Kysyin, että missä. Tuon perusteella ei missään.

Tässä joka siteeraa Jussin omaa Facebookia.

http://magneettimedia.com/halla-aho-vahvisti-tukevansa-aari-islamistista-saudi-arabiaa/

Halla-aho ei halunnut kommentoida EU-parlamentin äänestystä ensimmäisessä aihetta koskeneessa viestissään. Kun keskustelu eteni, päätti hän lopulta julistaa, että hän todellakin tekee politiikkaa Saudi-Arabian hyväksi: "Minä ja ECR äänestimme 'ei' päätöslauselmalle, jossa monen muun asian ohella vaadittiin aseidenvientikieltoa Saudi-Arabiaan."

Toisin sanoen perussuomalaisten tärkein "islamkriitikko" tahtoo varmistaa, että ääri-islamisteilla on tulevaisuudessakin aseita, joilla tuhota nationalistihallituksia, terrorisoida ulkomaita ja synnyttää pakolaisvirtoja Eurooppaan.

Sama täällä:

http://magneettimedia.com/halla-aho-putinin-salaliiton-uhri/

Mielenkiintoista Jussin mediapaineen alla tulleessa vastentahtoisessa tunnustuksessa oli sen paljastaminen, miten EU-hallintokoneisto ajaa poliittisesti merkittäviä yksittäisiä päätöksiä läpi paketoimalla ne yhteen muiden asioiden kanssa niin että äänestettäisiinkin vain jostain yleisideologisesta linjasta. Itse olisin Jussin asemassa ollut esimerkiksi pois äänestyksestä, sillä kannatan lämpimästi EU:n täyskieltoa asekaupalle Saudeille diplomaattisena signaalina etteivät dhimmit enää katso hyvällä myymänsä raudan jälleensijoistusta ääriliikkeille koska joutuu kantamaan seuraukset pakolaismassojen eräänä kohteena. Toisaalta itsekin kannatan ettei EU olisi millään tavoin aktiivinen ulkopolitiikassa, koska sen aikaansaannokset kuten tämän ketjun tulokset EU:n itälaajenemispolitiikasta ilman sen kummempaa ymmärrystä paikallisista olosuhteista ovat vain katastrofaalisia. Kiistatta MEPpi jolla vastaavankaltainen mielipidekanta on vaikeassa tilanteessa jos nämä kaksi on lyöty yhteen pakettiin joista voi vain valita toisen. Tulee kysymys, että paljonkohan samaa valtataktiikkaa käytetään matupoliittisissa äänestyksissä jotka yhtälailla arkaluontoisia.

Sitä vaan ihmettelen, mitä ihmettä Jussin päässä oikein liikkuu jos olettaa tälläisen hätäselityksen menevän läpi kenellekkään joka on hänen politiikkaansa seurannut? Kaverihan on antanut lausuntoja kuinka Ukrainan operaatio on ollut suunnattu Venäjää vastaan, joka kuulemma uhkaa niitä myyttisiä Euroopan arvoja (SD verkkojulkaisu). Tässä huvittavaa kun EU-eliitti julkisuuteen kieltää tämän systemaattisesti, mutta tokihan asian tietävät kaikki.

Tässä Jussi taas kertoo miten EU:n ulkopolitiikalla koitetaan saada aikaan regime change naapurimaassa rankaisemalla maan keskiluokkaisia kansalaisia väärän hallinnon omaamisesta. Tämäkin muuten on jotain, jonka EU-eliitti kiistää motiivinaan, mutta Jussi on vielä niin kokematon ettei filtterit toimi.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1411105619519

Pakotteita pitäisi hänen mukaansa jopa koventaa, vaikka niistä aiheutuu myös haittaa Euroopan unionin jäsenmaille ja Suomelle.

"EU:n heikkous on siinä, että moni jäsenmaa ajattelee lyhytjännitteisesti vain omia etujaan", Halla-aho suomii.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tekemässä itsestään elinikäistä tsaaria ja tarvitsee siinä keskiluokan tukea. Siksi talouspakotteiden avulla pitäisi iskeä juuri keskiluokan elintasoon", Halla-aho sanoo.

Tuosta on pakko kommentoida, että ei ole Jussin mestarisuunnitelma oikein toiminut, mutta aika mielenkiintoista kun tuollaisen politiikan ajaja - joka muuten maksaa eniten asiasta kärsivälle Suomelle puoli miljardia kuukaudessa selittää ettei mitään vastaavaa politiikkaa saisi soveltaa jihadisteja aseistavaa Saudi-Arabiaa kohtaan, kun EU ei saisi olla päättämässä näistä asioista. Käsi pystyyn nyt, kuka ottaa hätäselityksen vakavasti. Mielenkiintoinen on myös tämä helmi: "

EU:n heikkous on siinä, että moni jäsenmaa ajattelee lyhytjännitteisesti vain omia etujaan

" - kun mieshän sai ne 80 000 ääntään päästäkseen päättämään asioista juuripa liputtamalla täysin päinvastaisen politiikan puolesta. Samaa petosta kuin Soinikin, samasta syystä johtuen eli integraatiosta ylikansallisiin elimiin joissa oma myötäilyn kautta saavutettava asema on merkittävämpää kuin omille äänestäjille annetut lupaukset.

[Roope]

Tässä joka siteeraa Jussin omaa Facebookia.

Olisit voinut lainata sen tekstinkin, ettei olisi tarvinnut klikata:
"Keskeinen peruste on, että suhtaudumme nihkeästi EU:n ulkopoliittiseen ulottuvuuteen."

[hattiwatti]

Oli se lainattuna viestissä: "

Minä ja ECR äänestimme 'ei' päätöslauselmalle, jossa monen muun asian ohella vaadittiin aseidenvientikieltoa Saudi-Arabiaan."

Mutta olennaista taas toistettuna:
- EU näemmä paketoi asiat yhteen, jolloin yhden vastustaja voi kannattaa jotain mitä ei olisi syytä kannattaa. Parasta olisi jäädä pois moisista äänestyksistä. Se olisi kuitenkin arvokasta tietää, että mitä olivat nämä 'monet muut asiat'. EU-politiikka kiinnostaa kyllä.

- Miten tyhmänä Jussi oikein omia kannattajiaan pitää, kun luulee tuon selityksen menevän läpi. On aika julkisesti ajanut hyvin ekstroverttiä ja kalliiksi käyvää ulkopolitiikkaa, joka vieläpä räikeästi Suomen edun vastaista?

[Faidros.]

Ei kuitenkaan venäläisten perseily alivertaisella tekniikalla?

Noh aina ylivertainen länsimainen tekniikka on joutunut taipumaan kautta historian. Saksalainen tekniikka sortui NL:ton talveen. Yhdysvaltalainen taas meni jumiin Vietnamin viidakossa ja(Ranskan muukalaislegioonakin kärsi. Suurin osa siellä taistelevista sotilaista oli entisiä SS-sotilaita) joutui nöyrtymään. Olin aikoinaan Helsinki-Vantaalla töissä 16 vuotta, niin silloin kävin eri lentoyhtiöiden koneiden ohjaamoissa tutustumassa tekniikkaa. Vieläkin hämmästelen sen aikaisten TU-134 ja TU-154A koneiden ohjaamoiden karua yleisnäkymää.  Näissä koneissa oli jopa lentäjien vaatteille kunnolliset naulakot, mitä taas AirBus300- ulta nykyaikaisissa koneissa ei ollut.

Myös Napoleonille tuli kylmä, vaikka poltti Moskovan..

Mutta ryssä pysähtyi länsimaiseen tekniikkaan -40 ja saksalaiseen tekniikkaan -44, Suomessa.
Tosin sun historiankirjoituksessa tapahtumat perustuvat Stalinin jeesusmaiseen armoon Suomea kohtaan.

[Jukka Wallin]

[

Mutta ryssä pysähtyi länsimaiseen tekniikkaan -40 ja saksalaiseen tekniikkaan -44, Suomessa.
Tosin sun historiankirjoituksessa tapahtumat perustuvat Stalinin jeesusmaiseen armoon Suomea kohtaan.

Miksi pysähtyi ensin länsimaiseen tekniikkaan 1940, niin sitten me solmimme Moskovassa 1940 rauhansopimuksen.Eikö sinun logiikalla olisi tehty rauhansopimus Helsingissä? Sinulla alkaa mopo keulimmaan pahasti: jos pysähtyi  saksalaiseen tekniikkaan vuonna 1944, niin miksei se sitten toiminut enää toukokuussa 1945 Berliinissä? 

[Roope]

Oli se lainattuna viestissä: "

Minä ja ECR äänestimme 'ei' päätöslauselmalle, jossa monen muun asian ohella vaadittiin aseidenvientikieltoa Saudi-Arabiaan."

Emme taida puhua samasta asiasta? Perustelut nimenomaan eivät olleet tuossa lainatussa viestissä.

- EU näemmä paketoi asiat yhteen, jolloin yhden vastustaja voi kannattaa jotain mitä ei olisi syytä kannattaa. Parasta olisi jäädä pois moisista äänestyksistä. Se olisi kuitenkin arvokasta tietää, että mitä olivat nämä 'monet muut asiat'. EU-politiikka kiinnostaa kyllä.

- Miten tyhmänä Jussi oikein omia kannattajiaan pitää, kun luulee tuon selityksen menevän läpi. On aika julkisesti ajanut hyvin ekstroverttiä ja kalliiksi käyvää ulkopolitiikkaa, joka vieläpä räikeästi Suomen edun vastaista?

Minä olisin äänestänyt tuosta samoilla perusteluilla samalla tavalla aivan riippumatta kannastani itse asiaan. Asia ei kerta kaikkiaan kuulu EU:n idioottimepeille. Jäsenvaltiot päättävät.

Jos haluat kovistella Halla-ahoa, niin selvitä, onko hän äänestänyt toisissa äänestyksissä vastaavien typerien ja turhien kannanottojen puolesta.

[xor_rox]

Tässä joka siteeraa Jussin omaa Facebookia.

Olisit voinut lainata sen tekstinkin, ettei olisi tarvinnut klikata:
"Keskeinen peruste on, että suhtaudumme nihkeästi EU:n ulkopoliittiseen ulottuvuuteen."

No kyllä on hullunkurinen lause Halla-aholta kaiken sen jälkeen, mitä tässä parin vuoden aikana on nähty. Mutta tietenkin tosi hienoa, jos tuo on poliittisen agendan perustana tästä etiäpäin. Epäilen kylläkin vahvasti.

[risto]

Niin kauan kuin USA, Venäjä tai Kiina suostuu myymään Saudeille aseita, niin kauan Suomenkin kannattaa niin tehdä.

Jokainen putinisti ihan oikeasti ymmärtää tämän yksinkertaisen kuvion. Kunhan vain leikkii tyhmää.

[guest3656]

Venäjän armeijan kehittämän "Batmobilen" julkistamistilaisuus Dagestanissa:

And it is in Dagestan, during the latest Russian special forces operation against local terrorist, that the Russian military has unveiled its latest pieces of military equipment. As RT reports, the "Falkatus" and "Tiger" assault vehicles, which were top secret until only recently, were finally caught in action, much to everyone's amazement.

A better name for the latter vehicles however may be "Batmobile" because as the photos and videos below show, the developers appear to have been inspired by Bruce Wayne's armored toy.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/caught-tape-russian-military-batmobile-seen-action-first-time

https://youtu.be/Oad5Lb97y6Q
https://youtu.be/F-T7lAj05YA

[Jukka Wallin]

Venäjän armeijan kehittämän "Batmobilen" julkistamistilaisuus Dagestanissa:

And it is in Dagestan, during the latest Russian special forces operation against local terrorist, that the Russian military has unveiled its latest pieces of military equipment. As RT reports, the "Falkatus" and "Tiger" assault vehicles, which were top secret until only recently, were finally caught in action, much to everyone's amazement.

A better name for the latter vehicles however may be "Batmobile" because as the photos and videos below show, the developers appear to have been inspired by Bruce Wayne's armored toy.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/caught-tape-russian-military-batmobile-seen-action-first-time

https://youtu.be/Oad5Lb97y6Q
https://youtu.be/F-T7lAj05YA

Nyt ei jokin täsmää? Olli Pusa väitti minun fb-sivulla, että Venäjä on konkurssikypsä kesään 2017 mennessä ja yritykset eivät pysty maksamaan palkkoja työntekijöille? Mutta uutta asejärjestelmiä tulee kuin T-34 panssarivaunuja  Stalinin aikana?

[Faidros.]

Lada teki 2015, 2,4 miljardin liikevaihdolla miljardin tappion. Väki tehtaalla on vähentynyt seitsemässä vuodessa 121 000:sta, 26 000:n.
Hyvin Venäjällä menee.

[jmm]

Nyt ei jokin täsmää? Olli Pusa väitti minun fb-sivulla, että Venäjä on konkurssikypsä kesään 2017 mennessä ja yritykset eivät pysty maksamaan palkkoja työntekijöille? Mutta uutta asejärjestelmiä tulee kuin T-34 panssarivaunuja  Stalinin aikana?

Sehän on kuin Pohjois-Koreassa.

[törö]

Pro-NATO Centre: 57% of Serbian youth dream of Russian military bases

See more at: http://www.pravdareport.com/news/world/europe/15-04-2016/134184-serbia-0/#sthash.7r4q4l3a.dpuf

Muslimit taas ovat kiinnostumassa ISIS:sta, joten Balkanillakin saattaa olla kohta kriisi.

[sivullinen.]

Lada teki 2015, 2,4 miljardin liikevaihdolla miljardin tappion. Väki tehtaalla on vähentynyt seitsemässä vuodessa 121 000:sta, 26 000:n.
Hyvin Venäjällä menee.

Vertailun vuoksi voisit asettaa itänaapurin lukujen rinnalle länsinaapurin luvut. Saabilla ei nimittäin taida mennä yhtään paremmin.

Eurostoliiton ja Venäjän välinen sota näyttää johtavan samoihin tuloksiin kuin natsien ja kommarien välinen sota 1940-luvulla. Venäjälle kävi siinä sodassa huonosti: miljoonia sotilaita kuoli, miljoonia siviilejä tapettiin ja miljoonittain taloja tuhoutui.

[Faidros.]

EU ehdottaa Ukrainalle viisumivapautta.
www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/862273/EU+esittaa+ukrainalaisille+viisumivapautta
Odotellaan jännityksellä, hyväksyvätkö ukrainalaiset esityksen?
Mahtaa ryssiä kyrsiä, vielä pari vuotta sitten heillä oli viisumivapaus länteen lähellä.

[Faidros.]

Lada teki 2015, 2,4 miljardin liikevaihdolla miljardin tappion. Väki tehtaalla on vähentynyt seitsemässä vuodessa 121 000:sta, 26 000:n.
Hyvin Venäjällä menee.

Vertailun vuoksi voisit asettaa itänaapurin lukujen rinnalle länsinaapurin luvut. Saabilla ei nimittäin taida mennä yhtään paremmin.

Eurostoliiton ja Venäjän välinen sota näyttää johtavan samoihin tuloksiin kuin natsien ja kommarien välinen sota 1940-luvulla. Venäjälle kävi siinä sodassa huonosti: miljoonia sotilaita kuoli, miljoonia siviilejä tapettiin ja miljoonittain taloja tuhoutui.

Laita sinä jos tietoa on, minulla ei ole. Miten Saab liittyy Ladaan, muutoin kuin ruotsalaisen johtajansa kautta?

[xor_rox]

EU ehdottaa Ukrainalle viisumivapautta.
www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/862273/EU+esittaa+ukrainalaisille+viisumivapautta
Odotellaan jännityksellä, hyväksyvätkö ukrainalaiset esityksen?
Mahtaa ryssiä kyrsiä, vielä pari vuotta sitten heillä oli viisumivapaus länteen lähellä.

Ryssistä en tiedä, mutta meikäläistä kyllä kyrsii niin saa*anasti.

[Faidros.]

Ryssistä en tiedä, mutta meikäläistä kyllä kyrsii niin saa*anasti.

Oletan että siksi, kun ukrainalainen 44. vuoristojalkaväkidivisioona hyökkäsi Suomeen Raatteentiellä Talvisodassa?

[sivullinen.]

Miten Saab liittyy Ladaan, muutoin kuin ruotsalaisen johtajansa kautta?

Molemmat olivat autonvalmistajia. Nykyään vain toinen on. Suomessa Saab taisi olla joskus jopa suosituin automerkki. Koita Googlailla sanoilla Saab ja auto, jos et usko.

[Faidros.]

Nykyäänhän Saab on vain lentokonemerkki.
Jos Lada tekisi lentokoneita, ne olisivat maailman parhaita.

[Faidros.]

Tällaistakin on kehitteillä.
http://andreasumland.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215716-how-to-solve-ukraine's-security-dilemma
Melkoista soopaa.

Edit. Jostain syystä en taas saa linkkiä toimimaan.

[JKN93]

https://riippumatonmedia.com/2016/04/20/torkea-veto-hollanti-hylkasi-kansanaanestyksen-tuloksen/

Tämän uutisen mukaan Hollanti olisi EU;n painostuksesta hylännyt kansanäänestyksen kielteisen tuloksen koskien tuota Ukrainan viisumivapautta.EU yrittää nyt juntata lain väkisin läpi...

[xor_rox]

EU ehdottaa ukrainalaisille matkailijoille viisumivapautta

Viisumivapaa matkustus on tärkeä osa EU:n ja Ukrainan välistä assosiaatiosopimusta.

Euroopan unioni ehdottaa ukrainalaisille viisumivapaata matkustusoikeutta.

EU:n maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos kertoi ehdotuksesta keskiviikkona Brysselissä. Viisumivapaus EU-maissa olisi tarkoitettu lyhyisiin matkoihin niille ukrainalaisille, joilla on biometrinen passi.

– Tämä on tulosta Ukrainan hallituksen vaikeista ja kauaskantoisista uudistuksista oikeudellisiin ja kotimaan asioihin liittyen, Avramopoulos sanoi.

Viisumivapaa matkustus on tärkeä osa EU:n ja Ukrainan välistä assosisaatiosopimusta. Ehdotus on myös kulmakivi niin sanotussa itäisessä kumppanuudessa, jonka tarkoitus on vahvistaa unionin suhteita itäisiin naapureihinsa.

Viime kuussa Ukrainan parlamentti hyväksyi korruptionvastaisen lain, joka edesauttoi EU:n päätöstä viisumivapauteen.

Ukrainan presidentti Petro Porošenko totesi, että tie viisumivapauteen on ollut pitkä ja kivinen, mutta hän odottaa sen toteutuvan viimein lähikuukausina.

Muistutetaanpa, että suomalaisen nuivaston kärki tukee tätä per*eilyä. Veikkaan, että suomalaisen nuivaston kärki tukisi viisumivapautta somalialaisille, afganistanilaisille, irakilaisille, sudanilaisille ynnä muille, mikäli uskoisi voivansa potkaista sillä Venäjää munille.

Mahtaa ryssiä kyrsiä, vielä pari vuotta sitten heillä oli viisumivapaus länteen lähellä.

Mahtaisi ryssää kyrsiä, kun Suomi vapauttaisi somalialaiset viisumikäytännöistä. Kyrsisi ryssää niin pe*keleesti.

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042521465070_ul.shtml

Näin Venäjä ujuttautuu naapureidensa tonteille


Tuoreen tutkimuksen mukaan Venäjä voi tehdä "krimit" esimerkiksi Viron Narvassa.

Tutkimuksen mukaan Venäjän talouskriisi heikentää Putinin hallituksen kapasiteettia vaikuttaa naapurimaiden politiikkaan, mutta kriisi ei kuitenkaan vähennä Venäjän halua luoda yhtenäistä "venäläistä maailmaa".

Tutkimuksen tehneen Orysia Lutsevichin mukaan viime vuosien tapahtumat Krimillä ovat paljastaneet Venäjän valtion ulkopuolisten pro-Venäjä ryhmien roolin konfliktin lietsojana.

Riippumattoman ja voittoa tuottamattoman kansainvälisen politiikan tutkimuslaitoksen, brittiläisen Chatham Housen uusin tutkimus esittää pro-Venäjä-ryhmien toimivan aktiivisesti suurvallan naapurimaissa.

Tutkimuksen toteuttaneen Chatham Housen tutkijan Orysia Lutsevichin mukaan Venäjä on hermostunut läntisten vaikuttimien leviämisestä entisen Neuvostoliiton alueille. Venäjä on reagoinut tähän perustamalla pro-Venäjä-ryhmiä, joiden tarkoitus on auttaa maata saavuttamaan ulkopoliittisia tavoitteitaan. Nämä ryhmät ovat Venäjän valtion tai sille uskollisten yhtiöiden rahoittamia ja ne työskentelevät rinnakkain valtion kanssa.

Ryhmät edistävät Venäjän naapurimaissa esimerkiksi Yhdysvaltojen vastaista ilmapiiriä, konservatiivista ortodoksisuutta ja eurasianismin arvoja.

Tutkimuksen mukaan pro-Venäjä-ryhmät ovat aktiivisia erityisesti Ukrainassa, Georgiassa ja Moldovassa. Nämä maat ovat osoittaneet kiinnostusta integraatioon läntisen maailman kanssa esimerkiksi EU- ja NATO-yhteistyöstä aktiivisesti keskustelemalla.

Kolmella tasolla

Pro-Venäjä-ryhmiä toimii Venäjän naapurimaissa yhteiskunnan useilla eri tasoilta.

Vaikutusvaltaisimpia pro-Venäjä-toimijoita ovat Lutsevichin mukaan suuret liittovaltion virastot, tietyt venäläisiin oligarkkeihin linkittyneet säätiöt ja muutamat yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt.

Seuraavalla tasolla on Kremlin apurahoja saavia nuorisojärjestöjä, ajatushautomoita ja Kremlin luottamusta nauttivia yrityksiä.

Kolmannella tasolla toimivia pro-Venäjä-ryhmiä ovat Kremlin agendan ja vision jakavat, virallisten kanavien ulkopuoliset pienryhmät, jotka levittävät radikaalia uuden imperialismin aatetta sekä organisoivat puolisotilaallisia nuorisoleirejä alueella.

Ukraina esimakua

Tutkimuksen mukaan pro-Venäjä-ryhmät toimivat yhdessä Venäjän valtion hallinnon resurssien ja turvallisuuskoneiston kanssa. Venäjän ortodoksisen kirkon ja median avustuksella ne pystyvät vaikuttamaan politiikkaan ja kansalaisyhteiskuntaan kullakin alueella.

Lutsevichin mukaan viime vuosien tapahtumat Krimillä ja Donbassin alueella ovat paljastaneet Venäjän valtion ulkopuolisten pro-Venäjä-ryhmien roolin konfliktin lietsojana. Erityisesti Ukrainan tapahtumat tarjoavat esimakua Putinin halusta luoda "venäläinen maailma".

- Ei ole mitään takuuta, että vastaavat tapahtumat eivät toistuisi Viron Narvassa, Pohjois-Kazakstanissa sijaitsevassa Gagauziassa, Moldovassa tai Latviassa sijaitsevassa Daugavpilsissa. Näillä alueilla asuu paljon venäjänkielisiä tai venäläisiä, Lutsevich kirjoittaa.

Venäjä on ottanut käyttöön niin kutsutun pehmeän voiman (eng. soft power) keinot vaikutusstrategiassaan. Pehmeällä voimalla tarkoitetaan houkuttelua ja yhteistyön suosimista pakottamisen sijaan.

Koska Venäjä ei pysty vetoamaan entisiin Neuvostoliiton maihin nykyisellä taloudellisella ja sosiaalisella esimerkillään, se pyrkii vaikuttamaan naapurimaihinsa yhteisen menneisyyden, uskonnon, kielen ja etno- ja geopoliittisen yhtenäisyyden korostamisella.

Lähde: Agents of the Russian World - Proxy Groups in the Contested Neighbourhood