2016-04-18 Ruotsin asuntoministeri Mehmet Kaplan jättää hallituksen

[Alaric]

Tuolla Israel-ketjussa oli tästä henkilöstä juttua, mutta uusi ketju lienee paikallaan, kuten jäsen RP ehdotti.

Lainaus tuosta B52:n viestistä:

"Ja mielenkiintoista – – on se, että israelilaiset käsittelevät palestiinalaisia hyvin samanlaisella tavalla, jolla käsiteltiin juutalaisia 1930-luvulla", hän jatkaa.

ISLAMOFOBIAA käsittelevässä keskustelutilaisuudessa vuonna 2009 kuvattu video tuli esiin vasta nyt, kun ympäristöpuoluetta edustavan Kaplanin ympärillä on vellonut kohu usean päivän ajan.

Sanomalehti Expressen julkaisi torstaina valokuvan, jossa Kaplan istuu samassa pöydässä turkkilaisen äärioikeistojärjestö Ülkü Ocaklarin (Harmaat sudet) -järjestön edustajan kanssa.

Kesällä 2015 otetussa kuvassa on äärioikeistolainen turkkilaisaktivisti, joka on julkisesti uhonnut väkivallasta armenialaisia vastaan.

Asuntoministeri Kaplanin on arvioitu hoitaneen kuvasta syntyneen kohun huonosti, sillä hän on kieltäytynyt vastaamasta kysymyksiin ja syyttänyt toimittajia "huonosta journalismista".

KAPLANIN vertauskuvat ovat kohauttaneet Ruotsissa aikaisemminkin. Vuonna 2014 hän vertasi Syyriaan lähteneitä jihadisteja Suomen talvisotaan 1939–40 lähteneisiin ruotsalaisiin vapaaehtoisiin.

Kaplan on kymmenen vuoden maahantulokiellossa Israeliin, koska hän oli mukana turkkilaisella aktivistilaiva Mavi Marmaralla.

Nyt on sitten julkaistu uutinen, jossa kerrotaan, että Mehmet Kaplan jättää hallituksen. Hän ei ole tosin omasta mielestään tehnyt mitään väärää. Sen verran ketkun oloinen tyyppi kaiken kaikkiaan, että onneksi sai lähtöpassit.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kovaa-kritiikkia-saanut-ruotsin-asuntoministeri-lahtee/XX7BV8SP

Kovaa kritiikkiä saanut Ruotsin asuntoministeri lähtee

Ruotsin asuntoministeri, ympäristöpuolueen Mehmet Kaplan jättää paikkansa hallituksessa.

Pääministeri Stefan Löfven järjesti maanantaina lehdistötilaisuuden, jossa kerrottiin, että asuntoministeri Mehmet Kaplan jättää hallituksen.

Kaplan joutui keskelle kohua viikonloppuna, kun hän vertasi Israelia natsi-Saksaan Svenska Dagbladetin julkaisemalla videolla, joka on vuodelta 2009.

Kaplan itse vastaa kritiikkiin, ettei hän ole tehnyt mitään väärin.

Paine Ruotsin asuntomarkkinoilla on ankara. Ruotsissa puhutaan asuntokriisistä.

Maahan pitäisi rakentaa 700 000 uutta asuntoa vuoteen 2025 mennessä. Nykyinen lainsäädäntö taipuu hallituksen tavoitteeseen huonosti.

Etenkin suuria kaupunkeja vaivaavaa akuuttia asuntopulaa pahentaa maahanmuuttajatilanne. Asuntojen hinnat ovat jatkaneet nousuaan vuoden alusta.

Uutena asuntoministerinä aloittaa ympäristöpuolueen Per Bolund.

[Kim Evil-666]

Ja sitten vielä tituleerataan Ruotsidemokraatteja natseiksi. Ei mennyt Mehmetillä putkeen.

[Eisernes Kreuz]

Tuon kaverin ainoa meriitti asuntoministerin pestiin taisi olla sopivan monikulttuurinen nimi.

Koskahan saadaan Ruotsistaniaan ensimmäinen Muhammed pääministeriksi?

[foobar]

Paine Ruotsin asuntomarkkinoilla on ankara. Ruotsissa puhutaan asuntokriisistä.

On melkoista newspeakkia kutsua koko konseptia asuntomarkkinoiksi, kahdestakin syystä: ensinnäkin Ruotsin täysreguloitu vuokra-asuntojärjestelmä ei ole markkinaa nähnytkään, ja toiseksi markkinanomaisuutta ei yhtään paranna se, että maahan tupsahtaa lyhyessä ajassa satoja tuhansia ulkomaalaisia jotka haluavat asettua Ruotsiin taloksi, mutta eivät itse ole aikomuksessakaan maksaa siitä mitään.

No, kyllä noilla keinoin saadaan hienoinkin sosialidemokraattinen himmeli heilumaan uhkaavasti. Jotenkin en oikein laske sen varaan, että se heiluminen olisi lähitulevaisuudessa vähenemässä, ellei sitten Ruotsi aio ajaa puolta miljoonaa haittalorvijaa rajan tälle puolen. Ihan niinkuin antirasismin ja solidaarisuuden nimissä.

Yhtä mehmettiä vaihtamalla ongelma tuskin katoaa mihinkään, eikä se edes ole yhden mehmetin syytä. Demarien jotka ovat houkutelleet maahan satoja tuhansia mehmettejä kannattaisi kuitenkin miettiä, olisiko heitä mahdollisesti maassa hiukan liikaa.

[törö]

Ja sitten vielä tituleerataan Ruotsidemokraatteja natseiksi. Ei mennyt Mehmetillä putkeen.

Kaikki kelpaa, paitsi maahanmuuttokriittisyys, ja onhan se kumminkin rikkaampaa olla sekä natsi että islamisti.

[Panopticon]

To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?

[td]

YLE:n tekstiteeveessä näin:

Ruotsin kohuttu asuntoministeri eroaa 
                                       
                                       
Ruotsin asuntoministeri Mehmet Kaplan 
eroaa virastaan kohu-uutisten vuoksi. 
                                       
Ympäristöpuoluetta edustava Kaplan     
sanoo tehneensä itsestään haavoittuvan
ottamalla vastaan monien tahojen       
vierailukutsuja.                       
                                       
Kohut alkoivat kuvista, joissa Kaplan 
osallistui toissa vuonna samoille     
päivällisille kuin äärioikeistolainen 
turkkilaisjärjestö Harmaat sudet.     
                                       
Viimeisen paljastuksen mukaan Kaplan   
oli kansanedustaja-aikanaan verrannut 
Israelin palestiinalaispolitiikkaa     
juutalaisten kohteluun 1930-luvun     
Saksassa.       

"äärioikeiston" kanssa kaveeraaminen halutaan osoittaa syyksi...

[ruikonperä]

Kaikki kelpaa, paitsi maahanmuuttokriittisyys, ja onhan se kumminkin rikkaampaa olla sekä natsi että islamisti.

Tämä on yhdistynyt nykyiseen rättipäiseen pakkaukseen. On jo huvittavaa ettei kukaan halua myöntää selviä yhtäläisyyksiä niin Aatun Saksaan kuin Isä Aurinkoisen Neuvostoliittoon.

[siviilitarkkailija]

Totaalinen asuntokatastrofi ei riitä länsi-paskastanissa asuntoministerin eron syyksi, pitää olla valokuva, jossa esiinnytään väitetyn äärioikeistolaisen kanssa jota vihervasemmistolainen roskamedia heiluttaa kansakunnan silmillä.

(heh...turkkilainen äärioikeistolaisryhmä harmaat sudet, kas kun ei harmaat mummot)

Ps Ruotsi on sosialistinen monarkia. Saavutus tuokin.

[ISO]

Koskahan saadaan Ruotsistaniaan ensimmäinen Muhammed pääministeriksi?

Siinä vaiheessa, noin kymmenen vuoden kuluttua, Ruotsissa ei valita enää pääministeriä.

Siellä johtaa maata ajatollah, jolla on parta ja kaapu.

Lakia luetaan koraanista ja kaapu on ainoa hyväksyttävä asuste.

[Alaric]

(heh...turkkilainen äärioikeistolaisryhmä harmaat sudet, kas kun ei harmaat mummot)

Vaikka nimi onkin erikoinen (alkuperä on jossain turkkilaisessa myytissä), niin tuohan on ihan vakavasti otettava ryhmittymä, joka oli 70-80 -luvulla vastuussa sadoista kuolonuhreista ja on nykyään levittäytynyt turkkilaisten mukana erittäin moneen maahan, myös Länsi-Eurooppaan. Nykyään taitavat ottaa ainakin Turkissa kurdien kanssa niin sanotusti matsia aika usein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Wolves_%28organization%29

Lainaus tuolta:

The Grey Wolves (Turkish: Bozkurtlar), officially known as Ülkü Ocakları (Turkish: [ylcy od͡ʒɑkɫɑɾɯ]; "Idealist Clubs" or "Idealist Hearths"), is a Turkish nationalist organization. It is variously described as ultra-nationalist or neo-fascist. Formally a youth organization with close links to the Nationalist Movement Party (MHP), it has been described as MHP's "militant youth arm", "unofficial militant arm", and "paramilitary and terrorist wing".

Established by Colonel Alparslan Türkeş in the 1960s, it was the main nationalist force during the political violence in 1976–80 in Turkey. During this period, the organization became a "death squad" engaged in "street killings and gunbattles". According to authorities, 220 of its members carried out 694 murders of left-wing and liberal activists and intellectuals. Attacks on university students were commonplace.

They killed hundreds of Alevis in the Maraş massacre of 1978 and are alleged to have been behind the Taksim Square massacre of 1977. The masterminds behind the attempt on Pope John Paul II's life in 1981 by Grey Wolves member Mehmet Ali Ağca were not identified and the organization's role remains unclear. Due to these attacks the Grey Wolves have been described by scholars and journalists as a terrorist organization.

[sivullinen.]

Kaplan sanoi israelilaisten käsittelevän palestiinalaisia hyvin samoilla tavoilla kuin natsit käsittelivät juutalaisia 1930-luvulla. Minusta lausunto kaipaisi tarkentamista. Tarkoittaako hän, että israelilaisilla on kaasukammioita ja keskitysleirejä? Sellainen väite olisi aika vakava, ja vaatisi todisteita. Vai tarkoittaa hän, ettei edes natseilla ollut keskitysleirejä ja kaasukammioita, ja natsit ainoastaan rakensivat aitoja estääkseen juutalaisten raketti-iskut saksalaiskaupunkeihin? Se on ihanan rauhanomainen tulkinta. Siitä minä tykkään. Sellaisia tulkintoja on esitetty paljon äärioikeistolaisissa piireissä. Hommaforumille sellaiset teoretisoinnit saattaisivat olla kuitenkin liian kuumaa kamaa niin keskustelijoiden kuin keskustelunvalvojien mielestä; Ruotsin Vihreiden ministerin puheita pidettäisiin Hommaforumilla liian äärioikeistolaisina. Vähintä, mitä voin tehdä tässä epätietoisuuden tilassa, on vaatia ministeri Kaplanilta selvitystä. Kumpaa tarkoitit, Mehmet?

Suomen sosialistien lehtien uutisointi asiasta kiehtoo kuitenkin kaikkein eniten. Kaikkiin ulkomailla esitettyihin uutisiin on onnistuttu laittamaan ministeri Kaplanin oivaltava rinnastus Isisin riveihin lähtijöiden ja Suomeen Neuvostoliiton vastaista sotaa lähteneiden välillä. Sen luulisi kiinnostavan erityisesti Suomessa, koska siinä mainitaan Suomi. Suomen sosialistit ovat kuitenkin päättäneet jättää sen kaikista uutisista pois; yksikään lehti ei yhteisen päätöksen perusteella siitä hiisku edes sivulauseessa. Taitaapa syynä olla pelkän Suomi-kuvaa kyseenalaistavan rinnastuksen lisäksi se, että kuuluisa sosialistipoliitikko Tuula Haatainen (sdp.) teki täällä myös saman rinnastuksen; hän jopa ehdotti sen seurauksena Isisin riveihin lähteneiden saavan veteraanin oikeudet terveyspalveluihin ja muut edut. Hänen lausuntoaan ei paheksuttu tai häntä painostettu eroamaan; sosialistien lehdet päinvastoin ylistivät häntä ja hänen maailmaa halaavaa ajatustaan.

[siviilitarkkailija]

Ääriturkkilainen ryhmä tuskin on kovinkaan oikeistolainen. Nämä ovat näitä vihervasemmistolaisen roskamedian aivopieruja kun kaikki paha pitää leimata äärioikeistolaiseksi vaikka olisi miten sosialistinen toimija hyvänsä.

Terrori on sosialistipuolueen suosiossa, erityisesti uskontopoliittinen terrori kunhan se vain ei ole kristityksi itse itseään nimittävien tekemää vaan kristittyihin kohdistuvaa ns positiivista terroria.

[hattiwatti]

^^ Mun käsittääkseni harmaat sudet mitä olen opiskellut on ihan klassista etnistä fasismia ohi oikeisto/vasemmistojaon. Tuon järjestön kontolla on paljon verta.

Sinällään kyllä hyvä, että ministeri Ruotsista lähtee, kun tulee asia esille. Ongelma että on vain ministeriksi päässytkään.

[Pärmi]

Eikö Kaplanin valinta ministeriksi osoita tuhon ja moraalisen rappion konkretisoitumista naapurissamme.
Kyllä tämän pitäisi olla tarpeeksi selkeä ja riittävä syy ja viesti suomalaisille poliittisille päättäjillemme.
Vuosi sitten tuli sanottua ennen vaaleja,, että näemme Suomessa ainutlaatuisen muutoksen poliittisen ja yleisen ilmapiirin vaikuttaessa muslimien valintaan kansakuntamme edustajiksi. Kysynpä vaan, että minkä arvomaailman Suomi valitsee jatkossa;;on kamalaa katseltavaa yhteiskunnan peruspilarien murtuminen ja ilman luottamusta Jumalan armoon toivotonta.

[foobar]

"äärioikeiston" kanssa kaveeraaminen halutaan osoittaa syyksi...

Nämä on niitä samoja turkkilaisia äärioikeistolaisia joita esim. SDP on Suomessa mielellään ottanut riveihinsä. Kumma kun sitä vasemmistoa joka kaveeraa näiden kanssa näiden väkivaltafantasioiden rimmatessa heidän punakapinan revanssinsa kanssa ei koskaan lähdetä mediassa kritisoimaan...

[Kansalainen kaksi]

Hassua että noissa uutisissa toitotetaan että Kaplan sai lähteä äärioikeistolaisten yhteyksiensä vuoksi, ja samalla unohdetaan se että hän kaveeraa yhtälailla, ellei enemmänkin, ääri-islamilaisten kanssa. Tämä mainitaan jopa ruotsin medioissa, mutta Suomessa asiasta julkaistaan vain yksi ja sama uutinen kaikissa lehdissä jossa islamia ei edes mainita.

[Sydämistynyt]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

[Oho]

"äärioikeiston" kanssa kaveeraaminen halutaan osoittaa syyksi...

Niin aina, mutta eikös Kaplanin Israel linjaukset ja kannanotot olleet ihan linjassa Ruotsin ja Suomenkin demareiden tyypillisten kantojen kanssa. Erkki Tuomiojahan meni oikeastaan pidemmälle rinnastaessaan Gazan Varsovan gettoon. Taidettiin vaan kundi uhrata kuten Arja Alho aikanaan Mooseksen pelastamiseksi. No ehkä kundi on lähinnä äärisosiaalidemokraatti Mona Sahlin muotista.

[siviilitarkkailija]

Hassua että noissa uutisissa toitotetaan että Kaplan sai lähteä äärioikeistolaisten yhteyksiensä vuoksi, ja samalla unohdetaan se että hän kaveeraa yhtälailla, ellei enemmänkin, ääri-islamilaisten kanssa. Tämä mainitaan jopa ruotsin medioissa, mutta Suomessa asiasta julkaistaan vain yksi ja sama uutinen kaikissa lehdissä jossa islamia ei edes mainita.

Koska Suomessa käytetään vain parin valtiollisen propagandakoneen uutistuotantopalvelua jossa pykimys ei ole kertoa asioita kuten ne on vaan toimittaa poliittisesti tarkoitushakuista manipulointia.

Meille valehdellaan aivan kuten missä hyvänsä sosialistisessa, kansalaisten parasta kansalaisia sortamalla-hallinnossa. Luultavasti kyseessä on maamme hallinnon vaatimus että vaikka jokaista suomalaista ei voida valtion propagandakoneen valheilla vakuuttaa, niin hallitus kuitenkin pitää joukkotiedotusvälineitä niin tiukasti hallinnassaan että suurin osa kansasta keskittyy vain tissi- ja jääkiekko-uutisiin.

[RP]

Kaplanin puheet olivat aiemmin aiheena ketjussa
2014-07-01 Ruotsi: Syyriaan menevät jihadistit kuin talvisodan vapaaehtoisia
http://hommaforum.org/index.php/topic,94559.0.html

Silloin kai asian noteerasi "kunnon mediaa" lähimpänä olevana julkaisuna (ainoana lajissaan) verkkouutiset.

[Takinravistaja]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.

Mehmet Kaplan ei tiettävästi kannata länsimaisen yhteikuntamallin romuttamista ja siirtymistä diktatuuriin. Turkkikaan, josta Kaplan on kotoisin, ei ole diktatuuri vaan demokratia, vaikka siellä onkin ollut aika ajoin sotilashallituksia.

[Takinravistaja]

"äärioikeiston" kanssa kaveeraaminen halutaan osoittaa syyksi...

Nämä on niitä samoja turkkilaisia äärioikeistolaisia joita esim. SDP on Suomessa mielellään ottanut riveihinsä. Kumma kun sitä vasemmistoa joka kaveeraa näiden kanssa näiden väkivaltafantasioiden rimmatessa heidän punakapinan revanssinsa kanssa ei koskaan lähdetä mediassa kritisoimaan...

Keitä turkkilaisia äärioikeistolaisia SDP on ottanut riveihinsä? Nimiä?

[Takinravistaja]

Kaplan sanoi israelilaisten käsittelevän palestiinalaisia hyvin samoilla tavoilla kuin natsit käsittelivät juutalaisia 1930-luvulla. Minusta lausunto kaipaisi tarkentamista. Tarkoittaako hän, että israelilaisilla on kaasukammioita ja keskitysleirejä? Sellainen väite olisi aika vakava, ja vaatisi todisteita. Vai tarkoittaa hän, ettei edes natseilla ollut keskitysleirejä ja kaasukammioita, ja natsit ainoastaan rakensivat aitoja estääkseen juutalaisten raketti-iskut saksalaiskaupunkeihin? Se on ihanan rauhanomainen tulkinta. Siitä minä tykkään. Sellaisia tulkintoja on esitetty paljon äärioikeistolaisissa piireissä. Hommaforumille sellaiset teoretisoinnit saattaisivat olla kuitenkin liian kuumaa kamaa niin keskustelijoiden kuin keskustelunvalvojien mielestä; Ruotsin Vihreiden ministerin puheita pidettäisiin Hommaforumilla liian äärioikeistolaisina. Vähintä, mitä voin tehdä tässä epätietoisuuden tilassa, on vaatia ministeri Kaplanilta selvitystä. Kumpaa tarkoitit, Mehmet?

Suomen sosialistien lehtien uutisointi asiasta kiehtoo kuitenkin kaikkein eniten. Kaikkiin ulkomailla esitettyihin uutisiin on onnistuttu laittamaan ministeri Kaplanin oivaltava rinnastus Isisin riveihin lähtijöiden ja Suomeen Neuvostoliiton vastaista sotaa lähteneiden välillä. Sen luulisi kiinnostavan erityisesti Suomessa, koska siinä mainitaan Suomi. Suomen sosialistit ovat kuitenkin päättäneet jättää sen kaikista uutisista pois; yksikään lehti ei yhteisen päätöksen perusteella siitä hiisku edes sivulauseessa. Taitaapa syynä olla pelkän Suomi-kuvaa kyseenalaistavan rinnastuksen lisäksi se, että kuuluisa sosialistipoliitikko Tuula Haatainen (sdp.) teki täällä myös saman rinnastuksen; hän jopa ehdotti sen seurauksena Isisin riveihin lähteneiden saavan veteraanin oikeudet terveyspalveluihin ja muut edut. Hänen lausuntoaan ei paheksuttu tai häntä painostettu eroamaan; sosialistien lehdet päinvastoin ylistivät häntä ja hänen maailmaa halaavaa ajatustaan.

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

[Siili]

Mehmet Kaplan ei tiettävästi kannata länsimaisen yhteikuntamallin romuttamista ja siirtymistä diktatuuriin.

Sinulla on luonnollisesti omat tietosi.  Toiset taas ovat sitä mieltä, että islamistinen meininki on liian lähellä Kaplanin sydäntä:

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kaplans-islamism-allvarligt-problem-foer-regeringen-11340

[Kni]

Hassua että noissa uutisissa toitotetaan että Kaplan sai lähteä äärioikeistolaisten yhteyksiensä vuoksi, ja samalla unohdetaan se että hän kaveeraa yhtälailla, ellei enemmänkin, ääri-islamilaisten kanssa. Tämä mainitaan jopa ruotsin medioissa, mutta Suomessa asiasta julkaistaan vain yksi ja sama uutinen kaikissa lehdissä jossa islamia ei edes mainita.

Äärioikeistolaisuus tässä yhteydessä johtaa tarkoituksellisesti harhaan. Arvelen, että ajatuksiltaan Kaplan on paitsi islamisti, myös natsi.

Olen törmännyt samaan Suomessakin eräään tutun turkkilaisen kebabmiehen suhteen. Heppu osoittautui Israel-asenteiltaan täydeksi natsiksi, ihailee Hitleriä ja sanoi että jos voisi, tekisi itse saman kuin Hitler. Kannattaa myös Erdogania ja kovaa islamilaista kuria. Kaverin suomalainen habitus ja käytös kielii hyvästä kotoutumisesta, mutta kun vähän pintaa raaputtaa, paljastuu alta toinen totuus.

Kebabilla käydessä kannattaa joskus hiukan provosoida, kaikenlaista voi paljastua kun kuumakalle kiihtyy.

[Siili]

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

Etnisen vähemmistön epävirallista kurmuutusta ja heidän oikeuksiensa ylenkatsomista on tapahtunut maailman sivu vähän kaikkialla.  Spesifistä 30-luvun Natsi-Saksalle oli etnisen syrjinnän tiukka sitominen lainsäädäntöön:

During the first six years of Hitler's dictatorship, from 1933 until the outbreak of war in 1939, Jews felt the effects of more than 400 decrees and regulations that restricted all aspects of their public and private lives.

https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005681

Kysymys jäsen Takinravistajalle:  onko väittämäsi Israelin arabikansalaisiinsa kohdistama syrjintä todellakin kirjattu lakiin?  Muuten en ymmärrä vertailua Natsi-Saksaan.  Jos haluaa tulla otetuksi todesta, vertailuissakin pitää olla joku tolkku.

[Skeptikko]

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

Ei Kaplanin tekemä Israelin natseihin vertaaminen mitään uutta ole ja sitä ovat tehneet monet muutkin, mukaan lukien itsekin juutalaiset:

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Israeli_government#Comparisons_with_Nazi_Germany

Hieman aiheeseen liittyen tuore uutinen:

Nearly half of Israeli Jews believe in ethnic cleansing, survey finds
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/almost-half-of-israeli-jews-want-ethnic-cleansing-palestinians-wake-up-call-survey-finds-a6919271.html

Israeli President Reuven Rivlin called the findings a 'wake-up call for Israeli society'

[Skeptikko]

Kaplan sanoi israelilaisten käsittelevän palestiinalaisia hyvin samoilla tavoilla kuin natsit käsittelivät juutalaisia 1930-luvulla. Minusta lausunto kaipaisi tarkentamista. Tarkoittaako hän, että israelilaisilla on kaasukammioita ja keskitysleirejä?

Juutalaisten joukkotuhonta teollisessa mittakaavassa ei ollut meneillään kunnolla vielä 1930-luvulla, vaan alkoi toden teolla vasta 1940-luvulla (tosin jo vuonna 1939 taidettiin tätä jo jossain määrin aloitella). Zyklon B:tä käytettiin ensimmäisen kerran kokeellisesti vasta vuoden 1941 loppupuolella kaasuttamiseen. Toki kaasukammioita ja keskitysleirejä oli jo 1930-luvulla, mutta silloin kyseessä ei ollut vielä teollisen mittakaavan kansanmurha. Juutalaisia toki tapettiin jonkin verran jo 1930-luvulla ja kohdeltiin muutenkin kaltoin, mihin Kaplan viitannee puhumalla nimenomaan 1930-luvusta.

[Skeptikko]

Aihetta sivuavasti kaksi juttua Ruotsalaismediasta:

Tässä jutussa nimestä päätellen muslimitaustainen poliitikko ilmeisesti kritisoi sitä, että kaikki kritiikki vaiennetaan haukkumalla kritiikkiä islamofobiaksi ja rasismiksi samaan aikaan, kun islamistit ovat täyttä häkää rakentamassa rinnakkaisyhteiskuntaan sharia-lakeineen (voi toki olla, etten ole ymmärtänyt kaikkia oikein ruotsiksi kirjoitetusta tekstistä):

"Sluta avfärda kritiken som islamofobi"
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/sluta-avfaerda-kritiken-som-islamofobi-24342

Genom att stämpla all kritik mot dessa grupper som islamofobi och brännmärka vissa som rasister har mycket av diskussionen inom partiet totalt tystnat. Särskilt vad gäller migrations- och integrationspolitik. Ingen kritik släpps fram mot partilinjen, det har blivit tabu att kritisera Mehmet Kaplan och islamister. Allt avfärdas som islamofobi.

Samtidigt får islamistiska parallellsamhällen breda ut sig i förorterna där organisationer arbetar för införande av sharialagar, ibland med stöd av offentliga medel. Sharialagar innebär, när de får fäste och stöd, att svensk lagstiftning underställs Koranen.

Onneksi vihamielistä puhe oli julkisesti
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/tur-att-det-hatiska-talet-hoells-offentligt-24275

Mutta yleisissä kokouksissa toivottaa kuolemaa muiden kansojen ja uhkaa, että he varmasti voivat antaa veren virtaus on toinen tarina. Lietsomisesta etnisten ryhmien on varmasti kauheaa, mutta sen pitäisi myös olla laitonta?