Maria Tolppasen blogaaja.fi-blogi suljettu

[valkovuokko]

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/04/15/tolppanens-blogg-inneholl-rasism

Mitä siellä kirjoitettiin? Oliko siellä jotain "pahempaa" kuin MVn sivuilla tai tällä forumilla?

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) lähetti eilen 14.4. tällaisen julkaisuvapaan tiedotteen:

Tolppanen ymmällään bloginsa sulkemisesta

Blogini on suljettu, syyksi ilmoitetaan rasismi. Olen todella yllättynyt. En tiedä, mistä on kysymys.
Voin vakuuttaa, että minun kynästäni ei ole lähtenyt yhtään rasistista kirjoitusta.
Blogini osoite on: mariatolppanen.blogaaja.fi

Blogaajan ylläpitäjälle ei ole puhelinnumeroa. Olen ottanut heihin sähköisesti yhteyttä, mutta en ole saanut vielä vastausta.

Tahdon tietää mistä kirjoituksesta on kysymys, niin voimme yhdessä tarkastella sen sisältöä. Koska olen luonteeltani antirasisti, ihmettelen todella, mistä tässä on kysymys. Jos kysymys on kommenteista, ihmettelen vielä enemmän, koska en ole kommentteja hyväksynyt. Kuka niitä hyväksyy puolestani?

Mellastavatko blogillani trollit vai onko blogini kaapattu? Odotan mielenkiinnolla Blogaajan ylläpitäjän yhteydenottoa.

Maria Tolppanen, kansanedustaja (ps)

Blogin tilalle on ilmestynyt staattinen sivu, jolla lukee seuraavaa:

Blogi suljettu

Blogi osoitteessa mariatolppanen.blogaaja.fi on suljettu tekemämme kokonaisarvion perusteella.

Palveluamme ei ole luvallista käyttää ihmisryhmiin kohdistuvan vihan lietsomiseen julkaisemalla tietoja, joissa totuutta on tarkoituksellisesti pyritty hämärtämään tai vääristelemään (esimerkiksi 5.3.2016 julkaistu artikkeli maahanmuuttajien tuista sekä lukuisat muut artikkelit).

Palvelussamme on nollatoleranssi myös salonkikelpoiselle rasismille.

Yksiselitteisesti suljemme kaikki blogit, joissa kirjoittaja antaa tukensa uusnatsien ja väkivaltarikoksista tuomittujen henkilöiden johtamille rasistisille katupartioille (esimerkiksi 9.1.2016 julkaistu artikkeli).

Tässä tapauksessa osoitteessa mariatolppanen.blogaaja.fi -sijainneen blogin ylläpitäjä on lisäksi laiminlyönyt päätoimittajavelvollisuutensa oikaisu- ja vastineoikeuksien osalta jättämällä järjestelmällisesti julkaisematta kommenttien muodossa lähetetyt oikaisupyynnöt, joissa artikkeleissa esiintyviä virheitä on pyritty oikaisemaan, sekä vastineet, joissa henkilöt ovat pyrkineet esittämään oman mielipiteensä itseään koskevaan blogikirjoitukseen liittyen.

Ystävällisin terveisin,

Blogaaja.fi -palvelun ylläpito

[ämpee]

Aina löytyy parempi ihminen kuin "hyvä"-ihminen, ja jos tuollaisia on jossain päättävällä paikalla, se johtaa siihen ettei kovinkaan monen ihmisen ääntä kuulla.
Rassissmi on katsojan silmissä, tai korvien välissä.

[Larva]

Tiedänpä ainakin mitä blogipalvelua EN tule ikinä käyttämään.

[Herbert]

Eihän tuo nyt kovasti rasistiselta näytä:

http://web.archive.org/web/20160308143148/http://mariatolppanen.blogaaja.fi/

[Sydämistynyt]

Eihän tuo nyt kovasti rasistiselta näytä:

http://web.archive.org/web/20160308143148/http://mariatolppanen.blogaaja.fi/

Sana "suvakki" mainittu 5.3.  Se on varmaan sitä "salonkikelpoista rasismia".

Historiasta kuuluu havinaa "neuvostovastainen", "taantumuksellinen", "imperialisti" vs "edistyksellinen".

[Alaric]

Tähän sopinee jälleen vanha kansanviisaus: "Kaikki on rasismia paitsi mokutus."

[siviilitarkkailija]

Kielletty on myös huumeiden ja muiden laittomien aineiden myynti ja/tai vaihto, rasistinen, satanistinen tai tiettyä uskontoa pilkkaava materiaali

Käyttöehdot perseestä.

[acc]

Ylen artikkelin mukaan Tolppasen blogi oli osoitteessa blogaaja.fi. Palvelun sivuilla ei kerrota palvelun ylläpitäjää. Jotain kumminkin saa selville verkkotunnuksen perusteella.


Lähde Viestintävirasto:

Tunnuksen blogaaja.fi haltija
Yhteisömuoto: Yritys
Y-tunnus tai yhdistysrekisterinumero: 20865351
Nimi: J2 Digital
Osasto/yhteyshenkilö: Verkkotunnukset

Yhteystiedot:
Postiosoite Pasilanraitio 9
Postinumero 00240
Postitoimipaikka HELSINKI
Puhelinnumero 020 743 2110



Lähde ytj.fi:

Y-tunnus:        2086535-1
Toiminimi:    J2 Digital
Yritysmuoto:    Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Päätoimiala:    Muu liikkeenjohdon konsultointi (70220)
Puhelin:    020 743 2110
www:    www.j2.fi


Siis Tolppasen blogin poistaja on luonnollinen henkilö. Kaupparekisterissä (ytj.fi) oleva verkkosivujen linkki www.j2.fi ei toimi.

Kauppalehti: http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/j+digital/20865351

Johtopäätös:
Yrittäjä tarjoaa palvelintilaa ja on voinut tehdä poistopäätöksen. Kuka on vaikuttanut yrittäjään vai toimiiko hän itse blogien sisällön arvioijana ja poistopäätöksien tekijänä. Vai onko häntä painostettu. Mielestäni blogipalvelussa blogaaja.fi olisi tullut olla yrityksen yhteystiedot.

[yks vaan]

Hankkikaa hyvät ihmiset oma domain! Blogia hostaa ilmaiseksikin.

[b_kansalainen]

Siis Tolppasen blogin poistaja on luonnollinen henkilö. Kaupparekisterissä (ytj.fi) oleva verkkosivujen linkki www.j2.fi ei toimi.

http://www.finder.fi/Konsultointipalveluja%3A+liikkeenjohdon/J2+Digital/HELSINKI/paattajat/1496732
Finder on anteliaampi kuin Kauppalehti.

***

Ja taas satanisteja syrjitään vaikka kyseessä on uskonnon kaltainen hömppä. Satanismissa ihminen on itse oma jumalansa toisin kuin saatananpalvonnassa. Narsisti voi tietysti palvoa itseäänkin

[RP]

Tuossa toinen kauhistuksista:

Tasa-arvo hukassa!

05.03.2016, Maria Tolppanen

Itsenäisesti asuvan ammattiin opiskelevan opintotuki on asumislisän kanssa 451 euroa (miinus vero). Tukea maksetaan 9 kuukautta vuodessa, ja vanhempien tulot voivat pienentää sitä.

Vertailuna Kela maksaa lapsetomalle 17–64-vuotiaalle maahanmuuttajalle suomen kielen opiskeluun osallistumisesta 200 ensimmäiseltä päivältä 998 euroa kuukaudessa. Tämän jälkeen hänelle maksetaan 895 euroa kuukaudessa määräämättömän ajan. Saamieni tietojen mukaan näitä summia eivät vähennä asumistuki, toimeentulotuki tai mahdollinen lapsilisä.

Tuki maksetaan täysimääräisenä myös vanhempiensa taloudessa asuville. Lapsiperheille lapsikorotukset maksetaan molemmille vanhemmalle.

Nyt kysynkin etenkin suvakeilta, missä menee raja?

Rahasummat tuntuisivat olevan ainakin kokolailla kohdallaan. Joku voi valittaa, että verrataan opintotukea ja "työllistymistä  edistäviin palveluihin" osallistuvaa työtöntä (mamua). Joku toinen (toisesta näkökannasta) voisi kysyä miksi suomen kieltä opiskeleva mamu, joka lähes varmasti koskaan ollut töissä, pitäisi verrata työttömäksi jääneeseen lähes varmasti ainakin jonkinlainen ammatillinen tai korkeakoulukoulutus ja dokumentoitua työkokemustakin.

Saamieni tietojen mukaan näitä summia eivät vähennä asumistuki, toimeentulotuki tai mahdollinen lapsilisä.

Tuota voi sanoa harhaanjohtavaksi. ne eivät vähennä sitä, mutta se vähentää varmasti toimeentulotukea.

Mainittu katupartiokirjoitus ei tainnut ehtiä taltioitumaan minnekään?

[acc]

Eihän tuo nyt kovasti rasistiselta näytä:

http://web.archive.org/web/20160308143148/http://mariatolppanen.blogaaja.fi/

Kiitokset Herbertille verkkoarkistolinkin julkaisemisesta. Hyvin maltilliselta näytti. Marialla on tuossa monen vuoden kirjoitukset ja nyt J2 Digital elinkeinonharjoittaja on ne mahdollisesti tuhonnut.

Toivottavasti Marialla on kirjoitukset tallella.

Mielenkiintoinen kirjoitus oli muun muassa
http://web.archive.org/web/20160327013143/http://mariatolppanen.blogaaja.fi/tasa-arvo-hukassa/
"Vertailuna Kela maksaa lapsetomalle 17–64-vuotiaalle maahanmuuttajalle suomen kielen opiskeluun osallistumisesta 200 ensimmäiseltä päivältä 998 euroa kuukaudessa. Tämän jälkeen hänelle maksetaan 895 euroa kuukaudessa määräämättömän ajan. "

[Rasvari]

Kielletty on myös huumeiden ja muiden laittomien aineiden myynti ja/tai vaihto, rasistinen, satanistinen tai tiettyä uskontoa pilkkaava materiaali

Käyttöehdot perseestä.

Hyvin erikoista kieltää vain tietyjen uskontojen pilkkaaminen, tuohan on syrjintää puhtaimmillaan.

Olisi edes listannut rauhoitetut uskonnot, nyt on mahdotota tietää bloggaako sääntöjen puitteissa.

[b_kansalainen]

Nyt kysynkin etenkin suvakeilta, missä menee raja?

Suvakki näytti Tolppaselle, missä raja meni.

"tiettyä uskontoa pilkkaava materiaali" - Itse käsitän tuon niin, että uskontoja saa pilkata yleisesti, mutta ei nimeltä mainiten yksittäistä uskontoa. Joku toinen voi taas ajatella, että "tietty uskonto" on yhtä kuin islam. Toisaalta, säännöthän ei ole palvelun ylläpitäjää varten vaan hän voi aina poistaa mitä haluaa.

[niemi2]

Suomi alkaa lähestyä Irania siinä, että keskustelu maan tilanteesta voidaan käydä vain ulkomaiden kautta.

Hommaforumin tulisi myös laittaa palvelin ulkomaille koska poliisi alkaa pelottelemaan kansalaisoikeuksiaan ja kansanvaltaa harjoittavia keskustelijoita.

Poliisi on varoittanut tästä jo tammikuusta 2016 lähtien ja nyt poliisiylijohtaja Kolehmainen lupasi aloittaa tekaistut esitutkinnat mielivaltaisten syytösten perusteella perustuslain takaamia oikeuksia harjoittavia kohtaan.

– Haluamme vaikuttaa siihen, millä tavalla keskustelua käydään sosiaalisessa mediassa.

[...]

Vaikka koko ongelmaa ei pystyisi poistamaan, sitä pystyy hillitsemään. Kun kellokkaisiin puututaan, massa pysyy pienempänä, Aapio kertoi.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001107321.html

[Miniluv]

Suomi alkaa lähestyä Irania siinä, että keskustelu maan tilanteesta voidaan käydä vain ulkomaiden kautta.

Hommaforumin tulisi myös laittaa palvelin ulkomaille koska poliisi alkaa pelottelemaan kansalaisoikeuksiaan ja kansanvaltaa harjoittavia keskustelijoita.

Poliisi on varoittanut tästä jo tammikuusta 2016 lähtien ja nyt poliisiylijohtaja Kolehmainen lupasi aloittaa tekaistut esitutkinnat mielivaltaisten syytösten perusteella perustuslain takaamia oikeuksia harjoittavia kohtaan.

Poliisilla on ollut jo 7 vuotta aikaa yrittää puuttua...  eipä ole tapahtunut.

[TheVanishedTerrorist]

Suomi alkaa lähestyä Irania siinä, että keskustelu maan tilanteesta voidaan käydä vain ulkomaiden kautta.

Hommaforumin tulisi myös laittaa palvelin ulkomaille koska poliisi alkaa pelottelemaan kansalaisoikeuksiaan ja kansanvaltaa harjoittavia keskustelijoita.

Poliisi on varoittanut tästä jo tammikuusta 2016 lähtien ja nyt poliisiylijohtaja Kolehmainen lupasi aloittaa tekaistut esitutkinnat mielivaltaisten syytösten perusteella perustuslain takaamia oikeuksia harjoittavia kohtaan.

Poliisilla on ollut jo 7 vuotta aikaa yrittää puuttua...  eipä ole tapahtunut.

Ennakointi voisi olla joskus hyvästä... Meinaan noi voi tulla puskista kun saavat oikean "kimmokkeen"...

[zache]

Rahasummat tuntuisivat olevan ainakin kokolailla kohdallaan. Joku voi valittaa, että verrataan opintotukea ja "työllistymistä  edistäviin palveluihin" osallistuvaa työtöntä (mamua). Joku toinen (toisesta näkökannasta) voisi kysyä miksi suomen kieltä opiskeleva mamu, joka lähes varmasti koskaan ollut töissä, pitäisi verrata työttömäksi jääneeseen lähes varmasti ainakin jonkinlainen ammatillinen tai korkeakoulukoulutus ja dokumentoitua työkokemustakin.

Ylipäätänsä tuon Tolppasen kirjoitus on ongelmallinen, koska siinä ei kerrota mistä tuista siinä täsmällisesti puhutaan joten lukija joutuu arvailemaan mistä kirjoitus oikein puhuu. Toivottavasti joku toimittaja kysyy sitä Tolppaselta tai hän oma-aloitteisesti täsmentää asiaa jossain. Saku Timosen kirjoituksen mukaan tuo 990 olisi pielestä ja raha tarkoittaisi työmarkkinatukea.

Maahanmuuttajalle 200 ensimmäisen päivän ajalta maksettava 990 euroa on tuulesta temmattu, sillä sitä ei löydy miltään Kelan sivulta. Sen sijaan 895 euroa menee lähelle totuutta. Työmarkkinatuki on 702 euroa ja työvoimapoliittiseen koulutukseen osallistumisesta saa yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen. Yhteensä siitä tulee noin 890 euroa kuukaudessa. Kulukorvaus on veroton,  mutta työmarkkintuesta maksetaan 20 % veroa. Asumistuki, toimeentulotuki ja lapsilisät määräytyvät kaikille työttömille samojen perusteiden mukaan.

Ja jos se raha josta Tolppanen puhuu on työmarkkinatuki, niin Kelan sivujen mukaan siihen on oikeutettu about kaikki työikäiset:

Työmarkkinatuki on taloudellinen tuki, jolla tuetaan työttömän työnhakijan sijoittumista työmarkkinoille. Se on tarkoitettu

• työttömälle, joka tulee ensi kertaa työmarkkinoille tai joka ei ole ollut riittävän pitkään töissä (= ei täytä työssäoloehtoa).
• työttömälle, joka ei voi enää saada perus- tai ansiopäivärahaa 500 päivän enimmäisajan täytyttyä. Niille ansiopäivärahan saajille, joiden työhistoria on alle 3 vuoden mittainen, viimeiset 100 päivää ansiopäivärahaa maksetaan peruspäivärahan suuruisena.

Työmarkkinatuki on tarveharkintainen, eli tuen suuruuteen vaikuttavat omien tulojesi lisäksi vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan samassa taloudessa.

Joskin se on ansoitettu siten, että sinun on pakko opiskella jos olet alle 25-vuotias ilman ammattillista koulutusta jotta saat sitä. Lisäksi jos päädyt opiskelemaan päätoimisesti esimerkiksi lukioon, ammattikouluun, ammattikorkeakouluun, yliopistoon, aikuiskoulutuskeskukseen jne, niin joudut opintotuelle työmarkkinatuen sijaan jos olet siihen oikeutettu. Yli 25-vuotiaat ovat oikeutettuja opiskelemaan päätoimisesti työmarkkinatuella, mutta se on harkinnanvaraista eikä tuolla mainittu mitään täsmällistä sen suhteen, että katsooko ne myös silloin opintojen rahoituksen olevan automaattisesti opintotuella rahoitettavaa jos hakija on siihen oikeutettu.

[RP]

Ylipäätänsä tuon Tolppasen kirjoitus on ongelmallinen, koska siinä ei kerrota mistä tuista siinä täsmällisesti puhutaan joten lukija joutuu arvailemaan mistä kirjoitus oikein puhuu.

Kela on maksanut vaihtelevilla nimillä (esimerkiksi kototutumistukena) työmarkkinatuen ja mahdollisten lisien suuruista tukea mamuille jo vuosia. Ihmisille, jotka eivät halua asiaan perehtyä maksatuksen nimi ei liene tärkeintä, ne jotka asian tuntevat tietävät jo ennalta mistä on puhe.

Saku Timosen kirjoituksen mukaan tuo 990 olisi pielestä ja raha tarkoittaisi työmarkkinatukea.

Timonen sanoo, että 990 olisi väärässä. Minusta se näytäisi vastaavan ihan hyvin 4,78€/pv korotusosaa (KELA) lisättynä siihen myöhempään tukeen (jonka määrän Timonenkin myönsi olevan oikein). Jos Timonen on väärässä, pitäisikö häneltäkin laittaa piuhat poikki väärän tiedon levittämisestä?

[siviilitarkkailija]

M Tolppanen ei ilmeisesti ole lukenut Blogaaja.fi käyttöehtoja. Kannattaa lukea ennenkun avaa suunsa. Sananvapaudella "ei ole mitään " tekemistä blogin ylläpidon kanssa.

Blogaaja.fi ylläpito on yksiselitteisesti julistanut että M Tolppanen on rasisti. Heillä on todistustaakka tai kunnianloukkaus on tosiasia eikä sitä voi oikein kiistää jos materiaali on tuo mitä on esillä. Myös kansanedustajalla on oikeus mielipiteeseen. Blogaaja.fi ei toki tarvi moista ylläpitää. Mutta minun on vaikea keksiä mitään perustetta jolla blogaaja.fi käyttöehtojen perusteella M Tolppanen aikoo vedota asiassa "sananvapauteen?". Siis niinkuin oikeesti?

[Uuno Nuivanen]

Ensin ne hakivat juutalaiset
en sanonut siihen mitään,
sillä enhän ollut juutalainen.
Sitten ne hakivat kommunistit
enkä sanonut mitään,
koska en ollut kommunisti.
Sitten ne hakivat ammattiliittoon kuuluvat
enkä sanonut siihenkään mitään,
koska en kuulunut ammattiliittoon.
Sitten ne hakivat minut.
Eikä ollut jäljellä enää ketään,
joka olisi puhunut puolestani.

Pastori Martin Niemöller, keskitysleirivanki

[Jorma M.]

Tolppasen blogin kieltäminen rasistisuuden vuoksi on vähän sama kuin Kepu tai SDP olisi kielletty 1970-luvulla neuvostovastaisuuden takia.

[b_kansalainen]

Asumistuki, toimeentulotuki ja lapsilisät määräytyvät kaikille työttömille samojen perusteiden mukaan.

Ao. propagandisti on valittanut vuosia sitä, kuinka erilaisissa työttömyyteen liittyvissä asoissa viranomaiset eivät noudata lakia. Nyt hän haluaa meidän uskovan, että toimeentulotuen kohdalla ei ole mitään ongelmaa. Tahattoman hauska setä.

[Mika]

Palvelussamme on nollatoleranssi myös salonkikelpoiselle rasismille.

Selkokielisemmin tuo tarkoittanee, että kaikkinainen maahanmuuttopolitiikkaan tai maahanmuuttajiin kohdistuva arvostelu on kielletty.  Se minua ihmetyttää, mikä hinku ihmisillä ylipäätään on pitää blogejaan kaikenlaisissa paskamedioissa, tai yrittää saada omia kirjoituksiaan julkaistuksi niissä.

[Melbac]

Tolppasen blogin kieltäminen rasistisuuden vuoksi on vähän sama kuin Kepu tai SDP olisi kielletty 1970-luvulla neuvostovastaisuuden takia.

Noi kieltäisi varmasti ps:n jos se vain olisi jotenkin mahdollista.Jotain kaunoja vuodelta 1944 ilmeisesti.

[Lasse]

Ylipäätänsä tuon Tolppasen kirjoitus on ongelmallinen, koska siinä ei kerrota mistä tuista siinä täsmällisesti puhutaan joten lukija joutuu arvailemaan mistä kirjoitus oikein puhuu.

Kela on maksanut vaihtelevilla nimillä (esimerkiksi kototutumistukena) työmarkkinatuen ja mahdollisten lisien suuruista tukea mamuille jo vuosia. Ihmisille, jotka eivät halua asiaan perehtyä maksatuksen nimi ei liene tärkeintä, ne jotka asian tuntevat tietävät jo ennalta mistä on puhe.

Mikä on todella ongelmallista, on se, että tänne lampsitaan paskastanioista päiden irroitteluista ja maksansyönnistä huilaamaan ja suomiurpojen rahahanat aukeavat tuosta vaan.

En halua maksaa pennin jeniä al-shabaabin, isisin sun muiden militioiden R&R -lomista.

Noin muuten, vaikka kotoutumistuki vähentäisi tt- tuen perusosaa, uskonpa harkinnanvaraisten tippuvan muhiksen massiin ilman ongelmia...

[Roope]

Maria Tolppanen on pyytänyt perusteluissa yksilöityjä tekstejä itselleen sekä blogialustan tarjoajalta että sanomalehdiltä, joissa ne on julkaistu.

– Ylläpitäjä syyttää minua kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Haluan nähdä sen kirjoituksen, missä olen kiihottanut kansanryhmää vastaan. Olen arvostellut tämän maan maahanmuuttopolitiikkaa ja tulen tekemään sitä jatkossakin, mutta se ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, Tolppanen toteaa.

Sulkemisperusteluissa todetaan myös, että blogin ylläpitäjä on laiminlyönyt päätoimittajavelvollisuutensa oikaisu- ja vastineoikeuksien osalta jättämällä järjestelmällisesti julkaisematta kommenttien muodossa lähetetyt oikaisupyynnöt ja vastineet, joissa henkilöt ovat pyrkineet esittämään oman mielipiteensä itseään koskevaan blogikirjoitukseen liittyen.

Yle: Blogisivusto sulki kansanedustajan blogin – kiistaa päätoimittajan vastuusta 15.4.2016

Blogin ylläpitäjällä ei ole oikaisu- ja vastinevelvollisuutta kuten lehdillä ja muilla tiedotusvälineillä, joilla on vastaava päätoimittaja. Luulisi tämän olevan selvää kaikille.

[zache]

Kela on maksanut vaihtelevilla nimillä (esimerkiksi kototutumistukena) työmarkkinatuen ja mahdollisten lisien suuruista tukea mamuille jo vuosia. Ihmisille, jotka eivät halua asiaan perehtyä maksatuksen nimi ei liene tärkeintä, ne jotka asian tuntevat tietävät jo ennalta mistä on puhe.

Kiitos tuosta 4,78€/pv linkistä. Tuosta kotouttamistuesta, niin eikös kotoutetuilla ole ainakin tällä hetkellä laissa ihan kirjaimellisestikin sama työttömyysetuus ja toimeentulotuki kuin kaikilla muillakin? Ts. onko esimerkkiä mikä tuollainen kotoustuki olisi täsmällisesti ollut?

19 § (30.12.2014/1376) Kotoutumissuunnitelman aikainen toimeentulo
Maahanmuuttajalle maksetaan kotoutumissuunnitelman ajalta työttömyysetuutta tai toimeentulotukea. Oikeus työttömyysetuuteen määräytyy työttömyysturvalain mukaisesti ja oikeus toimeentulotukeen toimeentulotuesta annetun lain mukaisesti.
...
22 § Omaehtoisen opiskelun tukeminen
...
Oikeudesta opiskelun ajalta maksettavaan kulukorvaukseen säädetään julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 9 luvussa. (28.12.2012/919)

[P]

Blogin tilalle on ilmestynyt staattinen sivu, jolla lukee seuraavaa:

Blogi suljettu

Blogi osoitteessa mariatolppanen.blogaaja.fi on suljettu tekemämme kokonaisarvion perusteella.

Palveluamme ei ole luvallista käyttää ihmisryhmiin kohdistuvan vihan lietsomiseen julkaisemalla tietoja, joissa totuutta on tarkoituksellisesti pyritty hämärtämään tai vääristelemään (esimerkiksi 5.3.2016 julkaistu artikkeli maahanmuuttajien tuista sekä lukuisat muut artikkelit).

Palvelussamme on nollatoleranssi myös salonkikelpoiselle rasismille.

Yksiselitteisesti suljemme kaikki blogit, joissa kirjoittaja antaa tukensa uusnatsien ja väkivaltarikoksista tuomittujen henkilöiden johtamille rasistisille katupartioille (esimerkiksi 9.1.2016 julkaistu artikkeli).

Tässä tapauksessa osoitteessa mariatolppanen.blogaaja.fi -sijainneen blogin ylläpitäjä on lisäksi laiminlyönyt päätoimittajavelvollisuutensa oikaisu- ja vastineoikeuksien osalta jättämällä järjestelmällisesti julkaisematta kommenttien muodossa lähetetyt oikaisupyynnöt, joissa artikkeleissa esiintyviä virheitä on pyritty oikaisemaan, sekä vastineet, joissa henkilöt ovat pyrkineet esittämään oman mielipiteensä itseään koskevaan blogikirjoitukseen liittyen.

Ystävällisin terveisin,

Blogaaja.fi -palvelun ylläpito

Tuo voisi olla kunnianloukkaus, jos tuollainen tekti pistetään suljetun blogin kohdalle näkymään. Toki blogin saa ylläpitäjä sulkea, kun haluaa, mutta syytökset..

Tosin kyseessä on politikko, jonka arvostelukynnys on matalampi lain mukaan..  Yksityishenkilön kohdalla rikos olisi luultavasti ylittynyt? Ylittyykö politikon kohdalla, niin sen voi vain testata rikosilmoituksella.