2016-04-09 Arkkipiispa Mäkinen: ''Meillä on täällä enemmän kuin kohtuullisesti''

[Pärmi]

[quote author=UgriProPatria link=topic=112539.msg2253716#msg2253716 date=14



Esim. ortodoksisessa kirkossa epäjumalanpalvelus ei voisi olla mahdollista. Näin pitkälle ei "kristillinen rakkaus" saakaan mennä.

Suomen ortodoksikirkkoon, joka kuuluu Konstantinopolin ekumeeniseen Ortodoksikirkkoon, en ota kantaa, sillä jokainen Raamattua tunteva voi erottaa esim. kuvain ja "pyhimystenpalvonnan" epäraamatullisuuden. Tunnen jonkun aidosti uskovanin sen piiristä.
Venäjällä tilanne on niinpäin, että Venäjän ortodoksikirkko eli Moskovan patriarkaatti on autokefalinen ortodoksikirkko, joka on on kuin paita ja perse valtion kanssa liitossa, eikä ihme. Kirkon johtajat ovat järjestelmästä riippumatta aina olleet hyvää pataa vallanpitäjien kanssa. Nyt taas tsaari Putinin aikaan kirkon rooli on suuri: papit vihmovat vettä sotakoneiston osien päälle, Kirill on kaikissa suurissa valtion tilaisuuksissa aitiopaikalla, eikä syyttä Venäjän johdon kaavailuja ajatellen.

[Lalli IsoTalo]

Suosittelen lukemaan luterilaisesta kirkosta eronneen pappi, teologian tohtori Juha Molarin blogin:

http://juhamolari.blogspot.fi/2014/11/arkkipiispa-kari-makinen-avasi.html

Kyllä tää Molarikin on sekasin kuin käkikello. Kova kommunisti ja Bäckmanin ystävä.

Olisiko mitään linkkiä antaa tälle?

[Pärmi]

^ tuo Mäkisen rapparitausta selittäisi kyllä paljon. Vapaamuurarius ja kristinusko on aikalailla toisensa poissulkevia. Mäkinen ei myös käyttäydy mitenkään kristillisesti, vaan ennemmin kuin vapaamuurari.

Asiaa on kysyttykin Mäkiseltä, mutta hän on ollut vastaamatta.

[Faidros.]

Suosittelen lukemaan luterilaisesta kirkosta eronneen pappi, teologian tohtori Juha Molarin blogin:

http://juhamolari.blogspot.fi/2014/11/arkkipiispa-kari-makinen-avasi.html

Kyllä tää Molarikin on sekasin kuin käkikello. Kova kommunisti ja Bäckmanin ystävä.

Olisiko mitään linkkiä antaa tälle?

KVG, niinkuin kakarat neuvoo.

[koodari-inssi]

^ tuo Mäkisen rapparitausta selittäisi kyllä paljon. Vapaamuurarius ja kristinusko on aikalailla toisensa poissulkevia. Mäkinen ei myös käyttäydy mitenkään kristillisesti, vaan ennemmin kuin vapaamuurari.

Asiaa on kysyttykin Mäkiseltä, mutta hän on ollut vastaamatta.

No, sehän lähinnä vahvistaa asian. Varmasti hän olisi kiistänyt asian jyrkästi, mikäli ei vapaamuurari olisi.

[Lalli IsoTalo]

KVG, niinkuin kakarat neuvoo.

Todistajantaakan sitten käänsit. No tässä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Juha_Molari

Oikeassa tunnut olevan.

[Pärmi]

^ tuo Mäkisen rapparitausta selittäisi kyllä paljon. Vapaamuurarius ja kristinusko on aikalailla toisensa poissulkevia. Mäkinen ei myös käyttäydy mitenkään kristillisesti, vaan ennemmin kuin vapaamuurari.

Asiaa on kysyttykin Mäkiseltä, mutta hän on ollut vastaamatta.

No, sehän lähinnä vahvistaa asian. Varmasti hän olisi kiistänyt asian jyrkästi, mikäli ei vapaamuurari olisi.

Tämä oli pointtini; mikä on luottamus kirkon arkkipääjehuun jos ei relevantteja kytköksiä tiedoteta: kyllä vai ei.

[foobar]

Suosittelen lukemaan luterilaisesta kirkosta eronneen pappi, teologian tohtori Juha Molarin blogin:

http://juhamolari.blogspot.fi/2014/11/arkkipiispa-kari-makinen-avasi.html

Kyllä tää Molarikin on sekasin kuin käkikello. Kova kommunisti ja Bäckmanin ystävä. Antifasisti ja Pro Karelian verinen vastustaja.

En nyt tiedä pitäisikö Pro Karelian vastustamisen tai tukemisen vaikuttaa mihinkään, mutta muutoin Molarin kaveripiiri tekee hänestä väkisinkin hankalan henkilön tykätä.

[ArtturiE]

Se on hyvä tietää, että ev.lut. kirkolla on jo tarpeeksi rahaa, koska omalta osaltani lopetan em. firman rahoittamisen tämän vuoden jälkeen.

[koodari-inssi]

^ tuo Mäkisen rapparitausta selittäisi kyllä paljon. Vapaamuurarius ja kristinusko on aikalailla toisensa poissulkevia. Mäkinen ei myös käyttäydy mitenkään kristillisesti, vaan ennemmin kuin vapaamuurari.

Tiettävästi vapaamuurariuden korkein aste (33. aste, tmv.) on suora saatananpalvonta. Alemmilla portailla vielä teeskentelevät muuta.

Näin olen itsekin asian ymmärtänyt. Asian todellista luonnetta ei matalimmille tasoille paljasteta, vaan niiden tasojen jäsenet pidetään ns. hyödyllisinä idiootteina.

Sinänsä tuo on sivuseikka. Ko. järjestö edustaa täydellistä korruptiota parhaimmillaan. Sääntönsä pitävät siitä hyvin huolen. Asetetaan kaikessa muurariveljet etusijalle. Ei tehdä mitään sellaista, josta on muurariveljelle haittaa. Mihin se johtaa, jos vaikkapa tuomari on rappari ja syytetty myös?

[Mika]

^ tuo Mäkisen rapparitausta selittäisi kyllä paljon. Vapaamuurarius ja kristinusko on aikalailla toisensa poissulkevia. Mäkinen ei myös käyttäydy mitenkään kristillisesti, vaan ennemmin kuin vapaamuurari.

Tiettävästi vapaamuurariuden korkein aste (33. aste, tmv.) on suora saatananpalvonta. Alemmilla portailla vielä teeskentelevät muuta.

Vapaamuurariliike on hyvä esimerkki siitä, millaiset idiootit yhteiskuntaa johtavat.  Korkeissa asemissa olevat miehet pukeutuvat tärkeinä kaapuihinsa ja puuhastelevat naurettavien seremonioidensa ja vihkimismenojensa parissa.  Tämä antaa lohduttoman kuvan ihmiskunnasta ja ihmisapinan perusluonteesta. 

[UgriProPatria]

Ihminen on primitiivinen.

Saattaapa olla, että korkeastikoulutetuilla miehillä, jotka ovat mielestään ottaneet "älyllistä etäisyyttä" uskontoihin, ovat mielestään materialisteja, tämä ihmiselle luonnoton tila johtaa siihen, että pitää muulla tavoin alkaa leikkiä mystistä.

Kun NL:ssa kiellettiin uskonnonharjoitus, kansa siellä alkoi harrastaa muinaisvenäläistä noituutta ja okkultismia ja tästä syntyikin siellä suunnaton ongelma, rituaalimurhia, ym. taikamenoja, joka on siellä ongelmana edelleen, vaikka NL:n kaaduttua Venäjällä sallittiin jälleen uskonnonharjoitus.

Epäuskonnolliset miehet siis kuitenkin hakeutuvat jonkinlaiseen, seremonialliseen, "papilliseen" harrastukseen, uskottelevat itselleen, että kyse on henkisestä kehityksestä, mystisten voimien hallinnasta ja huomaavat lopulta, että Wanha Wihtahousuhan se on heitä vedättänyt.

Spagettijumala on parempi, kunhan vaan löytää sen oikean ja Hyvän Spagettijumalan.

[vasen_laita]

On varmaankin jo korkea aika erota kirkosta. Tosin eikös kirkollisvero määräydy seuraavalle vuodelle kuluvan vuoden viimeisen päivän tilanteesta? Tällöin kannttaa erota vasta vuoden lopusta. Alkaa evlut kirkon (ja erityisesti niiden pääpirujen osalta) meno muistuttaa enemmän katolilaisten ja paavien menoa villeinä keskiajan vuosina..

[Mika]

On varmaankin jo korkea aika erota kirkosta. Tosin eikös kirkollisvero määräydy seuraavalle vuodelle kuluvan vuoden viimeisen päivän tilanteesta? Tällöin kannttaa erota vasta vuoden lopusta.

Miksi kannattaisi erota vasta vuoden lopussa?  Mitä sellaista etua saat kirkosta, että kannattaisi odottaa eroamista joulukuuhun asti?

[Jorma M.]

Jokainen suomalainen joka maksaa kirkolliveroa on osasyyllinen Suomen tulevaan kaaokseen ja islamisaatioon.

[vasen_laita]

On varmaankin jo korkea aika erota kirkosta. Tosin eikös kirkollisvero määräydy seuraavalle vuodelle kuluvan vuoden viimeisen päivän tilanteesta? Tällöin kannttaa erota vasta vuoden lopusta.

Miksi kannattaisi erota vasta vuoden lopussa?  Mitä sellaista etua saat kirkosta, että kannattaisi odottaa eroamista joulukuuhun asti?

Esim. Seurakunnan tilat ja alueet käytössä, kesällä uimaranta + sauna. Sekä syksyllä seurakunnan kerho lapsille.

[Mika]

On varmaankin jo korkea aika erota kirkosta. Tosin eikös kirkollisvero määräydy seuraavalle vuodelle kuluvan vuoden viimeisen päivän tilanteesta? Tällöin kannttaa erota vasta vuoden lopusta.

Miksi kannattaisi erota vasta vuoden lopussa?  Mitä sellaista etua saat kirkosta, että kannattaisi odottaa eroamista joulukuuhun asti?

Esim. Seurakunnan tilat ja alueet käytössä, kesällä uimaranta + sauna. Sekä syksyllä seurakunnan kerho lapsille.

Uimarannalle ja saunaan pääsee ilmankin, että pitää tukea vasemmistolaista mokuttajajärjestöä sadoilla euroilla vuosittain. Ilmaisia lastenkerhojakin Suomesta löytyy pilvin pimein.

[Apostrofi]

Jokainen suomalainen joka maksaa kirkolliveroa on osasyyllinen Suomen tulevaan kaaokseen ja islamisaatioon.

Ei ole.

Kirkon olisi ihan oman etunsa tähden päästävä eroon Mäkisen ja Askolan tapaisista mädättäjistä. Tosin pahaa pelkään, ettei sieltä kovin paljon parempaa ainesta olisi tulossa tilalle.

[Veikko]

--
Vapaamuurariliike on hyvä esimerkki siitä, millaiset idiootit yhteiskuntaa johtavat.  Korkeissa asemissa olevat miehet pukeutuvat tärkeinä kaapuihinsa ja puuhastelevat naurettavien seremonioidensa ja vihkimismenojensa parissa.  Tämä antaa lohduttoman kuvan ihmiskunnasta ja ihmisapinan perusluonteesta.

Naurettavat seremoniat, vihkimismenot ja muut rituaalit ovat myös uskontojen, monarkismin ja poliittisten liikkeiden olennainen osa - tai suorastaan ydinsisältö. Ajatelkaahan vaikka kunnon sosiaalidemokraattiemme menoja puoluekokouksissaan punaisine lippuineen, taistelulauluineen ja muine vallankumouksen vanhan tuhkan herätysmenoineen! Ainakin tuo on jotain todella lohdutonta ja masentavaa.

[Alarik]

Koska globaali köyhyys on se mittatikku. Suomalainen köyhä on globaalisti ok toimeentuleva. Suomalaisella köyhällä on terveydenhuolto, koulutus, ruoka ja asunto. Maailmassa on miljardeja joilla ei tuo toteudu.

Oho. Puhut siis absoluuttisesta köyhyydestä ja sivuutat suhteellisen köyhyyden. Koulutusta ei voi syödä ja terveydenhuolto on jonotusmahdollisuus, asunto on liian kallis (maailmassa on miljardeja, joilla on mahdollisuus halvempaan asuntoon) ja ruokaa on pakollista (maailmassa on miljardeja, jotka saa halvemmalla ruokansa jos haluaa).
itse puhuisin mieluummin Dickens-mitasta, jolla tämä kirjailija realisoi köyhyyttä kaikille mulkuille: Jos tulot ovat 10 puntaa ja menot 9,5, elämä on hyvää. Jos tulot ovat 10 puntaa ja menot 10,5, elämä on helvettiä.
Kehitysmaassa tuo elämänraja on paljon alempi kuin täällä. Helppohan se kuitenkin kaikkien mulkkujen (enkä tarkoita jäsen VH:ta, vaan niitä joille en edes puhuisi) ja ÖrkkiPiipsailija Kari Mäkisen puhua, kun ovat saaneet palkkansa.

Minun on oikeasti vaikea uskoa että jos suomessa ei hölmöile niin etteikö valtion tuki riittäisi elämiseen.

Monen kohdalla on näin ja monen kohdalla ei ole näin. Jokainen tajuaa, että keskiluokasta voi välillä sattumansyystä tipahtaa työttömäksi vähävaraiseksi, niin ihan samoin osa vähävaraisista saattaa tipahtaa sattumansyystä täysin tulottomaksi esimerkiksi:
Kolmannes toimeentulotukeen oikeutetuista ei hae sitä

...eivät jaksa tai osaa täytellä hakemuksia. Kynnys tuen hakemiseen voi olla korkea etenkin ikäihmisille. THL arvioiden mukaan jopa kolmannes sosiaalityön asiakkaista on liian huonossa kunnossa peräämään oikeuksiaan.

Helppo se on meidän terveenä nettiin kirjoitella: naapurin sairas Perttikin tuossa voisi ihan hyvin alkaa USAn presidentiksi, mutta kun se ei edes viitsi yrittää, omapa on vikansa.
Sanottiin Kun köyhät kertovat kokemuksiaan ja näkemyksiään, syntyy ihan toisenlainen kuva.

"Isot kalat näkevät, että yhteiskunta on reilu, ja pienet kalat, että se ei ole", Saari sanoo.
Kysyimme vastoinkäymisiä: työttömyys, vammaisuus, mielenterveysongelmat, asunnottomuus, pitkäaikaissairaus, lapsiperheiden ongelmat tai vaikkapa ylivelkaantuminen...Useimmille varakkaille mikään näistä ei ollut osunut kohdalle, ei lähellekään. Pienituloisten elämään oli osunut kaikkia näitä paljon enemmän.
Rikkaiden vastauksista 25 prosenttia on köyhiä kohtaan vihamielisiä, vähätteleviä tai ylimielisiä. Joukossa on niitä, jotka eivät ymmärrä (Alarik Edit: siis tyhmiä) ja osa heistä jopa kieltää köyhyyden olemassaolon Suomessa (Alarik Edit: tyhmiä siis nekin).
Näin rikkaat kirjoittivat:
"Halveksin köyhiä, koska heiltä puuttuvat lähes kaikki terveen ja onnistuneen ihmisen piirteet." "Ei Suomessa ole köyhiä, yhteiskunta ruokkii ihmisiä, vaikka he eivät joudu tekemään mitään. Ihmiset ovat laiskoja."

Epilogi:
Itse taidan äkisti uskoa, ettei Suomessa ole oikeasti homoja. Köyhissä maissa on homoja, jos ei löydä naista, mutta täällä kaikki kyllä naista saa. Ja jos joku luulee olevansa homo, niin se johtuu vain laiskuudesta ja tyhmyydestä, kun ei viitsi eikä osaa naista lähteä iskemään. Valtiokin antaa kouluissa ilmaiseksi koulutusta heteroudesta ja terveydenhuollosta voi kysyä miten heteron kuuluu käyttäytyä ja olla, sossutätikin voi siinä asiassa antaa neuvoja ja seurakunnat. Joten oikeasti homoudesta Suomessa pääsee eroon, kun vain päättää ryhtyä heteroksi. On minullakin homo-tuttuja, jotka mielestäni voisivat valita heteroksi alkamisen, noin vaan.
Suomalaisella homolla on maailmanmitassa niin hyvä olla, että ne on jo melkein heteroita - kyse on vain asenteesta, ettei itse ala hölmöilemään.

[ISO]

Mahtaakohan arkkipiispa puhua vain omasta puolestaan.

On onnistunut haalimaan itselleen kaikkea niin paljon että alkaa pelottaa taivaspaikan puolesta.

Nyt pitää sitten hurskastella varmuuden vuoksi, ja olla jakamassa muitten omaisuutta tunkeutujille, omastaan ei varmasti ole antamassa.

[Reborn]

Suomessa on vaurautta, koska täällä tehdään töitä, ja turvallisuutta, koska täällä on tavattu käyttäytyä ihmisiksi.

Irakissa tai missä lie on aina aikaa käydä istua teelle ja sukuloida viikkokaupalla. Impulssikontrollille ei yleensä nähdä tarvetta. On kuitenkin ymmärrettävä, että joutenolo johtaa alhaisempaan elintasoon.

Tietyt maahanmuuttajat ja arkkipiispa Mäkinen haluavat systeeminen, jossa tietyt maahanmuuttajaryhmät voivat saada korkean elintason ja jatkaa sängyllä makoilua ja sukuloimista. Suomalaisille ollaan sitä vastoin tarjoamassa kovaa työtä ja matalaa elintasoa. Tällaiselle systeemille on nimikin ja se on orjuus. Arkkipiispa Mäkinen näkee sen kuitenkin oikeutettuna systeeminä jos orjat ovat suomalaisia.

Arkkipiispa Mäkinen on kaikin tavoin mitä kuvottavin hahmo. Siinä on kiihkomielinen rasisti nimenomaan omaa kansaansa kohtaan.

[Ari-Lee]

Jokainen suomalainen joka maksaa kirkolliveroa on osasyyllinen Suomen tulevaan kaaokseen ja islamisaatioon.

Toisinsanoen jokainen veronmaksaja riippumatta kuuluuko mihinkään uskontokuntaan tai kirkkoon.

Aiemmin tuli jo selviöksi, että yhteisövero on tänä vuonna budjetoitu. Sinun verorahoistasi jaetaan kirkoille.

[dothefake]

Lions-järjestö on onneksi totaalisen puhdas väärinkäytöksistä ja mitään ihme rituaaleja ei suoriteta. Siellä voi nykyään itsekin vähävarainen auttaa omalla työpanoksellaan. Oma klubini saa nyt ostettua toisen huumekoiran rajalle.

[Parsifal]

Tämä kirkonmies on rappion ruumiilistuma - ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.

Tai kirkonmies toteuttaa uskontoaan. Se mitä kristinuskosta ymmärrän on juuri se mitä Mäkinen, nykyinen piispa ja vaikkapa Jeesus puhui. Kristitty ei ole kenenkään pakko olla mutta jos uskonnon ideologinen pohja jumalhahmon palvonnan lisäksi perustuu heikompien ja köyhempien auttamiseen, niin mitä muuta sen ideologian kannattajilta voi odottaa? Jos oikeasti uskoon tuohon sanomaan, niin eikö sen mukaan toimiminen ole juuri johdonmukaista.

Mäkinen vain ei ole tajunnut, että Jeesus käski auttaa nimenomaan köyhiä ja hädänalaisia, ei varkaita, raiskaajia ja huijareita. Jälkimmäisille voidaan antaa anteeksi, jos he parantavat tapansa. Väkivaltaan ei ole pakko vastata väkivallalla (toisen posken kääntäminen yms.), mutta ei väkivallantekijöiden elämäntapaa tule aktiivisesti tukeakaan.

Tämän pystyy ymmärtämään ateistikin, mutta että piispaksi asti pääsee henkilö, jolla ei ole järjen, moraalin ja todellisuudentajun hiventäkään... vaikka Jeesus sanoikin, että autuaita ovat yksinkertaiset, niin hän kehotti myös järjen käyttöön ja minusta tuntuu, että Jeesus itse käskisi Mäkisen ja Askolan painua helvettiin seurakuntaansa tuhoamasta.

[Ari-Lee]

Mäkinen ja Askola tarvitsevat vain manaajaa. Jeesus olisi ajanut paholaisen heistä. Helmiä ei myöskään sioille heitetä, etteivät he talloisi meitä.

[Gunnar Hymén]

Alain Chiaroni tehnyt vastineen Kari Mäkelälle - kannattaa Alainia seurata esim. twitterissä

[tweet]719078748889432064[/tweet]

[Roope]

Arkkipiispa Mäkisen lauantainen haastattelu Yle Areenassa

9:30-12:30 turvapaikanhakijoiden auttaminen kirkoissa
26:30-37:00 60 miljoonaa pakolaista, ilmastonmuutos ym.

33:45 kolonialismi, valkoisen miehen taakka, "vaarana moraalinen ylemmyys"
34:15 "Maailmassa elämisen edellytykset eivät jakaudu tasaisesti. Meillä täällä niitä on enemmän kuin meille kohtuullisesti kuuluu. Ja siitä seuraa se, että toisilla ei ole."
34:45 Yleisökysymys: Voiko islamilaisen kulttuurin arvot ja islamin opit hyväksyvä ja ne täysin sisäistänyt ihminen sopeutua Suomeen?
35:00 "Voi. Minusta siitä on hyviä esimerkkejä olemassa.", tataarit,  "Ei siinä ole minusta mitään ongelmaa."
35:50 Toimittaja: Millaiset valmiudet suomalaisilla on hyväksyä joukkoonsa erilaisia arvoja ja asenteita omaavia ihmisiä?

Mäkinen tosiaan varoitti "meitä" moraalisesta ylemmyydestä, vaikka itse käytti läpi haastattelun oikeastaan ainoana argumentoinnin keinonaan juuri moralisointia. Ilmastonmuutoksesta viestivät tutkijat ovat Mäkiselle peräti jumalallisen oikean ja väärän paljastavia profeettoja, mutta (muslimi)maahanmuuton seurauksista hän ei ole tietääkseen. Ei kerrassaan mitään ongelmaa.

[Roope]

Arkkipiispa Kari Mäkisen mukaan kristinusko ei anna perusteita suojautumiseen Euroopan tai oman maan rajoja sulkemalla.

Verkkouutiset: Arkkipiispa: Kristinusko ei anna perusteita rajojen sulkemiseen 9.5.2016

Kun merkkivuodet osuvat päällekkäin, tulee tilaisuus pysähtyä katsomaan reformaation kirkkojen ja kansallisvaltioiden hitaasti muuttuvaa suhdetta. Kysymys on noussut pintaan kautta Euroopan uuskansallismielisyyden nousun myötä. Luterilaisten kirkkojen ääni on selkeä ja yhteinen: kristinusko ei anna perusteita suojautumiseen Euroopan tai oman maan rajoja sulkemalla. On myös kysytty kirkon lojaalisuudesta valtion eduille, linjauksille ja lainsäädännölle. Kirkkoa on haastettu julkiseen keskusteluun. Päivä päivältä on selkeämpää, että luterilaisuus ei ole vain suomalaisuutta eikä suomalaisuus vain luterilaisuutta.

Kirkolliskokouksen avauspuhe 9.5.2016 (pdf)

Jos näin todella on, niin sen pahempi kristinuskolle ja Euroopalle. Itse keksin monia perusteita, miksi kristittyjenkin pitäisi olla kiinnostuneita Euroopan suojelemisesta.

[siviilitarkkailija]

Luterilaisten kirkkojen ääni on selkeä ja yhteinen: kristinusko ei anna perusteita suojautumiseen Euroopan tai oman maan rajoja sulkemalla.

Jos eteemme tulisi tilanne jossa väkivaltaista kansanmurhakohtelua pakeneva ihminen tulee Suomeen, niin uskontopolitiikan suurvisiirin ja pahuuden papin, arkkipiispa Mäkisen logiikan ja uskonnollisen vakaumuksen mukaan...MYÖS VAINOAJA JA VÄKIVALTAISEN RIKOLLISEN ON PÄÄSTÄVÄ VAINOAMANSA IHMISEN PERÄSSÄ SUOMEEN.

Ei mitään epäselvyyttä asiassa. Arkkipiispa on täysin yksiselitteisesti sotarikollisten ja terroristien maahantulo-oikeuden ja etnisen vainopolitiikan kannalla.

Olen aina suhtautunut uskontopolitiikkaan erityisellä varovaisuudella ja erittäin suurella halveksunnalla. Väkivaltapolitiikan kannattaja arkkipiispa Mäkinen osoittaa että hänellä ei sittenkään, lopullisella rajalla ihmisyyden ja hirviömäisyyden välissä, ole sitä yksilöllistä ja uskonnollista rohkeutta joka kykenee lopulta seisomaan pahuuden rajalla estäen sitä tekemästä mitä haluaa.