2015-09-21 Stara: Järkyttävä video leviää netissä

[Zoroaster]

Kysyisin tässä vaihessa, mikä olisi aatetoverinne tekona riittävän kauheaa, ettei häntä täällä puolusteltaisi, mutta vastauksen tähän kysymykseen sain jo Utøyan tapahtumien yhteydessä...

[Tuijottava]

Kysyisin tässä vaihessa, mikä olisi aatetoverinne tekona riittävän kauheaa, ettei häntä täällä puolusteltaisi, mutta vastauksen tähän kysymykseen sain jo Utøyan tapahtumien yhteydessä...

Mitähäh, kuka moista isiä on puolustanut? Mikä aate? Miten niin toveri? Onko tässä nyt joku kajahtanut iltalääkityksensä unohtanut, joka kuvittelee että täällä ollaan jonkun jonkun hullun norjalaisen turskan puolestapuhujia?
Sitäpaitsi epäilen koko jutun olevan provokaatio eli huijaus, toisaalta hullutkin tekee lapsia nja lapsuksia.

[Paroni]

Homman PR-toimisto voisi irtisanoutua vaikka näistä "yksittäistapauksista" joita pakolaisvastainen pottunokka tässäkin tapauksessa videolla esittää. Jos ei PR-toimistoa ole niin voitaisiin hakea vauhtia sieltä missä niitä "RAKASTAA SUOMI" kylttejä tehtiin. Toivoisinkin että jotain rajaa tehtäisiin sekopäisiin kommentteihin joita muualla kuin tällä foorumilla esitetään. (Tämä teille Hommaa lukeville jotka kirjoittelevat käsittämätöntä kuraa jossain muualla!) Kiitos. Nam.

(EDIT: luettavampaan muotoon)

[Kotkankantaja]

Tällainen video on tietysti täysin halal, eikä herätä mitään sen kummempia negatiivisia tunteita. Täytyyhän lasten saada leikkiä:

http://www.alarabiya.net/ar/last-page/2015/08/25/%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88-%D8%B7%D9%81%D9%84-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%D9%8A-%D9%8A%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%AA%D9%87.html

[Bigot]

Kysyisin tässä vaihessa, mikä olisi aatetoverinne tekona riittävän kauheaa, ettei häntä täällä puolusteltaisi, mutta vastauksen tähän kysymykseen sain jo Utøyan tapahtumien yhteydessä...

Puhutko nyt apinan hakkaamisesta kauheutena? Vai pitääkö apinanhakkaaminen tuomita sen mukaan, mitä henkilö on aiemmin tehnyt? Jos pidän apinanhakkauskohua liioiteltuna, niin tulenko samalla puolustaneeksi ihmisten kiduttamista? Pitääkö minun toivoa apinanhakkaajan lapselle ikävyyksiä, jotten paljastuisi natsiksi?

Minulle edes Hitler ei ole "puolustelun" ulkopuolella, jos objektiivisen kohtelun vaatiminen on "puolustelua". Tällä tarkoitan esimerkiksi sitä, ettei Hitler ollut mitenkään omaa luokkaansa alallaan, vaan mm. vihervasemmiston sankari Stalin ja kauempaa historiasta esimerkiksi Caesar ovat hyvin kisassa mukana.

[Lalli IsoTalo]

Tällainen video on tietysti täysin halal, eikä herätä mitään sen kummempia negatiivisia tunteita. Täytyyhän lasten saada leikkiä:

http://www.alarabiya.net/ar/last-page/2015/08/25/%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88-%D8%B7%D9%81%D9%84-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%D9%8A-%D9%8A%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%AA%D9%87.html

Pidempi versio aiheessta "muslimilapsi suolistaa jääkarhunnallen" löytyy YouTubesta:

https://www.youtube.com/watch?v=wCFKeIvnqAk

[Vörå]

Onpas täällä nyt tuota han-argumenttia käytössä. Paha ja tuomittava teko on paha ja tuomittava riippumatta siitä mikä on tekijän tausta. Kai se nyt täällä edes jotenkin ymmärretään? Oksettavaa kasvatusta vihaan tämä ja sääliksi tulee kaikkia pieniä lapsia, joita systemaattisesti kasvatetaan vihaamaan ja sulkemaan mielensä erilaisuudelta ja eri tavoilta ajatella ja olla.

[Bigot]

^ Tuohan kuulostaa siltä, että sinä pyrit sulkemaan pakolaisvastaiset tavat olla ja elää.

Apinanhakkaamisen kasvatusmetodina tuomitsen täysin. En ymmärrä oliko kyse vitsistä vai vakavasta kasvatustyöstä? Vitsinäkin vajaata opettaa lastaan väkivaltaiseksi.

Asia erikseen on sitten, että kuinka vakavasta teosta on kyse? Rikoksesta lainkaan? Uutisoinnin arvoisesta rikoksesta? Taustojen penkomisen arvoisesta rikoksesta?
Ja mikä se rikos on? Apinaan itsensä samaistavien loukkaaminen vai sittenkinkö rikos lastaan kohtaan?

Entä onko lapsen etu jatkaa vanhempiensa rakastavassa väkivaltakoulutuksessa vai huostaanotettuna? Voisiko jatkaa vanhempiensa kanssa ilmankin väkivaltakasvatusta? Entä olisiko lapsen parempi olla, jos tarhakaverit eivät huutelisi hänen rakastaman isänsä olevan raiskaajarasisti?

[Zoroaster]

Tuolle "rakastavalle isälle" on siis luettu tuomioita viimeksi helmikuussa mm. naisen pahoinpitelystä - lastensuojelutoimien tarpeellisuus tätä taustaa vasten pitäisi olla itsestään selvää.

Mitä tuohon Utøyaan tulee, niin menohan yltyi täällä sen verran hurjaksi, että koko foorumi piti panna kiinni.

[Ink Visitor]

Sisä-Suomen poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan niin sanotussa "pakolaisen" lyöntivideojutussa.

Facebookissa levisi syyskuun puolivälissä video, jossa keski-ikäinen mies opettaa pientä tytärtään lyömään pakolaista pehmoleluapinan avulla. Poliisi otti videon tutkittavakseen ja epäilee videolla esiintyneen miehen ja videon kuvanneen henkilön syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Keskisuomalaisen tietojen mukaan epäillyt ovat äänekoskelaisia.

Video kuohutti ihmisten tunteita ja melko pian se katosi Facebookista.  Esitutkintamateriaali on nyt syyttäjälaitoksessa ja aikanaan selviää, nostetaanko asiassa syytteitä

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-kaski-videolla-lasta-lyomaan-pakolaista-tapaus-eteni-syyttajalle/2146474?pwbi=588e10cb68a9e84a86c1a415701e7c2a

[Kemolitor]

Mies usutti pikkutyttöä lyömään apinalelua – saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä luetaan tiistaina syyte erikoisessa tapauksessa, johon liittyi pieni lapsi, apinapehmolelu ja video Youtube-palvelussa. Syyte tulee kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Keskisuomalainen mies ja nainen saavat syytteen alle minuutin pituisesta videosta, jossa mies esiintyi pienen tytön kanssa ja pyytää tätä toistuvasti lyömään apinalelua. "Mitä tehdään pakolaisille", mies kyselee ja usuttaa tyttöä muksimaan apinaa. Tyttö lyö ohjeiden mukaan.

Tapaus aiheutti pientä kohua varsinkin sosiaalisessa mediassa, kun se tuli julki syksyllä.

Oikeudenkäynti alkaa aamulla ja on mahdollista, että myös tuomio luetaan tänään tiistaina. Käsittelystä ei odoteta kuin parin tunnin mittaista.

HS: Mies usutti pikkutyttöä lyömään apinalelua – saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[törö]

Mitä tuohon Utøyaan tulee, niin menohan yltyi täällä sen verran hurjaksi, että koko foorumi piti panna kiinni.

Mä olin silloin niin kännissä, että kuulen nyt vissiin asiasta ensimmäistä kertaa.

Piti varmaan käydä nukkumaan jo ennen sitä eikä aamullakaan ollut ihan skarppi olo.

[Machine Head]

Kyllä on huumorintajuntonta porukkaa

[Kemolitor]

Mies käski lasta lyömään apinalelua - sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies ja nainen ovat yhdessä ja yksissä tuumin asettaneet yleisön saataville ja levittäneet naisen kuvaamaa videota, jolla mies yllyttää lasta käyttämään väkivaltaa pakolaiseksi kutsumaansa pehmoleluapinaa kohtaan. Tyttö lyö videolla lelua saamansa ohjeen mukaan.

Nainen latasi videon Facebookissa omalle ja miehensä sivuille. Lisäksi mies julkaisi videon edelleen, naisen luvalla, ylläpitämänsä Facebook-ryhmän sivuilla. Julkaisut ovat olleet julkisia.

Videolla uhataan, panetellaan ja solvataan pakolaisten muodostamaa ihmisryhmää näiden rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän sekä pakolaisaseman vuoksi. Video on levinnyt julkaistavaksi myös YouTubessa.

Molemmat tuomittiin sakkorangaistukseen. Naisen tuomio on 40 päiväsakkoa á 6 euroa, eli yhteensä 240 euroa. Miehen tuomio on 50 päiväsakkoa á 6 euroa, eli yhteensä 300 euroa. Lisäksi tablettitietokone tuomitaan valtiolle menetetyksi.

IL: Mies käski lasta lyömään apinalelua - sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[Gunnar Hymén]

päivä videon kuvaamisen jälkeen lapsi ei muista tapahtuneesta mitään. video jää ikuisiksi ajoiksi nettiin. kohtuutonta opettaa noin pienelle, mutta kohtuutonta on myös rangaista ikuisella nettivideolla kyseistä ukkoa.

kyllä me jouduttiin valitettavasti ~10v ikäisten tyttöjen kanssa laivalla kerrata, kuinka pääsee helpoiten irti, jos joku ottaa käsistä/jaloista kiinni :/

[Mikko pa]

"Äänekosken sosiaaliviranomaiset huostaanottivat lapsen pian tapauksen tultua julkisuuteen. Lapsi on edelleen huostaanotettuna."

[no future]

kohtuutonta on myös rangaista ikuisella nettivideolla kyseistä ukkoa.

Eikös se itse sen videon nettiin tuupannut? Aika monelle tuntuu yhä olevan täysi mysteeri Internetin luonne ja toiminta. Tässä tapauksessa toki myös maalaisjärki ja ihan kaikki muukin järki.

[Gunnar Hymén]

kohtuutonta on myös rangaista ikuisella nettivideolla kyseistä ukkoa.

Eikös se itse sen videon nettiin tuupannut? Aika monelle tuntuu yhä olevan täysi mysteeri Internetin luonne ja toiminta. Tässä tapauksessa toki myös maalaisjärki ja ihan kaikki muukin järki.

en siihen ota kantaa, mistä se pääsi nettiin, mutta noin niinkuin yleisesti ottaen ajatellen, aika perseestä, että se on nyt sitten netissä ikuisesti

[Mikko pa]

jos luitte noita uutisia niin niistä ilmenee että muija kuvas tabletilla, ja tuuppas pätkän nettiin. Lapsi ja tabletti vietiin

[nollatoleranssi]

jos luitte noita uutisia niin niistä ilmenee että muija kuvas tabletilla, ja tuuppas pätkän nettiin. Lapsi ja tabletti vietiin

Tyhmyydestä sakotetaan. Tässä yhteydessä voi kyllä niin sanoa olevan, mutta olisikohan vastaavaa seurannut, jos nukke olisikin ollut valkoinen? Tuskimpa. Eihän niistä katujengien valkoisiin lapsiin kohdistuvista pahoinpitelyistäkään seurannut mitään rasismi-kohua, vaikka rasistiset motiivit olivat ilmiselvät hyökkäysten taustalla.

[Gunnar Hymén]

jos luitte noita uutisia niin niistä ilmenee että muija kuvas tabletilla, ja tuuppas pätkän nettiin. Lapsi ja tabletti vietiin

no lasta tuskin kuitenkaan videon vuoksi vietiin. eikös tuolla ukolla ollut (kuulemma) ihan helvetin pitkä rikoslista taustalla

[Mikko pa]

Jeps.tää isukki on tästä samalta kylältä.historiaa löytyy kyllä monen näköistä..

[Vesa Heimo]

no lasta tuskin kuitenkaan videon vuoksi vietiin. eikös tuolla ukolla ollut (kuulemma) ihan helvetin pitkä rikoslista taustalla

Raiskauksia, kidutusta, tuhopoltto, lukuisia pahoinpitelyitä. Ihan tasan tarkkaan tuossa etsittiin vain keinoa saada lapsi turvaan, ja tuota kautta se löytyi. Lähes sadan prosentin varmuudella hyvä niin.

[foobar]

Hesari tietenkin ratsastaa tapauksella ajaakseen sananvapauden tilalle itseään. (Huomatkaa, että jutun alaviitteenä on "lehdistönvapaus.") Joku voisi pilkkoa tämän jutun palasiksi:

Apinavideo ei ole yksittäistapaus – kiihottaminen kansanryhmää vastaan yleistyi vuonna 2015

Valtakunnansyyttäjän virastoon saapui vuonna 2015 36 rikosta, jossa syytteenä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tämä oli 12 kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin.

...

(Vuonna 2014 tapauksia oli poikkeuksellisen vähän.)

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1459828635441

[Roope]

Valtakunnansyyttäjän virastoon saapui vuonna 2015 36 rikosta, jossa syytteenä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tämä oli 12 kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin.

Hesarin juttu on juuri niin idioottimainen kuin tuo ingressi.

"Hankalimpia tapauksia arvioida ovat ne, joissa bloggaaja tai kommenttiketjun aloittaja on niin taitava kirjoittaja, että varsinainen kirjoitus jää juuri ja juuri sananvapauden rajoihin, mutta kommenteissa syytekynnys näyttäisi ylittyvän. Näissä päätekijä pääsisi tavallaan kuin koira veräjästä ja perässähiihtäjät joutuisivat syytteeseen", Mantila kertoo.

[foobar]

On pirullista että ihmiset noudattavat lakia sen sijaan että miellyttäisivät vihamiehiään rikkomalla sitä. Selvä. Onko nyt kyseessä ongelma vai mikä?

[Jack]

Pakolaiset ovat kansanryhmä. Ok.

Milloinkahan ne keksivät nimetä kommunistit kansanryhmäksi. Silloin voi käydä huonosti. Latasin nimittäin vuosia sitten nettiin videoita, joissa on kauan sitten UKK-Suomessa tekemiäni "kommunistikriittisiä" nauhoituksia ja samaan aihepiiriin kuuluvia propagandapiirroksia. Materiaali - vaikka latasin sen pelkästään huumori- ja historiallisessa mielessä - voidaan katsoa kiihottamiseksi kansanryhmää eli kommunisteja vastaan. Taitaa olla vieläpä törkeä tekomuoto kyseessä, kun videot ovat koko maailman nähtävissä. Hukkasin kaiken lisäksi salasanan, joten en voi edes poistaa ohjelmia. Ei auta kuin odotella, milloin kommunistit saavat kansanryhmän aseman.

[Eino P. Keravalta]

Pakolaiset eivät ole kansanryhmä.

[Nuiva kansalainen]

Pakolaiset ovat kansanryhmä, mutta maahanmuuttokriittiset eivät? Tämä selvä.

[Eino P. Keravalta]

Pakolaiset ovat kansanryhmä, mutta maahanmuuttokriittiset eivät? Tämä selvä.

Läheskään kaikkia pakolaisina esiintyviä ei ole vainottu, mutta periaatteessa kaikkiin maahanmuuttokriittisiin kohdistuu Suomessa uhka: milloin kyse on työpaikan menetyksestä, milloin väkivallasta, milloin sananvapauden tai poliittisten oikeuksien riistämisestä.