2016-02-29 Teuvo Hakkarainen: Kirjallinen kysymys maahanmuuttoverosta

[Kim Evil-666]

Tämä jo todistaa, että Teuvolla ajatus kulkee kuten "kansan miehellä".

Muut "kansan miehet" ovat unohtaneet kansansa jo aikaa sitten, Soini etunenässä.

[Huppupelikaani]

Parhaat kommentit tätä erinomaista esitystä vastaan tulee olemaan suunnilleen tätä tasoa: "Joo, ja mä haluan ruksia kohdan, etten osallistu veroeuroillani Persujen puoluetukeen, ehhehheh..."

[guest8096]

Miten olisi humanitäärinen rahasto?

Halukkaat saisivat sijoittaa vaikka koko omaisuutensa rahastoon, josta tuettaisiin turvapaikan saaneiden perustamia yrityksiä. Halutessaan voisi sijoittaa vaikka 50% vuotuisesta rahastotuotostaan takaisin rahastoon, jos haluaa vielä enemmän rikastua. Vuoden kuluttua jos vetäisi sijoituksensa kotiin, niin jo voisi jäädä eläkkeelle kolmikymppisenä. Parin vuoden kuluttua tiliotteet jouduttaisiin kuljettamaan pakettipostina.

Perussuomalaisten Tukisäätiön voisi muuttaa tuollaiseksi.

[ismolento]

Asiallinen ehdotus.

Vieläpä toteutettavissa oleva, koska kirkollisvero jo tuolla lailla hoidetaan.

On siinä suvaitsevaisilla taas nielemistä, eihän ne kuitenkaan maksumiehiksi halua.

Niinpä. Onhan se mukavampaa hurskastella ja esittää Hyvää Ihmistä toisten rahoilla.

[nevahood]

Jep. Lisäyksenä vielä sen verran, että mokuillaan ja matuillaan juuri sen verran, mitä tuollainen budjetti antaa periksi.

Ps. Jokaiselle matulle täytyy tosin korvamerkitä yksi tonni tai vähän yli, joka käytetään budjetin loppuessa palautuslentoon.

[Pyöräilijä]

Edustaja Hakkaraisen esitys on tervetullut ja käytössäkin maailmalla.

Sveitsissä jopa sairausvakuutus nojaa valinnanvapauteen. Jokainen sveitsiläinen voi hankkia oman sairausvakuutuksensa lukuisten kilpailevien vakuutusyhtiöiden tarjonnasta. Kukin kansalainen saa sopia vakuutusturvansa ja omavastuunsa tason itse vakuutusyhtiönsä kanssa.

Pakollista on vain perusvakuutus "krankenversicherungsgesetz".

Keskimäärin sairaus- ja tapaturmavakuutus maksaa sveitsiläisille 396 Sveitsin frangia eli 384 euroa kuukaudessa. Sveitsiläisten keskipalkka on 5.800 euroa kuukaudessa. Vain 10 prosenttia ansaitsee kuukaudessa alle 3.900 euroa.

Matalatuloiset tai tulottomat - joita Sveitsissä on hyvin vähän - saavat valtiolta apua sairausmenoihinsa, jotta heidän sairauskulunsa eivät ylitä kahdeksaa prosentttia heidän ansiotuloistaan.

 

[Vaniljaihminen]

Hyllyssäni on sellainen itämaisten viisauksien kokoelmakirja. Eräs sen sananparsista sanoo että "kultaa nähdessään Buddhakin nyökkää". Mutta jos Buddha joutuukin maksumieheksi, luultavasti se irvistää sitten.

[Velmu]

Teukka osaa pukea sanoiksi kansan tahdon ja tulkitsee oikein sen oikeustajua. Hyvä Teukka!
Soini tuskin kehtaa kaivaa enää esiin harjojaan. Sille nauraisivat jo variksetkin puissa.

[newspeak]

Jokohan oppositio on laatinut oman versionsa maahanmuuttoverosta? Se lienisi Yle-veron kaltainen kauhistus, joka on suunniteltu niin, ettei vihervasemmiston ahkerimpien kannattajien tarvitse maksaa mitään. Maahanmuutosta eroaminen ei luonnollisestikaan olisi vaihtoehto. Veroa väitettäisiin aluksi väliaikaiseksi, mutta sitä ei lakkautettaisi kuitenkaan koskaan.

[Lahti-Saloranta]

Niilo Tarvajärvi keräsi aikoinaan poliiseille menestyksellisesti rahaa autojen ostoon myymällä hamsteritarroja. Saisikohan geelitukkien kulut katettua myymällä vaikka perinteisiä laku-tarroja tai vaikka Musta Pekka tarroja.

[pikkujorma]

Teuvo on järkimiehiä ja jälleen kerran oikealla asialla. Teuvo tietää mitä on raskas työ ja joskus rentoutuu alkoholin avulla. Niin tekee vain tosimiehet. Persuissa on liikaa akateemisesti koulutettuja näennäisesti fiksuja miehiä ja naisia. Maalaisjärki heiltä puutuu ja rohkeus.
Teuvo ei pelkää pistää itseään likoon sillä hänen maineensa on jo mennyt.

Teuvo olisi persuille parempi puheenjohtaja kuin ulkomaalaisten nuolija Soini.

[Purppura]

Miten olisi humanitäärinen rahasto?

Halukkaat saisivat sijoittaa vaikka koko omaisuutensa rahastoon, josta tuettaisiin turvapaikan saaneiden perustamia yrityksiä. Halutessaan voisi sijoittaa vaikka 50% vuotuisesta rahastotuotostaan takaisin rahastoon, jos haluaa vielä enemmän rikastua. Vuoden kuluttua jos vetäisi sijoituksensa kotiin, niin jo voisi jäädä eläkkeelle kolmikymppisenä. Parin vuoden kuluttua tiliotteet jouduttaisiin kuljettamaan pakettipostina.

Perussuomalaisten Tukisäätiön voisi muuttaa tuollaiseksi.

Leikataan puoluetuista sen mukaan miten moni edustaja kannattaa täysin holtitonta maahanmuuttoa.

[Aukusti Jylhä]

Uutisalue ja kuvat.... No, liittyy aiheeseen.

Eli tämmöinen sitten siihen veroilmoituksen sopivaan kohtaan.

[Viimeinen suomalainen]

Teuvo pelasti tämänkin päivän! Ei mennyt ääni hukkaan. Noinhan sen pitäisi asian mennäkin, pulinat pois. Joka noita haalii maahan, vastatkoon KAIKESTA. Piste.

[ISO]

Niilo Tarvajärvi keräsi aikoinaan poliiseille menestyksellisesti rahaa autojen ostoon myymällä hamsteritarroja. Saisikohan geelitukkien kulut katettua myymällä vaikka perinteisiä laku-tarroja tai vaikka Musta Pekka tarroja.

Tilanteeseen sopivasti ehkä neekerinpusuja.

Kourinta tulee kaupanpäälle.

[Kukkahatuton täti]

Jokohan oppositio on laatinut oman versionsa maahanmuuttoverosta? Se lienisi Yle-veron kaltainen kauhistus, joka on suunniteltu niin, ettei vihervasemmiston ahkerimpien kannattajien tarvitse maksaa mitään. Maahanmuutosta eroaminen ei luonnollisestikaan olisi vaihtoehto. Veroa väitettäisiin aluksi väliaikaiseksi, mutta sitä ei lakkautettaisi kuitenkaan koskaan.

Eikös solidaarisuus -veron korotus ollut juuri tällainen? Stubb tai joku muu noista välkyistä väläytti että ko. veron tuotto menee iphonemiesten kestitsemiseen.

[qwerty]

Vastaus on vihdoinkin saatu eduskunnan sivuille.

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Suomen perustuslain 81 §:n mukaan valtion verosta säädetään lailla, joka sisältää säännökset verovelvollisuuden ja veron suuruuden perusteista sekä verovelvollisen oikeusturvasta. Velvollisuus maksaa veroa perustuu siis lakiin. Verojen maksaminen ei siten perustu vapaaehtoisuuteen, vaan kysymys on siitä, että julkinen valta velvoittaa yksipuolisesti lainsäädäntövaltaansa käyttämällä verovelvolliset suorittamaan veroa. Henkilö ei voi itse valita, onko hän verovelvollinen vai ei. Verovelvollisen ei ole myöskään mahdollista sopia, kuinka paljon hän maksaa veroja tai millä tavalla niitä määrätään. Kysymyksessä mainitulta kirkollisverolta voi sinänsä välttyä eroamalla kirkosta, mutta jos henkilö on verovuotta edeltäneen vuoden lopussa ollut seurakunnan jäsen, hän on velvollinen suorittamaan kirkollisveroa. Kirkollisvero ei siten ole vapaaehtoinen seurakunnan jäsenille.

Verojärjestelmään ei tulisi luoda vain tiettyjä menoja varten korvamerkittyjä veroja. Verotuksen ensisijaisena tavoitteena on julkisen sektorin toiminnan rahoittaminen verotuloilla ja eduskunta päättää verotulojen käytöstä budjetin kautta. Verojen tulee siten olla yleiskatteellisia, jotta julkisen sektorin toiminnan rahoittaminen verotuloilla voidaan hoitaa tarkoituksenmukaisella tavalla. Veroihin ei myöskään liity välitöntä vastasuoritusta julkisen vallan taholta eivätkä verot ole maksua jostain tietystä julkisesta palvelusta.

Tiettyyn menoon kohdistetut verot olisivat ongelmallisia myös verojärjestelmän näkökulmasta. Hyvän verojärjestelmän lähtökohtana tulisi olla järjestelmän hallinnollinen tehokkuus ja yksinkertaisuus sekä verotuksen ennustettavuus. Uudet erilliset korvamerkityt verot monimutkaistaisivat järjestelmää ja olisivat siten verojärjestelmän kannalta huono ratkaisu.

Maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin liittyvät menot perustuvat Suomen sisäiseen ulkomaalaislainsäädäntöön sekä Suomea velvoittaviin kansainvälisiin sopimuksiin. Kysymys on julkisen sektorin menoista, joita rahoitetaan pääasiassa veroilla. Turvapaikan hakijoista syntyvien menojen rahoitus ei siten voi perustua kysymyksessä esitettyihin vapaaehtoisiin maksuihin.

Yksityishenkilöt ja yhteisöt voivat toki halutessaan lahjoittaa rahaa haluamaansa tarkoitukseen esimerkiksi erilaisten järjestöjen kautta. Myös valtiolle voi lahjoittaa rahaa Valtiokonttorin kautta ja tilinumerot löytyvät Valtiokonttorin Internet-sivuilta. Valtiolle annettavia lahjoituksia ei kuitenkaan voi kohdentaa mihinkään tiettyyn kohteeseen, vaan ne tulevat valtion yleiseen kassaan.

Helsinki 21.3.2016
Valtiovarainministeri Alexander Stubb

[plug2]

Kysymys on julkisen sektorin menoista, joita rahoitetaan pääasiassa veroilla. Turvapaikan hakijoista syntyvien menojen rahoitus ei siten voi perustua kysymyksessä esitettyihin vapaaehtoisiin maksuihin.

"Koska rahoitetaan nykyisesti veroilla, niin on pakko jatkossakin rahoittaa veroilla"? 

Vielä kun Stubb kertoisi, että mikä kv-sopimus velvoitti Suomea rikkomaan Dublinin sopimusta ja houkuttelemaan matuja järjettömillä etuuksilla ja poikkeuksellisen löyhillä turvapaikkamenettelyillä. Ilman kyseisiä toimija näitä menoja kun ei edes olisi.

[Hornsmith]

Nämä "kansainvälisiin sopimuksiin" vetoamiset aiheuttavat pikkuhiljaa sen, että kansalaiset alkavat tosiaan päättää itse ovatko verovelvollisia vai eivätkö ole. Perseily ja kuppaaminen lisäävät harmaata taloutta.

[ISO]

Nämä "kansainvälisiin sopimuksiin" vetoamiset aiheuttavat pikkuhiljaa sen, että kansalaiset alkavat tosiaan päättää itse ovatko verovelvollisia vai eivätkö ole. Perseily ja kuppaaminen lisäävät harmaata taloutta.

Olen melko lailla varma, ettei sellaista kansainvälistä sopimusta ole joka pakottaa ihmisen olemaan verovelvollinen yhtään missään.

Enemmänkin loisijoiden oikeuksiin keskittyvät nuo kansainväliset sopimukset, ei kenenkään velvollisuuksiin.

[Hornsmith]

^ Samaa tarkoitin. Sohelsin näppiksellä äkäpäissäni.