2016-03-31 Radio Rock Korporaatio - James Hirvisaari - kommenttiketju

[James Hirvisaari]

Tässä kuunneltavissa koko haastatteluni tänä aamuna (31.3.2016) Radio Rockissa ja myös neljä lyhyttä videoklippiä. Hauskaa oli ja seassa ehkä hiukan asiaakin.

http://www.radiorock.fi/#!/post/56fcd2b48573d70300ccbe9f

Avasin uuden ketjun, kun tuonne LIVE/TULOSSA -ketjuun ei kaiketi kannata kommentteja tunkea. Arvioikaa toki, missä määrin tämä haastattelu oli onnistunut tai epäonnistunut, ja oliko se eduksi vai tuhoaako se kenties maahanmuuttokriittistä liikettä. Kestän helposti sekä kehut että haukut.

Omalta kannaltani positiivista oli se, että toimittaja ei keskeytellyt jatkuvasti Ylen ja Enbusken tapaan vaan sain suurin piirtein sanoa sanottavani.

[Aksiooma]

Kuuntelin. Oli erinomainen haastattelu. Itse en ole koskaan kuunnellut kyseisiä toimittajia (voineet olla autoradiossa taustalla joskus), enkä tunne heidän taustojaan, mutta kovin ahdistuneilta kuulostivat, kun olisivat niin halunneet saada ison pahan rasistin jotenkin paljastettua ja julkisesti nöyryytettyä, mutta kun ei vaan onnistunut.

Minun mielestäni toimittajat tekivät itsestään naurunalaisia, kykenemättömiä, asiattomia, neuvottomia, puhuvia päitä. Toisaalta mitä sitä voi Radio Rockin toimittajilta odottaa. Ei yhtään mitään. Se täytyy myöntää, minkä itsekin sanoit, että antoivat sinun puhua, eivätkä alkaneet huutamaan päälle, vaikka pari kertaa toinen toimittaja yritti, mutta ei riittänyt selvästikään äly eikä artikulaatio, mikä on outoa, koska kaveri on radiossa töissä?!?! Ainakin kerran toimittajien ajatuksenjuoksu jäi jumiin, koska haastoit rivien välistä heitä viemään [suvaitsevaiston] väitettä ja ajatusta eteenpäin. Ei onnistunut.

Minulta saat aivan varmasti nimen kun ryhdyt keräämään listaa presidenttiehdokkutta varten. Minun on vaikea nyt yht'äkkiä keksiä ketään parempaa Suomesta. Väyrynen voisi olla hyvä, mutta taitaa Paavolla olla huonommat mahdollisuudet tulla valituksi, kuin sinulla.

[Gunnar Hymén]

Moisio yritti ja yritti ja yritti, siinäpä se olikin, yrittämiseksi jäi.

Hats off James

[Hakkapeliitta]

No siinä kohtaan kun haastattelijat rinnastivat Breivikin ja islamisti terroristit, olisi pitänyt tuoda esiin se, että Breivikien kohdalla on kyse yksittäisistä kajahtaneista ihmisistä, mutta islamistien kohdalla on kyse laajoista verkostoista joille löytyy tukea myös muilta alueen muslimeilta. Taisi siellä olla pari muutakin vastaavaa kohtaa, mutta ei tule nyt mieleen. Yleisesti ihan ok.

[James Hirvisaari]

Joku ilmoitti, että asettamiensa mainoksien estojen takia ei ole saanut haastattelua auki.

Tässä on kuunneltavissa koko 32 minuutin setti:

http://jam.pp.fi/korporaatiojames.mp3

Mainittu mm Olli Immonen, Terhi Kiemunki, MV-lehti, Suomen Sisu ja myös Hommaforum.

(Radio Rockin videoklipit ovat vain pieni osa haastattelusta)

[James Hirvisaari]

No siinä kohtaan kun haastattelijat rinnastivat Breivikin ja islamisti terroristit, olisi pitänyt tuoda esiin se, että Breivikien kohdalla on kyse yksittäisistä kajahtaneista ihmisistä, mutta islamistien kohdalla on kyse laajoista verkostoista joille löytyy tukea myös muilta alueen muslimeilta. Taisi siellä olla pari muutakin vastaavaa kohtaa, mutta ei tule nyt mieleen. Yleisesti ihan ok.

Tuo on totta, ja se olisi varmaankin ollut hyvä lyhyesti mainita, jos olisin kyennyt sen lyhyesti kiteyttämään, mutta päätin heti että en halua tuhlata aikaa Breivikistä jankkaamiseen. Mielessäni todellakin välähti "yksittäistapaus", mutta pelkäsin sen johtavan keskustelua harhapoluille ja jankkauskierteeseen. On huomattava, että tuommoisessa tilanteessa ratkaisut on tehtävä reaaliajassa. Mutta asiahan on juuri niin kuin sanot.

[J. Lannan haamu]

Radio Rockin tekorennot wannabe-älyköt ovat jopa pahempia kuin Jaajo Linnonmaa. Noiden moision ja heikuran, tuota sainiota en tiedä, jutut ovat silkkaa raiskausta korville. Kuinka voi ihmisolio antaa tyhmän kuvan itsestään. Illalla kuunnellaan ja olen samaa mieltä, James takaisin politiikkaan!!! Hän on ainoa joka voi haastaa kulttuurintuhoajat!

[IDA]

Ihan hyvä haastattelu. Myönnettävä, että itsekin olen pitänyt useita kirjoituksia äärimmäisen mauttomina, mutta en ole silti nähnyt niitä ongelmiksi Sisun kannalta. Ymmärrän, jos jotkut näkevät, koska tämä tausta provosoinnin ideasta ei varmaan ole kaikille täysin selvä.

Terhi Kiemungin jutussa olisi voinut tuoda esiin sen tosiasian, että osallisena ei ollut yhtään lasta. Toisaalta nuo menevät nopeasti eivätkä haastattelijatkaan ole millään muotoa asiallisia, vaan lähinnä ikiteinejä.

[Olli_Johannes]

Kokonaisuutena ihan hyvä haastattelu. Tyylillisesti voisit tietysti puhua hitaammin ja erottaa provokatiiviset heitot vielä selvemmin vakavasti lausutuista kannoista. (Jälkimmäinen on tietty kaiketi radion välityksellä vaikeaa.) Mutta eihän sinua kannatetakaan kaunopuheisuuden vaan rehellisyyden ja suoraselkäisyyden vuoksi. Sinussa olisi kyllä presidenttiainesta.

[1NiitäKelanPoikia]

heikuran

Heikelä. Ohjelman nimikin on "Heikelä Korporaatio".

[Lalli IsoTalo]

Heikelä ei ole enää korporaatiossa.

Hirvisaaren linja oli siinä mielessä loistava, että vastapuolen ei annettu määritellä suuntaa kovinkaan paljon, vaan aktiivisesti pidettiin keskustelu omissa käsissä, eikä vain passiivisesti vastattu kysymyksiin. Tämä on mielestäni juuri oikea linja.

Hyökkäys on paras puolustus!

[J. Lannan haamu]

Ai se olikin heikelä...ja joka ei ole enää korporaatiossa. OU REALLY 

Kaverit nauro aina jykylässä kun sanoin heikura ja linnanheimo tai mikä milloinkin tuli mieleen...kertoi varmaaan kuinka paljon nimi ei miestä enempää voinut pahentaa!

[Mjölnir]

En kannata tuota "roisia" tyyliä. Se vie kaiken huomion oikeilta asioilta. Suvakit tarttuvat jokaiseen sanaan, ja noihin roiseihin sanoihin erityisesti. Sitten ei puhutakkaan kun niistä sanoista ja sanamuodoista. Eipä sillä että Hirvisaari uskonnollisine käsityksineen olisi minun makuuni muutenkaan.

[Lalli IsoTalo]

En itsekään ole tuuletusten, härnäyksen ja hämmennyksen ystävä. Mutta olen keskustelun haltuunoton ystävä.

[mikkojuha]

Kokonaisuutena ihan hyvä paketti. Asiat tulivat selviksi, osin toimittajien ansiosta. Selvästi toimittajat olivat perehtyneet asiaan ja haastateltavaan, mutta melko pintapuolisesti. Taustatiedot olivat pääosin valhemediasta poimittuja kliseitä, mutta niinhän se yleensä on: toimittajilla ei ole aikaa olla joka lajin spesialisti. He haastoivat haastateltavaa, kuten heidän työnsä kuvaan kuuluu; James pisti hanttiin, ja veti oman osansa vielä toimittajia paremmin ja toi kivasti esiin tärkeitä toimijoita, es: Homman MV:n ja Terhin. Mielestäni molemmat osapuolet hoitivat roolinsa hyvin ja järjestivät kuulijoille, jopa osalle suvakeista, viihteellisen puolituntisen. Well done.

e: Tärkein unohtui, presidentti Hirvisaari. Paremmin James sopisi tehtävään kuin Niinistö, saatikka hänen edeltäjänsä, sillä nämä ajat vaativat idealismin ja tärähtäneisyyden sijaan nuivuutta ja tervettä järkeä. Uskon Suomeen suuntautuvien valtiovierailujen määrän kasvavan merkittävästi. Mäntyniemen lauteilta raikaisi rämäkkä riemu kun Orban, Le Pen ja kumppanit muistelisivat Jamesin johdolla maidensa kaatuneiden suvakkihallitusten suurimpia mokailuja. Löylyistä ja juomapuolesta vastaisivat ulkoministeri Väyrynen ja hänen kunniavieraansa Putin. Sitä odotellessa.

[Hakkapeliitta]

No siinä kohtaan kun haastattelijat rinnastivat Breivikin ja islamisti terroristit, olisi pitänyt tuoda esiin se, että Breivikien kohdalla on kyse yksittäisistä kajahtaneista ihmisistä, mutta islamistien kohdalla on kyse laajoista verkostoista joille löytyy tukea myös muilta alueen muslimeilta. Taisi siellä olla pari muutakin vastaavaa kohtaa, mutta ei tule nyt mieleen. Yleisesti ihan ok.

Tuo on totta, ja se olisi varmaankin ollut hyvä lyhyesti mainita, jos olisin kyennyt sen lyhyesti kiteyttämään, mutta päätin heti että en halua tuhlata aikaa Breivikistä jankkaamiseen. Mielessäni todellakin välähti "yksittäistapaus", mutta pelkäsin sen johtavan keskustelua harhapoluille ja jankkauskierteeseen. On huomattava, että tuommoisessa tilanteessa ratkaisut on tehtävä reaaliajassa. Mutta asiahan on juuri niin kuin sanot.

Kyllä ymmärrän. Itse esiintymiskammoisena en saisi varmaan mitään järkevää suustani. 

[Ville Hämäläinen]

Ihan hyvä vaikka kesken jäikin kun sormellani vahingossa painoin. Mielenkiintoisinta oli soinin ajattelun esiintuonti, sitä pitäisi tuoda enemmänkin esiin jos pitää paikkansa. Soini sanoi ennen vaaleja miljoona kertaa "maassa maan tavalla" mutta ei ole tainnut kertaakaan sanoa vaalien jälkeen. Soinin pitäisi tietää että demarien menetelmää (kansan pettämistä) ei kannata kopioida. Mutta jameksen provolinja saa kannatusta, suu auki ja korvat tukkoon niin suvakit saa sydänkohtauksia!

[vainukoira]

En kuunnellut juttua, mutta lähde ihmeessä ehdokkaaksi. Sinulla voi olla ihan oikeasti mahdollisuus olla seuraava presidentti, kunhan vain olet James, pysyt linjallasi etkä nöyristele etkä pyytele anteeksi.

[guest3656]

On huomattava, että tuommoisessa tilanteessa ratkaisut on tehtävä reaaliajassa.

Puhuttaessa 32K i-rakista, toimittaja sanoi vain murto-osan heistä saavan turvapaikan ja jäävän Suomeen. Tähän emävalheeseen olisi pitänyt ehdottomasti puuttua. Suurempaa tuubaa ei yksinkertaisesti voi syöttää maahanmuuttokriitikolle.

[Vesa Heimo]

On huomattava, että tuommoisessa tilanteessa ratkaisut on tehtävä reaaliajassa.

Puhuttaessa 32K i-rakista, toimittaja sanoi vain murto-osan heistä saavan turvapaikan ja jäävän Suomeen. Tähän emävalheeseen olisi pitänyt ehdottomasti puuttua. Suurempaa tuubaa ei yksinkertaisesti voi syöttää maahanmuuttokriitikolle.

Teknisesti ottaen 99/100 on murto-osa kokonaisluvusta.

[writer]

Toimittajat veivät Hirvisaarta väsyneillä heitoillaan 6-1 ja saivat Hirvisaaren juuri siihen lokeroon johon halusivat ja Hirvisaari meni innoissaan ja hymyillen juuri siihen lokeroon.

Kun toimittajat esittivät aivan höpöhöpöä niin Hirvisaari ei siihen faktoilla puuttunut vaan keskittyi keskustelemaan keskustelusta.

Jos Hirvisaaren esitys on aplodien arvoinen niin maahanmuuttokriittisyys tulee häviämään suomen poliittisesta todellisuudesta.

[MW]

Napsaus
Teknisesti ottaen 99/100 on murto-osa kokonaisluvusta.

Teknisesti, jopa 1/1 on murto-osa, jos sen haluaa murtolukuna ilmaista. Tai vaikka 2/1.

Sujuva, kansanomainen puhuja, tuo Hirvisaari. Tuohon murto-osaan olisin kyllä puuttunut kysymällä toimittajalta, moniko noista 32 000 on lähtenyt? Koska lopulta muulla ei ole väliä. Status kuin status.

[Lalli IsoTalo]

On huomattava, että tuommoisessa tilanteessa ratkaisut on tehtävä reaaliajassa.

Puhuttaessa 32K i-rakista, toimittaja sanoi vain murto-osan heistä saavan turvapaikan ja jäävän Suomeen. Tähän emävalheeseen olisi pitänyt ehdottomasti puuttua. Suurempaa tuubaa ei yksinkertaisesti voi syöttää maahanmuuttokriitikolle.

Varmaankin totta, mutta tuolla oli kaksi yhtä vastaan, ja tilanteet vaihtuivat nopeasti.

Yleiskielessä ilmaus murto-osa on vakiintunut tarkoittamaan (hyvin) pientä osaa jostakin (Kielitoimiston sanakirjan määritelmä).

[Lalli IsoTalo]

Toimittajat veivät Hirvisaarta väsyneillä heitoillaan 6-1 ja saivat Hirvisaaren juuri siihen lokeroon johon halusivat ja Hirvisaari meni innoissaan ja hymyillen juuri siihen lokeroon.

Eiköhän Hirvisaari ollut siinä lokerossa omasta halustaan jo kauan ennen tätä haastattelua.

[Hamsteri]

Toimittajat veivät Hirvisaarta väsyneillä heitoillaan 6-1 ja saivat Hirvisaaren juuri siihen lokeroon johon halusivat ja Hirvisaari meni innoissaan ja hymyillen juuri siihen lokeroon.

Kun toimittajat esittivät aivan höpöhöpöä niin Hirvisaari ei siihen faktoilla puuttunut vaan keskittyi keskustelemaan keskustelusta.

Jos Hirvisaaren esitys on aplodien arvoinen niin maahanmuuttokriittisyys tulee häviämään suomen poliittisesta todellisuudesta.

Analytiikka on ollut luettavissa scriptasta vuodesta keppi ja kiva. Jameksen yksi suurimmista kontribuutioista on, että häntä ei ole pystytty hiljentämään, vaikka mokumedia on tehtaillut syytteitä. Kun James näyttää esimerkkiä, niin ehkä sinäkin uskallat tulla anonymiteeteista puhumaan asioista.

Ei kaikkien tarvitse tai pidä olla Halla-ahoja.

[Chew Bacca]

Jos Hirvisaaren esitys on aplodien arvoinen niin maahanmuuttokriittisyys tulee häviämään suomen poliittisesta todellisuudesta.

Herää. Se hävisi jo. Monikulttuurisuuden vastainen sota käydään muualla.

[Golimar]

Tässä kuunneltavissa koko haastatteluni tänä aamuna (31.3.2016) Radio Rockissa ja myös neljä lyhyttä videoklippiä. Hauskaa oli ja seassa ehkä hiukan asiaakin.

http://www.radiorock.fi/#!/post/56fcd2b48573d70300ccbe9f

Avasin uuden ketjun, kun tuonne LIVE/TULOSSA -ketjuun ei kaiketi kannata kommentteja tunkea. Arvioikaa toki, missä määrin tämä haastattelu oli onnistunut tai epäonnistunut, ja oliko se eduksi vai tuhoaako se kenties maahanmuuttokriittistä liikettä. Kestän helposti sekä kehut että haukut.

Omalta kannaltani positiivista oli se, että toimittaja ei keskeytellyt jatkuvasti Ylen ja Enbusken tapaan vaan sain suurin piirtein sanoa sanottavani.

James, sinä olet hyvä tyyppi ja on vahinko ettet ole eduskunnassa.

[J. Lannan haamu]

Hahahah! James on hyvä!

Nuivienkin on aika tajuta, että enää faktoilla tai mukamasälykkäillä kommenteilla ei voiteta, vaan häröillä, itseriittoisilla ja ylpeiltä! Nimittäin tässä haastattelussa on parasta, että noita molempia toimittelijoita ketuttaa ihan simona! Juuri tuo Jameksen hyväntahtoinen nauru ja kommentti kun nuo idiootit yrittää vittuillen kysyä, että onko mennyt putkeen niin tulee kuin apteekin hyllyltä että on mennyt!

Tajuatteko te, James aiheuttaa tällä hetkellä AINOANA suvaitsevaisessa saman reaktion, mitä suvaitsevainen aiheuttaa nuivissa! Siitä on todiste myös tässä ketjussa . Sitä ei tee enää mestari, hän on kuopattu jo siinä vaiheessa kun suuttui allekirjoittaneelle hänen kuoppaamisestaan, vaikka tarkoitus oli vain nostaa hänet henkiolennoksi 'hall of heroesiin'. Teuvo Hakkarainen on hiljentynyt, kaikki on menetetty. Mutta James seisoo totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolella.

[MW]

Hahahah! James on hyvä!
***

En ota kantaa Hirvisaareen muuten, mutta todella onnistui hyväntuulisella asenteellaan ärsyttämään verenhimoiset toimittajat. Luulivat kai poloiset teurastavansa livenä vesikauhuisen natsin.

[keski-ikäinen]

Teuvo Hakkarainen on hiljentynyt, kaikki on menetetty. Mutta James seisoo totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolella.

Kun sanat on sanottu ja puheet pidetty, jäljelle jää enää vain musta nauru. Eurooppa on sodassa, vaikkei vielä ymmärrä sitä. Ensimmäiset laukaukset ja pommit on jo laukaistu. Welcome WAR!

Tykkäsin, James veti hyvin.