2016-02-25 MTV: Stubbin lähtölaskenta päättynyt.

[writer]

Stubb ei lähde Bostonin Maratonille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033021341408_uu.shtml

[Skeptikko]

Stubb ei lähde Bostonin Maratonille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033021341408_uu.shtml

Pelkää vallankaappausta matkan aikana, niin kuin diktaattorit?

[Billy Hill]

Stubb ei lähde Bostonin Maratonille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033021341408_uu.shtml

Alkaa olemaan pikkuisen myöhäistä paikkailla nyt. Koko tapaus on aika oppikirjanomainen esimerkki mitä tapahtuu kun omasta erinomaisuudestaan ja kaikkivoipuudestaan täysin vakuuttunut henkilö joutuukin kohtaamaan totuuden. Kun asiat eivät menekään täsmälleen omien suunnitelmien mukaan, ollaan täydessä paniikissa koska mitään varasuunnitelmaa ei ole. Olen nähnyt ihan vastaavan tapauksen hyvin pienessä ja mitättömässä mittakaavassa erään yhdistyksen puheenjohtajavaihdoksen yhteydessä, jolloin narsistin hurmausvoima oli hälvennyt niin ettei narsisti ollut sitä itse huomannut lainkaan. Ja totuuden valjettua hajosi pakka ihan täysin.

[ISO]

Pohdittiin, olisiko hän omalla rahalla mennyt Bostoniin ja tullut sitä kautta pois

Erikseen tämä piti mainita, omalla rahalla Bostoniin.

Eli reissussa oltiin veronmaksajien rahoilla ja nyt tulikin hätä käteen kun koko hulluus joutuikin tarkemman tutkinnan kohteeksi, oliskin yllättäen paljastunut että Bostonin reissu oli veronmaksajien kustantamana järjestetty.

[Skeptikko]

Alkaa olemaan pikkuisen myöhäistä paikkailla nyt. Koko tapaus on aika oppikirjanomainen esimerkki mitä tapahtuu kun omasta erinomaisuudestaan ja kaikkivoipuudestaan täysin vakuuttunut henkilö joutuukin kohtaamaan totuuden. Kun asiat eivät menekään täsmälleen omien suunnitelmien mukaan, ollaan täydessä paniikissa koska mitään varasuunnitelmaa ei ole. Olen nähnyt ihan vastaavan tapauksen hyvin pienessä ja mitättömässä mittakaavassa erään yhdistyksen puheenjohtajavaihdoksen yhteydessä, jolloin narsistin hurmausvoima oli hälvennyt niin ettei narsisti ollut sitä itse huomannut lainkaan. Ja totuuden valjettua hajosi pakka ihan täysin.

Vanha kunnon Nicolae Ceaușescu -hetki. Eikös hänkin rääkynyt vielä teloitettavana ollessaankin siihen malliin, ettei ollut tajunnut tosiasioita, vai muistelonko väärin?

[Skeptikko]

Pohdittiin, olisiko hän omalla rahalla mennyt Bostoniin ja tullut sitä kautta pois

Erikseen tämä piti mainita, omalla rahalla Bostoniin.

Eli reissussa oltiin veronmaksajien rahoilla ja nyt tulikin hätä käteen kun koko hulluus joutuikin tarkemman tutkinnan kohteeksi, oliskin yllättäen paljastunut että Bostonin reissu oli veronmaksajien kustantamana järjestetty.

Yleensä tällaisista suhmuroinneista kärähtävien ihmisten taustalta löytyy enemmänkin samanlaista toimintaa, kun vain aletaan tarkemmin tutkia. Kenties olisi aika pistää Stubbikin vähän huolellisemman tarkastelun kohteeksi...

[SmallFish]

Vanha kunnon Nicolae Ceaușescu -hetki. Eikös hänkin rääkynyt vielä teloitettavana ollessaankin siihen malliin, ettei ollut tajunnut tosiasioita, vai muistelonko väärin?

Kyllä ne taisi molemmat aika roisin sanankääntein haistattaa vielä pashaa kaikille ja hurrata sosialistiselle Romanialle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä kannatus/tukikirje-farssi todistaa sitä samaa mitä muukin Stupidon toiminta, äijänkuvastus on täysi narsisti ja lisäksi tyhmä sellainen. Se kyllä täytyisi vapauttaa kaikesta viranhoidosta täysipäiväiseksi kuntoilijaksi, minä olisin valmis verorahoillani osallistumaan Stubbin vaikka jopa 4.500 €/kk kuntoilijatukeen, jos sen ehtona olisi politiikasta ja julkisista tehtävistä poispysyminen 70v ikään asti.

Minkäs teet kun korporaatiokommunisti haluaa tehdä MAAILMASTAAN paremman. Valitettavasti tekee suomalaisten maailmasta huonomman.

No sä se jaksat tota sun tyhmää korporaatiokommunismia laittaaa ihan joka viestiin. tämä korporaatiokommunisti on ehkä tyhmin termi täällä ikinä.

[Laskentanuiva]

Kommentoidaan sitten omakin osuus.

Stubbin hymy on käytännössä hyytynyt taannoisen 10%=90% keissin(+sipilän sote"harjaaminen) jälkeen ja muutenkin ollut sen jälkeen totisempi.
Kävi eilisessä a-studiossa jopa jossain määrin sääliksikin kun toimittaja ja nimettömät kokoomusvaikuttajat mollasivat epäsuoraan (ketäköhän Vapaavuori tarkoitti patoloogisella narsistilla tms.).
Mutta kovia on poliitikot; pokka piti ja jaksoi jauhaa asiaa vakavalla otteella.

Ei olisi yllätys jos ilmoittaisi lähiaikoina saaneensa kutsun josta ei voi luopua. Ja siirtyisi pois turvalliseen eu-virkaan tai professoriksi tms. Ja onhan takataskussa eu-parlamentin jäsenyyskin.

Mutta jos yo. jollain tapaa toteutuu ja kokoomuksessa olisi uusi "oikeistolaisempi" johtaja niin saattaapi olla uudet ek-vaalit edessä, koska osa omalla rahalla sijoittaneista haluaa pakkolait voimaan lakoista huolimatta tämän keskusjärjestöjen vatuloinnin sijaan, eli tehdä Thatcherit suomessa.

Tämä "paikallinen sopiminenhan" se taitaa tuottaa eniten päänvaivaa oikeistossa, kun Sak sen sai torpattua taas tulevaisuuteen.
Aika näyttää mutta eihän tuo pj:n vaihto varmaan (nuivalle) kokoomuslaiselle ole yhtään hullumpi vaihtoehto.

[Valli]

Lehti, Lepomäki ja Rydman on saanut muutamalla kriittisellä ulostulolla Stubbin paniikin partaalle. Eipä tarvinnut Alexin pintaa hirveästi raaputtaa todetakseen että kevyet on miehen eväät. Onhan siinä meillä aikaansaava ministeri kun jättää oikein maratooninkin väliin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vanha kunnon Nicolae Ceaușescu -hetki. Eikös hänkin rääkynyt vielä teloitettavana ollessaankin siihen malliin, ettei ollut tajunnut tosiasioita, vai muistelonko väärin?

Kyllä ne taisi molemmat aika roisin sanankääntein haistattaa vielä pashaa kaikille ja hurrata sosialistiselle Romanialle.

Jompi kumpi Ceausescuista ainakin hymyili teloitettaessa. Parempi vertauskuva olisi Muammar Gaddafi  vallankumouksen aikana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paljon nykyistä oikesistolaisempi politiikka voisi mennä läpi, jos siihen sisältyisi nuivempi suhtautuminen matuloisiin. Tällainen politiikka voisi saada kannatusta myös vasemmiston ja entiisten persujen  keskuudessa.

[writer]

Vanha kunnon Nicolae Ceaușescu -hetki. Eikös hänkin rääkynyt vielä teloitettavana ollessaankin siihen malliin, ettei ollut tajunnut tosiasioita, vai muistelonko väärin?

Kyllä ne taisi molemmat aika roisin sanankääntein haistattaa vielä pashaa kaikille ja hurrata sosialistiselle Romanialle.

Caucescu piti puhetta palatsinsa parvekkeelta ja luuli kansan rakastavan häntä kun oli stubbilais... caucesculaisten aiheuttamassa kuplassa ja aikansa paskaa kuunneltuaan kansa rupesi huutamaan vastaan ja haukkumaan caucescua ja rupesi tulemaan palatsiin sisään ja vei Caucescun vaimoineen mestattavaksi siltä istumalta

Sekä Stubb kuin Soini ja Sipiläkin olivat ihan järjettömässä oman erinomaisuuden tunteensa luomassa kuplassa hallitustaipaleen alusta asti.
Stubbin kupla on puhkeamassa ekaksi mutta Soini ja Sipilä ovat vielä tukevasti omissa kuplissaan.


edit:
lainaus-boksi kuntoon.

[Lumiukko Jeti]

Paljon nykyistä oikesistolaisempi politiikka voisi mennä läpi, jos siihen sisältyisi nuivempi suhtautuminen matuloisiin.

Stubbin kokoomuksen politiikka on kyllä ollut kaikkea muuta kuin oikeistolaista. Miljardin tulonsiirto veronmaksajilta matujen lökölomailuun via julkinen ja kolmas sektori on silkkaa sosialismia.

[writer]

Naps
No sä se jaksat tota sun tyhmää korporaatiokommunismia laittaaa ihan joka viestiin. tämä korporaatiokommunisti on ehkä tyhmin termi täällä ikinä.

korporaatiokommunismi=

vapaiden markkinoiden hehkutuksen kaapuun puettu teoria siitä että valtion omaisuus pitää myydä pilkkahintaan pois aina kun mahdollista ja että yrityksiä pitää tukea veroeduilla, tuotekehitystuilla ja useilla yritystuki-häkkyröillä jotka ovat täynnä suojatyöpaikkoja ja joissa joku muu kuin markkinat (eli tod.näk. kokoomuksen tai keskustan suojatyöpaikkalainen) päättää mikä yritys on ansainnut tukea.
Korporaatiokommunistisessa yritystuki mallissa yrityksille annetaan rahallista tukea ilman että vastineeksi otetaan omistusosuuksia kyseisestä yrityksestä eli poliittisin perustein valittu pyrkyri päättää mikä yritys saa yritystukia ilman vastinetta.

Esim. VR:n tapauksessa korporaatiokommunistinen yksityistäminen tapahtuisi myymällä voittoa tuottavat osat pilkkahintaan ja pitämällä valtiolla tappiolliset osat joita tuetaan sitten veronmaksajien rahoilla kun voitot on lahjoitettu yksityisiin taskuihin.

Korporaatiokommunismia on myös säätelyllä luodut markkinat eli esim. ajoneuvoverojen muuttaminen kilometriperustaiseksi ja siitä hyvän bisneksen luominen suomalaiselle laitevalmistajalla suomalaisten autoilijoiden niskaan kusten on tyyppiesimerkki korporaatiokommunismista.

Säätelyllä luotu korporaatiokommunistinen markkina oli myös jätevesi-bisnes eli paskalaki jossa lainsäätäjä pakotti puhdistusratkaisuihin jotka olivat ylimitoitettuja ja todella kalliita ja josta sitten Juha Sipilänkin yritys halusi hyötyä..

Myös vastuuton sisäministeri joka kieltäytyy laittamasta rajoja kiinni ainoana pohjoismaista samaan aikaan kun kokoomuksen Lauslahdet ja muut pyörivät vastaanottokeskusbisneksessä ja sisäministerin oma vaimokin on asianajaja on esimerkki korporaatiokummunismista.

Muuta korporaatiokommunismia on kokoomuksen Jyri Häkämiehen tekemä Kemira GrowHow:n eli valtion lannoiteteollisuuden myynti pilkkahintaan ulkomaille samalla kun lannoitteita säätelemällä varmistetaan että ainoa kilpailukykyinen lannoite on norjalaisen Yaran (Kemira GrowHow;n ostaja) valmistama lannoite eli valtio siten loi ensin lannoitemonopolin, sitten myi sen pois pilkkahintaan ja varmistaa lannoitemonopolin säilymisen omila säädöksillään joiden takia suomalaisen ruuan hinnannousu on ollut kovaa ja nyt myös maanviljelijät ovat ahdinkossa kun kauppa halpuuttaa ja Yara ottaa lannoitteista valtion sille kokoomuksen toimesta lahjoittaman monopoliaseman turvin satojen miljoonien eurojen tuotot suomen maanviljelijöiden ja ruokakaupassa kävijöiden kukkarosta ja lannoitteiden hinta on paljon korkeampi kuin ennen kauppaa.

Muita korporaatiokommunismin esimerkkejä ovat Digitan myynti (YLE-lähetysverkot joka on monopoli) joka johti YLE-veroon kun Digita nosti YLE:ltä vaatimiaan lähetysmaksuja aiheuttaen YLE:lle kassakriisin.
Korporaatiokommunismia on myös Fortumin sähköverkkojen myynti ulkomaille ja sen salliminen että hinta nostetaan pilviin tuotteessa joka on aina paikallinen monopoli kuten sähkönsiirto.
Uusinta korporaatiokommunismia on EVA:n esitys että Fortumista pitäisi myydä suuri osa pois jolloin valtiosta tulisi vähemmistöosakas.
Korporaatiokommunismia olisi myös Helsinki-vantaan myyminen yksityiselle sillä se on luonnollinen monopoli suomen lentokentissä.

Korporaatiokommunismia ajavat yleensä Stubbin ja Orpon tyyliset poliittiset broilerit joille naurettaisiin yksityisillä työmarkkinoilla

[writer]

Kommentoidaan sitten omakin osuus.

Stubbin hymy on käytännössä hyytynyt taannoisen 10%=90% keissin(+sipilän sote"harjaaminen) jälkeen ja muutenkin ollut sen jälkeen totisempi.
Kävi eilisessä a-studiossa jopa jossain määrin sääliksikin kun toimittaja ja nimettömät kokoomusvaikuttajat mollasivat epäsuoraan (ketäköhän Vapaavuori tarkoitti patoloogisella narsistilla tms.).
Mutta kovia on poliitikot; pokka piti ja jaksoi jauhaa asiaa vakavalla otteella.

Ei olisi yllätys jos ilmoittaisi lähiaikoina saaneensa kutsun josta ei voi luopua. Ja siirtyisi pois turvalliseen eu-virkaan tai professoriksi tms. Ja onhan takataskussa eu-parlamentin jäsenyyskin.

Mutta jos yo. jollain tapaa toteutuu ja kokoomuksessa olisi uusi "oikeistolaisempi" johtaja niin saattaapi olla uudet ek-vaalit edessä, koska osa omalla rahalla sijoittaneista haluaa pakkolait voimaan lakoista huolimatta tämän keskusjärjestöjen vatuloinnin sijaan, eli tehdä Thatcherit suomessa.

Tämä "paikallinen sopiminenhan" se taitaa tuottaa eniten päänvaivaa oikeistossa, kun Sak sen sai torpattua taas tulevaisuuteen.
Aika näyttää mutta eihän tuo pj:n vaihto varmaan (nuivalle) kokoomuslaiselle ole yhtään hullumpi vaihtoehto.

Tämä nykyinen sekoilu on täysin itseaiheutettua tuskaa eli Lipposen Paavo ja Niinistön Sauli halusivat "istua kaikissa pöydissä" ja liittivät suomen euroon ilman kansanäänestystä unohtaen mainita että jatkossa palkankorotukset eivät IKINÄ saa olla saksaa korkeampia muuten tulee tuho.

Sitten tuli Sari Sairaanhoitaja kampanja Kataiselta ja Bob Helsingiltä ja kaikki muutkin alat halusivat samanlaiset palkankorotukset juuri kansainvälisen laman aattona ja sitten huomattiinkin että kilpailukyky onkin mennyt ja samaa kilpailukyvyn tuhoamistahan olivat olleet päästökauppa-sekoilu hiilidioksidille joka tietokonemallien mukaan aiheuttaa ilmaston lämpenemistä joten siitä on tehty Goldman Sachsin johdolla bisnes (vaikka satelliittikuvien mukaan lämpeneminen on ollut pysähtynyt jo 15 vuotta) ja rikkidirektiivi josta kärsii vain suomi koska Ruotsin vienti kulkee juutinrauman sillan yli pyörillä ja saksalla on markkinat itsessään tai ympärillään.

Kokoomuksessakaan ei näytetä tajuavan että palkkojen leikaukset pitäisi olla 20%-30% eli nykyisellä näpertelyllä tässä samassa tilanteessa ollaan tuskailemasssa seuraavat 5 vuotta ja ainoa keino joka toimii ilman suurtyöttömyyttä on kelluva oma valuutta liian vahvan euron sijaan.

Erikoismaininta tyhmyydestä yritysjohtajille jotka lobbasivat euroa perusteella että suuri osa suomen viennistä suuntautuu euro maihin eivätkä huomanneet että kyseisiin euromaihin tulee jatkossa sama vineti eurooamiden ulkopuolelta jos euro vahvistuu niin että suomalainen tuote ei ole enää kilpailukykyinen.

Toinen erikoismaininta poliitikoille jotka ovat esittäneet ratkaisuksi että suomen pitää erikoistua joka on täyttä puuppaa jolla voi hoitaa osalle suomalaisista työpaikat mutta myös niille taviksillekin olisi hyvä olla työpaikkoja sen sijaan että todelisuudesta irtaantuneena heitellään että pitää vain erikoistua niin kaikki ratkeaa.
Ongelma on että kaikki muutkinerikoistuu...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Korporaatiokommunismi on täysin keinotekoisesti keksitty typerä termi. Googlekaan ei löydä siitä mitään järkevää.
tuolle ylläluetellulle litannialle on järkevämpikin nimi elikkä kleptokratia. Kommunismilla ja yhteisen omaisuuden varasatamisella ei ole mitään yhteistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sitä en ymmärrä että mitenkä yrittäjät voivat sietää tuota limanuljaskaa. Onko heille ihan sama mitä äijä puuhailee vaiko eikö kukaan uskalla sanoa että keisarilla ei ole vaatteita. Luulisi yrittäjien tajuavan että jos asiakkaiden ostovoima siirretään ulkomaille ja  tuodaan satoja tuhansia potentiaalisia rikollisia sekä myymälävarkaita niin se ei ole hyväksi bisneksille. Varsinkin keskon kauppiaiden autokauppiaden yms. kuluttajakauppaaa tekevien tahojen luulisi vihaavan Stubbia.
Sitä pitää kanssa ihmetellä että tästä joukosta ei ole noussut tahoa uuden puolueen kanssa vastustamaan kokoomuksen sekoomusta ja Jabban perseilyjä. Jos olisi Sedu Koskinen niin olisin pitänyt ison metelin siitä että ravintolatoiminta on viimeisen viidentoistavuoden aikana tehty pirun vaikeaksi. Ja jopa pohtisin elämänvesi puolueen rahoittamista. Tai ainakin tekisin jotakin.

[writer]

Korporaatiokommunismi on täysin keinotekoisesti keksitty typerä termi. Googlekaan ei löydä siitä mitään järkevää.
tuolle ylläluetellulle litannialle on järkevämpikin nimi elikkä kleptokratia. Kommunismilla ja yhteisen omaisuuden varasatamisella ei ole mitään yhteistä.

Kommunismissa varastettiin kaikkien omaisuus.

Korporaatiokommunismissa varastetaan valtion (eli veronmaksajien) omaisuus sekä varastetaan jatkuvasti veronmaksajien verotuloja yritysten tukemiseen niin että suojatyöpaikkalainen byrokraatti ilman mitään vastuuta jakelee hyväksi katsomileen yrityksille ilmaista rahaa.

[Lahti-Saloranta]

Kun Stubb ja Soini on saatu harjattua pois palleiltaan, Suomella on jopa mikroskooppisen pieni mahdollisuus tehdä järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Toivottavasti Stubb vaihtuu ja Soini myös vuotta myöhemmin.

Jos Stubb todella vaihtuu niin uskoisin että Soini ryhdistäytyy ettei kävisi samalla lailla.

[writer]

Vapaavuori joka nimitteli Stubbia käytännössä narsistiksi saapuu iskemään lisää puukkoa Stubbin selkään:

http://yle.fi/uutiset/jan_vapaavuori_tukikirje_stubbille_poikkeuksellisen_onneton_episodi/8776477


Vapaavuori ei ole pelastaja vaan mokuttaja jonka maahanmuuttopolittiset mielipiteet ovat kopio stubbin vastaavista ja joka olisi halunnut lopettaa kaupunkien kilpailun keskenään metropoli-hallinolla niin että kaikkiin tungetaan sama määrä niitä herkästi syrjäytyviä maahanmuuttajia jolloin hullun maahanmuuttopolitiikan seuraukset olisivat pysyneet piilossa pidempään jolloin koko suomesta olisi tehty ruotsi eivätkä ihmiset olisi voineet ostaa itseään vapaaksi monikulttuurisesta "rikkaudesta" edes rahalla.

Päälle Vapaavuoren vihreät ajatukset asuntoministerinä siitä kuinka oman talon rakentajia pitää kyykyttää ja kuinka maahanmuuttajaperheiden pitää saada super-asuntoja veronmaksajien rahoilla ja kuinka vihreys on niin hienoa ja ihanaa että sitä pitää Anni Sinnemäen kanssa juhlia veronmaksajien laskuun viinipulloilla.

Päälle Vapaavuoren telakka-puliveivaus veronmaksajien rahoilla keskellä edellistä kokoomuksen puheenjohtajakamppailua.

[writer]

Kun Stubb ja Soini on saatu harjattua pois palleiltaan, Suomella on jopa mikroskooppisen pieni mahdollisuus tehdä järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Toivottavasti Stubb vaihtuu ja Soini myös vuotta myöhemmin.

Jos Stubb todella vaihtuu niin uskoisin että Soini ryhdistäytyy ettei kävisi samalla lailla.

Ainoa persu joka on hiukan pitänyt ääntä Maahanmuuttoviraston sekoilusta on Halla-aho.
Ilman Halla-ahoa kaikki persut voisi tuomita kadotukseen äänestäjien toimesta.

Muut persut ovat edelleen tyytyväisiä listaan kiristyksistä joista EI ole oikeasti toteutettu vielä yhtäkään ja kertovat että persut kiristivät suomen maahanmuuttopolitiikkaa koska Suomen Kuvalehden toimittaja kirjoitti niin samaan aikaan kun Maahanmuuttovirasto löysentää linjaansa entisestään vaikka se on jo somaleiden osalta euroopan löysin ja irakilaisten osalta euroopan löysimpiä.

Uskaltaako yksikään persu kritisoida Soinia siitä että olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku kun oli mahdollisuus?

Kuka persu alkaa kritisoida Petteri Orpoa ja sitä että Maahanmuuttovirasto on euroopan löysin?

Miksi persut eivät vaadi turvapaikkahakemusten käsittelyn jäädyttämistä kunnes linjaa on kiristetty?

Miksi sovitutkin kiristykset ovat edelleenkin vain paperilla???

...heinäsirkkojen siritystä...

[Skeptikko]

Caucescu piti puhetta palatsinsa parvekkeelta ja luuli kansan rakastavan häntä kun oli stubbilais... caucesculaisten aiheuttamassa kuplassa ja aikansa paskaa kuunneltuaan kansa rupesi huutamaan vastaan ja haukkumaan caucescua ja rupesi tulemaan palatsiin sisään ja vei Caucescun vaimoineen mestattavaksi siltä istumalta

Muistaakseni kyllä tässä välissä oli pakomatka helikopterilla palatsin katolta, joka tosin päättyi siihen, että helikopterilentäjä teeskenteli joutuvansa väistelemään ilmatorjuntatulta ja pääsi sillä verukkeella eroon ei-toivotuista matkustajistaan. Ja sitten vielä yritettiin pakoon autolla, mutta muistaakseni auton omistava lääkäri huijasi autossa olevan moottorivian ja sitten tämä suuri johtaja luuli pääsevänsä jalan pakenemalla piiloon jonnekin maataloustehtaaseen/kouluun tms, mutta eli tosiasiassa niin vihattu, ettei sielläkään piilottelu toiminut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun Stubb ja Soini on saatu harjattua pois palleiltaan, Suomella on jopa mikroskooppisen pieni mahdollisuus tehdä järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Toivottavasti Stubb vaihtuu ja Soini myös vuotta myöhemmin.

Jos Stubb todella vaihtuu niin uskoisin että Soini ryhdistäytyy ettei kävisi samalla lailla.

Itse en usko sillä Jabballe ei ole halukasta haastajaa. Nuivien pitäisi ryhdistäytyä jotta eivät tipu eduskunasta.

[Kulttuurirealisti]

Lasketaan ne lomapäivät yksityissektorin vastaavaksi ja muutetaan samalla työviikkoaika / vuosityöaika vastaamaan yksityissektoria.

Tähän ei riitä edes kokoomuksen rohkeus, koska äänestäjät (sari sairas,liisa lähis, olli opettaja, ville virkamies jne).

Tuossa voisi olla Persujen paikka, koska heillä saattaa olla pienin % julkisen sektorin töissä olevia äänestäjiä. Mutta yllätyn, jos rahkeet riittää tarttua tähän tai muuhun julkisen sektorin pöhöön, muuta kuin ehkä puheen tasolla.

[writer]

Lasketaan ne lomapäivät yksityissektorin vastaavaksi ja muutetaan samalla työviikkoaika / vuosityöaika vastaamaan yksityissektoria.

Tähän ei riitä edes kokoomuksen rohkeus, koska äänestäjät (sari sairas,liisa lähis, olli opettaja, ville virkamies jne).

Tuossa voisi olla Persujen paikka, koska heillä saattaa olla pienin % julkisen sektorin töissä olevia äänestäjiä. Mutta yllätyn, jos rahkeet riittää tarttua tähän tai muuhun julkisen sektorin pöhöön, muuta kuin ehkä puheen tasolla.

Soinilla ei ole rahkeita puuttua mihinkään kunhan puhuu niitä näitä ja valiettavasti persujen eduskuntaryhmästäkin suurin osa puhuu niitä näitä.

[Eisernes Kreuz]

Stubbilta alkaa kyllä pakka levitä käsiin. Melkoisen paljon on epävarmuutta havaittavissa. Ei mikään yllätys sinänsä; onhan kaveri tullut tunnetuksi siitä, että tekee ensin ja miettii vasta sitten, jos miettii.

Nyt tästä puuttuu enää se, että Orpo ilmoittaakin olevansa mukana pelissä.

[Defend Finland!]

Laitetaan muutama kommentti: Loppujen lopuksi, ei ole kovin tärkeätä se, miten paljon aikaa johtava poliitikko käyttää tehtävänsä hoitamiseen. Jos poliittinen linja on oikea ja vakaumus kohdallaan, niin osallistuminen erilaisiin juoksukilpailuihin saattaa olla ihan hyvä jos se antaa uutta virtaa asioiden hoitamiseen. Jos taas linja on täysin väärä - niin kuin se on Stubbin kohdalla - eli monikulttuurin edistäminen, niin olisi ihan hyvä jos hän olisi vaikka koko ajan juoksemassa maratonia jossain päin maailmaa jos se hidastaisi monikulttuuria ja islamisaatiota.

Tässä tapauksessa ei puhuta ollenkaan siitä minkälaista politiikkaa kokoomuksen pitäisi ajaa, vaan täysin toisarvoisista asioista. Kuten tunnettua, niin olen "kypäräpäinen pappi" ja minusta tärkeimmät asiat ovat koti, uskonto ja isänmaa. Näin oli aikoinaan myös kokoomuksen puheenjohtajalle Juha Rihtniemelle, joka korosti puolustavansa suomalaista elämänmuotoa. Tietenkin se oli ihan oikea linja, mutta siihen aikaan suomalainen elämänmuoto ei ollut edes uhattuna, koska kaikki muut puolueet paitsi osa kommunisteista olivat myöskin suomalaisen elämänmuodon kannattajia. Tänä päivänä muslimien maahanmuutto uhkaa suomalaista elämänmuotoa ja ei löydy puoluetta, joka päättäväisesti asettuisi puolustamaan sitä. Halla-aho ja Immonen ovat tietenkin oikealla tiellä, mutta hallituksen nykyinen linja on päinvastainen.

Traagisinta tässä tilanteessa on se, että kukaan ei näytä tajuavan mitä on tapahtumassa ja että suomalainen elämänmuoto on vaarassa jäädä islamin jyrän alle nykyhallituksen käyttökelpoisten idioottien avustuksella. Mitä mieltä olette? Onko näissä, minun ajatuksissani järkeä?

[Alaric]

Kyllä Stubbilla vielä uskollisia puudeleita riittää.

Hyi helvetti että tuo Sarvamaa on muuten kuvottava tyyppi. Muistui taas ne tietyt aiemmat lausunnot mieleen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149332.html

Sarvamaa vaatii tuuletusta kokoomusjohtoon – ilmoittautui varapuheenjohtajakisaan ja tukee Stubbia puheenjohtajaksi

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) vaatii tuuletusta kokoomusjohtoon. Sarvamaa tarjoaa itseään varapuheenjohtajaksi ja kannattaa puheenjohtaja Alexander Stubbille (kok) jatkokautta.

– Lähden mukaan varapuheenjohtajakisaan. Puolue tarvitsee uutta voimaa. Kun on vaikeat ajat, pitää panna itsensä likoon. Tämä ei ole viime viikkojen mylläkän tuloksena syntynyt päätös, vaan olen kiinnostunut kotimaan politiikasta ja se tulee vastaan viimeistään keväällä 2019. Varapuheenjohtajan tehtävässä saa olla aktiivisempikin, Sarvamaa totesi IS:lle.

Sarvamaa ei ole Stubbia pois heivaamassa, vaikka puolue Sarvamaan mukaan tuuletusta kaipailee Lappeenrannan puoluekokouksessa.

– Puheenjohtajalle täytyy antaa mahdollisuus. Politiikassa 1,5 vuotta on aika lyhyt aika, vaikka turbulenttia aikaa eletään. Uskon, että Stubbilta löytyy kaikki tarvittavat vaihteet homman hoitamiseksi. Mutta varapuheenjohtajistoa voisi käyttää aktiivisemmin ja siihen olisi syytä saada jämäkkyyttä.

– En usko, että hajaannus on niin dramaattista kuin värikkäimmistä kommenteista näkyy. Olen itsekin pettynyt kilpailukykysopimukseen. En ole tyytyväinen jokaiseen päätökseen, mutta ne pitää viedä loppuun asti ja katsoa sen jälkeen. Ei tässä voi koko ajan hötkyillä. Kesällä kokoomuksen ei ole mitään järkeä vaihtaa puheenjohtajaa, Sarvamaa näki.

Sarvamaa oli puolitoista vuotta sitten Stubbin innokas kannattaja.

Stubb oli ehdolla europarlamenttiin, oli vaalien ääniharava ja päätti jäädä kotimaahan. Varapaikalta Brysseliin nousi Sarvamaa.

(...)

[Valli]

Kokoomukselta löytyy tosiaan Sarvanmaan kaltainenkin "kyky". Itse en usko että Orpo lähtee kisaan mukaan mutta Vapaavuori saattaa vaikka vielä lähteäkin.

Stubb menee vaihtoon, jos Vapaavuori tai Orpo lähtevät kisaan mukaan

Kokoomukselle on tulossa puheenjohtajakamppailu, ja Stubb menee vaihtoon, jos Vapaavuori tai Orpo lähtevät kisaan mukaan, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Mika Lehto.
Tukikirje puheenjohtajalle taisi katkaista kamelin selän.

Puheenjohtaja Alexander Stubb (kok) saa kutakuinkin varmasti haastajan kesäkuun puoluekokouksessa Lappeenrannassa.

Stubb ei ole saanut missään vaiheessa puolueväkensä varauksetonta tukea, ja Stubb on ollut tikkataulu myös omilleen. Stubb tunnetusti jakaa mielipiteet, ihan jokaisella on mielipide kokoomusjohtajasta.

Stubbin suosio kokoomusväen keskuudessa on pahasti laskussa. Osasyyllinen on Stubb itse, kun Stubb on pitkin matkaa kompastellut milloin mihinkin, ja omat koirat ovat kyllä auliisti olleet puremassa mittatilauspuvun lahkeita ja työntämässä puheenjohtajaansa alamäkeen.

Enää liikkeellä eivät ole oikean laidan markkinaliberaalit, vaan myös meritoituneet pelimiehet ja -naiset eduskunnassa ja kokoomuksen kentällä ovat hakemassa omaa hevostaan puheenjohtajakisaan. Ihme olisi, jos kokoomus ei äänestäisi puheenjohtajasta Lappeenrannassa.

Lepomäki lienee kisan avaaja

Nyt ensimmäisenä liikkeellä ovat kansanedustaja Elina Lepomäen (kok) ja kansanedustaja Harry Harkimon (kok) tukijoukot, jotka ovat soitelleet ihmisiä oman ehdokkaansa tukijoukkoihin. Suurta tunkua tukijoiksi ei ole ollut, koska valtaosa kokoomuslaisista odottelee pelitilanteen kehittymistä.

Lepomäki mitä todennäköisimmin on pelin avaaja ja kertonee ehdokkuudestaan lähiaikoina.

Harkimo taas kertoo päätöksensä toukokuussa, jolloin hänen oma Hjallis-ohjelmansa päättyy MTV:llä. Harkimo tuskin lähtee ehdolle, jos hänen kannatuksensa näyttää heikolta ja häviö rumalta.

On vaikea nähdä, että politiikan tulokkaat Lepomäki tai Harkimo voisivat Stubbin syrjäyttää.

Tosin Antti Rinne (sd) voitti puheenjohtajuuden miltei pystymetsästä Jutta Urpilaiselta (sd), mutta Sdp:n puoluekokouksen voi juntata etukäteen, kokoomuksen ei.

Sdp valitsee jäsenäänestyksellä puoluekokousedustajat. Kokoomuksessa jokainen yhdistys voi lähettää puoluekokoukseen jäsenmäärän perusteella haluamansa kokousedustajat.

Vapaavuoren ja Orpon liikkeet avainasemassa

Puhelimet ovat kuumenneet myös sisäministeri Petteri Orpon (kok) ja Euroopan investointipankin johtajan Jan Vapaavuoren (kok) kannattajilla, jotka maanittelevat kunniasta kieltäytyneitä herroja sittenkin haastamaan Stubbin. Puheenjohtajapeli odottaa heidän liikkeitään.

Stubb häviäisi puheenjohtajakisan, jos Orpo tai Vapaavuori asettuisivat ehdolle.

Kysymys kuuluu – kumpi lähtee vai lähteekö kumpikaan?

Vapaavuori ei toista kertaa lähde häviämään puheenjohtajakisaa. Pesti selvästi Vapaavuorta kutkuttaa, mutta Vapaavuoren pitää olla varma voitostaan. Jos Orpo lähtee ehdolle, Vapaavuori pysyy Luxemburgissa. Vapaavuori ei voisi olla varma voitostaan, jos Orpo kisassa olisi mukana.

Vapaavuori siis joutuu kyttäämään Orpon liikkeitä.

Kun pyyntöjä satelee, Orpo on vaikean paikan edessä. Orpon oma Varsinais-Suomen piiri varmasti muistuttaa, että hallituksen suosituimmalla ministerillä olisi elämänsä tilaisuus tulla valituksi kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Stubb saa siis jännittää, mitä Orpo ja Vapaavuori tekevät. Asemia nyt haetaan ja tunnustellaan, ja todennäköisesti vasta toukokuussa alkaa tapahtua, jos on tapahtuakseen.

Voi olla, että Orpo ja Vapaavuori edelleen kieltäytyvät ehdokkuudesta ja antavat Stubbille jatkokauden. Hallituksen päätökset eivät ainakaan helpotu ja eduskuntavaaleihin on aikaa kolme vuotta.

Jos puheenjohtajan vaihto tapahtuisi kesällä 2018, kokoomusjohtaja olisi tuore varsa kevään 2019 vaalikentillä ilman valtiovarainministerin parin vuoden painolastia ja suurinta taakkaa hallituksen päätöksistä.

Halutessaan Orpo tai Vapaavuori voivat ottaa kokoomuksen haltuunsa ensi kesänä tai siirtää puheenjohtajapestiään kahdella vuodella eteenpäin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149161.html