2016-03-28 AL Tyttöä ei autettu bussissa -Mitä meille on tapahtunut?

[ämpee]

Pari mustaa miestä aiheuttaa häiriötä bussin ovella-> tyttö saa paniikkikohtauksen-> kantikset alkavat kiusaamaan tyttöä.

Kuinka tavallisena pidät sitä, että Suomessa ketään kohtauksen saanutta aletaan noin vain porukalla kiusaamaan ??
Väitän, että tyttö on itse pitänyt huolta omasta kiusaamisestaan, ja se tapahtuma puuttuu tyystin tuosta esittämästäsi ketjusta.
Suomessa spontaani joukkokiusaaminen on hyvin pukeutuneiden keski-ikäisten henkilöiden taholta täysin tuntematon teko.

Noinhan sitä koulukiusaajatkin puolustelevat tekemisiään. Kyllä se uhri varmasti jotain teki väärin joten ei se kiusaaminen edes oikein ollut kiusaamista.

Todennäköisesti kiusaajat yhdistivät tytön paniikkikohtauksen jonkinlaisena järkyttymisenä että mustat miehet eivät päässeet kyytiin. Sitten porukalla kiusaamaan asiaan täysin osatonta. Mitä seliteltävää siinä on?

Pidän päätelmääsi vääränä, sillä yhtä mahdollista on järkyttyminen tilanteesta, ja sellaiseen tavallisesti reagoidaan ymmärryksellä ja sympatialla ja autetaan.
Mutta jos on ehditty soittaa poskea koko bussille, niin se selittää paljon paremmin hyvin pukeutuneiden keski-ikäisten henkilöiden spontaanin joukkoreaktion.
Ota nyt huomioon ettei kyse ollut humalaisesta miesporukasta, vaan henkilöistä, joka tähän mennessä on tarkoittanut myös naisia.
Eli kertomuksessa on jotain oleellisia puutteita.

[Noottikriisi]

Fb-kommenteissakin joku on kiinnittänyt huomiota päivityksen ja lehtijutun eroihin. Ella ei ole vielä vastannut...

[Khevonen]

Tyttö-riepu ottaa tilanteen itseensä, ja saa nykyaikaisen modernin paniikkihäiriökohtauksen.

Tuo on erittäin hyvin laitettu. Itse kun sain viimeksi paniikkikohtauksen, vietin yön tarkkailussa psykiatrisella akuuttiosastolla M1 (pakkohoito) lähetteellä. Onneksi tajusivat aamulla, etten mitään pakkohoitoa tarvinnut, vaan kunnon yöunet.

Olisi kiva saada mieluummin noita moderneja kohtauksia

[Vesa Heimo]

Eli kertomuksessa on jotain oleellisia puutteita.

Siinä voi olla, se voi olla liioiteltu, se voi olla keksitty tai sitten se voi olla mennyt juuri noin.

Minun pääpointti on se että jos noin on tehty, se on yksiselitteisesti väärin ja se on ihan sitä ihteensä. Sen valossa mitä tiedetään, en vähimmässäkään määrin ymmärrä minkäänlaista puolustelua tai tekosyiden keksimistä tuollaiselle käytökselle.

[UgriProPatria]

Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen. Voi kysyä, haluaako tyttö jotain apua. Jos hän sanoo ei, sitä kieltosanaa on avuliaankin hössöttäjän kunnioitettava.

[ämpee]

Eli kertomuksessa on jotain oleellisia puutteita.

Siinä voi olla, se voi olla liioiteltu, se voi olla keksitty tai sitten se voi olla mennyt juuri noin.

Minun pääpointti on se että jos noin on tehty, se on yksiselitteisesti väärin ja se on ihan sitä ihteensä. Sen valossa mitä tiedetään, en vähimmässäkään määrin ymmärrä minkäänlaista puolustelua tai tekosyiden keksimistä tuollaiselle käytökselle.

Siellä artikkelissa oli tämä "huutelu": "Ei se tyttökulta toimi niin että kaikkia hyysätään."
Tuo yksinään kertoo, että tyttökulta oli ehtinyt ainakin jotain sanoa, ja jos hyvinpukeutuneet keski-ikäiset henkilöt ovat porukalla kommentoimassa, niin paljon muutakin on sanottu.
Sitä saa mitä tilaa...
Mitä kylvää sitä niittää...
Niin metsä vastaa...

[Noottikriisi]

Minun pääpointtini on että toimittaja on tehnyt epäammattimaisesti tunteisiin vetoavan ja yksipuolisen ja suomalaisia syyllistävän kirjoituksen tytön fb-päivityksen perusteella.
Hän ei ole selvittänyt jutun taustoja esimerkiksi bussikuskilta tai muilta bussissa välikohtauksen aikana olleilta matkustajilta.

[b_kansalainen]

Kyseinen kolumni on juuri sitä, mistä MV-lehteäkin syytellään. Poimitaan some:sta tarina, ei kyseenalaisteta mitään ja referoidaan sitä oman agendan mukaisesti. Näin toimii siis valtamedia.

[Veikko]

Ja tämäkin kolumni perustuu vain fb-viesteihin ja - mahdollisesti - muihin yhtä epämääräisiin lähteisiin? Riittävää kuitenkin niin muodikkaaseen suomalaisten syyllistämiseen:

Aikuiset suomalaiset käyttäytyvät kuin elukat.

[b_kansalainen]

Toimittaja Riikka Lehtovaara on kunnostautunut "luotettavana" kolumnistina aikaisemminkin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/satonen%20kirja%20arvostelu-22828

Toimittaja arvosteli kirjan - ja mainitsi, ettei ollut lukenut sitä

Toimittaja Riikka Lehtovaara kolumnoi viikonvaihteessa Aamulehdessä ja Satakunnan Kansassa otsikolla Työttömät, siis laiskat ihmiset.

"Kokoomuksen eduskuntaryhmän uusi puheenjohtaja Arto Satonen julkaisi viime viikolla kirjan, jossa hän ehdottaa, että työttömyysturvaa lasketaan, jotta laiskurit saadaan töihin.

En ole vielä lukenut kirjaa, mutta lehtihaastatteluiden perusteella Satonen on ennen kaikkea huolissaan hyvinvointivaltion tulevaisuudesta.

[Ullatusnillitus]

Paniikkikohtauksen saanut voi kuvitella kaikenlaista. Odotellaan, mitä bussinkuljettaja kertoo. Onko koko tapausta ollutkaan?

Tapaus on kutakuinkin yhtä uskottava, kuin että bussi ajaa Valtterin ohi ja bussinkuljettaja vielä ilkkuu ohi ajaessaan. On täysin mahdollista, ettei bussinkuljettaja huomaa pienikokoista lasta pysäkillä ja on täysin mahdollista, että tyttö saa bussissa paniikkikohtauksen - mutta sitä, että muut matkustajat alkaisivat siitä häntä pilkkaamaan, en ihan hevillä usko. Jos tyttö on saanut tällaisen vaikutelman, hän on kehittänyt asian kaiken todennäköisyyden mukaan omassa pienessä päässään.

[b_kansalainen]

Tässä toinen esimerkki Riikka Lehtovaaran "objektiivisesta" journalismista.

http://seksualisti.blogspot.fi/2012/01/aamulehden-toimittajan-ristiretki.html

Aamulehden toimittajan ristiretki pornoa vastaan

Aamulehden toimittaja Riikka Lehtovaara oli minuun yhteydessä jutun julkaisua edeltävällä viikolla. Hän haastatteli minua melkein tunnin puhelimessa ja oli aikeissa haastatella myös muita pornoa tutkineita henkilöitä, kuten Osmo Kontulaa. Kysyessäni häneltä jutun näkökulmaa, hän sanoi kirjoittavansa pornon vaikutuksista erityisesti nuoriin. Kun tiedustelin näkökulmasta tarkemmin, hän antoi sellaisen kuvan, että juttu tarkastelisi aihettaan neutraalisti ja monipuolisesti.

Toisin kävi. Aamulehdessä julkaistu juttu on pamfletti pornon pahuudesta ja kavaluudesta. Sen päälähteiksi oli valittu tutkijoiden sijaan kolme pornon vastustajaa: pornoriippuvuuden kanssa kamppaillut pastori, Koukussa pornoon -sivuston pitäjä sekä Väestöliiton Mika Lehtonen. Kaikki heistä ovat pornon vastustajia ja ensimmäiset kaksi edustavat kristillis-konservatiivista seksuaalieetosta.

http://www.aamulehti.fi/juttuarkisto/?cid=1194708730512

[anatall]

"Tyttö sai lopulta apua bussissa olleelta nuorelta pariskunnalta. He vahvistavat myös Aamulehdelle, että tytön tarina pitää paikkansa.

Kumpikaan ei halua nimeään julki, koska ei halua joutua vihapostin kohteeksi."



Kuinkahan Aamulehti on tavoittanut tämän nuorenparin vahvistamaan tarinan? Tai kolumnin kirjoittaja? Missä heitä on tavoiteltu, vai ovatko osanneet itse ilmoittautua lehdelle tarinan vahvistajiksi ilman tavoitteluakin?

Entä mistä on peräisin ulkomaalaiset ja heidän humalatilansa? Ei ainakaan tytön päivityksestä tai tältä nuorelta parilta, joka nousi tarinan mukaan bussiin vasta seuraavalta pysäkiltä, joten eivät edes tummaihoista kaksikkoa nähneet.

[ämpee]

"Tyttö sai lopulta apua bussissa olleelta nuorelta pariskunnalta. He vahvistavat myös Aamulehdelle, että tytön tarina pitää paikkansa.

Kumpikaan ei halua nimeään julki, koska ei halua joutua vihapostin kohteeksi."



Kuinkahan Aamulehti on tavoittanut tämän nuorenparin vahvistamaan tarinan? Tai kolumnin kirjoittaja? Missä heitä on tavoiteltu, vai ovatko osanneet itse ilmoittautua lehdelle tarinan vahvistajiksi ilman tavoitteluakin?

Entä mistä on peräisin ulkomaalaiset ja heidän humalatilansa? Ei ainakaan tytön päivityksestä tai tältä nuorelta parilta, joka nousi tarinan mukaan bussiin vasta seuraavalta pysäkiltä, joten eivät edes tummaihoista kaksikkoa nähneet.

Ja miten he tulivat jättäneeksi Aamulehdelle yhteystietonsa ennen kolumnin kirjoittamista ??

[Lahti-Saloranta]

En osaa sanoa mitä siellä bussissa todellisuudessa tapahtu mutta tuo lehtijuttu haiskahtaa värittyneeltä. Kuinkapaniikkkohtauksen saanut voi havannoida että huutelijat oli huvin pukeutuneita. Hyvin pukeutuneethan huutelee varsin vähän busseissa mutta tässä tapauksessa heitä tuntui olevan useampiakin. Jutussa  tytön kiusaaminenkin on toisarvoinen sillä sanoma on vallan toinen, monikulttuurisempi. Toimittaja demonisoi jo hyvinpukeutuneet miehet naisten kiusaajiksi koska havaintojeni mukaan nuivuus on lisääntynyt juuri niiden hyvinpukeutuneiden miesten parissa jotka kustantavat tämän mamujen hyysäämisen.

[kummastelija]

"Tyttö sai lopulta apua bussissa olleelta nuorelta pariskunnalta. He vahvistavat myös Aamulehdelle, että tytön tarina pitää paikkansa.

Kumpikaan ei halua nimeään julki, koska ei halua joutua vihapostin kohteeksi."



Kuinkahan Aamulehti on tavoittanut tämän nuorenparin vahvistamaan tarinan? Tai kolumnin kirjoittaja? Missä heitä on tavoiteltu, vai ovatko osanneet itse ilmoittautua lehdelle tarinan vahvistajiksi ilman tavoitteluakin?

Entä mistä on peräisin ulkomaalaiset ja heidän humalatilansa? Ei ainakaan tytön päivityksestä tai tältä nuorelta parilta, joka nousi tarinan mukaan bussiin vasta seuraavalta pysäkiltä, joten eivät edes tummaihoista kaksikkoa nähneet.

Ja miten he tulivat jättäneeksi Aamulehdelle yhteystietonsa ennen kolumnin kirjoittamista ??

Ja mitenkäs tuo toimittelija tietää fb-kirjoituksen ulkopuolisia asioita, kun ei kolumnissaan mainitse haastatelleensa fb-päivityksen kirjoittajaa...

[b_kansalainen]

http://www.mediakarhumaki.fi/27-temppu-vai-tehtava

Luterilaisen kirkon suurin ongelma on kuulemma ratkaistu. Sen ilmoittaa ratkaisseensa Aamulehden toimittaja Riikka Lehtovaara, jonka kolumni on muutaman kuukauden kiertänyt Facebook-palstoilla ja kerännyt kommentteja.

"Kirkon suurin ongelma on ehdottomasti se, että se ei tarjoa elämyksiä", hän kirjoittaa. "Se ei TUNNU miltään. Se ei tuoksu, ei ärsytä, ei liikuta, siis ei kiinnosta. Me tarvitsemme äiti Amman rutistusta, kynttilöitä ja suitsukkeiden tuoksua, hetkiä, jolloin voimme lakata ajattelemasta, ymmärtämästä ja päättelemästä. Antaa vain mennä ja hiukkasen jopa huudahtaa, kenties itkeä tirauttaa."

Ehkä jourmalismikaan ei tarjoa riittävästi elämyksiä. Ehkäpä Aamulehden sivuillakin kaivataan hetkiä jolloin voimme lakata ajattelemasta, ymmärtämästä ja päättelemästä

[anatall]

Ja miten he tulivat jättäneeksi Aamulehdelle yhteystietonsa ennen kolumnin kirjoittamista ??

Juuri tätä tarkoitin.

[Yhteisöjäävi]

Mitä meille on tapahtunut, kysyy toimittaja. Meille on tapahtunut se, mikä monikulttuurissa tapahtuu eli olemme menettäneet ison osan keskinäisestä luottamuksestamme ja toisiamme kohtaan aiemmin tuntemastamme kunnioituksesta. "Suvaitsevaisten" vihanlietsojien sytyttämä tuli on karannut ja muuttunut hallitsemattomaksi paloksi. Lyhyesti: meille on tapahtunut monikulttuuri. Olemme yhä tiukemmin multikultin pauloissa.   

[Aksiooma]

Tässä koko Ella Rantasen FB päivitys, mistä juttu käsittääkseni on tehty?

Haluan nyt kertoa teille tarinan viimeöisestä bussimatkastani. Tarina on pitkä, mutta sen kertomiseen on syynsä.

Nousin yöbussiin (Tampereen) Keskustorilta klo 01:05. Olin todella väsynyt hauskan illan jälkeen ja halusin päästä kotiin mahdollisimman pian. Minulla on laaja mielenterveysoireilujen kirjo sisälläni ja ahdistuneisuus- ja paniikkihäiriö ovat näistä voimakkaimmin ulospäin havaittavia: Julkinen liikenne ei siis loogisesti ole yksi lempiasioistani.

Koskipuistossa bussiin pyrki kaksi nuorta tummaihoista henkilöä, joilla ei ollutkaan yömaksuun tarvittavaa käteistä. Väsymys painoi eikä tilannetta yhtään auttanut se, miten kanssamatkustajat reagoivat bussin edessä itkua vääntäviin poikiin. Heille alettiin koko linja-autollisen toimesta huudella törkeyksiä ja äärimmäisen rasistisia loukkauksia. Bussi seisoi pysäkillä seitsemän minuuttia, mikä voi olla todella pitkä aika henkilölle, jota bussimatkailu, varsinkin keskellä yötä, ahdistaa jo valmiiksi. Tunsin, miten hapensaanti alkoi vaikeutua ja pam, olin keskellä pahaa paniikkikohtausta.

Kun nuoret miehet vihdoin luovuttivat bussikuskin ympäripuhumisen ja bussi pääsi jatkamaan matkaa, hätäni huomattiin. Avunannon tai edes empatian sijaan minusta tuli seuraava sylkyämpäri näille valkoisen Suomen sankareille. Haukoin henkeäni ja itkin hysteerisesti samalla, kun takaani kuului asioita jotka pahensivat tilannetta entisestään. Tässä muutama suora lainaus:

"Suvakkia ahdistaa kun lakupekat eivät päässeetkään bussiin ilmaiseksi."
"Olis suvakki ehkä halunnut vähän mustaa makkaraa."
"Ei se tyttökulta toimi niin että kaikkia hyysätään."
"Loppuuko happi, voi voi, tuolla ulkona ois lisää."
"Miks et vaan jää bussista kaveereemaan noiden neekereiden kanssa."
"Mene nyt saatana suvakki ulos vinkumasta."

Ja voi, kuinka mielelläni olisin mennyt. Tiesin tosin, että jos nyt jään bussista, tulee kotiinpääsyni vielä yön aikana olemaan melkoisen epätodennäköistä. Päässä pakottavan ahdistuksen lisäksi minua suututti: Miten kukaan voi olla näin tietämätön ja suoranaisen tyhmä? Miksi minun pahan oloni katsottiin olevan kytköksissä siihen, että joku ei päässyt bussiin? Ja ennen kaikkea jos se olisikin ollut kytköksissä siihen, miten se voi aiheuttaa niin silmitöntä vihaa että selkeästi hädässä olevalle ihmiselle huudetaan naama punaisena, että "ihan oma vika"? Yritin itkun läpi selittää, mutta ainoa mihin pystyin, oli pyytämään toistuvasti että joku tulisi viereeni istumaan. Että mulla on nyt ihan oikeasti tosi paha tilanne ja tarvitsen jonkun joka tulisi viereen.

Kukaan ei tullut saatika lopettanut mollaamistani, kunnes seuraavalta pysäkiltä kyytiin nousi nuoripari joka heti minut nähdessään tuli lähelleni istumaan. Mies käski huutelijoita olemaan hiljaa ja nainen jutteli mulle rauhallisesti: Kysyi, mihin olen menossa ja onko joku odottamassa, mikä yleensä auttaa näissä tilanteissa ja saako koskea, auttaako kosketus vai pahentaako. Pariskunta tarjoutui jopa saattamaan mut kotiin asti, vaikka heidän pysäkkinsä oli huomattavasti ennen omaani.

Nuoripari jäi bussista ja tilanteeni oli jo tasaantunut vaimeaksi nyyhkimiseksi ja käsien tärinäksi. Menin bussin etuosaan istumaan loppumatkaksi. Ennen kuin nousin bussista, huonoa suomea puhuva kuljettaja kysyi minulta vielä, että pärjäänhän nyt ja että haluanko että hän soittaa jollekin. Kiitin ja sanoin että ei tarvitse, pysäkki ei ole kaukana kotoa. Astuin ulos keskiovesta ja vielä takaani kuulin: "Ei vittu, oliks toi suvakki vieläkin täällä." "Joo, se meni tonne etuosaan istumaan kun sillä on PANIIKKIHÄIRIÖ."

Nyt, tarinan lopuksi tahdon korostaa, että kaikki ihmiset, jotka osallistuivat aktiivisesti oloni pahentamiseen olivat vaaleaihoisia, keski-ikäisiä henkilöitä. Eivät Soldiers of Odineita, eivät humalaisia nuoria, eivät edes muslimeita. Vaaleaihoisia, siististi pukeutuneita keski-ikäisiä ihmisiä.

Syy, miksi jaan tämän tarinan, on moniulotteinen, tai lähinnä ihmisryhmiä, jotka sen toivon tavoittavan, on monia.
Ensinnäkin ne, jotka kärsivät samankaltaisista ongelmista kuin minä: Pyytäkää apua. Vaikka maailma on täynnä idiootteja, aina on joku joka haluaa ymmärtää.

Toiseksi te, jotka koette oikeudeksenne huudella tuntemattomille törkeyksiä: Älkää tehkö niin. Te ette tiedä, millaisia taisteluita ihmisillä on voitettavana. Ei ole teidän osanne tehdä niistä yhtään sen vaikeampia.

Kolmantena se ihmisryhmä, johon jokainen uskoo kuuluvansa ainakin aina ennen kuin tilanne tulee. Te, jotka tahdotte auttaa tuntematonta: Kiitos. Ei ole aina niinkään tärkeää se, miten toimitte vaan se, että haluatte osata toimia oikein. Se, että jotakuta kiinnostaa.
Nyt morning after olen löytänyt tapahtuneesta yhden suuren kierouman: Joku bussissa olleista huusi tummille pojille, että "menkää takaisin savannille, Suomessa autetaan suomalaisia" ja sai hurrauksia. Kuitenkin, noin viisi minuuttia tämän jälkeen heidän edessään oli suomalainen, joka olisi tarvinnut apua paljonkin. Huutaja ei auttanut, eikä yksikään näistä hurraajista.

Mitä tämä kertoo nykyisestä ilmapiiristä?

Hyvää pääsiäistä itse kullekin.

Lähde: Ella Rantanen FB

[-PPT-]

Näitä juttuja vaivaa lastensadusta tuttu poika ja susi-ilmiö mikä on median omaa vikaansa sillä niin monasti he ovat, jos eivät suorastaan sepittäneet, niin vahvasti värittäneet tarinoitansa. Tuossa on se huono puoli että aivan niinkuin sadussa niin joskus jää sitten tositapauksetkin noteeraamatta.

[Tulituki]

Eikös valtamedia luvannut julkilausumassaan, että puhuvat totta vastedes. Taisi se julkilausumakin olla pelkkä vale.

[Saturoitunut]

Eikös valtamedia luvannut julkilausumassaan, että puhuvat totta vastedes. Taisi se julkilausumakin olla pelkkä vale.

"Tämä on viimeinen kerta kun valehtelen, sen vannon!"

[b_kansalainen]

Bussitytön oma blogi.

https://blogbook.fi/sormisuusta/kun-todellisuus-katoaa/

"Kun todellisuus katoaa" - Niinpä niin.

Ääriviivat hämärtyy. Kädet tärisee ja äänet menee ensin kauas, kuin valtava ritsa latautuisi ampumaan ne hetkeä myöhemmin ihan lähelle. Kurkkuun nousee pala joka on vaan pakko yrittää niellä. Mitä enemmän yrittää, sitä enemmän tuntee tukehtuvansa.

Silti pystyy siteeraamaan jälkikäteen muitten sanomisia sanatarkasti. Onhan se mahdollista. Aäriviivojen hämärtyessä kaikki ihmiset voivat näyttäytyä siististi pukeutuneina keski-ikäisinä ihmisinä. Sekin on mahdollista.

Julkinen tarinani siitä, kuinka sain paniikkikohtauksen bussissa on nyt levinnyt laajalle ja palautteen joukossa on ollut ihmisiä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että minunlaisteni ihmisten ei kannattaisi lainkaan matkustaa julkisilla. Että miten minunlaisteni ihmisten kannattaisi sitten pysyä vaan kotona, jos kerran kaikki ahdistaa. Ja tämä suhtautuminen on suoraansanottuna perseestä. Mitä jos sen sijaan, että syyllistäisimme ihmisiä ongelmistaan, tarjoutuisimme auttamaan hädässä olevaa? Mitä jos sen sijaan, että häiriintyisimme ja ottaisimme itseemme siitä, kun joku pyytää apua, yrittäisimme ymmärtää? Paniikkihäiriön hoidon tärkeimpiä osia on se, että pyrkii elämään normaalia arkea – vaikka se ahdistaa. En olisi valinnut yöbussia, ellei se olisi ollut ainoa vaihtoehto.

No joo, ei kai pitäisi ruotia sairaan ihmisen kirjoituksia. Korkeintaan omiaan

[b_kansalainen]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/378538-suvakki-ulos-vinkumasta-tamperelaisnuoren-oinen-bussimatka-muuttui-painajaiseksi

Tamperelainen kysyi tätä juttua varten kommentteja samassa bussissa kotiinsa matkanneelta miesmatkustajalta, joka kertoo tapahtumien bussissa menneen juurikin kuten Rantanen kertoo.

Tamperelaisen toimittaja ei vaan kerro mitään miesmatkustajan kommenteista, eikä tarkentavista kysymyksistä, joita oletettavasti ei edes esitetty.

https://blogbook.fi/sormisuusta/kuinka-suuri-hadan-on-oltava-jotta-viha-vaikenee/

Pääsiäistarina: Kuinka suuri hädän on oltava, jotta viha vaikenee?

Hänen hätänsä olisi siis pitänyt vaientaa "viha". No, ensi kerralla sitten suurempi hätä, niin selviää tämäkin asia.

[Larva]

Uskon tarinan, pienellä varauksella tosin. Nykyinen yhteiskunnallinen tilanne on sen verran räjähdysherkkä, etten yhtään ihmettelisi "keski-ikäisten suomalaisten miesten" pilkkahuutoja tytölle, jonka he katsovat "suvakiksi". Etenkin jos he ovat väsyneitä ja vähän tai vähän enemmän päissään.

Siis totta kai se, että joku alkaa tärisemään ja itkemään kun kaksi yöntimoa eivät pääse ilmatteeksi bussiin, vaikuttaa aika monen mielestä pahimmanlaiselta suvakkiudelta. Väärinkäsitys tekee käytöksen ymmärrettäväksi, muttei hyväksyttäväksi.

Itsekin aikoinaan pahoja paniikkikohtauksia saaneena odottelen mielenkiinnolla lisätietoa tapauksesta.

[anatall]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/378538-suvakki-ulos-vinkumasta-tamperelaisnuoren-oinen-bussimatka-muuttui-painajaiseksi

"Samassa bussissa matkustaneet arviolta viisikymppiset miehet alkoivat huutelun.

- Heille alettiin koko linja-autollisen toimesta huudella törkeyksiä ja äärimmäisen rasistisia loukkauksia."


Yöbussi täynnä viisikymppisiä, hyvinpukeutuneita miehiä huutelemassa rasistisia törkeyksiä. Aina vaan oudommaksi menee.

[foobar]

Veikkaan että "lipusta maksaminen ei riipu ihonväristä, jos ei maksa ei myöskään matkusta" on punakapinan revanssia hakeville tamperelaistoimittajille rasistinen törkeys.

[Melbac]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/378538-suvakki-ulos-vinkumasta-tamperelaisnuoren-oinen-bussimatka-muuttui-painajaiseksi

"Samassa bussissa matkustaneet arviolta viisikymppiset miehet alkoivat huutelun.

- Heille alettiin koko linja-autollisen toimesta huudella törkeyksiä ja äärimmäisen rasistisia loukkauksia."


Yöbussi täynnä viisikymppisiä, hyvinpukeutuneita miehiä huutelemassa rasistisia törkeyksiä. Aina vaan oudommaksi menee.

Toi likka tuskin on edes kuullut niitä kaikkein rasistisimpia juttuja tai solvauksia mitä >50v osaa.Äijät muuttuu muuten paljon suorapuheisimmiksi sitä mukaa mitä ikää karttuu eikä ne yritäkkään puhua "poliittisesti korrektisti" mikä on omasta mielestäni ihan hyvä asia koska silloin sä yrittäisit suoltaa kyllä sellaista paskaa ettei olisi tosikaan..

[Kerttu Täti]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/378538-suvakki-ulos-vinkumasta-tamperelaisnuoren-oinen-bussimatka-muuttui-painajaiseksi

"Samassa bussissa matkustaneet arviolta viisikymppiset miehet alkoivat huutelun.

- Heille alettiin koko linja-autollisen toimesta huudella törkeyksiä ja äärimmäisen rasistisia loukkauksia."


Yöbussi täynnä viisikymppisiä, hyvinpukeutuneita miehiä huutelemassa rasistisia törkeyksiä. Aina vaan oudommaksi menee.

Tamperelainen sanoo varmistaneensa miesmatkustajalta tarinana. Tamperelaisen päätoimittaja Kananen on maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva, joten olisi outoa jos lehdessä julkaistaisiin perätön suvakkitarina.