2009-10-13 IL: Maahanmuuttajanuoret haluavat pois Suomesta.

[Roope]

Toivottavasti samainen taho, joka tämän tutkimuksen on tehnyt, tekee viiden ja kymmenen vuoden päästä seurantatutkimuksen, kuinka moni lähtemisestä puhunut haastateltava on todellisuudessa häipynyt. Vaikka tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, ennustan lähtijöiden määrän jäävän suhteellisen pieneksi.

Minusta tuon haastattelututkimuksen tulos pitää kutinsa ihan hyvin. Parhaat maahanmuuttajataustaiset kyvyt tosiaankin katsovat ulkomaille. Mitä erityistä heille täällä olisi ilmaisen koulutuksen jälkeen tarjolla? Positiivinen syrjintä, korkea veroaste ja lisääntyvä humanitaarinen maahanmuutto ovat vetovoimatekijöitä sille muulle porukalle.

En minäkään usko, että esimerkiksi tämä itkijä olisi mihinkään Suomesta lähdössä, ne on muut jotka lähtevät:

"On samat mahdollisuudet, mutta se vaatii meiltä sata kertaa paremmat koulutukset, enemmän työkokemusta, että saa työtä."
-Mies, 20 vuotta, somalitausta

[mikkoellila]

Muualle muuttaminen tuntuu nuorista helpolta, sillä he osaavat monia kieliä ja tuntevat monia kulttuureja.

Siis sellainen tyypillinen rullaportaidenvalvoja, jolle mielellään toivottaisi parhainta menestystä - missä tahansa muualla paitsi Suomessa - ei varmasti puhu mitään muuta kuin äläwäbälää ja suomea. Muutamaa mölähdystä gangsta-englanniksi ei lasketa kieleksi, jolla pääsee töihin. Ehkä toisinaan kaksi ensin mainittua toisessa järjestyksessä mutta toisaalta aina ei edes se vahvempi kieli näytä olevan täydellisesti hanskassa (koska peruskoulun razzismi, henkilön vanhemmat keskenään serkkuja jne.) vrt. white trash. Ja tuossa artikkelissa mainitaan muina miehinä monien kielien osaaminen... Huhhuh.

Ja mitä hyötyä esim. urdun, pashtun ja farsin osaamisesta on työllistymisessä esim. Saksan tai Ranskan työmarkkinoille?

[Ernst]

Muualle muuttaminen tuntuu nuorista helpolta, sillä he osaavat monia kieliä ja tuntevat monia kulttuureja.

Siis sellainen tyypillinen rullaportaidenvalvoja, jolle mielellään toivottaisi parhainta menestystä - missä tahansa muualla paitsi Suomessa - ei varmasti puhu mitään muuta kuin äläwäbälää ja suomea. Muutamaa mölähdystä gangsta-englanniksi ei lasketa kieleksi, jolla pääsee töihin. Ehkä toisinaan kaksi ensin mainittua toisessa järjestyksessä mutta toisaalta aina ei edes se vahvempi kieli näytä olevan täydellisesti hanskassa (koska peruskoulun razzismi, henkilön vanhemmat keskenään serkkuja jne.) vrt. white trash. Ja tuossa artikkelissa mainitaan muina miehinä monien kielien osaaminen... Huhhuh.

Ja mitä hyötyä esim. urdun, pashtun ja farsin osaamisesta on työllistymisessä esim. Saksan tai Ranskan työmarkkinoille?

Pääsee kääntämään ja tulkkaamaan em. kieliä huonoksi ranskaksi tai saksaksi. Kokemusta on sen kärsimyksen kuuntelemisesta, miten täällä käytettävät "tulkit"  runtelevat suomea. Olen pidättäytynyt sankarillisesti avoimesta väkivalllasta sitä kuunnellessani.

[Esa N.]

Jaa. Onko tämä sitä tutkivaa journalismia vai parodiaa? Veti jälleen kerran lähes sanattomaksi.  

Minulle ainakin on iskostunut sellainen kuva, että mikäli omaa oikeasti kielitaitoa, osaamista ja halua tehdä töitä maailmalla, siihen yleensä avautuu mahdollisuus melko helposti.

Mikäli taas haluaisi olla kaikkea edellämainittua, mutta on liian laiska ja joutenolo sosiaalietuuksilla se tämänhetkinen ammatti, rahkeet riittää vain tähän valittamiseen.

[Ammadeus]

Ellilän blogi kannattaa lukaista,mies kirjoittaa nasevalla tavallaan osuvasti tästäkin asiasta.
Lisäksi blogin kuvassa esiintyvät maahanmuuttajanuoret pitäisi hinnalla millähyvänsä saada jäämään maahamme jakamaan voimavarojaan.
Ilman tuota huippuosaajien panostusta emme tule pärjäämään alati kovenevassa
kilpailussa ja kansantaloutemme on vaarassa suistua iänkaikkiseen taantumaan.
Nyt viimeistään on aika kohdata maahanmuuttaja,ottaa hänet yhteisömme tasavertaiseksi jäseneksi.
Murtaa ennakkoluulojen muuri"opetella uimaan"kuten joku vanhaviisas muinoin
meita johdatti.
Aikaa ei ole paljon!
Hei,ne lähtee!



                                                                (näkis vaa )

[Blondihko Tihko]

Kyllä meni päivä pilalle tuosta uutisesta.  Kyllä me vaan ollaan kauheita kun ei arvosteta heidän valtavaa potentiaaliaan, joka kypsyy hitaasti... hyvin hitaasti.

[raato]

Samasta tutkimuksesta enemmänki kommentteja http://hommaforum.org/index.php/topic,15593.0.html

Verkkouutiset menny vaan otsikoimaan eri tavalla, ja ilmeisesti ovat nähneet tutkimuksen kokonaisuudessaan.

Jatkot varmaan muutenkin tuonne toiseen lankaan kerran se on otsikoitukin oikin.

[Aallokko]

Ei ne mihinkään lähde, oikeasti, hulluahan se olisi täyshoidosta. Huonoiten sopeutuvia ryhmiä, etenkin somaleita, voisi puolestani houkutella kotiinmuuttoon sopivalla könttäsummalla, "kotiutustuella". Sen saamiseksi pitäisi tietenkin sitoutua siihen, ettei ole oikeutta palata. Mielummin antaisin verorahojani tällaiseen kuin "avoimeen piikkiin".

[Mika]

Maahanmuuttajanuoret haluaisivat muiden lailla tehdä mukavassa työporukassa koulutustaan vastaavaa työtä, jossa pääsisivät toteuttamaan itseään. Jos kiinnostavaa työtä ei löydy, kynnys lähteä Suomesta on monella heistä matala.

Ulkomaille muuttaminen tuntuu nuorista helpolta, sillä he osaavat monia kieliä ja tuntevat monia kulttuureja. Heillä on myös sukulaisia ja ystäviä monissa maissa, ja heitä kiinnostaisi nähdä maailmaa.

Somaliasta kuusivuotiaana tullut 23-vuotias Muhamed Mukhtar kertoo, että hänellä on sukua tai ystäviä Britanniassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa.

Olisivat nyt samalla kertoneet, minkälainen moniosaaja tämä Mukhtar on.  En ollenkaan epäile, etteikö kaverilla olisi sukulaisia ja ystäviä monissa maissa. Somalithan ovat muuttaneet lihapatojen ääreen ympäri maailmaa. Se, että Mukhtarilla on kontakteja näihin eri puolilla maailmaa asuviin kavereihinsa, ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi erityisen kansainvälinen, kielitaitoinen tai verkostoitunut.

[Phantasticum]

Toivottavasti samainen taho, joka tämän tutkimuksen on tehnyt, tekee viiden ja kymmenen vuoden päästä seurantatutkimuksen, kuinka moni lähtemisestä puhunut haastateltava on todellisuudessa häipynyt. Vaikka tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, ennustan lähtijöiden määrän jäävän suhteellisen pieneksi.

Minusta tuon haastattelututkimuksen tulos pitää kutinsa ihan hyvin. Parhaat maahanmuuttajataustaiset kyvyt tosiaankin katsovat ulkomaille. Mitä erityistä heille täällä olisi ilmaisen koulutuksen jälkeen tarjolla? Positiivinen syrjintä, korkea veroaste ja lisääntyvä humanitaarinen maahanmuutto ovat vetovoimatekijöitä sille muulle porukalle.

En minäkään usko, että esimerkiksi tämä itkijä olisi mihinkään Suomesta lähdössä, ne on muut jotka lähtevät:

"On samat mahdollisuudet, mutta se vaatii meiltä sata kertaa paremmat koulutukset, enemmän työkokemusta, että saa työtä."
-Mies, 20 vuotta, somalitausta

Myönnettäköön etten ole edes avannut kyseisen tutkimuksen raporttia. En siis tiedä, millaisesta huippuosaajajoukosta tässä nimenomaisessa tutkimuksessa on ollut kyse.

Muuttohalut eivät sinänsä ole yllättävä tulos, jos kyse on korkeasti koulutetuista henkilöistä. Mutta päteekö tämä näihin tässä tutkimuksessa haastateltuihin tyyppeihin? Siksi ehdotin seurantatutkimuksen tekemistä viiden ja kymmenen vuoden päästä.

Elleivät kyseiset haastateltavat ole huippukoulutettuja, he tuskin lähtevät täältä mihinkään - ainakaan uranputken vuoksi. Saattavat tietysti muuttaa sukulaistensa luokse. Ei voisi vähemmän kiinnostaa. Suomi ei menetä mitään.

[Oho]

Elleivät kyseiset haastateltavat ole huippukoulutettuja.

Juu ei ole ainakaan vielä, jossain oli maininta että olisivat 15 - 21 vuotiaita. Eikä silläkään mitään väliä ole vaikka olisivat. Suomessa esim syydetään tekniikan tohtoreita kortistoon ja suunnilleen kolmekymppiset väitelleet joutuvat muuttamaan maasta, vaikka haluaisivat jäädä tai palata post docin jälkeen, koska duunia ei löydy. Mä olen yksi harvoja onnekkaita ja sain mielekkään duunin teollisuudesta väitöksen jälkeen.

[Phantasticum]

Tässä tietoa tutkimuksen tekijästä ja "laitoksesta" tai "firmasta". En tiedä, miksi sitä pitäisi sanoa.

http://www3.yrittajat.fi/sy/ay1/yrittaja/home.nsf/pages/Tnuorifirma

[Ernst]

Olisivat nyt samalla kertoneet, minkälainen moniosaaja tämä Mukhtar on.  En ollenkaan epäile, etteikö kaverilla olisi sukulaisia ja ystäviä monissa maissa. Somalithan ovat muuttaneet lihapatojen ääreen ympäri maailmaa. Se, että Mukhtarilla on kontakteja näihin eri puolilla maailmaa asuviin kavereihinsa, ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi erityisen kansainvälinen, kielitaitoinen tai verkostoitunut.

Sen verran hän on varmasti verkostoitunut, että löytäisi khatia sieltä, mihin sitten menisinkin, jos saisi khatin pureskelultaan aikaiseksi. Talks the talk, but hardly walks the walk.

[happosai]

Lähteehän monet koulutetuimmat ja fiksuimmat suomalaisetkin pois, niin ei mikään ihme että samalla lailla käy fiksuimissa maahanmuuttajissa. Niille aidoille huippuosaajille on paremmat menestyksen mahdollisuudet muualla kuin hysääjäsuomessa. Sen lisäksi että yhteiskunta vihaa yrittäjää, verottaja pitää huolen että Suomessa rangaistaan menestyksestä.

Suomi on kansainvälisellä mittapuulla hyvä maa vain sosiaaliturvassa. Tänne jäävät ne joista on mukavaa elää sosiaaliturvaverkoston varassa.

[Oho]

Lähteehän monet koulutetuimmat ja fiksuimmat suomalaisetkin pois..

Juu mutta tuppaavat tulemaan takaisin kun lapset tulevat kouluikään. Muutenkin pariskunnille lähteminen on usein hankalampaa, kun toisen kohtalona on herkästi kotiin jääminen.

[RP]

Ainoa rajoitus (siltä osin kuin muut maat eivät aseta rajoituksia heidän sisäänpääsylleen) on, että kotimaahan vapaaehtoisen paluun pitäisi johtaa pakolaisaseman menetykseen (kuten loogista olisi); tämänkään suhteen ei tosin kai ole oltu Suomessa kovin tarkkoja.

Johtuisikohan epätarkkuus siitä, että hyvin harva Suomeen muuttanut "pakolainen" on pakolainen? Monihan on saanut oleskeluluvan suojelun tarpeen tai palauttamisen teknisen esteen vuoksi, sillä varsinaisen pakolaisstatuksen saamiselle ei yleensä ole edellytyksiä.

Tuokaan ei oikeastaan ole oleellista. Oleskelulupa on kuitenkin oleskelu-lupa. Vielä turvapaikkaa hakeva ei saisi poistua maasta ja sosiaalitukien maksatus voi tyssätä matkan ajaksi, mutta ei tuossa muuten rajoituksia ole.

[RP]

Tutkimushan on yllättävän nuiva:

"Haluan olla markkinointi- tai
talousjohtaja. Jotakin kauppatieteeseen
liittyvää." (Mies, 18 vuotta,
venäläistausta)

"Aion lääkikseen, todennäkösesti
hammaslääkäriksi." (Mies, 17 vuotta,
virolaistausta)

"Just valmistuin lukiosta, ei tee ihan
vähään aikaan mieli mennä kirjojen
ääreen. Olin reissussa Usassa mun
enojen luona, niin en hakenut vielä
opiskelemaan. Haen syksyllä sitten.
Haluaisin joskus olla
vaatesuunnittelija." (Nainen, 19 vuotta,
somalitausta)

[Tinden]

Haluaisin joskus olla
vaatesuunnittelija." (Nainen, 19 vuotta,
somalitausta)

Minkäs värinen kaapu olisi muotia ensi keväänä? Pinkki? Vai olisko sittenkin vihreä parempi? 

[pelle12]

 Tuollaisia 'haluan-pois-tästä-maasta'-tuloksia saadaan jokaisesta maasta, jossa on toisen polven pakolaisnuoria. 'Byääh, byääh, tässä maassa on kauhein rasismi-tilanne'-valitus on myös vakioväite miltei joka maassa. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Teremenemäst. Oli kallis vierailu. Suomalaistenkin olisi pikku hiljaa opittava turismin muoto, jossa vierailukohteena oleva maa maksaa turistin viulut.

[L. Brander]

TV1:n aamu-tv hieman valaisi tätäkin tutkimusta ja kuinka sitä on tulkittu. Toivottavasti tulee Areenaan.

LB

[ihminen]

TV1:n aamu-tv hieman valaisi tätäkin tutkimusta ja kuinka sitä on tulkittu. Toivottavasti tulee Areenaan.

LB

Ylen toimittaja unohti mainita tutkimuksen haastatteluiden määrän epähuomiossa. Lisäksi haasatateltu nuori neitokainen joutui korjailemaan arvon toimittajan tietoja tutkimustuloksista, se sai ainakin minut hymyilemään.

[JoKaGO]

TV1:n aamu-tv hieman valaisi tätäkin tutkimusta ja kuinka sitä on tulkittu. Toivottavasti tulee Areenaan.

LB

Ylen toimittaja unohti mainita tutkimuksen haastatteluiden määrän epähuomiossa. Lisäksi haasatateltu nuori neitokainen joutui korjailemaan arvon toimittajan tietoja tutkimustuloksista, se sai ainakin minut hymyilemään.

Samat sanat! Toimittaja Riina Malhora koitti kaivamalla kaivaa suomalaista rasismia, mutta fiksut haastateltavat eivät kokeneet mitään sellaista. "Rasistisempia Venäjällä ollaan", kertoi haastateltu nuori nainen. Taitavat olla aika nuivia, ainakin nuo kaksi.

Eilisillan uutisissa tämä Markus Keränen, suuri haastattelututkija, päästi suustaan sammakon toteamalla suunnilleen, että paras aines liikkuu joka tapauksessa sinne, missä tienaa parhaiten, mutta jos asenteemme mamuja kohtaan on rasistinen, niin mehän emme tule saamaan enää ketään jäämään tänne!

[tarhuri]

No niin, se oli synkkä tulos sitten siitä tutkimuksesta.  Toivotaan kuitenkin parasta.  Tai voisihan sitä ehkä täällä hommankin piirissä pistää hatun kiertämään menolippujen ostamiseksi, tukussa voisi saada niitä edullemminkin.

[Eino P. Keravalta]

Sama pakkomokutus jatkuu tänään Ilta-Sanomissa, johon joku Kalle Pirhonen on kirjoittanut sivun jutun siitä, kuinka meitä suomalaisressukoita uhkaa se, että saatamme menettää moniosaajamme ulkomaille, missä rasismia ei tunneta! Tässä jokunen lainaus tuosta asenteellisesta aivopesupläjäyksestä:

"Sopii kysyä, osataanko suomalaisissa yrityksissä lähestyä maahanmuuttajia oikein."

Eikös se kysymys kuuluisi, osaavaatko maahanmuuttajat lähestyä suomalaisia työnantajia oikein, ei päinvastoin? Vai ovatko maahanmuuttajat jo sellaista herrakansaa, ettei heille sovi edes lähestyä työnantajaa, vaan työantajan tehtävänä on pimputella maanmuuttajien ovikelloja? Eipä ihme, ellei mamuille töitä löydy, kun asenteet ovat jo toimittajillakin tällaiset, että työnantajien pitäisi sopeutua maahanmuuttajiin ja nuoleskella heitä!

"Tutkimuksessa mukana olleen mainostoimisto SEK PRO:n toimitusjohtaja Olli Kivelä puhuu "etnisestä markkinoinnista", joka on jo arkipäivää mm. Britanniassa. Maahanmuuttajia ei nähdä yhtenä massana."

Miksi maahanmuuttajille pitäisi olla "etnistä markkinointia"? Eivätkö maahanmuuttajat osaa lukea tavallisia työpaikkailmoituksia? Ja tuosta maahanmuuttajien näkemisestä yhtenä massana: Hommaforum taitanee olla niitä ainoita paikkoja Suomessa, missä maahanmuuttajia EI nähdä yhtenä massana. Täällä ollaan hyvinkin tietoisia siitä, että maahanmuuttaja-aineksissa on hyvinkin paljon eroja, ja noista eroista on täällä puhuttu paljonkin kuin myös siitä, keitä tähän maahan kannattaa ottaa ja keitä ei. Sen sijaan valtamedia ja poliitikot niputtavat kaikki maahanmuuttajat yhdeksi ryhmäksi, joka on aina Suomelle välttämätön ja yhtä moniosaava. Lukutaidoton, irakilainen vuohipaimen on mediassa samassa nipussa kuin sveitsiläinen ekonomi.

"Haastattelututkimus ravistelee pinttyneitä käsityksiä työtä vieroksuvista "sosiaalipummeista" ja antaa ymmärtää, että tulevaisuuden työvoima uhkaa valua meiltä ulkomaille."

Ensinnäkin, miten luotettava joku haastattelututkimus on? Eiköhän siellä joka "Ahmetti ja Mehmetti" selittele asioita parhain päin? Harva suostuu sanomaan, ettei työ kiinnosta tai tunnustaa, että oma menestymättömyys johtuu ihan omasta itsestään; on helpompaa esiintyä sinnikkäänä työnhakijana ja valittaa rasismista. Kysytään vaikka suomalaisilta puliukoilta, niin tulos on se, että jokaisella kyllä on työhalua ja kykyjä, mutta kun se yhteiskunta.. Ei muuten tulevaisuuden työvoima uhkaa valua yhtään minnekään: mihin suomalaiset muka muuttaisivat omasta maastaan? Mitä sitten tulee tähän maahanmuuttajien edustamaan "työvoimaan", olen enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, että olisimme kovin iloisia ja helpottuneita, jos se vaikka jättäisikin Suomen - ainakin rikostilastot kaunistuisivat sanomattomasti.

"Media antaa erittäin huonon kuvan somaleista.." (21-vuotias somalimies)

Jaa-a, mistähän tuota mediaa voisi tilata? Kaikki media, mihin minä olen joutunut tutustumaan, on antanut somaleista erittäin myönteisen kuvan ja jättänyt ikävät asiat käsittelemättä. Sen sijaan media kaataa kantasuomalaisille kuraa niskaan 24/7. Eivät taida somaliurhot lukea lehtiä? Juuri tämä Pirhosen kirjoittama juttu on taas yksi esimerkki niistä tuhansista lehtijutuista, jotka antavat suomalaisista erittäin huonon kuvan ja somaleista erittäin hyvän kuvan. Voisin mielelläni tilatakin lehden, joka kertoisi asioista totuudenmukaisesti ja puolueettomasti ilman tummaihoisten rasistista glorifiointia.

[Roope]

Aamulehti/Päivän nopeat: Rasistinen Suomi ei anna töitä?

Maahanmuuttajanuoret pitävät Suomea rasistisena ja ennakkoluuloisena maana ja haluavat täältä vapaammille vesille.

Tämä otsikko löi läpi joka paikassa tiistaina, kun Tutkimustoimisto 15/30 Reasearchin tutkimus maahanmuuttajien työasenteista julkistettiin.

Poliittisesti korrektin oikeamielisyyden merkit täyttyivät raportoinnissa: Suomi on kylmä ja paha maa, jossa ei anneta ulkomaalaisille mahdollisuuksia. Meidän pitää muuttua, alleviivattiin rivien väleissä.

Keskiviikon aamu-tv:ssä kaksi maahanmuuttajanuorta selvensivät hieman tilannetta. He eivät olleet kokeneet rasismia ja työskentelisivät mieluusti Suomessa. Mutta toisaalta myönsivät sen, että muualta tulleiden on myös helpompi täältä lähteä. Varsin järkeenkäypää, eikä mitenkään dramaattista.

Kielitaitoisia ja ahkeria, suomalaisia nuoria on parhaillaankin muuttamassa Suomesta pois, koska eivät löydä täältä töitä. Satun itsekin tuntemaan pari sellaista. He eivät ole tarpeeksi eksoottisia ylittääkseen uutiskynnyksen, vaikka tämän muuttoliikkeen yltyminen olisi kohtalokasta Euroopan nopeimmin vanhenevalle maalle.

Toni Viljanmaa

Siinä, että nuoret haluavat kokeilla mahdollisuuksiaan ulkomailla, ei ole mitään dramaattista eikä tunteita koskettavaa. Mutta annas olla, kun mukaan lisätään suomalaisten rasismi. Johan toimittajat innostuvat niin, että innokkaimpia täytyy toppuutella.

Se ainakin tuli jälleen todistettua, että vain harva suomalainen toimittaja vaivautuu perehtymään tutkimuksiin, joista kirjoittaa. Useimmat laativat tekstinsä pelkän tiedotteen pohjalta. Ja juuri tätä tiedotteiden laatijat käyttävät hyväkseen.

[Nuivisti]

Tämän päivän Pravdassa tarkemmin tutkimuksen taustoista:

TIETOKULMA
Näin tutkimus tehtiin

Tutkimuksessa haastateltiin 15–21-vuotiaita virolais-, venäläis- ja somalitaustaisia nuoria.

Haastattelut toteutettiin ryhmähaastatteluin sekä henkilökohtaisin haastatteluin kesän 2009 aikana.

Haastatteluihin osallistui 55 nuorta, joista 12 oli virolaistaustaista, 10 venäläistaustaista ja 18 somalitaustaista. Tyttöjä oli 17 ja poikia 23.

Vertailuryhmänä oli 15 suomalaistaustaista nuorta, 8 oli tyttöä ja 7 poikaa.

  Tutkimuksen toimeksiantajia ovat Taloudellinen tutkimuskeskus, SEK Pro oy sekä tutkimuksen toteuttanut 15/30 Research -tutkimustoimisto.

[Atte Suomalainen]

Jos kerran pojat haluaa lähteä Suomesta meidän tulee tehdä kaikkemme auttaaksemme heitä. Eihän se käy, että väkisin täällä pidetään. Tervemenoa.

[Eino P. Keravalta]

Jos kerran pojat haluaa lähteä Suomesta meidän tulee tehdä kaikkemme auttaaksemme heitä. Eihän se käy, että väkisin täällä pidetään. Tervemenoa.

Voisiko maahanmuuttajille maksaa erityistä lähtörahaa, joka kannustaisi etsimään onnea muista, rasistivapaista maista? Tässähän molemmat osapuolet voittaisivat, toisaalta Suomi ja sen kansa, toisaalta onnea onkiva, isänmaaton moniosaaja, joka etsiskelee taikaseinää ja kokee meidät rasistisina hirviöinä, jotka eivät osaa arvostaa mamun kulttuuria ja osaamista.

Maahanmuuttajille, ainakin työ- ja opiskeluhistorialtaan passiivisille voisi lähettää kotiin omakielistä materiaalia, jossa maalailtaisiin hienoja tulevaisuudennäkymiä vaikkapa Britanniassa tai Ruotsissa. Esitteessä kysyttäisiin, oletko kyllästynyt rasismiin ja muuta sen sellaista. Vertailtaisiin eri maiden sosiaaliturvakäytäntöjä ja hehkutettaisiin, miten suuri yhteisö X-maassa jo on sinun maanmiehiäsi. Ja moskeijakin on rakenteilla!

Suomi voisi jokaiselle lähtijälle pulittaa 5000 euroa puhtaana käteen. Enemmänkin kannattaa maksaa, kaikki on selvää säästöä Suomelle! Samalla sitoumus siitä, ettei enää tule Suomeen milloinkaan ja DNA-näyte talteen. Tästä voisi syntyä oikea synergian silta, silta, joka johtaa pois täältä.

[L. Brander]

Voisihan sitä nyt laatia vaikka nettisivun, jossa esiteltäisiin Suomea parempia rasistivapaita elinmahdollisuuksia suvaitsevaisemmissa maissa.

LB

[Maastamuuttaja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

Estääkö joku niitä lähtemästä?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73899-moni-maahanmuuttajanuori-haluaisi-pois-suomesta

Henkilökohtaisiin haastatteluihin ja ryhmähaastatteluihin osallistui yhteensä 55 nuorta.

Otos oli paitsi pieni, myös epämääräinen. Hesarin juhlallinen tutkimuksen "tieteellinen" erittely osoitti totaalista asiantuntemattomuutta. Ei tullut sitten tietoa siitä, miten eri ryhmien edustajat olivat valikoituneet kohteiksi. Joka 10s tai 100s ryhmänsä edustaja? Jokainen ryhmänsä edustaja, joka tunsi kutsumusta vastata? Tai siis mikä. 

Varsin pieni otos. Tutkimus olisi luotettavampi ja mielenkiintoisempi, jos se olisi laajempi.