2016-03-22 Wille Rydman vaatii Kok-viestintäpäällikön eroa

[foobar]

Oikeasti häviäjä tässä on Valtteri, jolle on aseteltu sellainen viitta ylle, mikä ei todellakaan kuulu lapsen kannettavaksi. Jos kaikki tämä osoittautuu keksityksi, niin kukakohan siitä kärsii eniten?

On tosiaan hiukan onnetonta että tässä riepotellaan nimeltä pikkupoikaa ympäriinsä, mutta niin kauan kuin ei itse sotkeuduta asiattomuuksiin, kannattaa muistaa ketkä sen aloittivat: Adoptioperheet ry. ja isot suomalaiset mediat. Samantien myös poliitikot loikkasivat leikkiin mukaan. Kävi tässä miten tahansa, lopulta poika saa tästä valitettavasti melkoisen taakan niskaansa. Muille mediaan hänet tunkeneille osallisille tämä on vain business as usual.

[Pioni]

Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4

[Mika]

Stubbin on harjattava Rydman huolella. Jabba voi perehdyttää Alexin oikeaoppisen harjaamisen saloihin.

Ei tarvitse olla mikään Nostradamus ennustaakseen, että muutaman vuoden kuluttua ne harjailut tehdään ihan toisinpäin. 

[MW]

Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4

Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.

EDIT: Mikäs se olikaan se rasismihässäkkä jossain Helsinkiläisessä koulussa taannoin, muistaakseni melkoisia luurankoja kolisi esiin kaapeista silloin? Jotain monikulttuurista pilttien vessaharjaamista, rasisminvastaisuuden esitaistelijan puolison toimesta, muistaakseni?

Ja siivottiin takaisin kaappeihin.

[writer]

Minulle tulee tuosta rasismia kaikkialla näkemisestä mieleen eräänlainen Munchausen by proxy: Huomion saaminen kun rasismi on niin raskasta ja kamalaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4

Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.

Saaden samalla näkyvyttä itselleen viestintäkouluttajana ja johtamalleen adoptioperheet RY:lle ja yritykselleen Radical Soulille.

[Pioni]

https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4
[/quote]

Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.

[/quote]

On se: (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva väittää holhokkinsa, esimerkiksi äiti lapsensa, olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse). Vaihdetaan sairauden sijaan "rasismin uhri".

[MW]

https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausenin_oireyhtym%C3%A4

Ei se nyt niin kauhean by proxy ole, jos omaa, vaikkakin adoptiolastaan, riepottaa harhojensa mannekiinina, huudattaa äänensä torvena.

On se: (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva väittää holhokkinsa, esimerkiksi äiti lapsensa, olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse). Vaihdetaan sairauden sijaan "rasismin uhri".

Eli Munchausenin kirjamääritelmä. "By proxy" tarkoittaisi jonkinlaista ulkoistamista, vaikka siskontyttären huudattamista siskon avustuksella.

Anteeksi nyt niuhottaminen, tuo Munchhausen oli oikein hyvä, ja mahdollisesti oikea havainto, mielestäni.

Ja nyt en saa edes lainauksia kuntoon. Olkoon. Hyvä havainto, pioni.

[Melbac]

Pauliina Pulkkinen, joka on siis Kokoomuksen tiedotusvastaava ja tiedotteen laatija, on myös Adoptioperheet Ry:n hallituksen varajäsen v. 2016. Saman ry:n hallituksen pj on mediassa aika muumisti palstatilaa saaneen Valtteri-pojan äiti Salla Saarinen.

http://www.adoptioperheet.fi/hallitus-ja-henkilokunta

Pauliina Pulkkinen
varajäsen
ammatti: viestintäpäällikkö

adoptio: 6- ja 4-vuotiaiden Etelä-Afrikassa syntyneiden tyttöjen äiti

Voiko näillä tiedoilla olla muuta kuin äärimokuttaja ja kaikkialla rasismia näkevä?

Pienellä foliohattuilulla voikin sanoa, että tämä saattaa alkuviikon Valtteri -keissin ihan uuteen valoon. Ketkäköhän ovat olleet pikakaistalla järjestelemässä tapausta mediaan, ja kuinka pitkään ennakkoon esimerkiksi Valtterin ja Stubbin tapaaminen on sovittu? Oliko tiistain "terrorismi ei mitään koska rasismi" -twiitti itseasiassa tarkoitettu tämän tarinan orkestroiduksi jatkoksi, mutta epäonnistui koska kortit menivät pahasti sekaisin ja aivan muilla kuin terävyysmeriiteillä palkattu puoluetoimistokalkkuna ei ollutkaan kykenevä ymmärtämään milloin pitää miettiä viikon projekti kokonaan uusiksi?

Ainakin minä uskon tämän paljastuksen jälkeen että kokoomuksen viestintä-strategia on päätetty adoptioperheet ry:n toimistossa adoptioperheet ry:n hallituksen toimesta.

Jos kokoomus ei anna viestinnästä vastanneille potkuja niin se kertoo että Stubb ja muu kokoomusjohto on täysin vaaleilla valitsemattoman palkkatyöläisen pyöriteltävissä.

Uskomatonta sekoilua kokoomukselta.

Jo suomessa olisi oikeasti puolueeton media niin tämä olisi iso uutinen.

Sateenkaariperheet ry on myös noiden järjestöjä eli lepakot taas asialla.Arvelinkin että jotain tollaista tulee kun pistää adoptioperheet ry:n ja setan googleen...

[writer]

Setan jäsenjärjestö Sateenkaariperheet ry on vuonna 1997 perustettu lastensuojelu- ja perhejärjestö. Se toimii Suomen sateenkaariperheiden lasten ja vanhempien sekä perhettä suunnittelevien ja vanhemmuudesta kiinnostuneiden ihmisten kontaktifoorumina, vertaistuen tarjoajana, oikeuksien puolustajana, tiedonvälittäjänä ja edunvalvojana sekä perheiden kanssa työskentelevien ammattilaisten kouluttajana. Järjestö tekee yhteistyötä muiden perhe-, lastensuojelu- ja ihmisoikeusjärjestöjen kanssa, ja jakaa toimiston Monikulttuuriyhdistys Familia Club ry:n sekä Adoptioperheet ry:n kanssa.

http://seta.fi/sateenkaariperheet/

Pieni piiri pyörii, kaikki siinä hyörii...

Kuka muuten valitsi mokanneen kokoomuksen viestintäpäällikön tehtäväänsä?

[ismolento]

Kuinka Rydman voisi tähän puuttua? Ei mitenkään.

Tukea Vapaavuorta tai jotakin muuta järkevää Stubidon tilalle puheenjohtajaksi. Siinä vaiheessa varmaankin ministerin pallitkin vaihtuisivat

Puolueessa jonka johto ja organisaatio ottaa vastaan terroristien ja sotarikollisten suojelusta siunaantuuvaa lahjoitusrahaa? Jotenkin tuntuu mahdottomalta kuvitella että sotarikollisten ja terroristien taloudellisten suojelijoiden maksamalla rahalla käyvä kokoomus puuttuisi muka omaa rahoitustaan tukevaan toimintaan.

Kv rahoittajat, mm terrorismin suojelijavaltiot, ovat ohjanneet ja ohjaavat mm kokoomuspuolueen rahoitusta. Mikrorahoituksella ja puoluerahoituksen läpinäkymättömyyden johdosta he saavat hyvin pienellä investoinnilla maksimaalisen poliittisen tuen. Mikä näkyy mm korporaatiokommunistien puoluejohdon suorana linjana pitämällä suomalaisten väitettyä rasismia suurimpana ongelmana.

Kokoomusta EI rahoita pelkkä suomalainen vaan ulkomaalainen osapuoli. Heille kokoomuskommarit ovat vain yksi kansainvälisen taistelun maksettu poliittinen väline. Tässä projektissa yksi Rydman on aika yksin...

Jeps. Eiköhän se rahoitus tule samalta suunnalta kuin Helsingin moskeijankin rahoitus. Senkin vastustaminen on sitä rasismia.

[far angst]

,,,,,,,,
Pieni piiri pyörii, kaikki siinä hyörii...

Kuka muuten valitsi mokanneen kokoomuksen viestintäpäällikön tehtäväänsä?

Saako arvata?  Arvaan silti:  Jos kokoomuksen viestintäpäällikkö on hyvännäköinnen blondi, on valinnan tehnyt Zysse. 
Tietysti koeajon koeajan jälkeen.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.

Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.

Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.

Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.

Sen näkee. Tällä hetkellä Kokoomus on täysin noiden mokuttajien hallussa ja paljon pitää tapahtua, että Willen haistelu oli oikea.

Ei yksi mies mitään puolueessa voi tehdä ellei sillä ole liittolaisia.

[Roope]

Parempaan ketjuun:

Puoluesihteeri: Kokoomuksen rasismikampanjan yhdistäminen Brysselin terroritekoihin oli huonosti harkittua

Kokoomus julkaisi muutama tunti Brysselin terroritekojen jälkeen kampanjan, jossa hymyilevä puoluejohto vaati konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Ilmoitus herätti somekohun, jossa kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman moitti koko puoluetoimistoa ja vaati puolueen viestintäpäällikön erottamista.

[...]


Puoluesihteeri Janne Pesosella ei ole tiedossaan, että puoluetoimiston viestintää olisi aikaisemmin arvosteltu. Hän pitää Rydmanin osoitetta vääränä, sillä viestinnästä vastaa puoluesihteeri eikä viestintäpäällikkö.

Vaikka kampanjan ajoitus ei osunut kohdalleen, puoluesihteerin mukaan tekstistä selvisi, ettei Brysselin tapahtumia haluttu vähätellä tai rinnastaa rasismin vastustamiseen.

Pesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.

– On harmi, että tällainen ääriajattelu vie pohjaa pois maltilliselta keskustelulta asiasta, johon olisi kuitenkin löydettävä ratkaisuja, Pesonen sanoo.

Yle 23.3.2016

Voiko tuota tulkita jotenkin toisin, kuin että Rydmanin kritiikki edustaa puoluesihteerin mielestä ääriajattelua?

[Aksiooma]

Voiko tuota tulkita jotenkin toisin, kuin että Rydmanin kritiikki edustaa puoluesihteerin mielestä ääriajattelua?

Ei. En usko, että puoluesihteeri tarkoittaa, että hänen oma ääriajattelunsa [rasismista] on hankalaa.

[Teaparty]

Pesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.

Maahanmuutosta?

Luulin että kyse oli rasismista ja terrorismista.

Mitä tekemistä maahanmuutolla on tämän asian kanssa?

Ei taida tämä Pesonen käydä kaikilla sylintereillä...

[writer]

Kokoomuksen uusi puoluesihteeri vaikuttaa olevan yhtä pihalla kuin edellinenkin.

Käydäänpä hiukan läpi:

Kokoomuksen tuore puoluesihteeeri Janne Pesonen myöntää, ettei kampanjakuvan johdanto ollut onnistunut.

– Jos jotkut ovat tästä näin pahasti mielensä pahoittaneet, niin varmaan on joiltakin sitten ollut huonoa harkintaa, Pesonen sanoo.

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_kokoomuksen_rasismikampanjan_yhdistaminen_brysselin_terroritekoihin_oli_huonosti_harkittua/8763606

Eli jos mielensä pahoittaneita (vähättelevä sanavalinta) ei olisi ollut kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen olisi pitänyt onnistuneena sitä että kokoomuksen viesti Brysselin terrori-iskun yhteydessä on:

Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.

?

Pesonen vaikuttaa olevan melko arvostelukyvytön.

Jatkuu:

Puoluesihteeri Janne Pesosella ei ole tiedossaan, että puoluetoimiston viestintää olisi aikaisemmin arvosteltu. Hän pitää Rydmanin osoitetta vääränä, sillä viestinnästä vastaa puoluesihteeri eikä viestintäpäällikkö.

Vaikka kampanjan ajoitus ei osunut kohdalleen, puoluesihteerin mukaan tekstistä  selvisi, ettei Brysselin tapahtumia haluttu vähätellä tai rinnastaa rasismin vastustamiseen.

Eikö viestintää siis ole arvosteltu aikaisemmin VAI onko Pesonen vain niin pihalla uutena puoluesihteerinä ettei tiedä että sitä on aiemmin arvosteltu?

Miksi on viestintäpäällikkö jos viestinnästä vastaa puoluesihteeri?
Oliko Pesonen se joka kirjoitti tuon twiitin ja fb-päivityksen ja lähetti ne nettiin?

Normijärjellä vähättelyä kyllä on kirjoittaa että "rasismia tapahtuu joka päivä" viestiin jonka lähettää kun Brysselissä on ollut terrori-isku eli arvostelukyky huhuu.

Kauniiksi lopuksi uusi puoluesihteeri Janne Pesonen heittää Rydmanin bussin alle ja vihjaa että Rydman edustaa ääriajattelua:

Pesonen pitää syntynyttä kiistelyä osoituksena siitä, että maahanmuutosta on lähes mahdotonta keskustella kiihkottomasti ja analyyttisesti.

– On harmi, että tällainen ääriajattelu vie pohjaa pois maltilliselta keskustelulta asiasta, johon olisi kuitenkin löydettävä ratkaisuja, Pesonen sanoo.

Millä ihmeen meriiteillä Janne Pesonen on päässyt puoluesihteeriksi?

Eikö kyky-puolueessa oikeasti ollut parempia ehdokkaita vai oliko Pesosen mielipiteet vain niin "oikeita" että hänet valittiin oikeiden mielipiteiden takia?
'

[Kimmo Pirkkala]

Tuota Münchhausen-syndroomalle samantyyppistä käyttäytymistä kutsutaan modernisti huomiohuoraamiseksi (attention whoring). Rasismi on nykyajan huomiohuorille suoranainen jackpot. Sillä saat medialta valtavan määrän huomiota.

[JKN93]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html


Rasismikampanjasta repesi riita kokoomuksen sisällä – Puoluesihteeri: "Ajoitus ei ollut ehkä ihan täydellinen"


Kansanedustaja Wille Rydman (kok) paheksui oman puoleensa rasisminvastaista kampanjan aloittamista Brysselin terrori-iskun aikana.
Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.

Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi.

Kampanjakuvassa lukee: "Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja". Kuvan jakoteksti kuuluu: "Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle."

Hetkeä aiemmin Brysselissä oli tehty terrori-isku, jossa viimeisimpien tietojen mukaan sai surmansa 31 ihmistä. Terrorijärjestö Isis on ilmoittautunut iskujen tekijäksi.

Kansanedustaja Wille Rydman (kok) paheksui tuoreeltaan oman puoleensa kampanjaa Facebookissa.

Rydmanin mielestä "aivan oikeutetusti on muodostunut kuva, kuin kokoomus vähättelisi terrorismia ja terroritekojen keskelläkin kantaisi huolta vain rasismista".

Puoluesihteeri Janne Pesosen (kok) mukaan Rydman tulkitsee kampanjan viestiä väärin.

– Emme ole rinnastamassa rasismia ja terrorismia, emmekä väheksy terrorismia. Rydmanin tulkinta on täydellisen väärä.

– Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.

"Ajoitus ei ehkä ollut täydellinen"

Pesonen myöntää, että kampanjaa olisi ehkä voinut siirtää myöhemmäksi.

– Se oli suunniteltu eiliselle (maanantaille). Olisi sen varmaan voinut siirtää, mutta se jäi siirtämättä. Ajoitus ei ollut ehkä ihan täydellinen, mutta se ei tee asiasta väärää, Pesonen sanoi.

Kansanedustaja Rydman oli sen verran tuohtunut puoluetoimiston someviestinnästä, että hän toivoi puoluetta poistamaan "erittäin epäonnistuneen" rasismikampanjan tai ainakin pyytämään anteeksi kampanjaa, ja Rydman vaati myös puolueen viestintäpäällikkö Pauliina Pulkkisen erottamista.

Puoluetoimiston päällikkö, puoluesihteeri Pesonen ei ole viestintäpäällikköään erottamassa.

– Pidän Willen ukaasia yksityiseen toimihenkilöön kohdistuvana ylilyöntinä. Meillä on täällä muutaman hengen viestintätiimi, joka tekee asioita yhdessä. Itse en julkaisunappia paina, mutta vastaan puoluesihteerinä viime kädessä puolueen viestinnästä ja kokonaisuuksista. Eli se on puoluesihteeri, kenen erottamista vaatii, jos jonkun vaihtamista alkaa vaatia, Pesonen näki.

[kummastelija]

Jaha. Ei kokoomuksen puoluetoimistossa mitään virhettä tuon tweetin lähettämisen osalta ole. Näköjään puoluetoimiston ämmiin kohdistuva kritiikkikin on "ääriajattelua ja vihapuhetta". On sitä aikoihin eletty kun kokoomuksen ouoluetoimistokin on täytetty punavihreillä mielipidevainoajilla.

[foobar]

Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja jolla on erityisesti suojattu oikeus esittää mielipiteensä äänestäjiensä puolesta. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Heillä ei ole mitään mandaattia kansalta moiseen. Piste.

[kummastelija]

Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Piste.

Haisee siltä että kaiken takana on Stubb. Kun kaksi vuotta sitten Stubb sometti itsensä kokkareiden johtoon, samalla Stubbin nuoleskelijat saivat nämä postit. Viime viikkojen aikana on voitu huomata että kokkareiden sisällä kuohuu. Ja nämä Stubbin nuoleskelijat käyttävät kaikkea valtaansa Stubb-kriitikoiden nujertamiseksi.

[MW]

Rydman on vaaleilla valittu kansanedustaja. Pesonen ei ole mitään. Puoluetoimiston tehtäviin ei kuulu kansanedustajien nuhtelu. Piste.

Haisee siltä että kaiken takana on Stubb. Kun kaksi vuotta sitten Stubb sometti itsensä kokkareiden johtoon, samalla Stubbin nuoleskelijat saivat nämä postit. Viime viikkojen aikana on voitu huomata että kokkareiden sisällä kuohuu. Ja nämä Stubbin nuoleskelijat käyttävät kaikkea valtaansa Stubb-kriitikoiden nujertamiseksi.

Stubb on tavallaan poliittinen vainaa, tai ainakin tehohoidossa, mutta eiköhän se ole ehtinyt hankkia eläkevirkansa parasiittina jossain. Tavoite saavutettu. Luxuselämä idioottien rahoilla.

[Teaparty]

Eli se on puoluesihteeri, kenen erottamista vaatii, jos jonkun vaihtamista alkaa vaatia, Pesonen näki.

Tässähän tämä olennainen sitten tulikin. Tämä Pesonen vaikuttaa olevan sen luokan vassaritampio, että parempi vaihtaa punaisten värien alle.

[KTM]

Rydmanin pitäisi pyrkiä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Stubb on on ollut ala-arvoisin puolueen puheenjohtaja koskaan, nyt pitäisi nuorten ja fiksujen ottaa järki käteen ja pyrkiä ohittamaan Stubbi, Rydman ja Häkkänen olisi nyt kovaa valuuttaa.

[kummastelija]

Rydmanin pitäisi pyrkiä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Stubb on on ollut ala-arvoisin puolueen puheenjohtaja koskaan, nyt pitäisi nuorten ja fiksujen ottaa järki käteen ja pyrkiä ohittamaan Stubbi, Rydman ja Häkkänen olisi nyt kovaa valuuttaa.

Näin on. Stubb oli poliitikkona parempi vielä viitisen vuotta sitten. Stubb ei missään nimessä ole sen tyyppinen että pystyy johtamaan puoluetta. Stubb on liiaksi itsekeskeinen sooloilija.

[Jaska Pankkaaja]

Stubb on tavallaan poliittinen vainaa, tai ainakin tehohoidossa, mutta eiköhän se ole ehtinyt hankkia eläkevirkansa parasiittina jossain. Tavoite saavutettu. Luxuselämä idioottien rahoilla.

No tämähän on juuri sitä kokoomuslaista arvopohjaa; aikansa prepattua naamanvääntelyä merkonomien, pikkuvirkailijoiden ja seniilien älyttämiseksi ja sitten korruptioringin järjestämään suojatyöpaikkaan eläkettä odottelemaan. Katiasen jälkeen tuli xubbi ja sen jälkeen tulee joku muu Tuote. Varmaan grhään-lääksönen koska se on nainen, osaava, kusipää ja sanoinko jo että nainen? Sisältö on aivan samaa (paskaa) mutta ulkonäkö ja jopa sukupuoli ihan eri. Vauvvva vielä siihen niin kokoomus ottaa mummoenergialla seniorivaipallisen Jytkyä!

Concepti on muutenkin toiminut; kokoomuksen äänestelijöistä yli 90% kannattaa EU:ta ja Natoa, mocunkin kannatus on varmaan yli 80%. Ryydmanin juna meni joskus silloin kun "Bat ja Ryyd" esiintyivät: https://www.youtube.com/watch?v=IvwyQ2raJQc

[ISO]

Stubb on varmasti lähdössä pois kotimaan politiikasta, nyt se odottaa että EU tarjoaa sille hyvän viran, sen vuoksi viimeaikaiset lausunnot Merkelin tuesta yms on olleet vielä normaaliakin päättömämpiä.

Toivottavasti sille ei anneta palkkiovirkaa mistään ikinä.

Se mies ei ansaitse minkäänlaista palkkiota, koska ei ole tehnyt mitään palkitsemisen arvoista.

Päinvastoin.

[Veturinainen]

Olisi hyvä ymmärtää, että Rydman miettii vain omaa uraansa, ja opportunistina osaa haistaa tuulen suunnan.

Millä tavoin Rydman miettii omaa uraansa läpisuvakoituneessa Kokoomuksessa?
Aika rohkea temppu täysin avoimesti kertoa olevansa eri mieltä puolueen nykyisestä linjasta.

Enpä usko nykyisen johdon alaisuudessa Rydmannin urakehtyksen olevan kovinkaan kummoinen.

Lue toki tarkemmin: "osaa haistaa tuulen suunnan". Tuuli on Stubbin vastainen, tai ei ainakaan myötäinen.

Sen näkee. Tällä hetkellä Kokoomus on täysin noiden mokuttajien hallussa ja paljon pitää tapahtua, että Willen haistelu oli oikea.

Miten se tuulen suunta nyt olikaan?

[Foundation]

Minulla ei ole minkäänlaista luottamusta kokoomuksen viestintäpäällikköä Pauliina Pulkkista kohtaan, ja toivon hänen eroavan tai että hänet erotetaan.

Juuri näin. Oli todella harkitsematon postaus ajoitukseltaan ja saatetekstiltään, mutta tämän ulostulon myötä on toivottavasti kaikille selvää, että kokoomuksessa otetaan Brysselin tapahtumat ja terrorismi vakavasti. Erittäin vakavasti.

Willen henkilökohtaiset toivotalkoot jatkuvat, ilmankos talkoolaisia onkin tulossa ulkomailta asti Suomeen.

Kyse ei nähdäkseni ole siitä, kuinka oikeistolaisia, vasemmistolaisia, liberaaleja tai konservatiiveja me kokoomuksessa olemme. Kyse on pikemminkin siitä, kuinka johdonmukaisia ja uskottavia olemme politiikkamme toteuttamisessa. Kokoomuksen menestys tulevaisuudessa riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka hyvin onnistumme palauttamaan uskottavuutemme potentiaalisten äänestäjiemme keskuudessa.

Kokoomuksen brändin kaksi keskeisintä menestystekijää ovat aina olleet hyvä substanssiosaaminen ja älyllinen rehellisyys. Fiksut äänestäjämme ovat tukeneet vaikeitakin poliittisia päätöksiä, kun olemme kyenneet perustelemaan ratkaisut hyvin ja osoittaneet, että olemme tehneet kotiläksymme. Meille on muita puolueita tärkeämpää puhua totta ja osata asiat, sillä äänestäjämme odottavat meiltä juuri sitä. Viime vuosina olemme näiden suhteen tuottaneet kannattajillemme liian monta pettymystä.

Olen silti kokoomuksen tulevaisuuden suhteen pitkästä aikaa optimisti.

http://www.verkkouutiset.me/puheenjohtajavaalista-uutta-virtaa-kokoomukselle/

Yliopistossa Wille opiskeli yleistä valtio-oppia ja suoritti maisterin tutkintonsa kahdessa vuodessa. Kun hän lähti politiikkaan, se ei ollut minulle mikään yllätys. Tasaisena ja harkitsevana luonteena hän on politiikan maailmassa kuin kala vedessä. Uskon, että hän voi nousta vaikka kuinka korkealle, ministeriksi tai presidentiksi asti.

...

Minä saatan esittää jopa jyrkempiä kantoja, mutta Wille osaa pehmentää ja pyöristää kulmat.

Sitä Wille joutuu varmaan aika paljon varomaan, ettei näyttäisi niin viisaalta – nykyään kun ei ole sopivaa briljeerata sivistyneisyydellään ja älykkyydellään. Yhteiskunnassa vallitsee keskivertojen tyrannia: jos joku on toista fiksumpi, sitä pidetään epädemokraattisena.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1454556284230