2016-03-23 Sofi O.: jos vihaamme muslimeja, Isisillä on enemmän polttoainetta

[Veikko]

Sofi Oksanenkin on seonnut täysin muodikkaisiin eurooppalaisiin käsitteisiin, kuten vihapuhe ja viharikos. Noilla ei ole mitään merkitystä ISISin terroristeille, jotka elävät sodan, pyhän sodan, islamilaisen sodan maailmassa. Eivät he halua eurooppalaisten uskottomien vihaavan heitä, vaan pelkäävän heitä aina kaiken vastustuksen lamauttamaan kauhuun saakka. On kerrassaan typerää ja rajoittunutta yrittää istuttaa eurooppalaisten keskuudessa poliittisesti korrekteja ja poliittisesti suosittuja käsitteitä ihan toisenlaiseen maailmaan ja maailmankuvaan.

[eskonaama]

Kuten mediassa on annettu ymmärtää, syy-ja-seuraus suhteet ovat hyvinpitkälti olleet maailmalla seuraavanlaisia:

A) Emme reagoi mitenkään musulmaanien riekkumiseen ja yritämme vain pullahalailla lämpimästi => Näytämme heikoilta ja annamme mielikuvan että antaitsemme tulla lyödyksi koska emme uskalla taistella vastaan

B) Reagoimme ja vastustamme rauhan uskontoa kovaan ääneen, vaadimme nollatoleranssia kaikille lieveilmiöille => Aiheutamme toimillamme lisää syrjäytymistä ja vaikeutamme kotoutumista, antaen Isikselle lisää sotilaita riveihin


Joten jos tavasta riippumatta näiden vekkuleiden kanssa eläminen aiheuttaa ongelmia, eikö olisi sopivaa järjestää lähtökohdat niin ettei ongelmia aiheutuisi alunperinkään?

[MW]

Vihapuhe. Viharikos.

Pari pommia, jotka tappavat kymmeniä. Tai tuhansia, kuten WTC.

Valitaanko me nyt puolemme, vai mitä?

[MW]

Ai niin, jos jäi epäselväksi: vihaan muslimeita. Onko laitonta vihata kaiken tuhoavia muslimeita?

[dothefake]

Nehän myyvät polttoainetta pois, eikö Sohvi sitä tiedä?

[halinen]

Sofi Oksanenkin on seonnut täysin muodikkaisiin eurooppalaisiin käsitteisiin, kuten vihapuhe ja viharikos. Noilla ei ole mitään merkitystä ISISin terroristeille, jotka elävät sodan, pyhän sodan, islamilaisen sodan maailmassa. Eivät he halua eurooppalaisten uskottomien vihaavan heitä, vaan pelkäävän heitä aina kaiken vastustuksen lamauttamaan kauhuun saakka. On kerrassaan typerää ja rajoittunutta yrittää istuttaa eurooppalaisten keskuudessa poliittisesti korrekteja ja poliittisesti suosittuja käsitteitä ihan toisenlaiseen maailmaan ja maailmankuvaan.

Aikalailla noin.

Äärimuslimien terroriteoille siviilejä kohtaan, niin länsimaissa kuin islamilaisissa maissa, on tasan kaksi syytä:

1. Koska he haluavat tehdä niitä
2. Koska he pystyvät tekemään niitä

Se, että me länsimaissa emme tule ehkä koskaan tajuamaan, mistä kohta 1 johtuu, koska ajattelemme asioita vain omasta näkökulmastamme, ei saa estää sitä, ettemme toimisi kaikin voimin kohdan 2 tekemistä mahdollisimman vaikeaksi.

Kun kohta 2:n riski on saatettu mahdollisimman alhaiselle tasolle, voimme istahtaa sofioksasten kanssa plyyssisohvalle salongin kahvipöydän ääreen ja miettiä akateemisesti kohtaa 1.

[leo3]

Tämä isku toi taas hyvin esille sen, että 2000-luvun sinitukkaiset sekopääfeministit rakastavat muslimeita, vaikka näiden käytös ja arvot eivät voisi olla enempää ristiriidassa feminismin kanssa. Tämä porukka on aina ensimmäisenä rientämässä puolustelemaan muslimeita. Sofi Oksanen hyvänä esimerkkinä. Ulistaan jostain kuvitteellisesta raiskauskulttuurista jääkiekossa (ala Veronika Honkasalo) ja samalla puolustellaan muslimeita, jotka raiskaavat aivan helvetisti (kaiken muun "hyvän" lisäksi).

Oma teoriani miksi näin on:
1) Feministit ovat aatteellisesti muotitietoisia ihmisiä, jotka kannattavat kaikkea mitä epämuodikkaat prolet vastustavat ja toiset muodikkaat ihmiset kannattavat (ja toisin päin, vastustavat kaikkea mitä ...)
2) Feministit eivät oikeasti halua tasa-arvoa, erityisesti parisuhteissa, ja pitävät sovinistisia muslimimiehiä viehättävämpinä kuin emaskuloituja länsimaisia feministimiehiä. Feminismin tavoitteilla ei ole niinkään väliä, se on vain yksi muotiaate, jonka puitteissa nämä ihmiset voivat leikkiä jalomielisiä aktivisteja.

[leo3]

Äärimuslimien terroriteoille siviilejä kohtaan, niin länsimaissa kuin islamilaisissa maissa, on tasan kaksi syytä:

1. Koska he haluavat tehdä niitä
2. Koska he pystyvät tekemään niitä

Se, että me länsimaissa emme tule ehkä koskaan tajuamaan, mistä kohta 1 johtuu [...]

Itselläni on tällainen villi teoria:
1) Nämä ihmiset uskovat Allahiin
2) Nämä ihmiset uskovat, että kun he käyvät pyhää sotaa vääräuskoisia vastaan, niin he pääsevät paratiisiin

Älkää naurako, minä tykkään ajatella laatikon ulkopuolella.

[halinen]

2) Feministit eivät oikeasti halua tasa-arvoa, erityisesti parisuhteissa, ja pitävät sovinistisia muslimimiehiä viehättävämpinä kuin emaskuloituja länsimaisia feministimiehiä. Feminismin tavoitteilla ei ole niinkään väliä, se on vain yksi muotiaate, jonka puitteissa nämä ihmiset voivat leikkiä jalomielisiä aktivisteja.

Minulla nyt ei ole mitään tilastoja tai haastattelututkimuksia tähän laittaa, mutta jotenkin olen saanut sellaisen kuvan, että nämä "puhdasoppiseen" islamiin hurahtaneet naiset, jotka heittävät lakanan päällensä, vaihtavat nimensä arabiperäiseksi (siis myös etunimensä) ja alkavat puskea lapsia maailmaan parin vuoden välein Allahin kehoituksen mukaan, ovat hyvinkin usein melko korkeasti koulutettuja ja mainostavat olevansa feministejä. Itse kutsun kyseisiä tapauksia nimellä "kaapufeministi".

Vapaata tahtoa tietenkin korostetaan ja näiden kaapufeministien kohdalla se pitääkin täsmälleen paikkansa. Kaikki länsimaiden arvot ja aikojen saatossa saavutetut naisten oikeudet heitetään romukoppaan ja tilalle tulee "paluu islamiin".

Onhan näitä mm. televisiossakin ollut muutamia julistamassa vapaan tahtonsa ihanuutta.

[elven archer]

"Ollaan kivoja muslimeille ja pidetään rajat auki, niin iskut eivät toistu!"

"Jos suljetaan rajat ja ollaan ikäviä muslimeille, niin iskut toistuvat!"

Suvislogiikkaa for dummies. 

[MW]

Vihaan muslimeita, ja te teitte sen itse. Jo vuodesta nakki ja kilpi.

Ei tee tuskaa, vieläkään. Olette halveksuttavia paskiaisia, syöpä ihmiskunnassa.

[sivullinen.]

Sofi Oksanen tavattiin työnsä äärestä. Hänen työnsä on tuottaa valtiojohdon haluamaa propagandaa. Sitä hän taas teki.

Neuvostoliitossa tuollaisesta olisi saanut Sosialistisen työn sankarin mitalin. Sitä en tiedä, ylistetäänkö Sofin kirjoissa mitalin saaneita neuvostopropagandisteja vai ei, mutta varmasti ne jossain yhteydessä mainitaan. Osittain Sofi siis elää niinkuin kirjoittaa; kirjoittaakseen uskottavasti Stalinin Lehmistä hän ryhtyy itse Stalinin Lehmäksi. Kunnioitettavaa asialle uhrautumista. Jos vielä palkaksi pääsee paratiisiin neitsyeksi pommimiesten sylistä nauttimaan, niin #unelmasta tuli totta.

[Eino P. Keravalta]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grizzly_Man

Tulee mieleen eräs luonnonystävä, joka ei pelännyt karhuja, vaan meni ennakkoluulottomasti karhujen keskuuteen. Lopulta karhut tappoivat hänet. Vaikka hän kuinka rakasti karhuja.

Wikipediasta:

Timothy Treadwell vietti 13 kesää Katmain kansallispuisto- ja luonnonsuojelualueella Alaskassa. Ajan mittaan hän alkoi kokea puiston harmaakarhujen luottavan häneen: ne sallivat hänen lähestyä niitä ja jopa koskettaa niitä. Puistoviranomaiset varoittivat Treadwellia useaan otteeseen hänen puuhiensa vaarallisuudesta.

Deb Ligget, Katmain ja Lake Clarkin kansallispuistojen johtava valvoja kertoi Anchorage Daily Newsille vuonna 2001 pitävänsä Treadwellin toimia parhaimmillaankin ajattelemattomina. "Pahimmillaan se voi olla vaarallista. Timothyn riskialtis käyttäytyminen voi viime kädessä asettaa muut puiston vieraat ja karhut vaaroille alttiiksi."

Treadwell filmasi kokemuksensa ja käytti kuvaamaansa aineistoa valistustyössään, joka käsitteli Pohjois-Amerikan karhujen kohtaamia vaikeuksia. Vuonna 2003, kolmannentoista puistossa viettämänsä kesän lopussa Treadwell ja hänen tyttöystävänsä Amie Huguenard joutuivat karhun hyökkäyksen kohteeksi. Karhu tappoi heidät ja söi osia heidän ruumiistaan.

[Eino P. Keravalta]

Minä en vihaa muslimeja, vaikka he ovatkin tehneet paljon, jotta heitä vihattaisiin.

Mutta koska islamin arvot ovat jotakuinkin vastakkaiset eurooppalaisille arvoille, on yhteiskunnallisesti epäfunktionaalista ottaa muslimeita Eurooppaan.

[Marius]

Vihaako Sofi O. muslimeja?

Otsikon lause on kummallinen.

[ekto]

Eikö nämä kaverit ole ihan selkeästi perustelleet tekonsa? He haluavat tappaa vääräuskoiset ja valloittaa maailman. Viimeksi kun maailmaa valloitettiin ja uskon ryhmiä tapettiin, kellään ei ollut ongelmaa nähdä sitä ja puuttua siihen.

[Faidros.]

Äärioikeisto ja muslimien vihaajat ostaa isisiltä öljyä ja taideaarteita. Yeah! Rrrright!

[Jaska Pankkaaja]

Sofilla on valtava noste suomalaisissa Älymystöpiireissä; olipa asia mikä tahansa niin Sofilta tulee taatusti aina suomalaisia halventava kommentti ja johan sen näkee ulkonäöstä ettei Sofilla ole juuri turaanigeenejä tai jos onkin esim. 99% niin kyllä tuolla kampauksella ja muulla habituksella ne varisevat kokonaan!!1 Mistähän Sofin valtava katkeruus suomalaisia kohtaan johtuu? Sitä on hieman vaikea ymmärtää.

[Khevonen]

Mistä ihmeen vihasta nämä aina ripuloi?! En minä tunne vihaa. Voisin kylmän rauhallisesti kuskata muslimin rajan ylitse. Ei siihen vihaa tarvita.

[Velmu]

Sofi kirjoitti kirjan itsestäänselvyyksistä ja yleisesti tiedossa olleista kauhutarinoista Neuvostoliiton valloittamassa Virossa ja nousi tällä "sensaatiomaisella" paljastuskirjallaan ihailluksi valtakunnan älyköksi.

Nyt tämä suosiostaan höpsähtänyt tyttönen katsoo olevansa kaikkien alojen asiantuntija ja ylivertainen maailmanparantaja.

[koodari-inssi]

Mistä ihmeen vihasta nämä aina ripuloi?! En minä tunne vihaa. Voisin kylmän rauhallisesti kuskata muslimin rajan ylitse. Ei siihen vihaa tarvita.

Omasta vihastaan ripuloivat. Vihapuhe on sellaista puhetta, jota nämä "tiedostavat" ihmiset vihaavat. Vihapuheeksi riittää, että on eri mieltä asioista näiden kanssa.

[Pölhökustaa]

En tunnista itsessäni vihaa muslimeja kohtaan. Oikeasti. Tunnen heitä paljon, ja jotkin heistä ovat ystäviäni. He tosin asuvat ja elävät kaikki omassa synnyinmaassaan, eivät Suomessa, ja tunnen heidät työn - en sosiaaliturvan - puolesta.

En tunne vihaa myöskään punavihreää vasemmistoa ja minua ja kaltaisiani jatkuvasti rasistiksi ja fasistiksi kutsuvia kohtaan. Koen siitä lähinnä ärtymystä ja turhautumista.

Ainoa asia jota kohtaa tunnen kiukun ja raivonpuuskauksia, joskus hetkellisiä vihan tunteitakin, on se älyllinen epärehellisyys , jota suvaitsevainen kansanosa viljelee, jossa vilahtavat käsitteet ja ajatukset kuten "me olemme epäonnistuneet heidän integroimisessaan", "korkeastikoulutettuja", "kyllähän suomalaisetkin", "eurooppalaiset ne vasta ovatkin terrorisoineet", "Suomen suurin ongelma on rasismi", jne.

Kuuluisaa ajattelijaa Ozan Yanaria lainatakseni: "En ollut koskaan aiemmin kokenut Suomessa rasismia, mutta kun ryhdyin eduskuntavaaliehdokkaaksi, aloin kokea rasismia päivittäin". (ei ole sanatarkka sitaatti kun en löytänyt pikagoogletuksella, mutta ryhdyttyään kampanjoimaan eduskuntavaaleissa ja otettuaan vaaliteemakseen suomalaisten rasismin, alkoi metsä vastaamaan siten kuin sinne huudettiin.)

Toiveeni siis Sofi Oksaselle, Sadek "jihadisti" Elwanille, eri somalivaikuttajille ja muille punavihreän tai jihadistisen aatesuunnan kannattajille: Ottakaa malka omasta silmästänne, lakatkaa vihaamasta meitä jotka emme vihanneet teitä, ja ehkä tämä tästä rauhoittuu....

[Gunnar Hymén]

jokainen suomalainenhan voi tehdä omalta osaltaan terrorismin vastaista työtä, käykää VOKki asukkaiden kanssa reilusti keskustelua ja kysykää heiltä rohkeasti, ovatko terroristeja.

koskee myös Sofi Oksasta, vai eikö Sofia kiinnosta isänmaan puolustus tai turvaaminen?

[sivullinen.]

[...] johan sen näkee ulkonäöstä ettei Sofilla ole juuri turaanigeenejä tai jos onkin esim. 99% niin kyllä tuolla kampauksella ja muulla habituksella ne varisevat kokonaan!!1

Sofi Oksasen kannattajat on muuten tällä keinolla helppo havaita ja laskea. Näitä "kokoomuskalkkunan" näköisiä "sohveja" näkyy nyky-Suomessa jopa silminnähtävästi huomattavasti vähemmän kuin kaapuritareita. He ovat todellinen vähemmistö.

Voitaisiin puhua kuvainnollisesti 20 sohvista -- vaikka on heitä varmasti sentään tuhat --. Heidän intonsa julistaa tietynlaista propagandaa, ja sen tietynlaisen propagandan sopiminen hyvin sosialistien poliittiseen ohjelmaan, antaa heille suhteettoman suuren näkyvyyden sosialistien lehdissä ja televisiossa. Se taas saa monet ostamaan kirjoja koristeeksi ja uskontunnustuksiksi. Sosialismin luhistuminen kuitenkin johtaa sosialistien lehdistön luhistumiseen. Sen jälkeen sohvien kaltaisista marginaali-ilmiöistä ei enää kukaan kerro eikä ketään kiinnosta. Ennustaisin, että Sofin kirjoja luetaan vuoden 2020 Suomessa yhtä paljon kuin aatun kirjoja vuoden 1950 Saksassa.

[Punaniska]

Muslimit suorittavat puhdistuksen ja Sohvi kehoittaa sulkemaan rahahanat? Kehitysavun vai pakolaisten toimeentuloavun? Taitaa olla Sohvin ikkuna kärpästen peitossa.

Itsekin tykkäsin Puhdistuksesta. Kannattaa muistaa, että Suomessa on artistin parempi olla joko samaa mieltä eliitin kanssa, tai sitten täysin epäpoliittinen henkilö.

[Stadin friidu]

Miten on mahdollista, että länsimaiden suurin uhka on yhtäkkiä pieni aavikkojengi, joka ei osaa edes kuuden kertotaulua?

[Uuno Nuivanen]

Me muuten jätkät hävittiin tää peli.   

Kuusi vuotta olen notkunut foorumilla, moni enemmänkin. Emmekä ole kyennet yhtä (1) sosiaaliturvapaikanhakijaa estämään muuttamasta Suomeen (sukuineen). Yksikin olisi ollut miljoonien säästö sukupolville. Kansantalousmielessä olisi kannattanut.  Lahden huppis saattoi kääntää muutaman Ruotsiin - joka alkaa taas kohta toimitukset, vai joko on alkanut.

Pitääkö ajatella, että yritettiin jotenkin.    Kamalaa olla oikeassa. Saatanan viimeisen toivon munapäät persut kalastivat äänet pois ja nyt julistavat uskollisuuttaan Jabban ministeripassille.

Mua ei huvita enää mikään. Kestäkää, minä en enää jaksa.   

[far angst]

Miten on mahdollista, että länsimaiden suurin uhka on yhtäkkiä pieni aavikkojengi, joka ei osaa edes kuuden kertotaulua?

Länsimaiden suurin uhka ei ole aavikkojengi, joka ei osaa edes kuuden kertotaulua.

Länsimaiden suurin uhka ovat ne länsimaisten demokratioiden äänestäjät, jotka eivät tunne historiaa, eivät näe nykyisyyttä, eivät osaa katsella ympärilleen, eivät opi omista ja muiden kokemuksista, ja, ennen kaikkea, eivät osaa vähimmässäkäkään määrin heijastaa tämän hetken trendejä edes viiden vuoden päähän eteenpäin.

Nämä länsimaisten demokratioiden äänestäjät ovat todellisuuskieltoisia, ja kiellettyään reaalitodellisuuden korvaavat sen omalla, lapselliseen unelmaan rakennetulla rinnakkaistodellisuudellaan.  Lasten sadulla, joka heihin on indoktrinoitu, syötetty, ohjelmoitu ja jota kollektiivisella denialismilla ja valheella yllä pidetään.  Nämä länsimaiset ovat niitä kanoja, jotka päästävät minkit kanatarhaan ja uskovat, että minkit ovat tuleva osaksi kanayhteiskuntaa, kunhan niitä kylliksi palvotaan, paapotaan ja kotoutetaan.  Nämä uskovat, että "onhan olemassa maltillisia minkkejä".

Tämä suurin uhka länsimaille on omaan valheelliseen rinnakkaistodellisuuteensa addiktoitunut ja milloinkaan realismiin palaamaton porukka.   

Lastemme lapset ovat meidät kiroava!

[guest8096]

^ Eli ongelma ratkeaa, kun siirrymme islamiin.

[Asra]

Edelleen muistuttaisin, että jos vain miehet äänestäisivät oikeistopopulistit hallitsisivat ympäri Eurooppaa.

Demokratioidemme kriisi johtuu vastuuttomasti äänestävistä, joista naiset ovat enemmistö. Ongelma tuskin ratkeaa ennen kuin siirrymme autoritäärisempään järjestelmään tai naisten äänioikeus poistetaan.

Demokratian perusongelma on se, että kaikki äänestävät. Todellakin vain miesten pitäisi äänestää noin lähtökohtaisesti.