Maa minne voisit muuttaa

[B52]

Saa kertoa.

[ilmaveivi]

Uusi-Seelanti. Eikös siellä tehty massiiviset byrokratianpurkajaiset joitakin vuosia sitten? Bonuksena hienot maisemat ja luontoretkeilymahdollisuudet.

[Kyklooppi]

Irak.

[Limaukkeli]

Uusi-Seelanti vois tosiaan olla kiinnostava. Siinä on kaunis maa kaukana hullusta Euroopasta ja Suomen byrokratiahelvetistä. Vaihtoehtoisesti joku vähän Suomea kohtuullisemman ilmaston omaava järki-ihmisten asuttama vakaa ja suht turvallinen maa kunnollisilla toimeentulomahdollisuuksilla kelpaisi. Liekö sellaisia enää olemassakaan?

[ruikonperä]

Vuoden 2050 Suomeen. Itäraja Uralilla ja käytävä Mustallemerelle.

[Vaniljaihminen]

Japaniin, mutta ei ne huoli tämmööstä.

[JJohannes]

Minusta omalla tavallaan houkuttelevia maita ovat monet Keski-Euroopan maat: Tsekki, Slovakia, Unkari, Slovenia, Kroatia... Valitettavasti kieli tuottaisi todennäköisesti melko suuria vaikeuksia paitsi ehkä Unkarin kohdalla.

En muuttaisi Euroopan ulkopuolelle, en uskoisi kykeneväni sopeutumaan esimerkiksi Japanin, Kiinan tai Yhdysvaltain kulttuuriin.

[ilmaveivi]

1. Uusi-Seelanti
2. Australia
3. Kanada
4. Sveitsi
5. Yhdysvallat
6. Viro
7. Unkari-Tsekki-Slovakia-Slovenia

Listasi 1-6 ovat järjelllisen maahanmuuton maita, joihin taitava, koulutettu ja työhaluinen suominetsi voisi jopa päästä.

Listan kohta 7 on se, johon suomilainen kerjää 10v kuluttua pääsevänsä, kun ei ajoissa ymmärtänyt mennä 1-6 - maihin ja sillä välin oma maa matuloitiin.

Edit: aikaperspektiivi

[CaptainNuiva]

Uusi-Seelanti. Eikös siellä tehty massiiviset byrokratianpurkajaiset joitakin vuosia sitten? Bonuksena hienot maisemat ja luontoretkeilymahdollisuudet.

Tuonne minäkin voisin muuttaa....Ja keli on suomalaiselle hieno ympäri vuoden pohjoisen saaren pohjoisessa päässä.
Päivät menisivät mukavasti Kea-lintujen bisneksiä seuratessa.
https://www.youtube.com/watch?v=_WZ0J0RZ9NQ

[qwerty]

Shetlanti, Islanti, Uusi Seelanti, Huippuvuoret ja Australia.

Tuossa järjestyksessä.

[TheVanishedTerrorist]

1. Uusi-Seelanti
2. Australia
3. Kanada
4. Sveitsi
5. Yhdysvallat
6. Viro
7. Unkari-Tsekki-Slovakia-Slovenia

Ihan kuin itsekirjoitettu lista. Paitsi jenkit vain siinä tapauksessa jos on hilloa tilillä. Siellä mukavasti asuminen suht koht kivassa ympäristössä maksaa aika paljon rahaa + vakuutukset + terveydenhuolto jne...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venezuelaan
http://areena.yle.fi/1-3178973#/play

[Marius]

Missä voi enää päästä monikulttuurista eroon?

Ehkä jossain monikulttuurisessa maassa.

[kenelek]

Japaniin, jos osaisin kielestä edes alkeet ennen lähtöä. Ja jos olisin siellä tarpeellinen jonkun osaaja. Eli, eipä jakoja.

Kulttuuri olisi kieltämättä varsin erilainen, mutta kuitenkin islam-kielteinen joka olisi minulle niin suuri plus-puoli että kykenisin japanilaisten kulttuuriin puolestani mukautumaan. Tai ainakin kovasti yrittäisin.

[far angst]

Lämmössä:

1. Thaimaa,
2. Filippiinit,
3. Kambodza,
4. Vietnam,
5. Myanmar,
6. Indonesia,
7. Malesia,
8. Laos,
9. Meksiko

Muualla:

1. Viro,
2. Unkari,
3. Tsekinmaa,
4. Kroatia,
5. Slovakia,
6. Kanada,
7. Australia,
8. Uusi Seelanti
9. USA.

[Jaska Pankkaaja]

Eteläinen Eurooppa, ilmeisesti Kreeta.
Unkari kiinnostaisi minua mutta vaimo epäilee.
Tai sitten me lähetään vaan Viroon.
Maailmantilanteen ällistyttäessä kaikki niin Venäjälle
mutta tämä olisi jo se kauhein vaihtoehto.
Osassa paikoista onkin jo faciliteetteja käytettävissä.

[Lalli IsoTalo]

Hyväksi koetut paikat:

1. Manhattan, kävelymatkan päähän puistosta, anytime!
2. Camp ́s Bay, Cape Town, ilman nykyisiä paikallisia (talvella, jolloin siellä kesä)
3. Rio, sellaisenaan
4. Englannin länsi-etelä kärki, ihan umpivalkoinen paikka
5. Pariisin tai Lontoon keskusta, kaikesta huolimatta
6. Lissabonin keskusta, paikalliset kuin suomalaisia
7. Tallinna, e-kansalaisuusmielessä
---

Kokeilematta:

8. Sukulaisten viinitila USAn länsirannikolla
9. Norja, lähellä valokuvauksellista vuonoa, kaukana muslimeista
10. Uusi Seelanti/Australia, sitten kun ei enää ole tarvetta lentää Eurooppaan.

Ai niin joo:

Kreikan saaret ja se seutu laveasti ajatellen, niiltä osin kun ei ole maahantunkeutujia. 

[ilmari3.]

Portugal, porgee sole , mare i eläke TAXFREE!!!

[Alaric]

Muidenkin ehdottama Uusi-Seelanti kiinnostaisi eniten, samoin Sveitsi, joten vastasin "joku muu". Lisäksi Kanada, Australia ja USA:sta tietyt pohjoisemmat osavaltiot.

Keski-Euroopasta nuo vähemmän rikastetut maat voisivat olla myös mielenkiintoisia asuinpaikkoja, esim. Tsekki, Slovakia ja Unkari.

[Ernst]

Satumaa

Aavan meren tuolla puolen
jossakin on maa.

Jossa onnen kaukorantaan
laine liplattaa.

Missä kukat kauneimmat
luo aina loistettaan.

Missä huolet huomisen
saa jäädä unholaan.

[Pölhökustaa]

En haluaisi muuttaa Suomesta mihinkään.

Mutta haluaisin muuttaa joitakin asioita Suomessa:

Haluaisin muuttaa Suomen maaksi, jonne haluaisivat muuttaa ihmisiksi elävät, työntekoa ja luottamusyhteiskuntaa arvostavat ihmiset joille kotoutuminen ei tarkoita Kelassa asioimista ilman tulkkia ja sosiaaliviranomaista, vaan itsensä ja perheensä omalla työllään elättävät ihmiset jotka eivät loukkaannu siitä, että suomalainen kulttuuri on erilainen kuin heidän lähtömaansa.

Haluaisin muuttaa Suomen maaksi, josta haluaisivat muuttaa mielensäpahoittajat, monikulttuuria-sinun-rahoillasi-mouhottajat, saavutetuista-eduista-ei-tingitä-ay-dinosaurukset, sosiaaliturvashoppailijat, sekä ne, jotka maahansaavuttuaan alkavat vaatia veronmaksajien kustannuksella kaikenmoisia erioikeuksia, kaftaani päällä uimahallissa oman uskontoryhmän erityisvuorolla räpiköimisestä alkaen.

Mutta itse kysymykseen: NYC tai Vancouver.

[guest8096]

Hyväksi koetut paikat:

1. Manhattan, kävelymatkan päähän puistosta, anytime!

Joo. Olenkin katsellut Hampshire Housesta kymmenen miljoonan dollarin hintaisia asuntoja.

[junakohtaus]

Mä en lähde minnekään. Asia on niin, että olen suomalainen ja pysyn kotimaassani.

[guest8096]

Mä en lähde minnekään. Asia on niin, että olen suomalainen ja pysyn kotimaassani.

Väärä ketju. Nyt kysyttiin mihin voisit muuttaa eikä muuttaisitko vai etkö.

[HOA]

Itse olin juuri kolmen viikon reissulla Uudessa-Seelannissa ja on kyllä upea paikka: ihmiset ovat ystävällisiä, luonto on kaunis, kaikki toimii jne. Juttelin paikallisen taksikuskin kanssa pitkään Euroopan tilanteesta ja hän totesi, että heillä on ongelmana se, että moni kiinalainen yrittää päästä Uuteen-Seelantiin töihin, ja sitten pettyy kun töitä ei riitä kaikille. Totesin, että teilläpä on pienet ongelmat kun kaikki halukkaat eivät pääse rakentamaan yhteiskuntaa. Täällä taas kaikki halukkaat pääsee romuttamaan yhteiskuntaa.

Muutto harkinnassa, jos vain töitä saa.

[Raksa_Mies]

En halua muuttaa Suomesta mihinkään, mutta jos vaikka karkotettas, niin Kanadaa voisi kokeilla.

[Machine Head]

Äänestin Australiaa. Ausseissa ei monikulttuurisuutta juurikaan harrasteta.

[UgriProPatria]

Ruksasin Norjan. Syy: on aivan Suomen vieressä, eli, en olisi kaukana kotoa. On kaunis maa ja breiviikeistä ja matuista huolimatta vielä jotakuinkin sivistynyt maa asua. Olen lapsena ja nuorena käynyt siellä, matkannut isän ja äitin kanssa kuplavolkkarilla pohjoisesta etelään, sekä käynyt tuolloin, kauan sitten, erikseen Lillehammerissa, Oslossa ja sen ympäristössä. Vaikka norskit ovatkin samaa joukkoa svedujen kanssa, he eivät kuitenkaan ole ihan samaa joukkoa.

Venäjä voisi tulla kyseeseen, jos he sallisivat itseni jäädä jonnekin Karjalan kunnaille, Pietariin, tai sen ympäristöön asumaan, eivätkä heti siirtäisi härkäjunalla esim. Vladivostokiin.

Ruotsi voisi ihan nippanappa tulla kyseeseen, mutta vain siksi, että se vaikuttaa olevan kaikkien loiselättien paratiisi ja minulle kyllä kelpaisi minulle siellä kuuluva raha! Vaatisin myös suomalaiset kielioikeuteni tulla kaikkialla palvelluksi omalla kotimaisellani.

Sitten Israel olisi ihan siinä ja siinä. Olen siellä joskus kauan sitten tovin asustellut, eli on tuttua maaperää kaukaiselta ajalta. En ole enää aikoihin siellä käynyt, enkä tunne enää suurta vetoa sinne, etenkin kun sen nk. yhteistyökumppani on USA. Mutta joten, kuten voisi menetellä, jos olisi pakko Suomesta jonnekin lentää.

Kanada myös voisi käydä, mutta vain sen maaston ja luonnon puolesta. Se sijaitsee liian kaukana Suomesta ja voisi tulla syväkin koti-ikävä. Samaten Australia voisi käydä, mutta sama ongelma: liian kaukana kotoa.

En jättäisi Suomea kuin kiväärinpiippu niskassa, joten nämä ovat ainoastaan teoreettisia tuumailuja.

Norjaa taitaisin kuitenkin ensimmäisenä kokeilla.

[Hornsmith]

^ Norjaan mennessä pitää olla rahaa rutosti takana tai kovapalkkainen duuni kiikarissa. Melkoisen tyyris paikka asustella. Kavereita oli aikoinaan b-lautoilla töissä ja nämä toivat tullessaan sanonnan: Päivärahat riittää, mutta iltarahat ei.

[UgriProPatria]

^ Norjaan mennessä pitää olla rahaa rutosti takana tai kovapalkkainen duuni kiikarissa. Melkoisen tyyris paikka asustella. Kavereita oli aikoinaan b-lautoilla töissä ja nämä toivat tullessaan sanonnan: Päivärahat riittää, mutta iltarahat ei.

Aha. Tuo oli sikäli hyvä tieto, että nimenomaan, jos joutuisi evakkoon, niin tietäisi, ettei vaihtaisi pommitettua Stadia ainakaan Oslon siltojen alusiin.

Itselläni on ihan selkeä näkemys, mahd. hyökkäyksestä Helsinkiin, ei tarvitse kuin hiukan sotilallisesti kuvitella ja näissä sotilaallisissa kuvitelmissa itse olisin mitä luultavimmin juuri ensimmäisten kuolonuhrien listalla. Voin kuvitella mitä vihollinen ajattelee ja miten se lentää ja mistä se ampuu mereltä... ja kaikessa tässä kohdin juuri minä olisin ensimmäisenä tulilinjalla. Sitten presidentinlinnan jälkeen.

Tietenkin, jos mahdollista, lähtisin evakkoon ensin suomalaiselle maaseudulle ja onhan esim. helsinkiläisistä evakuointisuunnitelmat ja tiedän, että jonnekin Jyväskylän lähelle siirrettäisiin oman alueeni ihmiset. Tästä oli aikoinaan jossain mediassa ihan pitkä juttu.