HS:Nuoret perussuomalaiset vaativat Suomea yksikieliseksi

[asdasdasdasd]

Tähän johtopäätökseen tulee jokainen, joka ajattelee asiaa loogisesti.

Näin.

Odottelen puoluetta, joka perustelisi jokaisen lain ja päätöksen koko suomelle internetsivullaan, ja antaisi kansan osallistua myös keskusteluun. Korruptiokin vaikeutuisi...

[Jaakko Sivonen]

Virallisen kaksikielisyyden poistaminen on luonnollinen vaatimus. Eihän Suomi ole todellisuudessa kaksikielinen maa millään tapaa. Kielisuhde 95-5 kertoo vahvasta yksikielisyydestä. Väite "kaksikielisyys on rikkaus" on täsmälleen samaa roskaa kuin väite "monikulttuurisuus on rikkaus".

Muutos 2011:n kannattaisi tehdä sama vaatimus.

[Veli Karimies]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml

[ilmarinen]

Tässä ketjussa on esillä yksi tärkeä asia miksi perussuomalaiset ovat minulle ainoa vaihtoehto. Ainoa puolue, joka on pitänyt esillä kielipolitiikkaa.
Myös EU-kriittisyys painaa vaa-assa. Ja maahanmuutokriittisyys luonnollisesti.

Puolueella pitää olla kantaa laajemmin asioihin kuin vain yhteen asiaan. Muutos saa kannattajia lähinnä kokoomuksen oikealta laidalta. Ja se näkyy täällä kirjoituksissa. Ruotsinkieli on sivistystä ja rikkaus ja EU on niin ihana juttu, että.

[Elisa]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

Suomenruotsalaisia pidetään meinaan lahden toisella puolella juuri tuona. Hulluja ovat jos meinaavat täälä saavutetun eliittiasemansa vaihtaa toisen luokan kansalaisuuteen kuolevassa maassa, tai syntyvässä arabiemiraatissa.

Uskomus, että suomenruotsalaiset pakkaisivat tavaransa ja lähtisivät pois Suomesta siksi, ettei kaikille suomalaisille opeteta ruotsin kieltä, on yhtä todenmukainen väite, kuin se, että islam on rauhanuskonto. Yksinkertaisesti en keksi mitään järkevää syytä tällaiseen tapahtumakulkuun. Ei se ruotsin kieli ruotsinkielisiltä alueilta mihinkään häviä.

Juurikin näin.

Joidenkuiden tällä foorumilla kirjoittelevien ihmisten (lue: Elisa) todellisuudentaju on sitä tasoa, että epäilen heidän syöneen vääriä sieniä.

Söin perjantaina korvasieniä. Ehkä ne oli unohdettu ryöpätä.


Tuttavapiiristäni valuu porukkaa jo nyt Ruotsiin. Jos on kasvanut Suomessa jollain täysin ruotsinkielisellä pikkupaikkakunnalla oppimatta kunnolla suomea ja muuttanut Helsinkiin opiskelemaan Hankenille ja päässyt kaupunkilaiselämän makuun, niin mieluummin menee töihin vaikka Tukholmaan kuin Helsinkiin, jossa joutuu koko ajan kiperiin tilanteisiin kielen takia.

Tietenkään kyse ei ole pelkästään siitä, opetetaanko kaikille suomalaisille pakkoruotsia.

Minä olen todella ylpeä ruotsin kielen asemasta Suomessa. En koskaan unohda sitä tunnetta, kun luennoin suomenruotsalaisista slovakialaisille, jotka haluaisivat kieltää unkarin puhumisen julkisilla paikoilla (Slovakian kansalaisista 10 prosenttia on unkarinkielisiä).

[rankka]

Minä taas osaan ruotsia niin täydellisesti, että suomenruotsalaiset ovat luulleet minua riikinruotsalaiseksi. Tästä huolimatta olen aina vastustanut pakkoruotsia.

Hyvin sitten osaat ruotsia. Vastustan myös pakkoruotsia. En siitä syystä etten viitsinyt sitä opiskella, vaan siitä syystä että se ei ole Suomeen sopiva asia.
Jos on pakkoruotsi, pitäisi periaatteessa olla pakkosaame.
Koko kaksikielisyys pitäisi jo vihdoin unohtaa.

En itse ole koskaan ollut kiinnostunut ruotsin kielestä. Enkä olisi sitä tarvinnut kuin kaksi-kolme kertaa koko ikäni aikana. Nekin tapaukset olivat tässä aivan viime päivinä, kun olisin saattanut vilkasta paria lehtiartikkelia ruotsin puolelta.
Kielitaitoni rajoittuu välttävään äidinkieleen ja englantia osaan sen verran että pystyn kommunikoimaan ilman käsien heilutusta.

E: poistettu ylimääräiset lainaukset

[Elisa]

Minä taas osaan ruotsia niin täydellisesti, että suomenruotsalaiset ovat luulleet minua riikinruotsalaiseksi. Tästä huolimatta olen aina vastustanut pakkoruotsia.

Hyvin sitten osaat ruotsia.

Mikon ruotsissa vain on riikahtava (lue: hintahtava) aksentti. 

[Lasisti]

Minä olen todella ylpeä ruotsin kielen asemasta Suomessa. En koskaan unohda sitä tunnetta, kun luennoin suomenruotsalaisista slovakialaisille, jotka haluaisivat kieltää unkarin puhumisen julkisilla paikoilla (Slovakian kansalaisista 10 prosenttia on unkarinkielisiä).

Muuten hyvä, mutta ruotsin pakkosyötöstä kansan enemmistölle ja vain ruotsinkielisille korvamerkityistä korkeakoulupaikoista on pitkä matka siihen, että jotain tiettyä kieltä puhuvia aletaan vainoamaan ja sakottamaan.

Tämä on tätä samaa logiikkaa, kuin mokuttajillakin. Jos erehtyy vaatimaan tp-hakijavirtojen hillitsemistä, niin vedetään heti Hitler-kortit ja polttouunit esille.

[VHM]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

Suomenruotsalaisia pidetään meinaan lahden toisella puolella juuri tuona. Hulluja ovat jos meinaavat täälä saavutetun eliittiasemansa vaihtaa toisen luokan kansalaisuuteen kuolevassa maassa, tai syntyvässä arabiemiraatissa.

Uskomus, että suomenruotsalaiset pakkaisivat tavaransa ja lähtisivät pois Suomesta siksi, ettei kaikille suomalaisille opeteta ruotsin kieltä, on yhtä todenmukainen väite, kuin se, että islam on rauhanuskonto. Yksinkertaisesti en keksi mitään järkevää syytä tällaiseen tapahtumakulkuun. Ei se ruotsin kieli ruotsinkielisiltä alueilta mihinkään häviä.

Juurikin näin.

Joidenkuiden tällä foorumilla kirjoittelevien ihmisten (lue: Elisa) todellisuudentaju on sitä tasoa, että epäilen heidän syöneen vääriä sieniä.

Söin perjantaina korvasieniä. Ehkä ne oli unohdettu ryöpätä.


Tuttavapiiristäni valuu porukkaa jo nyt Ruotsiin. Jos on kasvanut Suomessa jollain täysin ruotsinkielisellä pikkupaikkakunnalla oppimatta kunnolla suomea ja muuttanut Helsinkiin opiskelemaan Hankenille ja päässyt kaupunkilaiselämän makuun, niin mieluummin menee töihin vaikka Tukholmaan kuin Helsinkiin, jossa joutuu koko ajan kiperiin tilanteisiin kielen takia.

Tietenkään kyse ei ole pelkästään siitä, opetetaanko kaikille suomalaisille pakkoruotsia.

Minä olen todella ylpeä ruotsin kielen asemasta Suomessa. En koskaan unohda sitä tunnetta, kun luennoin suomenruotsalaisista slovakialaisille, jotka haluaisivat kieltää unkarin puhumisen julkisilla paikoilla (Slovakian kansalaisista 10 prosenttia on unkarinkielisiä).

Minun on nyt erittäin vaikea ymmärtää, minkä takia ruotsinkielisille tulisi ylläpitää jonkinlaista bättrefolke-lainsäädäntöä. Siis tuolle hyvin toimeentulevalle kansanosalle, joka muutenkin pärjää yhteiskunnassamme erinomaisesti. Vai onko tässä taustalla ajatus, jonka perusteella yhteiskunnalliseen luokka-positioon synnytään? Ääneenhän sitä ei kehdata myöntää, mutta niin kauan kuin muistan, ovat suomenruotsalaiset käyttäytyneet Suomessa jonkinlaisin siirtomaaherran elkein.

Olen toisaalta vahvasti sitä mieltä, että tätä ei tarvitse aiheena nostaa nyt lähellekään siinä määrin esille, kuin  humanitaarista maahanmuuttoa. Mahdollisimman suuri voima ja synergia maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi, ja vasta sitten voidaan keskittyä muihin teemoihin.

[Veli Karimies]

Tuttavapiiristäni valuu porukkaa jo nyt Ruotsiin. Jos on kasvanut Suomessa jollain täysin ruotsinkielisellä pikkupaikkakunnalla oppimatta kunnolla suomea ja muuttanut Helsinkiin opiskelemaan Hankenille ja päässyt kaupunkilaiselämän makuun, niin mieluummin menee töihin vaikka Tukholmaan kuin Helsinkiin, jossa joutuu koko ajan kiperiin tilanteisiin kielen takia.

Ongelma paikallistettu. Yksikielisyys paikkaisi tämän ongelman, koska tulisi opeteltua suomea, eikä tarvitsisi muuttaa Tukholmaan.

Minä olen todella ylpeä ruotsin kielen asemasta Suomessa. En koskaan unohda sitä tunnetta, kun luennoin suomenruotsalaisista slovakialaisille, jotka haluaisivat kieltää unkarin puhumisen julkisilla paikoilla (Slovakian kansalaisista 10 prosenttia on unkarinkielisiä).

Joillakin paikkakunnilla, Elisa hyvä, muuten ruotsinkieliset tekevät juuri tätä suomenkielisille.

[IDA]

Itse asiassa suomenruotsalaisten asema voisi parantua, jos kaksikielisyys poistettaisiin ja ruotsi saisi vähemmistökielen aseman. Kaksi virallista kieltä on siinä mielessä ongelma, että tilanne on valheellinen, koska todellinen kaksikielisyys on kuitenkin harvojen herkkua ja toisaalta mennään sellaisiin mielettömyyksiin, että Vaalimaan tullimiesten on aikuisiällä opeteltava ruotsia, koska Ruotsinpyhtää ( Strömfors ei Pyttis ) liitettiin hallinnollisesti samaan tullipiiriin.

[Elisa]

Minä olen todella ylpeä ruotsin kielen asemasta Suomessa. En koskaan unohda sitä tunnetta, kun luennoin suomenruotsalaisista slovakialaisille, jotka haluaisivat kieltää unkarin puhumisen julkisilla paikoilla (Slovakian kansalaisista 10 prosenttia on unkarinkielisiä).

Joillakin paikkakunnilla, Elisa hyvä, muuten ruotsinkieliset tekevät juuri tätä suomenkielisille.

Tämä kommentti ei auennut minulle.

Suhtaudun siis tähän aiheeseen avoimen tunteellisesti, koska rakastan suomenruotsalaista kulttuuria ja maamme absurdia kielipoliittista tilannetta. Elämä ei ole luonteeltaan reilua ja kukaan ei estä suomenkielisiä opettelemasta täydellistä ruotsia ja hakemasta ruotsinkielisten kiintiöpaikkoja korkeakouluissa.

Ruotsinpyhtää on muuten oikeasti ruotsiksi Svenskpyttis. 

[IDA]

Ruotsinpyhtää on muuten oikeasti ruotsiksi Svenskpyttis. 

Niin on. Oikeastaan, jos imperialistit eivät hääräilisi miten sattuu se olisi ehkä vieläkin osa Pyttistä. Pyhtäälläkin oli ihan joku aika sitten vireä, ruotsinkielinen porukka, mutta ei enää nykyään niinkään. Munapirtissäkään ( Mogenpört ) ei taida asua enää ketään, joka ei osaisi suomea. Eli siinä mielessä nuo lait ovat harvinaisen tyhmiä varsinkin, kun tullissa nyt ei tarvitse niin keskustella eivätkä ne Venäjän puolella rajaa puhu tasan mitään muuta kuin venäjää kuitenkaan.

[soometus]

Itse asiassa suomenruotsalaisten asema voisi parantua, jos kaksikielisyys poistettaisiin ja ruotsi saisi vähemmistökielen aseman. Kaksi virallista kieltä on siinä mielessä ongelma, että tilanne on valheellinen, koska todellinen kaksikielisyys on kuitenkin harvojen herkkua ja toisaalta mennään sellaisiin mielettömyyksiin, että Vaalimaan tullimiesten on aikuisiällä opeteltava ruotsia, koska Ruotsinpyhtää ( Strömfors ei Pyttis ) liitettiin hallinnollisesti samaan tullipiiriin.

Kehitys kehittyy, mielettömyys on sivistystä. Yllätyksellisyys on itsestäänselvyyttä.


// soometus

EDIT: "BS-filtered"

[Pliers]

Joillakin paikkakunnilla, Elisa hyvä, muuten ruotsinkieliset tekevät juuri tätä suomenkielisille.

Tämä kommentti ei auennut minulle.

Tahtoo sanoa, ettei joiltakin ruotsinkielisiltä alueilta ei saa minkäänlaista palvelua Suomeksi.

Suhtaudun siis tähän aiheeseen avoimen tunteellisesti, koska rakastan suomenruotsalaista kulttuuria ja maamme absurdia kielipoliittista tilannetta.

Mikä siinä on niin valtavan ihanaa, että 5 035 000-1 ihmistä pakotetaan opiskelemaan (ei oppimaan) ruotsia vastoin omaa tahtoaan. Juhannussalko, rapujuhlat, hapansilakka...? Jokin muu, mikä? Joskus ehkä huomaat, ettei ole mitään homogeenistä Suomen-ruotsalaista kulttuuria, toisin sanoen kaikki hurrit eivät laula yhteislaulua kotona pianon ääressä samoin kuin sinun rikkaat hankkenikaverisi.

Elämä ei ole luonteeltaan reilua ja kukaan ei estä suomenkielisiä opettelemasta täydellistä ruotsia ja hakemasta ruotsinkielisten kiintiöpaikkoja korkeakouluissa.

Se on huomattu. Onneksi kaksikielisyys on rikkaus.

[Veli Karimies]

Tämä kommentti ei auennut minulle.

Eli ruotsinkieliset kieltävät suomenkielisiä puhumasta suomea esimerkiksi työpaikoilla ja koulussa joillakin paikkakunnilla. Toisilla taas ei saa töitä ellei puhu ruotsia ja saa potkut jos puhuu suomea.

[Elisa]

Tämä kommentti ei auennut minulle.

Eli ruotsinkieliset kieltävät suomenkielisiä puhumasta suomea esimerkiksi työpaikoilla ja koulussa joillakin paikkakunnilla. Toisilla taas ei saa töitä ellei puhu ruotsia ja saa potkut jos puhuu suomea.

Oho!

[Aallokko]

Vihdoinkin. On ollut vain ajan kysymys, milloin joku nostaa vallitsevan järjettömyyden pöydälle ja vaatii sen tilalle järkeä.

Tämän sanon, vaikka omaan itsekin ruotsinkieliset isovanhemmat. Ihmettelen ylipäätään, että kuka ruotsinkielinen todella haluaa, että 95 prosentin maan väestöstä pitää tanssia hänen pillinsä mukaan ja pakko-opetella hänen kielensä. Suurempaa röyhkeyttä on vaikea kuvitella.

[Derp]

Tässä on hyvä aihe sille suoralle demokratialle jos Muutos nyt ikinä pääsee valtaan.

[Lentomestari]

Serkku täältä kantasuomesta osti talon Sipoosta, asuntovälittäjä suositteli ruotsin kieltä kaupanteon aikana, jotta kauppa takuulla onnistuisi. Mies osasi ruotsia, rouva ei ja hän oli sitten suu kiinni kaupanteon aikana. ... Kaupat tuli.

Ovat kuulemma nuivia suomenkielestä?

[rankka]

Mikon ruotsissa vain on riikahtava (lue: hintahtava) aksentti. 

No siihen en ota kantaa. En ole kuullut kyseisen henkilön puhuvan ruotsia, tai sen puoleen mitään muutakaan kieltä.

[Porilainen munalla]

Nykytilanteessa hyvin haitallinen vaatimus, mutta hyödyt ovat marginaaliset.

Samaa mieltä. Todella typerä vaatimus nuorpersuilta. Vaatimus jolla ei saavuteta mitään mutta annetaan, jälleen kerran, vastustajille lisää ammuksia.
Ruotsin kuningaspari oli muuten tämän viikonlopun täällä metsästämässä.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194627682833/artikkeli/kaarle+kustaa+metsasti+viikonlopun+noormarkussa.html

Porista sunnuntaina iltapäivällä kello 14.40 vuorolla Helsinkiin matkustavat saivat yllättäen kuninkaallisia matkakumppaneita. Ruotsin kuningaspari, kuningas Kaarle Kustaa ja kuningatar Silvia, matkusti nimittäin samalla lennolla.

Kuninkaallinen pari nousi koneeseen vasta, kun kaikki muut olivat jo istumassa paikoillaan.

Kaarle Kustaa ja Silvia olivat viikonlopun yksityisellä vierailulla Noormarkun Havulinnassa isäntänään A. Ahlström Oy:n hallituksen puheenjohtaja Robin Ahlström.

Kuninkaalliset vieraat viipyivät Noormarkussa perjantaista sunnuntai-iltapäivään. Seurue oli hirvimetsällä Noormarkun metsissä, ja onneakin oli matkassa. Viikonlopun aikana kaatui kaksi hirveä ja yksi vasa.
– Kuninkaalla ei tällä kertaa ollut onnea kaataa hirveä, mutta hän oli metsällä kyllä hyvin aktiivinen, kiittelee Ahlström vierastaan.

[IDA]

Samaa mieltä. Todella typerä vaatimus nuorpersuilta. Vaatimus jolla ei saavuteta mitään mutta annetaan, jälleen kerran, vastustajille lisää ammuksia.
Ruotsin kuningaspari oli muuten tämän viikonlopun täällä metsästämässä.

Kouvolassa ( Från Kouvula kommer också det finska Rock-bandet Mistreat ) kävi jotain kiinalaisia

Kaksikielisyyden poistamista on vaadittu suomenruotsalaistenkin joukoista. Heillä on luonnollisesti huoli oman kielensä ja kulttuurinsa säilymisestä omilla asuinsijoillaan. Virallinen kaksikielisyys voi olla sille jopa haitallista.

[SSampsa]

Kouvolassa ( Från Kouvula kommer också det finska Rock-bandet Mistreat ) kävi jotain kiinalaisia Wink

Repes

[Derp]

...
Kaksikielisyyden poistamista on vaadittu suomenruotsalaistenkin joukoista. Heillä on luonnollisesti huoli oman kielensä ja kulttuurinsa säilymisestä omilla asuinsijoillaan. Virallinen kaksikielisyys voi olla sille jopa haitallista.

Kaksikielisyyden poistaminen hyödyttäisi lähinnä niissä kunnissa asuvia ruotsinkielisiä, joissa on rutsinkielisten suuri enemistö. Suurin osa ruotsinkielisistä ei taida kuitenkaan tälläisissä kunnissa asua?

[IDA]

Kaksikielisyyden poistaminen hyödyttäisi lähinnä niissä kunnissa asuvia ruotsinkielisiä, joissa on rutsinkielisten suuri enemistö. Suurin osa ruotsinkielisistä ei taida kuitenkaan tälläisissä kunnissa asua?

Niin siis ruotsille kuitenkin tulisi vähemmistökielen asema, jota ei olisi mikään pakko pitää kansainvälisellä minimitasolla. Ja toisaalta suomenruotsalaisilla olisi enemmän intressiä kehittää omia instituutioitaan, jonka he kyllä nytkin ovat tehneet kiitettävästi, mutta väittäisin ainakin itse, että tilanne on jatkuvasti kiikunkaakun pelkästään jo valheellisuutensa takia. Suomihan on vain seremoniallisesti kaksikielinen.

Oma kielipoliittinen, Homman keskustelujen pohjalta luotu ohjelmani löytyy täältä:

http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2009/10/paska-maa.html

Tuon toteuttaminen tietysti vaatii aikansa, mutta hiljaa hyvä tulee

[Derp]

Kaksikielisyyden poistaminen hyödyttäisi lähinnä niissä kunnissa asuvia ruotsinkielisiä, joissa on rutsinkielisten suuri enemistö. Suurin osa ruotsinkielisistä ei taida kuitenkaan tälläisissä kunnissa asua?

Niin siis ruotsille kuitenkin tulisi vähemmistökielen asema, jota ei olisi mikään pakko pitää kansainvälisellä minimitasolla. Ja toisaalta suomenruotsalaisilla olisi enemmän intressiä kehittää omia instituutioitaan, jonka he kyllä nytkin ovat tehneet kiitettävästi, mutta väittäisin ainakin itse, että tilanne on jatkuvasti kiikunkaakun pelkästään jo valheellisuutensa takia. Suomihan on vain seremoniallisesti kaksikielinen.

Oma kielipoliittinen, Homman keskustelujen pohjalta luotu ohjelmani löytyy täältä:

http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2009/10/paska-maa.html

Tuon toteuttaminen tietysti vaatii aikansa, mutta hiljaa hyvä tulee

Olisiko ruotsin kielen virallistamisen poiston ainut vaikutus siis pakkoruotsin poisto? Pakkoruotsihan voidaan poistaa vaikka maa säilyisi virallisesti kaksikielisenä. Minusta ruotsin kilen virallisuus on myös tunnustus sen kuulumisesta kiinteästi suomalaiseen kulttuuriin, virallisuuden seremoniallisuudellakin on tietty merkitys. Myös saame tulisi virallistaa.

[Simo Hankaniemi]

Onnittelut hyvästä vedosta perussuomalaisille! Mukava nähdä, että politiikkaan on sentään mahdollista tuoda mukaan myös politiikkaa. Olen 10-vuotiaasta ihmetellyt suomenkielen ja suomalaisuuden huonoa asemaa Suomessa. Tilanne olisi ehdottomasti selkeytettävä niin, että Suomen virallinen kieli on suomi, ja sillä hyvä. Olen myös sitä mieltä, että jos suomalaiset eivät saa omaa kieltään omassa maassaan viralliseksi, niin toivoa ei ole myöskään maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä tai yleensä koko valtion olemassaolosta.

[TH]

Virallinen yksikielisyys yleiseurooppalaiseen tapaan lienee turhan kunnianhimoinen tavoite. Se ei ole edes välttämätöntä kielipoliitikan järkevöittämisessä. Pakkoruotsin poistamisesta pitäisi aloittaa.

Saa nähdä, miten persut suhtautuvat ruotsalaiskysymykseen v. 2011, jos menestyvät vaaleissa ja kynnyskysymyksenä hallitukseen pääsyssä on ikuisesti hallituksessa olevan Rkp:n kielivaatimusten hyväksyminen. Saattaa olla, että Soinin kielipoliittinen kelkka kääntyy siinä vaiheessa.

[Teemu Lahtinen]

Virallinen yksikielisyys yleiseurooppalaiseen tapaan lienee turhan kunnianhimoinen tavoite. Se ei ole edes välttämätöntä kielipoliitikan järkevöittämisessä. Pakkoruotsin poistamisesta pitäisi aloittaa.

Totta ja siitä onkin jo aloitettu.

Saa nähdä, miten persut suhtautuvat ruotsalaiskysymykseen v. 2011, jos menestyvät vaaleissa ja kynnyskysymyksenä hallitukseen pääsyssä on ikuisesti hallituksessa olevan Rkp:n kielivaatimusten hyväksyminen. Saattaa olla, että Soinin kielipoliittinen kelkka kääntyy siinä vaiheessa.

Minä veikkaan, että puolue ei tee kompromissejä muutenkaan helposti eikä varsinkaan keskeisissä kysymyksissä.