2016-03-06 Maanmiehet pakottavat pakolaisia pysymään oman kulttuurinsa tavoissa

[Kansalainen kaksi]

Teillä on näköjään edelleen se harhaluulo, että olisi olemassa jotain sellaisia muslimeita uskonnollisilta asenteiltaan kuin keskimääräinen länsimainen ihminen. Uskokaa nyt jo tuhannennen tapauksen jälkeen että meidän änkyrälaitalestadiolaiset ovat ateisteja näiden tulijoiden keskivertoon verrattuna. Muutama hassu yksilö on olemassa, kuten tämä perhe, jotka olisivat halukkaita oppimaan uutta, mutta koska sharia, ja se että me annamme imaameille valtaa, sekin vähä tulee epäonnistumaan.

Balkanilla on paljon melko maallistuneita muslimeja. Eivät haaveile sharia-laista, eikä huivejakaan käytetä. Ei heidän uskonnollisissa asenteissaan valtavan iso ero ole vaikkapa Etelä-Euroopan katolilaisiin verrattuna.

Myös Suomen tataarit ovat maallistuneita.

Tataareja on Suomessa muutama sata, ei sen kokoiseen porukkaan voi jatkuvasti vedota. Balkanilla on niin maallistuneita muslimeita että heidän pitää saada omat valtiot, eivät kääfireiden kanssa samassa maassa pysty elämään rauhassa. Eli pää pois pensaasta, eivät ole maallistuneita missään ko. sanan  länsieurooppalaisessa mielessä.

[orientexpressen]

Tataareja on Suomessa muutama sata, ei sen kokoiseen porukkaan voi jatkuvasti vedota. Balkanilla on niin maallistuneita muslimeita että heidän pitää saada omat valtiot, eivät kääfireiden kanssa samassa maassa pysty elämään rauhassa. Eli pää pois pensaasta, eivät ole maallistuneita missään ko. sanan  länsieurooppalaisessa mielessä.

Itse tunnen paljon toisaalta tätä Balkanin porukkaa ja toisaalta mm. somaleja. Näiden kahden ryhmän asenteet uskontoonsa ovat kuin yö ja päivä. Eivät kaikki muslimit ole fanaatikkoja.

[Sunt Lacrimae]

Balkanilla on niin maallistuneita muslimeita että heidän pitää saada omat valtiot, eivät kääfireiden kanssa samassa maassa pysty elämään rauhassa.

Ei hyvä luoja sentään mikä yksinkertaistus. 

[Foundation]

Miksi näillä pakolaisilla on oma kulttuuri?

Ei sillä ole merkitystä, koska meillä on käytössä valikoiva matematiikka:

"Maamme on neutraali kulttuurien sekä uskontojen suhteen. Projektimme tehtiin ihmiseltä ihmisille, saimme aitoja tuloksia aikaiseksi ja toteutus on skaalattavissa", tiimi arvioi menestystään.

"Kaikkialla on oltu valtavan kiinnostuneita hankkeestamme ja siitä, mikä toimi sekä missä asioissa oli haasteita."Mikä sitten on opiskelijoiden mielestä Suomen pahin ongelma maahanmuuttajakysymyksessä?

Disinformaatio.

"Järkevätkin ihmiset jakavat täyttä potaskaa olevia juttuja. Pitäisi jaksaa perehtyä asioihin."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisopiskelijat-kehittivat-ratkaisun-aariliikkeiden-hillitsemiseen/Zcd3HuAi

[Kansalainen kaksi]

Balkanilla on niin maallistuneita muslimeita että heidän pitää saada omat valtiot, eivät kääfireiden kanssa samassa maassa pysty elämään rauhassa.

Ei hyvä luoja sentään mikä yksinkertaistus. 

Ehkä, mutta mietipä hetki syntyjä syviä paikallisten kannalta. Jos siellä oltaisiin kaikki maallistuneita eikä uyskonnolla olisi merkitystä, niin eipä olisi tarvetta jakaa maakuntia ja maita uskonnon perusteella. Joko minä tiedän noista maista ja porukoista jotain jota sinä et, en kuitenkaan oikein ymmärrä reaktiotasi. Balkanilla uskonto merkitsee aivan helvatin paljon siihen kuka olet, kenen kanssa kaveeraat ja kenen et. Ne eivät ole maallistuneita uskonnottomia, usko pois.

[Mr.Reese]

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoita_kouluttava_seksologi_heilla_on_vilpiton_halu_toimia_oikein/8735917

Tarja Pölkki kertoo aloittavansa oppitunnin arabinaisen pukuun pukeutuneena: "Saleem aleikum, rauha kanssanne".

Sitten hän alkaa kertoa kansalaisen perusoikeuksista Suomessa, paljastaa samalla kasvonsa ja riisuu peittävimmät vaatteet.

– Ja sitten sanon, että mä voin pukeutua näin Suomessa, koska perustuslaki turvaa minulle sekä henkisen että fyysisen koskemattomuuden, Pölkki kertoo Ylen aamu-TV:n haastattelussa.

Pölkki on seksologi, joka kouluttaa maahantulijoita Tapanilakodin vastaanottokeskuksessa Lahdessa. Hän kertoo paitsi seksuaalisäännöistä, myös tapakulttuurista, juridiikasta ja lastensuojelusta.

– Siitä kaikesta, josta suomalainen yhteiskunta koostuu ja joka pitää sen kasassa. Maassa maan tavalla, Pölkki toteaa.

Tapakulttuurin erot opittava

Pölkin opissa on miehiä esimerkiksi Irakista, Pakistanista ja Afganistanista. Hän on itse asunut aikanaan Irakissa, jossa kertoo joutuneensa kivien heittelyn kohteeksi ajettuaan polkupyörällä shortsit jalassa.

Väärintulkintoja voi syntyä, kun seksuaalikäyttäytymisen koodit ovat erilaiset. Siksi Pölkki opettaa tulijoille Suomen sääntöjä.

– Voin katsoa miehiä silmiin, voin hymyillä, eikä se ole lupaus vielä yhtään mistään muusta kuin hyvästä käyttäytymisestä, hän kuvaa.

Pölkin oppiin on tulossa pian myös turvapaikanhakijanaisia. He saavat tietoiskun naisten ja lasten oikeuksista Suomessa.

Myös ahdistelukohut käydään läpi

Seksologi Tarja Pölkki kertoo keskustelevansa arabimiesten kanssa myös Suomessa kohua herättäneistä, turvapaikanhakijoihin liitetystiä raiskaus- ja ahdisteluepäilyksistä.

Pölkki korstaa tavanneensa ainoastaan ihmisiä, jotka haluavat integroitua ja tietää, miten Suomessa ollaan ja käyttäydytään.

– Heillä on vilpitön halu toimia, niin kuin Suomessa on oikein ja suomalaisen lainsäädännön mukaisesti.

Kyllä bacha bazi kulttuuri lentää ikkunasta sen siliän tien, kun Tarjan tunti on pidetty. Tarjan lompsa tykkää, muuten sarjassamme kansituolien järjestelyä Titanicilla.

Boldaus. Vastahan poliisi kävi Tapanilankodistakin hädänalaisia putkaan turvaan, kuka rasavilli ei halunnut toimia oikein?

[sr]

Jos minulla olisi vaimo ja muuttaisimme valtioon jossa raiskaus avioliitossa on sallittu niin... en silti moiseen ryhtyisi. Ei mies miksikään muutu, vaikka rajan yli kävelisikin. On täysin epäloogista kuvitella että tänne tulevat ihmiset olisivat tässä suhteessa mitenkään erilaisia.

Eikö tämän alkuperäisen jutun pointti ollut juuri siinä, että jotkut aiemmin sikaa syömättömät muslimit juuri olisivat muuttaneet tapojaan muutettuaan Suomeen ja alkaneet popsia possua? Tältä osin he ovat siis erilaisia kuin sinä tuossa esimerkissäsi. Ehkäpä ero on siinä, että sian syöminen ei vahingoita ketään muuta ihmistä, joten siihen ryhtyminen on helpommin itselleen rationaalisesti perusteltavissa kuin raiskaamiseen ryhtyminen.

Ja ehkä vertailu on muutenkin hieman väärin asetettu. Ajatellaan, että muslimimaissa on muslimeja, jotka haluaisivat syödä possua ja länsimaissa aviomiehiä, jotka haluaisivat raiskata vaimonsa, jos tämä ei muuten suostu seksiin. (Jos jälkimmäisiä ei ole, niin emme edes tarvitsisi lakia, joka kieltää raiskaamisen avioliitossa). Iso osa kummastakaan porukasta ei kuitenkaan kuulu näihin ryhmiin. Minusta ei ole kaukaa haettua, että näiden ihmisten muuttaessa ympäristöön, jossa possun syöminen tai vaimon raiskaaminen yhtäkkiä onkin sallittua, he myös ryhtyvät tätä harjoittamaan, vaikka valtaosa heidän omasta kulttuurista tulevista ei siihen ryhtyisikään.

[Foundation]

Pölkki on seksologi, joka kouluttaa maahantulijoita Tapanilakodin vastaanottokeskuksessa Lahdessa. Hän kertoo paitsi seksuaalisäännöistä, myös tapakulttuurista, juridiikasta ja lastensuojelusta.

– Siitä kaikesta, josta suomalainen yhteiskunta koostuu ja joka pitää sen kasassa. Maassa maan tavalla, Pölkki toteaa.

- Kyllä meillä jatkossa on ensisijaisesti pelaajia, ei erikseen poika- ja mies- ja nais- ja tyttöpelaajia, Jääkiekkoliiton uusi puheenjohtaja Harri Nummela sanoi.

- Naisjääkiekko varmistaa, että vaikka tulisi miten kovat ajat, niin tämä laji kestää. Meidän pitää varmistaa, että laji ei tuhoudu liikaa, Summanen lisäsi.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2015120120763053_jk.shtml

[Kansalainen kaksi]

No tuossa Summanen oli kyllä tasan oikeassa naisurheilutoimittajista. Jos eivät viitsi opetella ammattiinsa kuuluvia asoita eri lajeista jne. eli puuttuu älyllinen uteliaisuus edes omaa työalaa kohtaan, niin aika tyhjäntoimittajia ovat. Valitettavasti tämä näkyy ja kuuluu heistä kokoajan. Osaavat lukea uutiset, ja kysyä tyhjänpäiväisiä kysymyksiä haastattelutilanteista, mutta olen huomannut vain yhden naisurheilutoimittajan joka tietää siitä lajista mistä on juttuaan tekemässä edes sen verran että osaa kysyä oleellisia asioita. Ehkä nekin hänelle kirjoitti joku muu.

[internetsi]

- Kyllä meillä jatkossa on ensisijaisesti pelaajia, ei erikseen poika- ja mies- ja nais- ja tyttöpelaajia, Jääkiekkoliiton uusi puheenjohtaja Harri Nummela sanoi.

Ruotsissa Feministiskt initiativ vaati vaaliohjelmassaan sitä, että SHL pitää muuttaa naisten liigaksi. Nummela näyttää olavan samanlaista sakkia.

[Kansalainen kaksi]

- Kyllä meillä jatkossa on ensisijaisesti pelaajia, ei erikseen poika- ja mies- ja nais- ja tyttöpelaajia, Jääkiekkoliiton uusi puheenjohtaja Harri Nummela sanoi.

Ruotsissa Feministiskt initiativ vaati vaaliohjelmassaan sitä, että SHL pitää muuttaa naisten liigaksi. Nummela näyttää olavan samanlaista sakkia.

Eihän hän tuossa niin sano. Ei pidä liioitella. Nytkin pojat ja tytöt treenaavat alkuun aika pitkältikin samoissa joukkueissa, jos et sitä tiennyt. Tytöt siirtyvät tyttöjoukkueisiin kukin omaa tahtiaan. Yleensä siirtyminen tapahtuu kun tytöt eivät vauhdin ja pelitaitojen kehittyessä pärjää pojissa eli peliaika jäisi vähäiseksi. Toisilla tämä tapahtuu aiemmin toisilla varsin myöhään. Kenttäpelaajina eivät tytöt ihan geneettisten ominaisuuksien vuoksi voi pärjätä samassa joukkueessa jotain C:tä pidemmälle, eli siitä eteenpäin joukkueet ovat kummallekin sukupuolelle omat. Ei missään säännöissä sanota että tyttö ei voisi pelata pidemmällekin samassa joukkueessa poikien kanssa, jos vain taidot/voimat sen sallisivat, mutta kun ne eivät salli.

Eikä ihan viimeaikoja lukuunottamatta ole maalivahditkaan pelanneet sen pidemmälle poikien kanssa. Maalivahteina ei tuota fyysistä ja taidollista rajoitusta naisilla ole, ehkä pituus ainoana. Mutta koska maalivahdin homma vaatii nimenomaan sellaisia kykyjä, joita naisilla ei yleensä ole, on pooli josta naismaalivahdit tulevat vieläkin pienempi kuin kenttäpelaajien. Mv-homma vaatii sellaista kolmiulotteista hahmotusta, joka on tutkimustenkin mukaan naisilla varsin harvinainen ominaisuus ja jota ei harjoittelemalla voi edes saada. Nyttemmin on pari naismaalivahtia pelannut Suomi-sarjan tasolla, joka kertoo heidän taidoistaan aika paljon. On nimittäin otettava lukuun maalivahtien kehityksessä se seikka että kehittyäkseen hyviksi, heidän pitää saada paljon kokemusta kovista peleistä joissa ammutaan kovaa ja taidolla ja kuviot on maalinteossa kunnossa. Naismaalivahdit eivät pääse useinkaan treenaamaan tällaisia kenttäpelaajia vastaan. Nämä kaksi ovat treenanneet miesten Liigajoukkueiden A-junnujen kanssa.

Em. syistä johtuen ei kannata kovin kovaan ääneen alkaa mouhuta mistään feministisista aloitteista, homma menee juuri samalla tavalla tulevaisuudessakin. Nuo "ei-erikseen nais- ja miespelaajia" kommentit liittyvät niiden peräkammaripoikien juttuihin joissa sarjoja nimitetään nimenomaan "miesten" sarjoiksi, joihin naisilla ei ole asiaa ja ettei nainen saisi pelata Suomi-sarjassa kun se on MIESTEN sarja, ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. No, jos naismolari taidoillaan sen paikan ottaa, asia jota ei tapahdu kovin usein, niin kyllä hän sen saa ottaa, muu olisi syrjintää. Kenttäpelaajien osalta sellaista fyysistä degeneroitumista ei ole toistaiseksi odotettavissa, että nainen siellä miehen korvaisi, joten aivan tyhjä on asiasta mouhuta. Jos joku nainen paikkansa ansaitsee, niin sitten ansaitsee, mitä siitä sen kummempia häröilemään. Jos miehiä pitää puolustaa JÄÄKIEKOSSA sillä että estetään sukupuolen takia naisten pelaaminen, niin pojat, meillä menee aivan helvetin huonosti. Silloin olemme sen ansainneet ettemme mahdu joukkueeseen.

[Ari-Lee]

Jokainen perseilevä muslimi joka pakottaa toisia muslimeita käyttäytymään islamin ja takaperoisten perinteiden mukaan niinkuin kotimaassa tehtiin, sen sijaan että antaisi käyttäytyä kuin suomessa käyttäydytään, kuuluisi saada lentolippu takaisin kotimaahansa.

Jos olet suomessa niin pidät pääsi kiinni jos joku haluaa integroitua ja tulla suomalaiseksi ja jos muiden muslimien ja maahanmuuttajien halua integroitua ja tulla suomalaiseksi harmittaa niin voit painua lähtömaahasi.

Tämä. Ei ole olemassa mitään muuta optiota. Esim. Sara Chafak ei olisi missi eikä mitään muuta kuin kaapuakka jos häntä olisi painostettu. Se siitä "monikulttuurisuudesta".