HS:Nuoret perussuomalaiset vaativat Suomea yksikieliseksi

[SyväSininen]

Jotain hyvää perussuomalaisilta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Nuoret+perussuomalaiset+vaativat+Suomea+yksikieliseksi/1135249960658

Perussuomalaisten nuorisojärjestö vaatii Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi. Järjestö pitää Suomen nykyistä kielipolitiikkaa epäonnistuneena, "koska kielilainsäädäntö ei vastaa todellista tahtotilaa maassamme".

Ruotsin kieleen käytetään perussuomalaisten mielestä suhteettomasti veronmaksajien varoja. Järjestö katsoo, että muun muassa tulevan Yle-maksun määrä on suoraan verrannollinen ruotsinkieliseen palvelutarjontaan.

Perussuomalaiset perustelevat vaatimuksiaan sillä, että maahanmuuttajien integraation kannalta olisi järkevämpää, jos Suomessa olisi vain yksi virallinen kieli. He kyselevät kannanotossaan, tehdäänkö venäjästäkin tulevaisuudessa Suomen virallinen kieli, kun venäjänkielisten määrä saavuttaa ruotsinkielisten määrän.

Perussuomalaiset Nuoret pohti kielipoliittisia kysymyksiä viikonloppuna syyskokouksensa yhteydessä pidetyssä seminaarissa Vaasassa.

[Veli Karimies]

Tähän johtopäätökseen tulee jokainen, joka ajattelee asiaa loogisesti.

[Jaska Pankkaaja]

Mun on kyllä pakko sanoa tähän se että nuorissa on tulevaisuus ja se että persut ovat oikea puolue minulle. Vikoineenkin.

[Elisa]

Tässä on yksi asia, mistä olen eri mieltä persujen kanssa. Myönnän kyllä, että tämä johtuu osittain siitä, että pidän niin valtavasti suomenruotsalaisesta kulttuurista. Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

[Bullet]

Jooh, kiusataan vaan satojatuhansia koululaisia että saadaan nuolla suomenruotsalaisten persettä...

[Lemmy]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Ei Eestissä mun mielestäni ole kun yksi virallinen kieli, rannarootsit ui pois 40-luvulla.

[Elisa]

Jooh, kiusataan vaan satojatuhansia koululaisia että saadaan nuolla suomenruotsalaisten persettä...

Koululaisia kiusataan myös monilla muilla hyödyllisillä aineilla.

[Vox]

PS-nuorten kannanotto:

PerusS Nuoret: Suomesta tehtävä virallisesti yksikielinen    
Kirjoittanut nuorten hallitus    
11.10.2009  
Perussuomalaiset Nuoret katsovat Suomen nykyisen kielipolitiikan epäonnistuneeksi, koska kielilainsäädäntö ei vastaa todellista tahtotilaa maassamme. Ruotsin kieleen käytetään suhteettomasti veronmaksajien varoja, kun otetaan huomioon miten pienellä alueella ruotsia maassamme puhutaan.

Muun muassa tulevan pakollisen YLE-maksun määrä on suoraan verrannollinen ruotsinkieliseen palvelutarjontaan. Virallinen kaksikielisyys tarkoittaa sitä, että koko maassa pitää olla valmiudet toimia ruotsiksi huolimatta siitä, että suurimmassa osassa Suomea todellista tarvetta ruotsin kielen osaamiselle ei ole. Suomesta olisikin tehtävä virallisesti yksikielinen maa, jossa ruotsilla on vähemmistökielen asema saamen, romanin ja viittomakielen tapaan.



Maahanmuuttajien integraationkin kannalta olisi järkevämpää, jos Suomessa olisi vain yksi virallinen kieli, suomi. Ruotsin kielen asemalla on myös ulkopoliittinen ulottuvuus: Tehdäänkö venäjästäkin tulevaisuudessa Suomen virallinen kieli, kun venäjänkielisten määrä saavuttaa ruotsinkielisten määrän Suomessa?

Perussuomalaiset Nuoret julistautuvat suomen kielen edunvalvojiksi. Aatteemme on poliittisella kentällä ainoa suomen kielen ja suomalaisuuden puolustaja. Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa suomen kieli voi menestyä. Ruotsin kieltä voi puhua myös muualla kuin Suomessa.

Katsomme, että suurin osa suomalaisista on kanssamme samaa mieltä Suomen kielipolitiikan muutostarpeista. Perussuomalaiset Nuoret käsittelivät kielipoliittisia kysymyksiä syyskokouksen yhteydessä pidetyssä seminaarissa Vaasassa 10.-11.10. Pääpuhujana tilaisuudessa oli Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Heikki Tala.

[Mika.H]

Tässä on yksi asia, mistä olen eri mieltä persujen kanssa. Myönnän kyllä, että tämä johtuu osittain siitä, että pidän niin valtavasti suomenruotsalaisesta kulttuurista. Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

samaa mieltä.

olkoot suomi edelleenkin myös virallisesti kaksikielinen maa.

pikku säätöä voidaan kyllä tehdä.

[Lemmy]

Tehdäänkö venäjästäkin tulevaisuudessa Suomen virallinen kieli, kun venäjänkielisten määrä saavuttaa ruotsinkielisten määrän Suomessa?

Tosta tuleekin mielenkiintoinen kysymys jossakin 10-15 vuoden päästä.

[Elisa]

Tehdäänkö venäjästäkin tulevaisuudessa Suomen virallinen kieli, kun venäjänkielisten määrä saavuttaa ruotsinkielisten määrän Suomessa?

Tosta tuleekin mielenkiintoinen kysymys jossakin 10-15 vuoden päästä.

Sitä ei voida tehdä niin kauan kun on elossa venäläisiä vastaan taistelleita tai sodassa vanhempansa menettäneitä. Muuten en kyllä osaa vastustaa.

[Siiseli]

Kannattaa tarkastaa hs:n keskustelu aiheesta. Siellä kaikki svenssonit pistää pöytään saman tien natsikorttia kuin parhaimmissakin mokutuspuheenvuoroissa. Ruotsi on valtava rikkaus ja kulttuuriperintö jota on varjeltava, sillä sen poistaminen johtaisi rajojen sulkemiseen, Pohjois-Korean tasoiseen diktatuuriin vajoamiseen, loputtomaan pimeyteen ja sulkeutumiseen yhä syvemälle pimeään ytimeemme. Kaikki muut kielet suomea lukuunottamatta kiellettäisiin, toisinajattelijat murhattaisiin ja vegetaristit pakotetaan syömään makkaraa.

Siis...mitä...helvettiä? Ja sitten meitä kutsutaan vainoharhaisiksi.

[Pöllämystynyt]

Nykytilanteessa hyvin haitallinen vaatimus, mutta hyödyt ovat marginaaliset. Alkuperäiskulttuuri- ja kansa raiskataan pilalle ja tuhoutuu, tai sitten ajaudutaan sisällissotaan tai Israelin-Palestiinan tyyppiseen ikuiseen vertavuotavaan "rauhanprosessiin", mikäli maahanmuuttopolitiikkaa ei saada pian järkevöitettyä. Siinä ei paljon lohduta, että maasta tulisi virallisesti yksikielinen, olisi tämä kieli sitten lopulta venäjä, tankeroenglanti, arabia tai somalia.

Tällä vaatimuksella kasvatetaan raskaasti sitä poliittista painolastia, mikä olisi tarpeen pitää mahdollisimman kevyenä, jos samalla halutaan pureutua tiukasti ulkomaalaispolitiikan ongelmiin. Tosin on myönnettävä, että kansan syvistä riveistä voi nyt ja varsinkin tulevaisuudessa löytyä runsaastikin ihmisiä, jotka hyväksyisivät sekä yksikielistämisen, että maahanmuuttokritiikin.

Valtaeliitti on kuitenkin valitettavan tehokkaasti pystynyt pitämään kansan enemmistön näkökannat politiikan marginaalissa tähänkin asti. Eliitin tiedonvälityskontrollin murtamiseen tarvitaan kaikki olennainen apu, myös ruotsinkieliset kriitikot. Heitä saadaan mukaan selvästi enemmän sellaisiin ryhmiin, jotka eivät aja yksikielisyyttä.

[Elisa]

vegetaristit pakotetaan syömään makkaraa.

Muuten totuudenmukainen uhkakuva, mutta suomenruotsalaiset kuuluvat siihen sivistyneistöön, jossa syödään kaikkea ja ennenkaikkea lihaa. Heidän poistuminen siis saattaisi johtaa lihansyönnin kieltämiseen Suomessa, mikä olisi kamala katastrofi!

Pöllämystyneeltä hyvä postaus.

[Veli Karimies]

Koululaisia kiusataan myös monilla muilla hyödyllisillä aineilla.

Joten voidaan kiustata yhdellä hyödyttömälläkin?

[Taikakaulin]

En lakkaa ihmettelemästä niitä typeriä argumentteja, joilla kaksikielisyyttä puolustellaan. Esim. "ruotsin kieli on rikkaus ja osa arvokasta kulttuuriperintöä". Noita samaisia argumentteja esittävät henkilöt, jotka haalivat tänne kolmannen maiden kansalaisia sotkemaan suomalaista kulttuuria. Eikö suomalainen kulttuuri ole näiden henkilöiden mielestä arvokasta?

[Veli Karimies]

En lakkaa ihmettelemästä niitä typeriä argumentteja, joilla kaksikielisyyttä puolustellaan. Esim. "ruotsin kieli on rikkaus ja osa arvokasta kulttuuriperintöä". Noita samaisia argumentteja esittävät henkilöt, jotka haalivat tänne kolmannen maiden kansalaisia sotkemaan suomalaista kulttuuria. Eikö suomalainen kulttuuri ole näiden henkilöiden mielestä arvokasta?

Ei tietenkään. Siksipä nuo ovatkin niin kaksinaamaisia.

[Jari-Petri Heino]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten nykyään menee nuo kielet.
Omana kouluaikana aloitettiin muistaakseni 3.luokalla englanti ja seitsemännellä ruotsi toisena kotimaisena. Lisäksi sai valita toisen vieraan kielen.
Toinen asia, jonka haluasin tietää. Miten on ruotsalaisissa kunnissa? Alkaako siellä ruotsi äidinkielenä ja tuleeko suomi jossain vaiheessa pakollisena toisena kotimaisena?

[nabla]

Hyvä syy äänestää persuja, ainakin nuorempia.

[mikkoellila]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

[Veli Karimies]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

Suomenruotsalaisia pidetään meinaan lahden toisella puolella juuri tuona. Hulluja ovat jos meinaavat täälä saavutetun eliittiasemansa vaihtaa toisen luokan kansalaisuuteen kuolevassa maassa, tai syntyvässä arabiemiraatissa.

[Oami]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten nykyään menee nuo kielet.
Omana kouluaikana aloitettiin muistaakseni 3.luokalla englanti ja seitsemännellä ruotsi toisena kotimaisena. Lisäksi sai valita toisen vieraan kielen.
Toinen asia, jonka haluasin tietää. Miten on ruotsalaisissa kunnissa? Alkaako siellä ruotsi äidinkielenä ja tuleeko suomi jossain vaiheessa pakollisena toisena kotimaisena?

Riippuu kunnasta, mitä sattuu tarjoamaan. Itse valitsin 3. luokalla ruotsin toisena kotimaisena, 7. luokalla englannin vieraana kielenä. Yleisin tapa lienee se jonka itsekin kuvailit.

Ruotsinkielisillä oppilailla on ruotsi äidinkielenä (kunnasta riippumatta) ja suomi tulee toisena kotimaisena, yleensä kai 3. luokalla mutta voi tulla 7. luokallakin. Poikkeuksena Ahvenanmaa, jossa ei suomea tarvitse opiskella lainkaan.

[Johannes Nieminen]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

Suomenruotsalaisia pidetään meinaan lahden toisella puolella juuri tuona. Hulluja ovat jos meinaavat täälä saavutetun eliittiasemansa vaihtaa toisen luokan kansalaisuuteen kuolevassa maassa, tai syntyvässä arabiemiraatissa.

Uskomus, että suomenruotsalaiset pakkaisivat tavaransa ja lähtisivät pois Suomesta siksi, ettei kaikille suomalaisille opeteta ruotsin kieltä, on yhtä todenmukainen väite, kuin se, että islam on rauhanuskonto. Yksinkertaisesti en keksi mitään järkevää syytä tällaiseen tapahtumakulkuun. Ei se ruotsin kieli ruotsinkielisiltä alueilta mihinkään häviä.

[SSampsa]

Erittäin järkevä ja looginen ehdotus. Itse olen jopa sitä mieltä, että ruotsinkielen eliittiaseman poistaminen hälventää halveksuntaa mitä suomalaiset tuntevat sitä kohtaan. Eli win-win tilanne jokaiselle osapuolelle.

[soometus]

Tästä johtopäätöksenä; tuleva vuoden 2011 eduskuntavaalien keppihevonen näyttäisi perussuomalaisille tulleen valjastetuksi. Esitelty tavoite vaikuttaa varsin perustellulta monesta eri näkökulmasta asiaa tarkastellen.

Perussuomalaisten mahdollisella ruotsinkielisella kannattajakunnalla lienee selkeä valinta edessä. Välittömämpänä/merkitsevämpänä seurauksena näkisin jonkinasteisen sopuli-ilmiön aktiivisista kantansa muodostaneista pakkoruotsin vastustajista persujen riveihin esitetyn yksikielisyyden tavoitteen kannustamina.

Yksikielistämiseen liittyvä ultimatum (mahdollisesti joskus vielä realisoituvakin) lienee koettu funktionaaliseksi neuvotteluvälineeksi. Millaista roolia se tarjoaa astinlautana mamupolitiikan suosta nousemiseen, se jäänee nähtäväksi. Poliittisesti kasvatettu edustajisto takaa jokatapauksessa paremman menestyksen jäljelle jäävässä lehmänkaupassa - liittyipä se sitten suoranaisesti mihin tahansa.

Ei välttämättä lainkaan kehno veto mutu-fiilistelynä.

Tämähän alkaa käymään jännittäväksi - tänk om jag skulle kasta mig i ett äventyr.


// soometus

EDIT: typo

[rankka]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten nykyään menee nuo kielet.
Omana kouluaikana aloitettiin muistaakseni 3.luokalla englanti ja seitsemännellä ruotsi toisena kotimaisena.

Riippuu kunnasta, mitä sattuu tarjoamaan. Itse valitsin 3. luokalla ruotsin toisena kotimaisena, 7. luokalla englannin vieraana kielenä. Yleisin tapa lienee se jonka itsekin kuvailit.

Minä myös aloitin ruotsin kielen 3 luokalla. Koulua kävin tuolloin 80 luvun ekoina vuosina porvoossa. Kaverini oli ruotsinkielisellä ala-asteella.
En osaa silti ruotsia, mutta se johtuu ettei kyseinen kieli ole koskaan kiinnostanut tippaakaan. En myös ole joutunut siihen tilanteeseen jossa olisin tarvinnut ko kieltä. - No kieltämättä nyt hivenen, kun olisi mukavaa lukea ruotsinkielisiä sanomalehtiä monikulttuurisesta ihanuudesta. Pärjään silti niukinnaukin illman

[mikkoellila]

Toisaalta suomenruotsalaiset kuuluvat Suomen kermaan ja tällainen päätös voisi helposti ajaa heitä yrityksineen lahden toiselle puolelle.

Täyttä paskaa.

Suomenruotsalaisia pidetään meinaan lahden toisella puolella juuri tuona. Hulluja ovat jos meinaavat täälä saavutetun eliittiasemansa vaihtaa toisen luokan kansalaisuuteen kuolevassa maassa, tai syntyvässä arabiemiraatissa.

Uskomus, että suomenruotsalaiset pakkaisivat tavaransa ja lähtisivät pois Suomesta siksi, ettei kaikille suomalaisille opeteta ruotsin kieltä, on yhtä todenmukainen väite, kuin se, että islam on rauhanuskonto. Yksinkertaisesti en keksi mitään järkevää syytä tällaiseen tapahtumakulkuun. Ei se ruotsin kieli ruotsinkielisiltä alueilta mihinkään häviä.

Juurikin näin.

Joidenkuiden tällä foorumilla kirjoittelevien ihmisten (lue: Elisa) todellisuudentaju on sitä tasoa, että epäilen heidän syöneen vääriä sieniä.

[AB-käyttäjä]

Koululaisia kiusataan myös monilla muilla, hyödyllisilläkin aineilla.

FYP.

[mikkoellila]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten nykyään menee nuo kielet.
Omana kouluaikana aloitettiin muistaakseni 3.luokalla englanti ja seitsemännellä ruotsi toisena kotimaisena.

Riippuu kunnasta, mitä sattuu tarjoamaan. Itse valitsin 3. luokalla ruotsin toisena kotimaisena, 7. luokalla englannin vieraana kielenä. Yleisin tapa lienee se jonka itsekin kuvailit.

Minä myös aloitin ruotsin kielen 3 luokalla. Koulua kävin tuolloin 80 luvun ekoina vuosina porvoossa. Kaverini oli ruotsinkielisellä ala-asteella.
En osaa silti ruotsia, mutta se johtuu ettei kyseinen kieli ole koskaan kiinnostanut tippaakaan. En myös ole joutunut siihen tilanteeseen jossa olisin tarvinnut ko kieltä. - No kieltämättä nyt hivenen, kun olisi mukavaa lukea ruotsinkielisiä sanomalehtiä monikulttuurisesta ihanuudesta. Pärjään silti niukinnaukin illman

Minä taas osaan ruotsia niin täydellisesti, että suomenruotsalaiset ovat luulleet minua riikinruotsalaiseksi. Tästä huolimatta olen aina vastustanut pakkoruotsia.

[mcgruff]

Periaatteessa ihan hyvä idea. Nyt vaan tulisi kohdentaa kaikki tarmo ja kyky penkoa roskakorit mahdollisten väärinkäytösten löytämiseksi, tuoda esiin kaikki mahdolliset epäkohdat ja tehdä konkreettisia parannusehdotuksia. Tämäntyyppisillä ehdotuksilla kaivetaan vain syvempää kuoppaa.