2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[writer]

Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Kerran sinä Matias Turkkila myönnät että myös sinun on tehtävä enemmän niin mitäpä jos Suomen Uutiset tekisi uutiset kaikista näistä asioista joita Kansalainen.fi on käsitellyt:

Tässä vielä uutiset siitä kuinka Maahanmuuttoviraston pohjoismaiden LÖYSIN linja on entisestään löystynyt Lokakuu-Joulukuu 2015:

Turvallisuusarvioiden päivityksen eli "kiristyksen" jälkeen jota persut kehuvat niin Migrin linja on entisestään LÖYSTYNYT:

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/marraskuun-tilastot-vahvistavat-turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/irakin-ja-somalian-turvallisuusarvioiden-paivitys-lisasi-myonteisia-paatoksia/


Suomella on pohjoismaiden ylivoimaisesti löysin linja irakilaisten ja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomen-linja-irakilaisten-ja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen-ylivoimaisesti-loysin-pohjoismaista/

Suomen Maahanmuuttovirastolla on itseasiassa euroopan löysin linja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomella-euroopan-loysin-linja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen/

Samaan aikaan persu-todellisuudessa persu-kansanedustajat jotka kuittaavat yli 6000 euroa kuussa ja verottomat kulukorvaukset ja ilmaiset lennot ja ilmaiset taksimatkat päälle väittävät että kiristetty on, kiristetty on ihan kauheasti ja kehuvat Petteri Orpoa.

Suomen Uutiset on aivan hipihiljaa siitä sekoilusta jota Maahanmuuttovirasto tekee sen sijaan että kysyisi Maahanmuuttoviraston kaikilta johtajilta yli-johtaja Jaana Vuoriosta alaspäin miksi Migri sekoilee.

Mitä jos Matias Turkkila tekisit työsi toimittajana eli tekisit UUTISIA sen sijaan että annat haastatteluja muihin medioihin?


Voisivat täysin sekaisin olevat persutkin tajuta että "oho, linja onkin löystynyt entisestään eikä kiristynyt, pitää varmaan lopettaa äänestäjille VALEHTELU ja tehdä jotain".

Voisitko Matias Turkkila myös tehdä uutisen siitä kuinka järjetön ja vastuuton Maahanmuuttoviraston päätösprosessi on eli yksi ainoa haastattelu jotta "säästetään" ja joka pidetään mahdollisimman lyhyenä että tulkkikustannuksissa "säästetään" ja lyhyyden vuoksi "säästetään" myös Migrin virkamiesten palkoissa kun yksi virkailija voi tehdä 2 haastattelua per päivä ja mitään lisäselvittelyjä ei yleensä tehdä jotta "säästetään" ja "säästämisen" vuoksi päätös pyritään tekemään HETI haastattelun jälkeen ja tämä kaikki siis tilanteessa jossa turvapaikanhakijat kertovat toisilleen mitä haastatteluissa kysytään ja facebookissa turvapaikanhakijoiden ryhmissä kiertävät ne tarinat joilla aiemmin on irronnut pakolais-status eikä Maahanmuuttovirasto edes tutki turvapaikanhakijoiden puhelimia tai toimintaa sosiaalisessa mediassa.
Kaiken huippuna jos turvapaikanhakija meinaa puhua haastattelun aikana itsensä pussiin eli jäädä valheesta kiinni niin Migrin virkailija esittää tarkentavia kysymyksiä jotta turvapaikanhakija voi korjata tarinaansa ja muuttaa valheitaan ja vain tämä looginen valhetarina kirjataan pöytäkirjaan.

Kaikille Maahanmuuttoviraston johtajille pitäisi antaa potkut mutta Matias Turkkila yhtenä muiden joukossa antaa heidän sikailla eikä puutu siihen mitä Migrissä tehdään millään lailla.

[b_kansalainen]

Olen nähnyt Jussia jonkin verran viime aikoina. Hän painaa pitkää päivää sen eteen, että EU ei lähtisi toteuttamaan puoliautomaattiaseiden täyskieltoa, joka johtaisi SRA:n, urheiluammunnan ja asekeräilynkin täydelliseen alasajoon. Hyvää duunia mies tekee.

Tuonko takia hänet äänestettiinkin eduskuntaan ja europarlamenttiin? Liekö siis tärkeämpää valmistautua ampumaan muslimit kuin torjua heidän maahantulonsa? Nuo olivat vain retorisia kysymyksiä. Oikeasti haluaisin vastauksen kysymykseen, mitä Jussi Halla-aho mielestään näkee katsoessaan peiliinsä?

[Velmu]

Olen nähnyt Jussia jonkin verran viime aikoina. Hän painaa pitkää päivää sen eteen, että EU ei lähtisi toteuttamaan puoliautomaattiaseiden täyskieltoa, joka johtaisi SRA:n, urheiluammunnan ja asekeräilynkin täydelliseen alasajoon. Hyvää duunia mies tekee.

Tuonko takia hänet äänestettiinkin eduskuntaan ja europarlamenttiin? Liekö siis tärkeämpää valmistautua ampumaan muslimit kuin torjua heidän maahantulonsa? Nuo olivat vain retorisia kysymyksiä. Oikeasti haluaisin vastauksen kysymykseen, mitä Jussi Halla-aho mielestään näkee katsoessaan peiliinsä?

Olen itsekin ihmetellyt Halla-ahon innokkuutta tuossa aseasiassa. Se on samalla tavalla omituista kuin Soinin autoveronalennus touhut. Mitä merkitystä kummallakaan asialla on umpityperän maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi tai taloudelliseen katastrofiin ajetun Suomen pelastamiseksi?

[xor_rox]

Tuonko takia hänet äänestettiinkin eduskuntaan ja europarlamenttiin? Liekö siis tärkeämpää valmistautua ampumaan muslimit kuin torjua heidän maahantulonsa? Nuo olivat vain retorisia kysymyksiä. Oikeasti haluaisin vastauksen kysymykseen, mitä Jussi Halla-aho mielestään näkee katsoessaan peiliinsä?

Jube äänestettiin aikanaan eurostoparlamenttiin pääosin maahanmuuttoteemojensa vuoksi. Eikö näin? Odotankin nyt innolla Juben kommenttia Eurostoliiton kaavailuihin virastosta, jonka tehtävänä tulee olemaan tuhansien lähi-itäläisten ja afrikkalaisten organisoitu ohjailu Suomeen.

Nyt kun voidaan hyvällä omallatunnolla sanoa Eurostoliiton olevan Suomelle todella haitallinen yhteisö kaikilla Juben agendalla olevilla alueilla -- näitähän ovat siis maahanmuutto-, ase- ja europolitiikka -- niin lienee kohtuullista odottaa häneltä päivitystä EU-kantoihinsa.

[Rubiikinkuutio]

Olen itsekin ihmetellyt Halla-ahon innokkuutta tuossa aseasiassa. Se on samalla tavalla omituista kuin Soinin autoveronalennus touhut. Mitä merkitystä kummallakaan asialla on umpityperän maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi tai taloudelliseen katastrofiin ajetun Suomen pelastamiseksi?

Jussi on minusta aina sanonut, että tekee töitä aselainsäädännön eteen. Joidenkin vaalien alla postatussa homma-viestissä, jota en jaksa kaivaa hän listasi täskeysjärjestyksessä ne asiat joita tulee ajamaan. Maahanmuutto oli ykkösenä ja aselainsäädäntö jos ei kakkosena, niin hyvin korkealla.

Minusta Jussi on aina tuonut esiin, että aselainsäädäntö on hänelle tärkeä, mutta myös että maahanmuuttokysymys vielä tärkeämpi.

Saako muuten kirjoittajan kaikkia viestejä "printtausversioksi", että voisin etsiä tämän viestin? En kuitenkaan viitsi kokeilla eri hakusanoja yli sadalle sivulle Jussin viestejä.

[Miniluv]

Hakutoiminnossa voi täsmentää kirjoittajan, jolta haetaan.

[JT]

Kaikki eivät uskalla sanoa mielipidettään omalla nimellään ja omilla kasvoillaan maahanmuutosta vieläkään. Edelleen on mahdollista menettää työpaikka, työtilaisuuksia, "ystäviä" ja muutakin, jos esiintyy avoimesti julkinuivana.

Pelkästään siksi Hommaforum on yhä tarpeellinen.

Hommaforumia tarvitaan, mutta tarvitaan paljon muutakin. Etenkin omalla naamallaan toimivia tarvitaan. Ja mielestäni tarvitaan myös MV-lehden kaltaisia möläyttelijöitä, paskanheittäjiä ja röyhkeitä huutelijoita, joiden kohderyhmä on toinen kuin Hommalla tai muilla ns. salonkikelpoisilla toimijoilla. Suvakkien on hyvä saada köntsää myös omalle naamalleen.

MV ei vie uskottavuutta keneltäkään muulta kuin itseltään, jos se sitä joltakin vie.

[Rubiikinkuutio]

Hakutoiminnossa voi täsmentää kirjoittajan, jolta haetaan.

Niinpä tietysti. Kiitos.

http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg530825/topicseen.html#msg530825

On joukko asioita, jotka kaikki ovat minulle tärkeitä, mutta ne sijoittuvat hierarkkiseen tärkeysjärjestykseen. Esim.

1) Tiukempi maahanmuuttopolitiikka
2) Liberaalimpi aselainsäädäntö
3) Suomalaiskansallisempi kielilainsäädäntö
4) > jne

Olen valmis käymään hierarkiassa alempana olevilla kysymyksillä kauppaa, jos voin siten edistää omaa kantaani ylemmän tason asioissa. Lisäksi olen valmis ottamaan missä tahansa asiassa askelen taaksepäin, jos siten päästään pidemmällä tähtäyksellä tai jossakin muualla kaksi askelta eteenpäin.

Modifioin siis hiukan alkuperäistä sanomistani: tulen äänestämään sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan, jos asiaa ei ole kytketty mihinkään muuhun. En siis tule seuraavalla vaalikaudella muuttamaan mieltäni itse asiasta. Mutta jos jossakin lehmänkaupassa homoavioliittojen hyväksymisellä saataisiin ostettua esim. somalien perheenyhdistämisten lopettaminen, hyväksyisin ne heti.

[maltti on valttia]

Ööh... julkisessa keskustelussa on kriittinen puoli? En nyt lähtisi esimerkiksi persujen nykyisiä onnettomia kannanottoja kutsumaan kovinkaan kriittisiksi. Ns. sallittu julkinen keskustelu on suurimmaksi osaksi edelleen pelkkää mokuhymistelyä ja jostain sivusta saattaa kuulua välillä soraääniä, jotka sitten rasismihuutelulla hiljennetään.

No, kun sinun jättikokoisten aivojen jättimäinen tietomäärän mukaan enemmistö ei päätä asioita Suomessa vaan tuosta vain vähemmistö voi päättää, niin miksi et se päättäjä ole SINÄ? Mikä estää?

[Alaric]

Ööh... julkisessa keskustelussa on kriittinen puoli? En nyt lähtisi esimerkiksi persujen nykyisiä onnettomia kannanottoja kutsumaan kovinkaan kriittisiksi. Ns. sallittu julkinen keskustelu on suurimmaksi osaksi edelleen pelkkää mokuhymistelyä ja jostain sivusta saattaa kuulua välillä soraääniä, jotka sitten rasismihuutelulla hiljennetään.

No, kun sinun jättikokoisten aivojen jättimäinen tietomäärän mukaan enemmistö ei päätä asioita Suomessa vaan tuosta vain vähemmistö voi päättää, niin miksi et se päättäjä ole SINÄ? Mikä estää?

Ottiko HallitusSuomalaisten piikittely noin koville vai onko sinulla muuten vain säkillinen sepeliä vaginassa?

En kyennyt jättikokoisista aivoistani (what?) huolimatta ymmärtämään miten tuo kryptinen viestisi liittyy omaan kommenttiini, mutta vastataan nyt jotain yhtä tasokasta kun on jo ns. pää auki.

Jonkinasteinen vähemmistö Suomessa päättää ainakin siitä millaista julkista keskustelua maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista ja muista "herkistä" aiheista käydään tai ainakin ohjailee sitä haluamaansa suuntaan. Lehtien toimittajat, Ylen väki, kaupallisten tv-kanavien/mediatalojen väki, haastateltavat asiantuntijat ja tietyt poliittiset toimijat... koko porukka on pääsääntöisesti aika lailla tuolla mokutusasteikon äärilaidassa. Kriittiset puheenvuorot ovat edelleen harvinaisia, vaikkakin toki viime aikoina on nähty tässä asiassa mielestäni lievää parannusta.

Joillain PS:n kansanedustajillakin on ollut ihan hyvää yritystä, sen verran mitä Jabban harjan pelossa on pystynyt julkisuuteen lausumaan. Kokonaisuudessaan aika helvetin laimeaa ja marginaalista, kun ottaa huomioon miten moni nykyisistä persuedustajista meni eduskuntaan nimenomaan nuivat teemat edellä. Tässäkin on vähemmistö (= Jabba ja puoluehallituksen perseennuolijat) päättänyt enemmistön puolesta.

Mitä tulee sitten siihen, että miksen MINÄ ole päättämässä, niin sanottakoon, että en ole toimittajaksi sopiva turbomokuttaja enkä myöskään henkilökohtaisesti kiinnostunut toimimaan politiikassa julkisesti. Vaikutan mieluummin muilla keinoilla.

[Foundation]

Oikeasti haluaisin vastauksen kysymykseen, mitä Jussi Halla-aho mielestään näkee katsoessaan peiliinsä?

Jussi on valmis tekemään mitä vaan, kunhan ei tarvitse ottaa kantaa Suomen sisäpolitiikkaan.

[Uimakoulutettava]

Olen nähnyt Jussia jonkin verran viime aikoina. Hän painaa pitkää päivää sen eteen, että EU ei lähtisi toteuttamaan puoliautomaattiaseiden täyskieltoa, joka johtaisi SRA:n, urheiluammunnan ja asekeräilynkin täydelliseen alasajoon. Hyvää duunia mies tekee.

Tämäpä huojentavaa, huolemme ovat ohi.

Lämmin kiitos Yrjönkadun Oraakkelille.

Sitähän tässä juuri pelättiin, että asekeräilijöiden antiikkipyssyissä ei enää olisi paukkuja.

Kannattaa varmaan olla yhtä hymypoikaa ja niin HallituSSoinilaisten tuki ko. tragedian estämiseksi on varmistettu.

Lähdenkin tästä sokerikuorruttamaan vappumunkkeja kuntavaalivalvojaisiin.

[risto]

Kysymys Matias Turkkilalle:

-pitäisikö Hommaforum mielestäsi sulkea tai lakkauttaa tulevaisuudessa?

Turkkila voi halutessaan vastata tähän. Sivulta kuitenkin huutelen, että alkuperäisestä jutusta ilmenee, että ei pitäisi. Saattaa toki olla toimittajan väännöstä Matiaksen aivoituksista

Kaikkiaan taas kohtalaisen masentava päivä taas meidän hompanssien lukutaitoa ajatellen tuo viime lauantai. Ainakaan tämän säikeen ensimmäisellä sivulla ei näy löytyvän ainuttakaan lukutaitoista, ja siinä oli sentään arvostamiani nimimerkkejä.

Pojat ja tytöt, ei näin, ei todellakaan näin. Yhteisöllinen defenssi ja sitä rataa. Siitä viis, mitä kukakin todellisuudessa sanoi ja tarkoitti, kunhan päästään joukolla pöyristymään ja loukkaantumaan.

Muuttujat muutettuna tämä on vähän sama kuin taannoinen "here is a man that says neekeri" -case.

[Matias Turkkila]

Kysymys Matias Turkkilalle:

-pitäisikö Hommaforum mielestäsi sulkea tai lakkauttaa tulevaisuudessa?

Turkkila voi halutessaan vastata tähän. Sivulta kuitenkin huutelen, että alkuperäisestä jutusta ilmenee, että ei pitäisi. 

Juuri näin. 

[Uimakoulutettava]

Pojat ja tytöt, ei näin, ei todellakaan näin. Yhteisöllinen defenssi ja sitä rataa. Siitä viis, mitä kukakin todellisuudessa sanoi ja tarkoitti, kunhan päästään joukolla pöyristymään ja loukkaantumaan.

Aivan niin, kiltit lapset!

Lukutaitoinen – Kalevan jutun klikattuaan – voi lukea, ettei Turkkila ollut sulkemassa Hommaforumia. Sitten lukija voikin huokaista helpotuksesta: jutun otsikkokin oli temmattu tuulesta ja koko tämän ketjun voi jättää lukematta.

Tilannelukutaitoinen ilmoittautuu samalla vaalikahvinkeittäjäksi Kihniön PerusVokin ruokamielenosoitukseen. Sen rasisminvastainen perustajaäiti Lea Mäkipää ei ehkä ehdi ollessaan Timo Soinin kanssa rukousaamiaisella ja jatkoilla Luottamus tulevaisuuteen -arvoforumilla, jonka pääpaino on turvapaikanhakijoissa. Puhujien joukossa on Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio.

http://hommaforum.org/index.php/topic,111552.0.html

Joten eiväthän ihan kaikki HallituSSoinilaiset rasisteja ole!

[writer]

Kysymys Matias Turkkilalle:

-pitäisikö Hommaforum mielestäsi sulkea tai lakkauttaa tulevaisuudessa?

Turkkila voi halutessaan vastata tähän. Sivulta kuitenkin huutelen, että alkuperäisestä jutusta ilmenee, että ei pitäisi. 

Juuri näin. 

'

Kuvaa hyvin asennettasi että sinua kohtaan tässä ketjussa esittämääni kritiikkiin ja uutisideoihin sellaisista uutisista jotka Suomen Uutisten olisi ehdottomasti pitänyt kertoa sinä et vastaa mitään.

Suomen Uutisten linja on täysin käsittämätön ja Suomen Uutiset ja Matias Turkkila henkilökohtaisesti ovat vastuussa siitä että Maahanmuuttovirasto voi jatkaa sikailuaan ja pitää irakilaisten osalta pohjoismaiden ja somalien osalta koko euroopan LÖYSINTÄ linjaa ja Turkkilan toiminnasta johtuen myös rivi-persut ovat täysin tietämättömiä Maahanmuuttoviraston toiminnasta ja tekevät siksi jatkuvasti itsestään hölmöjä esittämämällä valheita/väärinkäsityksiään että kiristetty on aivan hirveästi ja nyt on tosi-tosi kireetä.

[maltti on valttia]

Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Kerran sinä Matias Turkkila myönnät että myös sinun on tehtävä enemmän niin mitäpä jos Suomen Uutiset tekisi uutiset kaikista näistä asioista joita Kansalainen.fi on käsitellyt:

Tässä vielä uutiset siitä kuinka Maahanmuuttoviraston pohjoismaiden LÖYSIN linja on entisestään löystynyt Lokakuu-Joulukuu 2015:

Turvallisuusarvioiden päivityksen eli "kiristyksen" jälkeen jota persut kehuvat niin Migrin linja on entisestään LÖYSTYNYT:

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/marraskuun-tilastot-vahvistavat-turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/irakin-ja-somalian-turvallisuusarvioiden-paivitys-lisasi-myonteisia-paatoksia/


Suomella on pohjoismaiden ylivoimaisesti löysin linja irakilaisten ja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomen-linja-irakilaisten-ja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen-ylivoimaisesti-loysin-pohjoismaista/

Suomen Maahanmuuttovirastolla on itseasiassa euroopan löysin linja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomella-euroopan-loysin-linja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen/

Samaan aikaan persu-todellisuudessa persu-kansanedustajat jotka kuittaavat yli 6000 euroa kuussa ja verottomat kulukorvaukset ja ilmaiset lennot ja ilmaiset taksimatkat päälle väittävät että kiristetty on, kiristetty on ihan kauheasti ja kehuvat Petteri Orpoa.

Suomen Uutiset on aivan hipihiljaa siitä sekoilusta jota Maahanmuuttovirasto tekee sen sijaan että kysyisi Maahanmuuttoviraston kaikilta johtajilta yli-johtaja Jaana Vuoriosta alaspäin miksi Migri sekoilee.

Mitä jos Matias Turkkila tekisit työsi toimittajana eli tekisit UUTISIA sen sijaan että annat haastatteluja muihin medioihin?


Voisivat täysin sekaisin olevat persutkin tajuta että "oho, linja onkin löystynyt entisestään eikä kiristynyt, pitää varmaan lopettaa äänestäjille VALEHTELU ja tehdä jotain".

Voisitko Matias Turkkila myös tehdä uutisen siitä kuinka järjetön ja vastuuton Maahanmuuttoviraston päätösprosessi on eli yksi ainoa haastattelu jotta "säästetään" ja joka pidetään mahdollisimman lyhyenä että tulkkikustannuksissa "säästetään" ja lyhyyden vuoksi "säästetään" myös Migrin virkamiesten palkoissa kun yksi virkailija voi tehdä 2 haastattelua per päivä ja mitään lisäselvittelyjä ei yleensä tehdä jotta "säästetään" ja "säästämisen" vuoksi päätös pyritään tekemään HETI haastattelun jälkeen ja tämä kaikki siis tilanteessa jossa turvapaikanhakijat kertovat toisilleen mitä haastatteluissa kysytään ja facebookissa turvapaikanhakijoiden ryhmissä kiertävät ne tarinat joilla aiemmin on irronnut pakolais-status eikä Maahanmuuttovirasto edes tutki turvapaikanhakijoiden puhelimia tai toimintaa sosiaalisessa mediassa.
Kaiken huippuna jos turvapaikanhakija meinaa puhua haastattelun aikana itsensä pussiin eli jäädä valheesta kiinni niin Migrin virkailija esittää tarkentavia kysymyksiä jotta turvapaikanhakija voi korjata tarinaansa ja muuttaa valheitaan ja vain tämä looginen valhetarina kirjataan pöytäkirjaan.

Kaikille Maahanmuuttoviraston johtajille pitäisi antaa potkut mutta Matias Turkkila yhtenä muiden joukossa antaa heidän sikailla eikä puutu siihen mitä Migrissä tehdään millään lailla.

Kirjoittajan kannattaa onnitella itseään, Demarit on nyt suurin puolue.

[Uimakoulutettava]

Kysymys Matias Turkkilalle:

-pitäisikö Hommaforum mielestäsi sulkea tai lakkauttaa tulevaisuudessa?

Turkkila voi halutessaan vastata tähän. Sivulta kuitenkin huutelen, että alkuperäisestä jutusta ilmenee, että ei pitäisi. 

Juuri näin. 

'

Kuvaa hyvin asennettasi että sinua kohtaan tässä ketjussa esittämääni kritiikkiin ja uutisideoihin sellaisista uutisista jotka Suomen Uutisten olisi ehdottomasti pitänyt kertoa sinä et vastaa mitään.

Hommaforumin sulkeminen tai lakkauttaminen tulevaisuudessa olisi vastuullisen journalistinen aihe Suomen Uutisten ja Perussuomalainen -lehden kansiin.

Ratkaiseva sen(kään)osalta ei kuitenkaan ole Yrjönkadun Oraakkelin, vaan hänen työnantajansa Timo Soinin mielipide.

Turkkilan mukaan "Saat mitä tilaat" -tunnuksesta ei suinkaan ole luovuttu. Epäilemättä se vielä vanhoissa vaalikahviservieteissä onkin. Sitä parempi alusta Soinin voittoisaksi julistamiin HallituSSoinilaisten kuntavaaleihin kuitenkin olisi:

"Ei kansa kyllä tiedä!"

Edit:

Yrjökadulle "n".

[Uimakoulutettava]

Kirjoittajan kannattaa onnitella itseään, Demarit on nyt suurin puolue.

   

Kyllä HallituSSoinilaiset voivat ostaa kukkapuskat ihan itselleen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,864.msg2213660.html#msg2213660

[writer]

Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Kerran sinä Matias Turkkila myönnät että myös sinun on tehtävä enemmän niin mitäpä jos Suomen Uutiset tekisi uutiset kaikista näistä asioista joita Kansalainen.fi on käsitellyt:

Tässä vielä uutiset siitä kuinka Maahanmuuttoviraston pohjoismaiden LÖYSIN linja on entisestään löystynyt Lokakuu-Joulukuu 2015:

Turvallisuusarvioiden päivityksen eli "kiristyksen" jälkeen jota persut kehuvat niin Migrin linja on entisestään LÖYSTYNYT:

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/marraskuun-tilastot-vahvistavat-turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/irakin-ja-somalian-turvallisuusarvioiden-paivitys-lisasi-myonteisia-paatoksia/


Suomella on pohjoismaiden ylivoimaisesti löysin linja irakilaisten ja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomen-linja-irakilaisten-ja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen-ylivoimaisesti-loysin-pohjoismaista/

Suomen Maahanmuuttovirastolla on itseasiassa euroopan löysin linja somalien suhteen:

http://www.kansalainen.fi/suomella-euroopan-loysin-linja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen/

Samaan aikaan persu-todellisuudessa persu-kansanedustajat jotka kuittaavat yli 6000 euroa kuussa ja verottomat kulukorvaukset ja ilmaiset lennot ja ilmaiset taksimatkat päälle väittävät että kiristetty on, kiristetty on ihan kauheasti ja kehuvat Petteri Orpoa.

Suomen Uutiset on aivan hipihiljaa siitä sekoilusta jota Maahanmuuttovirasto tekee sen sijaan että kysyisi Maahanmuuttoviraston kaikilta johtajilta yli-johtaja Jaana Vuoriosta alaspäin miksi Migri sekoilee.

Mitä jos Matias Turkkila tekisit työsi toimittajana eli tekisit UUTISIA sen sijaan että annat haastatteluja muihin medioihin?


Voisivat täysin sekaisin olevat persutkin tajuta että "oho, linja onkin löystynyt entisestään eikä kiristynyt, pitää varmaan lopettaa äänestäjille VALEHTELU ja tehdä jotain".

Voisitko Matias Turkkila myös tehdä uutisen siitä kuinka järjetön ja vastuuton Maahanmuuttoviraston päätösprosessi on eli yksi ainoa haastattelu jotta "säästetään" ja joka pidetään mahdollisimman lyhyenä että tulkkikustannuksissa "säästetään" ja lyhyyden vuoksi "säästetään" myös Migrin virkamiesten palkoissa kun yksi virkailija voi tehdä 2 haastattelua per päivä ja mitään lisäselvittelyjä ei yleensä tehdä jotta "säästetään" ja "säästämisen" vuoksi päätös pyritään tekemään HETI haastattelun jälkeen ja tämä kaikki siis tilanteessa jossa turvapaikanhakijat kertovat toisilleen mitä haastatteluissa kysytään ja facebookissa turvapaikanhakijoiden ryhmissä kiertävät ne tarinat joilla aiemmin on irronnut pakolais-status eikä Maahanmuuttovirasto edes tutki turvapaikanhakijoiden puhelimia tai toimintaa sosiaalisessa mediassa.
Kaiken huippuna jos turvapaikanhakija meinaa puhua haastattelun aikana itsensä pussiin eli jäädä valheesta kiinni niin Migrin virkailija esittää tarkentavia kysymyksiä jotta turvapaikanhakija voi korjata tarinaansa ja muuttaa valheitaan ja vain tämä looginen valhetarina kirjataan pöytäkirjaan.

Kaikille Maahanmuuttoviraston johtajille pitäisi antaa potkut mutta Matias Turkkila yhtenä muiden joukossa antaa heidän sikailla eikä puutu siihen mitä Migrissä tehdään millään lailla.

Kirjoittajan kannattaa onnitella itseään, Demarit on nyt suurin puolue.

Minäkö olen demareista suurimman puolueen tehnyt?

Vai onko demareista tehnyt suurimman puolueen se että persut ovat olleet passiivisia nököttäjiä jotka eivät ole saaneet turvapaikkapolitiikan kiristyksiä toteutettua, nekin vähäiset "kiristykset" jotka ovat paperilla ovat vain paperilla, samaan aikaan Sampo Terho on niin sekaisin että ryntää julkisuuteen vesittämään perheenyhdistämisten jo aiemmista lupauksista vesitettyjä kiristyksiä entisestään vaatimalla että eivät tulorajat saa suomen kansalaisia koskea (eli Sampo Terho käytännössä toivotti toisen sukupolven mamujen järjestetyt avioliitot tervetullkeiksi suoraan sossun masseille ja käytännössä vaati että nekin toissijaisen suojelun saaneet joihin perheenyhdistämisten kiristykset vaikuttavat saavat tuoda perheensä sitten sossun asiakkaiksi kun ovat saaneet suomen passin ja oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kohdallahan 4 vuoden odotusaika alkaa juoksemaan samana päivänä kun jättivät turvapaikkahakemuksen) ja Juho Eerola kiitteleen Petteri Orpoa eduskunnassa kiristyksistä vaikka maa-arvioiden kiristysten jälkeen Maahanmuuttoviraston linja on entisestään löysentynyt ja samaan aikaan Suomen Uutiset on Matias Turkkilan joholla kuukausikaupalla "kusi sukassa" Maahanmuuttoviraston sekopäisestä linjasta vaikka kansalainen.fi kirjoittaa siitä uutista uutisen perään eli Turkkilan olisi vain pitänyt kopioida kyseiset uutiset SU:hun persut herättääkseen, valittaville kansalaisille persut lähettelevät copy ja paste vastauksia joissa kehutaan kuinka on kiristetty ihan hirveästi ja kuinka persut ovat onnistuneet kiristämään niin kauheasti eli valehtelevt tai ovat ihan pihalla ja Timo Soinin mielestä AINOA tapa ratkaista ongelmat on perustaa EU-hotspotteja Kreikkaan, Afrikkaan ja lähi-alueille (eli Turkkiin) joissa sitten otetaan turvapaikkahakemuksia vastaan ja joku muu kuin Suomi päättää kuka saa pakolais-statuksen ja kuinka monta tulijoita on ja Suomen osaksi jää Timo Soinin AINOASSA ratkaisussa ainoastaan ottaa tulijat vastaan kun heitä levitellään ympäri eurooppaa EU:n komission rajata-auki sekoilijoiden toimesta jolle Suomi on luovuttanut päätösvaltansa?

[Jari Leino]

Minun mielestäni ei ole henkilöpalvontaa ensiksikin arvostaa sitä mitä esim. Jussi ja Matias ovat tehneet ja toisekseen osoittaa edes sen verran käytöstapoja ettei scenen kiistattomia suurtekoja nollata heti ja niiden tekijöitä aleta nimittelemään pettureiksi kun ollaan tyytymättömiä siihen etteivät ko henkilöt saavu valkoisella Subarulla tekemään ihmetekoja meidän puolestamme, ilman sitä henkilöpalvontaa luonnollisestikin 

Kommentoin tästä inspiroituneena vielä kerran yleisesti.

Minunkaan mielestäni ei ole henkilöpalvontaa arvostaa niitä hyviä asioita, mitä esim. Jussi ja Matias ovat tehneet. Itse olen koittanut muistaa kehua aina kun jotain positiivista tekevät. Toivoisin, että kehumisen aihetta olisi ollut ja tulisi olemaan enemmänkin.

...sen verran käytöstapoja ettei scenen kiistattomia suurtekoja nollata heti ja niiden tekijöitä aleta nimittelemään pettureiksi...

Minulla kiistämättä ei ole käytöstapoja, mutta muistaakseni en ole nimittänyt ketään (Soinia, Sipilää ja Stubbia tietenkin lukuun ottamatta) pettureiksi.

Mutta mitä sitten ovat nuo "skenen kiistattomat suurteot"? Jussi on kiistatta vienyt itsensä europarlamenttiin upealla äänivyöryllä. Se on suurteko, jota minä en voisi nollata, enkä edes halua. Jussille juoksee sieltä hyvä palkka ja mahtavat eläke-edut. Niitäkään ei voi kukaan nollata.

Muita kiistattomia suurtekoja on usean nuivan PS-kansanedustajan pääsy eduskuntaan. Mutta oliko tämä se päätavoite? Minun näkemykseni on, että erilaisilla luottamusviroilla on vain välinearvo (niihin valituille niillä on tietysti suuri rahallinenkin arvo).

Nämä ihmiset on äänestetty europarlamenttiin ja eduskuntaan siksi, että he pelastaisivat Suomen matuvyöryltä.

Näiden ihmisten pääsy luottamustehtäviinsä perustui siihen, että Jussi laati itselleen suunnitelman, joka perustui siihen, että kaikki panokset pistetään persuihin. Jussin suunnitelma on todistetusti toiminut yllä mainituilta osin, mutta jo alusta asti, lähes kymmenen vuotta sitten, oli helppo nähdä, että Jussin suunnitelman suurin heikkous oli se, että Soini tulisi lähes varmasti pettämään, koska henkilökohtainen ahneus.

Tämä heikkous on nyt toteutunut.

Persuja noin yleisesti on turha syyttää petoksesta. Kuten aiemmin sanoin, PS on kuin vanhan ajan armeija, jossa komppaniat ja yksittäiset taistelijat kamppailevat urhoollisesti viimeiseen asti, lainkaan tajuamatta, että kenraali Soini on heidät jo moneen kertaan pettänyt ja myynyt.

Sipilän ja Stubbin on helppo hallita Soinia, koska tämä teki kiimansa selväksi jo ennen hallitusneuvotteluja. Soini on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen pitää rukousaamiaisministerin salkkunsa. Soini ei siis missään olosuhteissa ryhdy hajottamaan hallitusta. Sitä kautta Soinin uskottavuus kaikissa hallituksen sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Jussin osalta dilemma on pitkälti sama. Jussi on liian sitoutunut omaan mestarisuunnitelmaansa, jonka olennaisin osa on se, että persuihin sitoudutaan ja persuja ei hajoteta. Jussille on myös - kuten useimmille ihmisille - erittäin vaikeaa myöntää olleensa väärässä.

Korjaavat toimenpiteet edellyttäisivät tällä hetkellä sitä, että Jussi pystyisi myöntämään - edes itselleen - olleensa väärässä ja lähtisi voimakkaasti haastamaan Soinia väyrystelyn keinoin: nuivien oma eduskuntaryhmä (ilman puolueesta eroamista) ja ukaasi, että matuvyöryn lopettaminen sulkemalla rajat ja irtisanoutumalla EU-taakanjaosta on nyt todellakin hallituskysymys, tai sitten hallitus kaadetaan. Toiminnan pitäisi olla erittäin päättäväistä, jotta se vakuuttaisi sekä Soinin että hänen esimiehensä Stubbin ja Sipilän siitä, että PS:n tilanne ei ole enää Soinin hallinnassa.

Jussilta puuttuvat kuitenkin tähän tarvittavat johtajaominaisuudet ja riskinottokyky. Hän on yhä liian jumittunut omaan mestarisuunnitelmaansa ja ei-hajoteta-persuja-doktriiniin. Siksi Jussin uskottavuus kaikissa PS:n sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Matuvyöryn pysäyttämisen sijasta Jussi priorisoi toimintansa keskittymällä vastustamaan asedirektiiviä (jota toki pitääkin vastustaa), mutta mielestäni prioriteetit eivät ole nyt kohdallaan. Asedirektiivin osalta Jussille riittäisi se, että hän kertoisi Bryssille, että meilläpä onkin puolustusministeri Niinistö, joka ei tule ikinä hyväksymään teidän direktiiviänne lällällää, joten älkää vaivautuko sellaisia laatimaan, jotta ette vaikuttaisi pelleiltä.

Minun silmääni se, että Jussi on tässä tilanteessa päättänyt panostaa asedirektiiviin kertoo, että
- Halla-aho on päättänyt pysyä EU:ssa jatkossakin
- Halla-aho ei luota Jussi Niinistön haluavan / pystyvän pysäyttämään direktiivin toteuttamista Suomessa



Mitä tämä tarkoittaa tavallisen hommalaisen osalta? Se tarkoittaa, että
- yllä mainituilta poliitikoilta ei kannata odottaa mitään, mutta heitä kannattaa toki lobata, painostaa ja potkia perseelle
- kannattaa panostaa omaan, suoraan toimintaan ja/tai Rajat kiinnni yms. aktivistien tukemiseen kaikin tavoin

Kaikki merkittävä tulee tapahtumaan tänä vuonna. Vaihtoehdot ovat suunnilleen
- joko sota, kaaos, EU:n kaatuminen tai laajamittaiset terrori-iskut pysäyttävät matuvyöryn ja antavat suomalaisille "vastarokotteen"
- tai sitten tulee persujen suuresti ylistämä torjuntavoitto, joka johtaa tulevaisuudessa aina vain uusiin matuvyöryhyökkäyksiin (joko Ruotsin, EU-taakanjaon tai itärajan kautta), jotka murentavat Suomea hiljaksiin pala palalta. Hitaan rappeutumisen vaihtoehto.

Jos ennustukseni ovat vääriä, minulla on teille sanottavana vain tämä: TORILLA TAVATAAN !!!

Silloin kun torilla pidetään voitonjuhlat sen kunniaksi, että Timo Soini ja Jussi Halla-aho ovat pelastaneet Suomen erottamalla sen EU:sta ja eurosta ja matuvyörystä ja kotiuttamalla kaikki vuodesta 2015 lähtien tulleet turvapaikanhakijat kotimaihinsa, minä olen siellä juhlijoiden eturivissä. Tunnistatte minut siitä, että olen se leveäharteinen mies, joka pyörittää vasemmalla kädellään jänisräikkää, puhaltaa oikeassa kädessään olevaan vuvuzelaan ja huutaa aina välillä todella kovalla äänellä, että Hyvä Timbe! Hyvä Jussi!!!!

Senaatintorin suurjuhlia odotellessa minä koitan pitää vähän taukoa Hommaforumilla kommentoimisesta ja muutenkin netistä, koska nämä asiat eivät muutu miksikään minun länkytyksistäni.

Kevättalvi on paras aika hakata klapeja. Eihän sitä tiedä, vaikka joskus tulisi vähän pitempikin sähkökatko.

[dothefake]

Liittykää persuihin te epäuskoiset. Puoluekokous tulee!

[sivullinen.]

Kirjoittajan kannattaa onnitella itseään, Demarit on nyt suurin puolue.

Viestisi on niin hyvä, että sopii näkymä joka ketjuun. Sen verran kuitenkin korjaisin sitä, ettei siinä ole mitään totuuspohjaa eli se on valetta.

Demarit eivät ole Suomen suurin puolue. Suomessa ei olla vielä sentään menty siihen, että puolueiden koot päättäisi Yle, vaan yhä pidetään vaaleja. Yle saa olla asioista ihan mitä mieltä haluaa. Viimeiseen kymmenen vuoteen Ylen mielipidegallupit eivät ole osanneet veikata puolueiden kannatusta edes 10 prosenttiyksikön tarkkuudella oikein. Se tarkoittaa, että Ylen mielipidegalluppien perusteella Vihreät voi olla Suomen suurin puolue -- tai Kokoomus, Keskusta, Vasemmistoliitto tai oikeastaan mikä tahansa puolue --.

Yle uutisoi äskettäin maahanmuuttokriittisen sosiaalidemokraattipuolueen voittaneen vaalit Slovakiassa. Sitä olisi voinut pitää oikein mukavana uutisena, ja koska se kuulostaa niin hyvältä ja Ylen agendan vastaiselta, voisi siinä luottaa Yleen tarkastamatta totuutta. Silti totuus kannattaa tarkastaa. Yle valehtelee aina. Sosiaalidemokraatit tosiaan voittivat vaalit Slovakiassa; sosiaalidemokraatit ovat suurin puolue siellä. Mutta he saivat vain 28% äänistä, joka on vähän verrattuna vuoden 2012 vaaleihin, jolloin he saivat 44% äänistä eli kannatus putosi 16 prosenttiyksikköä. Näin Yle kertoo suuresta voitosta -- ja jättää kertomatta suuresta tappiosta --. Se on puolitotuus eli valhe. Yle on sellainen valheiden lähde. Se, että myös sosiaalidemokraatit olivat Slovakiassa maahanmuuttokriittisiä, johtui siitä, että maahanmuuttokriittiset puolueet uhkasivat ottaa vielä suuremman voiton. Näin sosiaalidemokraatit olivat siellä vähiten maahanmuuttokriittinen vaihtoehto eli Ylen uutinen oli myös tältä osin valhetta. On ihme, miten paljon valheita Yle kykenee uutisiinsa saamaan.

Hommaforumin voima on yhä siinä, että se antaa mahdollisuuden korjata Ylen uutisoinnin selvät valheet, tietojen puutteet, väärät mielikuvat ja muut "tekniset virheet". Sitä samaa tekee myös MV-lehti -- mutta ei esimerkiksi Suomen Uutiset --. Siten ei ole kovinkaan uskottavaa mainostaa täällä Ylen mielipidegallupin valheellisia tulkintoja totuutena; täällä ei lähtökohtaisesti uskota varsinkaan Ylen ja hesarin juttuja ilman tarkastelua. Minä ainakin alan pitää koko nimimerkin kirjallista tuotantoa hyvinkin kyseenalaisena ja niiden esittäjää huonosti asioista perillä olevana, jos hän Ylen valheita totuutena julistaa.

[Rubiikinkuutio]

Persuja noin yleisesti on turha syyttää petoksesta. Kuten aiemmin sanoin, PS on kuin vanhan ajan armeija, jossa komppaniat ja yksittäiset taistelijat kamppailevat urhoollisesti viimeiseen asti, lainkaan tajuamatta, että kenraali Soini on heidät jo moneen kertaan pettänyt ja myynyt.

Mistä päättelet, että he eivät tajua että heidät on myyty?

[Jaska Pankkaaja]

Minulla kiistämättä ei ole käytöstapoja, mutta muistaakseni en ole nimittänyt ketään (Soinia, Sipilää ja Stubbia tietenkin lukuun ottamatta) pettureiksi.
...
Senaatintorin suurjuhlia odotellessa minä koitan pitää vähän taukoa Hommaforumilla kommentoimisesta ja muutenkin netistä, koska nämä asiat eivät muutu miksikään minun länkytyksistäni.

Kevättalvi on paras aika hakata klapeja. Eihän sitä tiedä, vaikka joskus tulisi vähän pitempikin sähkökatko.

No en väittänytkään että Sinä olisit väittänyt heitä pettureiksi vaan puhuin yleisellä tasolla.

Jussi äänestettiin EU parlamenttiin ja jokainen tietää että koko parlamentti on pelkkä demokratian kulissi teeveeperunoille mutta siellä Jussi on varmasti painanut pääasiassa oikeita nappuloita ja pitänyt hyviä puheitakin jos FB seinää uskoo. Mitä muuta hän olisi voinut tehdä? Itse äänestin Jussia jo sen vuoksi että hän on eläkepaikkansa ansainnut. EU politiikka ei muutu myöskään Jussin länkytyksistä kuten Suomen ei Sinun saati minun länkytyksistä..

Sinä teet klapeja, minäkin teen. Teen tosin muutakin mutta nekin aivan samasta syystä. Tosiasia on se ettei poliittinen ratkaisu ole Suomessa enää mahdollinen, siis ainakaan ennen romahdusta. Jossain Visegrad maissa tähän on pystytty ja luultavasti pystytään tulevaisuudessakin muttei Suomessa Suomalaisia Teeveeperunoita kun on niin helppo hassuttaa ja lisäksi Suomessa on miljoonapäinen virkaloisien joukko joka äänestää eläkeläisten kanssa aina kok-vas Puoluetta joten vaikka nuoriso ja itsensä elättäjät näkisivätkin Muutoksen valon niin valta jää saamatta. Ehkä suomalaiset eivät yksinkertaisesti kykene itsenäisyyteen vaan ovat turaanista orjakansaa kuten länsi- ja etelänaapurimme sanovat, ja taidetaan idässäkin vähän näin tuumia.

Luultavasti vaivaudun kuitenkin uurnille, niin voi taas valittaa. Ja samalla työstän omaa plan beetä.

[maltti on valttia]

Amatöörimäistä. Kokkareiden ja kepulaisten päätoimittajat eivät juokse ympäri maan lehdistöä mollaamassa omia potentiaalisia äänestäjiään. He eivät itse asiassa anna mitään haastatteluja yhtään minnekään. Aivan kuin politiikon ja päätoimittajan roolit olisivat sekaisin tai jotain.

Hyvin sanottu. Vielä kun olisit hoksannut lisätä tuohon että Kokkareiden, ja kepulaisten kannattajat eivät vedä mattoa valitsemiensa edustajien jalkojen alta ensi tilassa, eivätkä käy julkisilla keskustelupalstoilla selkäänpuukottamassa äänestämiään henkilöitä.

[writer]

Amatöörimäistä. Kokkareiden ja kepulaisten päätoimittajat eivät juokse ympäri maan lehdistöä mollaamassa omia potentiaalisia äänestäjiään. He eivät itse asiassa anna mitään haastatteluja yhtään minnekään. Aivan kuin politiikon ja päätoimittajan roolit olisivat sekaisin tai jotain.

Hyvin sanottu. Vielä kun olisit hoksannut lisätä tuohon että Kokkareiden, ja kepulaisten kannattajat eivät vedä mattoa valitsemiensa edustajien jalkojen alta ensi tilassa, eivätkä käy julkisilla keskustelupalstoilla selkäänpuukottamassa äänestämiään henkilöitä.

Eli sinun mielestäsi kritiikin antaminen on selkäänpuukottamista?

Eli jos on äänestänyt persuja niin ei saa kritisoida persuja?

Eli persuäänestäjien olisi vain hurrattava Sampo Terholle kun hän vaatii että ei suomen kansalaisia saa perheenyhdistämisten tulorajat koskea vaatien siten tosiasiassa että toisen polven mamujen pitää antaa tuoda järjestetyt avioliittonsa suomeen suoraan sossun asiakkaiksi ja vaatien siten tosiasiassa että nekin toissijaisen suojelun saaneet joita kiristykset koskevat saisivat tuoda perheensä sossun asiakkaiksi heti suomen passin saatuaan?

Eli persuäänestäjien olisi vain hurrattava Timo Soinille jonka mielestä AINOA ratkaisu on perustaa eu-hotspotteja kreikkaan, afrikkaan ja lähi-alueille (turkkiin) joissa sitten eu-byrokraatit jakelisivat turvapaikkoja joiden saajat levitettäisiin ympäri eurooppaa mukaanlukien suomeen?

Timo Soini käytännössä ajaa liittovaltion tiivistymistä ja vallan luovutusta Suomelta EU:lle vaatimalla hotspotteja koska eivät suomalaiset niissä hotspoteissa päätöstä tee kuka saa tulla ja kuinka paljon saa tulla.

[Uimakoulutettava]

Soini on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen pitää rukousaamiaisministerin salkkunsa. Soini ei siis missään olosuhteissa ryhdy hajottamaan hallitusta. Sitä kautta Soinin uskottavuus kaikissa hallituksen sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Jussin osalta dilemma on pitkälti sama. Jussi on liian sitoutunut omaan mestarisuunnitelmaansa, jonka olennaisin osa on se, että persuihin sitoudutaan ja persuja ei hajoteta.

Hän on yhä liian jumittunut omaan mestarisuunnitelmaansa ja ei-hajoteta-persuja-doktriiniin. Siksi Jussin uskottavuus kaikissa PS:n sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Jos/kun Soini ei kansan äänestä huolimatta haasta Sipilää eikä Halla-aho kansan äänestä huolimatta Soinia, on tämä tässä.

That`s all folks!

[Uimakoulutettava]

Amatöörimäistä. Kokkareiden ja kepulaisten päätoimittajat eivät juokse ympäri maan lehdistöä mollaamassa omia potentiaalisia äänestäjiään. He eivät itse asiassa anna mitään haastatteluja yhtään minnekään. Aivan kuin politiikon ja päätoimittajan roolit olisivat sekaisin tai jotain.

Hyvin sanottu. Vielä kun olisit hoksannut lisätä tuohon että Kokkareiden, ja kepulaisten kannattajat eivät vedä mattoa valitsemiensa edustajien jalkojen alta ensi tilassa, eivätkä käy julkisilla keskustelupalstoilla selkäänpuukottamassa äänestämiään henkilöitä.

Eli sinun mielestäsi kritiikin antaminen on selkäänpuukottamista?

Eli jos on äänestänyt persuja niin ei saa kritisoida persuja?

No, hö! Tietysti. Vielä kysyt. Juuri näin laulattaa HallituSSoinilaisten Puoluehallitus.

Menetkös siitä vaalikahville, menetkös!

Ja jos haluat olla isänmaalle oikein hyödyksi, pystytät samalla itse Kihniön PerusVokin viereen vaaliteltan. Ruokamielenosoituksesta on ehkä jäänyt tuleville kunniakansalaisille kelpaamatonta ruokaa, joka kyllä Perussuomalaisia äänestäneille laitosvanhuksille kelpaa!

"Suomalaisten puolesta!"

P.S.

[Kyklooppi]

Kihnion PersuVok, siellä niitä uusia persuja tehdään, jos ruoka ei hallall sen voi syöttää paikallisille köyhille.