News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-03-08 TS: Slovenia sulkee rajansa

Started by Parzival, 08.03.2016, 23:39:38

Previous topic - Next topic

sivullinen.

Turkki-sopimus on tarpeeton, jos katsellaan asiaa nuivasta vinkkelistä. Nuivasta vinkkelistä katsottuna tarkoitus olisi estää matujen vyöry Eurostoliittoon, joka siis jo on estetty balkanin maiden toimesta.

Turkki-sopimus on sitä-vastoin tarpeellisempi kuin koskaan, jos asiaa katsellaan sosialistien ja suvakkien vinkkelistä. Nyt uhkaa matuvyöry Eurostoliittoon loppua, koska matujen reitit on tukittu. Nyt on kiire avata uusia reittejä -- ja Turkin kanssa tehtävä sopimus olisi juuri sellainen --.

Turkin kanssa tehtävä sopimus mahdollistaisi matujen siirron Eurostoliiton sosialistimaihin lentokoneilla ohi aidatun balkanin. Muutkin reitit matuilta on tukossa: Venäjä ei suostunut luomaan kiertoreittiä matuille omien alueidensa kautta ja suora merireitti Turkista ohi balkkanin esteiden on liian pitkä ja vaikeasti toteutettavissa -- vaikka sitäkin yritetään saada aikaan Naton operaatiolla --. Vain ilmasillalla voidaan taata väestönvaihdon jatkuminen. Se on estettävä. Turkki-sopimus on saatanasta. Se lisää matujen virtaa, ja sen lisäksi luo Eurostoliitolle yhtenäisiä turvapaikkakäytäntöjä.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Siili

Quote from: writer on 09.03.2016, 14:02:15
Quote from: Roope on 09.03.2016, 13:54:46
Quote from: valla_valla on 09.03.2016, 01:17:01
Unkarihan on nyt juuri tällä hetkelläkin paukuttamassa Sloveniaan aitaa, että kohta puoliin se menee kiinni kokonaan tuo reitti siten, että ilman asianmukaisia papruja ei pääse, ei edes pakolaisena. Paperit pitää olla. Sitä ei ole päättänyt Slovenia tai mikään muu maa vaan Unkari.

Tarkoitatko, että ei pääse Unkarin läpi ilman papereita vai ettei Unkarista voisi enää hakea turvapaikkaa ilman papereita? Edellinen on ollut Unkarin politiikka viime syksystä ja toiminut hyvin. Turvapaikanhakijoita ei ole enää ilmoittautunut kovinkaan paljon.

Unkari ei anna rahaa eikä asuntoa siksi kukaan ei halua unkariin ja samahan koskee kreikkaakin eli kreikkaan ei halua jäädä kukaan koska kreikka ei anna asuntoa eikä rahaa joten kreikan kautta tulijat EIVÄT ole turvapaikan tarpeessa vaan asunnon ja rahan tarpeessa ja jos kreikasta ei pääse maihin joista saa asunnon ja rahaa niin ei kukaan maksa tuhansia salakuljettajille kreikkaan päästäkseen.



Eli periaatteessa turvapaikkaa voi edelleen hakea Unkaristakin (ilman papereitakin), se ei vaan ole elintasopakolaiselle houkutteleva vaihtoehto.

writer

Quote from: sivullinen. on 09.03.2016, 14:48:14
Turkki-sopimus on tarpeeton, jos katsellaan asiaa nuivasta vinkkelistä. Nuivasta vinkkelistä katsottuna tarkoitus olisi estää matujen vyöry Eurostoliittoon, joka siis jo on estetty balkanin maiden toimesta.

Turkki-sopimus on sitä-vastoin tarpeellisempi kuin koskaan, jos asiaa katsellaan sosialistien ja suvakkien vinkkelistä. Nyt uhkaa matuvyöry Eurostoliittoon loppua, koska matujen reitit on tukittu. Nyt on kiire avata uusia reittejä -- ja Turkin kanssa tehtävä sopimus olisi juuri sellainen --.

Turkin kanssa tehtävä sopimus mahdollistaisi matujen siirron Eurostoliiton sosialistimaihin lentokoneilla ohi aidatun balkanin. Muutkin reitit matuilta on tukossa: Venäjä ei suostunut luomaan kiertoreittiä matuille omien alueidensa kautta ja suora merireitti Turkista ohi balkkanin esteiden on liian pitkä ja vaikeasti toteutettavissa -- vaikka sitäkin yritetään saada aikaan Naton operaatiolla --. Vain ilmasillalla voidaan taata väestönvaihdon jatkuminen. Se on estettävä. Turkki-sopimus on saatanasta. Se lisää matujen virtaa, ja sen lisäksi luo Eurostoliitolle yhtenäisiä turvapaikkakäytäntöjä.

Se että Balkan reitti on suljettu ja siitä seuraa kreikkaan tulijoiden loppuminen tulee osoittamaan että Merkel ja Saksa ja Juncker ja EU vain pahensivat tilanetta ratkaisuillaan kuten taakanjaolla, hotspoteilla, dublin-sopimuksen julistamisella pätemättömäksi ja toivottamalla tulijat tervetulleiksi eli kaikki paha mitä on tapahtunut on täysin Angela Merkelin omalatunnolla lähtien aina turvapaikanhakijoiden hukkumisesta Turkin ja Kreikan välille päättyen siihen että turvapaikanhakijat raiskaavat saksassa naisia ja lapsia.

Kaikkia yhteisiä EU-turvapaikkakäytäntöjä tulee vastustaa koska ne ovat aina lähtöisin EU-virkamiehistä jotka ovat sekopäitä.

Paras tapa toimia on että jokainen maa tekee omat ratkaisunsa ja viisaat maat kopioivat muilta mailta ne ratkaisut jotka toimivat kuten on käynyt Balkanin reitin sulkemisessa.

EU:lle EI saa luovuttaa mitään valtaa tehdä päätöksiä!
Jo taakajaot ja hotspotit olivat virheellisiä päätöksiä jotka pitkittivät ja pahensivat ongelmaa.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

Quote from: Siili on 09.03.2016, 14:48:55
Quote from: writer on 09.03.2016, 14:02:15
Quote from: Roope on 09.03.2016, 13:54:46
Quote from: valla_valla on 09.03.2016, 01:17:01
Unkarihan on nyt juuri tällä hetkelläkin paukuttamassa Sloveniaan aitaa, että kohta puoliin se menee kiinni kokonaan tuo reitti siten, että ilman asianmukaisia papruja ei pääse, ei edes pakolaisena. Paperit pitää olla. Sitä ei ole päättänyt Slovenia tai mikään muu maa vaan Unkari.

Tarkoitatko, että ei pääse Unkarin läpi ilman papereita vai ettei Unkarista voisi enää hakea turvapaikkaa ilman papereita? Edellinen on ollut Unkarin politiikka viime syksystä ja toiminut hyvin. Turvapaikanhakijoita ei ole enää ilmoittautunut kovinkaan paljon.

Unkari ei anna rahaa eikä asuntoa siksi kukaan ei halua unkariin ja samahan koskee kreikkaakin eli kreikkaan ei halua jäädä kukaan koska kreikka ei anna asuntoa eikä rahaa joten kreikan kautta tulijat EIVÄT ole turvapaikan tarpeessa vaan asunnon ja rahan tarpeessa ja jos kreikasta ei pääse maihin joista saa asunnon ja rahaa niin ei kukaan maksa tuhansia salakuljettajille kreikkaan päästäkseen.



Eli periaatteessa turvapaikkaa voi edelleen hakea Unkaristakin (ilman papereitakin), se ei vaan ole elintasopakolaiselle houkutteleva vaihtoehto.

Jos kyseinen maa ottaa turvapaikkahakemukset rajalla vastaan niin joo, tämä on siis yksi tulkinta.

Toinen tulkinta on se että turvallisen maan kautta tulevan turvapaikkahakemusta EI tarvitse ottaa vastaan, tämä on Norjan tulkinta jonka se sääti omaksi laikseen marraskuussa 2015 ja vastaavan tulkinnan on EU-neuvoston asianajajat todenneet lailliseksi pitäessään Itävallan max 80 päivässä rajoitusta laillisena.

Kukaan ei halua jäädä Kreikkaan vaikka sieltä voi hakea turvapaikkaa ja vaikka siellä on rauhallista ja sama koskee koko Itä-eurooppaa koska niistä ei saa asuntoa ja rahaa ilmaiseksi niinkuin esim. suomesta.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

Makedonia on sulkenut rajansa turvapaikka-puliveivareilta.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3483785/Macedonia-closes-doors-completely-migrants-trapped-Greece-Slovenia-Croatia-Serbia-announce-total-shut-borders.html


Balkanin reitti on suljettu ja Turkki sopimus jolla annettaisiin 80 miljoonalle turkkilaiselle viisumivapaus ja haettaisiin syyrialaisia turkin leireiltä on tarpeeton.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

internetsi

Quote from: Siili on 09.03.2016, 14:36:54
Quote from: internetsi on 09.03.2016, 14:27:02
Ei tässä ole juuri mitään väliä jollakin sanalla Schengen. Ei Schengenissä ole myöskään Makedonia, ei Albania, ei Kosovo, ei Serbia, ei Montenegro, ei Bosnia&Herzegoviina eikä Kroatia. Tästä huolimatta nuo maat on täynnä lomapaikanhakijoita jotka on menossa eteenpäin.

Schengenin ulkopuolisia maita eivät Schengen-säännöt sido, joten ne ovat vapaat noudattamaan mieleistään politiikkaa.  Ihmettelin hieman, miksi esimerkiksi Makedonia ja Serbia päästivät aikaisemmin porukan maansa läpi, mutta nyt ne ovat ilmeisesti ottaneet tiukemman linjan.  Miksi Bulgaria ja Romania rupeaisivat löysäilemään nyt?

Quote
Ei gutaleet pysähdy siihen, että Bulgarian ja Romanian rajavartijat huutaa "Schengen-optio", kuten ei Putlerinkaan tankki pysähtyisi sillä, että joku huutaa rajalla "NATO-optio".

Miksi "gutaleet" ovat ilmeisesti nyt pysähtyneet Makedonian rajalle?
Ja se mieleinen rajapolitiikka on tiukempaa kuin mitä olisi Schengenin kokelasjäsenillä (Bulgarialla ja Romanialla).

Täydentävää vastausta en voi antaa siihen, miksi Makedonia ja Serbia ovat nyt tiukentaneet kantaansa. Sellaisen luonnollisen päätelmän voi kuitenkin esittää, että jos kerrostalossa naapurisi muuttaa kaksi päivää, on käytävän tukkeena ja kolistelee pari yötä, niin sitä voi sietää (suvaita) pari päivää. Jos sama meininki jatkuu useita kuukausia, on mitta täynnä.

Kyseessä on dominoteoria, hieman entisistä ajoista muokattu. Makedonian ja Serbian tapauksessa saattaa olla takana Unkari ja Orban. Jos Serbia on laskenut ennen sen varaan, että gutalelaumat vaan kulkee läpi Unkariin, niin on päästetty ne läpi. Mutta nyt kun siellä on aitaa ja valvontaa, ei haluta päästää niitä "jumiin" omaan maahan. Parempi on pitää gutaleet oven takana kuin olohuoneessa.

Makedonian suhteen miettisin taas, miten Unkari ja Orban on asiaan vaikuttanut. Visegrád-ryhmä (Tsekki, Slovakia, Puola ja Unkari) kokoontui kolmisen viikkoa sitten ja puhuivat, että kustantavat Makedonialle aidan Kreikan rajalleen. Siellä on ollut nuivaa päättäjää pöydissä (siellä olivat myös Makedonian ja Bulgarian edustajat), jotka ovat laskeneet ihan oikein siitä, että pikkuhiljaa gutaleille aletaan laittaa hanttiin yhä lähempänä Välimerta.
Lohjan persut

sivullinen.

Quote from: writer on 09.03.2016, 14:55:41
Paras tapa toimia on että jokainen maa tekee omat ratkaisunsa ja viisaat maat kopioivat muilta mailta ne ratkaisut jotka toimivat kuten on käynyt Balkanin reitin sulkemisessa.

Nimenomaan näin. Jos Kreikka haluaa vastaanottaa matuja Turkista miljoonittain omaan maahansa, ei se minua suuremmin haittaa; se on minusta tyhmää, mutta Kreikka saa tehdä minun puolestani tyhmyyksiä. Kreikka on itsenäinen valtio. Se, että Eurostoliitto pakottaa Suomen -- ja Unkarin -- vastaanottamaan matuja, on minusta äärimmäisen väärin, ja sitä vastaan olen koko sydämestäni.

Turkki-sopimus ei siten saa aikaan yhtään mitään hyvää, mutta paljon pahaa se voi saada aikaan. Selvä suuri haitta on miljardien eurojen lasku. Kyseenalaisempi paha on turkkilaisille myönnettävä viisumivapaus. Suurin paha, ja syy, miksi sopimusta ei pidä missään nimessä tehdä, on matuvirran siirtäminen siiville. Ainoa mikä on toistaiseksi pidätellyt matuja matkustamasta Hölmölään ansaitsemaan "palkkaa" on ollut retken hankaluus. Jos se vielä muutetaan helpoksi matkustajalentokonematkaksi, on halukkaita tulijoita taas monta kertaa enemmän.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

writer

Quote from: sivullinen. on 09.03.2016, 15:13:02
Quote from: writer on 09.03.2016, 14:55:41
Paras tapa toimia on että jokainen maa tekee omat ratkaisunsa ja viisaat maat kopioivat muilta mailta ne ratkaisut jotka toimivat kuten on käynyt Balkanin reitin sulkemisessa.

Nimenomaan näin. Jos Kreikka haluaa vastaanottaa matuja Turkista miljoonittain omaan maahansa, ei se minua suuremmin haittaa; se on minusta tyhmää, mutta Kreikka saa tehdä minun puolestani tyhmyyksiä. Kreikka on itsenäinen valtio. Se, että Eurostoliitto pakottaa Suomen -- ja Unkarin -- vastaanottamaan matuja, on minusta äärimmäisen väärin, ja sitä vastaan olen koko sydämestäni.

Turkki-sopimus ei siten saa aikaan yhtään mitään hyvää, mutta paljon pahaa se voi saada aikaan. Selvä suuri haitta on miljardien eurojen lasku. Kyseenalaisempi paha on turkkilaisille myönnettävä viisumivapaus. Suurin paha, ja syy, miksi sopimusta ei pidä missään nimessä tehdä, on matuvirran siirtäminen siiville. Ainoa mikä on toistaiseksi pidätellyt matuja matkustamasta Hölmölään ansaitsemaan "palkkaa" on ollut retken hankaluus. Jos se vielä muutetaan helpoksi matkustajalentokonematkaksi, on halukkaita tulijoita taas monta kertaa enemmän.

Miljardien eurojen lasku on pientä siihen verrattuna että Turkin viisumivapaus päästäisi kaikki Turkin rikolliset euroopan maihin vapaasti ja toisi turkkilaisten (55 miljoonaa) ja kurdien (20 miljoonaa) tällä hetkellä Turkin sisäisen riitelyn euroopan sisälle.

Erdogan sulkee jo häntä kohtaan kriittisiä medioita kyynelkaasulla ja rynnäköillä joten todennäköisyys että hänen kurdeja kohtaan käyttämänsä otteet kovenevat joskus tulevaisuudessa on suuri ja silloin kurdeilla on vapaus tulla vapaasti hakemaan turvapaikkaa euroopasta eli vaikka 10 miljoonaa voi tulla yhtäkkiä.
Turkille viisumivapauden myöntäminen on täysin vastuutonta.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Eisernes Kreuz

Tällä menolla Eurooppaan ei jää rajoja auki pitämään kuin Suomi ja sitä sitova kansainvälinen sopimus.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

writer

Quote from: Eisernes Kreuz on 09.03.2016, 15:25:12
Tällä menolla Eurooppaan ei jää rajoja auki pitämään kuin Suomi ja sitä sitova kansainvälinen sopimus.

Jos se täysin sisäministerinä epäonnistuneesta hölmöläisestä Petteri Orposta on kiinni niin noin juuri käy sillä eihän Orpo ole vieläkään esim. tajunnút että Norja muutti omaa lakiaan marraskuussa 2015 niin etteivät norjalaiset rajavartijat enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos norjaan pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut pyytää suojelua (tällaisia turvallisia maita ovat siis Ruotsi ja Venäjä).

Jos ministeri on kädestä pitäen talutettava, niinkuin Orpo, niin silloin taluttajan pitäisi olla pätevä ja valitettavasti Päivi Nerg on täysin kyvytön hoitamaan kunnolla sisäministeriön kansliapäällikön virkaansa johon hänen ainoa meriittinsä oli uskonsisaruus Päivi Räsäsen kanssa.


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Lumiukko Jeti

Slovenia ei ainoastaan lukottanut rajaa kansanvaeltajilta vaan läimäisi myös tp-hakijalimiitin. Slovenia ottaa jatkossa vastaan korkeintaan 40-50 tp-hakemusta per kuukausi.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1081334.html

Suomen tulee välittömästi ottaa tp-hakijalimiitti käyttöön. Koska olemme hieman Sloveniaa suurempi maa väestöllisesti voisi sopiva limiiitti olla korkeintaan 90 tp-hakemusta per kuukausi. Kuitenkin jaotettuna päivittäin l. max. 3 tp-hakijaa per päivä.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

internetsi

Quote from: Lumiukko Jeti on 09.03.2016, 17:44:57
Slovenia ei ainoastaan lukottanut rajaa kansanvaeltajilta vaan läimäisi myös tp-hakijalimiitin. Slovenia ottaa jatkossa vastaan korkeintaan 40-50 tp-hakemusta per kuukausi.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1081334.html

Suomen tulee välittömästi ottaa tp-hakijalimiitti käyttöön. Koska olemme hieman Sloveniaa suurempi maa väestöllisesti voisi sopiva limiiitti olla korkeintaan 90 tp-hakemusta per kuukausi. Kuitenkin jaotettuna päivittäin l. max. 3 tp-hakijaa per päivä.
Suomen rajoitus pitää olla pienempi kuin tuo. Slovenialla ei ole metrin milliä EU:n ulkorajaa, meillä on gutalevyöryn kannalta sitä merkittävää ulkorajaa 1300 kilometriä.

Paljonko Slovakia "otti" lomapaikanhakijoita viime vuonna? Siis ei vaan rekisteröinyt läpikulkua, vaan asutti vokkeihin discorahan kera?
Lohjan persut

Lumiukko Jeti

Quote from: internetsi on 09.03.2016, 17:52:15
Suomen rajoitus pitää olla pienempi kuin tuo. Slovenialla ei ole metrin milliä EU:n ulkorajaa, meillä on gutalevyöryn kannalta sitä merkittävää ulkorajaa 1300 kilometriä.

Limiitti voisi olla vuositasolla sama kuin on kiintiöpakolaiskiintiö. Nämä voisi kätsysti koplata keskenään siten että jokainen itsekseen rajalla hankkiutunut tp-hakija joka saa turvapaikan, vähentää yhden paikan sen vuoden kiintiöpakolaiskiintiöstä. Tällöin Migrin käsittelevä virkamies päättää henkilökohtaisesti antaako turvapaikan Fahad Firasille ja jättää esm. syyrialaisen lapsen pakolaisleirille.

Quote
Paljonko Slovakia "otti" lomapaikanhakijoita viime vuonna? Siis ei vaan rekisteröinyt läpikulkua, vaan asutti vokkeihin discorahan kera?

En muista suoraan mutta ei ole iso luku. Joitain satoja.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

internetsi

Vastaus on se, että Slovenia otti viime vuonna 275 lomapaikanhakijaa. Kaksimiljoonainen kansa, joten suhteutettuna väkilukuun Suomi siis kantoi 42 kertaa enemmän vastuuta kuin maa, joka kertoo nyt ottavansa vastaan 40-50 lomapaikanhakijaa per kuukausi.

Koska Suomi kantoi 42 kertaa enemmän vastuuta kuin Slovenia, pitää tilanne tasapainottaa ja säätää kiintiö sen mukaan. Tällä laskentamallilla Suomi voisi rajata kuukausittaiset lomapaikanhakijoiden määrän kolmeen gutaleeseen.
Lohjan persut

akez

Sveitsiläislehti kertoo Slovenian uudesta laista.

QuoteSlovenia

Rajat suljetaan pakolaisrynnäkön sattuessa

Pieni EU-maat Slovenia tulee sulkemaan rajansa jos tapahtuu uusi pakolaisvyöry. Parlamentti teki asiasta enemmistöpäätöksen Ljubljanassa.


Neue Zürcher Zeitung 27.1.2017 juttu saksaksi

Slovenia tiukensi torstaina huomattavasti turvapaikkamenettelyjään. Uuden lain mukaan poliisi voi jatkossa lähettää turvapaikanhakijat välittömästi takaisin Kroatiaan (ei Schengen-maa), jos pakolaismäärät lähtevät yllättäen nopeaan kasvuun. Parlamentti päätti uudesta laista Ljubljanassa 47 äänellä 18 vastustavaa ääntä vastaan.

Ennakoiva tiukennus

Tiukennuksesta päätettiin ennakoivasti sen varalta, että pakolaismäärät lähtisivät uudelleen nousuun ns. Balkanin reitillä - jos "yleinen järjestys ja sisäinen turvallisuus vaarantuu" tämän johdosta. Pääministeri Miro Cerar puhui "äärimmäisestä toimenpiteestä, joka on syytä olla ennalta valmiina tarpeen varalta".

Kriisitapauksessa hallitus voi nyt kääntyä parlamentin puoleen saattaaksen säädöksen voimaan ja sulkeakseen rajan vähintään puoleksi vuodeksi. Ihmisoikeusryhmät protestoivat tiukasti. Laki poistaa pakolaisilta kv. oikeuden ja EU-lakien mukaiset oikeudet turvaan, selitti Amnesty International. Uusi laki on "vakava takaisku ihmisoikeuksille Sloveniassa". Sulkiessaan rajan "epätoivoisilta ihmisiltä" ja "kääntäessään selkänsä kansainvälisille velvoitteille" Slovenia kulkee samaa "kohtuutonta tietä kuin sen naapurit - Unkari ja Itävalta".

Pitkä Schengen-ulkoraja

Slovenia sijaitseen ns. Balkanin reitillä, jota pitkin on tullut vuodesta 2015 lähtien satoja tuhansia pakolaisia Eurooppaan. Reitin varrella sijainneet maat sulkivat de facto rajat pakolaisilta viime vuoden maaliskuussa. Nyt Balkanin reittiä pitkin kulkee enää vain pieniä määriä maahanmuuttajia, usein ihmissalakuljettajien avustamana. Sloveniasta tuli vuoden 2015 lopulla yksi tärkeimmistä pakolaisten läpikulkumaista sen jälkeen kun naapurimaa Unkari oli sulkenut rajansa. Noin 2 miljoonan asukkaan Sloveniaan on majoittunut tällä hetkellä virallisten tietojen mukaan 267 pakolaista.

Lihavoinnit mun.

Onneksi meillä ei tarvitse varautua mihinkään. Maasäteily hoitaa hommat.

EDIT korjattu typo: turvapaikanhakijan -> turvapaikanhakijat (alkuperäisen artikkelin mukaiseksi)
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Kim Evil-666

^Maa toisensa jälkeen alkaa tuntea huolta ja vastuuta omista kansalaisistaan. Toisin on Hölmölässä, täällä odotellaan edelleen Eurostoliiton hoitavan kaiken puolestamme. Siksi olemmekin Hölmölä. Hölmölä odottaa Eurostoliiton ilosanomaa varmasti vielä Eurostoliiton hajoamisen jälkeenkin.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Kni

Joku kansanedustaja voisi ajaa samaa Suomeenkin; suljetaanko Ruotsin raja jos uusi matutulva tulee?
Kenellä on munat ottaa asia esille? Laura Huhtasaari?
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

MiljonääriPlayboy

Mutta mitenkäs ne kansainväliset sopimukset? Ja ihmisoikeudet? Ja herranen aika, ajatelkaa nyt edes joku niitä LAPSIA!  :flowerhat:
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Kallan

Quote from: MiljonääriPlayboy on 27.01.2017, 20:28:58
Mutta mitenkäs ne kansainväliset sopimukset? Ja ihmisoikeudet? Ja herranen aika, ajatelkaa nyt edes joku niitä LAPSIA!  :flowerhat:

Näitäkö?

MiljonääriPlayboy

Quote from: Kallan on 28.01.2017, 08:19:09
Quote from: MiljonääriPlayboy on 27.01.2017, 20:28:58
Mutta mitenkäs ne kansainväliset sopimukset? Ja ihmisoikeudet? Ja herranen aika, ajatelkaa nyt edes joku niitä LAPSIA!  :flowerhat:

Näitäkö?

Kaikkihan me olemme jonkun lapsia...   ;)
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Ernst

Quote from: MiljonääriPlayboy on 27.01.2017, 20:28:58
Mutta mitenkäs ne kansainväliset sopimukset? Ja ihmisoikeudet? Ja herranen aika, ajatelkaa nyt edes joku niitä LAPSIA!  :flowerhat:

Opettaja: Mitkäs olivatkaan koulun maantiedon kokeessa kysytyt Slovenian rajanaapurit?

Oppilas: Kroatia, Italia, Itävalta ja Unkari.

Opettaja: Mitkä Slovenian rajanaapureista katsotaan turvallisiksi maiksi hakea kansainvälistä suojelua?

Oppilas: Kaikki neljä.

Opettaja: Mainiota!
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Mr.Reese

^Loppuun kiperä extra. Mikä maa edellämainituista naapureista jakelee kuitenkin oleskelulupia EU:n alueelle, kun sisäänheittäjät kanarialla pimpsabaarien mainoksia?
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

MiljonääriPlayboy

Quote from: Mr.Reese on 28.01.2017, 08:58:41
^Loppuun kiperä extra. Mikä maa edellämainituista naapureista jakelee kuitenkin oleskelulupia EU:n alueelle, kun sisäänheittäjät kanarialla pimpsabaarien mainoksia?

Veikkaan sitä, jonka pankkeja päästään kohta vastuukantamaan kondikseen suomalaisen veronmaksajan rahoilla?  :o
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Ernst

Quote from: MiljonääriPlayboy on 28.01.2017, 09:01:39
Quote from: Mr.Reese on 28.01.2017, 08:58:41
^Loppuun kiperä extra. Mikä maa edellämainituista naapureista jakelee kuitenkin oleskelulupia EU:n alueelle, kun sisäänheittäjät kanarialla pimpsabaarien mainoksia?

Veikkaan sitä, jonka pankkeja päästään kohta vastuukantamaan kondikseen suomalaisen veronmaksajan rahoilla?  :o

Tekisi mieleni vastata Kanada, mutta se ei liene Slovenian rajanaapuri ja pankkinsakin lienevät kohtalaisessa kunnossa.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)