2016-03-06: Aamulehti: Poliisien kantoja maahanmuuttoon

[ämpee]

Laittatko linkin esille ?

LINKKI, nyt sijalla 9. ja edelleen kymmenen kommenttia.

Kiitos, nyt 12 kommenttia.
Mukana näytti olevan kysely pdf tiedostoina, täällä ensimmäinen, täällä toinen, ja täällä kolmas ja toistaiseksi viimeinen.

Ne omasanaiset vastauksetkin olisi ollut mukava saada.

[ämpee]

Ylen juttu oli minusta ihan OK ja vaikutti siltä, että ne pistivät uutisen ulos, koska tuo oli jotain mitä oli tärkeää uutisoida.

Tai jotain jota oli pakko uutisoida, vastahan niitä vastuullisia henkseleitä paukuteltiin julkisuudessa.

Juttu itsessään lähinnä kuvaili lännen median kyselyn sisällön joka viittaa siihen, että ne ovat kirjoittamassa pidempää juttua siitä ajan kanssa.

Tai vaikenemassa ajan kanssa, mikä lähihistoriaa seuranneena vaikuttaa todennäköisemmältä.

Aamulehden keskuteluosio vaikutti siltä miltä keskusteluosiot ylipäätänsä eli siltä, että niissä ihmiset on jotain mieltä ilman, että ne perustelee mielipiteitään.

Kovin, kovin suppealta vaikuttaa kansalaisten halu keskustella näinkin tärkeässä asiassa.
Melkeinpä tulee mieleen ennakkomoderointi.

Kiitoksia linkeistä !

[Eino P. Keravalta]

HS:

poliisikunnassa "eivät puhalla yhteiskunnallisen muutoksen tuulet"

Mitkä yhteiskunnallisen muutoksen tuulet? Kyseessä on vain Kusilaation eli lasikuution oma kupla ja harha siitä, että kansa olisi jotenkin muutoksen tuulien myötä kääntymässä kaikkineen punavihreiksi monikultturismin kannattajiksi. Näin ei suinkaan ole: valtaosa suomalaisista vastustaa edelleen mocuhöttöä ja määrä tulee vain kasvamaan keharimaaperäisen perseilyn vuoksi. Tämä kaikki varmasti tulee yllätyksenä tiedostaville toimittajille ja muille päätään peräaukossaan pitäville 'hyville ihmisille'.

Se yhteiskunnallisen muutoksen tuuli kyllä tulee, toimittelijat, mutta se tulee puhaltamaan täysin vastakkaiseen suuntaan kuin te luulette. Ja se puhaltaa helvetin lujaa, koko lasinen korttitalonnekin saattaa kaatua siinä tuulessa.

[Jepulis]

Kyllä tässä nyt täytyy pistää vakavaan harkintaan että kumpaa uskoo, poliisia vaiko Nergiä.

Poliisi:
– Emme yhtään tiedä ketä ja mistä nämä ihmiset ovat. Vastoin yleistä luuloa henkilöllisyyden selvittäminen tutkinnallisin keinoin on lähes mahdotonta. Daesh on tunnetusti lähettänyt TP-hakijoiden joukossa Eurooppaan taistelijoitaan. Islamin arvomaailma poikkeaa suuresti meidän arvoistamme.

Nerg:
- Me tiedetään jokaisesta turvapaikanhakijasta keitä ne on ja millasista taustoista ne on tullu.

Hmmm....Hmmm...Hirveen vaikeaa kyllä on päättää että kumpi tietää mistä puhuu.

Nerg on 'sentään' opiskellu lypsämistä ja noi poliisit vaan jotain poliisin ammattikorkeakoulua ja muuta kahjoo. Eli Nergillä on selvästi laajempi käsitys lehmän perseestä Ja sitte ne poliisit on vaan tehny sitä työtä päivittäin kentällä, eli ei poliittisten broilerien mielestä paljo mitään. Kun taas niinku Nergillä on sentään työkokemustakin, Atrialta ja Lihapolarilta, eli aika paljon on just Nergillä kentältä tietoo.

Wikipedia: "lehdistössä arveltiin sisäministeri Päivi Räsäsen suosineen häntä puoluetaustan takia."

Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu tehtävä ja siinä noinkin karkea valehtelu, lehdistö nostaisi tuollaisen kytkennän julkisuuteen uudelleen välittömästi. Mutta kun töppäily suosii muslimimaahanmuuttoa Suomen vahingoksi, se vaietaan kuoliaaksi.

Päivi Nerg pitäisi asettaa virkavirhesyytteeseen valheistaan ja pidättää heti virasta. Samoin kaikki Maahanmuuttoviraston johtajat ja myös toki Urpo itse.

[Lahti-Saloranta]

Kun kansliapäällikkö Päivi Nerg julkisesti ilmoitti että jokaisen suomeen tulleen turviksen taustat tunnetaan ja kun poliisi antaa toisenlaista tietoa niin olisikohan arvoisilla persukansanedustajillä syytä tiedustella asiaa sisäministeriltä. Olisi meinaan niin perusteellisen hyvä paikka vittuilla Orpolle oikein kunnolla ja tiedustella että mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä jotta virheellinen tiedottaminen loppuisi ja aikooko hallitus oikaista kansliapäällikkö Nergin julkisuudessa esittämän perättömän lausuman.

[Perttu Ahonen]

Poliisien kannanotot edustavat todellisuutta, kohtaamisteorian tuomaa realismia ja aitoa huolta Suomen kansan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.

Nergin lausuma edustaa norsunluutornissa rinnakkaistodellisuutta elävän poliitikon meillä on unelma hourailua.

Herää vakava kysymys siitä, kenen etua maatamme johtavat poliitikot ajavat ja kenelle he kumartavat - Suomen kansalle he ainakin pyllistävät MOT.

[takalaiton]

Ylen pääuutisten aiheet 6.3. 20.30:
1. Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen
2. Turvapaikanhakijoita hukkui Turkin edustalla
3. Turvapaikanhakijoita jumissa Ateenassa, reitti Eurooppaan ei toimi
4. Etelä-Carolinan suurtulvan tuhojen korjaaminen
5. Ulkona syöminen, suosituimmat ruoat ravintolassa
6. Mökkien verotus mökkikunnissa
7. Sää

Yli kolmenkymmenen tuhannen "turvapaikanhakijan" vaeltaminen Suomeen oli ehkä koko viime vuoden merkittävin yhteiskunnallinen tapahtuma. Nyt poliiseilta on kysytty kattavasti, että millaisia vaikutuksia tällä on ollut ja miten se näkyy poliisin työssä. Äkkiseltään saattaisi luulla, että kyselyn tuloksista voisi tehdä jutun vaikka tv-uutisiin.

Ylen uutistoimituksessa ei selvästi ajatella näin. Suomalaisten suosikkiruoka ravintolassa tai tulvatuhot USA:ssa kiilaavat ihan selkeästi tärkeydessä tällaisten pikkuselvitysten ohi.

[ismolento]

Ylen pääuutisten aiheet 6.3. 20.30:
1. Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen
2. Turvapaikanhakijoita hukkui Turkin edustalla
3. Turvapaikanhakijoita jumissa Ateenassa, reitti Eurooppaan ei toimi
4. Etelä-Carolinan suurtulvan tuhojen korjaaminen
5. Ulkona syöminen, suosituimmat ruoat ravintolassa
6. Mökkien verotus mökkikunnissa
7. Sää

Yli kolmenkymmenen tuhannen "turvapaikanhakijan" vaeltaminen Suomeen oli ehkä koko viime vuoden merkittävin yhteiskunnallinen tapahtuma. Nyt poliiseilta on kysytty kattavasti, että millaisia vaikutuksia tällä on ollut ja miten se näkyy poliisin työssä. Äkkiseltään saattaisi luulla, että kyselyn tuloksista voisi tehdä jutun vaikka tv-uutisiin.

Ylen uutistoimituksessa ei selvästi ajatella näin. Suomalaisten suosikkiruoka ravintolassa tai tulvatuhot USA:ssa kiilaavat ihan selkeästi tärkeydessä tällaisten pikkuselvitysten ohi.

Noo - YLEN toimittelijoilta menee tietysti aikaa palaveerauksissa, miten poliisien vastaukset voidaan jotenkin uskottavasti kääntää päälaelleen. Ehkä huomenna YLE esittää vastuullisen tulkintansa kyselyn tuloksista.

[nollatoleranssi]

Poliisi on ollut harvinaisen rehellinen kommentoidessaan turvapaikanhakijoita ja heihin liittyviä ongelmia. Toki poliisiakin on yritetty painostaa poliitikkojen ja median kautta kommentoimaan tietyllä tavalla ja osittain tässä on onnistuttu johtotasolla, mutta selkeästi kenttäväki on nähnyt tilanteen todellisemmin ja ei ole lähtenyt tuohon leikkiin mukaan.

Voi siitä huolimatta sanoa, että kommenttien taso yllättää monella tapaa. Eli turvapaikanhakijoista sanotaan vielä suoremmin kuin monet muut saattaisivat odottaa. Toki vaaratilanteista on ilmoitettu jo paljon aiemmin ja jos tulee päivittäin hälytyksiä samaan paikkaan, niin siinä oppii tuntemaan väkeä.

[CaptainNuiva]

Kun kansliapäällikkö Päivi Nerg julkisesti ilmoitti että jokaisen suomeen tulleen turviksen taustat tunnetaan ja kun poliisi antaa toisenlaista tietoa niin olisikohan arvoisilla persukansanedustajillä syytä tiedustella asiaa sisäministeriltä. Olisi meinaan niin perusteellisen hyvä paikka vittuilla Orpolle oikein kunnolla ja tiedustella että mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä jotta virheellinen tiedottaminen loppuisi ja aikooko hallitus oikaista kansliapäällikkö Nergin julkisuudessa esittämän perättömän lausuman.

Itse asiassa kuuluisi kysyä että milloin epäpätevä ja valtiolle kalliiksi käyvä kansliapäällikkö eroitetaan tehtävistään, heti vaiko viikon päästä.

[nollatoleranssi]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1457233293445

Puolet poliiseista äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia – poliisikunnassa "eivät puhalla yhteiskunnallisen muutoksen tuulet"

Lännen Median julkaiseman poliisikyselyn mukaan huomattava osa poliiseista äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia. Kyselyssä poliittisen kantansa ilmoittaneista poliiseista huomattava osa kertoi äänestävänsä kokoomusta tai perussuomalaisia. Seuraavaksi eniten poliisit äänestivät keskustaa.

Tuo saattaa näkyä osittain vastauksista, mutta on siellä taustalla oikea huolenaihe siitä, mitä voi tapahtua. Se ajatus eroaa todella paljon siitä, miten poliittisessa mediassa mitään uhkakuvia ei haluta nähdä olevan olemassakaan.

Perussuomalaisten vahva nousu voi selittyä sillä, ettei poliiseille ole aiemmin ollut oikein mitään hyvää puoluetta. Kokoomus on liian elitistinen ja keskustaa pidetään niin maaseutupuolueena kuin takinkääntäjäpuolueena. Perussuomalaiset on toki Soinin aikakaudella osoittanut samoja merkkejä kuin keskusta, mutta on samalla saanut useamman poliisin kansanedustajaksi, joihin luotetaan.

Vasemmistopuolueet eivät tule tietenkään kyseeseen, kun vasemmistolaiset voidaan kokea lain rikkojiksi, asiakkaiksi tai poliisin vastustajiksi. Vasemmistolaispiirit ovat tulleet tunnetuksi näistä kaikista, joten ajatuksiin on hyvät syynsä.

[Jepulis]

Satakunnan kansa: Orpo poliisikyselyn tuloksista..

– He (poliisit) eivät ole samalla tavoin onnistumisten kanssa tekemisissä. Ymmärrän, että sitä kautta kuva muotoutuu kriittisemmäksi, Orpo sanoo.

Ja missä maailman kolkassa niitä musulmaanivalloittajien saapumisen jälkeisiä onnistumisia pääsee näkemään? Edes yhden näin alkuun?

Orpo ei ole norsunluutornissaan samalla tavoin ongelmien kanssa tekemisissä. En tosin ymmärrä, miten kuva sitäkään kautta muotoutuu ruusuiseksi. Jepulis totesi.

[Huppupelikaani]

Satakunnan kansa: Orpo poliisikyselyn tuloksista..

– He (poliisit) eivät ole samalla tavoin onnistumisten kanssa tekemisissä. Ymmärrän, että sitä kautta kuva muotoutuu kriittisemmäksi, Orpo sanoo.

Ja missä maailman kolkassa niitä musulmaanivalloittajien saapumisen jälkeisiä onnistumisia pääsee näkemään? Edes yhden näin alkuun?

Orpo ei ole norsunluutornissaan samalla tavoin ongelmien kanssa tekemisissä. En tosin ymmärrä, miten kuva sitäkään kautta muotoutuu ruusuiseksi. Jepulis totesi.

Siis Orpon mielestä poliisit eivät osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan kaikki johtuu vääristä kohtaamisista. Näin sanoo henkilö, joka voidaan katsoa poliisimiesten ylimmäksi päälliköksi.

Ei mullakaan ole suuremmin ikäviä henkilökohtaisia kokemuksia tp-hakijoista, mutta silti näen mihin tämä matuvyöry johtaa. Petterille ei tekisi pahaa istua muutama viikonloppu vokin päivystäjänä tai edes maijan takapenkillä katsomassa miltä nyky-Suomi oikeasti näyttää.

[guest13807]

Ainoa asia mikä minua kiinnostaa on KUKA KANTAA VASTUUN?

Se että poliisit tekivät virhearvioinnin kuherrellessaan turvapaikanhakijoiden kanssa ja näyttämällä keskisormea roskaväelle oli kaikkien normaalien ihmisten tiedossa jo alusta lähtien. Vaikka poliisit ovat jo tajunneet että he itse ovat turvisten silmissä roskaväkeä se ei heitä auta.

Tässä on ollut kuukausia aikaa tulla esiin ja puhua roskaväen turvallisuudesta mutta kukaan heistä ei sitä tehnyt. Nyt on jo myöhäistä vaihtaa puolta.

En myöskään lukenut että olisivat kehuneet suomalaista roskaväkeä, eli vielä on asenneongelma.

Siinähän itkevät kuinka resurssit eivät riitä ja kuinka mitättömiksi tuntevat itsensä, roskaväki on jo rakentanut uuden yhteiskunnan missä katupartiot kantavat meistä huolta. Poliisit ovat toimineet aktiivisesti monikulttuurisen Suomen ja kansan vastakkainasettelun puolesta ja joka leikkiin ryhtyy se leikin myös kestäköön.

Viimeisessä näytöksessä nähdään miten petturit pärjäävät uussuomalaisten kanssa. Suomalaiset ovat liian arvokkaita joten pysytellään me silloin varjoissa ja vahingoittumattomina 

Tämä ei ole meidän taistelumme eikä meidän tule ottaa siihen osaa millään lailla. "Rasistinen roskaväki" on huippulaatua heihin verrattuna 

Poliisit miettikööt tykönään mitä sana "virkavalta merkitsee - tai merkitsi!

[Skeptikko]

Siltä varalta, että tälle tämän vuoden huippuartikkelille sattuisi käymään ns. vanhanaikaisesti:
http://pdf-redirect.en.softonic.com/

Asenna PDF ReDirect. Avaa Aamulehden artikkeli. "Tulosta" se tällä ohjelmalla ja tallenna syntynyt pdf-tiedosto. Been there, done that:)

Linuxissa yleensä onnistuu ilman mitään ölisäasennuksiakin PDF:ksi tulostus. Usein tosin tulostaessa sivun muotoilu muuttuu tms. Sen vuoksi kannattaa harkita myös koko sivun tallentamista kuvineen (tällöinkin voi jäädä puuttumaan jotain tavaraa, etenkin jos on jotain iframeja tms käytössä) ja sen lisäksi erityisen suositeltavaa on sivun tallentaminen png-kuvaksi.

Kannattaa kuvaksi tallentaessa huolehtia siitä, että tallentaa koko sivun, eikä vain ruudussa sillä hetkellä näkyvää kohtaa näillä parilla vinkillä:

1. Laajenna kommenttilaatikot yms oletuksena piilotetut osuudet, jotka haluat päätyvän kuvaan.
2. Valitse sellainen tapa screenshotin ottamiseen, joka tallentaa koko sivun, eikä vain näkyvää osuutta. Esimerkiksi Firefoxissa avaamalla ikkunan alalaitaan Developer Toolbar (valikosta Developer / Developer Toolbar tai näppäimistöllä shift-F2 ainakin Linuxissa). Sitten tämän toolbarin riville kirjoittaa komennoksi (ilman lainausmerkkejä): "screenshot --fullpage haluttukuvannimi.png" ja painaa sitten enteriä. Tuossa toolbarissa voi sitten tabulaattorinäppäintä painamalla välttyä siltä, ettei tarvitse kirjoittaa koko tekstiä, vaan vain alkuosa samaan tapaan kuin vaikkapa UNIXien komentotulkeissa.

Lopuksi kannattaa vielä avata tallennettu kuvatiedosto (vaikka nettiselaimella) ja tarkastaa, että se varmasti onnistui halutulla tavalla.

[Pölhökustaa]

Tiedän, kuinka paljon he ovat tehneet töitä maahanmuuttoon liittyvien kysymysten parissa.

Orpo arvioi, että poliisien vastaukset heijastelevat samoja huolia kuin muidenkin suomalaisten.

Ministeri muistuttaa, että poliisi on toisaalta se taho, joka joutuu työssään tekemisiin nimenomaan maahanmuuttoon liittyvien negatiivisten asioiden kanssa.

– He eivät ole samalla tavoin onnistumisten kanssa tekemisissä. Ymmärrän, että sitä kautta kuva muotoutuu kriittisemmäksi, Orpo sanoo.

(boldaukset omia)

Joku vääräleuka saattaisi tehdä tästä sisäministerin päättelyketjusta seuraavan ajatelman:

1. Poliisit ovat tehneet paljon töitä maahanmuuttajien parissa
2. Poliisit ovat olleet lähinnä  negatiivisten maahanmuuttoon liittyvien asioiden kanssa tekemisissä, eivät "samalla tavoin onnistumisten"
3. Poliisit ovat samoista asioista huolissaan kuin muutkin suomalaiset
4. Käänteisesti: kansalaiset ovat huolissaan samoista asioista kuin muutkin suomalaiset.

->

5. Kuka on sitten se taho, joka on "onnistumisten" kanssa tekemisissä? Ilmeisesti sisäministeri ei ainakaan viittaa  "muihin suomalaisiin", koska nämäkin ovat huolissaan.

Leikki sikseen - mikä ihme saisi poliisit jotenkin näkemään asiat vain negatiivisen kautta, elleivät he sitten koko ajan vain näkisi negatiivisia asioita?

Jos vain yhteen kymmenestä vokeista tulisi hälytyksiä pikku nahinoiden takia, eiköhän poliisi senkin tietäisi eikä liioittelisi.

Vai onko selitys vain rasmuslaisittain: rasistinen, ennakkoluuloinen ja fasistinen poliisi.

Ei. Selitys on lienee yksinkertaisempi: hyssytellään, rauhoitellaan ja toivotaan parasta.

[Eino P. Keravalta]

Poliisien pitäisi pelata jalkapalloa turvapaikanhakijoiden kanssa.

Lisäksi tulee perustaa erityinen dialogipoliisi Ruotsin esimerkin inspiroimana. Se kävisi hälytyksen sattuessa vokeissa juttelemassa, neuvottelemassa ja jakamassa tietoa - onhan selvä, että sotatraumoista kärsivät ihmiset joutuvat tolaltaan, kun paikalle tulee muutama autollinen poliiseja.

Näin myös ehkäistäisiin tulevia nahinoita vokeissa: nehän johtuvat vain väärinkäsityksistä, ennakkoluuloista ja peloista. Juttelulla ja mukavalla yhdessä tekemisellä päästään kiinni uuteen elämään uudessa kotimaassa.

[uffomies]

Tiedän, kuinka paljon he ovat tehneet töitä maahanmuuttoon liittyvien kysymysten parissa.

Orpo arvioi, että poliisien vastaukset heijastelevat samoja huolia kuin muidenkin suomalaisten.

Ministeri muistuttaa, että poliisi on toisaalta se taho, joka joutuu työssään tekemisiin nimenomaan maahanmuuttoon liittyvien negatiivisten asioiden kanssa.

– He eivät ole samalla tavoin onnistumisten kanssa tekemisissä. Ymmärrän, että sitä kautta kuva muotoutuu kriittisemmäksi, Orpo sanoo.

(boldaukset omia)

Joku vääräleuka saattaisi tehdä tästä sisäministerin päättelyketjusta seuraavan ajatelman:

1. Poliisit ovat tehneet paljon töitä maahanmuuttajien parissa
2. Poliisit ovat olleet lähinnä  negatiivisten maahanmuuttoon liittyvien asioiden kanssa tekemisissä, eivät "samalla tavoin onnistumisten"
3. Poliisit ovat samoista asioista huolissaan kuin muutkin suomalaiset
4. Käänteisesti: kansalaiset ovat huolissaan samoista asioista kuin muutkin suomalaiset.

->

5. Kuka on sitten se taho, joka on "onnistumisten" kanssa tekemisissä? Ilmeisesti sisäministeri ei ainakaan viittaa  "muihin suomalaisiin", koska nämäkin ovat huolissaan.

Leikki sikseen - mikä ihme saisi poliisit jotenkin näkemään asiat vain negatiivisen kautta, elleivät he sitten koko ajan vain näkisi negatiivisia asioita?

Jos vain yhteen kymmenestä vokeista tulisi hälytyksiä pikku nahinoiden takia, eiköhän poliisi senkin tietäisi eikä liioittelisi.

Vai onko selitys vain rasmuslaisittain: rasistinen, ennakkoluuloinen ja fasistinen poliisi.

Ei. Selitys on lienee yksinkertaisempi: hyssytellään, rauhoitellaan ja toivotaan parasta.

Orpo keksi 2 konkreettista toimea millä tilannetta parannetaan:

1) siirretään poliisien tehtäviä paremmin asioita hahmottavan tahon tekemäksi (Maahanmuuttovirastolla on ruusunpunaiset lasit)
2)ei irtisanota poliiseja

Kohta 1) ei vaikuta turvallisuuteen millään tavalla. Kohta 2) ei huononna nykyistä surkeaa tilannetta.

Missä on ne oikeat toimenpiteet? Orpo, eroa ja anna työ sellaiselle joka osaa tehdä tälle tilanteelle jotain. Älä vaan tunge sitä pärstääsi televisioon kun jotain tapahtuu, sinun tekopyhää jeesustelua ei voi katsoa oksentamatta.

[Perttu Ahonen]

Näissä poliisien kommenteissa tulee ilmi ihmetys siitä, että miksi Suomi ei ole varautunut "pakolaisten" massavyöryyn, miksi käsittelyt venyvät tarpeettoman pitkiksi, miksi rajaa ei valvota asianmukaisesti ja miksi vastuupoliitikot antavat absurdeja lausuntoja/kiertävät vastuuta.

USA:n presidentti F. D. Roosevelt kiteytti vallanpolitiikkaa koskevan totuuden:

" Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta: Kun jotain tapahtuu, voit lyödä rahasi vetoa siitä, että niin se oli suunniteltukin."

Koska näin on, on koko EU:n "pakolaisrevohkassa" kyse poliittisen eliitin suunnitellusta siirtolaispolitiikasta, joka on markkinoitu massoille humanitaarisena pakolaiskysymyksenä.  Ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä on osa Kalergi-suunnitemaa.

EU voisi halutessaan sulkea rajansa Turkkiin ja estää kaikenlaisen muunkin laittoman siirtolaisuuden rajoillaan, vaan koska EU ei näin tee, on kyseessä sovittu ja suunniteltu asia.  MOT.

Ja koska kyseessä on sovittu ja suunniteltu asia, ei Suomen valtion päättävät poliitikot tee mitään konkreettista estääkseen EU:n kautta tulevaa siirtolaisvyöryä.  Suomen politiikka ei ole itsenäisen valtion politiikkaa.  Suomi on tasan seurannut mitä Ruotsi tai Tanska tekee ja Saksa käskee, eikä ole itse ollut aloitteellinen missään siirtolaisten määrää rajoittavassa politiikassa.  Kaikenlaisia puheita kyllä kuuluu, vaan missä ovat konkreettiset teot? 

Kaikkein moraalittomimpia ovat ne poliitikot, joilla on käsi syvällä maahanmuuttoteollisen kompleksin hunajapurkissa ja jotka todellakin tienaavat harjoitetulla siirtolaispolitiikalla hilloa ja hunajaa.  Ja veronmaksaja - Sinä maksat hillot ja hunajat.

Suomen valtion poliittinen eliitti on vastuussa harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta. Siitä mitä nyt tapahtuu ja on tapahtunut ja sitä, että nykyinen hallitus ei tee tarpeeksi järkevöittääkseen maahanmuuttopolitiikkaa, siitä ei voi sysätä vastuuta edelliselle hallitukselle, eikä tulevalle hallitukselle.
Vaikka edelliset hallitukset ovat leikkineet tulella ja holtittoman tulenkäsittelyn seurauksena on syttynyt tulipalo, niin palokunnan virkaa tekevä nykyinen hallitus ei voi kieltäytyä sammuttamasta tulipaloa siksi, että se on muiden sytyttämä.

[Lalli IsoTalo]

Satakunnan kansa: Orpo poliisikyselyn tuloksista..

Mitäs muuta tuolta löytyy? (Numerointi minun)

Lännen Median kyselyssä poliisit kritisoivat maahanmuuttopolitiikkaa muun muassa peläten, että maahan syntyy ulkomaalaistaustaisten ihmisten asuttamia lähiöitä, joihin pesiytyy työttömyyttä ja muita ongelmia.

Tämä segregaatioksi kutsuttu kehitys on Orpon mukaan aiheellinen huoli, joka näkyy jo siinä, että maahanmuuttajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle ja isompiin kaupunkikeskuksiin.

– Heidän kotouttamisensa on kaikkein keskeisin työ. Tarvitaan uudenlaista politiikkaa, jotta heidät saadaan
1) kiinni suomalaiseen yhteiskuntaan,
2) oppimaan kieli,
3) saamaan ammatti ja
4) pääsemään töihin.

Jos epäonnistumme, meillä on vastassa samoja ongelmia kuin esimerkiksi Ruotsissa.

Kun te epäonnistutte täydellisesti kaikissa neljässä kohdassa, vatulointihallituksesi kaikkein keskeisin saavutus on Suomen segregointi banaanivaltioksi ilman banaaneja.

Onko sitten mieles hyvä?

[ämpee]

Ihme toivotaan toivotaan-asenne on levinnyt ympäriinsä, ikään kuin ihmiset haluaisivat epätoivoisesti elää #unelmaa, vaikka siitä mitään tule.
"Jos" ja "voisi olla" esiintyy liian taajaan varsinkin päättäjiksi valittujen puheissa.
Tämä yhdistettynä avoimeen valehteluun, tai vaihtoehtoisesti #unelman esittelyyn, on varsin tuhoisaa Suomelle.

[orientexpressen]

Ihme toivotaan toivotaan-asenne on levinnyt ympäriinsä, ikään kuin ihmiset haluaisivat epätoivoisesti elää #unelmaa, vaikka siitä mitään tule.
"Jos" ja "voisi olla" esiintyy liian taajaan varsinkin päättäjiksi valittujen puheissa.

Voi olla, että moni ymmärtää totuuden kotouttamisesta, mutta ei voi sitä sanoa, koska se esimerkiksi olisi virkamieheltä liian kovan luokan poliittinen kannanotto, tai sitten pelätään puoluetoverien tai muun lähipiirin reaktioita.

[Isäntä ja loinen]

Puolet poliiseista äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia – poliisikunnassa "eivät puhalla yhteiskunnallisen muutoksen tuulet"

Mitä? Eivätkö kansallisvaltiovastaiset ja auktoriteettiallergiset vihervasemmistokapinalliset ynnä muut niittinaama-anarkistit muka hakeudukaan poliisikouluun? Minä kun luulin, että poliisikoulu on hupparihörhöjen toivelistalla kakkosena heti Tampereen yliopiston tiedostusopin laitoksen jälkeen. 

[Jääpää]

– Kysyin jo puolisen vuotta sitten KRP:n päälliköltä, että onko ajateltu rajatarkastuksien käynnistämistä. Hän vastasi, että mitä se auttaa. Mielestäni aina on helpompi estää tai kontrolloida tuleminen kuin poistaa. Rajatarkastukset olisi pitänyt aloittaa heti kun tilanne käynnistyi. Poliittinen johto on kykenemätön hoitamaan tilannetta.

KRP:n päällikkö! Syö paskaa ja ...

PCR päällikkö on kunnostautunut ennenkin:
"" Julkisuudessa jäi huomaamatta poliisijohtaja Robin Lardotin tavoite hänen esittäessään sosiaaliturvan poistamista "järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantuneilta".
Poliisijohtaja Robin Lardot on puheenjohtaja työryhmässä, joka valmistelee strategiaa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi.
Hän sai välittömästi tukea poliisiylijohtaja Mikko Paaterolta ja sisäministeri Päivi Räsäseltä.
Lardotin esitys ei siten ollut yksityisajattelua, vaan koko poliisin ylijohdon tavoite.
Kaikki muut olivat ehdotuksesta hämmästyneitä:"""

Valitan.no en valita linkkiä, poliisijohtohan se siellä komeilee, ei juurikaan oikea poliisi..
( Aamulehden " arkisto" oli "vanhentunuy", siksi tämä. Ne kuvankaappaukset!!! )

http://poliisirikollisena.com/2012/08/poliisi-tahtoo-olla-tuomari/

[Toni R Jyväskylästä]

Tässä melko mielenkiintoinen taulukko, vanhemmat poliisit taitavat olla vähemmän kentällä mikä selittää "kukkahattuisuutta".

[ISO]

^todennäköisesti vanhempien polliisien joukossa on myös paljon sellaisia, jotka on saaneet ylennyksiä poliittisin perustein.

Sehän on nykyään tapana myös poliisivoimissa, kun punamummo ehti mennä ja politisoida osan poliisivoimistakin kaiken muun pilaamansa ohella.

[qwerty]

KK 127/2016 vp

Kirjallinen kysymys sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin väitteestä jokaisen Suomeen saapuvan henkilön taustan tarkistamisesta

Eduskunnan puhemiehelle

Suomeen tuli viime vuoden aikana n. 32 000 turvapaikanhakijaa. Tilanne on selkeästi horjuttanut kansalaisten yleistä turvallisuuden tunnetta. Lännen Media teki kyselyn, jossa kartoitettiin mm. poliisien kantoja turvapaikanhakijatilanteeseen turvallisuusuhkana. Aamulehti uutisoi aiheesta 6.3.2016. Kyselyn perusteella suurin osa poliiseista pitää turvapaikanhakijatilannetta uhkana Suomen turvallisuudelle. Osa poliiseista vastasi nimellään, mutta suurin osa nimettömänä.

Aamulehti julkaisi verkossa kyselyn nimettömiä vastauksia, joista yksilöitiin ainoastaan poliisin toimialue. Helsingissä toimivat poliisit kommentoivat mm. seuraavasti: "Tilanne ei ole poliisin hallinnassa, koska maahantulijoiden taustoja ei pystytä riittävästi selvittämään eikä poliisin resurssit riitä tulijoiden valvomiseen. Lisäksi joukossa on varmuudella Isis-taistelijoita, mikä tuo mukanaan aivan uudenlaisia uhkia." Toisen Helsingissä toimivan poliisin kommentti: "On kestämätön tilanne, että Suomeen otetaan vuosittain tuhansia ihmisiä, joista ei välttämättä pysty varmistamaan edes henkilöllisyyttä. Useita turvapaikkahakemuksia vastaanottaneena tiedän, että monesti kohtaaminen viranomaisen kanssa alkaa selkeillä valheilla. Siitä ei kuitenkaan mitenkään rangaista eikä se vaikuta prosessiin." Poliisi Länsi-Uudeltamaalta kommentoi: "Kukaan ei oikeasti tiedä, kuinka paljon oikeiden turvapaikanhakijoiden joukossa on ns. vihollistaistelijoita ja/tai ääri-islamisteja, joiden tarkoitusperät ovat aivan jotain muuta." Lounais-Suomessa toimivan poliisin kommentti: "On selvää, että näin suuressa massassa on paljon rikollista ainesta, esim. entisiä sotilaita ja poliiseja, joilla on henkirikoksiakin kontolla." Hämeessä toimivan poliisin kommentti:" Emme yhtään tiedä ketä ja mistä nämä ihmiset ovat. Vastoin yleistä luuloa henkilöllisyyden selvittäminen tutkinnallisin keinoin on lähes mahdotonta. Daesh on tunnetusti lähettänyt TP-hakijoiden joukossa Eurooppaan taistelijoitaan." 

Ylellä oli 2.3.2016 A2-turvattomuusilta, jossa keskusteltiin mm. turvapaikanhakijoiden tuomista turvallisuuteen liittyvistä huolista. Keskustelijana oli mukana myös sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Hän sanoi illassa mm., että "Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee."

Vertaamalla Lännen Medialle poliisien antamia kommentteja ja kansliapäällikön kommenttia, huomataan näiden kommenttien sisältämä suuri näkemysero.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Kuinka on perusteltavissa kansliapäällikkö Päivi Nergin väite siitä, että jokaisen Suomeen tulleen henkilön tausta tiedetään, ja jos väite pitää paikkansa, niin

millä metodilla jokaisen Suomeen tulevan turvapaikanhakijan tausta on saatu varmistettua?

Helsingissä 8.3.2016
Mika Raatikainen ps

10.03.2016   
Kysymys on annettu tiedoksi ministeriölle.

[MW]

Nerg lienee käyttänyt laajalti tunnustettua Stetson-Harrison -menetelmää.

[Mr.Reese]

Nerg ollut pesemässä hampaitaan, kunnes saanut kohtauksen jossa sätkinyt kylppärin lattialla. Hapenpuutteessa Päivi kokenut ilmestyksen, jossa kirkas valo kertoi kaiken Päiville, että hyviä poikia ovat, niistä kannattaa pitää kiinni, varsinkin Somaleista.

[qwerty]

KK 127/2016 vp

Kirjallinen kysymys sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin väitteestä jokaisen Suomeen saapuvan henkilön taustan tarkistamisesta

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Ulkomaalaislain (301/2004) 95 §:n mukaan poliisi ja Rajavartiolaitos ottavat vastaan kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. Hakemus rekisteröidään välittömästi. Hakijan rekisteröinti sisältää asian tietojärjestelmään vireillepanon lisäksi hakemusta ja hakijaa koskevien perustietojen  kirjaamisen tietojärjestelmiin  sekä  henkilöllisyysasiakirjojen tarkastamisen  ja  tarvittaessa niiden  haltuunoton  sekä  ensimmäisen  asteen  aitousarvioinnin. Perustietoina kirjataan hakijan nimi, syntymäaika ja -paikka, kansalaisuus, kotipaikka, äidinkieli ja tulkkauskieli. Lisäksi hakijasta otetaan ulkomaalaislain  edellyttämät sormenjäljet ja valokuvat sekä tehdään tarvittavat rekisteröinnit ja rekisteritarkistukset (Eurodac, SIS, AFIS, UMA, VIS). Hakemuksen rekisteröinnin jälkeen poliisi tai Rajavartiolaitos selvittää kansainvälisen suojelun perusteella oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen henkilöllisyyden, matkareitin ja maahantulon sekä suullisesti turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion määrittämiseksi tarpeelliset tiedot. Hakijan henkilöllisyyttä selvitettäessä kerätään henkilötiedot hänen perheenjäsenistään ja muista omaisistaan (UlkL 97 §). Maahanmuuttovirasto suorittaa turvapaikkapuhuttelun, jossa  suullisesti selvitetään hakijan perusteet häneen kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan kohdistuneesta vainosta tai muista oikeudenloukkauksista ja niiden uhkista. Suojelupoliisi voi osallistua turvapaikkapuhutteluun, jos Suomen kansallinen turvallisuus tai kansainväliset suhteet sitä edellyttävät (UlkL 97 §).

Sisäministeriössä on parhaillaan vireillä hanke ulkomaalaislain muuttamiseksi muun muassa siten, että jatkossa Maahanmuuttovirasto suorittaisi myös turvapaikkatutkintaan kuuluvan henkilöllisyyden, matkareitin ja maahantulon selvittämisen poliisin ja Rajavartiolaitoksen sijaan. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnan käsiteltäväksi kevään 2016 aikana. Maahanmuuttovirasto on jo käytännössä alkanut 1.3.2016 alkaen suorittaa turvapaikkatutkinnan itsenäisesti. Hankkeessa esitetään lisäksi, että muutkin poliisiyksiköt kuin suojelupoliisi voisivat tarvittaessa osallistua Maahanmuuttoviraston suorittamaan turvapaikkapuhutteluun.

Suomessa on ollut Eurooppalaisittain poikkeuksellinen tilanne syyskuusta 2015 alkaen, kun Tornioon perustettiin järjestelykeskus. Järjestelykeskus ja sen kautta laittoman maahantulon ja maassa oleskelun saaminen hallintaan mahdollisti sen, että käytännössä kaikki Suomeen saapuvat kansainvälistä suojelua hakevat ja muutkin laittomasti maahan saapuneet ulkomaalaiset kyettiin välittömästi maahan saapumisensa jälkeen rekisteröimään viranomaisjärjestelmiin ja heidän henkilöllisyyttään ja taustojaan päästiin heti tutkimaan. Edellä esitetyillä turvapaikkaprosessiin liittyvillä tarkastuksilla ja selvityksillä ei välttämättä kaikissa tapauksissa saada selville, ainakaan heti, kaikkea maahan saapuneen henkilön taustoista. Ne antavat kuitenkin vahvan perustan mahdollisiin jatkoselvityksiin, joita ei välttämättä tehdä turvapaikkaprosessissa vaan esimerkiksi itsenäisesti osana poliisi- tai esitutkintaa tai osana Suojelupoliisin toimintaa. Viimeisen noin puolen vuoden aikaiset tapahtumat ja kansainvälistä suojelua hakevien profiilin muutos ovat edelleen korostaneet, että varsinaisen turvapaikkaprosessin (suojelun tarpeen määrittäminen) lisäksi on otettava huomioon yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvät näkökohdat.
Nykyisen turvapaikkatilanteen aikana Keskusrikospoliisi ja Suojelupoliisi ovat rekisteröintiä ja turvapaikkatutkintaa suorittavan paikallispoliisin lisäksi aktiivisesti osallistuneet prosessiin oman toimialansa osalta. Suojelupoliisin tehtävänä on erityisesti hankkia ja välittää tietoa toimivaltaisille viranomaisille ja valtion johdolle.

Turvapaikkatutkinnan siirryttyä kokonaan Maahanmuuttoviraston tehtäväksi, poliisi ja Maahanmuuttovirasto ovat edelleen tehostaneet yhteistyötään turvapaikkaprosessissa. Yhteistyön tehostamisella pyritään varmistamaan, että sisäiseen turvallisuuteen liittyvä ajantasainen turvapaikanhakijoita koskeva tieto siirtyy entiseen tapaan poliisin ja Maahanmuuttoviraston välillä. Poliisi ja Maahanmuuttovirasto ovat sopineet konkreettisista toimista, joiden avulla tavoite saavutetaan. Poliisihallitus on lisäksi perustamassa keskusrikospoliisin koordinoimaa toimintoa, jossa kerätään, analysoidaan ja sieltä välitetään turvapaikanhakijoihin sekä turvapaikkaprosessiin liittyviä havaintoja ja tietoja rikostorjunnan tavoitteiden saavuttamiseksi sekä turvallisuuden ylläpitämiseksi. Toimintoon perustuu paikallispoliisin, Suojelupoliisin ja Maahanmuuttoviraston väliseen tiedonvaihtoon ja muuhun tiiviiseen yhteistyöhön turvapaikkaprosessissa.

Poliisin strategiana on toimia tietojohtoisesti kaikessa poliisitoiminnassa. Poliisi ylläpitää reaaliaikaista tilannekuvaa, johon tuotetaan analysoitua tietoa muun muassa turvapaikanhakijaprosessista. Näitä tietoja käytetään rikosten ennalta estämisessä, paljastamisessa, selvittämisessä sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisessä.

Helsingissä 1.4.2016

Sisäministeri Petteri Orpo

KK 208/2016 vp

Kirjallinen kysymys jatkokysymykseksi kirjalliseen kysymykseen KK 127/2016 vp sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin väitteestä jokaisen Suomeen saapuvan henkilön taustan tarkistamisesta

Kirjallisessa kysymyksessäni KK 127/2016 vp viittasin Ylellä 2.3.2016 olleeseen A2-turvattomuusiltaan, jossa keskusteltiin mm. turvapaikanhakijoiden tuomista turvallisuuteen liittyvistä huolista. Keskustelijana oli mukana myös sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Hän sanoi illassa mm.: "Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee."

Kysyin kirjallisessa kysymyksessäni, kuinka kansliapäällikön väite siitä, että "jokaisen Suomeen tulleen henkilön tausta tiedetään", on perusteltavissa. En saanut ministeri Orpolta selkeää vastausta kysymykseeni. Hän vastasi mm., että "...edellä esitetyillä turvapaikkaprosessiin liittyvillä tarkastuksilla ja selvityksillä ei välttämättä kaikissa tapauksissa saada selville, ainakaan heti, kaikkea maahan saapuneen henkilön taustoista."

Kun turvapaikanhakijoita alkoi virrata länsirajan yli elokuussa 2015, ei kaikkia ensimmäisiä tulijoita ehditty rekisteröidä. Tulijoita ehti saapua maahan ja liikkua edelleen eri puolille maata hallitsemattomasti. Ilta-sanomat uutisoi 14.9.2015 artikkelissaan "500 ylitti rajan sunnuntaina" mm. näin: "Kukaan ei tunnut tietävän, mistä väki tulee ja minne ovat matkalla. Ja miksi tulevat tänne juuri nyt. Tieto ei kunnolla kulje, totesi SPR:n Kemin osaston puheenjohtaja...osa pyrkii rekisteröitymään poliisilaitoksella, osa haluaa jatkaa heti matkaansa." Ennen syyskuun lopussa 2015 Tornioon perustettua järjestelykeskusta paperittomia hakijoita saattoi risteillä omin päin pitkin maata. Maassamme on todennäköisesti yhä rekisteröimättömiä turvapaikanhakijoita tai muuten laittomasti maassa oleskelevia ulkomaalaisia.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Kun ministeri Orpon mukaan kaikkien maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden taustoja ei saada selville ainakaan heti, niin kysyn asianomaiselta ministeriltä, millaisella aikataululla taustat voidaan saada selville ja onko kaikkien turvapaikanhakijoiden taustojen selvittäminen todellisuudessa mahdollista millään aikataululla,

kuinka paljon maassamme arvioidaan olevan rekisteröimättömiä tulijoita, 

mihin toimenpiteisiin on ryhdytty heidän löytämisekseen ja

kuinka paljon kadoksissa olleita on onnistuttu rekisteröimään?

Helsingissä 8.4.2016

Mika Raatikainen ps