News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Korkein oikeus: Vasaralla ei voi pahoinpidellä törkeästi

Started by Iloveallpeople, 09.10.2009, 17:48:28

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Iloveallpeople

09.10.2009, 17:48:28 Last Edit: 09.10.2009, 18:18:36 by Iloveallpeople
QuoteVasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.

Ilta-Sanomat

"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Bullet

#1
09.10.2009, 17:54:56
Jooh, mitä nyt muutama rinta- ja kylkiluu paskaks, ei se kovin törkeää ollu...
Mahaanmuutto on rikkaus ja voimavara.

Uljanov

#2
09.10.2009, 18:02:28
Quote from: Bullet on 09.10.2009, 17:54:56
Jooh, mitä nyt muutama rinta- ja kylkiluu paskaks, ei se kovin törkeää ollu...

Tämä linjaus koskee nyt kaikkia oikeustapauksia. Uutisessa ei ikävä kyllä sanottu, miksi vasaraa ei voi rinnastaa teräaseeseen. Jos perustelu on, kuten uskon, että vasara on tylppä, niin myöskään lekalla ei voi pahoinpidellä törkeästi. Hyödyllistä tietoa rosmoille. Sitä en sitten tiedä missä vaiheessa pahoinpitely muuttuu taponyritykseksi.

Seiskööntkaks

#3
09.10.2009, 18:08:40
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2009, 17:48:28
QuoteVasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.

Ilta-Sanomat


Täysin käsittämätön linjaus. Kuvitellaanpa tilanne, jossa joku pahoinpitelee vasaralla hakkaamalla velliksi niin varpaat kuin sormetkin.

Onko kysessä pahoinpitely vaiko törkeä pahoinpitely?

Mistä näitä lausuntoja oikein tulee?

asdasdasdasd

#5
09.10.2009, 18:48:02
joopa... yhdellä vasaraniskulla voi tappaa ihmisen, jos päähän lyö.

itseasiassa monet tappajat ovat näin tehneetkin.

Tank U

#6
09.10.2009, 20:20:03
Muuttuisiko KKO.n päätös jos, joku heistä kokisi vastaavaa,  tai heidän lähisukulaisensa?

On niin helppo tehdä "päätöksiä" irti tästä yhteiskunnasta ja arkielämän kauheuksista.

Joko KKO jäsenet ovat kaikki hulluja tai sitten muuten sopimattomia virkaansa, muuten ei tuollaisia lausuntoja "irtoa"...Nuo idiootit pitäisi laittaa mielentila tutkimukseen ja peruuttaa heidän oikeutensa arvioida toisten tekoja Suomenrikoslain mukaan.
Inter Arma Silent Leges

Ano Nyymi

#7
09.10.2009, 20:30:58
Quote from: Tank U on 09.10.2009, 20:20:03
Muuttuisiko KKO.n päätös jos, joku heistä kokisi vastaavaa,  tai heidän lähisukulaisensa?

On niin helppo tehdä "päätöksiä" irti tästä yhteiskunnasta ja arkielämän kauheuksista.

Joko KKO jäsenet ovat kaikki hulluja tai sitten muuten sopimattomia virkaansa, muuten ei tuollaisia lausuntoja "irtoa"...Nuo idiootit pitäisi laittaa mielentila tutkimukseen ja peruuttaa heidän oikeutensa arvioida toisten tekoja Suomenrikoslain mukaan.

Eiköhän noissa ylempien oikeusasteiden mielenvikaisilta näyttävissä päätöksissä ole taka-ajatuksena se että nyt tehtaillaan uusia ennakkopäätöksiä sitä aikaa varten kun Suomeen on saatu useampi satatuhatpäinen mamu-vähemmistö.
Näillä entisillä tiukemmilla laintulkinnoillahan ne istuisivat lähes kaikki linnassa lapsuudesta aina hamaan vanhuuteen. Nyt jää aikaa muuhunkin, vaikkapa lisääntyneeseen rötöstelyyn ilman kiusallisen pitkiä lusimisaikoja.

Näin minä tuon asian näen.

Tank U

#8
09.10.2009, 20:58:21
Eli somput saa sopeutua, kun Suomalainen istuu linnassa samasta rikoksesta?

Voit vaan arvata kuinkakauan tuollaista siedetään?

No ihan loputtomiin kun Suomalaiset ova "vellipöksyjä" eivätkä ansaitse kaunista maataan. sen ansasaitsee "kauniimpi ja parempi rotu"...
Inter Arma Silent Leges

Ano Nyymi

#9
09.10.2009, 21:42:19
Quote from: Tank U on 09.10.2009, 20:58:21
Eli somput saa sopeutua, kun Suomalainen istuu linnassa samasta rikoksesta?

Voit vaan arvata kuinkakauan tuollaista siedetään?

No ihan loputtomiin kun Suomalaiset ova "vellipöksyjä" eivätkä ansaitse kaunista maataan. sen ansasaitsee "kauniimpi ja parempi rotu"...

Toivotaan että se sietämisen raja jossain vaiheessa vastaan tulee, siis isolla osaa suomalaisia. Silloin se voi jopa johtaakin muutokseen..

Maastamuuttaja

#10
09.10.2009, 21:47:35
Päätöksen seurauksena K-Rauta tilaa lisää vasaroita ja Intersport pesäpallomailoja. Maahanmuuttoon päätöksellä ei ole vaikutusta.

Ano Nyymi

#11
09.10.2009, 22:19:11
Quote from: Maastamuuttaja on 09.10.2009, 21:47:35
Päätöksen seurauksena K-Rauta tilaa lisää vasaroita ja Intersport pesäpallomailoja. Maahanmuuttoon päätöksellä ei ole vaikutusta.

Saakohan silmille käyvää toiseutta vasartaa pelkällä nuhtelulla? Ei kait sentään?

Iloveallpeople

#12
10.10.2009, 11:21:05
Quote from: Ano Nyymi on 09.10.2009, 22:19:11
Quote from: Maastamuuttaja on 09.10.2009, 21:47:35
Päätöksen seurauksena K-Rauta tilaa lisää vasaroita ja Intersport pesäpallomailoja. Maahanmuuttoon päätöksellä ei ole vaikutusta.

Saakohan silmille käyvää toiseutta vasartaa pelkällä nuhtelulla? Ei kait sentään?

Todennäköisesti tuomionimike menisi tapon yritykseksi ja lisäksi tuomiota raskauttavana nimikkeenä olisi rasistinen rikos. Eli voisit ensikertalaisena päästä noin neljän vuoden päästä vankilasta.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

JaniAlander

#13
10.10.2009, 14:26:38
Quote from: rankka on 09.10.2009, 21:12:09
Noniin. Sorkkarauta autossani vaihtui juuri kätevämpään pieneen pesismailaan.
Mikäpäs siinä.

Kaveri omistaa sellaisen näppärän jostain komposiitista tehdyn pikkupesismailan, muistaakseni Teräasekeskus joskus myi. Voi pelata pesistä ja kelpaa myös muunlaisiin iltamahuveihin. Eikä hajoa lyödessä.

(Kuulinpa joskus jonkun kutsuneen sitä Fiskarsin pienintä kirvestä iltamakirveeksi, mahtuu hyvin kassiin kaljapullojen ja muun sälän seuraksi. ;) )

herranen

#14
10.10.2009, 14:57:47
Quotejoopa... yhdellä vasaraniskulla voi tappaa ihmisen, jos päähän lyö.

itseasiassa monet tappajat ovat näin tehneetkin.

Eräs jälkiä paikkaamaan tottunut lääkäri totesi taannoin erään uutisissa olleen miekkahyökkäyksen jälkeen, että hän ottaisi paljon mieluummin kerran tai pari toistaitoisen kännisen lähiöninjan miekasta entä vasarasta tai pesäpallomailasta.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

Mika

#15
11.10.2009, 13:06:21 Last Edit: 11.10.2009, 13:09:24 by Mika
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2009, 17:48:28
QuoteVasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.

Ilta-Sanomat

Eihän tuo vielä mitään. Viikonlopun Ilta-Sanomissa on uutinen 16-vuotiaasta nuorukaisesta, joka tappoi Suomussalmella vuosia kiusaamansa lievästi kehitysvammaisen pojan viimeistellen työnsä saksilla:

"Selvästi isokokoisempi tunkeutuja paiskasi uhrin lattialle ja rikkoi tämän kännykän. Tämän jälkeen hän kuristi uhriaan tietokoneen johdolla. Kun johto katkesi, niin aseeksi kelpasivat keittiöstä löydetyt sakset.

- Uhri on reagoinut silmiin tulleisiin iskuihin. Hän on laittanut silmänsä kiinni ja reiät ovat silmäluomissa, oikeuslääkäri kertoi.

Puolustuksen mukaan kyseessä oli vain tappo, sillä käytetty väkivalta ei puolustuksen mukaan ollut erityisen raakaa tai julmaa."


Ruotsista kopioitu suvaitsevainen (vasemmistolainen) kriminaalipolitiikka alkaa olla tiensä päässä. Sharia-laistakin alkaa kummasti löytää hyviä puolia, kun sitä vertaa nykyiseen oikeuskäytäntöön.  
 
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Maastamuuttaja

#16
11.10.2009, 13:36:21
Voisiko vasaran kanssa käyttää myös nauloja, kuten esim. taannoin Golgatalla eräiden lähteiden mukaan tapahtui, ilman että teko tuomittaisiin törkeäksi?

Pöllämystynyt

#17
11.10.2009, 14:22:56
Eli arvoisa tuomarikunta, olenko ymmärtänyt oikein, että onkin olemassa keino puolustaa itseään saamatta suurempaa tuomiota kuin hyökkääjä koskaan voisi saada? Täytyy siis vain hankkia tällainen:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Polish_Horseman%27s_picks_from_XVII_century.PNG)(http://www.hooversbiz.com/wp-content/uploads/2009/09/sledgehammer.jpg)

Ja olennaisinta lienee, ettei tule viiltoja ihoon?
(http://www.the-exiles.org/Images/lejuepoleaxe/image11.gif)

Tämäpä varsin huojentava tieto kaltaiselleni pasifistille.

Vai olisiko sittenkin itsepuolustus niin raskauttava asianhaara, että sen kohdalla voitaisiin tehdä poikkeus?
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Tank U

#18
11.10.2009, 16:20:49
Kansat kautta-aikojen ovat kehitelleen itseän puolustaakseen hyvinkin tehokkaita aseita.

Tutkikaapa Kiinan ja Japani tai yleisesti ottaen koko Kauko-idän historiaa ja taistelulajeja.

Pari kapulaa naruilla yhdistettynä ovat tehokas välinen esim: "itsepuolustukseen"
tai jopa "oikeudettomaan hyökkäykseen".

Erillaisia "sota-vasaroita" on ollut käytössä kautta ihmisen väkivaltaisen historian. Ihmeellistä on etteivät "VIISAAT" KKO tuomarit ole sellaisista edes kuulleet? 

Onko niin että, kyseiset ihmiset ovat, niin "irti" tästä maailamasta ja siinä vallitsevasta tilasta, kuin vain voi olla. Eli ovat "pihalla kuin lumiukot"
Inter Arma Silent Leges

Miniluv

#19
11.10.2009, 16:29:41
Tuolla Takkirautablogissa nimimerkki Kuntsa kirjoittaa näin:

QuoteKKO:n pointti oli se, että pelkästään vasaralla naputtelu ei tee teosta törkeää. Syyttäjän olisi pitänyt vaivautua perustelemaan, että tekotapa oli raaka ja siitä seurasi lisäksi vaikeita vammoja.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=806432114443054696&postID=821241596084276259

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

asdasdasdasd

#20
11.10.2009, 18:10:45
Quote from: Miniluv on 11.10.2009, 16:29:41
Tuolla Takkirautablogissa nimimerkki Kuntsa kirjoittaa näin:

QuoteKKO:n pointti oli se, että pelkästään vasaralla naputtelu ei tee teosta törkeää. Syyttäjän olisi pitänyt vaivautua perustelemaan, että tekotapa oli raaka ja siitä seurasi lisäksi vaikeita vammoja.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=806432114443054696&postID=821241596084276259



Eikös tää nyt oo selvää ihan kaikissa rikos tapauksissa ja välineissä?

Nojoo, jotain tän tapasta arvelinkin.

soometus

#21
11.10.2009, 18:11:05
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2009, 17:48:28
QuoteVasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.
Ilta-Sanomat

Just joo, aivan posketonta.

Tuolla logikalla minun pitäisi hankkia käsilleni aseenkantoluvat budolajitaustani vuoksi, aivan samaa settiä.


// soometus
»Se mikä tuhosi Rooman, lienee väitetty akveduktien lyijy, se mikä meidät; mielivaltaisesti sovellettu keinoälyllinen tasa-arvon konsepti, joka ensivaiheessaan mahdollisti kiintiöfemakkoälykköjen nousun valtaan sivilisaatiossamme.» Näin lausui Prefect Tamperensis, kohottauduttuansa vielä hyvästiksi.

Miniluv

#22
11.10.2009, 18:16:51
Alkavan talven "muotivinkkejä" poistettu ketjusta.

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

P

#23
11.10.2009, 18:38:44
Quote from: Uljanov on 09.10.2009, 18:02:28
Quote from: Bullet on 09.10.2009, 17:54:56
Jooh, mitä nyt muutama rinta- ja kylkiluu paskaks, ei se kovin törkeää ollu...

Tämä linjaus koskee nyt kaikkia oikeustapauksia. Uutisessa ei ikävä kyllä sanottu, miksi vasaraa ei voi rinnastaa teräaseeseen. Jos perustelu on, kuten uskon, että vasara on tylppä, niin myöskään lekalla ei voi pahoinpidellä törkeästi. Hyödyllistä tietoa rosmoille. Sitä en sitten tiedä missä vaiheessa pahoinpitely muuttuu taponyritykseksi.

Niin eräissä kulttuuripiireissä suosittu metalliputkikin on tylppä. Saadaan tilastoja kauniimmaksi samalla sekä säästöjä, kun ehdottomia tuomioita ei tule niin paljoa. Oikea win-win-päätös?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Dude

#24
12.10.2009, 13:02:16
KKO:n olisi ehkä syytä tsekata "3 guys 1 hammer". Vähintäänkin kummastuttava päätös.

sozaburo

#25
13.10.2009, 19:12:47 Last Edit: 13.10.2009, 19:15:16 by Sami Holmström
Ongelma tuossa on se, että korkein oikeus ei voi toimia eri tavalla kuin laissa on säädetty. Eduskunta säätää lait, ei tuomioistuin. Eli jutun juoni on siinä, että törkeän pahoinpitelyn määritelmä ei täyty ko välineellä ja epäselvissä tilanteissa syytettyä kohtaan valitaan edullisempi tulkinta.

Ei hyvä.
Print
Go Up Pages1
User actions