2016-02-26 YLE: Schengenin sulkemisesta Suomelle jopa miljardin euron menetykset

[rähmis]

Rajatarkastusten pysyvä palauttaminen Schengen-rajoille tarkoittaisi Suomelle vähintään 400 miljoonan, pahimmillaan jopa miljardin euron menetyksiä vuodessa, arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Useissa Schengen-maissa on palautettu jo väliaikaisesti rajatarkastukset maahanmuuttajien suuren määrän vuoksi.

YLE

YLE yrittää vääntää väkisin tästä kaustia. Koska haittatulijoiden kotouttaminen maksaa nykynotkujien määrälläkin jopa 1,5 miljardia vuodessa, rajatarkastusten palauttaminen olisi Suomelle ilouutinen.

[Viimeinen suomalainen]

Mamuhanan sulkematta jättäminen aiheuttaa Suomelle vuosittain vielä suuremmat menetykset ja tuhoaa koko ainutlaatuisen kulttuurimme! Rajat kiinni!

[Kim Evil-666]

Julkinen sektori, sekä VOKki-paronien yhdyskunta seuraavat pelonsekaisin tuntein tämänkaltaisia uutisia. Schengenin sulkeminen olisi lottovoitto Suomen kansantaloudelle.

[Tabula Rasa]

400 miljoonaa. Eli 400 integroitumatonta matua maksaa tuon verran elinkaarellaan. Eli 30 000 vuositahdilla alle viiden päivän tulijat maksaa saman verran kuin mikä on teoreettinen uhka mitä rajojen sulkeminen voi maksaa. Jos puhutaan miljardin tappioista niin puhutaan alle kahden viikon tulokkaiden elätyksestä. Ylen johtopäätös, ei kannata sulkea rajoja.

[Totti]

YLE:

Rajatarkastusten pysyvä palauttaminen Schengen-rajoille tarkoittaisi Suomelle vähintään 400 miljoonan, pahimmillaan jopa miljardin euron menetyksiä vuodessa, arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla

Etlan uskottavuus on jo lähellä nollaa. Sieltä on jo useasti tullut sellaisia kakkaraportteja ettei koko laitosta voi millään pitää yhtään minkäänlaisena asiantuntijana missään asiassa.

Itse asiasta niin, jopa miljardin hinta rajojen sulkemisesta on erittäin halpa hinta Suomelle. Se takaisi kansallisen yhtenäisyyden, rauhan ja säästäisi valtavasti rahaa kun elintasoshoppaajat jäävät pois.

Shengen romukoppaan välittömästi, ja Etla myös.

[JoKaGO]

Vain yksi miljardi. Minne voin käydä maksamassa pois?

[writer]

Tälle vuodellehan on budjetoitu 800 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden kustannuksiin oletuksella että tulee 15 000 kappaletta ja viime vuoden tulijamäärästähän arvion esitti entinen huippuvirkamies että vuoden 2015 aikana tulleet 32 000 turvista tulee maksamaan 1500 miljoonaa eli 1,5 miljardia ja nämä ovat siis akuutti-kustannuksia joissa eivät ole mukana elinkaari-kustannukset joiksi Norjan tilastokeskus on laskenut 800 000 euroa per henkilö.

Suomen pitäisi kannattaa Schengenin lopettamista innosta kiljuen koska Suomi säästää paljon rahaa kun Schengen lopetetaan.

[Artisti]

Oletan että YLE laskee tuohon miljardiin tullimaksut. Mutta voihan rajoja valvoa ilman että peritään tullia. Henkilöliikenteen valvonta riittää.

[yks vaan]

Onpa taas hyvin perusteltu "laskelma". Miten tavarat ja ihmiset ennen liikkuivat

[Vaniljaihminen]

Jos Schengen olisi hyvä idea, Sveitsi olisi varmaan ollut siinä mukana jo alun perin. Sveitsin "monikulttuurisuuskin" on lähinnä sitä että ranskankieliset pysyvät omilla alueillaan ja saksankieliset omillaan. Sveitsi on kuitenkin Euroopan ainoa maa, jolla menee hyvin tai ainakin paremmin kuin ympärillään olevilla "suvaitsevilla" mailla.

Schengenistä on hyötyä lähinnä sellaisille, joilla mitkään paperit eivät ole kunnossa.

[dothefake]

Jos ennen Shengeniä menetimme tuon summan vuodessa, niin missä ovat Eu-ajan aikana saamamme säästöt?

[Ari-Lee]

En usko sanaakaan mitä YLE sanoo. Kaikki mitä se sanoo pitää ajatella käänteisesti.

Schengenin sulkemisesta Suomelle jopa miljardien euron säästöt.

[falco]

YLE:

Rajatarkastusten pysyvä palauttaminen Schengen-rajoille tarkoittaisi Suomelle vähintään 400 miljoonan, pahimmillaan jopa miljardin euron menetyksiä vuodessa, arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla

Etlan uskottavuus on jo lähellä nollaa. Sieltä on jo useasti tullut sellaisia kakkaraportteja ettei koko laitosta voi millään pitää yhtään minkäänlaisena asiantuntijana missään asiassa.

Itse asiasta niin, jopa miljardin hinta rajojen sulkemisesta on erittäin halpa hinta Suomelle. Se takaisi kansallisen yhtenäisyyden, rauhan ja säästäisi valtavasti rahaa kun elintasoshoppaajat jäävät pois.

Shengen romukoppaan välittömästi, ja Etla myös.

On kuvaavaa, miten tuohon Etlan tutkimukseen suhtaudutaan Ylessä: ei mitään kritiikkiä ja kustannuksia pidetään merkittävinä. Että ihan satoja miljoonia tai jopa miljardi, sehän on iso raha, se vaikuttaa meidän kansantalouteen ja yhteiskuntaan ja hyvinvointiin ja ihmiseloon! Tätä ei voi hyväksyä!

Ihan samaan aikaan maahan on tullut porukka, joka jo tulleella määrällä generoi suunnilleen samansuuruisen nettokustannuksen per vuosi. Satoja miljoonia vuodessa vähintään, ehkä miljardi. Tämä vaikutus ei herätä ollenkaan samanlaista herätystä. Tämä on asia, joka pitää vain hoitaa.

Meininki jatkuessaan moninkertaistaa nettokulun, silloin ei puhuta sadoista miljoonista vaan miljardeista. Ehkä nämä ovat jotenkin eri rahoja Ylen toimittajien mielestä.

[JoKaGO]

Jos ennen Shengeniä menetimme tuon summan vuodessa, niin missä ovat Eu-ajan aikana saamamme säästöt?

Taskussa.

[elven archer]

Bertelsmann on muuten se, joka Saksassa auttaa Facebookia sensuroimaan maahanmuuttovastaisia kommentteja. Varmaan ihan sattumalta juuri he keksivät, että rajathan pitää pitää auki tai muuten miljardien tuho uhkaa.

http://www.reuters.com/article/facebook-germany-idUSKCN0UT1GM

[Micke90]

Nuo "elinkeinoelämän" laskelmat ovat ennenkin olleet virheellisiä.

[elven archer]

Mamuhanan sulkematta jättäminen aiheuttaa Suomelle vuosittain vielä suuremmat menetykset ja tuhoaa koko ainutlaatuisen kulttuurimme! Rajat kiinni!

Totta. Vaikka menisi miljardi, niin nyt menee yli paljon miljardi ja vielä olennaisempana paljon rahaa tärkeämpää ja ainutlaatuisempaa ja vieläpä pysyvästi.

[Teaparty]

Jos Schengen olisi hyvä idea, Sveitsi olisi varmaan ollut siinä mukana jo alun perin. Sveitsin "monikulttuurisuuskin" on lähinnä sitä että ranskankieliset pysyvät omilla alueillaan ja saksankieliset omillaan. Sveitsi on kuitenkin Euroopan ainoa maa, jolla menee hyvin tai ainakin paremmin kuin ympärillään olevilla "suvaitsevilla" mailla.

Schengenistä on hyötyä lähinnä sellaisille, joilla mitkään paperit eivät ole kunnossa.

Asuin Sveitsissä jo silloin kun maa ei vielä ollut mukana Schengen-järjestelmissä. Maaraja sekä Ranskaan että Saksaan oli käytännössä auki, eikä passia/oleskelulupaa kysytty kuin aniharvoin. Kysyttiin kuitenkin ja kontrolli oli olemassa. On muuten edelleenkin - Schengenistä huolimatta.

Schengen-järjestelmien käyttöönoton ainoa muutos oli se, että lentoa vaihtaessa Eurostoliiton alueella piti ennen näyttää passia. Big deal. Yhden ainoan kerran missasin jatkolentoni Münchenin terminaalin passijonon takia, ja lentomääräni oli tuolloinkin sadan paikkeilla per vuosi. Enää ei tarvitse näyttää passia jatkolennoille, mutta aina joskus se saakutin jatkolento ehtii siitä huolimatta jättää.

Suomelle ei tule miljardin euron menetyksiä. Väite on törkeää valhetta. Sitäpaitsi biometristen passien ansiosta rajakontrolli voidaan automatisoida niin luotettavaksi ettei jonoja tule.

[Roope]

Bertelsmann on muuten se, joka Saksassa auttaa Facebookia sensuroimaan maahanmuuttovastaisia kommentteja. Varmaan ihan sattumalta juuri he keksivät, että rajathan pitää pitää auki tai muuten miljardien tuho uhkaa.

Bertelsmann julkaisi vähän aikaa sitten kyselytutkimuksen, jonka mukaan ylivoimainen enemmistö (79 %) EU-kansalaisista kannattaa turvapaikanhakijoiden jakamista jäsenmaiden välillä. Taakanjaon kannatus on Bertelsmannin mukaan huippukorkealla sellaisissakin maissa, joissa turvapaikanhakijoita yleisesti inhotaan.

[Ari-Lee]

♠

[Kameleontti]

Samaa sontaa päivästä toiseen.

Iso osa ihmisistä ei hahmota lukuja ja unohtaa mitä eilen sanottiin.

Matujen elätys on pikkuraha ja ei pois mistään, kuten Sipilä syssymmällä sanoi eli ei vaikuta budjettiin ja sit lätkitään miljardi tauluun, jos pitäisi estää tätä touhua. Manipulointia koko touhu.

Ja Suomen kohdalla tuo Schengen ei ole lainkaan niin oleellinen kuin Keski-Euroopassa.

Mutta kun tää hölmö kansa, tai osa siitä, vieläkin uskoo, mitä syötetään.

[Artisti]

Tuossa laskelmassa on laskettu mitä maksaisi, jos Suomi irtautuisi Shengenistä. Aivan kuin henkilörajavalvonnan palauttamisessa olisi kyse Shengenistä irtaantumisesta! Tahallista harhaan johtamista koko uutinen.

Passi voidaan rajalla vaatia ilman että Shengen siitä kärsii. Jos rekkakuskilla on paperit kunnossa, passin vilautus riittää ja matka jatkuu. Passittomien matka pyssää.

[Ari-Lee]

Bertelsmann on muuten se, joka Saksassa auttaa Facebookia sensuroimaan maahanmuuttovastaisia kommentteja. Varmaan ihan sattumalta juuri he keksivät, että rajathan pitää pitää auki tai muuten miljardien tuho uhkaa.

Bertelsmann julkaisi vähän aikaa sitten kyselytutkimuksen, jonka mukaan ylivoimainen enemmistö (79 %) EU-kansalaisista kannattaa turvapaikanhakijoiden jakamista jäsenmaiden välillä. Taakanjaon kannatus on Bertelsmannin mukaan huippukorkealla sellaisissakin maissa, joissa turvapaikanhakijoita yleisesti inhotaan.

Mitä ilmeisimmin tapaus on Göbbels 2.0.

[Arkipiispa]

Voi, toivottavasti tämä nyt luetaan jenkkilässäkin, että ymmärtäisivät paljonko voisivat säästää jos rajatarkastukset lopetettaisiin !!1!

[Mok]

Schengen-järjestelmien käyttöönoton ainoa muutos oli se, että lentoa vaihtaessa Eurostoliiton alueella piti ennen näyttää passia. Big deal. Yhden ainoan kerran missasin jatkolentoni Münchenin terminaalin passijonon takia, Enää ei tarvitse näyttää passia jatkolennoille, mutta aina joskus se saakutin jatkolento ehtii siitä huolimatta jättää.

Kun Sveitsi ei ollut Schengenissä, tuliaiset voi ostaa tax freenä. Jos irtaudutaan Schengenistä, rahaa säästyy.

[dothefake]

Kiersin Euroopan ensi kerran 1972, eikä ollut mitään vaikeuksia  rajojen ylityksissä. Ainoastaan Englannissa piti rajalla näyttää, että oli rahaa oleskeluun.

[Eino P. Keravalta]

Lakkautetaan Yle.

Säästyy miljardi joka toinen vuosi.

[Eisernes Kreuz]

No eikö tuo miljardi ole ns. peanuts, jos käytetään Päivi Nergin sanastoa?

Rajat auki -politiikka tulee maksamaan meille vielä paljon, paljon enemmän.

Ja totta kai kaikki Euvostoliittoa ja sen federaatiokehitystä uhkaavat asiat uutisoidaan maailmanloppuun verrattavina tapahtumina. Elettiin sitä ennen Schengeniäkin, eikä yhtään hassummin.

[Tabula Rasa]

Lakkautetaan Yle.

Säästyy miljardi joka toinen vuosi.

Nimeä aloitteeseen sitten.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

[ISO]

Laatututkimus tehty jälleen kerran.

Tulos oli selvillä jo etukäteen, jäljelle jäi vain tutkimuksen tekeminen niin että graafit näyttää halutuilta.

Tekijöinä dosentit, Tyhjän Toimittaja sekä Idi Ootti.