2016-02-24 Ajatus: "Kirkko jakamaan tietoa islamista"

[Nikolas]

Eräs saksalainen opettaja, antoi työväenopiston iltakursseilla lukemista islamista, korkeasti koulutetuillekin naisille, niin muuttui kerralla mieli mikä uskonto oikein se on.

Kerropa lisää. Tuossahan ei ollut vielä tietoa enempää kuin kiinnostuksen herättäjäksi. Mitä luettavaa hän tarjosi?

[Ari-Lee]

Minua ei yllätä enää mikään. Ainoa mitä mietin on, että kuinka kauan aidosti uskovat kirkon työntekijät sietävät tätä? Siis kuinka kauan uskovat kansankirkossa jakavat saman tilan näiden "liberaalien" kanssa, koska "yhteys"?

Ilmeisesti Harmageddoniin, koska mädättäjillä on raha & tila. Muutenhan tuo Luther-säätiö olisi jo irtaantunut omaksi kirkokseen. Ja sitä mädänneisyyttä lestadiolaisissa, voi hyvä Jumala, auta lyö vihollisesi!

[Joutilas]

Kirkot ovat vihan ja vallan symboleita siinä, missä moskeijatkin.

Mitään tietoa, mitä niistä levitetään ei pidä ottaa vastaan. Molemmilla on vihamielisiä ja taloudellisia tavoitteita, joiden saavuttamiseksi käytetään helposti huijattavia.

[uffomies]

Miten kantasuomalaisille auttaa jakaa tietoa lisää islamista kun uskonnonharjoittajat itse jakavat päivittäin tietoa uskostaan, arvoistaan ja moraalistaan rikosuutisten muodossa ja toinen mokoma paikallisesti ilman median siitä kertomatta?

[Puusas]

Kirkkoon on valitettavasti pesiytynyt niin suuri joukko vasemmistohenkisiä mokuttajia, että he pystyvät vesittämään islamista kertomisen suuressa osassa seurakuntia. Onneksi sinänsä rivikristityillä on kohtuullisen hyvä käsitys todellisesta islamista. Ainakin nuorten parissa ja vapaissa suunnissa.

[Blanc73]

 

Kirkko hengellisenä yhteisönä voisi aivan hyvin opettaa seurakuntalaisille, mitä islam on.

Ei, ei ja ei! 

[newspeak]

Ei pitäisi kirkon ateistien perseitäkään alkaa nuolla. Alkavat samantien kitisemään kuinka "heitä on alistettu". Onhan se kauhea kohtalo, että vanhemmat ovat oikein "pakottaneet" lapsensa seuraamaan yhteisön normeja, eivätkä ole heti kehdossa tunkeneet hasis-sätkää suuhun ja naittaneet neekerille hakattavaksi lapsivaimoksi. 

[guest11919]

Ilmeisesti Harmageddoniin, koska mädättäjillä on raha & tila. Muutenhan tuo Luther-säätiö olisi jo irtaantunut omaksi kirkokseen. Ja sitä mädänneisyyttä lestadiolaisissa, voi hyvä Jumala, auta lyö vihollisesi!

Mitäs tiloja tai rahoja Luther-säätiö saa kirkolta? Päinvastoin kirkko on erottanut säätiöläiset pappisvirasta.

Ainakin Espoossa kokoontuvat Keran teollisuusalueella vanhassa yrityskäytössä olleessa rakennuksessa, jossa toimii nykyisin kristillinen koulu. Ei siis todellakaan kirkon tiloissa.

Lestadiolaiset ja muut vanhat herätysliikkeet ovat eri asia, ehkä meni sekaisin?

[ismolento]

Minä luulin, että kirkon tehtävä on opettaa kristinuskoa.

Kirkko valmistautuu jo ennakolta islamin tuloon. Piispat ovat ilmeisesti pitäneet tilannepalaverin, jossa on todettu taistelu turhaksi. Kirkot muuttuvat ennemmin tai myöhemmin moskeijoiksi.

[ismolento]

Minä luulin, että kirkon tehtävä on opettaa kristinuskoa.

Niin minäkin halusin luulla. Lopulta oli pakko myöntää olevani väärässä ja haikein mielin erosin kirkosta juuri tämäntapaisten asioiden takia.
En ole vielä kyennyt kirjoittamaan kirkolle pyytämäänsä vastinetta eron syystä. Voisiko joku lahjakkaampi hieman evästää?

En väitä olevani lahjakkaampi kuin sinä, mutta kirkosta eronneena ehdotan jotain:

(1) Kirkon teologia on osoittautunut häilyväksi ja poliittisia suhdanteita seurailevaksi. Siitä on tullut yhteiskunnallinen "joo-mies", joka ei enää uskalla sanoa suoraan: "Vain Kristuksessa on tie, totuus ja elämä". Erityisesti Islamin edessä se aivan avoimesti luopuu tunnustuksellisuudestaan.

(2) Edelliseen liittyen, kirkko suosii Suomen kannalta haitallista ja tappiollista maahanmuuttoa ja suoranaista elintasopakoilaisuutta, joka radikaalisti nopeuttaa valtiomme taloudellista romahdusta.

(3) Kirkko kieltäytyy näkemästä sitä tosiasiaa, että maapallon väestöräjähdystä ei voida hoitaa väestönsiirroin kolmannesta maailmasta Eurooppaan.

Nämä teesit kannattaa hakata kiveen tai kirjoittaa pergamentille tuhat vuotta säilyvällä tussilla ja säilöä johonkin riittävän turvalliseen paikkaan jälkipolville todisteeksi siitä, että valtaapitäviä on aikanaan varoitettu mutta turhaan.

[Skeptikko]

Kirkko valmistautuu jo ennakolta islamin tuloon. Piispat ovat ilmeisesti pitäneet tilannepalaverin, jossa on todettu taistelu turhaksi. Kirkot muuttuvat ennemmin tai myöhemmin moskeijoiksi.

Kauankohan kestää, ennen kuin ensimmäinen pappi tai piispa palaa islamiin? Ja saakohan hän oman kolumnin lutkukirkon Moskeija ja kaupunki -lehteen? Kauanko kestää, ennen kuin kirkko alkaa aktiivisesti käännyttää ihmisiä islamiin, järjestää ympärileikkauksia, naisille kaapuja yms?

[ismolento]

Tämmöstäkin:
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/F4356C6E19284CAEC2257F6300465B27?opendocument&lang=FI

Kirkon Ulkomaanapu tukee turviksia Suomessa!

Näyttää siltä, että viherkommunistit ovat sankoin joukoin liittyneet kirkkoon islamisaatiota ajamaan. Ainakin siinä uudessa pääkaupunkiseudun seurakuntalehdessä oli otsikko, että kirkkoon on liittynyt ennätysmäärä ihmisiä.

Changemakers. Onko kyseisillä muutoksentekijöillä tarkoituksena muuttaa Suomi islamilaiseksi ja suomalaiset muslimeiksi vai käännyttää turvapaikanhakijat kristityiksi? Perinteisen evankelis-luterilaisen kirkon tavoitteena olisi ainakin ollut jälkimäinen vaihtoehto, varsinkin kun lähetystyö olisi tapahtunut omassa maassa käännytettävien saavuttua itse paikalle.

[ismolento]

Vaikka kirkko mokuttaakin täysillä ja suosittelen eroamista, niin katsotaanpa nyt vielä mitä jutussa sanottiin:
Siinä sanottiin vain että joku ihmisoikeusaktiivi haluaisi kirkon opettavan islmia. Kirkon kantaa asiaan jutussa ei mainittu lainkaan.

Edit: jaa olihan se tyyppi sentään rovasti. No, yksittäinen työntekijä kuitenkin vain.

Toisaalta ei kirkko ole virallisesti siitä irtisanoutunutkaan.