2009-10-07 HS Mielipide: Muslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen

[Jorma Merikoski]

Olen kuullut jostakin, että kun Ceausescun julkinen arvosteleminen oli hänen diktatuurissaan kielletty, samaan päämäärään pyrittiin kirjoittamalla hänestä naurettavan typeriä ylistyskirjoituksia, jotka kylläkin menivät Ceausescuun ja hänen hoviinsa täydestä, mutta joiden varsinaisen tarkoituksen ymmärsi lukijoiden enemmistö. "Ajatusten Tonava", "Karpaattien nero" yms. saattavat olle peräisin näistä kirjoituksista. Sen, miten tämä mahdollisesti liittyy tämän ketjun aiheeseen, jätän lukijan mietittäväksi.

[Juki]

Niin no joko joku uskaltaa tunnustaa kepposensa? Kyllä hän ainakin yksi mokutuksen maestro ja autismin akrobaatti on - tai parodian paavi

[Parsifal]

Yksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa.

Lestat/vastaavat? Ei nekään kaljaa kamalasti kittaa... Kyllä niitä absolultisteja ja kohtuukäyttäjiä löytyy varmaankin muutenkin.

Jos suomalainen ateistimies ei juo (koska pitää sitä typeränä), hakkaa eikä petä ja kohtelee vaimoaan kuin kukkaa kämmenellä, hän on raukkis, neiti, nössö, peräkammarin poika ja niin edelleen.

Kun muslimi ei juo (koska Allah kieltää), hän on aivan ihqu.

Jokin tässä nyt mättää. Uskon kyllä, että seksi luistaa ja hygienia on aivan varmasti omaa luokkaansa.

Jos suomalainen mies "ei arvosta niin kuin muslimi", niin ehkäpä sitä miestä kannattaa hakea jostakin muualta kuin räkäisestä kuppilasta tai tanssipaikasta.

[hammerzeit]

Lestat/vastaavat? Ei nekään kaljaa kamalasti kittaa... Kyllä niitä absolultisteja ja kohtuukäyttäjiä löytyy varmaankin muutenkin.

Ja toisaalta kuten olen itse täälläkin maininnut, Varissuon (ja oletettavasti minkä tahansa muun lähiöalueen) pubeissa riittää muslimiasiakkaita ihan kotitarpeiksi. Useamman kerran olen todistanut kun kaapuun ja hupihattuun pukeutunut herra oksentaa aamuyöllä bussipysäkillä.

Osataan sitä sielläkin.

[Rankkibus]

Kirjoituksessa ylistetään muslimimiestä. Mitä todennäköisemmin siis turkkilaista,  afroa, arabia tai aitoarjalaista (iranilaista, pakia tai kurdia). Mitenkäs jos on arabi, mutta samlla kristitty? No, tottakai siinäkin tapauksessa kirjoituksessa mainitut hyvät muslimiominaisuudet löytyvät myös jeesuslaisuutta tunnustavasta arabista.
"Rodustahan" se on tunnetusti kiinni. Muslimista vain on tullut synonyymi lähi-itäläiselle, afrikkalaiselle ja keski- sekä vähä-aasialaiselle.

Mustaa himoavat naiset ovat suurimmalta osin rasisteja. Heille kun tuntuu olevan kaikkein tärkeintä se, että kumppani on musta/ns. "mustasta kulttuurista" eli oikeaa rotua. Törkeää rasismia sanoisin, mutta eihän se oo kun vain valkku voi olla krasisti. Siis valkkumies, korjaan.

[Lunoir]

Mustaa himoavat naiset ovat suurimmalta osin rasisteja. Heille kun tuntuu olevan kaikkein tärkeintä se, että kumppani on musta/ns. "mustasta kulttuurista" eli oikeaa rotua. Törkeää rasismia sanoisin, mutta eihän se oo kun vain valkku voi olla krasisti. Siis valkkumies, korjaan.

Meinaatko että näille mustaa makkaraa himoaville naisille on kokonaisuudessaan tärkeintä "eksoottinen ulkonäkö", eli ihonväri, siis yli kaikkien muiden piirteiden? Mietin vain, sillä minäkin taidan muutoin olla määritelmiesi mukaan rasisti kun pääsääntöisesti tunnun tuntevan vetoa en vain valkoisiin vaan mielellään pohjoismaalaisiin. Kulttuuriperimä tietysti tulee paketissa mukana.

Toisaalta, mitä niin erikoista/kauheaa on siinä että haluaa juuri tummaihoisia kumppaneita. Kaikilla meillä on joitain selvästi painottuneita ulkonäkötoiveita kumppanin suhteen. Milloin se koskee pituutta, milloin hiusten väriä, milloin kuppikokoa -milloin ihonväriä.

Liittyen: http://roissy.wordpress.com/2009/10/07/everyones-racist-except-black-women/

[OTU]

Vaihdetaan tilalle aasialainen nainen ja onnellinen suomipoika. Ja johan syntyy taas suvaitsevaisissa vipinää ja ressukointia 

Niin. Eikös sitä sanota jotenkin tähän tapaan: Thaimaalainen nainen on Luojan anteeksipyyntö länsimaisesta femakosta.

[Kala]

Löytyyhän noita vaimonhakkaajia muslimien riveistäkin. Jotkut jopa menevät niin pitkälle, että katsovat oikeudekseen riistää hengen vaimoltaan, jos kokevat kunniansa loukatun. Samaisen miehen sukulaispojat saattavat auttaa kunnian säilyttämisessä. Suomalainen mies ei sentään mene toisen miehen avuksi vaimoa hakkaamaan tai tappamaan.

Mustavalkoinen on siis myös mielipidekirjoittajan näkökulma asiaan. Vastaavasti löytyy alkoholia käyttämättömiä ja kohtuullisesti käyttäviä miehiä, vaikkapa esimerkiksi minä - viikot menevät ihan hyvin ilman alkoholia, eikä tartte vetää päätä täyteen, kun juo.

[kalpea massa]

Tai sitten koko kirjoitus on Hyysärin itse tekemä provo.

Kaikki metrojen, varttien, muiden Hepulin omistamien ilmaislehtien (valokuvista päätellen) 18-vuotiaat toimittajat siirtyvät tarpeeksi mokutettuaan seuraavaksi(porttiteoria) Hepulitalon alimpaan kerrokseen vääntämään mielipidekirjoituksia yleisöosastoon. Toiveena tietysti suuremman mokuttajan roopuska Hepulissa tai Illantimossa.

[JaakkoS]

Muslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.

Musliminaisella on perhearvot kunniassa. Musliminainen ei haaveile työurasta vaan pysyy kotona hoitamassa lapsia ja tekemässä kotitöitä. Ulos hän lähtee vain silloin kun annan luvan ja tulee kotiin määrättyyn aikaan. Kyllä musliminainen päihittää suomalaisnaisen mennen tullen.

[Ernst]

Nyt vasta tajusin, että otsikko voi tarkoittaa päihittämistä sanan monissa merkityksissä. Uskoisin, että päihitän useimmat ikäiseni  muslimimiehet MMA:ssa ja valtaosan aavikon pojistakin, ainakin matossa, melko varmasti myös pystyssä. Muslimimiehet ovat varmasti parempia vaimonhakkaajia sekä tyttärien parvekeeltaheittäjiä - siitä ei ole epäilystäkään.

[Siiseli]

Tässä taannoin nuorehko suomalaisneito ihastui mitä hurmaavimpaan muslimimieheen. Auvoisaa onnea ja mitä todennäköisimmin, runsasta seksielämääkin riitti kerrottavaksi asti kunnes mies katosi.

Ei saisi levitellä yksittäistapauksia, mutta ystäväni tädillä on alkukantainen himo ulkomaalaistaustaisia miehiä kohtaan. Päätti ruveta seurustelemaan marokkolaisen miehen kanssa. Rakastui ja muutti lastensa kanssa Hollantiin miehen luokse. Mies rupesi hakkaamaan ja täti joutui pakenemaan suurlähetystöön lastensa kanssa. Nyt seurustelee turkkilaisen kanssa. No jotkut ilmeisesti tykkää, kuten HS:n mielipiteestäkin käy ilmi.

[Taavitsainen]

Eikös tämä menis enemmän järjenmukaisesti jos olisi luterilais vs muslimi, käsittääkseni muslimi kun on uskontokunnan jäsen eikä mikään tietty kansallinen saati etninen ryhmä. Tai jotenkin näin...

Mutta joo, no mikäs siitä jos sieltä onnensa on löytänyt, ei ole minulta mitään pois.
Oisko kumminkin ollut että on 1-2 paskaa suhdetta takana ja sittenkun onkin löytänyt mukavamman uuden miehen joka nyt on sattumoisin muunuskoinen niin se on jotenkin heidän erityispiirre tämä mukavanoloisuus ja suomalaiset on täysiä paskoja vai miten se nyt meni.

[jupeli]

No pakkohan se nyt on jotain sanoa ja kerronpa siis omakohtaisesta kokemuksestani. Omakohtaisuus perustuu lähinnä siihen, että olin ja osin vieläkin olen ystävä kertomani tapauksen osanottajille poisluettuna x.


Lihava ja alemmuudentuntoinen tyttö B tapasi tietokoneen kautta pojan x.
Poika x oli huomaavainen, ystävällinen ja kohtelias.
Koska kokemukseni oli aika luja pojan x kotimaan tavoista ja uskonnosta, niin varoitin tytön B veljeä ja myös tyttöa B itseään menemästä avioon poika x:n kanssa.

Jouduin epäsuosioon ja poika x huomasi, että olin huomannut hänet humpuukimieheksi.
Hän aloitti kampanjoimaan minua vastaan ja epäsuosioni kasvoi niin, että
minua ei sitten kutsuttu häihin.

Kun aikaa kului niin aviomies x matkusti paljon yksin ja kansalaisuuden saatuaan alkoi lyömään ja puristelemaan ja solvaamaan aviovaimoa B sekä vaatimaan tätä hakemaan avioeroa.
Aviovaimon veli tuli minua pyytämään avuksi "kouluttamaan" ko. aviomiestä x, mutta en mennyt. Mitä se olisi auttanut? Ei mitään. Eikä kuulu tapoihin.

Ero sitten tuli ja kuinka ollakkaan aviomies x haki x-geriasta vaimonsa ja paljon lapsia Suomeen, jossa he elävät kaiketi onnellisina edelleen.

Koulukiusatun ja alemmuudentuntoisen tyttö B:n haavat syvenivät ja hän vaipui pitkäaikaiseen masennukseen.
Ei nyt vain hänen kohdallaan toiminut vanhan tangon sanat:
Tuo suru jonka sain, on kaunis kantaa, kun sydämeni vain sain sulle antaa....

Tarina saa kuitenkin onnellisen lopun, sillä tyttö B kohtasi suomalaispojan ja heistä tuli aviopari ja he saivat lapsia.


Mies oli kohtelias, kiltti, huomaavainen ja osasi olla mukava mies myös illanvietoissa, joihin silloin tällöin, tai oikeastaan useimmiten, kuului myös sauna, vilvoittelu kalja, sauna, kossu, vilvoittelu, sauna jne.
Isänä hän oli ja on tasapuolinen ja rakastaa niin tytäriään kuin poikiaan
yhtälailla.
Jos heille joskus ero tulisi, niin lapset ja varsinkaan poikalapset eivät automaattisesti kuuluisi miehelle tai/ja tämän suvulle.

PS: Seuratkaa nyt kuitenkin suomalaisten tyttöjen olemusta ja ilmeitä, kun he saavat olla "erikoisia" ollessaan "erikoisten" miesten kanssa.
Voi, voi vaan.

[Jesse Ikälumi]

Ne vie meidän naiset!

Korjattu versio.

[P]

Eikös tämä menis enemmän järjenmukaisesti jos olisi luterilais vs muslimi, käsittääkseni muslimi kun on uskontokunnan jäsen eikä mikään tietty kansallinen saati etninen ryhmä. Tai jotenkin näin...

Mullekin tuli mieleen, että käännynnäinen(siä) olivat kirjoittajat. Oli sen verran naivia propagandaa. Ei syntyperäinen kehtaa noin mustavalkeaa kiiltokuvamaista skeidaa ylös raaputtaa, oli kyse sitten mistä tahansa uskonnosta tai poliittisesta aatteesta.

[Kaptah]

Yksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.

Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.

Toivotaan, että onni kestää. Ihan oikeasti, jos muslimi on parempi pitämään vaimonsa tyytyväisenä kuin suomalainen mies, niin minkäs teet. Paras voittakoon.

Olen kuitenkin aika usein kuullut tarinoita, joissa muslimimiehen perhearvot eivät ole olleet kunniassa, palkkaa ei ole tuotu kotiin, vaimo ei ole päättänyt sen käytöstä, vaimolle on puhuttu rumasti, haukuttu ja lyöty ja ruoasta ei ole kiitetty kauniisti.

Ei kuitenkaan ehkä kannattaisi tämänkään kirjoituksen kirjoittajan yleistää. Eikös se mennyt niin, että yksittäistapausta ei saa yleistää?

[Ernst]

Kyllä halpatuontimies näyttää todellisen luonteensa, kun kilometrejä kertyy.

[Runner]

Jahas, tämä antoikin idean..

[nimetönkeskustelija]

En alennu ottamaan kantaa itse juttuun. Sen sijaan otan kantaa siihen, että miksi ihmeessä Helsingin sanomat julkasee mokoman rasistisen (ja rasismia lisäävän) kommentin, jonka on todennäköisesti kirjottanut joku puolijauhoinen. Ehkä tekstaripalstalla ymmärtäisin, mutta että oikeen mielipidepalstalla.

Antaako tämä ymmärtää, että kyseisen lehden toimittajat on henkisesti samalla tasolla?

[MW]

Antaako tämä ymmärtää, että kyseisen lehden toimittajat on henkisesti samalla tasolla?

Nix, alle. Ultimate 1-liner.

[Phantasticum]

Sen sijaan otan kantaa siihen, että miksi ihmeessä Helsingin sanomat julkasee mokoman rasistisen (ja rasismia lisäävän) kommentin, jonka on todennäköisesti kirjottanut joku puolijauhoinen. Ehkä tekstaripalstalla ymmärtäisin, mutta että oikeen mielipidepalstalla.

Näin. Ensimmäisenä tulee mieleen, häpesikö HS:n toimituskin kirjoitusta niin paljon, että vaikka toimitus päätti - syystä tai toisesta - julkaista sen, se kuitenkin ajatteli suojella kirjoittajaa julkaisemalla kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Kun joku joskus tutkii Helsingin Sanomien maahanmuuttokirjoittelua, ei ehkä vielä kymmenen vuoden, mutta kahden tai kolmen vuosikymmenen päästä, tämä toimituksen päätöksellä poikkeuksellisesti nimimerkillä julkaistu kirjoitus kirvoittanee mielenkiintoisia tulkintoja siitä, mikä oli Zeitgeist Anno Domini 2009.

[Tinden]

Ihan kohta se loppuu Hesarin tulo tähänkin perheeseen, voin kertoa ylpeänä.

Tietenkin se harmittaa nyt, että en ole aiemmin lopettanut tilausta, mutta pikku hiljaa tässä olen opetellut tulemaan toimeen ilman aamun lehteä.

Puolustuksekseni voin kai sanooa, että meillä on kuitenkin ollut pitkä taival yhdessä. Ja pahoista tavoista on vaikea päästä irti.


 

[JoKaGO]

Tuli mieleen, että jos kerran muslimimies päihittää suomalaisen miehen mennen tullen, miten on selitettävissä Simo Rantalainen -> Mujahed ibn Risto Faisal?
Onko hänen käytöksensä nyt sitä muslimimiehen käytöstä? Ei mun tietääkseni rimmaa kovin hyvin tämän yleisönosastoaivopierun kanssa... Voisiko Faisal olla elävä todiste kumoamaan otsikon väite, joka parhaimmillaankin on vain onnellinen yksittäistapaus (kunnes kansalaisuus?), vaiko päinvastoin, onko Faisal yksittäistapaus?

[Runner]

Tällähän ei ole suinkaan tarkoitus kertoa muslimi-miehistä, vaan tämä on jonkin naisen provosointi (joka on törmännyt pariin paskaan mies suhteeseen).. Ja näitä on aina välillä, tarkoitus on ärsyttää ihmisiä ja provosoida suomalaista miestä.
Milloinkohan tulee päinvastainen kirjoitus?

[Blondihko Tihko]

Tulipas mieleeni idea.

Olisi hauskaa, jos joku *iso puolueeton taho* laittaisi gallupin pystyyn naisten miesmausta mitä tulee eri kansallisuuksiin. Voisi olla monelle ahdistuneelle VHM:lle päivänpelastavaa luettavaa.

Mutta eihän sellaista kyselyä saa järjestää, eihän?! 

[Ernst]

Tulipas mieleeni idea.

Olisi hauskaa, jos joku *iso puolueeton taho* laittaisi gallupin pystyyn naisten miesmausta mitä tulee eri kansallisuuksiin. Voisi olla monelle ahdistuneelle VHM:lle päivänpelastavaa luettavaa.

Mutta eihän sellaista kyselyä saa järjestää, eihän?! 

Äkkiähän tuollaisen tekee vaikka Hommaan.

[skrabb]

Tällähän ei ole suinkaan tarkoitus kertoa muslimi-miehistä, vaan tämä on jonkin naisen provosointi (joka on törmännyt pariin paskaan mies suhteeseen).. Ja näitä on aina välillä, tarkoitus on ärsyttää ihmisiä ja provosoida suomalaista miestä.
Milloinkohan tulee päinvastainen kirjoitus?

Eikös tämä lady suomalaista miestä kehu?
Ko. mielipide oli Hesarin mielipidesivulla ja löytyy tästä samasta kommenttiketjusta, mutta on kaiketi hieman huomaamaton, kun ketju on niiin piiitkä.
Ainoastaan "äidillinen tuki" huvittaa, kun kuitenkin puhutaan aikuisista ihmisistä! 

Suomalainen mies on fiksu ja hellä

Luin mielipidekirjoituksen "Muslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen" (HS 7. 10.), jossa melkein haukuttiin suomalaista miestä pahaksi. Anteeksi vain, että olen eri mieltä, mutta myös suomalaisissa miehissä löytyy hyviä, huomioon ottavia ja rakastavia miehiä. Suomalaismiehen tarvitsee päästä välillä näyttämään tunteensa ja temperamenttinsa sekä olemaan kavereiden kanssa kalassa.

Kirjoittajalla on selvästikin huonoja kokemuksia suomalaisista miehistä. Sanoisin samaa muunmaalaisista. Maailmalla matkustellessa näkee todella paljon eri kulttuureja edustavia miehiä. Olen kyllä kokenut islaminuskoiselta ahdistelua ja ehdotteluakin.

Suomalaisen miehen itsetuntoa koetellaan tämän tästä. Nostetaan suomalainen mies kunniaan! Suomalainen mies on fiksu ja hellä. Hän tarvitsee äidillistä tukea sekä lämmintä syliä.

ANNE KOPPONEN
Kouvola

[N]

Vaihdetaan tilalle aasialainen nainen ja onnellinen suomipoika. Ja johan syntyy taas suvaitsevaisissa vipinää ja ressukointia 

Jostain syystä tuli ihan sama asia mieleen, että käännettäessa asia ympäri, saadaankin heti haukkua miestä alistavaksi siaksi. Tosin eipä sillä, kyllähän varmasti oma osansa on molemmissa samaa ja eri mieltä, kuten tästäkin. Erona taitaisi olla pääosin median toiminta ja fanaattisuus eri tahoilta.

Elämä on täynnä erikoisuuksia.

[Ano Nyymi]

Ihan kohta se loppuu Hesarin tulo tähänkin perheeseen, voin kertoa ylpeänä.

Tietenkin se harmittaa nyt, että en ole aiemmin lopettanut tilausta, mutta pikku hiljaa tässä olen opetellut tulemaan toimeen ilman aamun lehteä.

Puolustuksekseni voin kai sanooa, että meillä on kuitenkin ollut pitkä taival yhdessä. Ja pahoista tavoista on vaikea päästä irti.


 

Maitopurkin tekstitkin ovat paljon parempaa luettavaa aamuisin kuin Hesarin valehtelut. On kokemusta. Ja onhan toki läppäritkin keksitty..