2016-02-21: Kokoomuksen Jukka Kopra: "Leima takapuoleen ja ulos maasta"

[Alaric]

On todella lapsellista pöyristyä siitä että jotkut maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Kaikissa ihmisryhmissä on rikollisia. Myös kokoomuslaisissa. Myös ns. nuivissa. Tällä foorumillakin kirjoittelee rikoksen tekijöitä. Yhtä kutsutaan jopa 'Mestariksi'.

Kansanedustajan pitäisi kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti, eikä demonisoida mitään ryhmää.

Tässä on vain sellainen juttu, että niitä rikoksentekijöitä ei tarvita ulkomailta tänne yhtään lisää, kun omissakin on jo tarpeeksi. Ja näillä tietyillä maahantulijaryhmillä, joita tällä hetkellä "turvapaikanhakijoina" Suomeen saapuu, on tilastojen mukaan huomattavasti suurempi riski syyllistyä vakaviin rikoksiin kuin kantasuomalaisilla.

[Ari-Lee]

On todella lapsellista pöyristyä siitä että jotkut maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Kaikissa ihmisryhmissä on rikollisia. Myös kokoomuslaisissa. Myös ns. nuivissa. Tällä foorumillakin kirjoittelee rikoksen tekijöitä. Yhtä kutsutaan jopa 'Mestariksi'.

Kansanedustajan pitäisi kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti, eikä demonisoida mitään ryhmää.

Kuinka niin maahanmuuttajia? Ja kuka demonisoi mitään ryhmiä? Kyseessä ovat Eurooppaan- ja maahantunkeutujat, ketkä alkoivat tekemään rikoksia. Onhan se jo sanottu monta kertaa, että jokainen rikollinen tulee lähettää kotimaahansa. Kyseessä ovat seksuaali- ja väkivaltarikolliset. Jos et ymmärrä mikä ero on kirjoittelulla ja mainituilla rikoksilla niin kukaan ei voi auttaa.

[Faidros.]

On todella lapsellista pöyristyä siitä että jotkut maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Kaikissa ihmisryhmissä on rikollisia. Myös kokoomuslaisissa. Myös ns. nuivissa. Tällä foorumillakin kirjoittelee rikoksen tekijöitä. Yhtä kutsutaan jopa 'Mestariksi'.

Kansanedustajan pitäisi kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti, eikä demonisoida mitään ryhmää.

Jäsen ABC on niitä ihmisiä jotka toivottavat oveen koputtaneen manneseurueen tervetulleeksi kotiinsa, kello kaksi yöllä juomaan vettä. Mutta eipähän ole ainakaan rasisti, vaikkakin köyhempi ja huonompikuntoinen hetken päästä.
Esimerkki pätee myös valtiotasolla, päästetään tekaistuilla syillä tulevat huijarit Suomeen "kylään", niin hetken päästä olemme köyhempiä ja heikossa hapessa.

[Malla]

Kansanedustajan pitäisi kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti, eikä demonisoida mitään ryhmää.

Kyllä, kansalaisia. Turvapaikanhakija ei ole Suomen kansalainen. Hänestä voi tulla sellainen, mutta sen jälkeen häntä ei kutsuta turvapaikanhakijaksi.

[Leijona78]

Äänijakauma on muuten nyt 98 - 2.

20 netsiä on urakoinut oikein kunnolla. 

[Eino P. Keravalta]

On todella lapsellista pöyristyä siitä että jotkut maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Kaikissa ihmisryhmissä on rikollisia. Myös kokoomuslaisissa. Myös ns. nuivissa. Tällä foorumillakin kirjoittelee rikoksen tekijöitä. Yhtä kutsutaan jopa 'Mestariksi'.

Kansanedustajan pitäisi kohdella kansalaisia yhdenvertaisesti, eikä demonisoida mitään ryhmää.

Mestari ei ole syyllistynyt rikokseen.

[guest8096]

Äänijakauma on muuten nyt 98 - 2.

Suomi on selvästi jakautunut kahtia. Toimittajiin ja tavallisiin ihmisiin.

[Ajattelija2008]

Ulkomaisten rikollisten suosiminen Suomessa on ollut yksi vetovoimatekijä, jolla Suomeen on houkuteltu laitonta halpatyövoimaa. Siinä todellinen syy siihen, miksi eduskunta ei ole karkottanut kaiken maailman Shkupolleja ennen kuin he murhaavat suomalaisia eikä sen jälkeenkään.

Kyllä tässä on punainen lanka, ja se ei ole huijarien "ihmisoikeudet". Koko systeemi on viritetty niin, että turvallisesta maasta lähtevä huijari kokee Suomen hyväksi määränpääksi. Suomessa näillä rahastavat lakimiehet (joita on eduskunnassa paljon), vastaanottokeskukset (joita kansanedustajat ovat perustaneet) ja lopulta halpatyövoiman käyttäjät.

[Niobium]

Äänijakauma on muuten nyt 98 - 2.

20 netsiä on urakoinut oikein kunnolla. 

Nääh, tilastollinen harha, jonka kuka tahansa "köyhän miehen Jori Eskolin" oksentaa näppiksensä kautta kumoon.

[writer]

Siinä mielessä tyhjää puhetta että ei noita voi poistaa jos eivät itse halua lähteä (Irak, Afganistan, Somalia). Palautussopimukset kuntoon, tai tuomitun eristäminen yhteiskunnasta kunnes itse haluaa lähteä. Mielummin jälkimmäinen pakkokeino koska palautussopimuksenkin voi saada paremmin aikaiseksi jos rikollisten omatahtoinen paluumuutto lisääntyy.

Geneven sopimus EI koske



Geneven sopimuksen mukaan EI myöskään tarvitse antaa ilmaista asuntoa:

21 artikla
Asunnot

Mitä asuntoihin tulee, on sopimusvaltioiden, sikäli kuin asiassa on määräyksiä laeissa tai asetuksissa tai muuten on julkisten viranomaisten valvonnan alainen, myönnettävä alueillaan laillisesti oleskeleville pakolaisille niin edullinen kohtelu kuin mahdollista ja joka tapauksessa vähintään yhtä edullinen kohtelu kuin yleensä samojen olosuhteiden vallitessa myönnetään ulkomaalaisille.

Geneven sopimuksen mukaan EI tarvitse myöskään päästää oleskeluluvan saaneita turviksia keskittymään Helsinkiin/Vantalle/Espooseen/Turkuun niin että esim. HeKa-asunnot antaa asuntojonon ohi asuntoja turviksille joilla on ollut asunto muualla suomessa jonka he ovat itse irtisanoneet päästäkseen Helsinkiin asumaan:

26 artikla
Liikkumisvapaus

Jokaisen sopimusvaltion on myönnettävä sen alueella laillisesti oleskelevalle pakolaiselle oikeus valita siellä asuinpaikkansa ja liikkua siellä vapaasti, kuitenkin niin, että samojen olosuhteiden vallitessa ulkomaalaisille yleensä määrättyjä rajoituksia sovelletaan.

Geneven sopimuksen koko idea on muuten että tulijoiden pitäisi tulla SUORAAN maasta jossa he ovat uhattuina;

31 artikla
Laittomasti maassa oleskelevat pakolaiset

1) Sopimusvaltiot eivät ryhdy rankaisutoimenpiteisiin laittoman maahan saapumisen tai oleskelun johdosta niitä pakolaisia kohtaan, jotka tulevat suoraan maasta, missä, heidän elämänsä tai vapautensa on ollut uhattuna 1 artiklassa tarkoitetulla tavalla ja jotka ovat luvatta tulleet tai luvatta oleskelevat sopimusvaltion alueella, kuitenkin edellyttäen, että nämä ilmoittautuvat viipymättä viranomaisille ja esittävät hyväksyttäviä syitä laittomalle saapumiselleen tai oleskelulleen.

Eli Ruotsista/Venäjältä tulevat turvapaikka-puliveivarit eivät ole Geneven sopimuksen tarkoittamia "pakolaisia".


JOKAINEN yleistä järjestystä loukkaava henkilö VOIDAAN KARKOTTAA:

32 artikla
Maastakarkoitus

1) Sopimusvaltio älköön karkoittako alueellaan laillisesti oleskelevaa pakolaista muista kuin kansalliseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen perustuvista syistä.

ELi jokainen raiskaaja, pahoinpitelijä, vastaanottokeskuksessa riehuja ja seksuaalinen ahdistelija VOIDAAN heivata Geneven sopimuksen mukaan kotimaahansa.


Tässä vielä sama asia uudelleen:

33 artikla
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen

1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

2) Ensimmäisessä kohdassa olevan määräykseen ei kuitenkaan voi vedota pakolainen, johon nähden on perusteltua aihetta olettaa, että hän on vaaraksi oleskelumaansa turvallisuudelle tai joka on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu erityisen törkeästä rikoksesta ja on yhteiskunnalle vaarallinen sanotussa maassa.
34 artikla

Katsotaan uudelleen kuinka siis Geneven sopimuksen mukaan jokaisen ruotsista/Venäjältä tulevan VOI palauttaa Ruotsiin/Venäjälle ja kuinka heidät voi itseasiassa PITÄÄ ruotsin/venäjän puolella ja käskeä hakea turvapaikkaa sieltä jos Suomi vain korjaisi löysän lakinsa:

33 artikla
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen

1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

Ruotsissa ja Venäjällä EI uhata pakolaisia vaan maat kuuluvat _Geneven sopimukseen eli Petteri ORpo on joko valehtelija tai virkamiesten satuja uskova HÖLMÖ kun väittää että jokainen venäjältä tai ruotsista tulkeva pitää ottaa vastaan.


Ai niin Geneven sopimuksen mukaanhan pakolaiseksi EI ole otettu henkilöä ennenkuin hänelle on annettu pakolais-asema eli turvapaikanhakijuuden aikana tehty törkeä rikos johtaa siihen että Geneven sopimus EI koske kyseistä rikollista:

F. Tämän yleissopimuksen määräyksiä ei ole sovellettava henkilöön, johon nähden on perusteltua aihetta epäillä, että:

a) hän on tehnyt rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen, tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;

b) hän on tehnyt törkeän ei-poliittisen rikoksen pakomaansa ulkopuolella ennen kuin hänet on otettu tähän maahan pakolaisena;

c) hän on syyllistynyt Yhdistyneiden Kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisiin tekoihin.

[writer]

Rydman, Kopra ja Zyskowicz yrittävät kalastella persuihin pettyneitä? Ei paskempi taktiikka, meitä on aika paljon.

En haksahda.

Enkä minä, mutta sinänsä positiivista että edes Kokoomuksessa joku uskaltaa silloin tällöin ilmaista jotain poikkipuolista. Sillä varauksella että tästä tulee jotain pöyristymisiä Stubbin, Orvon yms suunnalta. Jos ei tule, voinee olettaa että Kopran ulostulo oli puoluejohdon jollain tasolla siunaama sumutus.

Lausunnoilla EI ole mitään arvoa niinkuin monien persujen osalta olemme nähneet.

Ratkaisevaa on TOIMIIKO Kopra niin että VAATII Petteri Orpoa kiristämään suomen maahanmuuttoviraston muita pohjoismaita LÖYSEMPÄÄ tulkintaa siitä kenelle annetaan pakolais-asema ja kenelle toissijainen suojelu vaikka vaihtamalla Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio tai vaikka Maahanmuuttoviraston KAIKKI johtajat jos ei muita pohjoismaita löysempi linja muuten kiristy.

[ämpee]

Katsotaan uudelleen kuinka siis Geneven sopimuksen mukaan jokaisen ruotsista/Venäjältä tulevan VOI palauttaa Ruotsiin/Venäjälle ja kuinka heidät voi itseasiassa PITÄÄ ruotsin/venäjän puolella ja käskeä hakea turvapaikkaa sieltä jos Suomi vain korjaisi löysän lakinsa:

Lakia ei tarvitse korjata, sitä pelkästään pitää alkaa noudattamaan.
Ulkomaalaislaki 103§

[writer]

Siinä mielessä tyhjää puhetta että ei noita voi poistaa jos eivät itse halua lähteä (Irak, Afganistan, Somalia). Palautussopimukset kuntoon, tai tuomitun eristäminen yhteiskunnasta kunnes itse haluaa lähteä. Mielummin jälkimmäinen pakkokeino koska palautussopimuksenkin voi saada paremmin aikaiseksi jos rikollisten omatahtoinen paluumuutto lisääntyy.

Timo Soini EI ole vaatinut hallituksessa että suomi lopettaa kehitysavun jos ei palautussopimusta synny eli Soinin "neuvottelu" on sitä että virkamiehet eivät saa mitään aikaan ja Timppa sanoo irakilaisille että "olkaa kilttejä".

Nykyäänhän Timpaa on paennut omaa aikaansaamattomuuttaan EU:n selän taakse niinkuin moni poliitikko ennen häntä eli Timpan mielestä olisi parempi jos EU:lla olisi palautussopimus joka kos,isi kaikki EU-maita.

Niinhän se Soini olisikin parempi mutta vielä parempi olisi että sinä tekisit sen työsi ja saisit ne palautussopimukset voimaan suomen ja afganistanin, somalian ja irakin välillä.

Vielä parempi olisi Timppa jos sinä keskittyisit muuhun kuin "piireissä" olemiseen ja huomaisit että se että Suomen Maahanmuuttovirasto on muita pohjkoismaita löysempi tarkoittaa että Migrin yli-johtaja Jaana Vuorio EI hoida töitään joten hänet ja kaikki muutkin Maahanmuuttoviraston johtajat pitäisi vaihtaa jollei muuten Migrin linja kiristy.

[writer]

Katsotaan uudelleen kuinka siis Geneven sopimuksen mukaan jokaisen ruotsista/Venäjältä tulevan VOI palauttaa Ruotsiin/Venäjälle ja kuinka heidät voi itseasiassa PITÄÄ ruotsin/venäjän puolella ja käskeä hakea turvapaikkaa sieltä jos Suomi vain korjaisi löysän lakinsa:

Lakia ei tarvitse korjata, sitä pelkästään pitää alkaa noudattamaan.
Ulkomaalaislaki 103§

Niin tämän perusteella JOKAISEN ruotsin kautta tai venäjän kautta tuleen turvapaikkahakemuksen olisi voinut jättää tutkimatta ja palauttaa heidät kyseisiin maihin:

103 §
Hakemuksen tutkimatta jättäminen

Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:

1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;

2) voidaan lähettää toiseen valtioon, joka vastuuvaltion määrittämisestä annetun neuvoston asetuksen mukaan on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä;

3) on saanut kansainvälistä suojelua toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa, johon hänet voidaan lähettää; taikka

4) on tehnyt 102 §:ssä tarkoitetun uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asian ratkaisuun vaikuttavia perusteita maahan jäämiselle.

Ongelma on kuitenkin se että Maahanmuuttovirasto sekoilee eikä noudata tuota kyseistä kohtaa vaan jakelee näille pakolais-statuksia ja Petteri Orpo ANTAA Maahanmuuttoviraston sekoilla eivätkä persutkaan tee mitään Maahanmuuttoviraston sekoilun kuriin laittamiseksi.

99 a §
Turvallinen kolmas maa

Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:

1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja

2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.

Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.

[writer]

Tosiasia on se, että ensi vaaleissa maahanmuutolla tulee olemaan erittäin merkittävä rooli, Perussuomalaiset on epäonnistuneet, joten moni ajattelee että on aika kokeilla äänestää valtapuolueitten maahanmuuttokriittisiä.

Eikä se vaihtoehto kuulosta ollenkaan huonolta tällä hetkellä itsestäkään.

Timo Soini tulee jäämään historiaan täytenä epäonnistujana jos ei maahanmuuttopolitiikkaa saada Suomessa pohjoismaiden kireimmäksi.

[writer]

Odotan samantyyppistä media mylläkkää, kuin perussuomalaisten tapauksissa. Kopra harjataan nyt Stubbin hammasharjalla, joka on muuten ihan saatanan iso.

Kopraa EI harjata.
Kokoomus aikoo ottaa persuilta niitä pettyneitä äänestäjiä joille demarit ei ole vaihtoehto.

Jos kokoomus muuttuu maahanmuuttokriittiseksi OIKEASTI eli Petteri Orpo lopettaa sekoilunsa ja vaihtaa Maahanmuuttoviraston johtajan Jaana Vuorion johonkin sellaiseen ihmiseen joka tajuaa että Suomi EI voi olla pohjoismaiden löysin vaan Suomen pitää olla pohjoismaiden kirein ja toteuttaa tämän alkamalla hylätä turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella, pitää 2-3 puhuttelua nykyisen 1 sijaan että saadaan valehtelijat kiinni, myönnetään vain toissijaisia suojeluita ja vain 1 vuodeksi kerrallaan jos ei jää valheista kiinni ja pakolais-statukset palautetaan siihen 1-2 kappaletta vuodessa tilaan missä ne olivat 2000-luvun alussa eli vain oikeasti vainotut joilla on siitä todisteita saavat pakolais-statuksen, rikolliset heti takaisin kotimaihinsa jos tekevät rikoksen turvapaikanhakijoina ja muille karkotus ja päälle vielä se että Rajaviranmaisten velvollisuus ottaa vastaan turvapaikkahakemus poistetaan jos tulija tulee turvallisesta kolmannesta maasta eli ruotsista tai venäjältä

[sivullinen.]

Mestari ei ole syyllistynyt rikokseen.

Oikeusistuimien mukaan on. Hän väänteli sanoja provosoivasti keskustelua aikaansaadakseen ja ääniä kalastellakseen -- ja siinä onnistui --.

On ikävää, ettei edes Timon harja kyennyt silloin puolueetonta sananvapauden väärinkäyttäjää ohjaamaan asialliselle polulle, vaan paikalle jouduttiin hälyttämään demla. Sittemmin demla on joutunut yhä ahtaammalle ja ahtaammalle. Nyt ei kukaan enää ole edes vitsillä viitsinyt pohdiskella, onko Kopran ehdotus "rasistinen" ellei jopa rikollinen. Nyt ei kukaan enää usko demlan kykenevän uhkailemaan ketään. Nyt Suomessa saavat peikot ja perkeleet juhlia. Nyt ei edes aakkoskeskustelijan onnistuneesta provokatiivisesta viestistä jakseta enempää olla huolissaan. Sosialistisuvakkien aika on nyt vain yksinkertaisesti ohi.

[Leijona78]

Kopraa ei tulla harjaamaan.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen toteaa Ilta-Sanomille, että sisällön osalta hän on samoilla linjoilla Kopran kanssa.

Itse hän ei kuitenkaan olisi muotoillut asiaa samalla tavalla.

– Kielenkäyttö on kyllä värikästä. Asiassahan on kyse siitä, että turvapaikanhakija syyllistyy hakuprosessin aikana rikokseen, niin se heikentää merkittävällä tavalla mahdollisuuksia saada turvapaikkaa Suomesta. Minun mielestäni sen pitääkin heikentää, Satonen luonnehtii.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001123875.html

[ISO]

Suomi on selvästi jakautunut kahtia. Toimittajiin ja tavallisiin ihmisiin.

Toimittelijoihin, toimittajia saattaa vielä lymyillä nurkissa, odottamassa tilaisuutta päästä toimittamaan ihan oikea uutinen, jossa kerrotaan maahanmuutosta niin kuin se on eikä niin kuin se on monikulttuurin sairastuttaman toimittelijan silmissä.

[writer]

Kopraa ei tulla harjaamaan.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen toteaa Ilta-Sanomille, että sisällön osalta hän on samoilla linjoilla Kopran kanssa.

Itse hän ei kuitenkaan olisi muotoillut asiaa samalla tavalla.

– Kielenkäyttö on kyllä värikästä. Asiassahan on kyse siitä, että turvapaikanhakija syyllistyy hakuprosessin aikana rikokseen, niin se heikentää merkittävällä tavalla mahdollisuuksia saada turvapaikkaa Suomesta. Minun mielestäni sen pitääkin heikentää, Satonen luonnehtii.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001123875.html

Juuri niinkuin sanoin.
Kokoomus tulee syömään persujen kannatuksen jos persut eivät herää ja ala vaatia tiukempaa politiikkaa Petteri Orpolta NYT sen sijaan että VALEHTELEVAT että kiristetty on aivan kauheasti vaikka Maahanmuuttovirasto antaa tälläkin hetkellä pakolais-statuksia pohjoismaiden LÖYSIMMIN ja yhden satukertomuksen jälkeen.

Persut ovat maalanneet itsensä nurkkaan kehumalla kiristyksiä jotka ovet olleet pienia ja lähinnä kosmeettisia.

Jos kokoomuksessa herätään siihen että Petteri Orpo on ollut tunari ja tehnyt virheitä (väite että kv. sopimukset VAATIVAT että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajalla on VALHE mutta todennäköisesti PEtteri ORpo ei sitä itse keksinyt vaan kyseisen valheen hänelle kertoi joko Päivi Nerg tai joku muu sisäministeriöstä tai sitten joku Lindströmin johtaman oikeusministeriön maailmanhalaaja virkamies) ja vaaditaan kyseisten virheiden korjaamista Maahanmuuttoviraston sekoiluun puuttumalla ja suomen lainsäädäntöä kiristämällä ja muutos vaatimukset tulevat kokoomuksesta ja PEtteri Orpo ne toteuttaa ja oikeasti kiristää Maahanmuuttopolitiikan pohjoismaiden kireimmäksi niin Petteri Orpo on todennäköisesti seuraava kokoomuksen puoluejohtaja ja kokoomuksen saadessa kunnian maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä pohjoismaiden kireimmäksi myös seuraava pääministeri.

Timo Soinin yksinvaltias-päätös ettei ota sisäministerin salkkua persuille on suomen poliittisen historian surkein moka ministerinsalkkujen valinnassa IKINÄ.

[Alaric]

Kopran kommentteja aiheesta, pientä perääntymistä räväkkyyden suhteen.

En yhtään ihmettele, että palaute on ollut 95-prosenttisesti positiivista, kun tässä rupeaa itse kullakin hermot menemään tähän paskaan. Tosin kai nuo palautteetkin on lähetetty parinkymmenen netsin toimesta

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-kohulausunnostaan-seuraavan-kerran-kaytan-sivistyneempaa-kielta/5751436

Kansanedustaja kohutusta lausunnostaan: Seuraavan kerran käytän sivistyneempää kieltä

Lappeenrantalainen kansanedustaja Jukka Kopra (kok.) on saanut runsaasti palautetta räväkästä lehtilausunnostaan, jossa hän vaati rikoksesta tuomituille turvapaikanhakijoille punaista leimaa takapuoleen ja maasta poistamista.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen toteaa MTV:n uutisille, ettei Kopran sanavalinnoista voi oikein olla ylpeä, vaikka asia onkin oikea.

Kansanedustaja Jukka Kopra totesi Imatralainen-lehden haastattelussa, että turvapaikanhakija pitää poistaa Suomesta heti, kun käräjäoikeus on antanut tuomion.

– Kun on tällaisia mul***ja, se on punainen leima takapuoleen ja ulos maasta niin nopeasti kuin mahdollista, lateli Kopra.

Kopra kertoi MTV:n uutisille, että lausunto on poikinut yli sata yhteydenottoa.

– Palautteesta 95 prosenttia on ollut myönteistä ja loput 5 prosenttia kielteistä, arvioi Kopra.

Kopra kuitenkin myöntää, että muun muassa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Arto Satosen kritiikki lausunnon sanavalinnoista on aiheellista.

– Seuraavalla kerralla käyttäisin sivistyneempää kieltä, sanoi Kopra.

Satonen kiisti myös Koprean väitteen, jonka mukaan osa kokoomuksen eduskuntaryhmästä olisi niellyt monikulttuurisuusideologian madon koukkuineen päivineen.

– Koko ryhmä on varmasti sitä mieltä, että syyllistymisen rikokseen tulee vaikuttaa turvapaikansaannin edellytyksiin, linjasi Satonen.

Kopran mielestä hänen saamansa palaute osoittaa, että asia on kansalaisille tärkeä.

– Kansalaiset kokevat, että rikoksiin syyllistyneet turvapaikanhakijat ovat ongelma, ja ettei sen korjaamiseksi ole tehty tarpeeksi, arvioi Kopra.

Kopra ihmettelee sitä, ettei rikoksiin syyllistyneitä ulkomaiden kansalaisia aina voida palauttaa kotimaihinsa. Perusteena voivat olla esimerkiksi uhkaava kuolemantuomio tai vastaanottajamaan haluttomuus.

Kopra ei täsmennä, vaatiiko hän suoranaisia tiukennuksia nykyisiin lakeihin.

– Ainakin asiasta on hyvä keskustella. Toivottavasti myös palautussopimukset saadaan kuntoon, toivoi Kopra.

[Isäntä ja loinen]

Kopralle pisteet! Mies on esiintynyt edukseen aiemminkin. Kyselin tässä taannoin sähköpostitse kansanedustajilta ensi kesän turvallisuustilanteesta. Kopralta tuli ilahduttavan nuiva vastaus. Kopra oli myös aikoinaan A-talkissa keskustelemassa Kiakkovieraiden rettelöinnistä. Hän antoi anarkistien kuulla kunniansa. Vaikuttaa järki-ihmiseltä.

[Alapo]

Kopralle pisteet! Mies on esiintynyt edukseen aiemminkin. Kyselin tässä taannoin sähköpostitse kansanedustajilta ensi kesän turvallisuustilanteesta. Kopralta tuli ilahduttavan nuiva vastaus. Kopra oli myös aikoinaan A-talkissa keskustelemassa Kiakkovieraiden rettelöinnistä. Hän antoi anarkistien kuulla kunniansa. Vaikuttaa järki-ihmiseltä.

Eiköhän ne kohta Kokoomuksesta sen erota, saattaa muuten kavuta Stubbin paikalle ja saattaisi tehdä jopa järkevää poliitiikkaakin.

[nimetönkeskustelija]

Kyllä alkaa yhä enemmän tuntua siltä, että meikäläisen ensi kerran ääni menee nuivalle kokoomuslaiselle. Perussuomalaisista ei ainakaan ole ollut mihinkään.

[ämpee]

Muutama mukavia jutteleva ei muuta mitään puoluetta, ei ainakaan nykyisistä.

[Lumiukko Jeti]

Stubbin asema kokoomuksessa alkaa näköjään olla ns. rampa ankka. Takarivin taavitkin aukoo sille päätään.

Stubbin aika alkaa olla taputeltu. Ei mulla muuta.

[Lalli IsoTalo]

Juuri tuo epäsivistynyt ilmaisu sai minut arvioimaan, että mies tosissaan. Se ei tarkoita, että häntä ei voitaisi vielä pakottaa ruotuun kun tärkeistä asioista äänestetään.

[J. Lannan haamu]

Nyt Suomessa saavat peikot ja perkeleet juhlia.

Persujen kuoleman keskellä on myös ympäröivässä yhteiskunnassa tapahtunut aika kovia monikulturistisia mullistuksia ja hassua on se, että jos joku niistä ottaa hyödyn irti, he eivät ole kukaan persuista. Tulee kuitenkin muistaa kaksi asiaa, tällä hetkellä myös maailmalla on tuo vastakkainasettelu edennyt todella nopeasti, näin ollen myös juuri mainitsemasi demla sekä monet muut pseudo-vapaustaistelijat alkavat olla entistä kehnommalla pohjalla niiden vuosia vanhojen mitäänsanomattomien argumenttiensa kanssa. Mutta ongelma on myös se, että ns. liberaali maailma jatkaa kovaa vauhtia projektiensa ja 'kotouttamiseen' liittyvän bisneksen kanssa, he luovat jatkuvasti uusia työkaluja, jolla voivat oikeuttaa sekä ajatuksensa että tekonsa mahdollisimman kaukaa tulevan täysin vieraan kulttuurimassan tänne saamiseksi, sekä samalla tradition, konservatiivisuuden, identiteetin, maskuliinisuuden jne. tuhoamiseksi. Kumpi noista on prioriteetti ja mitä kaikkea pitävätkään sisällä, sitä pitää kysyä niiltä piruilta ja perkeleiltä jahka köpöttävät vastaan...

Meidän tulisi luoda uusi ja uljas monikulturisminvastustamiskone, sellainen nuiva identitaarinen karikatyyri. Mutta kun sellaiseen tarvittaisiin hieman niitä monipuolisia resursseja, joita ylemmällä tasolla on käytössään...

[Jaska Pankkaaja]

Juuri tuo epäsivistynyt ilmaisu sai minut arvioimaan, että mies tosissaan. Se ei tarkoita, että häntä ei voitaisi vielä pakottaa ruotuun kun tärkeistä asioista äänestetään.

No, enpä usko sitä päivää näkeväni että Jukkis äänestelee missään asiassa toisin kuin kokoomuksen RKP-xubbilainen johto haluaa Jukkis halusi vain päästä Etelä-Saimaaseen ja pääsi. Nyt on taas hyvä kiertää markettien edustoja makkaragrillin kanssa, lippalakit ja merkonoomit on taas älytetty. Huomatkaa tarkka pöntistely; ei sanaakaan matutulvasta ylipäätään vaan "ärähdys" rikollisia matuja vastaan. Joo, tiedän tämän Jukkiksen, ja veljet ja siskot: tämä performanssi ei ollut pieninkään merkki suunnanmuutoksesta Suomen tuhoon vievässä kehityksessä 

[maltti on valttia]

Kokoomuksessa puhuu järjen ääniäkin! Persuissa ei nykyään kuule edes tämän suuntaisia ulostuloja. Timpan harjalla on erikoinen pelotevaikutus.

Kokoomuksessa on näillä tärkeä tehtävä. Ne kerää hiukan yksinkertaisten äänestäjien äänet mokutuksen jatkumisen taakse.