2015-09-23 MT: Hanna Mäntylä: Sosiaaliturvan ehdot tiukentuvat

[CaptainNuiva]

Eikös valtiovarainministerimme juuri sanonut, ettei kustannuksia voida leikata? Ja samaan hengenvetoon kiitellyt persuja...

Toisesta ketjusta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105050.0.html

Stubbin mukaan turvapaikanhakijoista johtuvia kustannuksia ei voi lähteä leikkaamaan, vaikka hallitus joutuu säästämään monesta muusta asiasta: jokaista ihmistä pitää auttaa.

Stubb voisi mennä kertomaan tämän tulkintansa leipäjonossa jonottaville kansalaisille.

[Kyklooppi]

Kanta-Suomalaisia ei lasketa jokaisiin ihmisiin.

[kaupunki]

Hanna Mäntylä: Sosiaaliturvan ehdot tiukentuvat

Pakolaisten sosiaaliturvaa Suomessa tiukennetaan, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) sanoo.

-clip-
Oleskeluluvan saaneille laaditaan kotouttamisjärjestelmä, jossa sosiaaliturvasta on tarkoitus tehdä alempi kuin suomalaisten asumisperusteisesta turvasta. Perheenyhdistämisissä voidaan tiukentaa linjaa EU:n kriteerien mukaiseksi.

Suomi kiirehtii myös palautussopimuksia Irakin, Afganistanin ja Somalian kanssa. Muilla Pohjoismailla sellaiset ovat, ja palautusprosentti Suomea suurempi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hanna-m%C3%A4ntyl%C3%A4-sosiaali-turvan-ehdot-tiukentuvat-1.128107

Näpertelyä. Silläaikaa muut maat tiukentavat merkittävästi mamupolitiikkaansa ja Suomen vetovoimaisuus säilyy suhteessa naapureihin. Näin Norjassa: http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/02/10/norjan-malli/

[Toni R Jyväskylästä]

Eli käytännössä tiukentuvat suomalaisten tasolle? Täma huutava vääryys voidaan onneksi korjata harkinnanvaraisella toimeentulotuella.

[Jari Leino]

Pakolaisten sosiaaliturvaa Suomessa tiukennetaan, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) sanoo.

-clip-
Oleskeluluvan saaneille laaditaan kotouttamisjärjestelmä, jossa sosiaaliturvasta on tarkoitus tehdä alempi kuin suomalaisten asumisperusteisesta turvasta.

Tämä on näpertelyä ja on helppo nähdä, että persujen esitys tullaan totaalisesti vesittämään ihmisoikeuksiin ja perustuslakiin vedoten. En olisi hämmästynyt, jos eduskuntakäsittelyn lopputuloksena olisi laki, joka tarjoaa mamuille selvästi enemmän sossurahaa kuin toimeentulotuen varassa oleville suomalaisille. Uskon, että ministeri Mäntylä yrittää ihan vilpittömästi parhaansa asioiden korjaamiseksi, mutta huonosti käy.

Joka tapauksessa oleskeluluvan saaneille annetaan jatkossakin sossun maksama asunto ja harkinnanvaraista toimeentulotukea, joten uudistus ei auta mitään.

Suomen asumisperusteisesta sosiaaliturvasta luopuminen ja sen muuttaminen ulkomaalaisten osalta vakuutusperusteiseksi olisi toki erittäin hyvä ajatus.

Turvapaikanhakijakriisiin on olemassa ainakin kaksi helppoa ratkaisua:

1. EU:sta eroaminen ja oman turvapaikkapolitiikan käyttöönotto: kaikki turvallisen maan (esim. Ruotsin tai Venäjän) kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytetään suoraan rajalla ja kehotetaan hakemaan turvapaikkaa siitä maasta, josta ovat tulossa.

ja/tai

2. Käteisen rahan ja oleskelulupien holtittoman jakamisen lopettaminen.

Jos tp-hakijoille ei annettaisi enää penniäkään käteistä rahaa (ainoastaan majoitus ja ruoka) eikä turvapaikkastatuksia jaettaisi kuin karkkia, turvapaikkakriisi loppuisi Suomen osalta hyvinkin nopeasti.

Tässä ratkaisussa olisi käytössä neljän tasoisia vokkeja:
- järjestelykeskukset, joissa tapahtuu turvallisista maista tulevien tai muuten selvästi aiheettomien hakijoiden pikakäsittely ja käännytys
- avoimet vokit niille, joilla on maahan tullessaan asianmukaiset henkilöllisyyspaperit mukana (liikkumista pitäisi kuitenkin valvoa tiukemmin kuin nykyisissä vokeissa esim. kotiintuloaikojen avulla)
- rajoitetun liikkumisen vokit niille, jotka eivät maahan tullessaan pysty todistamaan henkilöllisyyttään (tähän tarkoitukseen löytyy useita sopivia entisiä vankila- ja varuskunta-alueita. Kyseessä ei kuitenkaan olisi vankila, vaan samaan tapaan rajoitettu liikkuminen kuin suomalaisilla vaikkapa päihdehuoltolaitoksissa tai varusmiespalveluksen aikana: alueelta ei poistuta ilman lupaa. Jos poistutaan, seuraa siirto palautuskeskukseen)
- palautuskeskukset

Kun diskorahaa ei annettaisi eikä illalla pääsisi diskoon tai puistoon raiskailemaan, Suomi alkaisi näyttää hyvin tylsältä paikalta sellaisten hakijoiden silmissä, joiden ensisijainen kiinnostus kohdistuu näihin asioihin.

Kun turvapaikkastatuksia ei enää jaettaisi liukuhihnalta kuin karkkia, vaan tutkinta perustuisi mahdollisimman tiukkaan henkilökohtaisen vainon tulkintaan, turvapaikkakriisi loppuisi Suomen osalta lopullisesti.

Suomen asumisperusteisesta sosiaaliturvasta luopuminen ja sen muuttaminen ulkomaalaisten osalta vakuutusperusteiseksi on osittain eri kokonaisuus, mutta sekin kannattaisi ehdottomasti tehdä. Tällöin Suomeen paperittomana jäänyt ei enää voisi kävellä sossuun vaatimaan rahaa, vaan hänen ihmisoikeutensa täytettäisiin antamalla ruokaa ja majoitus palautuskeskuksessa, josta pääsee pois ihan heti kun suostuu poistumaan maasta vapaaehtoisesti. Suomeen töihin tulleilla olisi oikeus sosiaaliturvaan siinä määrin kuin he ovat sen itse ansainneet maksamalla vakuutusmaksuja. Kun ansaittu sosiaaliturva päättyy, seuraa maasta poistaminen.

[orientexpressen]

Eli käytännössä tiukentuvat suomalaisten tasolle? Täma huutava vääryys voidaan onneksi korjata harkinnanvaraisella toimeentulotuella.

Voisi kuvitella, että jos noissa puheissa asumisperusteisen sosiaaliturvan poistamisesta on yhtään perää niin kotoutumistuen päälle ei enää saisi toimeentulotukea. Eikä toivottavasti asumistukeakaan?

[Valli]

Mäntylän kommentit asiaan.

Hallitus haluaa rajoittaa oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa - "On nähtävä aktiivisina yksilöinä"

Hallitus haluaa rajata oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa, kertoo Helsingin Sanomat.

Sosiaali- ja terveysministeriössä on valmisteilla esitys, jonka mukaan oleskeluluvan saaneet irrotettaisiin asumisperusteisesta sosiaaliturvasta. Se korvattaisiin kotouttamisrahalla.

Kotouttamisraha olisi lähtökohtaisesti perustoimeentulotuen suuruinen eli 485,50 euroa kuukaudessa yksin asuvalta. Summaa voitaisiin kuitenkin alentaa jopa 40 prosenttia, jos maahanmuuttaja ei osallistu kotouttamistoimiin.  Kotouttamisrahan saannin edellytyksenä olisi ilmoittautuminen työvoimaviranomaisille.

Alemman sosiaaliturvan vaatimus oli mukana syksyllä laaditussa hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa. Muutosta esitti silloin sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.).

Jo nyt suomalaisnuoret voivat menettää pariksi kuukaudeksi 40 prosenttia toimeentulotuesta, jos he eivät osallistu viranomaisten aktivointitoimiin.
Tavoitteena selkeys ja aktivointi

Ministeri Mäntylä kertoo MTV:lle, että uudistuksen taustalla on pyrkimys selkeyttää oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvan ja kotoutuksen rahoitusta.

- Tällä hetkellä maksajina on eri tahoja, ja rahat on jaettu useisiin eri ministeriöihin ja useisiin eri kanaviin. Halusimme lähteä hakemaan tällasta selkeyttä tähän järjestelmään, Mäntylä kertoo.

Mallia kotoutusrahaan on otettu toimeentulotuesta.

- Meillä on olemassa jo toimiva järjestelmä meidän sosiaaliturvajärjestelmän sisällä. Lähdemme sitten sen kautta kotouttamisrahaa rakentamaan.

Käytännön maksuliikenteen hoito ja tuen saamisen kriteerien valvonta siirretään Kansaneläkelaitokselle. Ministeri toivoo uuden tukimallin myös aktivoivan oleskeluluvan saaneita.

- Meidän on nähtävä oleskeluluvan saaneet aktiviisina yksilöinä, joilla on itselläkin vastuu ja velvollisuus kotoutumisestaan. Voi opiskella omaehtoisesti kieliä tai jotakin muuta, eli tehdä toimenpiteitä itsenäisestikin, ilman suomalaisen yhteiskunnan velvoitetta kustantaa koko pakettia heille, ministeri Mäntylä pohtii.

Uudistus tulee ministerin mukaan voimaan tämän vuoden aikana

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-hallitus-haluaa-rajoittaa-oleskeluluvan-saaneiden-sosiaaliturvaa/5749224

[Larva]

Eli siis rahaa tulee yhä, eri nimisenä tukena vain. 

[Marius]

Haloo,

tarkoitus on lopettaa sosiaaliturva suomalaisilta.

[Roope]

Eli siis rahaa tulee yhä, eri nimisenä tukena vain. 

Eli samanlainen temppu kuin se, että turvapaikanhakijoille ryhdyttiin myöntämään toimeentulotuen sijaan saman suuruista vastaanottorahaa. Vai jäikö minulta ymmärtämättä jotain olennaista? Se ainakin on selvää, ettei tästäkään tule karkotetta turvapaikanhakijoille, vaikka uudistusta hypetettiin mullistavana.

Eli se siitä. Tämä taisi olla viimeinen oljenkorsi jäljellä. Nyt pitäisi lopettaa leikkiminen ja saada aikaan jotain oikeasti toimivaa.

[Micke90]

Eli samanlainen temppu kuin se, että turvapaikanhakijoille ryhdyttiin myöntämään toimeentulotuen sijaan saman suuruista vastaanottorahaa.

Vastaanottoraha on muuten pienempi kuin toimeentulotuki.

[orientexpressen]

Vastaanottoraha on muuten pienempi kuin toimeentulotuki.

Mutta jostain syystä siitä ei ole kuinkaan yritetty tehdä perustuslaki- ja ihmisoikeuskysymystä niin kuin tästä kotoutumisrahasta.

[niemi2]

Tästä huolimatta nämä eivät jää vaille ruokaa ja asuntoa, vaan heille maksetaan kaikki välttämättömiksi katsotut menot.

Eli yhtä tyhjän kanssa. vaikka ei osallituisi kotouttamistoimenpiteisiin.

[Toni R Jyväskylästä]

Eli samanlainen temppu kuin se, että turvapaikanhakijoille ryhdyttiin myöntämään toimeentulotuen sijaan saman suuruista vastaanottorahaa.

Vastaanottoraha on muuten pienempi kuin toimeentulotuki.

Mutta vastaanottorahaa saava voi saada myös täydentävää toimeentulotukea esim. lääkkeisiin, bussikortteihin jne.

[Roope]

Vastaanottoraha on muuten pienempi kuin toimeentulotuki.

Vastaanottoraha vastaa turvapaikanhakijan muussa muodossa kuin käteisenä saamien etuuksien (ruoka, palvelut jne.) kanssa laskennallista toimeentulotuen tasoa.

[MW]

Miksi "turvapaikanhakijoille" edes annetaan käteistä? Jos turvaa hakevat, turvaa saakoot. Jos ei ole varaa käydä snagarilla, jotain evästä sitten.

[Marius]

Rakkaalle lapselle on monta nimeä.

[Micke90]

Vastaanottoraha vastaa turvapaikanhakijan muussa muodossa kuin käteisenä saamien etuuksien (ruoka, palvelut jne.) kanssa laskennallista toimeentulotuen tasoa.

Ei nyt ihan. Ateriat tarjoavissa vastaanottokeskuksissa vastaanottoraha on reilut 90 €/kk ja muulloin reilut 300 €/kk. Asuminen tulee talon puolesta.

[Eino P. Keravalta]

Miksi "turvapaikanhakijoille" edes annetaan käteistä? Jos turvaa hakevat, turvaa saakoot. Jos ei ole varaa käydä snagarilla, jotain evästä sitten.

Jos ne hakevat turvaa, ne pitäisi jokainen laittaa yhden hengen putkaan, etteivät pääsisi toistensa kurkkuihin.

[ISO]

Vastaanottoraha.

Nimi viittaa ikävästi siihen, että oltais ottamassa niitä innolla vastaan, sellaista kuvaa ei sovi antaa tunkeutujille.

Muutetaan nimeksi, vaikkapa, luotaantyöntömaksu.

[koli]

Ihan päin Mäntylää menee Persujen hallituskausi. Tätäkin yritetään selittää parhain päin, vaikka apinakin tajuaa, että juhlapaikanhakijoiden tukia ei leikata, vaan pelkästään tuen nimike vaihtuu.

[MW]

Miksi "turvapaikanhakijoille" edes annetaan käteistä? Jos turvaa hakevat, turvaa saakoot. Jos ei ole varaa käydä snagarilla, jotain evästä sitten.

Jos ne hakevat turvaa, ne pitäisi jokainen laittaa yhden hengen putkaan, etteivät pääsisi toistensa kurkkuihin.

Eiköhän noita löydy. Ainakin Forssasta viedään kuulemma putkaan Hämeenlinnaan nykyään, mutta kyllä Forssassakin niitä tiloja on, tiedän kokemuksesta. Muutetaan ne vartioimattomiksi "turvapaikkakeskuksiksi."

Suljettujen ovien takana on takuusti turvassa, keskenään. Joku voi sitten heittää sisään silakan tai banaanin ohikulkiessaan.

[Marius]

Suomen raja on yliluonnollinen.

[Arvoton]

Mutta Stubukka on vastaan ja sen myötä Juhakin. Ei mitään erityislainoja ulkomailta valtiolle, koska ulkomaalaisten hyysäys ei saa olla keneltäkään pois, koska sellainen vain aiheuttaisi vastakkainasettelua ja rasismia sekä levottomuutta, että turvattomuutta hädän keskeltä suurin uhrauksin maahan viimeisillä voimillaan ryömineeseen pallovatsaiseen kehitysmaan ihmiseen.

Mutta tohon Mäntylän juttuun semmoinen, että turvapaikka myönnetään, jos sellaiseen päädytään, 1-3 VUODEKSI KERRALLAAN. Sori, jos vasemmistoliittolaiset pakolaiset eivät siten kotoudu, mutta jos eivät kotoudu, silloin voi alkaa tehdä paremmin mieli kotiin vuoden-kolmen päästä.

[ISO]

Mutta Stubukka on vastaan ja sen myötä Juhakin.

Meillä on perkeleellinen kassavaje, ja valtiovarainministerinä laskutaidoton hölmö, jonka mielestä kaikkiin mahdollisiin hölmöilyihin on varaa, leikataan sitten jostain vähempiarvoisesta, kuten vanhuksilta ja lapsilta, tai terveyshuollosta.

Kyllä meillä on varaa, se on vaan järjestelykysymys.

[Uuno Nuivanen]

Stubbille ovat lapset, vanhukset tai turvikset aivan tasa-arvoisen yhdentekeviä, mutta hän toimii kuten arvelee parhaiten miellyttävänsä tulevasta eu-virastaan päättäviä herrojaan.

[niemi2]

Vastaanottoraha vastaa turvapaikanhakijan muussa muodossa kuin käteisenä saamien etuuksien (ruoka, palvelut jne.) kanssa laskennallista toimeentulotuen tasoa.

Ei nyt ihan. Ateriat tarjoavissa vastaanottokeskuksissa vastaanottoraha on reilut 90 €/kk ja muulloin reilut 300 €/kk. Asuminen tulee talon puolesta.

Huom. vastaa lakennallista tasoa.

Tarveharkinnan perusteella katetaan lisäksi kaikki välttämättömäksi katsotut menot.

Täydentävän vastaanottorahan ylärajaa ei ole määritelty.

[Marius]

On olemassa yksi asia joka vie voiton kaikesta muusta.

Raha.

[Roope]

Vastaanottoraha vastaa turvapaikanhakijan muussa muodossa kuin käteisenä saamien etuuksien (ruoka, palvelut jne.) kanssa laskennallista toimeentulotuen tasoa.

Ei nyt ihan. Ateriat tarjoavissa vastaanottokeskuksissa vastaanottoraha on reilut 90 €/kk ja muulloin reilut 300 €/kk. Asuminen tulee talon puolesta.

Kyllä vaan, sillä laitoksissa esim. palveluina tarjottavia etuuksia on muitakin kuin ruoka. Ministeriö laski näitä muutama vuosi sitten, kun vastaanottorahan tasoa tarkistettiin aiemmasta.

[Marius]

Mihin turvapaikanhakija tarvitsee rahaa?

Ei mihinkään, mutta Börje haluaa uuden mersun...