2016-02-17 IL - Enbuske: Kaikki feministit eivät ole lääppijöitä

[Fidel Von Infidel]

Tuomas Enbuske blogissaan: Kaikki feministit eivät ole lääppijöitä

Perjantai 19.2.2016 klo 15.00   

On käänteistä rasismia ja sovinismia ajatella, että vain valkoinen mies on kykenevä pahuuteen. Kaikki me olemme, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.

Tuomas Enbuske.

"Olen erittäin kiinnostunut sinusta. Seksuaalisesti". "Lähde hotellihuoneeseeni" Seison suomalaisen pikkukaupungin torilla. Olemme olleet samassa puhetilaisuudessa feministijärjestön johtohahmon kanssa.

Työnteon jälkeen hän on pyytänyt minua bisselle. Juomme 3-4 olutta. Koska kyse on kuuluisasta feminististä, joka esiintyy usein mediassa aggressiivisesti, en edes harkitse kaksimielisiä vitsejä. Puhumme niitä näitä politiikasta ja töistä. Meillä on hauskaa. Kotimatkalla alkaa ahdistelu. Kun en suostu lähtemään hotellihuoneeseen, alkaa humalainen marmatus siitä, eikö nainen ole tarpeeksi viehättävä.

Oloni on vaivaantunut kuin Juha Sipilällä teknoreiveissä.

Vuosia sitten: olen viinanhuuruisilla firman jatkoilla. Eräs toinen tunnettu feministi istuu vieressäni. Yhtäkkiä hän alkaa suudella. Tunnen ällötystä, mutta samaan aikaan sääliä. Koetan vaihtaa puheenaihetta. Kun torjun naisen, hän suutelee niin voimakkaasti, että joudun työntämään hänet pois. Totta kai ymmärrän, ettei fyysinen uhka ole yhtä suuri miehelle kuin naiselle, mutta silti tilanne ahdistaa. Vielä vuosien jälkeenkin. Sama ahdistelija haukkui minua juuri muutama viikko sitten kolumnini takia Facebook-sivullaan sovinistiksi.

Jos jopa minun kaltaiseni kaljuuntuva ja neuroottinen pyknikko joutuu aina silloin tällöin ahdistelluksi, niin charmantimmat miehet saavat kokea sitä vielä enemmän. Sedulat ovat täynnä munankopeloitsijaäitejä siinä missä kalapuikkoviiksimiehiäkin.

Uudenvuoden jälkeen alkoi somen lääppijät-kampanja.

Naiset kertoivat, kuinka suomalaismiehet olivat ahdistelleet heitä. Aivan oikein he vastustivat sitä, että maahanmuuttajamiehet leimataan ahdistelijoiksi. Mutta siihen logiikka katkesikin. On totta, että miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset. Mutta ylipäätään me liioittelemme rikollisuuden määrää. Sitä tekevät tilastolliseen ajatteluun kykenemättömät maahanmuuton vastustajat. Mutta samaa tekevät myös nämä feministit. Kun kyse on ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, niitä on kutsuttava - aivan oikein - yksittäistapauksiksi. Mutta ihan samalla tavalla yksittäistapauksia ovat myös länsimaisten miesten tekemät seksuaalirikokset. Molemmissa tapauksissa tarina voittaa epä-älyllisesti tilastot. Kun nettipoliisi Marko "Fobba" Fors kertoi lääppijät-hashtagillä tarinan, jossa hän kertoi itse kokemastaan ahdistelusta, siitä loukkaannuttiin. Mitä tulet tänne pilaamaan naisten uhriutumiskampanjan?

Naisasialiitto Unioni jakoi Twitterissä ruotsalaisen Hanna Fahlin Dagens Nyheterin kolumnin, jonka mukaan Kölnin ahdistelujen yhteinen nimittäjä ei ollut etnisyys vaan sukupuoli. Mieheys. Jos nyt ihan älyllisesti rehellisiä ollaan, niin yhteinen nimittäjä oli kumpikin. Ei siellä moni norjalainen nainen ollut ketään puristelemassa.

Loppujen lopuksi rikollisia tekoja tekee hyvin pieni osa miehistä ja vielä pienempi osa naisista. Rikoksista vielä pienempi osa on seksuaalirikoksia. On käänteistä rasismia ja sovinismia ajatella, että vain valkoinen mies on kykenevä pahuuteen. Kaikki me olemme.

Yksilöt ovat syyllisiä vain omiin rikoksiinsa. Eivät ikinä ryhmänsä rikoksiin. Siksi lääppijät-kampanja oli hyvää tarkoittava, mutta ääliömäinen. Kovaääniset feministit ovat yliedustettuna ahdistelijoissani, mutta en silti ajattele, että kaikki feministit ovat potentiaalisia miestenraiskaajia.

TUOMAS ENBUSKE

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021921143693_uu.shtml

[Faidros.]

Kaikki naiset haluavat naida sosiaaliselta portaalta ylöspäin(turva).
Miesten kiinnostus on hedelmällisyyskyky(nuoruus).

[onni4me]

Mutta ylipäätään me liioittelemme rikollisuuden määrää. Sitä tekevät tilastolliseen ajatteluun kykenemättömät maahanmuuton vastustajat

Ja tässä kohtaa ajettiin metsään niin pahasti, että loppulöpinät jäivät lukematta... 

Nimenomaan tilastoja tarkastelemalla ovat julkisesti nuivat kertoneet, mitä tuleman pitää kun ollaan tarkasteltu tilannetta euroopan tasolla.

En tosin tiedä, mitä tilastollinen ajattelu on, mutta oletan sen olevan jossain tekemisissä johtopäätösten vetämisestä tilastojen pohjalta. En ainakaan elävässä elämässä ole tavannut ihmistä, joka puhuisi tilastoa ja ajattelisi tilastoa vaikkapa tuopin tilatessaan. 

[Golimar]

Hieman aiheeseen liittyen jonkun sekopään houreita.

http://creat.fi/suo-kyrpa-ja-jussi/

[Tavan]

Olen ymmärtänyt, että tilastojen valossa syyrialaisen riski joutua sodan uhriksi kotimaassaan on suomalaisen liikenneonnettomuuden luokkaa. Riski jäädä auton alle Suomessa on siis samaa tasoa kuin syyrialaisen riski saada sivullisena kuula kalloonsa.

[Tabula Rasa]

Hajoita ja hallitse. Mitä kovemmin hyökätään, sitä kovemmin puolustaudutaan. Mokujuna meni jo. Voisivat nämäkin herätä pikkuhiljaa todellisuuteen.

[Micke90]

Ei siellä moni norjalainen nainen ollut ketään puristelemassa.

Eipä ollut kyllä kovin moni norjalainen mieskään.

[Roope]

Olen ymmärtänyt, että tilastojen valossa syyrialaisen riski joutua sodan uhriksi kotimaassaan on suomalaisen liikenneonnettomuuden luokkaa. Riski jäädä auton alle Suomessa on siis samaa tasoa kuin syyrialaisen riski saada sivullisena kuula kalloonsa.

En tiedä Syyriasta, sieltähän ei juuri Suomeen tulla, mutta olen tarkistanut tuon pätevän Afganistaniin. Riski kuolla auto-onnettomuudessa Afganistanissa onkin sitten jo moninkertainen.

[Oami]

Mutta ylipäätään me liioittelemme rikollisuuden määrää. Sitä tekevät tilastolliseen ajatteluun kykenemättömät maahanmuuton vastustajat

Ja tässä kohtaa ajettiin metsään niin pahasti, että loppulöpinät jäivät lukematta... 

Nimenomaan tilastoja tarkastelemalla ovat julkisesti nuivat kertoneet, mitä tuleman pitää kun ollaan tarkasteltu tilannetta euroopan tasolla.

Ei tuo minusta mene metsään. Olen itsekin huomannut, että tilastolliseen ajatteluun kykenemättömät maahanmuuton vastustajat liioittelevat rikollisuuden määrää.

Nuivat, jotka ovat tilastoja tarkastelemalla julkisesti kertoneet mitä sitten ovatkin, eivät tyypillisesti edes ole tilastolliseen ajatteluun kykenemättömiä ja usein eivät edes (yleisen) maahanmuuton vastustajia vaan vain tietynlaisen maahanmuuton. Näin ollen Enbusken väite ei käsittele heitä.

[siviilitarkkailija]

"Olen erittäin kiinnostunut sinusta. Seksuaalisesti". "Lähde hotellihuoneeseeni" Seison suomalaisen pikkukaupungin torilla. Olemme olleet samassa puhetilaisuudessa feministijärjestön johtohahmon kanssa.

Työnteon jälkeen hän on pyytänyt minua bisselle. Juomme 3-4 olutta. Koska kyse on kuuluisasta feminististä, joka esiintyy usein mediassa aggressiivisesti, en edes harkitse kaksimielisiä vitsejä. Puhumme niitä näitä politiikasta ja töistä. Meillä on hauskaa. Kotimatkalla alkaa ahdistelu. Kun en suostu lähtemään hotellihuoneeseen, alkaa humalainen marmatus siitä, eikö nainen ole tarpeeksi viehättävä.

Jos kerran kaikki feministit EIVÄT ole lääppijöitä, niin vähin mitä Enpuske voi tehdä on kertoa seksuaaliahidstelijan nimen! Muuten hän syyllistyy siihen mitä väittää vastustavansa, eli yleiseen leimaamiseen.

Feministisen ahistelijan nimi! Pitää olla tasa-arvoinen myös syyttäessään! Samoin ahdistelijaksi väitetylle oikeus puolustaa itseään ja toimintaansa!

[Vaniljaihminen]

Mutta sehän on suvaitsevaisuuden tärkein sakramentti, että vain eurooppalainen mies on rasisti. Eivät ne lähde muuttamaan sitä, vaikka joku Enbuske aivan kuin olisi tulossa järkiinsä. Tuomas keksii tässä nyt vain toista "mustakaapuaan".

Suvakki antaa mieluummin vaikka lapsensa kuolla kuin muuttaisi sitä käsitystä johonkin suuntaan, että vain eurooppalainen voi olla rasisti. Muuta siitä porukasta on turha uskoa. Jari Tervo ei ikinä sanoisi, että "afrikkalainenkin on rasisti" paitsi nyt toki jossain ironisessa mielessä, eli silloin kun se rasismi kohdistuu heihin itseensä.

[Fidel Von Infidel]

"Olen erittäin kiinnostunut sinusta. Seksuaalisesti". "Lähde hotellihuoneeseeni" Seison suomalaisen pikkukaupungin torilla. Olemme olleet samassa puhetilaisuudessa feministijärjestön johtohahmon kanssa.

Työnteon jälkeen hän on pyytänyt minua bisselle. Juomme 3-4 olutta. Koska kyse on kuuluisasta feminististä, joka esiintyy usein mediassa aggressiivisesti, en edes harkitse kaksimielisiä vitsejä. Puhumme niitä näitä politiikasta ja töistä. Meillä on hauskaa. Kotimatkalla alkaa ahdistelu. Kun en suostu lähtemään hotellihuoneeseen, alkaa humalainen marmatus siitä, eikö nainen ole tarpeeksi viehättävä.

Jos kerran kaikki feministit EIVÄT ole lääppijöitä, niin vähin mitä Enpuske voi tehdä on kertoa seksuaaliahidstelijan nimen! Muuten hän syyllistyy siihen mitä väittää vastustavansa, eli yleiseen leimaamiseen.

Feministisen ahistelijan nimi! Pitää olla tasa-arvoinen myös syyttäessään! Samoin ahdistelijaksi väitetylle oikeus puolustaa itseään ja toimintaansa!

Vastaus löytyy melko suurella todennäköisyydellä Naisasianliitto Unioninin suunnasta...

[Haplotaxida]

Enbuske ei taida vahingossa yleistää kokemuksiaan pahuudeksi. Lääppijät-kampanjan aikoina muodot ja nyanssit tuntuivat myös katoavan, kaiken ollessa kuin yhtä sitä samaa pahaa – yhteisenä nimittäjänä ollen toki kokemus.

Omalla kohdalla voisin pitää Enbusken kokemuksia häiritsevinä, mutten luokittelisi silti kaikenlaista seksuaaliviritteistäkään huonoa ja häiritsevää käytöstä pahuudeksi – tai osoittamaan sitä, että sen vuoksi jotkut olisivat kykeneviä siihen pahuuteen, äärimmäisiin tekoihinkin.

Olen huomaavinani Enbusken blokauksessa piikittelyä tähän suuntaan.

Määrittelykysymys kyllä, mutta sen pahuuden laajassa, laajennetussa merkityksessä erilaiset syyt voivat jäädä helposti ymmärtämättä, että käsittelemättä - vaikuttaen lopulta myös siihen kokemukseen ja millaisen jäljen se jättää. Esim. dementiasairauksiin liittyy käytösoireita, jotka voivat olla luonteeltaan seksuaalisävytteisiä, vaikka dementoituneen näkökulmasta niissä ei olisikaan mitään seksuaalista:

En mitenkään vähättele kokemusta, mutta noin impulsiivinen ja samalla poikkeukselliseksi katsottava toiminta pahoitteluineen voisi kyllä viitata johonkin sairauteen, joka ei lyhyen juttelun perusteella tullut selkeästi ilmi. Vanhemmasta henkilöstä puhuttaessa, niin dementoivaan sairauteen. Vaikkei liittyisi, niin tästäkin puolesta voisi keskustelua herättää:

Seksuaalisia käytösoireita esiintyy noin 20%:lla kaikista dementiapotilaista. Ympäristön kannalta ne ovat usein varsin hankalia. Sukupuolielinten koskettelu julkisesti, epäsopivat seksuaaliset ehdotukset tai puheet ja vieraiden ihmisten seksuaalisävytteinen koskettelu ovat tyypillisiä dementoituneen seksuaalisia käytösoireita. Seksuaaliselta näyttävä käyttäytyminen ei ole välttämättä dementoituneen näkökulmasta seksuaalista.

- Dementoiviin sairauksiin liittyvät käytösoireet (.pdf)

Karkeasti ottaen, niin tietyssä ryhmässä (joka voi yksinkertaisimmillaan olla se yhteisiä asenteita omaava kaveriporukka) tai yhteiskunnassa yleisemmin vallitsevia asenteita ja yksilön täysin impulsiivisiksi katsottavia tekoja ei pitäisi niputtaa aina yhteen yksiselitteisesti.

Savon Sanomien jutusta:

.. Raassinaan kajonnut mies pahoitteli tapahtunutta ja sanoi ettei tiennyt, mikä häneen meni. Vaikka teko oli Raassinan mielestä erittäin loukkaava ja kaikki rajat rikkovaa, ei hän tehnyt asiasta ilmoitusta poliisille.

– Mietin ilmoituksen tekemistä, mutta sitten mietin, mistä minä häntä syyttäisin? Katsoin myös, että minulla ei ollut aikaa prosessin käynnistämiseksi ja mies pahoitteli tekoaan. ..

Ihmisen minuutensa häviämistä ja kontrollin menettämistä esimerkiksi tässä en voi oikein nähdä pahuutena, johon voisimme millään kampanjoilla ja valistuksella suuremmin vaikuttaa. Tätä ei sitten kenenkään pidä nähdä, että haluaisin jollain tavoin oikeuttaa vanhuksienkaan holtittoman käytöksen dementiasairauksilla, erioikeuksia antaen. Toivon ja peräänkuulutan vain sitä, ettei jokaista tapausta niputettaisi yhteen ja tarvittaessa osattaisiin katsoa asioita yksilön tasolla myös syvemmälle - samalla kun yksilöllä on lopulta vastuu teoistaan.

[Raksa_Mies]

Oma kantani on, että tuo seksuaalinen häirintä ei olisi ollenkaan pahasta minua kohtaan naisten suunnalta.

[Saturoitunut]

Olisi kyllä aika inhottavaa, jos joku feministi tulisi lääppimään. Sehän on sama kuin natsi kourisi juutalaista. Vihaaja ahdistelee vihan kohdetta.

[Raksa_Mies]

Olisi kyllä aika inhottavaa, jos joku feministi tulisi lääppimään. Sehän on sama kuin natsi kourisi juutalaista. Vihaaja ahdistelee vihan kohdetta.

ei sua olla liian ronkeli. etennii tässä iässä.

[Tabula Rasa]

Uskoisin että suomesta löytyy omaakin miesvahvuutta lähitaisteluihin feminatsismia vastaan. Eikun vain hoitamaan homma.

[Fidel Von Infidel]

#lääppijät kampanjan aloittanut Satu Lapinlampi taitaa tietää jotain mutta tuskin suostuu kertomaan asiasta sen tarkemmin.

[Saturoitunut]

Veikkaan, että femakkoskenessä syvällä luovivat tunnistavat helposti, kenestä on kyse. Ei noita "kuuluisia feministejä" ja vihajärjestöjen johtohahmoja niin montaa ole. Siksi kirjoitus varmaan heitä niin kaiveleekin.

[elven archer]

Enbuske, tuo tilastollisen ajattelun ihmelapsi, jolle kaikki tapaukset ovat irrallisia yksittäistapauksia.

[elven archer]

"Tahallisen ilkeilyn maku." No, onneksi yllättäen ja tahtomatta kielen survominen toisen kitalakeen sekä sovinistiksi haukkuminen eivät ole ilkeää. Feministit, nuo suhteellisuudentajun ihmelapset.

[ISO]

Siksi lääppijät-kampanja oli hyvää tarkoittava, mutta ääliömäinen. Kovaääniset feministit ovat yliedustettuna ahdistelijoissani, mutta en silti ajattele, että kaikki feministit ovat potentiaalisia miestenraiskaajia.

Kaikki ääliöt ei ole feministejä.

Mutta, kaikki feministit on kuitenkin ääliöitä.

[Pöllämystynyt]

Kaikki ääliöt ei ole feministejä.

Mutta, kaikki feministit on kuitenkin ääliöitä.

Eivät kaikki. Jotkut feminismin nimellä kulkevat eivät ole näitä ääliöitä femisovinisteja. On myös ihan oikeita tasa-arvon kannattajia, joilla on iso ja konkreettinen työsarka edessään esimerkiksi musliyhteisöissä. Myös länsimaissa aitofeministeillä oli suuri merkitys naisten sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman parantamisessa. Kun suurin työ oli tehty, niin aitofeminismin suurin innostus laantui.  Feministi-nimikkeen alle jäivät lähinnä vain miesvihaajat ja femisovinistit. Kieltämättä oikean feminismin työtä jäi tekemättäkin, mutta sen lopunkin femisovinistit valtasivat ja turmelivat, eivätkä tasa-arvoasiat ole siitä juuri edenneet. Oikean feminismin asian jäänteitä on nykyään lähes mahdoton erottaa femisovinistisesta riekkumisesta, mutta se ei tarkoita, että nämä olisivat sama asia. Femisovinismi on tasa-arvon vastainen liike, eikä se siis ole tarkalleen ottaen edes feminismiä vaan sen vastavoima.

Samoin aitoja feministejä on hyvin vaikea löytää länsimaista. Eivät feministit silti ole kadonneet. Intiassa on esimerkiksi vahva feministiliike, joka ajaa oikeiden, vakavien epäkohtien korjaamista.

[nollatoleranssi]

Mutta ylipäätään me liioittelemme rikollisuuden määrää. Sitä tekevät tilastolliseen ajatteluun kykenemättömät maahanmuuton vastustajat. Mutta samaa tekevät myös nämä feministit. Kun kyse on ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, niitä on kutsuttava - aivan oikein - yksittäistapauksiksi. Mutta ihan samalla tavalla yksittäistapauksia ovat myös länsimaisten miesten tekemät seksuaalirikokset. Molemmissa tapauksissa tarina voittaa epä-älyllisesti tilastot. Kun nettipoliisi Marko "Fobba" Fors kertoi lääppijät-hashtagillä tarinan, jossa hän kertoi itse kokemastaan ahdistelusta, siitä loukkaannuttiin. Mitä tulet tänne pilaamaan naisten uhriutumiskampanjan?

Älämölystö on Suomessa tullut tunnetuksi siitä, että on vinkunut ja vankunut lähes joka toisessa jutussaan polttopulloiskuista. Tähän mennessä niitä palamaton-pullo iskuja on tapahtunut n. 5. Olikohan kahdessa tapauksessa saatu pullo syttymään(?). Se ei ole kuitenkaan haitannut, kun aihetta on päivitelty virallisesti lähes taukoamatta julkisuudessa niin pääkirjoituksissa ja muissakin yhteyksissä.

Seksuaaliahdistelutapauksissa lukemat lasketaan kuitenkin sadoissa ja raiskauksetkin vähintään kymmenissä. Olihan Helsinkiin kokoontunut n. 1000 miehen joukko suorittamaan omia keppostelujaan. Jos Suomessa länsimaalaiset miehet suunnittelisivat 1000 miehen ryhmäorgioita, niin silloin paikalla olisi kymmenistä - satoihin niin poliiseja, seksuaaliterapeutteja kuin mielenterveyssairaalan vastaanottoväkeäkin.

Irvokkainta tässä jutussa saattoi olla, että mies koki samanlaisen lääppimisen epämukavaksi. Naisten suosio ei ollutkaan kehu, vaan se koettiin niin fyysisinä kuin henkisinä oirena. Se jos mikä on vihapuhetta.