2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Tapza]

Miten musta tuntuu että Sipilä järkeilee tämän näin: hallituksessa sovittu että säästetään neljä miljardia joten siis jos pakoloiskulut ovat alle neljä miljardia niin ei ole pois keltään eikä tarvitse ottaa lisää lainaa.

[Rubiikinkuutio]

Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.

En usko tätä. Sipilä liikemiehenä tajuaa, että rahat ovat joko velkaa tai leikkauksia. Hän vain on päättänyt politikoida (lue: Valehdella).

[Arkipiispa]

Tämä nyt pitää siis ymmärtää oikein. Suomihan ottaa velkaa ainoastaan koulutukseen ja maanpuolustukseen, ja siis kaikki muut toiminnot voidaan hoitaa hienosti ihan ilman lisävelkaa.

Vai oliko se nyt niin että sitä velkaa tarvitaan vain valtion henkilökunnan palkkoihin, ja kaikki muu on budjetin sisällä. Vai miten se nyt meni ? Peiton pidentämiseen kun tarvitaan vain sakset ja lankaa. Vai miten se nyt meni ? 

[uffomies]

Miten musta tuntuu että Sipilä järkeilee tämän näin: hallituksessa sovittu että säästetään neljä miljardia joten siis jos pakoloiskulut ovat alle neljä miljardia niin ei ole pois keltään eikä tarvitse ottaa lisää lainaa.

Kyllä juuri näin. Kunhan säästöt on 4 miljardia mistä on sovittu niin mistään ei leikata enempää kuin oli sovittu eli maahanmuutto ei maksa mitään :-) se että maahanmuuttokustannusten takia tuo 4 miljardin säästö menee kauemmaksi, sehän ei ole se juttu 

[Foundation]

Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.

Oliko Sipilä vain lestadiolaisten hyvä veli joka siksi sai rahoitusta pankista ja yritystuista ja sitten palkkasi muut tekemään työt yrityksessään kunnes sai sen myytyä 90-luvun teknokuplassa jenkkeihin?

Juha Sipilä selvästi sanoi, että yksi on varmaa: tästäkin selvitään.

Sipilä ei juurikaan tuntenut Nevamäkeä ennen nousemistaan keskustan puheenjohtajaksi. Mutta kun puolueen varapuheenjohtaja Annika Saarikko ja puoluesihteeri Timo Laaninen esittelivät Nevamäen Sipilälle, poliittisesti kokematon Sipilä vakuuttui välittömästi - erään kepulaisen kuvailun mukaan "suli täysin" - Nevamäen kyvyistä.

Sipilä valittiin keskustan puheenjohtajaksi kesäkuussa 2012, Nevamäki aloitti avustajana heti alkusyksystä. Sen jälkeen he ovat olleet erottamaton työpari.

Keskustan puoluejohdon neuvonantaja.

39-vuotias, asuu kahden lapsen ja aviomiehen kanssa Espoossa.

Valtiotieteiden maisteri.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042619584783_uu.shtml

[Lahti-Saloranta]

Sipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia

Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.

Paljonkos me maahanmuuttajista aiheutuneet kulut tällä hallituskaudella olikaan. Ilman mamuja meidän ei tarvitsisi leikata mistään kun tuo 4 miljardia säästyisi kun mamuihin ei tärvättäisi niitä. Nythän säästetään, leikataan ja otetaan velkaa hun hallituksellakin tuntuu olevan unelma.

[terrakotta]

Sipilä ei halunnut arvioida tilannetta, jos kulut eivät kaikesta huolimatta mahdukaan budjettiraamiin.

– Jos olisi jos niin silloin myös lehmät lentäisivät. Ei mennä vielä sinne asti jossittelemaan.

Täytyypä varoittaa karjatilallisia että Mansikeille riimut kaulaan ennenkuin lasketaan kevätlaitumille.

Mansikeista puheenollen: minkäköhän valtion lypsävistä lehmistä SSS on jo ennalta sopinut tällä kertaa laittavansa lihoiksi jos kerran lisälainaa tai -leikkauksia ei tarvita.

Sipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia

Pääministeri Juha Sipilän mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut ovat mahtumassa budjettikehysten sisäpuolelle. [Maahanmuuton kulut eivät Sipilän arvion mukaan vaadi näillä näkymin lisälainaa eikä ylimääräisiä leikkauksia.
---

lihavoin Pöpilän lausunnon uudestaan.

Pöpilä on täysin oikeassa: jos tarvittava matulainat jätetään budjettikehyksen ulkopuolelle, niin ei tietenkään budjettikehyksen sisäpuolella ole tarvetta lisälainanottoon tai leikkauksiin. Fantastista!

Mutta tuossa lihavoimassasi kohdassahan sanotaan ihan selvästi, että turvapaikanhakijoista aiheutuneet kulut ovat budjettikehyksen SISÄpuolelle. Eikö tämä kääntäen tarkoita, että niitä ei olla jättämässä budjettikehyksen ulkopuolelle? Vai ovatko ne sitten ottamassa lisälainaa jonkin muun asian nimiin, jota ei mahduteta budjettikehyksen sisäpuolelle?

[Perttu Ahonen]

Sipilä: Maahanmuuton kulut tuskin vaativat lisäleikkauksia

Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Sipilän mukaan lisäleikkaukset tulevat kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.

Minulla on vahva tunne siitä, että hallitus ulkoistaa matuista tulevat kustannukset suurten kuntien ja kaupunkien maksettaviksi.  Ja tarkoitan nyt nimenomaan suuria kaupunkeja ja kuntia, en maaseudun pikkukaupunkeja.

Kuntien tekemille leikkauksille on olemassa uusi eufemi. Uusi eufemi on talouden sopeutus.  On ilmeistä, että kaikissa suurissa kaupungeissa päädytään toimialakohtaisiin talouden sopeutuksiin, joilla paikataan matupolitiikasta aiheutuvaa talouden lisätaakkaa. 

Kun hallitus ulkoistaa leikkaukset kunnille, ei valtion tarvitse ottaa lisävelkaa, eikä valtion tekemiä lisäleikkauksia. Suuret kunnat ottavat lainaa ja leikkaavat palveluista.

Mutta eihän se ole keneltäkään mitään pois, kun suurissa kaupungeissa tehdään talouden sopeutuksia,so. leikataan toimialoilta määrärahoja.  Virkamies voittaa aina - sinä et.

[Goman]

Pääministerin puheethan on aivan uskomatonta selittelyä.

Jos mamujen elättäminen ja sopeuttaminen vaatii 500 M€ - 1500M€ , niin se ei ole muka mistään pois !!

Totta ihmeessä se raha otetaan jostain. Nyt olisi tutkivalle journalismille tuhannen taalan paikka todistaa että PM puhuu aivan lööperiä.  Ja aika helposti olisi laadittavissa lista kaikista niistä supistuksista ja leikkauksista joita valtion menoihin tehdään. Ja nehän tehdään siksi koska rahaa tarvitaan mm. mamujen elättämiseen. Valtion budjetin koko kun on vakio ja ja sen koko on jo lyöty lukkoon.

En sitten millään suostu uskomaan että PM voi loihtia satoja miljoonia €uroja  rahaa vain sormia napsauttamalla.

[Gunnar Hymén]

minkähän universiumin matematiikalla Sipilä on laskenut, että ei tarvi enää lisää leikkauksia tai lainaa maahanmuutonkuluihin? ja tämmöinen kuffari sitten johtaa koko helvetin torvisoittokuntaa.

kiitos, äänestäjät....

[Nuivake]

Jos pääministerimme selittää täysin vakavissaan miten turvapaikkativoli ei lisää kustannuksia, samalla logiikalla meillä ei voi olla leikkausjonoja, suurtyöttömyyttä eikä yleistä taloustaantumaa.

[thorbjörn]

Puolueiden pitää kantaa vastuunsa ja ilmoittaa selkeästi miten turvapaikanhakijoista aiheutuvat kustannukset rahoitetaan.

Omasta mielestä lisävelkaa ei pidä ottaa.  Rahat voitaisiin saada kokoon esim. maataloustukien leikkauksilla ja verotuksen kiristämisellä. Palkansaajille voitaisiin säätää ylimääräinen pakkolisävero, joka käytetään nimenomaan turvapaikkakustannuksiin.

[Rebane]

Mielestäni ne säästöt pitää kohdistaa kehitysapuun ja muuhun mamutuksen rahoitukseen, kuten tukeen Pakolaisavulle, SPR:lle jne. Meinaan että kehitysapuahan tuo kehitysmaalaisten elatus Suomessakin on. Mitäs muutakaan se olisi? Ei muuta kuin lasketaan turvisten kulutus kehitysavuksi budjetissa. Problem solved.

[terrakotta]

Ei muuta kuin lasketaan turvisten kulutus kehitysavuksi budjetissa. Problem solved.

Problem solved vaan vähäksi aikaa. Jos SSS ottaa koko hallituskautensa turviksia vastaan samaa tahtia kuin 2015 + perheenyhdistämiset, eivät Suomen kehitysapuun ja muihin vastaaviin lahjoittamat rahat kovin pitkälle riitä.

[HDRisto]

Juha Sipilä ei tajua taloudesta YHTÄÄN MITÄÄN.

En usko tätä. Sipilä liikemiehenä tajuaa, että rahat ovat joko velkaa tai leikkauksia. Hän vain on päättänyt politikoida (lue: Valehdella).

Näissä suurissa ympyröissä on jokin jota en saa oikaistua päässäni. Jos veroaste on alempi kuin 100%, kyseessä on alennettu verokanta. Ja valtio säästää jos se saa veroasteen hivutettua 100% tai mieluummin yli..

[Kemolitor]

Maahanmuuton kulut kasvoivat roimasti – virasto julkisti uudet luvut

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokulut ovat kasvaneet muutamassa vuodessa melkoisesti.

Kun aiemmin pitkän ajan keskiarvo kaikissa Suomen vastaanottokeskuksissa oli henkeä kohden 43 euroa vuorokaudessa, tuorein luku onkin henkeä kohden jo 66 euroa vuorokaudessa. Uusin luku on Maahanmuuttoviraston vahvistama keskiarvo.

Hinnat kuitenkin vaihtelevat suuresti yksiköittäin. Esimerkiksi aikuisten ja perheiden vastaanottokeskusten keskimääräiset kustannukset olivat henkeä kohti 63 euroa vuorokaudessa, kun taas alaikäisyksiköiden keskimääräiset kustannukset ryhmäkodeissa olivat viime vuonna henkeä kohden 168 euroa vuorokaudessa.

Alaikäisyksiköiden kustannuksia nostavat vastaanotto- ja lastensuojelulakeihin kirjatut vaatimukset henkilöstömääristä. Esimerkiksi 15-vuotiaille ja nuoremmille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa yhtä asiakasta kohden on yksi työntekijä.

Kalleinta majoitus on Maahanmuuttoviraston mukaan säilöönottoyksiköissä, joissa keskimääräinen vuorokausi maksoi 227 euroa henkeä kohden. Säilöönottoyksiköt sijaitsevat Helsingissä ja Joutsenossa.

Säilöönottoyksikkö on suljettu, joten majoitusvuorokausien hintaa nostaa valvonta- ja henkilöstövaatimukset sekä se, että yksiköt eivät ole olleet täysiä. Säilöönottoyksikköön voidaan sijoittaa turvapaikanhakija, jonka henkilöllisyydestä tai matkareitistä Suomeen on epäselvyyttä, tai kielteisen päätöksen saanut hakija, jonka uskotaan katoavan ennen maasta poistamista.

Maahanmuuttoviraston tilikauden kulut tuottojen jälkeen olivat viime vuonna yhteensä 198,3 miljoonaa euroa.

Kulut kasvoivat vuoteen 2014 verrattuna johtuen turvapaikanhakijoiden määrän merkittävästä kasvusta. Maahanmuuttoviraston saamat oleskelulupa- ja kansalaisuushakemusten käsittelymaksut laskivat hieman viime vuonna.

HU: Maahanmuuton kulut kasvoivat roimasti – virasto julkisti uudet luvut

Onneksi meillä on tähän varaa, onhan Suomi rikas valtio. Aivan varmasti jokainen Helsingin yliopistosta työpaikkansa menettänyt tutkija on sisimmässään tyytyväinen, että näin säästyvät rahat menevät hyvään tarkoitukseen, mitä nyt vähän muodon vuoksi purnaavat.

[Eisernes Kreuz]

Siihen sitten vielä päälle tulevat perheenyhdistämiset (koska suurin osa matuista tulee joka tapauksessa saamaan turvapaikan) ja uusi matuvyöry, niin alkaa olla rikkaalla Suomellakin makselemista.

Tosin meillehän on kerrottu, ettei tämä ole mistään muusta pois, joten ei kai tässä hätää ole. Eiväthän päättäjät kansaa sillä lailla kusettaisi.

[Archaeopteryx]

66 euroa/vrk/hlö. Paljonko vok:ssa on väkeä tällä hetkellä? 25 000? Tekee vaatimattomat 1,65 miljoonaa päivässä. Pienenä sivujuonteena, että tällä kustannusrakentella esim. uusi lastensairaala olisi maksettu alle neljässä kuukaudessa (n. 175 miljoonaa). Ilman vuosien vapaaehtoiskeräyksiä. Miettikääpä sitä.

[Lahti-Saloranta]

66 euroa/vrk/hlö. Paljonko vok:ssa on väkeä tällä hetkellä? 25 000? Tekee vaatimattomat 1,65 miljoonaa päivässä. Pienenä sivujuonteena, että tällä kustannusrakentella esim. uusi lastensairaala olisi maksettu alle neljässä kuukaudessa (n. 175 miljoonaa). Ilman vuosien vapaaehtoiskeräyksiä. Miettikääpä sitä.

Pikku summa sillä jo loton liikevaihto taitaa olla huomattavasti suurempi. Siitä tulikin mieleen että turvapaikan hakijoiden kustannukset olisi kelppo kattaa jos loton voitot ohjattaisiin lyhentämättöminä turvapaikanhakijoiden ylöspitoon. Kyllä hansa lottoaisi innolla kun tietää mahdollisen voittonsa menevän hyvään tarkoitukseen.

[Randy]

Voisin lyödä vetoa, että vaikka nyt paljastuikin, ettei tuo paljon puhuttu 43 euroa päivässä keskimäärin turvapaikkaturistia kohden riitä alkuunkaan, niin tuo 43 euroa jää silti elämään virallisena totuutena vielä pitkään eri yhteyksissä.

[juonikasmies]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/HE_9+2016.pdf

Varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahaa ehdotetaan korotettavaksi 8,3 milj. eurolla aiheutuen Suomen osallistumisesta Turkille annettavan pakolaisavun koordinointivälineeseen (Refugee Fa- cility for Turkey). EU on sitoutunut 3 mrd. euron rahoitukseen pakolaisten elinolosuhteiden pa- rantamiseksi Turkissa osana laajempaa EU—Turkki -yhteistyötä muuttoliikevirtojen hillitsemi- seksi Turkista Eurooppaan. Suomen kansallinen maksuosuus on kokonaisuudessaan 28,4 milj. euroa.
[...]
Pääluokka 24 ULKOASIAINMINISTERIÖN HALLINNONALA
[...]
S e l v i t y s o s a :   Lisäus aiheutuu Suomen osallistumisesta Turkille annettavan pakolaisavun koordinointivälineeseen (Refugee Facility for Turkey) ja se kohdennetaan käyttösuunnitelmakoh- taan 2. EU on sitoutunut 3 mrd. euron rahoitukseen pakolaisten elinolosuhteiden parantamiseksi Turkissa osana laajempaa EU—Turkki -yhteistyötä muuttoliikevirtojen hillitsemiseksi Turkista Eurooppaan. Suomen kansallinen maksuosuus on kokonaisuudessaan 28 400 000 euroa. Vuoden 2016 talousarviossa otetaan huomioon 30 %:n osuus.
[...]

[rähmis]

TURVAPAIKANHAKIJOIDEN aiheuttamien kustannusten kasvu nousi pääosaan hallituksen torstaina julkistamassa julkisen talouden suunnitelmassa.

Hallitus teki suuria muutoksia arvioihinsa siitä, paljonko turvapaikanhakijoiden määrän kasvu maksaa.

Maahanmuuton lisääntyminen rasittaa valtion ja kuntien rahoitusasemaa tänä vuonna 808 miljoonan euron edestä. Viime vuonna summa oli 381 miljoonaa euroa.

Turvapaikanhakijoihin liittyviä menoarvioita on nostettu edelliseen kehyspäätökseen verrattuna noin 400 miljoonalla eurolla vuodessa vuosina 2017–2019 ja 340 miljoonalla vuonna 2020.

Lisäkustannukset leikkaavat läpi hallinnon. Suuri osa menoista syntyy sosiaali- ja terveysministeriölle, mutta myös työ- ja elinkeinoministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön menoihin on arvioitu iso lisäys.

VUODESTA 2016 alkaen turvapaikanhakijoiden määräksi arvioidaan 10 000 ihmistä vuosittain. Maahanmuuttoa koskevat menot on laskettu sen mukaisesti.

Hallituksen laskuissa arvioidaan, että noin kolmannes hakijoista saa turvapaikan. Laskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä.

Pitkällä aikavälillä tulijoiden vaikutus julkiseen talouteen riippuu heidän työllistymisestään.

Vielä viime syksynä määrärahoja mitoitettiin siten, että turvapaikanhakijoiden määrä olisi 15 000 vuodessa. Arvio tulijoiden määrästä on siis laskenut, mutta arvio tulijoiden hinnasta on kasvanut.

Kuntaliiton pääekonomistin Minna Punakallion mukaan arvio maahanmuuton kustannuksista ei ole realistisella pohjalla. Turvapaikanhakijoiden määräksi arvioitu 10 000 vuodessa on Punakallion mukaan "aika varovainen arvio".

"Maahanmuutosta tullee satojen miljoonien eurojen lisäkustannukset, joista sitten tehdään lisätalousarvioita. Kuntien saamat kotouttamisen määrärahat ovat jäljessä todellisista kustannuksista", Punakallio sanoo.

VALTION ostopalveluna tilaaman vastaanottotoiminnan menot ovat kasvaneet aiemmasta. Edellisessä kehyksessä laskettiin, että yksi turvapaikka vastaanottokeskuksessa maksaisi keskimäärin 12 000 euroa vuodessa eli noin 33 euroa vuorokaudessa.

Uusi arvio yhden turvapaikanhakijan paikan hinnasta on 18 000 euroa vuodessa eli noin 50 euroa vuorokaudessa.

Arvio vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavan tukimäärärahan tasosta on puolestaan alentunut.

KOKONAISUUTENA Suomen budjettitalouden tasapaino ei ole juuri muuttunut viime syksystä, jolloin hallitus teki ensimmäisen julkisen talouden suunnitelmansa.

Turvapaikanhakijatilanteesta aiheutuneiden kustannuksien vastapainona toimivat valtion korkomenojen aleneminen ja tehdyt menoleikkaukset.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb lähetti torstaina vastauksen EU:n paimenkirjeeseen Suomen julkisen talouden ongelmista.

Stubb viittasi kirjeessään myös turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin "poikkeuksellisiin kustannuksiin". Kun ne ottaa huomioon, Suomi on Stubbin mukaan melkein aikataulussa EU:n toiveiden täyttämisessä.

Hesari

[Kim Evil-666]

En väitä, että näin olisi, mutta jotenkin tuntuu siltä, että EU-suunnitelma liittovaltiokehityksen osalta suhteessa Suomeen etenee vääjämättömään päätepisteeseensä. Suomen talous tulee sakkaamaan totaalisesti ja lopulta romahtamaan. Tuon romahtamisen tukipilarina on matut ja heidän aiheuttamat kustannuksen Suomelle ja sen kansalaisille.

Suomi on kallis maa elää ja yhä kasvavat veronkorotukset, sekä leikkaukset aiheuttavat sen, että alati kasvavalla määrällä suomalaisia tulee ongelmia selvitä jokapäiväisestä elämästään omin avuin ja he joutuvat turvautumaan sosiaalisektorin rahoitukseen, joka edelleen kuormittaa kansantaloutta lopulta romahduttaen sen.

Matujen kustannukset ovat niin korkeat, ettei niitä pysty kukaan uskottavasti laskemaan, varsinkin kun otetaan mukaan välilliset kustannukset, joita on täysin mahdotonta edes ennustaa muuttujiensa takia. Nämä ilmoitetut luvut ovat "täysin hatusta vedettyjä", eivätkä tulevaisuuden katsannoissa pidä paikkaansa missään määrin.

Suomella on jo toinen jalka EU-liittovaltion arkussa ja se toinen jalka odottaa edessä olevaa amputoimista. Sen jäkeen ei ole enään valtiota nimeltä Suomi, on vain historiallinen Suomi, joka toimii EU-liittovaltion "maakuntana" edustaen sen periferiaa.

Ulos EU:sta, tai EU:n romahtaminen on ainoa itsenäisen Suomen toivo pysyä jatkossakin itsenäisenä omiin päätöksiin nojaavana Suomena.

Ulos EU:sta, rajat kiinni, loppu matujen elättämiselle ja jo tulleillekin karkotus. Näillä lääkkeillä Suomi jatkaa hengittämistään ja jos loppu tulee, se tulee omilla ehdoilla omista virheistä, kunniakkaasti.

[Chew Bacca]

Mieleen nousee kuva Itä-Helsingin luikertelevasta leipäjonosta. Satoja, ellei tuhansia ihmisiä jonossa aamuvarhaiseen. Nähdäkseni kukaan ei somettanut kännykällä tai poseerannut selfiessä. Eli on ainakin yksi paikka missä ihmiset ovat saavuttaneet wellnessissään ja mindfulnessissään tason jossa ei tarvitse olla koko ajan mobiilisti läsnä.

Meillä menee siis hyvin.

[Kaarin M]

Mieleen nousee kuva Itä-Helsingin luikertelevasta leipäjonosta. Satoja, ellei tuhansia ihmisiä jonossa aamuvarhaiseen. Nähdäkseni kukaan ei somettanut kännykällä tai poseerannut selfiessä. Eli on ainakin yksi paikka missä ihmiset ovat saavuttaneet wellnessissään ja mindfulnessissään tason jossa ei tarvitse olla koko ajan mobiilisti läsnä.

Meillä menee siis hyvin.

Se niin pistää vihaksi kun miettii miten suomalaisia köyhiä kohdellaan. Se että osa väestä on tiputettu täysin ulos kaikesta ja jokainen joka sinne ei vielä ole tippunut kuvittelee ettei niin voi hänelle tapahtua. Puolestapuhujia ei juuri näy .

Yritysmaailmassa saisi kyllä kengänkuvan persiilleen nopeasti mikäli kustannusten hallinta olisi tuota luokkaa. Ensin ne olivat ilmaisia ja tuottivat yli sen mitä satsattiin, sitten niistä tuli vähäisiä kuluja ja kohta totuus viimein paljastuu pöllöimmällekin idiootille.

Kun rahat loppuu niin ei näitäkään enää söpösti "kotoutella", sen jälkeen onkin helvetti irti. Esim. kuinka silloin maksetaan näille rakennetuttujen kovanrahan asunotojen vuokrat? Taidetaan pikavoittojen toivossa sahata oma oksa kokonaan poikki.

[Blanc73]

Laskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä

Suurin osa ei työllisty edes 2050 mennessä. Sanokaa nyt poliitikot perk** suoraan se fakta että Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan suuntautuva kansainvaellus tuhoaa kaiken hyvän tältä mantereelta. Kuokkavieraat tulevat valmiiksi katettuun pöytään kuin ison talon isännät vaatimuksineen. Kuvottavaa ja raivostuttavaa.

[Randy]

Onhan se koko ajan ollut selvää, että viime vuonna käsiin räjähtänyt Suomeen kohdistuva turvapaikkaturismi maksaa veronmaksajille vähintään sen miljardi euroa vuodessa, todellisen summan ollessa lopulta lähempänä kahta miljardia.
Koko ajan on myös jaksettu toitottaa mm. kaiken maailman vihreiden hörhöjen ja vasureiden toimesta (unohtamatta oikeastaan kaikkia muitakin puolueita, muutamaa persua lukuun ottamatta), että se raha ei ole mistään kantaväestöltä pois.

Olisiko jollain poliitikolla (pois lukien nuo muutamat persut) vihdoinkin kohta ns. munaa myöntää, että kyllä tämä turvapaikkaturismin tukeminen nyt kuitenkin edes vähän vaikuttaa veronmaksajien pankkisaldoon, ellei satu kuulumaan siihen harvaan ja valittuun rottaryhmään, kuten Voutilaiset, Kumpula-Natrit, Nasimat ja SPR:n heimotanssi- ja pullantuoksu-osaston enkelipölyveteraanit?

   

[Eisernes Kreuz]

Huonolta näyttää, aivan kuten Homman natsit ovat tienneet jo ammoisista ajoista alkaen.

Meillä on edessämme vuosi vuodelta vain pahemmaksi muuttuva matuongelma yhdistettynä talouskriisiin. Yksi miljardi ei kohta tunnu enää missään, kun porukkaa lappaa Eurooppaan ja myös Suomeen käytännössä loputtomasti.

On ihan turhaa puhua kestävyysvajeesta ja vaatia kansalaisia säästötalkoisiin, kun samalla mokutuksessa on jatkuvasti piikki auki. On suorastaan masentavaa, että poliittiset päättäjämme muutamia yksittäisiä (ja valitettavasti vain yksittäisiä) poikkeuksia lukuun ottamatta eivät tätä halua nähdä.

[ISO]

Laskuissa myös oletetaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty vuoteen 2020 mennessä

Suurin osa ei työllisty edes 2050 mennessä.

Suurin osa ei työllisty koskaan.

Niitten lapset ei työllisty koskaan.

Niitten lasten lapset ei työllisty koskaan.

Ellei tapahdu ihmettä.

Eikä ihmeitä tapahdu.

[Uuno Nuivanen]

Kateelliset, älkää lukeko: Nämä edut ovat kaikilla kansanedustajilla

Kansanedustajien palkkiot nousivat puheenaiheeksi aiemmin viikolla, kun niitä päätettiin nostaa 0,43 prosenttia. Kävimme läpi, mitä etuja kansanedustajille palkkion lisäksi on.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159691.html