2016-02-06 YLE: Sipilä: Pakolaiskiintiöitä voisi nostaa

[Jalopeura]

Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.

Jos laiton maahanmuutto saataisiin loppumaan käytännössä kokonaan, olisin itse tietyin ehdoin valmis kasvattamaan pakolaiskiintiötä (nyk. 750) tilapäisesti ja maltillisesti. Se kuitenkin edellyttäisi sitä että sitä ei olisi organisoimassa yhtäkään punavihreää unelma-sanelmaa, vaan se hoidettaisiin järkevästi Suomen ja suurimmassa tarpeessa olevien ihmisten etua noudattaen. Ainoastaan ihmisiä joiden taustat tunnetaan, ei muslimeja, ei rikollisia, vähintään 50 % naisia, ja miesten osuus koskemaan muitakin kuin nuoria miehiä.

Tässä tilanteessa kun rajat eivät ole lainkaan hallinnassamme, tällaiset avaukset ovat täyttä hulluutta.

[Roope]

Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.

Noin se Soinikin sanoi välttääkseen keskustelua.

Mieluummin käydään nyt heti keskustelu siitä, miksi ihmeessä rahtaisimme Suomeen porukkaa, jos rajat kerran saadaan kiinnikin, kun tulijoiden Eurooppaan asuttamisessa ei ole mitään järkeä. Suunnataan vaikka puolet EU:n kehitysavusta Syyrian lähimaihin, jos se on siitä kiinni, sillä sitä rahaa (60 miljardia euroa vs. 3 miljardia, josta Turkin kanssa kiisteltiin) riittää.

[Pöllämystynyt]

Sipilän miljardööri ei voi edes kuvitella millaisissa oloissa suomalaiset hädänalaiset elävät.
Ihan oikeesti vtuttaa tuollaiset tekopyhät en viiti sanoo mitkä...
Ihmiset leipäjonoissa ja roskia dyykkaamassa, porukkaa vailla asuntoa jne..
Huh huh..

Sipilä on pääministeriksi pelottavan ja vaarallisen kaukana tavallisen kansan arjessaan kohtaamista realiteeteista ja kansan mielipiteistä ja näkökulmista. Tuollainen ääri-elitistinen, utopistinen, todellisuutta ja siinä eläviä ihmisiä halventava näennäismoralismi häneltä vain pahentaa juopaa valtaeliitin ja tavallisen kansan välillä. Samaan aikaan, kun hän kuvittelee moraalisena sankarina kykenevänsä toteuttamaan utopistista väestönsiirtosuunnitelmaa, ja vielä korjaamaan valtiontaloudenkin samalla, hänen maahanpäästämänsä joukkiot ahdistelevat ja raiskaavat naisia ja lapsia kaduilla.

Ikään kuin Sipilä ei edes puhuisi kansalle, vaan muille valtaeliitin jäsenille. Ikään kuin valtaeliitti olisi ottanut kansan paikan yhteisönä ja yleisönä. Valtaeliitti, siis lähinnä puoluepolitiikka vaikutusvaltaisine taustatahoineen, onkin anastanut kansalta demokraattisen vallan sopimalla keskenään, että vaalitulos ei vaikuta politiikkaan edes kansalle olennaisimmissa kohtalonkysymyksissä. Että kansalla ei ole oikeutta päättää omasta kohtalostaan, kehityksestään, asuinseudustaan ja tulevaisuudestaan. Näin ollen valta maassa ei kuulu kansalle, kuten perustuslaki edellyttää, vaan puolue-eliitille, ja kansan voi unohtaa jopa puheissa. Luultavasti Sipilä todella unohtaa ihan psykologisellakin tasolla ainakin sen, millaista kansa on ja millaisessa todellisuudessa se elää, jos ei nyt ihan kansan olemassaoloa sentään. Ei hän muuten puhuisi noin vieraantuneella, jotenkin "autistisella" tavalla. Sama koskee myös esimerkiksi Petteri Orpoa ja monia muita.

Sipilä täytyy palauttaa maan pinnalle, ja demokratian mukaisesti edustamaan kansan näkemystä, etua ja mielipidettä. Muuten on todella sisällissota ja Venäjän väliintulo edessä tässä maassa. Sitä ei varmaan kukaan halua, mutta tällä menolla valtaeliitti ei jätä vaihtoehtoja.

[Skeptikko]

Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella

Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.

[Ajattelija2008]

Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella

Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.

Tulkitsen Sipilän lausunnon niin, että hän haluaa runsaasti laitonta halpatyövoimaa Suomeen jatkossakin. Ei Sipilä sentään niin tyhmä ole, että luulisi Bagdadista tulevien olevan sotapakolaisia. Orpon ja Sipilän lausunnot on tulkittava sen mukaan, että he toistavat EK:n toivomuksia "auttamiseksi" naamioituna.

Sipilän hallitus leikkasi kehitysapua pari sataa miljoonaa. Siellä ei auttamishalua ollut. Mutta kun maahan tulviva laiton työvoima aiheuttaa parin miljardin kustannukset, niin yhtäkkiä Sipilällä onkin auttamishalua.

[juonikasmies]

Ensin rajat kiinni niin ettei tänne pääse enää yksikään oma-aloitteisesti saapuva sosiaalishoppailijaa. Sitten voidaan keskustella kiintiöpakolaisista.

Jos laiton maahanmuutto saataisiin loppumaan käytännössä kokonaan, olisin itse tietyin ehdoin valmis kasvattamaan pakolaiskiintiötä (nyk. 750) tilapäisesti ja maltillisesti. Se kuitenkin edellyttäisi sitä että sitä ei olisi organisoimassa yhtäkään punavihreää unelma-sanelmaa, vaan se hoidettaisiin järkevästi Suomen ja suurimmassa tarpeessa olevien ihmisten etua noudattaen. Ainoastaan ihmisiä joiden taustat tunnetaan, ei muslimeja, ei rikollisia, vähintään 50 % naisia, ja miesten osuus koskemaan muitakin kuin nuoria miehiä.

Tässä tilanteessa kun rajat eivät ole lainkaan hallinnassamme, tällaiset avaukset ovat täyttä hulluutta.

Ja perään iso sosialistinen Mutta. Mutta ja Mutta. Aina se johonkin väliin mahtuu. Iso sosialistinen Mutta. Parkkeeraa takamuksensa siihen ja istahtaa. Eikä liiku.

Annan esmierkin. Emme ota Mutta... Että pidä tunkkis Mutta... Emme ota pakolaisia, emme ketään, mistään, Mutta... Pahimpia ovat prosentit. Jokin osa jostakin. Ennalta määrittämätön. 10%. Mutta mistä? Ymmärrätkö? Että todella epäselvä.

Miksi ottaisimme ketään? Ikinä? Miksi? Katson metrossa ympärilleni ja samat naamat siellä istuu. Väri vain on eri. Että ongelmia sitä on omastakin takaa. Miksi lisätä niitä?

Ei väri siitä naamasta sen miellyttävämpää tee. Ihan yhtä paljon ketuttaa. Oma isäukko siinä. Mutta eri värinen. Että tarviiko noita juttuja kahteen kertaan kuunnella. Katsella sitä askellusta. Ja istahtamista. Röhnäyttää sen takamuksensa siihen ja pällistelee.

Ei se isänmaa tästä samalla tyylillä mihinkään muutu. Hienoja sanoja saattaa kuulla ohimennen ja kieli hieman vaihtuu. Ässät sihisee vimmatusti mutta ei siitä selvän ota. Enemmänkin pelottaa. Ukko sentään puhuu suomea. Nämä ei puhu sitäkään mutta samalla tavalla Muttailevat menemään. Parkkeeraavat sen takamuksensa siihen.

[Gamma]

Sipilä ei kuitenkaan halunnut antaa kotiaan näille vedoten siihen, että siellä on liian turvatonta. Siinä olisi sopiva talonvaltaajien kohde, ihan vain sen osoittamiseksi, ettei tällaisen tyhjän asunnon asumisturvallisuus ole uhattuna millään mittapuilla vain sen takia että omistaja sattuu olemaan Suomen pääministeri - ellei Sipilä itse sitten tee siitä turvatonta.

[Finka]

Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
...

Merkittävä osa suomalaisista elää olosuhteissa, joita Sipilä ei voi edes kuvitella.

[Pöllämystynyt]

Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella
...

Merkittävä osa suomalaisista elää olosuhteissa, joita Sipilä ei voi edes kuvitella.

Voikohan Sipilä kuvitella, miltä tuntuu niistä kymmenistä tai sadoista naisista ja lapsista, jotka on raiskattu ja tullaan ensi kesänä raiskaamaan hänen hyväksymänsä väestönsiirtopolitiikan seurauksena?

Osaakohan Sipilä edes kuvitella, miltä tuntuu siitä kasvavasta osasta suomalaisista, jotka kokevat hänen pettäneen katkerasti päättäjien ja yhteiskunnan perustavan velvollisuuden suojella jäseniään, ja erityisesti heikoimpia jäseniään, edes pahimmilta raakuuksilta, mitä ihmiset voivat toisilleen tehdä? Nämä ihmiset kokevat käsittämättömän häpäisyn, aiheellisen pelon, voimattomuuden ja katkeruuden, ja elättelevät silti toivoa rauhanomaisesta ratkaisusta ja demokratian voitosta. Kykeneekö hän alkeellisimmillakaan tavoilla kuvittelemaan petetyksi tulleen, häpäistyn, halvennetun, ja demokraattisesta vaikutusmahdollisuudestaan vieroitetun ihmisen tuntemuksia, jolle valtapolitiikka ja massamedia jankuttaa, että ylin valta kuuluu ihmisoikeussopimusten vinoutuneille tulkinnoille ja puoluepolitiikalle, eikä paikallisille ihmisille? Osaako hän kuvitella, miten rikottujen ihmisten jälkipolvet vihdoin vapauteen ja lailliseen demokratiaan päästyään suhtautuvat hänen toimintaansa?

[Blanc73]

Sipilä on sekaisin kuin seinäkello. 80% maahantunkeutujista oli irakilaisia geelitukkia, näistä jo tuhansia on palannut omin avuin ja omilla rahoilla takaisin Irakiin. Mitä ja mistä se kertoo? Soittiko Sipilä Jeesukselle faktojen toivossa vai mikä nyt viiraa pääministerin päässä? Sipilä on poliittinen impotentti. Vätys vailla vertaa.

[Micke90]

On Soini kyllä tyhmä äijä. Sipilä tiesi, kuinka hänet saadaan hiljaiseksi; annetaan vain ulkoministerin salkku palkinnoksi ja luvataan Soinille paikka Suomen seuraavana EU-komissaarina. Lopputuloksena on Persujen kannatuksen romahtaminen alle 10 %:iin ja äänestäjien kasvava tyytymättömyys. Kaiken tämän jälkeen Soinille ei jää käteen kuin maine maamme suurimpana poliittisena vitsinä, joka myi perseensä päästäkseen ulkoministeriksi.

Halveksin Sipilää, Soinia ja Stubbia.   

[Pöllämystynyt]

On Soini kyllä tyhmä äijä. Sipilä tiesi, kuinka hänet saadaan hiljaiseksi; (...)

Jos se tosiaan meni jotenkin tällä tavoin, kuten vahvasti vaikuttaa, niin Soini on kyllä vielä tyhmempi kuin Sipilä tai edes Orpo. Ja se on paljon se. Ellei sitten Soini ajattele vain ja ainoastaan omaa tulevaa palkkapussiaan, jolloin hänen voidaan katsoa jollain tavalla onnistuneen.

Lopulta voi olla, ja aika todennäköisesti onkin, että jos tämä hallitus näin jatkaa ja käytännössä ajaa Suomen sisällissotaan tai Venäjän käsiin muutamassa kuukaudessa tai vuodessa, tai muuhun katastrofiin näiden Irakin geelitukkien kanssa, niin ei jää Soinillekaan palkkaa eikä asemaa, eikä edes jälkeläisille perintöä, sillä kaikki menee oikeuden päätöksellä vahingonkorvauksiin.

Hallituksella on aikaa vielä hetki järkiintyä ja alkaa kunnioittaa ja uskollisesti noudattaa kansan etua, tahtoa, ihmisarvoa ja oikeuksia, mutta se edellyttää nopeaa ja tietoista muutosta nykylinjaan, ja valmiutta kestää ja sietää valtamediassa suureen ääneen toitottavat leimakortin heiluttelijat valheineen ja herjoineen. Jos hallituksessa tai päättäjissä, tai näiden lähipiirissä on edes jokunen tolkun ihminen, niin hänen on laitettava tämä asia uransa ja kaiken muunkin edelle, ja yritettävä väsymättä puhua näille järkeä. Nyt on ratkaisevin hetki Suomen historiassa vuosikymmeniin, ja pelkkä henkilökohtainen vaikutus voi kääntää koko maan suunnan pois varman tuhon tieltä. Kutsuihan Sipilä irakilaiset kotiinsa vaimonsa aloitteesta, joten kyllä häneen voi vaikuttaa voimakkaasti henkilösuhteilla, kuten kaikkiin ministereihin.

Suurin osa kaikkien hallituspuolueiden äänestäjistäkin tällaista linjanmuutosta hurraten kannattaisi, ja hallitus kääntäisi tragediansa ja katastrofinsa onnistumiseksi, joka palkittaisiin vaaleissa. Jopa PS palaisi jälleen keskisuureksi tai jopa suureksi puolueeksi, tosin keskusta ja kokoomus voittaisivat vielä enemmän. Vielä lisää ja entistäkin pahempaa haittamaahanmuuttoa kannattaneet oppositiopuolueet jäisivät vielä pitkäksi aikaa sinne oppositioon.

[Näkkileipä]

Sipilä turvapaikanhakijoista: Merkittävä osa paennut olosuhteita, joita emme voi edes kuvitella

Jos törmäisin jossain Sipilään, niin kysyisin häneltä, että onko hän oikeasti niin tietämätön, että uskoo tuollaista vai esittääkö hän vain noin tietämätöntä.

Tuon Sipilän lausunnon voi tulkita kahdella eri tavalla.
-Ette voi edes kuvitella, miten kauhean kurjista oloista he ovat paenneet!
-Ette voi edes kuvitella, miten hyvin heillä meni omassa kotimaassaan, ennen kuin he päättivät tulla Suomeen!

[Atte Suomalainen]

Sipilä on juuri niin tekopyhä sekopää kuin lahkolaiset yleensä. Äijä on ihan puolijauhoisen näköinenkin. Sipilän politiikka ja kusipäinen ylimielisyys saa kansan symppaamaan enemmän vasemmistopoliitikkojen "kaikkea kivaa paljon ja kaikille" - agendaa kuin hallituksen "muille ja varsinkin ulkomaalaisille kurkunleikkaajille kaikkea kivaa, omalle kansalle turpaan" -agendaa.

Kiehuu niin muumisti että täytynee pitää muutama päivä mediapimentoa ja hommataukoa. Muuten katkeaa päästä suonia.

Äijä näyttää lähinnä epävarmalta.

[Roope]

Myös Stubb vetää esiin Venäjä-kortin EU:n "taakanjaon" puolustamiseksi. Muita kortteja ei taida olla enää jäljellä, joten siitä kuullaan lähiviikkoina vielä monesti.

Stubb pelkää unioninsa puolesta – "En tiedä, onko EU ikuinen, ei varmaan"

Alexander Stubb ei voi ymmärtää suomalaisia, jotka vastustavat EU:n taakanjakoa pakolaiskriisissä. Presidentti Niinistön taannoista puhetta hän ei silti suostu arvostelemaan.

[...]

Puheenaiheena on Stubbille rakas Euroopan unioni, jonka kanssa hän on ollut tekemisissä 20 vuotta: tutkijana, virkamiehenä, europarlamentaarikkona ja useassa ministeriroolissa.

Tuo rakkauden kohde voi nyt huonosti ja sitä pitää puolustaa.

"Mutta nyt puuttuu johtavilta poliitikoilta kansalaisrohkeutta puolustaa eurooppalaisia arvoja", hän sanoo.

EU:ta ympäröi tilanne, jota voi kutsua täydelliseksi myrskyksi. Unionia uhkaa historiallisen mittaluokan pakolaiskriisi, yhteisvaluutta euro ei ole vieläkään täysin kuivilla, itäeurooppalaiset poliitikot kyseenalaistavat länsimaisia perusarvoja ja Länsi-Euroopassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan.

[...]

Stubbin mielestä EU:n rakentaminen on ollut pisin askel kansallisvaltioiden suvereniteetin eli itsemääräämisoikeuden jakamisessa.

"Ja samalla aloitettiin prosessi, jossa uskallettiin ottaa entisiä autoritaarisia kommunistisia alueita mukaan. Historian unohtaa aika nopeasti."

Stubbilla on vaikeuksia ymmärtää suomalaisia, jotka vastustavat EU:n taakanjakoa pakolaiskriisissä. Hän varoittaa, että Suomi voi pelata itsensä pussiin.

Jos suomalaiset tukevat Schengenin vapaan liikkuvuuden estäviä rajatarkastuksia, vastustavat taakanjakoa ja pitävät vaatimuksenaan, että turvapaikkahakemukset on käsiteltävä maissa, joihin ihmiset ensiksi tulevat, voi käydä köpelösti.

"Suomi jäisi ilman yhteistyötä mottiin, jos Venäjältä tulisi ihmistulva", Stubb sanoo.

Stubb ei olisi ikinä uskonut, että näkisi vielä sen päivän, että Ruotsi, Norja ja Tanska ottavat käyttöönsä rajatarkastukset.

[...]

Stubb menee hieman mutkalle, kun häneltä pyytää arviota Niinistön puheeseen.

"Puhettahan on tulkittu aika monipolvisesti. Itse olen tulkinnut sitä kahdesta tulokulmasta. Ensimmäinen on, että länsimainen ja eurooppalainen arvoperusta on uhattuna. Ja toinen tulkinta on, että tarvitsemme enemmän eurooppalaista yhteistyötä."

Alkaisitteko moittia presidenttiä sanoistaan?

"Vaatimaton valtiovarainministeri ei moiti ketään."

Helsingin Sanomat 15.2.2016

[Tykkimies Pönni]

EU:ta ympäröi tilanne, jota voi kutsua täydelliseksi myrskyksi. Unionia uhkaa historiallisen mittaluokan pakolaiskriisi, yhteisvaluutta euro ei ole vieläkään täysin kuivilla, itäeurooppalaiset poliitikot kyseenalaistavat länsimaisia perusarvoja ja Länsi-Euroopassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan.

Täähän alkaa kuulostaa hyvälle, vaikkei tapahtumia katsellessa paljon hymyilytäkään. Jos Stubb vaikeroi noinkin surkeana, niin toivoa on. Mutta peli tulee kovenemaan, se on varma. Ne tulee käyttämään kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, mitä sairaissa mielissään keksivät. Mutta mitä rankempia temppuja ne käyttää, sen enemmin keitettävä sammakko alkaa ihmetellä.

[Roope]

Jos Stubb vaikeroi noinkin surkeana, niin toivoa on.

Vaikeroija taisi olla toimittaja Pekka Mykkänen, mutta muuten sama.

[Roope]

Sisäministeri Orpon sanavalmius suorassa lähetyksessä saa kehuja: "Jos saisit yksinvaltiaana päättää..."

Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.

Orpo vastasi Maria Veitolan kysymykseen: "Jos sinä saisit yksinvaltiaana päättää, niin kuinka paljon turvapaikanhakijoita Suomeen otettaisiin tämän vuoden aikana, ja minkä värisiä?"

– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.

Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:

– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

[...]

MTV 4.3.2016

Taitaa ennakoida hallituksen tiedotetta lähiaikoina.

[koli]

^Aamun Huomenta Suomi- ohjelmassa näytettiin pätkää tuosta ohjelmasta ja siinä Orpo korosti, että suomalaisten pitää sopeutua muuttuvaan maailmaan.

[Late]

Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.
...
– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

Mistäköhän kiintiöpakolaisista Orpo mahtaa puhua? EU:n kautta tulevista pakkokiintiöistä vai meidän omasta, vapaaehtoisesta pakolaiskiintiöstämme?
Joko on alettu avoimesti lobbaamaan EU-kiintiöitä vai vieläkö koitetaan pitää salassa...

Orpo sai muun muassa Twitterissä kehuja esiintymisestään ja sanavalmiudestaan, Veitola haastatteluotteestaan.

En ole haastattelua nähnyt, mutta ei sinänsä yllätä. Oikeasti tiukkojen kysymysten esittäminen ja vastausten vaatiminen olisi tietysti laskenut kummankin arvosanaa. Orpon siksi ettei hän osaa tai halua vastata esim. pakkokiintiöitä koskeviin kysymyksiin ja Veitolan siksi että kysymykset olisivat olleet oikeamielisten mielestä ulkomaalaisvastaisia, ennakkoluuloisia, rasistisia ja kaikkea muuta kauheaa.

[P]

– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

Mitä vatun "järkevää" tuossa on? Raahata maahan syrjäytyjiä elämään sosiaaliturvalla aiheuttamaan kuluja ja sosiaalisia ongelmia? Esim. se Porin raiskaaja-tappaja-polttaja oli kiintiopakolainen.

[Kela_Platinum]

EU aikoo esittää tässä kuussa niitä pysyviä kiintiöitä, ja tulemme siis näkemään miten meidän hallitus toimii, koska hallitusohjelmaan on kirjattu, että kaiken taakanjaon on perustuttava vapaaehtoisuuteen. Myydäänkö perse jälleen? Ja toivottavasti ei nouse pakolaiskiintiö yhtään tämän hulluuden jälkeen, pitäisi edes persut siitä kiinni.

[UgriProPatria]

Jo ketjun otsikko on sellainen, että parempi etten enempää lue, tai räjähdän.

Vastaan kuitenkin: Suomi ei voi nostaa pakolaiskiintiötä yhtään ja entisetkin on niskaperseotteella heitettävä takaisin ulkomaanrajojen taakse.

[Alaric]

– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.

Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:

– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

Siis hetkinen. Tilanne, jossa turvapaikanhakijoita tulisi vähän eli se, joka vallitsi ennen tätä nykyistä matukriisiä, olisi varmasti aika helvetin monen suomalaisen mielestä erittäin hyvä. Mutta sehän ei tietenkään tälle ääliölle kelpaa, vaan pitäisi sitten ottaa kuitenkin ählämirikastuttajia edes jonkinmoinen määrä turvapaikanhakijoiden tilalle. Ollaanko tässä nyt ratkaisemassa kriisiä Suomen osalta vai pitkittämässä sitä väkisin? Mitä järkevää tuossa on?

[Uuno Nuivanen]

Kunpa Petterin faija olisi käyttänyt kumia. 

[MW]

Tulipa orpo olo. Ei Suomi voi, mutta orpo näköjään voi. Pitäisi tykönään, sitten.

EDIT: Hakkaraisen aloite alkaa kuulostamaan niin hyvältä. Kukin voimiensa/hulluutensa mukaan.

[Zilakka]

– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.

Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:

– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

Hmmm... pyyhittiinkö katujengit, Tapanilan sormettajat, Oulun kirvessomali ja Afgaani polttomurhaaja sitten tosta vaan sivuun. Nämä kaikki siis aiemman politiikan satoa, johon Petteri heittäisi tosta vaan 10 x per vuosi lisää kiintiöpakolaista.

Mä luulin että meillä on ongelma, minkä takia PS äänestettin hallitukseen. Miten siihen ongelmaan puututtiin? Haukutaan rasisteja?

[Totuus EPT]

– Unohdetaan se värierottelu. Lähtisin ensinnäkin siitä, että turvapaikanhakijoita olisi mahdollisimman vähän. Jos päästäisiin siihen tilanteeseen, että turvapaikanhakijoita olisi vain vähän, niin silloin voisimme moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Tänä vuonna kiintiö on 750, viime vuonna se oli noin tuhat.

Kun Veitola tiukkasi Orpolta uudelleen, kuinka paljon enemmän Suomi voisi ottaa kiintiöpakolaisia, vastasi hän näin:

– Pakolaisjärjestelmän kautta voisimme 5–10-kertaistaa määrän. Se olisi varmasti sellainen järkevä määrä.

Hmmm... pyyhittiinkö katujengit, Tapanilan sormettajat, Oulun kirvessomali ja Afgaani polttomurhaaja sitten tosta vaan sivuun. Nämä kaikki siis aiemman politiikan satoa, johon Petteri heittäisi tosta vaan 10 x per vuosi lisää kiintiöpakolaista.

Mä luulin että meillä on ongelma, minkä takia PS äänestettin hallitukseen. Miten siihen ongelmaan puututtiin? Haukutaan rasisteja?

Kokkarit ei aja Suomen ja kansan turvallisuuden etua, se on niin monet kerrat todettu.

[Roope]

Sisäministeri Petteri Orpo haluaisi moninkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän. Orpo sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -showssa, että Suomi voisi ottaa enemmän kuin tuhat pakolaista vuodessa.

Kuten tuo MTV:n Sanna Pietiläisen Orpoa ylistävä juttu, oli yhden sortin pohjanoteeraus myös itse haastattelu, jonka nyt katsoin.

Maria Veitolan lunttilapuilta toistamat eli käsikirjoitetut (Jari Keränen, Tuomas Enbuske, Maria Veitola, Roope Salminen) kysymykset:

Petteri Orpo, sä oot vastuussa Suomen sisäisestä turvallisuudesta. Polttopulloja on heitelty vastaanottokeskuksiin harva se viikko. Miten sä aiot lopettaa tän terrorismin?
...
Äärioikeistolaisethan on miehittäneet tällä hetkellä kadut ja myös Yleisradion tv-studiot. Niin miten sä aiot lopettaa rasismin normalisoinnin?
...
Saako äärioikeistolaisia ihmisiä sun mielestä haastatella kritiikittömästi?
...
Mä oon miettinyt koko talven ja syksyn tässä tulehtuneessa ilmapiirissä, että pitääköhän jonkun kuolla, ennen kuin sä ryhdyt tositoimiin.
...
Esimerkiksi kyllähän polttopulloiskussa voi käydä tosi pahasti. Siinä voi kuolla ihmisiä, ja niin vain tapahtuu!
...
Libanonissa on 4,8 miljoonaa asukasta eli se on asukasluvultaan suunnilleen Suomen kokoinen, ja siellä on 1,1 miljoonaa Syyriasta tullutta pakolaista. Niin miten ihmeessä 32 000 turvapaikanhakijaa saa Suomen sekaisin?