2016-01-21 YLE: Nuoret turvikset kehittäneet kimppapuolustusjärjestelmän

[JJohannes]

Asian mahdollisen ratkaisemisen kannalta tätä varmaan kannattaa miettiä sitä kautta, että tällaista käytöstä muodostuu kaikissa jotka kokevat samanlaisia asioita. Jos täältä otetaan 50 hommalaista ja heidät pistetään käymään samanlainen maastamaahan liikkuminen ja oletetaan, että matkalla on erinäisiä vaaroja ym. niin 100% varmasti muodostuu "hommalaisten kimppapuolustus".

Asialla ei ole paljoakaan tekemistä minkään maahanmuuton itsensä kanssa vaan ihmisten käyttäytymisen. Jos halutaan, että näistä ei muodostu ongelmaa näistä kimppapuolustajista, vaikkapa jengiytymistä, sitä on pakko tutkia sitä kautta. Muuten se vain vahvistaa heidän ryhmädynamiikkaansa jos heihin suhtaudutaan kuten tässäkin topikissa on suhtauduttu. Sama asia ajoivat heidät hyvin todennäköisesti muodostamaan juurikin näitä kimppapuolustuksia. Me vs. He asetelma.

Taisit nyt ymmärtää täysin väärin. Tietenkin ihmiset muodostavat tämäntyyppisellä odysseialla jengejä, tietenkin suomalaisetkin/hommalaisetkin niitä muodostaisivat. Kyllähän vaikka jossain Yhdysvalloissa suomalaiset perustivat kommunistisen puolueen alaosastoja joissa oli jäseninä lähinnä muita suomalaisia.

Pointti onkin se, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat levottomuudet ja vakavat rikokset yritetään tässä selittää tavallisella ryhmien sisäisellä solidaarisuudella.

[Keza]

Ymmärsin tuosta,  että puolustautuvat toisiaan vastaan vai mitä vastaan mielestäsi?  Asetelmaa?? Aika kaukaa haettu teoria. Eiköhän malli ole myös kulttuurilähtöinen. Sitä karsimaan 16-17- vuotiailta sitten... Tokihan sitä kannattaa yrittää, mutta ellei heitä jatkossakin pidetä erossa näistä aikuisista,  onnistuminen ei todennäköistä lainkaan.

Ei minusta, aika yleistä nuoriso/nuorten miesten käyttäytymistä. Skenaarioina vaikka että joku karvakäsiporukka alkaa kääntämään joltakin "kimppapuolustusporukan" jäseneltä matkakassaa tai yrittää vetää tätä perseeseen, niin muut menevät apuun.

En todellakaan usko, että hommalaisille muodostuu yhden reissun aikana ryhmähakkauskulttuuria.

Enpä tiedä, eiköhän hommalaiset ole aika heterogeenistä porukkaa, osa tietysti voisi vain häipyä tilanteesta ajatellen, onneksi ei sattunut minulle, mutta luulenpa, että osa on sen verran ryhmäsolidaarisia, että menisivät avuksi.

[Nimityspäivä]

Asian mahdollisen ratkaisemisen kannalta tätä varmaan kannattaa miettiä sitä kautta, että tällaista käytöstä muodostuu kaikissa jotka kokevat samanlaisia asioita. Jos täältä otetaan 50 hommalaista ja heidät pistetään käymään samanlainen maastamaahan liikkuminen ja oletetaan, että matkalla on erinäisiä vaaroja ym. niin 100% varmasti muodostuu "hommalaisten kimppapuolustus".

Asialla ei ole paljoakaan tekemistä minkään maahanmuuton itsensä kanssa vaan ihmisten käyttäytymisen. Jos halutaan, että näistä ei muodostu ongelmaa näistä kimppapuolustajista, vaikkapa jengiytymistä, sitä on pakko tutkia sitä kautta. Muuten se vain vahvistaa heidän ryhmädynamiikkaansa jos heihin suhtaudutaan kuten tässäkin topikissa on suhtauduttu. Sama asia ajoivat heidät hyvin todennäköisesti muodostamaan juurikin näitä kimppapuolustuksia. Me vs. He asetelma.

Taisit nyt ymmärtää täysin väärin. Tietenkin ihmiset muodostavat tämäntyyppisellä odysseialla jengejä, tietenkin suomalaisetkin/hommalaisetkin niitä muodostaisivat. Kyllähän vaikka jossain Yhdysvalloissa suomalaiset perustivat kommunistisen puolueen alaosastoja joissa oli jäseninä lähinnä muita suomalaisia.

Pointti onkin se, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat levottomuudet ja vakavat rikokset yritetään tässä selittää tavallisella ryhmien sisäisellä solidaarisuudella.

Siitähän on kyse myös. Eihän se poista sitä, että ne eivät olisi vakavia rikoksia. Ryhmittymiä tapahtuu ja se on ihan tavallista. Se ei poista sitä, että se ei olisi huono asia. Ihmiset tekevät niin, eivät pelkästään turvapaikanhakijat. Näin ajatellen ongelmaan saadaan toivottavasti oikeasti kiihkottomia ratkaisuaja aikaiseksi. Ilman homma tai mokutus laseja tai mitä nyt pitääkään päässään.

[Mato]

Tarkoitin, että tuohan on ihan normaalia ryhmäkäyttäytymistä. Hommalaisetkin ovat ryhmänsä, Odinin soturit, nämä uutisen hemmot. Kaikki kokevat jotain omasta mielestään uhkaavaa maailmassa tai jotain mihin pitää puuttua. Yhdessä. Ja varmaan kulttuureillakin on osuutta asiaan mutta tämä malli ei ole mitenkään uusi. Saadaan mennä ihan ihmisen alkulähteille asti ja sinne miten ollaan eletty omissa ryhmissä/heimoissa. Eli omasta mielestäni jos halutaan asiaa ratkoa, että heistä ei oikeasti muodostu ongelmaa pitää sitä pystyä katsoa ilman maahanmuutto tms. laseja. Koska kyseessä on kuten sanoin, ihmisille normaalia käyttäytymistä. Sitten voidaan alkaa miettiä ratkaisuja siihen lisäksi jossa otetaan mukaan myös kulttuuriset erot.

Kun olet selvästi pohtinut ryhmäkäyttäytymisen syitä, niin miten olet ajatellut estävän seurauksia. Odinin poppoolta ei ole vielä seurauksia nähty, onko siis oletettavissa, että myös näistä tulee seurauksia. Miten afgaaninuorukaiset, tuleeko heiltä seurauksia kevään korvilla. Onko siis tutkittu seurauksia, mitä on odotettavissa, ja miten niihin voidaan ennalta vaikuttaa.

Molemmilla em. ryhmillä on 'kimppapuolustusjärjestelmä', eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan pysyisi puolustusjärjestelmänä eikä hyökkäysjärjestelmänä. Ennalta ehkäisevä olisi esim pakolaisten hajasijoittaminen. Odinin porukoiden hajasijoittaminen lienee vähän vaikeampaa jo lainkin perusteella. Tosin Odinin porukat voidaan tehdä tarpeettomiksi, kunhan maturikollisuus loppuisi kokonaan. Pitemmällä aikavälillä Odinin porukat ehtivät luoda verkoston, joka ei sitten lopukkaan matuinvaasion loputtua. Verkostosta voi syntyä uusi demokraattinen puolue, liittyä johonkin nykyisistä puolueista tai sitten demokraattisen vallan ulkopuolinen toimija.

No, meni jo Odinin puolelle, mutta samasta kimppapuolustusjärjestelmästä on loppupelissä kysymys ja siitä, miten ne saatetaan tarpeettomiksi. Tuollaiset järjestelyt ovat olleet tarpeettomia Suomessa vuosikymmeniä, kunnes alkoi nykyinen matutulva ja poliitikkojen vatulointi.

- Mato

[matriarkka]

Ymmärsin tuosta,  että puolustautuvat toisiaan vastaan vai mitä vastaan mielestäsi?  Asetelmaa?? Aika kaukaa haettu teoria. Eiköhän malli ole myös kulttuurilähtöinen. Sitä karsimaan 16-17- vuotiailta sitten... Tokihan sitä kannattaa yrittää, mutta ellei heitä jatkossakin pidetä erossa näistä aikuisista,  onnistuminen ei todennäköistä lainkaan.

Ei minusta, aika yleistä nuoriso/nuorten miesten käyttäytymistä. Skenaarioina vaikka että joku karvakäsiporukka alkaa kääntämään joltakin "kimppapuolustusporukan" jäseneltä matkakassaa tai yrittää vetää tätä perseeseen, niin muut menevät apuun.

En todellakaan usko, että hommalaisille muodostuu yhden reissun aikana ryhmähakkauskulttuuria.

Enpä tiedä, eiköhän hommalaiset ole aika heterogeenistä porukkaa, osa tietysti voisi vain häipyä tilanteesta ajatellen, onneksi ei sattunut minulle, mutta luulenpa, että osa on sen verran ryhmäsolidaarisia, että menisivät avuksi.

Mielestäni tuossa kuvattiin väkivaltaista ryhmäkäyttäytymistä, päätellen käytetyistä termeistä ja muista joukkorikastuttamisista. Taas, eri asia kuin kavereiden puolustaminen. Kulttuuri on niin iso tekijä,  ettei sitä voi sulkea millään edes pois tästä keskustelusta. Siihen kasvetaan koko ikä.

[matriarkka]

Ja toinen huomioni liittyi jutussa vihjailuun, että nyt asetelma me-he pitää yllä näitä jengejä. Sen todellakin uskon, että matkakassat on yritetty viedä.

[xor_rox]

Siitähän on kyse myös. Eihän se poista sitä, että ne eivät olisi vakavia rikoksia. Ryhmittymiä tapahtuu ja se on ihan tavallista. Se ei poista sitä, että se ei olisi huono asia. Ihmiset tekevät niin, eivät pelkästään turvapaikanhakijat. Näin ajatellen ongelmaan saadaan toivottavasti oikeasti kiihkottomia ratkaisuaja aikaiseksi. Ilman homma tai mokutus laseja tai mitä nyt pitääkään päässään.

Taitaa lasit olla nyt ihan jonkun muun päässä kuin hommalaisten. Mitään hyvää ei ole nähtävissä afganistanilaisten nuorten miesten jengiytymisessä. Keskusteluun voidaan sotkea vaikka peräseinäjoen jalkapalloseura, mutta se ei muuta sitä todellisuutta miksikään, että pääkaupunkiseudusta on erittäin nopealla aikataululla tulossa detroit.

Ainoa ja kiihkoton ratkaisu sen välttämiseksi on estää afganistanilaisjengejä pääsemästä maahan ja poistaa jo tähän asti tulleetkin niin nopeasti kuin mahdollista. Muuten hukka meidät perii.

[matriarkka]

Ratkaisu: ateismi ja täysin eri (kantis)kaveripiirit. Onnistuuko millään,  olen todella skeptinen. Edes kantisnuorisorikollisia harvoin kyetään uudelleen kouluttamaan meidän kulttuurissamme kasvaneina ja usein lapsesta asti sosiaalipuolen asiakkaina.

Mistä tämä optimismi kumpuaa? Aivan mahdotonta, sanon minä.

[matriarkka]

Eli juuri se, mitä ^^ sanoi on minunkin ehdotukseni.

[Nimityspäivä]

Siitähän on kyse myös. Eihän se poista sitä, että ne eivät olisi vakavia rikoksia. Ryhmittymiä tapahtuu ja se on ihan tavallista. Se ei poista sitä, että se ei olisi huono asia. Ihmiset tekevät niin, eivät pelkästään turvapaikanhakijat. Näin ajatellen ongelmaan saadaan toivottavasti oikeasti kiihkottomia ratkaisuaja aikaiseksi. Ilman homma tai mokutus laseja tai mitä nyt pitääkään päässään.

Taitaa lasit olla nyt ihan jonkun muun päässä kuin hommalaisten. Mitään hyvää ei ole nähtävissä afganistanilaisten nuorten miesten jengiytymisessä. Keskusteluun voidaan sotkea vaikka peräseinäjoen jalkapalloseura, mutta se ei muuta sitä todellisuutta miksikään, että pääkaupunkiseudusta on erittäin nopealla aikataululla tulossa detroit.

Ainoa ja kiihkoton ratkaisu sen välttämiseksi on estää afganistanilaisjengejä pääsemästä maahan ja poistaa jo tähän asti tulleetkin niin nopeasti kuin mahdollista. Muuten hukka meidät perii.

Tarkoitin, että tuohan on ihan normaalia ryhmäkäyttäytymistä. Hommalaisetkin ovat ryhmänsä, Odinin soturit, nämä uutisen hemmot. Kaikki kokevat jotain omasta mielestään uhkaavaa maailmassa tai jotain mihin pitää puuttua. Yhdessä. Ja varmaan kulttuureillakin on osuutta asiaan mutta tämä malli ei ole mitenkään uusi. Saadaan mennä ihan ihmisen alkulähteille asti ja sinne miten ollaan eletty omissa ryhmissä/heimoissa. Eli omasta mielestäni jos halutaan asiaa ratkoa, että heistä ei oikeasti muodostu ongelmaa pitää sitä pystyä katsoa ilman maahanmuutto tms. laseja. Koska kyseessä on kuten sanoin, ihmisille normaalia käyttäytymistä. Sitten voidaan alkaa miettiä ratkaisuja siihen lisäksi jossa otetaan mukaan myös kulttuuriset erot.

Kun olet selvästi pohtinut ryhmäkäyttäytymisen syitä, niin miten olet ajatellut estävän seurauksia. Odinin poppoolta ei ole vielä seurauksia nähty, onko siis oletettavissa, että myös näistä tulee seurauksia. Miten afgaaninuorukaiset, tuleeko heiltä seurauksia kevään korvilla. Onko siis tutkittu seurauksia, mitä on odotettavissa, ja miten niihin voidaan ennalta vaikuttaa.

Molemmilla em. ryhmillä on 'kimppapuolustusjärjestelmä', eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan pysyisi puolustusjärjestelmänä eikä hyökkäysjärjestelmänä. Ennalta ehkäisevä olisi esim pakolaisten hajasijoittaminen. Odinin porukoiden hajasijoittaminen lienee vähän vaikeampaa jo lainkin perusteella. Tosin Odinin porukat voidaan tehdä tarpeettomiksi, kunhan maturikollisuus loppuisi kokonaan. Pitemmällä aikavälillä Odinin porukat ehtivät luoda verkoston, joka ei sitten lopukkaan matuinvaasion loputtua. Verkostosta voi syntyä uusi demokraattinen puolue, liittyä johonkin nykyisistä puolueista tai sitten demokraattisen vallan ulkopuolinen toimija.

No, meni jo Odinin puolelle, mutta samasta kimppapuolustusjärjestelmästä on loppupelissä kysymys ja siitä, miten ne saatetaan tarpeettomiksi. Tuollaiset järjestelyt ovat olleet tarpeettomia Suomessa vuosikymmeniä, kunnes alkoi nykyinen matutulva ja poliitikkojen vatulointi.

- Mato

- Mato

Pohtimisena perustuu ihan omaan maalaisjärkeeni. Asioille olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaa sitten. Ei leikata kaikesta tärkeästä, ei tukea politiikkaa joka mahdollistaa sotia näissä turvapaikanhakijoiden lähtömaissa ja niin edespäin. Odinin soturit ovat myös looginen seuraus. Mutta sen ei pitäisi olla ainut näkyvä seuraus. Sekin kun on ideologisesti värittynyt ja uskon, että sen viesti on enemmänkin juurikin se, että muodostuu enemmän ryhmittymiä toisiaan vastaan. Kuten muodostui. Pellet paraati ym. joka oli myös ideologinen. Niin kauan kun tähän turvapaikanhakijoiden kilpipuolustukseen ei tarvi laittaa muita määritteitä päälle kuin ihmisten normaali ryhmäkäyttyminen joka johtuu kokemuksista, ei sitä minusta tarvi tehdä.

Tämä ei taaskaan poista sitä, että ryhmittäytyminen ei olisi ongelma. Päinvastoin minusta tällainen lähestyminen edesauttaa sen oikeaa ratkaisua.

[Tapza]

Jotta kaikesta on selvitty ehjin nahoin, he ovat kehittäneet tällaisen kimppapuolustautumisjärjestelmän. Jos yhtä uhataan, kaikki ovat mukana puolustamassa.

Siinä ohessa ilmeisesti syntyi myös kimppapiparinhakujärjestelmä. Jos yhtä kiinnostaataa, kaikki ovat mukana vonkaamassa.

PS lähtiköhän nyt moderaattorilta vähän lapasesta? Kiitos paljon sinistysmurhasta. Kilistelen asian kunniaksi pimpparautaa.

Otetaas versio 2:

Siinä ohessa ilmeisesti syntyi myös kimppavulvanhakujärjestelmä. Jos yhtä kopuloituttaa, kaikki ovat mukana vulvanhaussa.

[Blanc73]

- kimppapuolustusjärjestelmä
- kimpparyöstöjärjestelmä
- kimppa-ahdistelujärjestelmä
- kimpparaiskausjärjestelmä


Innovaatioita pukkaa suoraan Paskastaniasta!

[mikkoR]

Voispa taas kipasta täysiä päin seinään niin ehkä heräisi tästä hulluuudesta.
Olenko vielä muistanut sanoa että Orpo on minusta täysi mulkku? Ei liity suoranaisesti tähän kimppakiva-asiaan mutta välillisesti kyllä kun ei tee mitään jotta näitä ihmisiä ei tulisi tänne enempää.

Kuten aiemmin onkin todettu niin ensi kesänä tulemme näkemään kimppasitä ja kimppatätä.
Voin jo kuvitella kuinka kimppaporukat asettuvat maleksimaan eri puolille keskustoja kunhan ilmat hieman lämpenee, siellä suoritetaan erinäisiä kimppatoimintoja, kimpassa.

Toivon niin sydämestäni että tämänkin kimppajutunkin "kehittäneet" suvikset saisi maistaa jotain sellaista kimpassa suoritettua jota en tohdi edes sanoa, katsotaanpa sitten mitä mieltä on kimppa-asioista.

Perkele.

[Tapza]

- kimppapuolustusjärjestelmä
- kimpparyöstöjärjestelmä
- kimppa-ahdistelujärjestelmä
- kimpparaiskausjärjestelmä


Innovaatioita pukkaa suoraan Paskastaniasta!

Innovaatioinahan nämä ovat wanhoja kuin taiwas, sekä harrastettu vähän jokapuolella joskus wuonna Maunu Ladonlukko. Jotkut kulttuurit sittemmin kasvoivat tällaisesta ulos, jotkut eivät.

Innovaatiota on taas tehty lähinnä Pasilassa jossa on mietitty päät puhki matujen joukkoperseily-ilmiölle jokin 'kiltti' nimi ja rationalisointia miksi sen syy on a) ulkopuolinen ja b) jollain tapaa puolusteltavissa.

Uutta kakkakikkaretta kiillottavaa sanaa tässä taas ajetaan kansan tajuntaan, ei muuta.

[törö]

Tuolta voi katsella onko kimppapuolustajissa Assadin hallinnon sotilaita, joista on haku päällä sotarikoksien takia.

http://mujremon.com/

[Hornsmith]

Nyt helpottuu moni asia. Kiitos YLE! Katupartiotoiminta jo nimenä rajaa toimintaa ja antaa väärän kuvan kokonaisuudesta. Vähämiehinen katupartio saattaa joutua ikävään välikäteen kohdatessaan esim. massaväijytyksen. Toiminnan pitää olla jatkossa kokonaisvaltaisempaa. Esimerkkinä laajamittainen Tuheronrassaus game. Siihen tilanteeseen ei voi mennä muutaman katupartiolaisen ja parin poliisipartion voimin, tilanne tulehtuu vaan entisestään.

Nyt kun meillä on verovaroin ylläpidetyn valtamedian lanseeraama ja selkeästi hyväksymä termi kimppapuolustusjärjestelmä, tulee meidän tasa-arvon nimissä kehittää tätä innovaatiota myöskin kantasuomalaisten toimesta.

Vapaaehtoinen kutsunta, koulutus ja asianmukainen varustelu käyntiin välittömästi. Talvinahinahenkinen KIMPPAPUOLUSTUSJÄRJESTELMÄ, olet tervetullut turvaksemme!

[Micke90]

Millä tavalla suomalaiset tytöt uhkaavat iMatujen turvallisuutta? 

[Uuno Nuivanen]

Olisiko tuosta malliksi? Ei liene nassesetien järjestö.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaitseliit

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tämä "kimppapuolustusjärjestelmä" - termi on kyllä niin pryceless. Monikulttuurisuus rikastaa suomea ainakin kielellisesti. Muuten kaikki huippuinnovaatiosanat kuten kultamuna, rikastus, koneinsinööri, suvakki, nuiva ja sun muut tuherrukset eivät koskaan olisi syntyneet. 

[hattiwatti]

Tuleeko ne tänne puolustamaan jalomielisesti naisia ja lapsia pahoilta juopposediltä? Turvattomuus onkin kieltämättä tilastojen mukaan lisääntynyt, joten turva-alalla onkin huutava työvoimapula.

[Hornsmith]

Olisiko tuosta malliksi? Ei liene nassesetien järjestö.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaitseliit

Kaitseliit on asiallinen ja kohtuullisen monipuolisin valmiuksin varustettu porukka. Juuri tämänkaltaiselle pohjalle kimppapuolustusjärjestelmää olisi hyvä kehittää. Asianmukaiset varusteet kustantavat jonkinverran, mutta onneksi kyseessä ei ole kertakäyttötavara. Katuolosuhteissa pääsee jo kohtuu pienellä panostuksella liikkeelle. Tukevat kengät, NIJ-II tasoinen suojaliivi ja viiltosuojahanskat.

[Make M]

Olisiko tuosta malliksi? Ei liene nassesetien järjestö.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaitseliit

Kaitseliit on asiallinen ja kohtuullisen monipuolisin valmiuksin varustettu porukka. Juuri tämänkaltaiselle pohjalle kimppapuolustusjärjestelmää olisi hyvä kehittää. Asianmukaiset varusteet kustantavat jonkinverran, mutta onneksi kyseessä ei ole kertakäyttötavara. Katuolosuhteissa pääsee jo kohtuu pienellä panostuksella liikkeelle. Tukevat kengät, NIJ-II tasoinen suojaliivi ja viiltosuojahanskat.

Eestissä unelmahörhöt eivät ole päässeet mädättämään hallintoa ja mediaa. Siellä omien kansalaisten suojeleminen on aivan luonnollinen asia. Näin sen pitäisi olla Suomessakin.

[Eisernes Kreuz]

Nämä "kimppapuolustusjärjestelmät" tuppaavat estämään (tai ainakin häiritsemään) mm. viranomaisten toimintaa ghetoissa monikulttuurisesti rikastuneissa kaupunginosissa kautta Euroopan. Lähimmät tällaiset puolustusjärjestelmät löytyvätkin jo Ruotsista, mutta varmaan pian myös meiltä.

Puolustusvoimilla on aluepuolustus, matuilla kimppapuolustus.

[valtakunnanpärkhele]

Soldiers of Odin onkin siis kimppapuolustusjärjestelmä.

[ismolento]

Asian mahdollisen ratkaisemisen kannalta tätä varmaan kannattaa miettiä sitä kautta, että tällaista käytöstä muodostuu kaikissa jotka kokevat samanlaisia asioita. Jos täältä otetaan 50 hommalaista ja heidät pistetään käymään samanlainen maastamaahan liikkuminen ja oletetaan, että matkalla on erinäisiä vaaroja ym. niin 100% varmasti muodostuu "hommalaisten kimppapuolustus".

Asialla ei ole paljoakaan tekemistä minkään maahanmuuton itsensä kanssa vaan ihmisten käyttäytymisen. Jos halutaan, että näistä ei muodostu ongelmaa näistä kimppapuolustajista, vaikkapa jengiytymistä, sitä on pakko tutkia sitä kautta. Muuten se vain vahvistaa heidän ryhmädynamiikkaansa jos heihin suhtaudutaan kuten tässäkin topikissa on suhtauduttu. Sama asia ajoivat heidät hyvin todennäköisesti muodostamaan juurikin näitä kimppapuolustuksia. Me vs. He asetelma.

Taisit nyt ymmärtää täysin väärin. Tietenkin ihmiset muodostavat tämäntyyppisellä odysseialla jengejä, tietenkin suomalaisetkin/hommalaisetkin niitä muodostaisivat. Kyllähän vaikka jossain Yhdysvalloissa suomalaiset perustivat kommunistisen puolueen alaosastoja joissa oli jäseninä lähinnä muita suomalaisia.

Pointti onkin se, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat levottomuudet ja vakavat rikokset yritetään tässä selittää tavallisella ryhmien sisäisellä solidaarisuudella.

Saksalaiset tai suomalaiset naisetko näille muodostivat sellaisen uhkan, että heidän täytyi puolustautua kimpassa ja raiskata, kouria ja riisua näiltä vaatteita?

[ismolento]

- kimppapuolustusjärjestelmä
- kimpparyöstöjärjestelmä
- kimppa-ahdistelujärjestelmä
- kimpparaiskausjärjestelmä


Innovaatioita pukkaa suoraan Paskastaniasta!

Innovaatioinahan nämä ovat wanhoja kuin taiwas, sekä harrastettu vähän jokapuolella joskus wuonna Maunu Ladonlukko. Jotkut kulttuurit sittemmin kasvoivat tällaisesta ulos, jotkut eivät.

Innovaatiota on taas tehty lähinnä Pasilassa jossa on mietitty päät puhki matujen joukkoperseily-ilmiölle jokin 'kiltti' nimi ja rationalisointia miksi sen syy on a) ulkopuolinen ja b) jollain tapaa puolusteltavissa.

Uutta kakkakikkaretta kiillottavaa sanaa tässä taas ajetaan kansan tajuntaan, ei muuta.

Mainittu Ruotsin kuningas Maunu Ladonlukko julisti jo keskiajalla valtakuntaan kotirauhan, kirkkorauhan ja naisrauhan. Ilmeisesti nämä maahan tunkeneet tuherrussaajat elävät vielä esikeskiaikaista kehitysvaihetta.

[MW]

Se nyt vaan on yhteisöllisempää ja rauhanomaisempaa, syökää rasistit.

[Petri_Petri]

Minulle ei nyt ketjua lukiessa tullut selväksi, kuinka turvapaikanhakijoiden kimppapuolustusjärjestelmä käytännössä toimii. Kun tässä on vuosia hehkutettu, että voisimme oppia maahanmuuttajilta uusia innovaatioita, niin olisihan toimittajat voineet kysyä ja siten informoida ihmisiäkin tuosta nerokkaasta puolustustavasta.

Jos esim. Saksassa olisi paikallisilla ollut tuo innovaatio hallussa, niin vuodenvaihteen ongelmat olisivat loppuneet nopeasti.

[Larva]

Kun suomalaiset tai mitkä tahansa länsimaalaiset tekevät tätä, sitä kutsutaan jengiytymiseksi, ja se on merkki siitä että on asunut lapsuutensa slummissa tai on muuten vaan vähän jälkeenjäänyt. Kun mamut tekevät tätä, se on kimppapuolustautumista ja merkki suuresta älykkyydestä ja sankarillisuudesta.

[VeePee]

Tummaihoinen kun harrastaa jengiväkivaltaa niin sekin esitetään myönteisessä valossa kimppapuolustusjärjestelmänä. Pelkurimaiseen musutapaan aina porukalla yhden kimppuun, *keleen hyeenalauma.

Kantisten katupartiot puolestaan ovat väkivaltaisen pahan ruumiillistumia.

Värillä on väliä.