2015-11-25 IL: Toinen 14-vuotias raiskattu, Pietarsaari

[RP]

Ihmisillä tuntuu olevan hieman erikoinen käsitys valvontakameran kuvan laadusta, varsinkin yöaikaan.
Joka tapauksessa:

Poliisi on iltapäivän aikana suorittanut kiinnioton Pietarsaaren raiskaustapauksessa.

Kiinniotettu on vuonna 1985 syntynyt mieshenkilö. Poliisi kiittää tulleista erityisesti niistä vihjeistä, jotka tulivat kun poliisi julkisti eilen oheisen valvontakameran kuvan.

Esitutkinnallisista syistä poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi tarkempia yksityiskohtia, jotka liittyvät epäiltyyn tai itse tapahtuman kulkuun.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pietarsaaren-raiskaustapaus-kuvan-henkilo-on-saatu-kiinni/5732008

[juonikasmies]

Ihmisillä tuntuu olevan hieman erikoinen käsitys valvontakameran kuvan laadusta, varsinkin yöaikaan.
Joka tapauksessa:

Poliisi on iltapäivän aikana suorittanut kiinnioton Pietarsaaren raiskaustapauksessa.

Kiinniotettu on vuonna 1985 syntynyt mieshenkilö. Poliisi kiittää tulleista erityisesti niistä vihjeistä, jotka tulivat kun poliisi julkisti eilen oheisen valvontakameran kuvan.

Esitutkinnallisista syistä poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi tarkempia yksityiskohtia, jotka liittyvät epäiltyyn tai itse tapahtuman kulkuun.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pietarsaaren-raiskaustapaus-kuvan-henkilo-on-saatu-kiinni/5732008

Tapahtuman kulku on seuraavanlainen. Ulkomaalainen mies saapui perheenyhdistämään Suomeen.

[UgriProPatria]

Odottakaamme tarkempia tietoja. Saattaa se olla valkoihoinenkin, mutta kuvassa vaikuttaa enemmänkin mustalta hipitihopparilta.

[latrom]

Ylen alueuutisten mukaan oli mies eikä poliisi kerro muuta.

[UgriProPatria]

Ylen alueuutisten mukaan oli mies eikä poliisi kerro muuta.

Harvemman mieleen olisi juolahtanut, että raiskaaja oli nainen, ellei YLE olisi korostanut, että oli mies.

[Kemolitor]

Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

Pietarsaaressa kiinni otettu mies vangittiin tänään Pohjanmaan käräjäoikeudessa tutkinnanjohtajan vaatimuksesta todennäköisin syin raiskauksesta epäiltynä.

30-vuotias Pietarsaaressa asuva bulgarialaismies otettiin kiinni keskiviikkona sen jälkeen, kun poliisi oli julkaissut epäillystä valvontakamerakuvia.

Pakkokeinoistunto tapahtui suljetuin ovin ja aineisto julistettiin salassa pidettäväksi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta. Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 31.3.2016.

Epäilty raiskaus tapahtui viime sunnuntaina 7.2.2016 noin kello kolmen aikaan yöllä Pietarsaaren keskustassa toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Ilkka: Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

[jandon]

Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

Pietarsaaressa kiinni otettu mies vangittiin tänään Pohjanmaan käräjäoikeudessa tutkinnanjohtajan vaatimuksesta todennäköisin syin raiskauksesta epäiltynä.

30-vuotias Pietarsaaressa asuva bulgarialaismies otettiin kiinni keskiviikkona sen jälkeen, kun poliisi oli julkaissut epäillystä valvontakamerakuvia.

Pakkokeinoistunto tapahtui suljetuin ovin ja aineisto julistettiin salassa pidettäväksi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta. Syytteen nostamisen määräpäiväksi määrättiin 31.3.2016.

Epäilty raiskaus tapahtui viime sunnuntaina 7.2.2016 noin kello kolmen aikaan yöllä Pietarsaaren keskustassa toriparkkityömaan Osuuspankin puoleisella alueella.

Ilkka: Käräjäoikeus: Pietarsaaren raiskauksesta epäilty vangittiin

Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

http://www.pietarsaarensanomat.fi/sisalto/2856/raiskauksesta-epailty-vangittiin

http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/92125

[JoKaGO]

Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

No vahingossa!

[Mikko pa]

Marinov Alyosha Nikolaev

[siviilitarkkailija]

Molemmilta Pietarsaaren paikallislehdiltä jäi jotain kertomatta.

http://www.pietarsaarensanomat.fi/sisalto/2856/raiskauksesta-epailty-vangittiin

http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/92125

Ensinnäkin on aivan järjetöntä ryhtyä syyttelemään tai valittamaan yhden raiskarin raiskausta, kun Pietarsaaressa on aivan hyvin selvillä ne paikallis- ja kaupunginjohtajavirkahenkilöt, jotka ovat kansainvälisten turvapaikanhakijoiden- ja sellaisina esiintyvien rikollisten sijoituskeskuksen kaupunkiin halunneet.

On aivan selvä että jos minkä hyvänsä kaupunginosan tai alueen viereen rakennetaan vankila, ydinvoimala tai  vaikkapa lentoasema, tällä on merkittävää vaikutusta alueen asunto- ja virkistyskäyttöön. Vastaanottokeskuksen rakennuttajat ovat toimillaan aivan yhtä syyllisiä, kuin olisivat itse vetäneet raiskarin hepin pystyyn ja päästäneet tämän paikkakunnan lasten kimppuun.

Ulkomailta Suomeen houkutellun rikollisen toimintaa ja tekoja ei voi selvittää pelkästään rikollisen vaan häntä houkutelleen ja hänen toimintaansa edistävän infrastruktuurin avulla. Joten pelkkä raiskarin nimi ei selvitä yhtään mitään.

Kuka halusi vastaanottokeskuksen Pietarsaareen?
Ketkä kunnanvaltuutetut puolustivat vastaanottokeskuksen sijoitusta?
Ketkä kunnanvaltuutetu vastustivat vastaanottokeskuksen sijoitusta?
Kuka kaupunginjohtaja teki päätöksen?
Mitä nämä paikallispoliitikot sanovat nyt katseltuaan kättensä töitä?

Politiikalla voidaan vaikuttaa asioihin. Tässätapauksessa vaikutettiin epäsuorasti mutta paljon tehokkaammin kuin millään muulla keinolla. Rikollisen nimi ei todellakaan kerro mitään, mutta rikollisen suoja- ja avustajainfrastruktuuriin kuuluvien paikallispoliitikkojen nimet ja puoluekannat kertovat paljon enemmän. Ne kertovat mm raiskausrikollisuuden kannattajien määrän ja laadun Pietarsaaren pikkukaupungissa.

Raiskarilla on nimensä, mutta niin on hänen avustajillaan kaupunginhallinnossa ja valtuustossa!

[Alaric]

Hieman tilannepäivitystä tähän 7.2.2016 tapahtuneeseen raiskaukseen liittyen.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/101430-nuoren-naisen-raiskaustapaus-siirtyy-syyteharkintaan-epailty-saatu-kiinni

Nuoren naisen raiskaustapaus siirtyy syyteharkintaan - epäilty saatu kiinni

Poliisi on saanut valmiiksi Pietarsaaren keskustassa 7. helmikuuta sattuneen raiskauksen esitutkinnan, ja asia on siirretty syyteharkintaan.

Pietarsaaren toriparkkityömaan läheisyydessä raiskattiin nuori nainen yöllä ravintoloiden sulkemisaikoihin yhden miehen toimesta. Nainen ei saanut tapahtuneesta fyysisiä vammoja.

Jutussa saatiin suuri määrä vihjeitä sen jälkeen, kun poliisi julkaisi epäillyn tekijän kuvan , joka löytyi tekopaikan läheisyydessä olleesta valvontakamerasta. Yleisövihjeiden perusteella poliisi otti kiinni epäillyn.

Poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää.

[xor_rox]

Tuntuu hieman omituiselta lukea, ettei nainen saanut fyysisiä vammoja tultuaan raiskatuksi. Kait siitä voi niinkin selvitä, en tiedä, mutta onko tämä jotenkin olennaista asian kannalta ja miksi se pitää uutiseen yleensä kirjoittaa?

Ymmärrän kyllä, että joku saattaa selvitä ryöstöstä ilman fyysisiä vammoja, mutta että jos 30-vuotias bulgarialaismies tunkee vastustuksestani huolimatta vaikkapa jääkiekkomailan hanuriini, niin en kokisi selvinneeni tilanteesta ilman fyysisiä vammoja, vaikka miten päin asiaa tarkastelisi. Toimittelijana ei mieleeni tulisi edes sellaista kirjoittaa.

[Alaric]

^^ Nyt kyseisestä helmikuussa tapahtuneesta raiskauksesta on tuomittu kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen mies nimeltään Alyosha Nikolaev Marinov, joka aiempien uutisten mukaan on bulgarialainen (tässä sitä ei kerrota, kts. esimerkiksi Kemolitorin viesti ylempää).

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322213817_uu.shtml

Nuori nainen raiskattiin Pietarsaaren keskustassa - tekijälle vankeutta

Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut vankeuteen miehen, joka raiskasi 18-vuotiaan naisen Pietarsaaren keskustassa helmikuussa.

Oikeus langetti Alyosha Nikolaev Marinoville kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomion.

Tuomittu tapasi uhrinsa ulkona ravintoloiden sulkemisaikaan ja raiskasi hänet ulkona seinää vasten painaen. Nainen oli hukannut toverinsa eikä ollut päässyt paikkaan, jossa hänen oli määrä yöpyä.

Käräjäoikeus toteaa julkisessa selosteessa, että raiskattu oli pelon ja avuttomuuden tunteen vuoksi paniikissa eikä kyennyt voimakkaaseen vastarintaan.

Tuomittu on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.

[Kemolitor]

Hovioikeus totesi Marinovin syyttömäksi:

Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Vaasan hovioikeus on kumonnut Pohjanmaan käräjäoikeuden raiskaustuomion.

Vuonna 1985 syntynyt mies oli käräjillä tuomittu 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjätuomion mukaan Alyosha Nikolaev Marinov raiskasi uhrinsa Pietarsaaren keskustassa viime vuoden helmikuussa.

Hovioikeus katsoi, että Marinovin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Oikeuden mukaan sekä Marinovin että asianomistajan kertomuksissa oli epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia.

Lisäksi käsittelyssä esitettiin uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa.

– Vain asianomistajan kertomuksen perusteella ei voida vetää johtopäätöstä, että vastaajan kertomus olisi valheellinen, eritoten kun todisteet eivät tue asianomistajan kertomusta, hovioikeus katsoi tuomiossaan.

MTV: Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Kuinka yleistä mahtaa olla, että hovioikeuden käsittelyyn tulee "uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa"?

[MW]

Hovioikeus totesi Marinovin syyttömäksi:

Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Vaasan hovioikeus on kumonnut Pohjanmaan käräjäoikeuden raiskaustuomion.

Vuonna 1985 syntynyt mies oli käräjillä tuomittu 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjätuomion mukaan Alyosha Nikolaev Marinov raiskasi uhrinsa Pietarsaaren keskustassa viime vuoden helmikuussa.

Hovioikeus katsoi, että Marinovin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Oikeuden mukaan sekä Marinovin että asianomistajan kertomuksissa oli epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia.

Lisäksi käsittelyssä esitettiin uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa.

– Vain asianomistajan kertomuksen perusteella ei voida vetää johtopäätöstä, että vastaajan kertomus olisi valheellinen, eritoten kun todisteet eivät tue asianomistajan kertomusta, hovioikeus katsoi tuomiossaan.

MTV: Raiskaustuomio meni hovissa nurin: Esiin tuli valokuvia ja todistajia

Kuinka yleistä mahtaa olla, että hovioikeuden käsittelyyn tulee "uusia todisteita, kuten valokuvia ja sähköposteja sekä kuultiin kolmea uutta todistajaa"?

Jaa-a, olisikohan Alyosha Nikolaev Marinovilla ystäviä oikeissa paikoissa?

Hei this just in: "Suomi on kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa". Media kuulemma rokkaa ja oikeuslaitos kanssa, on tosi riippumatto.

[Lahti-Saloranta]

"Suomi on kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa".

Suomessa se korruptio on suunnattu juuri oikeisiin henkilöihin jotka sitten jakavat vastapalvelluksia oikeille henkilöille. Näin maan maine vähän korruptoituneena maana voi olla tottakin. Ja voihan ne päättäjätkin olla vain vähän korruptoituneita eikä koko kansan lahjottavissa.