Arvovaltaisia Hommaforumin seuraajia

[Hornsmith]

On tämäkin nyt että pitää olla herraskaisesti täälläkin. Tottahan sitä hienossa ja arvovaltaisessa seurassa pitää yrittää skarpata. Se on ihan ok että hilseet harjaa siilistä ennenkuin tulee foorumille, mutta se tuntuu pikkuisen tyhmältä kun istuu keskellä yötä tietokoneen ääressä kravatti kaulassa ja kalsarit jalassa.

Heipat vaan Erkille ja muille vaikuttelijoille, yhteisellä asialla ollaan!

[TattiJooseppi]

Ekiä vaan vituttaa kun oma unelmansa ei olekaan sama kuin kansan unelma.

Täydellinen esimerkki siitä miten poliitikko on vieraantunut kansan halusta, toiveista ja unelmista.

[KJ]

Ei jum*laut!

Myönnän, että en lukenut, kuin otsikot Erkin kouhotuksesta ja siksi jäi huomaamatta Tuomiojan sairas ajatusmaailma. Erkki siis öyhötti seuraavaa iltiksessä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521076362_uu.shtml

- Eikä myöskään tällä verukkeella, että meillä kiistämättä on ongelmia voi hyväksyä mitään vihapuhetta, joka johtaa väkivaltatekoihin. Samana päivänä tätä (presidentin puhetta) tervehdittiin polttopullohyökkäyksellä.

Siis miten tällaisia sekopäisiä folihattuilujuttuja esittävä sekopää saa ruutuaikaa ja saa ylipäänsä olla missään vaikuttamassa, yhtään mihinkään.
Siis tuossahan Erkki "Kidutusvankilentokapteeni" Tuomioja syyttää presidenttiä polttopulloiskusta.

Kieltämättä aika raju ulostulo Tuomiojalta. Vielä ministerinä ollessaan hän pystyi edes jotenkuten pysymään ns. normaalin rajoissa, mutta nyt 69-vuotiaana opposition kansanedustajana tuntuvat portit auenneen.

Sääli sinänsä, että pitkäaikainen vaikuttaja sortuu uransa ehtoohetkillä veronica honkasalo -tyyppiseen argumentointiin ja tuhoaa viimeisenkin uskottavuutensa.

Mikä surullisinta, niin media ei puutu tuohon(kaan) lausuntoon. Jokainen voi mielessään kuvitella, minkälainen paskamyrsky olisi noussut, jos joku persuedustaja olisi yhdistänyt Niinistön ja polttopulloiskun.

PS. Näköjään MV-lehti on asian huomioinut, ja siihen se reagointi luultavasti jääkin.

[Rippeet]

Varmaan sen takia seuraa kun on nuiva.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/erkki-tuomioja-gaza-ja-israel/comment-page-1/

[Alarik]

On tämäkin nyt että pitää olla herraskaisesti täälläkin. Tottahan sitä hienossa ja arvovaltaisessa seurassa pitää yrittää skarpata. Se on ihan ok että hilseet harjaa siilistä ennenkuin tulee foorumille, mutta se tuntuu pikkuisen tyhmältä kun istuu keskellä yötä tietokoneen ääressä kravatti kaulassa ja kalsarit jalassa.

Heipat vaan Erkille ja muille vaikuttelijoille, yhteisellä asialla ollaan!

On se tänään HerraHelsinginHerra-seuran takia pukeuduttava, vaikka ei rahat riitä vaatteisiin kun ne menee veroina VOKkeihin.
Itse ajattelin kylläkin että puku+kravatti on liian herrakansaa ja nuivaa näille vieraille, ehkä? Päädyinkin sitten pukeutumaan viimeistä lol-huutoa olevaan äärisuvaitsevien ideologiaa kuvaavaan asukokonaisuuteen, joka siis on ihan tätä päivää (toivottavasti en nyt sitten ylipukeutunut):
(http://www.deadclowns.org/index_img.jpg)

[uffomies]

Ei kehveli tosiaan, ministeritason ihmiset seuraa näitä. Tuleeko itsesensuuria? Parempaa tekstiä? Jopa vasemmalle kallistuvaa unelmahöttöä?

Aika jäätävää miettiä et jos oikeasti Tuomioja on lukenut Hommafoorumia. Lukeekohan hän MV-lehteä? Toisaalta fiksu ihminen seuraa kaikkia medioita jos haluaa pysyä ajantasalla maailmasta. Ehkäpä Ekikin on huomannut YLEn puutteellisen uutistarjonnan ja tsekkaa sitten Homman&MV:n saadakseen oikeaa tietoa  Seiskalehti efekti toimii tässäkin, kaikki Hommaa&MV:tä lukee mutta harva myöntää 

[Osiris]

Vakavasti, näyttäkää minulle toinen, asiallinen poliittinen foorumi, jonka aktiviteetti on edes 5% Homman vastaavasta?

Homma nyt ei joidenkin mielipahaksi ole unelmista ja yksisarvisista, mutta pureutuu fokuspointtiin kuin terrieri persiiseen, ja kiitos moderaation, trullit ja trollit eivät pääse vetämään foorumia lokaan. Eivätkä *köh* vanhemmatkaan jäsenet, joskus lauantai-iltaisin...

Tätä olen itsekin hiljaa itsekseni meditoidessa miettinyt.

Miksi porukka on ajautunut omille foorumeilleen, jossa mitä älyttömimmätkin poliittiset näkemykset varmasti tuntuvat mainstreamilta, koska kanssaforumistien selkään taputusten rohkaisemana jokainen takkutyttö, loldier tai soldier alkaa helposti kuvitella äänellään olevan suuren yleisön tuki.

Miksi Hommaforum on median, takkutyttöjen (sanavalinta ei viittaa pelkästään sukupuoleen) ja poliitikkojen silmissä lanseerattu pelkäksi äärioikeistolaiseksi mölinäksi, vaikka se ei mitä suurimmassa määrin todellakaan sitä ole. Miksi hommaforum käsitetään jonain homogeenisena laumana, vaikka se ei sitä mitä suurimmassa määrin todellakaan sitäkään ole. Eikä kaikki tämä kaikki selity sillä, että tuon lanseerauksen kohde on pääosin nuorta, liian vanhaa tai älyllisesti lanseerajiaan vajaampaa.

Ja mitä tulee Hommaforumin poliittiseen merkitykseen, vaikka sitä täällä itsekin vähätellään, on sillä sellainen. Itseasiassa yksi poliittisen historian suurimpia. Tiedän heittää suorilta kymmenen kansanedustaa, jotka palstaa lukevat, toiset aktiivisemmin, toiset harvemmin, mutta kuitenkin.

Miksei foorumi voisi antaa alustaa poliittiselle keskustelulle yli puoluerajojen? Jumakauta, miksi me ylipäätään jätetään julkinen poliittinen keskustelu laajemmassa mittakaavassa poliitikkojen sekä ääripäiden yksinoikeudeksi?

Politiikassa tutkimusten mukaan suurin osa pärjäävistä edustaa keskivertoa hieman älykkäämpää väestöä (ÄO noin 120), mutta kun heitä yli satakakskymppisiäkin on maa täynnä, jotka osaavat nähdä asiat vielä laajemmin kuin nuo satakakskymppiset. Osaltaan tuo maaginen 120 selittyy toki sillä, että sosiaalisesti erityislahjakkuudesta on melkeimpä enemmän haittaa kuin hyötyä, koska erityislahjakkaat ovat käytännössä jos nyt ei eri lajia, niin lajin eri rotua (JA IHAN IHONVÄRISTÄ RIIPPUMATTA, senkin natsit). Tuollaisella 140:n ÄO:lla vedätetään niin halutessaan jo 98% väestöstä mennen tullen ja vielä vaikka palatessa. Kysymys herääkin, että ovatko näkyvät päättäjämme siis todellisuudessa päättäjiämme, vai pelkkiä puhuvia päitä. Tämä olkoon sitten vaikka viikonlopun pähkinä purtavaksi jokaiselle meistä.


Tämä täysin käsistä lähtenyt viestini olkoon nyt sitten oma julkinen henkilökohtainen kiitokseni foorumille, sen jäsenille sekä sen moderaattoreille. Hienoa porukkaa.

edit: muokattu egoistista scheissea vähemmälle

[Pölhökustaa]

Muutama päivä sitten hämmästelin puoluekannatusketjussa sitä ettei kansanedustajani ole vastannut asialliseen kyselyyni. Kuvailin myös ketjuun kirjoittamassani viestissä varsin selkeästi milloin, mitä ja keneltä olin kysellyt.

Vastasi seuraavana päivänä.

Kyllä ne hommaa lukevat.

[Nüivistunut]

Voi Eki, minkä teit! Hommasta voi lukea vain vääriä ajatuksia. Väärät ajatukset johtavat vääriin mielipiteisiin, ja väärät mielipiteet johtavat ajatusrikokseen. Kannattaisiko suoraan ilmiantaa itsensä valtakunnansyyttäjälle, ennen kuin mopo karkaa käsistä lopullisesti.

[Osiris]

Ajatuksien virtaa ja minua älykkäämpien varaan luottamista.

Olisiko täysin mahdoton ajatus näitä Naisasia Unioineiden, Rasmusten, SPR:ien, Tuomiojien ja Li Anderssonien ulostuloja ja nuivaston törkeää mielipiteen vapauden arvosteluja lukiessa, että kun tällainen "hommaforum sitä tätä" -syytös mediassa tulee, valitaan vaikka vuorokauden parin aikana jollain tapaa paras tavan hommaforumilaisen vastaus syytökseen, kootaan linkkeineen etusivulle ja vaikka vinkataan syyttäjälle itselleen: "näin hommaforum vastaa, koska me emme ole mikään ylhäältä organisoidusti johdettu natsilauma".

Intouduin lueskelemaan Pölhökustaan viestihistoriaa ja esimerkiksi tämäkin viesti on sanasta sanaan täyttä rautaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,110567.msg2177170.html#msg2177170

[repo]

Sääli sinänsä, että pitkäaikainen vaikuttaja sortuu uransa ehtoohetkillä veronica honkasalo -tyyppiseen argumentointiin ja tuhoaa viimeisenkin uskottavuutensa.

Mikä surullisinta, niin media ei puutu tuohon(kaan) lausuntoon. Jokainen voi mielessään kuvitella, minkälainen paskamyrsky olisi noussut, jos joku persuedustaja olisi yhdistänyt Niinistön ja polttopulloiskun.

PS. Näköjään MV-lehti on asian huomioinut, ja siihen se reagointi luultavasti jääkin.

Tämä on tätä meidän "sosialiratiaa". En usko, että Erkki Tuomioja lukee Hommaa, ja vaikka lukisikin, niin minulle ykshailee.

Tuomiojan ja Homman maininta otsikossa on vain leimaavaa otsikkojournalismia, jolla pyydystetään kiihkomielisimmät oikeassaolijat ja muitaparemmat ihmiset lukemaan varsinainen viesti. Varsinaista viestiä ei vain haluttu nostaa otsikkoon. Ja varsinainen viesti on siis löydä ja leimata presidentti Niinistöä. Ja tällä lyömisellä sekä leimaamisella olemmekin parempien ihmisten harjoittaman sosialiratian ytimessä. Ei tässä ole kysymys tämän kummoisemmasta. Ja median toimittajien tilan tiedämme: heille Erkki Tuomioja on suuri ajattelija ja älykkö, joka ei sorru "alatyylisiin ilmauksiin", siksi pöyristymisiä on turha odottaa sosialiratian mediassa eli käytännössä valtamediassa. Tuskin edes Kokoomuksen verkkouutiset Nykypäivässä viitsitään otsikkoa raapustaa vastineeksi.

Täytyy vain toivoa ettei tuolla otsikolla saada kalastettua kovin suuria klikkausmääriä muilta kuin nuivilta. Se on sosialiratian tuho.

[Teepannu]

Voi Eki, minkä teit! Hommasta voi lukea vain vääriä ajatuksia. Väärät ajatukset johtavat vääriin mielipiteisiin, ja väärät mielipiteet johtavat ajatusrikokseen. Kannattaisiko suoraan ilmiantaa itsensä valtakunnansyyttäjälle, ennen kuin mopo karkaa käsistä lopullisesti.

Ei kai vaan Tuomiojan vaatekaapista kuulu jo kuplintaa?

[Saturnalia]

Kun henkilö joka ei sorru alatyylisiin ilmauksiin sanoo että haistakaa kaikki paska, niin parempien ihmisten mielestä hän ei sortunut alatyyliseen ilmaukseen koska hän ei ole sen tyyppinen henkilö joka sortuu alatyylisiin ilmauksiin.
Miksi Presidentti ei saisi olla suosittu Hommafoorumilla? Emmekö me kuulu äänioikeutettuihin?
Tää on hauska tää suvakkien puhetapa että ikään kuin tämä foorumi ei olisi osa maailmaa ollenkaan, vaan ikään kuin jokin sen ulkopuolinen planeetta.
Surullista leimaamista. Tämähän on todella siisti ja asiallinen foorumi.

[Khevonen]

Tätä lukevat kaikki ne, jotka sanovat etteivät missään nimessä lue tätä.

[Faidros.]

Minua kiinnostaisi tietää, paljonko Homman veroparatiisisaarten tililtä jouduttiin siirtämään rahaa Erkin vastaavalle, tästä lausunnosta?
Leikataanko taas aseellisen siiven rahoitusta?

[taannehtiva seuralainen]

Mitäs Eki on saanut aikaiseksi?

-oli öyhkimässä vanhan valtauksessa
-oli öyhkimässä Persian Shaahin vierailua vastaan
-vuoti Zavidovo-keskustelut Tor Högnäsille Kekkosen asemaa horjuttaakseen
-vastusti EEC vapaakauppasopimusta, mutta kannatti EU:ta huomattuaan sen kommunistisen ytimen
-kuuluu arabikansojen ystävyysseuraan
-hengaili DDR-tunnustaja Tavjan kanssa sillai
-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

...no onhan siinä meriittiä sosialistille

[siviilitarkkailija]

Mitäs Eki on saanut aikaiseksi?

-oli öyhkimässä vanhan valtauksessa
-oli öyhkimässä Persian Shaahin vierailua vastaan
-vuoti Zavidovo-keskustelut Tor Högnäsille Kekkosen asemaa horjuttaakseen
-vastusti EEC vapaakauppasopimusta, mutta kannatti EU:ta huomattuaan sen kommunistisen ytimen
-kuuluu arabikansojen ystävyysseuraan
-hengaili DDR-tunnustaja Tavjan kanssa sillai
-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

...no onhan siinä meriittiä sosialistille

Ulkoministerinä sai aikaan institutionaalisen rahantuhlausjärjestelmän, jossa Suomesta vuodetaan maailmalle n 1 miljardi euroa saamatta mitään aikaan. Kuulemma Suomen kansainvälinen maine vaatii tuloksetonta ja usein vastaanottajamaille erittäin haitallista kehitysapuyhteistyötä jossa pääasiallinen tulonsaajaryhmä on Erkin sosialistiaateliset kaverti kehitysapubisneksen tulonsaajapuolella.

Ihan vain saavutuksena on pakko todeta että Suomesta ja suomalaisilta köyhiltä ja vanhuksilta gepardihatuille varastettu miljardi euroa ulkoministeriön budjettirahaa on aika kova suoritus. Siinä jää nälkäänsä nakkipaketin varastava 30-vuotias eläkeläinen kakkoseksi.

[Rubiikinkuutio]

mutta älä jumalauta vaan rupea suoltamaan mokufantasioitasi täällä

Iso vastalause. Toivotan ihan kenet vaan poliitikon tai kansalaisen tänne suoltamaan mokufamtasiaa.

Jutellaan vaikka kerrankin asioista, eikä itse keskustelusta tai sitä käyvistä ihmisistä?

[kummastelija]

Mitäs Eki on saanut aikaiseksi?

-oli öyhkimässä vanhan valtauksessa
-oli öyhkimässä Persian Shaahin vierailua vastaan
-vuoti Zavidovo-keskustelut Tor Högnäsille Kekkosen asemaa horjuttaakseen
-vastusti EEC vapaakauppasopimusta, mutta kannatti EU:ta huomattuaan sen kommunistisen ytimen
-kuuluu arabikansojen ystävyysseuraan
-hengaili DDR-tunnustaja Tavjan kanssa sillai
-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

...no onhan siinä meriittiä sosialistille

Ja suututti ministeriaikanaan keksimillään sotarikollispuheillaan yhdysvaltain korkeimman johdon niin että yhdysvallat käytännössä jäädytti kaikki poliittiset suhteet Suomeen.

Tässä aamulla mietin hieman tätä Tuomiojan sukua. Maanpetturi Hella Wuolijoen puna-Valpo aikana tuntematon määrä suomalaisia pakeni vainoa yhdysvaltoihin. He olivat oikeasti poliittisesti vainottuja suomen kansalaisia. Erkki Tuomioja on usein kauniusti puhunut maanpetturimummostaan. Onhan tämä Erkin toiminta tietyllä tavalla absurdia, kun hän tekeytyy poliittisen vainon kohteeksi joutuneiden puolustajaksi, ja samaan aikaan ylistää kenties maamme suurinta suomen kansalaisten poliittista vainoa organisoinutta henkilöä joka on hänen oma verisukulaisensa.

Sosialismi tarvitsisi oman tautiluokituksen.

[Kulttuurirealisti]

Leikataanko taas aseellisen siiven rahoitusta?

Valitettavasti niin tehdään, koska propagandasiipi on niin vahvassa nousussa.

- KR, Markkinointikonsulentti, Nationalistiset ideologiat ja taktiikat -osasto.

[Titus]

Erkki Tuomioja on usein kauniusti puhunut maanpetturimummostaan.

josta kirjoittamastaan kirjasta pokkasi tieto finlandia-palkinnon...

palkinnasta päätti Helsingin yliopiston kotimaisen kirjallisuuden professori Jyrki Nummi,
en tiedä mitkä on suhteet tuomiojan sukuun

[Haplotaxida]

Kun henkilö joka ei sorru alatyylisiin ilmauksiin sanoo että haistakaa kaikki paska, niin parempien ihmisten mielestä hän ei sortunut alatyyliseen ilmaukseen koska hän ei ole sen tyyppinen henkilö joka sortuu alatyylisiin ilmauksiin.
Miksi Presidentti ei saisi olla suosittu Hommafoorumilla? Emmekö me kuulu äänioikeutettuihin?
Tää on hauska tää suvakkien puhetapa että ikään kuin tämä foorumi ei olisi osa maailmaa ollenkaan, vaan ikään kuin jokin sen ulkopuolinen planeetta.
Surullista leimaamista. Tämähän on todella siisti ja asiallinen foorumi.

Asiallisuus näyttäytyy ihmisille monin tavoin. Esimerkiksi melkein 20 vuotta internetin keskusteluja ja keskustelupalstoja aktiivisesti seuranneelle Homma varmaankin voi näyttäytyä melko asialliselta ja rikkaalta kokonaisuudelta Suomi24:n ja vastaavien sijaan. Sen sijaan ensikosketuksena ajankohtaisia aiheita käsittelevien varsinaisten foorumeiden maailmaan tätä voisi luultavasti useampikin luonnehtia kolkoksi paikaksi (pääasiallisesti) nimimerkkeineen, jossa asiat foorumeille sinänsä tyypilliseen tapaan revitään kylmästikin auki.

Ilman vertailukohtia muihin foorumeihin tämä vaikuttaa helposti pahemmalta kuin onkaan.

Kontrasti pitkään vallinneeseen hymistelyyn ja selkään taputteluun Facebookissa on myös räikeä, joskin viime aikoina kehitys Facebookissa on ollut jo jonkin aikaa toiseen suuntaan, ihmisten "uskaltaessa" enemmän. Vastakohtana, tasapainottavana elementtinä ollen toki edelleen ne lämmittävät tykkäykset ja vastaavat, jotka ajankohtaisia aiheita käsittelevillä varsinaisilla keskustelufoorumeilla usein jäävät väittelyyn suuntautuneina täysin tekemättä.

Tuomiojaan palaten, niin mikäli Tuomioja ei ole aikaisemmin foorumeilla hirveästi seikkaillut ja Facebook-palautekin on ollut pitkään maltillista, niin muutos siinä ja syvällisempi kurkkaus sen yhteydessä Hommafoorumillekin, että muualle näyttäytynee yhdessä kaameana mölinänä, jota voi ihmetellä tähän tapaan: Mitä Suomessa oikein on tapahtumassa.

[siviilitarkkailija]

Tässä aamulla mietin hieman tätä Tuomiojan sukua. Maanpetturi Hella Wuolijoen puna-Valpo aikana tuntematon määrä suomalaisia pakeni vainoa yhdysvaltoihin. He olivat oikeasti poliittisesti vainottuja suomen kansalaisia. Erkki Tuomioja on usein kauniusti puhunut maanpetturimummostaan. Onhan tämä Erkin toiminta tietyllä tavalla absurdia, kun hän tekeytyy poliittisen vainon kohteeksi joutuneiden puolustajaksi, ja samaan aikaan ylistää kenties maamme suurinta suomen kansalaisten poliittista vainoa organisoinutta henkilöä joka on hänen oma verisukulaisensa.

Sosialismi tarvitsisi oman tautiluokituksen.

Tässä tapauksessa käytän termiä sosialistiaateli. Kiinnittäkää huomio perintöprinssiin joka esiintyy taitavasti muka duunaritaustaisena mutta joka todellisuudessa on hyvintoimeentulevasta perheestä köyhiä ihmisiä petkuttava shampanjasosialisti. Ja yksi rikkaimmista ministereistä ikinä.

Tietyssä Helsingin perintörikkaiden porukoissa moraali ja ihmisarvo vääristyy jo äidinmaidossa.

[hattiwatti]

-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

Eli reissu Mumbain maailman sosiaalifoorumille Intiassa 2004. Tekee mieli vastata, sillä sattumalta olen vuosien varrella pohtinut asiaan liittyviä kummallisuuksia mitä aiheesta väitetään.

Luin hesarista jonkun mielipidekirjoituksen aiheesta jossa muistuttettiin, että Ranskassa joku Tuomiojan kollega joutui eroamaan vastaavan jutun takia - vaikka rahasumma oli pienempi. Kyllähän sen sortin jutusta jonka vuoksi sivistysmaissa ministereitä on potkittu asemistaan yksi jos toinenkin mielipidekirjoitus kannattaa vääntää'.

Kyseinen happeningi oli kyseisessä maassa, eikä Brasiliassa josta konsepti oli peräisin jonkinlaisen kotimaisen yhteistyön kautta liittyen järjestömaailman kehyrahoituksesta eläviin tahoihin jotka tunsivat Erkin myös joka myöhemmin tulikin mukaan pyydettynä oikein yksityissuihkukoneella.


Tapahtuma oli massiivinen koska valtavan maan valtavat mittasuhteet ja varmasti luo illuusion Suomalaisille tahoille, että vaikutus olisi ollut massiivinen pienempiin mittakaavoihin tottuneille. Kuitenkaan esimerkiksi kaupungin asukkaat (22 milj.) eivät tienneet tapahtumasta, koska mittasuhteet. 

Aiheesta olen kuullut paljon juttuja joiden mukaan happeningi olisi sitten aikaansaanut jonkun sortin regime changen maassa, tai erilaisen vaalituloksen mitä ennustettiin. Toki tuollaisiin haluavat uskoa tahot jotka ovat (julkisella rahalla) olleet mukana asian järjestelyssä. Aluksi asiaa on selitetty ison tapahtuman mielipidevaikutuksella, jota tosin kukaan taho ko. maassa ei nähnyt muuna kuin mauttomana vitsinä jolla on ilmeisesti kusetettu hölmöjä järjestöheppuja vieraasa maassa. Sittemmin olen kuullut selitystä, että juuri Erkin kautta Suomi-demareilla oli joku rooli jossain foorumin taustalla olleissa neuvotteluissa Intian eri puolueiden välillä jonka kautta sitten tulevissa vaaleissa alakynteen jäämässä olevat tahot (kommarit, kongressi ja olematon sosialistiskene) menivät liittoon hindu-fascistiseksi väitettyä BJP-puoluetta vastaan. Myös Esko Seppäsen nimi mainittiin, joka tosin itse sanoi ettei ole asiasta koskaan kuullutkaan kun kysyin häneltä, että mikä juttu tämä on ollut. Ja tämä sitten olisi muuttanut maan seuraavien vaalien tulokset, estäen potentiaalisen kärjistymässä olevan konfliktin Pakistanin kanssa tai maan sisäisen muslimivähemmistön kanssa.  Voi olla, että tässä on perääkin, ja että tämä sitten olisi vaikuttanut jotenkin johonkin Erkin avustuksella. En kuitenkaan ole koskaan mistään kuullut mitään vahvistusta asialle, tai mitään tietoa mitä tarkkaan ottaen on tapahtunut ja mikä Erkkidemareiden rooli olisi tarkkaan ottaen ollut neuvotellessa toisen maan kollegoidensa kanssa jostain mikä olisi sitten vaikuttanut koko hallituksen muodostumiseen. Sitä en tietty epäile etteikö kamppailussa julkisesta järjestörahasta mukana olleilla tahoilla olisi maaninen tarve luoda mitä surrealistisempia myyttejä oman touhunsa merkityksellisyydestä - siiinä kun itse kv-politiikan analyytikkona omaan toisenlaisen moraalin. Tässä kohtaahan pitäisi mainita, että nykymaailmassa ulkoapäin ulkoisten maiden rahoittamilla kuvioilla junailtu vaikuttaminen toisten maiden sisäpolitiikkaan on äärettömän kuuma aihe ihan syystäkin - toiminnan tulokset kun ei ole aina ihan sitä miten maailmanparantajat sen hahmottavat. Lisäksi; kyseisessä maassa olisi täydellinen informaatiopommi, etteivät sikäläiset puolueet muka osaisi itse tehdä omia vaaliliittojaan vaan olisivat riippuvaisia kaiken maailman Erkkien neuvotteluista oman politiikkansa tekemisessä.

Mutta joo... kai sitten jotain tapahtunut jonka yksityiskohdista ei ole tietoa joka oli sitten kai niin kalliiin yksityissuihkari matkan arvoista, että Ranskassa Erkin kollega heitettiin duunistaan pihalle halvemmasta vastaavasta. En myöskään tiedä oliko tämä nyt hyvä viesti tälle foorumille, mutta itseäni alan asioista kiinnostuneena on jurppinut tiettyjen asiaan liittyvien tahojen hehkuna miten ovat järjestörahoituksella laittaneet jonkun ydinasevaltion hallinnot uuteen uskoon ilman mitään konkreettista selkeää tietoa siitä mitä oikeastaan oli tapahtunut. On vaan itseäni aika pirusti henk koht kalvanut tämä tässä vuosien varrella.

[Jääpää]

Nämä "maailmanparannushienohelmat" suhaa toinen toistaan koomisempiin symposiumeihin, valden piikkiin tietenkin, ja keräilevät kovasti positiivista imagoa itselleen vähäjärkeistön joukoista JA sitten..JOS taas katsotaan, mitä OIKEASTI ovat tehneet, niin mitä enemmän "hyvää pöhinää" sitä i s o m p i vahinko suomalaisille( ja kohteillekin, jos vaikutusta) jo olemassa olevan vahingon(siis sen, että ovat) lisäksi.
Näistä ja näiden tavasta hoitaa "hommansa" tulee mieleen vain ankara nepotismi, jossa idioottivätys sukulaispoika otetaan firmaa saamaan se koko elämänsä ainoa tarmokkuuspuuska epäämällä joltakin pätevältä se o i k e a työpaikka, jonka touhukas idiootti muuttaa näköisekseen, muuttaa koko firman rakenteen ja aiheuttaa näyttävän velkakasan ja konkan.
Näin siis kävisi yksityispuolella, mutta valde ei kaadu ja ainahan pätevälle(rkp) turhakkeelle jotain, vaikka vaan ulkoministerin hommaa.
  Ympärystysministeröinti on kanssa kova juttu, jälkien siivoamiseen kun haluavat osallistua kaikki.
Meidän mökki-lehtikin näköjään? Erään söpönaama turhakkeen, joka omin pikkukätösin pilkkoo puut vaatimattomalle saaridatzalleen ja siinä sivussa takoo ylivertaisin taidoin Neuvostoliiton aikaisia ydinohjuksia auroiksi ja pistää luomuviennin Venäjälle miljardibisnekseksi ja..
.no, jutusta siivottiin ensin ekoökymaasturi pois, saastutti vissiin liikaa ja sitten siivottiin koko juttu?ö(ei löydä, osoitteessa vain kauniita" sisustuskuvia. Ne kuvankaappaukset..) , koska taisi saastuttaa liikaa muuten niin puhtoista imagoa miljoonilla lentokilometreillä turhuuksiin( ja datzalle).(ja Tanskan asunnolle. Ja Tanskan mökille. Ja taas Karjalan datzalle. Ja taas tärkeään neuvotteluun Kaupunki-ilmastonmuutoksesta aurinkoisina päivinä-kokoukseen, johonkin aurinkoiseen kaipunkiin, että otsalla a i n a oleville aurinkolaseille saadaan jotain käyttöä..)

Valitan syvästi, anteeksi en varmaan pyydä, jos olen saanut j o i s t a i n tekosistaan väärän kuvan(ekin siis), onhan krakakin sentään sidottu p.. .tua kaulalle, eikä otsalle, niin että kai jotain on mennyt edes sinnepäin. Kenen päin on tietysti toinen juttu.
Tämmöstä täältä ...perältä.
( Jonkunhan aina on paskahommatkin tehtävä, mutta ei Niinistö pikkuluutimisella saa anteeksi sitä, että se yhtenä pääarkkitehtina tän paskan toi lattialle! )

[Kyklooppi]

Mitäs Eki on saanut aikaiseksi?

-oli öyhkimässä vanhan valtauksessa
-oli öyhkimässä Persian Shaahin vierailua vastaan
-vuoti Zavidovo-keskustelut Tor Högnäsille Kekkosen asemaa horjuttaakseen
-vastusti EEC vapaakauppasopimusta, mutta kannatti EU:ta huomattuaan sen kommunistisen ytimen
-kuuluu arabikansojen ystävyysseuraan
-hengaili DDR-tunnustaja Tavjan kanssa sillai
-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

...no onhan siinä meriittiä sosialistille

  Se on sitä suomalaista sosialidemokratiaa, rillutaan muiden rahoilla.
  Mutta erkki on jo historiaa, se siinä lohduttaa.
 

[Marius]

Mielestäni jokainen Homma-forumia seuraava on arvovaltainen.

[Ernst]

Tätä lukevat kaikki ne, jotka sanovat etteivät missään nimessä lue tätä.

Hommaforum: sitä luetaan parturiliikkeissä mutta ei tilata kotiin.

[Ernst]

Mitäs Eki on saanut aikaiseksi?

-oli öyhkimässä vanhan valtauksessa
-oli öyhkimässä Persian Shaahin vierailua vastaan
-vuoti Zavidovo-keskustelut Tor Högnäsille Kekkosen asemaa horjuttaakseen
-vastusti EEC vapaakauppasopimusta, mutta kannatti EU:ta huomattuaan sen kommunistisen ytimen
-kuuluu arabikansojen ystävyysseuraan
-hengaili DDR-tunnustaja Tavjan kanssa sillai
-lenteli yksityiskoneella 750.000 eurolla katsellen ikkunasta Intian köyhiä

...no onhan siinä meriittiä sosialistille

Erkki oli hallituksessa ollessaan yksi suurituloisimmista ministereistä sekä ansio- että pääomatuloissa. K vaikka G.
Rikas kärttyisä ukko tuo Erkki, ylikersantti arvoltansa.

[sivullinen.]

On Erkki eräässä mielessä sankari; hän on aikoinaan ollut urhoollinen sananvapaustaistelija. Vaikka hän silloin taisteli Neuvostoliiton ja Sadankomitean puolesta, on uskallusta oman mielipiteensä esittämiseen valtiovallan uhkailuista ja kaikista vihapuheista huolimatta aina pidettävä urhoollisena sankaritekona. Hän jopa sai parin vuoden kuristushuonetuomion kiihotuksesta; hän oli 1960-luvun Seppo Lehto. Voisi kenties pohtia, tuleeko Seppo Lehdosta joskus vielä Suomen ulkoministeri. Tosin Kekkonen ja Neuvostoliitto Tuomiojan tuomiostaan armahtivat; Seppo Lehtoa ei armahtanut kukaan. Ehkä Tuomioja pitäisi ennemmin rinnastaa Halla-ahoon -- josta hän niin usein puhuukin --.

Toinenkin kunnioitettava piirre on toveri Tuomiojasta otettava esiin. Vaikka hän lukee pelkästään sosialistien tarinoita ja yhtä totuutta julistavaa kirjallisuutta, hän silti lukee. Hän on lukutaitoinen sosialisti. Se on harvinaista. Suurin osa sosialisteista on AY-liikkeen lakkotyössä ansioituneita. Erkin ansiot ovat "intelligentsiassa". Hän on rivisosialistia parempi. On täysin mahdollista, että hän on jopa itse käynyt muutaman viestin lukemassa Hommaforumista -- tai että hän on täällä jo nyt keskustelemassa --. Usein sanotaan, että vielä pahempaa kuin hullu päättäjä on hullu ja ahkera päättäjä. Samoin voisi sanoa Tuomiojan lukeneisuuden olevan kaksiteräinen miekka, joka on toisaalta kunniaksi, mutta jota hän toisaalta käyttää kansallismielisiä vastaan.