2016-02-05: Etiopiassa yli 10 miljoonaa nälänhädän partaalla

[B52]

Tässä vielä yksi tilasto Etiopian tulevaisuudesta:

http://www.bluemarblecitizen.com/world-population/Ethiopia

[Chew Bacca]

Etiopia ja etiopialaiset tosiaan kiinnostivat viimeksi 80-luvulla. Nyt kiinnostaa vain ja ainoastaan miten pysyvät Etiopiassa.

[Huppupelikaani]

Vai että el Ninon syytä? Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että vuonna 2000 Etiopian asukasluku oli 66 000 000 ja nyt 101 000 000?

http://www.worldometers.info/world-population/ethiopia-population/

Tähän vielä maan väestönkasvu tulevina vuosina, mikäli he eivät siis kuole nälkään ennen sitä.

Nykyinen siirtolais- ja pakolaiskriisi on vasta hyttysen ininää tulevasta ja kaikki resurssit uhataan silti syödä jo tässä vaiheessa, koska onhan kaikilla oikeus ja vapaa liikkuvuus:

.. Tämän vuoden pakolaisaalto Eurooppaan saattaa olla vasta alkua.

Pakolaisongelman perussyy on väestönkasvussa, vaikka viime kädessä syy olisikin väkivaltainen konflikti. Konfliktit joutuvat usein siitä, että väkeä on liikaa ja silloin yleensä vähemmistö on liikaa. Somaliaan olisi helppo saada rauha, jos maata riittäisi kaikille.

Väestöräjähdys on suuressa osassa maailmaa saatu aisoihin, mutta Afrikassa väestö kasvaa yhä käsittämättömän nopeasti. Vuonna 1950 oli Nigeriassa noin 38 miljoonaa asukasta, nyt yli 180 miljoonaa. Seuraavan 15 vuoden aikana maan väkiluvun oletetaan kasvavan sadalla miljoonalla, eikä se siihen lopu. Nigerialaisia tilanne ei tunnu huolestuttavan. Suurta lapsilukua pidetään vaurauden merkkinä ja vanhuuden turvana. Pientä ylpeyttä tuntien nigerialaiset odottavat hetkeä, jolloin maan väkiluku ohittaa Yhdysvallat.

Samankaltainen on tilanne monessa Afrikan maassa.

Afrikassa on pian satoja miljoonia ihmisiä, jotka asuvat maan kantokykyyn nähden väärissä paikoissa. Eurooppa ei voi ottaa vastaan satoja miljoonia ihmisiä, mutta paljon se joutuu ottamaan. ..

- Pakolaistulva on vasta alkua? (Osmo Soininvaara, 13.11.2015)

Joskus katselin käppyrää juuri Nigerian väestönkasvusta. Toivon kipinä paremmasta tulevaisuudesta sammui saman tien.

Voisin jopa harkita äänestäväni Vihreitä, jos puolueella olisi järkevä kanta oikeasti merkityksellisiin asioihin tämän utopistisen maailmanparannuksen sijaan. Sellainen puolue olisi aivan luonnollisesti nuiva.

[Bwana]

El Nino sääilmiönä on kyllä vaikuttanut tilanteeseen aika rajulla kädellä. Pari kuukautta sitten paikoitellen Itä-Afrikassa tuli vettä kuin Esterin haitarista ja se näkyi esimerkiksi Kampalassa melko messevinä tulvina. Sitten taas samaan aikaan ns. cattle beltillä p*skahäntiä jouduttiin lahtaamaan kun ei ollut ruohoa laitumilla eikä vettä lammikoissa. Se kun on se sarviparien määrä edelleen rikkaan miehen merkki, ei niinkään elukoiden laatu. Nyt on tosiaan ennustettu kuivuutta parin-kolmen kuukauden ajaksi. Sama tilanne on ollut nyt parina vuotena peräkkäin, tosin hieman lievempänä.

Etiopian hallinto saa kyllä, väestönkasvun lisäksi siis, katsoa myös peiliin. Maassahan on avustusjärjestöjä häiritty mm. kolera epidemioiden aikaan ja esimerkiksi sanan "kolera" käyttämisestä on tullut lähtöpassit maasta. Sama kaava on ollut sanan "nälkä" kanssa. Siellä ovat YK:n ravintoterapeutit ollee duunissa jo vuosien ajan. Että ei tämä tilanne heille millään lailla yllätyksenä ole voinut tulla mutta oikeastaan mitään ei ole tehty. Maa on ollut jo pitkään yhden epäonnistuneen sadon päässä katastrofista. Esimerkiksi vuonna 2003 päällä oli ollut sama tilanne. Silloin sikäläinen hallitus, maassa vallitsevasta nälästä huolimatta, etsi omalle viljalleen vientimahdollisuuksia mm. Zimbabwesta. Avustusjärjestöt saivat kuitenkin tuolloin suunnitelmat kariutettua. Ja kyllä; osalla maanviljelysalueista on halvan/ilmaisen avustusviljan vuoksi ruvettu viljelemään rahakasveja.

Pyssyihinhän tuolla maalla on kuitenkin riittänyt aina rahaa.

Juu ja niin: Maassa ei ole oppositiopuolueita ja hallitseva puoluekoalitio on "Vallankumouksellis-demokraattinen, sosialistinen ja itsemääräämis oikeuksinen".

Malawissa ennakoivat pari kuukautta sitten maan 16 miljoonasta asukkaasta kahden ja puolen miljoonan näkevän nälkää näinä aikoina. Vahvasti menee Afrikassa.

[Jack Frost-Medow]

Mielestäni tässä uutisoinnissa ollaan liikkeellä väärällä jalalla. Kaikkea katsotaan negaation kautta. Itse kirjoittaisin tähän tyyliin:


"Etiopiassa yli 10:tä miljoonaa ihmistä uhkaa nälänhätä. Suomen Punaisen Ristin mukaan tilanne on vakavin sitten 1980-luvun kuivuuden, jolloin sadat tuhannet etiopialaiset kuolivat ruokapulan vuoksi...."

....mutta ei mitään hätää. Kaikista vastoinkäymisistä huolimatta Etiopina väkiluku on kolminkertaistunut edellisestä kuivuudesta, yli sataan miljoonaa, joten kymmenen miljoonaa sinne tänne ei uhkaa ihmislajin tulevaisuutta, eikä mitään muutakaan Etiopissa, vaan käynnissä oleva luova tuho on pikemminkin nähtävä mahdollisuutena resurssikilpailun helpottaessa."

[-PPT-]

Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?

[törö]

Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.

Etiopian pääkaupungissahan syntyvyys on alle uusiutumisenraja, jotain 1,7/nainen muistaakseni. Joten jos noin teoriassa Afrikan ulkopuoliset maat haluaisi pysäyttää maanosan väestönkasvun niin järkevintä olisi ostaa kaikki Afrikan maat pois Afrikkalaisilta, ja sitten rakentaa tilalle kunnon betonihelvetti-kaupunkeja mihin Afrikkalaiset sysättäisiin, se sysäisi koko maanosan väestömäärän jyrkkään laskuun alle 50 vuodessa. Afrikan maitten pääongelma syntyyvyyden saralla on juurikin maaseudun ja kyläläisten  takapajuiset asenteet suurine vaimo ja lapsimäärineen.

Afrikan ongelmat johtuvat siitä, että kaikki paitsi fiksuin porukka lisääntyy niin, ettei mitään järkeä.

Jossain vaiheessa siellä tapahtuu sama kehitys kuin islamilaisissa kehitysmaissa ja maalta rynnii kaupunkeihin porukkaa katkoman kauloja ja sen jälkeen kaikki ovat tyhmiä.

Mantereen kokoinen Pohjois-Korea, jonka väestö sikiää kuin kanit.

[Ullatusnillitus]

Kunpa Kiina kolonisoisi Afrikan ja pistäisi voimaan yhden lapsen politiikan lain.

Tai edes 10 lapsen politiikan lain.

[zache]

Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?

Se on yhä talousihme eli kasvu on yhä se 10%~, mutta maaseudun pientilalliset on säiden armoilla ja lisäksi myös se köyhin viidennes on köyhtynyt edelleen. En ole varma onko se köyhtynyt inflaation takia vai siksi, että ovat menettäneet maansa vai onko siellä jotain muuta vielä...

[Outo olio]

Jos tappaisin 10-100 miljoonaa ihmistä, saisin tuomion kansanmurhasta, ja nimeni ikuisiksi ajoiksi historiankirjoihin, ikävässä hengessä. Vaikka surmat toteutettaisiin mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti, ei tätä pidettäisi minään lieventävänä asianhaarana, pikemminkin ehkä päinvastoin. Mutta jos olen luomassa tilannetta jossa 10-100 miljoonaa ihmistä syntyy, ja sitten nääntyy hitaasti nälkään, ei sitä pian enää muista kukaan, enkä joudu mihinkään tuomiolle, vaan ehkä päinvastoin minua odottaa huvila Karibialla ja pankkitili Sveitsissä.

Kiinan ihmisoikeusloukkauksista väännetään kättä, koska jotkut haluavat olla välittämättä asioista, jotta yrityksille riittäisi vientimarkkinoita. Samaan aikaan toisaalla tapahtuu paljon pahempia asioita, ja paljon vähemmän tärkeissä kansantalouksissa. Kauppasaartoa vaan, kunnes entiset siirtomaat osoittavat ansaitsevansa itsenäisyytensä.

[Gunnar Hymén]

Tänne vaan. Monikulttuurisuus on rikkaus. Ihmisiokeuksia täytyy kunnioittaa eikä me rasisteja olla, sanoudutaan irti rassismista ihan tyystin. Nyt täytyy auttaa. Meillä on tilaa.

terv. Stubb & Co

[Jorma M.]

Kova nälkä oli myös 1984-85 jolloin popparit pani pystyyn Live Aidin ja keräsivät miljoonia, Bob Geldof lyötiin ritariksi ja Freddie Mercury tepasteli lavalla gay-väen mieleen. Saldoksi tuli että marxilais-leniniläinen Mengistu Haile Mariam sai tarvittavat avustusrahat -> nitisti loputkin vastustajat neekerien sisällissodassa.

[Kim Evil-666]

Etiopialaisille yksi neuvo; kortonki!

Ja toinen päälle; opetelkaa käyttämään niitä!

[yks vaan]

^^ ei kuulu kehitysapuun, ei ole ikinä kuulunut.

Paljonko maksais 5 miljardia kortonkia?

[MW]

Illman 50 vuotta jatkunutta viljelyä, aka. "kehitysapua", ei olisi myöskään nälänhätää. Ympäristö kantaa kyllä sen populaation, minkä se ja populaation kyky kantaa.

Kaada sinne apetta, ja populaatio kasvaa ympäristön kantokykyä ja omia kykyjään suuremmaksi.

Sitten onkin aika lähettää kuvausryhmät paikalle, kuvaamaan kärpästensyömiä ja vaatimaan lisää tekohengitystä. Ajatelkaa edes lapsia!

[Alaric]

Ja minun pitäisi tästä kiinnostua, koska...?

Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden ja länsimaisten sinisilmäisten hölmöjen ruoat/rahat siihen päälle = totaalinen katastrofi. Kehitysapu on syytä lopettaa heti, niin väestön lukumäärä asettuu vähitellen luonnollisiin uomiinsa. Julmaa, mutta totta.

[Alarik]

Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden...

Itse asiassa maa on tuottavaa, mutta taitoa ei korvaa määrä ja sitä ei kehity työhalujen kadotessa, koska:
- satunnaiset valtavat kehitysapuruokamäärät tuhoaa kannattavan viljelyn tarvimat pitkän suunnitteluajan markkinat.

Samoin kuin ilmaiset vaatteet, ruoka ja käyttörahat aika nopeasti tuhoaa VOKkilaisten taidot ja työnteko- ja veronmaksuhalut.

[Skeptikko]

1. Ruoki yksi veronmaksajien varoilla.
2. Anna lisääntyä ilman minkäänlaista vastuuta mistään.
3. Ruoki syntyneet.
4. Repeat.

Ikuisesti pyörivä mokubisnes on syntynyt. Ja tällä jauhetaan myös tämä yhteiskunta paskaksi jos sitä ei pysäytetä.

Hyvin samantapainen logiikka, kuin näillä ns. hulluilla kissanaisilla, jotka haalivat koteihinsa enemmän kissoja, kuin pystyvät hoitamaan ja sitten ne vielä lisääntyvät holtittomasti keskenään, kunnes kuolleiden kissojen raatojen haju tms saavat viranomaiset puuttumaan asioihin.

[Skeptikko]

Kyllä on tyhmä maa. Vähän väliä itkevät, että loppuu ruoka. Mistähän voisi johtua? Lisätään loputtomiin syöjiä ja sitten mangutaan ulkomaita apuun. Toivottavasti kukaan ei anna noille mitään. On jopa inhimillistä olla antamatta, koska muuten tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen yhä useammalle ihmiselle, eikä lopulta auttaminen ole edes enää tahdosta kiinni. Sitten kuolee vain aiempaa enemmän. Ottaisivat Kiinan mallin käyttöön.

Pitää pitää mielessä myös se, että väistämättä tuollaisen holtittoman lisääntymisen seurauksena väkimäärä tulee ulkopuolisen avun turvin lopulta niin valtavaksi, etteivät edes muiden maiden resurssit riitä enää tämän holtittoman lisääntymisen takia räjähdysmäisesti kasvaneiden ongelmien ratkaisemiseen.

[Skeptikko]

50 donaa 10 miljoonalle nälkäkuoleman uhan alla olevalle.
Useampi kymmenen miljoonaa rapian 30 tuhannen täysihoitoon täällä.

Lahjoittaako SPR Suomessakaan mitään näille turvapaikanhakijoille? Eivätkö ne vain pyöritä kyynistä bisnestä valtion maksamilla rahoilla, jotta pääsevät kuorimaan rahat itselleen?

[Ari-Lee]

Sekä ilokseni että tylsyydekseni huomaan, että minulla ei ole mitään lisättävää tähän asiaan Hommassa.

Minne saan lähettää lapioni?

[Skeptikko]

Malawissa ennakoivat pari kuukautta sitten maan 16 miljoonasta asukkaasta kahden ja puolen miljoonan näkevän nälkää näinä aikoina. Vahvasti menee Afrikassa.

Väkisinkin tulee mieleen nämä r- ja K-lisääntymisstrategioiden erot:

r/K selection theory
https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory

J. Philippe Rushton
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_Rushton

Afrikassa ollaan ainakin nykyisin kehitysavun aikana selvästikin lähempänä r-strategiaa, jossa lisäännytään varsin holtittomasti ja määrä korvaa laadun. Tässä strategiassahan jälkeläisillä on varsin suuri kuolleisuus. Euroopassa taas ollaan lähempänä K-strategiaa, jossa taas laatu korvaa määrän ja jälkeläisillä on paljon pienempi kuolleisuus kuin r-strategiassa.

[Totti]

Kuten ketjussa jo on todettu, Etiopian perimmäinen ongelma on räjähdysmäinen väestönkasvu. Raju kasvu on ollut voimassa 50-luvulta sakka ja paisuttanut Etiopian väestön lähelle 100 miljoonaa ihmistä.

Viimeiset 10 vuotta väestö on kasvanut vajaan 3%:n vuosivauhdilla. Tämä ei ehkä kuullosta suurelta luvulta, mutta se tarkoittaa siis keskimäärin 2,5 miljoonaa ihmistä lisää joka vuosi.

Ehkä merkittävin mittari on viljelysmaan määrä, joka Etiopiassa on 0,16 hehtaaria/hlö kun se Suomessa on 0,41 h/hlö. Käytössä olevaa viljelysalaa on Etiopiassa 15% maan pinta-alasta,  Suomessa 6,6%.

Etiopiassa on siis käytetty viljelykseen yli kaksinkertainen määrä maata kun Suomessa, mutta silti henkeä kohden on vain käytössä reilusti alle puolet siitä määrästä mitä Suomessa on.

Sen lisäksi etiopialaisella maanviljelijällä on tällä hetkellä käytössään keskimäärin 1,2 hehtaaria maata, joka on hyvin lähellä sitä yhtä hehtaaria, mikä yleensä lasketaan olevan minimiraja, jolla yksi perhe voi elää. Ts. maanviljelijät pystyvät tuottamaan vain vähän ylimääräistä, jolla ruokkia parsien miljoonaa uutta kansalaista vuosittain. Sekin sillä olettamuksella, että säät suosivat.

Tilanne Etiopiassa siis on se, että viljelysmaan määrä on kutistumassa hyvin pieneksi henkeä kohden eikä sitä helposti voi enää lisätä koska parhaat maapalstat on jo murrettu.

Länsimediassa Etiopian orastavan nälänhädän syyksi halutaan pistää sää koska etiopialaisten omaa vastuuta ei pitäisi peräänkuuluttaa.

On varmaan niin, että kuivuus osaltaan heikentää satojen tuottoa, mutta tällaiset ongelmat on lännessä hoidettu pois pysyvästi jo yli sata vuotta sitten varastoinnilla, logistiikalla, mekaanisella kastelulla ja ennen kaikkea hillityllä väestönkasvulla. Nämä toimet olisivat käytössä myös Etiopiassa, mutta jostain syystä siellä ollaan edelleen täysin säiden armoilla ja nälkä iskee heti kun sateet viivästyvät.

Mutta ei hätää. Länsimaat tulevat tietysti apuun ruoka-avustuksillaan. Niiden turvin etiopialaiset voivat jatka lisääntymistään 150 miljoonaan kansalaiseen, jotta seuraava nälänhätä olisi vielä entistä suurempi.

[MW]

***
Mutta ei hätää. Länsimaat tulevat tietysti apuun ruoka-avustuksillaan. Niiden turvin etiopialaiset voivat jatka lisääntymistään 150 miljoonaan kansalaiseen, jotta seuraava nälänhätä olisi vielä entistä suurempi.

Se, että kannettu vesi ei kaivossa pysy, ei välttämättä ole vielä kauhean traagista.

Mutta kun suvakit ryhtyvät viljelemään ihmisiä alueilla, joilla ei vain syystä tai toisesta sitä kantokykyä ole, saadaan hyvää TV-materiaalia kirkon ulkomaanavulle, SPR:lle, you name it.

Ja raha vaihtaa omistajaa.

[Joku Roti]

Mitäs nyt on mennyt pieleen kun muistelen vielä 3-4v sitten kuinka Etiopias hehkutettiin Afrikan talousihmeenä?

Se on yhä talousihme eli kasvu on yhä se 10%~, mutta maaseudun pientilalliset on säiden armoilla ja lisäksi myös se köyhin viidennes on köyhtynyt edelleen. En ole varma onko se köyhtynyt inflaation takia vai siksi, että ovat menettäneet maansa vai onko siellä jotain muuta vielä...

Etiopian suurin uhka ja ongelmien aiheuttaja ovat muslimit, eli noin kolmasosa kansasta. Kristityt pitävät ilmeisesti pintansa, vaikka maa sijaitsee läpimätien muslimimaiden Somalian ja Sudanin välissä. Toivottavasti pärjäävät jatkossakin.

[Ari-Lee]

Unicefille nyt 7 euroa että saavat kuivia pyyhkeitä pakeneville lapsille. 

[ikki]

https://www.youtube.com/watch?v=vY-ueR0OLlQ r/K strategiaa hieman lisää ja asian ympärillä.

[Mr.Reese]

Hyvin samantapainen logiikka, kuin näillä ns. hulluilla kissanaisilla, jotka haalivat koteihinsa enemmän kissoja, kuin pystyvät hoitamaan ja sitten ne vielä lisääntyvät holtittomasti keskenään, kunnes kuolleiden kissojen raatojen haju tms saavat viranomaiset puuttumaan asioihin.

Aka Humanitäärinen suurvalta tyyli.

Eiköhän pian tuollakin miehet realisoi omaisuutensa, hylkäävät perheen ja lähtevät Hölmölään, vokkitätien syötettäviksi.

[Marius]

"Famine scam"- dokumentti kannattaa katsoa, mielipiteestä riippumatta.

"Nälänhätä huijaus", suomennettuna.

Melko pitkä, mutta suosittelen.

[Bwana]

Ja minun pitäisi tästä kiinnostua, koska...?

Liikaa porukkaa maan tuottavuuteen nähden ja länsimaisten sinisilmäisten hölmöjen ruoat/rahat siihen päälle = totaalinen katastrofi. Kehitysapu on syytä lopettaa heti, niin väestön lukumäärä asettuu vähitellen luonnollisiin uomiinsa. Julmaa, mutta totta.

Täytyy taas tähän sanoa, että kehitysapu ei aiheuta väestöräjähdystä. Kulttuuriset käytänteet aiheuttavat. Edelleen: Makrotasolla Afrikka ruokkii edelleen itse itsensä. Vielä. Mikään määrä apua ei pystyisi tuottamaan tälle miljardiporukalle ruokaa, eli kyllä se niiden itsensä on tehtävä. Tämäkin 10 miljoonan ihmisen nälkä on Afrikassa melko paikallinen ilmiö, jonka on vielä kaiken lisäksi hyvin, hyvin pitkälti aikaansaanut maan oma hallinto (ennenkuin kukaan sanoo että äänestäisivät valtaan toisenlaisia poliitikkoja niin muistetaan, että Etiopiassa ei juuri äänestellä. Ei ainakaan millään lailla rehellisesti ks. heidän vaaliensa historia). Etiopia ei ole hallintokulttuurissaan päässyt irti Haile Selassien tyylistä, jossa hovi keskittyy lähinnä valtansa pitämiseen eikä valtansa käyttämiseen maan hyväksi.

Sitten toisaalta on myönnettävä että Etiopia kyllä toimii paikallisena esimerkkinä, jossa avustuksella on_ollut_joku_rooli väestönkasvussa ja ruoantuotannon alentumassa. Tässä on sitten makuasia kuinka paljon lykkää avustuksen ja maan oman hallituksen kontolle. Onhan nimittäin tuo +40 miljoonaa ihmistä viidessätoista vuodessa suuren nälkäkatastrofin jäljiltä kohtalaisen jäätävä saavutus. Tässä juttuja jo yli kymmenen vuoden takaa. Kokolailla raakaa/rehellistä tekstiä tuosta maasta:

Ulkoministeriön uutiset, 3.3.2003     
Kehitysyhteistyöneuvos Kari Toiviainen epäilee vahvasti Etiopian hallituksen kykyä järjestää maan asiat. Toiviainen muistuttaa, että nykyinen vallassa oleva puolue TPLF (Tigray People´s Liberation Front) arvosteli 1985 silloista hallitusta siitä, ettei nälänhätä ollut seurausta pelkästään kuivuudesta vaan myös huonosta hallinnosta.

"Nyt TPLF on unohtanut aiemmat puheensa ja esittää, että kuivuus on aiheuttanut nälänhädän. Hallitus ei muista, kuinka YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö jo pari vuotta sitten varoitti, että vähäinenkin sateen heikentyminen vuosina 2001 ja -02 johtaa seuraavana vuonna surkeisiin satonäkymiin. Sateet jäivät vähäisiksi, mutta hallitus ei tehnyt mitään elintarvikkeiden varmuusvaraston kartuttamiseksi. Päinvastoin: hallitus etsi sadon vientimahdollisuuksia muun muassa Zimbabween, kunnes se saatiin luopumaan elintarviketurvallisuuden vaarantavasta hankkeesta", Toiviainen arvostelee.

Toiviaisen mielestä yksi Etiopian maatalouden keskeisistä ongelmista on rakenteellinen. Maassa on joitakin hyviä viljelyalueita, mutta yhä laajeneva osa maasta on ostoviljan tai elintarvikeavun varassa.

"Huonosti hoidettu ruoka-apu on joillakin ylituotantoalueilla saanut monet viljelijät luopumaan viljan kasvattamisesta, koska halpa tai ilmainen apuvilja on tehnyt oman viljantuotannon kannattamattomaksi."

Toiviaisen mielestä auttamisen etiikka on koetuksella, koska maan oma hallitus on moraaliton. "Vaikka hallitus mitä vannoisi, kannattaa muistaa, että monilla alueilla hallituspuolue on omilla toimillaan aiheuttanut nälänhädän. Viljelijät joutuivat ottamaan siemenviljan ja lannoitteet lainaksi, mutta ylituotantoalueilla viljanhinnan suuri pudotus johti siihen, että kaikki viljelijät eivät kyenneet maksamaan lainaansa takaisin."

"Jos joku kylän viljelijöistä ei maksanut lainaansa takaisin, paikalliset puoluepamput rankaisivat koko kylää. Kukaan ei saanut uutta siemenviljaa ja lannoitteita seuraavaa satokautta varten.

http://formin.finland.fi/public/?contentid=44489&contentlan=1&culture=fi-FI