2009-10-06 Ranska: Muslimijoukkue kieltäytyi pelaamasta homojoukkuetta vastaan

[lymilijä]

AP-HS

Pariisi. Muslimien jalkapalloseura Creteil Bebel on kieltäytynyt pelaamasta pariisilaista homoista koostuva amatöörijalkapallojoukkuetta The Paris Foot Gay'ta vastaan.

Homoseura tiedotti tiistaina saaneensa muslimiseuralta lauantaina sähköpostin. Siinä muslimiseura kertoi peruuttavansa sunnuntaiksi suunnitellun keskinäisen kohtaamisen.

"Koska periaatteemme on olla hartaita muslimeja, emme voi pelata teitä vastaan. Vakaumuksemme on paljon tärkeämpi kuin yksittäinen jalkapallo-ottelu", sähköpostissa mainittiin.

Homoseuran edustajat valittivat joukkueensa joutuneen homofobian kohteeksi ja vaativat amatööriliigaa rankaisemaan Creteil Bebeliä.

Creteil Bebelin edustaja Zahir Belgarbi pahoitteli asiaa France-Infon radiolähetyksessä ja pyysi anteeksi, jos joku on "järkyttynyt tai loukkaantunut".

"Mutta muslimina minulla on oikeus olla pelaamatta homoseksuaaleja vastaan, jos en hyväksy heidän käsityksiään", hän lisäsi..


Ja hei. Tämä on Hesarista.

[Lemmy]

*Muistaakseni* mm. olympia-aatteessa on väännettynä rautalangasta se, ettei urheilussa suvaita mitään rotu/uskonto/poliittisia syitä? Sehän on sen koko ideologia.

Tollasen joukkueen pitäisi vähän miettiä suurmpia kuvioita. Vai luetaankos sitten seuraavaksi: White Power FC on kieltäytynyt pelaamasta Africa All Stars joukkuetta vastaan..."vakaumuksemme mukaan me ei pelata neekereitä vastaan" 

[Ano Nyymi]

White Power FC on kieltäytynyt pelaamasta Africa All Stars joukkuetta vastaan.
"vakaumuksemme mukaan me ei pelata neekereitä vastaan"

Vain muslimeilla on oikeus olla rasisteja fasisteja ilman että oikeastaan ovat rasisteja fasisteja.

[P]

AP-HS

Pariisi. Muslimien jalkapalloseura Creteil Bebel on kieltäytynyt pelaamasta pariisilaista homoista koostuva amatöörijalkapallojoukkuetta The Paris Foot Gay'ta vastaan.

Homoseura tiedotti tiistaina saaneensa muslimiseuralta lauantaina sähköpostin. Siinä muslimiseura kertoi peruuttavansa sunnuntaiksi suunnitellun keskinäisen kohtaamisen.

"Koska periaatteemme on olla hartaita muslimeja, emme voi pelata teitä vastaan. Vakaumuksemme on paljon tärkeämpi kuin yksittäinen jalkapallo-ottelu", sähköpostissa mainittiin.

Homoseuran edustajat valittivat joukkueensa joutuneen homofobian kohteeksi ja vaativat amatööriliigaa rankaisemaan Creteil Bebeliä.

Creteil Bebelin edustaja Zahir Belgarbi pahoitteli asiaa France-Infon radiolähetyksessä ja pyysi anteeksi, jos joku on "järkyttynyt tai loukkaantunut".

"Mutta muslimina minulla on oikeus olla pelaamatta homoseksuaaleja vastaan, jos en hyväksy heidän käsityksiään", hän lisäsi..


Ja hei. Tämä on Hesarista.

Entäpä jos homot olisivat kieltäytyneet pelaamasta muslimien kanssa heidän homovihamielisyytensä vuoksi? Taitaisivat saada rasistikorttia ja islamofobiakorttia naamalleen suvaitsevaistolta. Samalla lähiöt palaisivat ja äbläväblää huudettaisiin.

Miksi tuo suvaitsemattomuus toimii aina vain toiseen suuntaan, eikä kukaan sano mitään?

Siis musliminaiset haluavat uida ilman "saastaisia " kafiireja > hyvä juttu, jees! Huutaa media. Islamilaiset eivät pelaa "saastaisia" homoja   > hyvä juttu, jees! Huutaa media.

[svobo]

Creteil Bebelin edustaja Zahir Belgarbi pahoitteli asiaa France-Infon radiolähetyksessä ja pyysi anteeksi, jos joku on "järkyttynyt tai loukkaantunut".

"Mutta muslimina minulla on oikeus olla pelaamatta homoseksuaaleja vastaan, jos en hyväksy heidän käsityksiään", hän lisäsi..

Kummat voittaa - islamofobit vai homofobit?

[Leif]

Olen ollut huomaavinani hidasta mutta huomattavaa muutosta Hesarin linjassa. Toivottavasti tämä ei ole vain hetken huumaa vaan saisimme jatkossa nauttia entistä  balansoidummasta uutistenvälityksestä HS:n sivuilla.

[erilainen]

Se nyt vaan on niin että toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset.

[Thor]

Kummat voittaa - islamofobit vai homofobit?

Saattaapa tulla tasuri, koska suvaitsevaiston pasmat menevät tällaisesta sekaisin. Pitäisi suvaita kahta ihkua vähemmistöryhmää, jotka eivät oikein suvaitse toisiaan.

[John Bircher]

Mitä sitten vaikka homot olisivat kohdanneet tässä homofobiaa? Menikö elämä pilalle yhen matsin takia? Jos olisin homo niin varmaan en tahtoisi pelata muhamettilaisia vastaan.

[Ernst]

Niin kauan kuin islamin opinkappaleet neuvovat autiomaassa pyyhkimään perseensä parittomalla määrällä kiviä, en oikein osaa suhtautua heidän puhtauskäsityksiinsä enkä mihinkään muuhunkaan vakavamielisesti.

Edesmennyt Veikko Huovinen neuvoi nauramaan diktaattoreille ja sellaisiksi haluaville. Viisas mies! Lisää pilakuvia!

[kohmelo]

Lisää pilakuvia!

Pyyntöäsi on kuunneltu:
http://www.dn.se/sharedmedia/dn/blog/89/10/90/259/20091006/Mellan-raderna.900.jpg

[Ernst]

Tänks! Rivien välissä on totuus, koko totuus eikä mitään muuta kuin totuus!

[ihminen]

"Mutta muslimina minulla on oikeus olla pelaamatta homoseksuaaleja vastaan, jos en hyväksy heidän käsityksiään", hän lisäsi..

Muslimit ovat omaksi onnekseen kovin tietoisia omista oikeuksistaan.

Jostain syystä tämä uutinen jotenkin todella hieno. Olisi mukavaa saada kommentti tähän uutiseen joltain megaluokan suvaitsijalta. Voi sitä kiemurtelun määrää millä tämän selittely onnistuisi.

[Phantasticum]

Haloo haloo! Haa-loo! Kuuleko vihreä Oras Tynkkynen ja vihreä Pekka Haavisto?

Koska periaatteenne on olla hartaita suvaitsevaisia, haalikaa lisää tätä populaa Eurooppaan. Vakaumuksenne on paljon tärkeämpi kuin yksittäinen homovastaisuus.

Olisi toki suotavaa, ettei eurohuoran tarvitse olla ainoa häviäjä uudessa ja uljaassa, monikulttuurisessa Euroopassa.

Tämä oli oiva muistutus etenkin "suvaitsevaisille" homoille.

[Adrenaline]

"Mutta __________ minulla on oikeus olla pelaamatta ___________ vastaan, jos en hyväksy heidän käsityksiään", hän lisäsi..


Lisää puuttuvat kohdat, mutta muista että kaikki arvat eivät voita!

[Taustavaikuttaja]

HAhahahahahahahhahhahah aaaaaaahahhahahahahahah haaaaaaaaaaaahahahahhahahahahahahhahaa aaahahahahahhahahahahahahahha

*pyyhkii kyyneleitä*

prffhhttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAHHAHAHAHAAHAHAHAHAAHA!

AAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAHAAAAAAHAAHAHAHHAHAHAHAHAH

Anteeksi. krhm. Pitää suvaita.

[Eino P. Keravalta]

Mitä järkeä tuossa kieltäytymisessä muka on? Tarttuuko homous? Kielletäänkö Koraanissa potkupallo homojen kanssa? Ja miksi kieltäytyä tekemästä jotakin toisten kanssa vain siksi, ettei ole heidän kanssaan samaa mieltä jostakin asiasta? Työelämässä minäkin olen ollut tekemisissä satojen sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat olleet toista mieltä kuin minä. Silti olen sanonut heille päivää ja tehnyt työtä heidän kanssaan. Mutta tämä on sitten ylivoimaista muslimille? Miksi islam on niin heikko, että se luhistuu pariin palloa potkivaan homoon? Tyttäriä saa kyllä heittää parvekkeelta alas kuolemaan, mutta jalkapallon peluu on jo liikaa! Voisinko jostakin saada sitä monikulttuurikasvatusta, että oppisin ymmärtämään, suvaitsemaan, hyväksymään ja kannattamaan tuon kaltaista idiotismia ja moraalittomuutta?

[Thor]

Tämä uutinen on ollut HS:n sivuilla jo yli kaksi tuntia, eikä yksikään keskustelunavaus ole läpäissyt sensuuria tähän mennessä. Hiukan erikoista, taitaa tosiaan olla pattitilanne suvaitsevaistolle   Ei voi olla hymyilyttämättä.

[Taustavaikuttaja]

Tämä uutinen on ollut HS:n sivuilla jo yli kaksi tuntia, eikä yksikään keskustelunavaus ole läpäissyt sensuuria tähän mennessä. Hiukan erikoista, taitaa tosiaan olla pattitilanne suvaitsevaistolle   Ei voi olla hymyilyttämättä.

no minä postasin modelle vittuillakseni hesarin keskusteluun about sanasta sanaan sen minkä tännekin.

Kiemurrelkoot siellä, saatana.

[nimetönkeskustelija]

Ensin muslimit tulee maahan. Seuraavaksi he kuppaavat yhteiskunnan rahoja, mutta ovat samalla äärettömän moraalisia. Moraali estää esimerkiksi homojen kanssa pelaamisen, vaikka homoiltakin kerätään verorahoja muun muassa musujen elättämiseen. Raha kyllä kelpaa. Länsimainen elämäntapa ja suvaitsevaisuus on puolestaan saastaista, paitsi tietysti muslimien suvaitsevaisuus joka on ihanaa.

[Nuivinaattori]

Juu ei mene kommentit läpi ei 

[lymilijä]

Henkilö, jolta tähän asiaan haluaisin mielipiteen on Hussein Muhammad (toivottavasti kirjoitin oikein). Kyseessä on siis (islamilla profiloitunut) lakimies, joka tasapainoilee mokuilun ja järkiajattelun välimaastossa. En ole täysin päässyt selville Muhammadin agendasta, että pyhittääkö islam keinot ja tarkoituksen vai kannattaako hän tervettä moniäänisyyttä. Mielipide häneltä musulmaanijoukkueen puolesta tai vastaan toisi vastauksen kannattaako hänet ottaa todesta vai ei.

Hussein Muhammad: Toimiiko muslimijoukkue oikein valitessaan vastustajajoukkueen uskonnollisin perustein? (Kyllä/Ei)

[Kurvari]

Oliskohan syytä ottaa tuosta Hesarin uutisesta kuvakaappaus, kun ei oikein millään jaksa uskoa, että pitävät tuon uutisen pitkään luettavissa?

[Pöllämystynyt]

Kuvitelkaa, mikä kohu ja rasistisyytösten tulva olisi syntynyt, jos homojoukkue olisi kieltäytynyt pelaamasta muslimijoukkuetta vastaan. Perusteitakin homoilla olisi, koska islam lietsoo avointa homovihaa, ja suosittelee näiden syrjimistä, välttämistä, vahingoittamista ja murhaamista.

Tosin tiukasti tulkiten homous täytyisi todistaa sharia-tuomioistuimessa ennen hirttotuomiota, mutta monet maallistuneemmat muslimit eivät kuitenkaan ole aivan näin pikkutarkkoja uskontonsa suhteen, ja homoilta vaikuttavia pahoinpidelläänkin Euroopan kaduilla päivittäin usein sadistisen julmilla tavoilla, ja tapetaankin useita vuosittain.

Muslimeilla taas ei ole mitään perustetta kieltäytyä pelaamasta homojoukkueen kanssa, homot kun eivät uhkaa muslimeita millään tavalla, homous ei edes tartu kättelystä, vaikka imaami niin väittää. Muslimien puolella yhteistyön esteenä on vain taantumukselliseen kiihkouskonnollisuuteen kuuluva suvaitsemattomuus ja viha.

[herra 4x]

Juu ei mene kommentit läpi ei  

00:50 tienoilla kun menin tuolle Hesarin urheilu-uutissivulle sattumalta muuta tietä ennen tänne tuloa niin Hesarissa sen uutisen keskustelu-osiossa oli muistaakseni 3 kpl viestejä. Ensimmäisessä joku vertasi tilannetta siihen, että jokin joukkue ilmoittaisi, että ei voi pelata mustahipiäisiä vastaan. Kun yritin lukea kahta muuta viestiä sivu ei enää päivittynytkään muuta kuin uutistekstin osalta. Keskustelu-osiota ei enää näkynyt. Hesarin itsesensuuria vai jokin tekninen vika? Käytän Operaa.

Mikä muumi meissä länsimaisissa on että tämä muumin pc-politiikka on jotenkin sisäänrakennettu, eikä "kiusallisista" asioista saatana voi puhua suoraan?

[Make M]

Muslimijoukkuehan tarvitsee kotouttamista! Tiukka homoinfo-kurssipaketti (profit!) muslimijoukkueelle, niin johan alkaa peli maistua homojoukkuettakin vastaan.

[Thor]

Yhteensä siis kolme kommenttia uutiseen, jossa mainitaan sekä homot että muslimit. Yleensä jo jompikumpi noista riittää aikaansaamaan melkoisen kommenttitulvan... on siellä moderaattori mahtanut olla kusi sukassa.

Luulisi homojen olevan sankoin joukoin nuivuuden eturintamassa, ainakin mitä rauhanuskonnon invaasioon tulee. Eipä vaan ole sattunut silmiin esimerkiksi SETA:lta minkäänlaista kommenttia asiasta. Toivottavasti heräävät ennen kuin Euroopassakin aletaan käyttää yhdistelmää nosturi&köysi tämän "sairauden" kitkemiseen.

[herra 4x]

Muslimijoukkuehan tarvitsee kotouttamista! Tiukka homoinfo-kurssipaketti (profit!) muslimijoukkueelle, niin johan alkaa peli maistua homojoukkuettakin vastaan.

Kristinuskon nimissä on kidutettu, poltettu, tapettu ihmisiä milloin vääräuskoisuudesta, milloin noituudesta, milloin mistäkin randomisti. Sivistyksen kehittyessä kristinuskon nimissä tehdystä terrorista on päästy pääosin pois. Mutta on huomattava asian tuoreus: Ei niin monta vuotta sitten kirkonmäellä jalkapuussa virui ihmisiä Suomessakin ja kirkossa piti sunnuntaina vielä viime vuosisadan alkupuolella olla yhteisön pakosta, ellei halunnut ikävyyksiä. Tällä toteamuksella totean faktan enkä hyökkää kristinuskoa vastaan sinänsä vaan totean sen implementoijien historiallisen kusipäisyyden. Jos olisin Jeesus toteaisin että hyvä ajatus mutta jätkät pilas.

Nykypäivän Euroopassa olemme sokeita sille viiveelle mikä islamin implementoijilla on kristinuskoon verrattuna. Itse miellän sen muutaman vuosisadan vaihesiirroksi. Enkä ole varma edes onko islamin kehitys samansuuntainen, siis positiivisessa mielessä. Oma uskontoni taas on mennyt ääripäästä toiseen: yltiösuvaitsevaisuuteen, kaiken miellyttämiseen, toiseuden edessä mateluun, oman pesän likaamiseen, kulttuurilliseen itsemurhaan. En tajua miksi en jo ole jättänyt eroilmoitusta, kirkon johdon ulostulot ovat varsinkin multikultipalvonnassaan lähes sietämättömiä. Itse mahdolliseen uskooni kusipääpiispojen maailmaa ja islamia halaavat kannanotot eivät tietenkään vaikuta.  

[Ugle Byggle]

Juu ei mene kommentit läpi ei 

No nyt ne rupes kiemurteleen niin paljon, että sulkivat kaikki keskustelut. Modella kärähti sulakkeet? Safarilla ei ainakaan aukea mikään. Perin huvittavaa .

[herra 4x]

Juu ei mene kommentit läpi ei 

No nyt ne rupes kiemurteleen niin paljon, että sulkivat kaikki keskustelut. Modella kärähti sulakkeet? Safarilla ei ainakaan aukea mikään. Perin huvittavaa .

Tämä tuli islamhomopotkupallokaustiuutisen keskusteluosiota klikatessa:

"The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request."

Eiköhän se ole ylempää (henkisesti alempaa) tullut käsky serverille ettei kansalle pidä näyttää mitä kansa ajattelee. Näin se multikultti etenee.