2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kyklooppi]

Tekoja tekoja, jabban ja persujen retoriikkaa on kuultu liiankin kanssa.

[Jack]

Luulen sen olevan myös maailmanennätys, ellei sitten muinainen NSDAP kyennyt vielä suurempaan ja nopeampaan pudotukseen loppuaikoinaan.

NSDAP:n jäsenmäärä taisi kasvaa sitä mukaa, kun asiat menivät puolueen johdolla huonompaan suuntaan. Jos tästä voi tehdä johtopäätöksiä, Suomella menee hyvin. Kansan ei tarvitse vielä "turvautua" perussuomalaisiin.

Erinäisiä Facebook -kommentteja lukiessani olen havainnut, että syvä vasemmistolaisuus - punakaarteja edeltävältä ajalta suvussa jatkunut - on kuin perinnöllinen tauti, joka ei lähde pois enää millään. Perusvasemmistolaiseen ajattelutapaan kuuluu uskomus, että kapitalisti on upporikas riistäjä, jolla on varaa löysätä vaikeina aikoina, eikä säästöjä pidä repiä työläisten selkänahasta. Ajaahan kapitalisti hienolla autolla ja asuu hienossa talossa. Rikashan se ilmiselvästi on. Mitä se höpöttää, että bisnes ei muka kannata.

Perusvasemmistolaiselle ei taida tulla mieleen, että kapitalistin riski on usein suurempi kuin työläisen. Jos firma menee konkurssiin, kapitalisti voi menettää hienon autonsa ja talonsa ja muunkin omaisuutensa. Työläinen sen sijaan joutuu pahimmassa tapauksessa menemään työvoimatoimistoon ja etsimään uutta työpaikkaa. Sitä etsiessä hän elää työttömyyskorvauksilla. Eikä työpaikka edes välttämättä mene, vaikka tulisi konkurssi. Uusi yrittäjä astuu ehkä remmiin ja alkaa pyörittää firmaa entisillä työntekijöillä. Entinen yrittäjä ja omistaja on ainoa, joka kunnolla kärsii. Ja tätä velkaista riskinottajaa ja häviäjää vasemmistolainen piti pahimpana riistäjänään.

[maltti on valttia]

Olemme nousseet neljän miehen saunareissusta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Ja nyt olette matkalla takaisin noille juurillenne, omavalintaisesti. Pistähän Timppa sauna lämpiämään.

Ruotsindemokraattien kannatus on 30%. Mitään vaikutusvaltaa ei kuitenkaan ole eikä tule. Onko vaikeaa?

[Foundation]

Ketäs duunarien sitten pitäisi äänestää+ Mikä olisi vaihtoehto mokutukselle?

Persut ilman Soinia.

Ei onnistu. Siellä on silti ikidemari Putkonen persuineen jäljellä.

[kultturelli marssilainen]

Perusvasemmistolaiselle ei taida tulla mieleen, että kapitalistin riski on usein suurempi kuin työläisen. Jos firma menee konkurssiin, kapitalisti voi menettää hienon autonsa ja talonsa ja muunkin omaisuutensa.

Onko kapitalisti ostanut talonsa ja autonsa lainarahalla ja osamaksulla, eikä kykene suoriutumaan lyhennyksistä firman kaaduttua? Vai oliko kapitalisti tyhmä, eikä firman ryhtyessä tuottamaan muuttanut toiminimeä osakeyhtiöksi, jolloin riski rajautuu vain omistettuihin osakkeisiin eikä muuhun omaisuuteen?

Työläinen sen sijaan joutuu pahimmassa tapauksessa menemään työvoimatoimistoon ja etsimään uutta työpaikkaa. Sitä etsiessä hän elää työttömyyskorvauksilla.

Yleensä työttömyyskorvaukset, viimeistään ansiosidonnaisen loputtua, pudottavat entisen työläisen tulotasoa sen verran että auto ja asunto on vaihdettava huomattavasti halvempiin, jos niihin on varaa lainkaan.

[Noottikriisi]

Olemme nousseet neljän miehen saunareissusta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Ja nyt olette matkalla takaisin noille juurillenne, omavalintaisesti. Pistähän Timppa sauna lämpiämään.

Ruotsindemokraattien kannatus on 30%. Mitään vaikutusvaltaa ei kuitenkaan ole eikä tule. Onko vaikeaa?

Vaikka Ruotsilla on pitkä historia kollektiivisessa hulluudessa niin jopa siellä maahanmuuttokriittisten kannatuksen kasvu on pakottanut ensin rahtaamaan 30 000 turhaketta karjavaunuilla Suomen riesaksi ja lisäksi pakottanut valtapuolueet kiristämään linjauksia. Ruotsin linja on paraneva, Suomen huononeva.

[pikkujorma]

Ihan sama mitä puoluetta äänestää. mamuja tulee tupa täyteen, kunnes rahat loppuu. Kaikki puolueet pelkää niin paljon rasistin leimaa ettei uskalla esittää mitään kritiikkiä maahanmuuttajia kohtaan. Kyllä mua saisi rasistiksi haukkua jos sillä vaikka 200 euroa vuodessa veroissa säästäisin.

En tiedä paljonko tää maahanmuutto touhu tulee työssäkäyvää kohtaan maksamaan vuodessa. Jos on 2 miljoonaa työssä käyvää ja mamujen kustannukset vuodessa miljardi euroa niin siitä tulee 500 euroa per maksaja. Mieluumin ne rahat käyttäisi johonkin muuhun.

[mattima5]

Ihan sama mitä puoluetta äänestää. mamuja tulee tupa täyteen, kunnes rahat loppuu. Kaikki puolueet pelkää niin paljon rasistin leimaa ettei uskalla esittää mitään kritiikkiä maahanmuuttajia kohtaan. Kyllä mua saisi rasistiksi haukkua jos sillä vaikka 200 euroa vuodessa veroissa säästäisin.

En tiedä paljonko tää maahanmuutto touhu tulee työssäkäyvää kohtaan maksamaan vuodessa. Jos on 2 miljoonaa työssä käyvää ja mamujen kustannukset vuodessa miljardi euroa niin siitä tulee 500 euroa per maksaja. Mieluumin ne rahat käyttäisi johonkin muuhun.

1,5 miljardia € on (kait) se luku nyt vuodessa. Mutta kokoomuksen haaveissa on uusi matalapalkka luokka Suomeen näistä mamuista, niin se tulee laskemaan kaikista köyhimpien duunareiden palkkoja. Oikeita huippuosaajia jotka äänestää Kok+kepu ei tämä palkka ale koske.

Asiasta oli juttua jälkipörssissä jossa kaikki liputti uuden matalapalkka mamu luokan puolesta:
http://areena.yle.fi/1-3259879

[Micke90]

mamuja tulee tupa täyteen, kunnes rahat loppuu.

Ja vielä sen jälkeenkin.

[Mrusu]

Hyvä demarit! Täältä tulee yksi ääni seuraavissa vaaleissa. Naurettava puolue tietyiltä osin mutta demarien jämäkkää otetta nyt tarvitaan. Moni kaverikin äänestää seuraavaksi demareita, mitä olen joidenkin kanssa jutellut viime aikoina.

[mattima5]

Hyvä demarit! Täältä tulee yksi ääni seuraavissa vaaleissa. Naurettava puolue tietyiltä osin mutta demarien jämäkkää otetta nyt tarvitaan. Moni kaverikin äänestää seuraavaksi demareita, mitä olen joidenkin kanssa jutellut viime aikoina.

Tulet pettymään, voin luvata sen. Demarit mamuttaa ja kannattaa EUta eli ovat ihan sama kuin kepu ja kokoomus, ei ne mitään duunarin puolta pidä kun taas hallitukseen menevät niin EU ja mamutus on tärkein ja leikkaaminen jatkuu. Jos haluat että Suomi ottaa lisää lainaa ja elvyttää niin ainut puolue sinulle on Vasemmistoliitto.

[Sydämistynyt]

Perussuomalaisten kannatus on uusimpien mittausten mukaan kohonnut jo 7,1-prosenttiin!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/45768-kokoomus-repii-eroa-keskustaan-ja-sdphen

Tämähän alkaa olla suorastaan ajankohtaista.  Ympäri mennään, yhteen tullaan...

[supreme god]

Mutta mikä Demareita nostaa? 

Duunareita ei kiinnosta kuin oma palkka, ei niitä kiinnosta vaikka maassa 32 000 pakoloista kuhan (ei se kala) ei omaa palkkaa lasketa. Pakkolait joilla media on mässäilyt ja johon ansaan Persut kompastu kun meni porvareiden kanssa hallitukseen.

Kapitalisti Halla-ahonkin äänet tuli alemmalta keskiluokalta eli köyhiltä, mikä on aika hauskaa kun Halla-aho on kuitenkin kovan luokan kapitalisti eikä mikään sosialisti.

350 sosialistia marssi ulos telakalta – syynä Sipilän pakkolait
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/357817-350-tyolaista-marssi-ulos-telakalta-syyna-sipilan-pakkolait

Ketäs duunarien sitten pitäisi äänestää+ Mikä olisi vaihtoehto mokutukselle?

Perussuomalaiset. Ilman soinia ps ois 1-3% paikkeilla.

Tänä keväänä tulee tiukennuksia maahanmuutto politiikkaan, kuten on sanottu. Eli ennen eduskunnan kesälomia.


Mikä on niin vaikea ymmärtää, että ei ne yhdessä päivässä tee kaikkia päätöksiä, päätöksien teko kestää. Ei se ole vain että päätetään hallituksessa, että puolitetaan mamujen tuet. Ne pitää suunnitella tarkkaan ja muuttaa monia eri pykäliä, ennenkuin se on pätevä. Ei niitä voi miten sattuu hutkia, koska silloin lakipykälät menee ristiin. Myöskin lakipykälien muutokset pitää ilmoittaa monille eri viranomaisille jne.

Jännää, että täällä nyt näitä galluppeja luetaan kuin muslimi koraania ja uskotaan tasan tarkkaan mitä ne on.

[Uuno Nuivanen]

mamuja tulee tupa täyteen, kunnes rahat loppuu.

Ja vielä sen jälkeenkin.

Rahat ovat loppuneet jo vuosia sitten. Velaksimamutusta jatketaan niin kauan, kun joku taho suostuu lainaamaan rahaa. Kun ei enää lainaa heru, tulee Suomestakin vihdoin mielenkiintoinen maa. Sitä ennen kannattaa varastoida patruunoita ja säilykkeitä.

[Kyklooppi]

Perusvasemmistolaiselle ei taida tulla mieleen, että kapitalistin riski on usein suurempi kuin työläisen. Jos firma menee konkurssiin, kapitalisti voi menettää hienon autonsa ja talonsa ja muunkin omaisuutensa.

Onko kapitalisti ostanut talonsa ja autonsa lainarahalla ja osamaksulla, eikä kykene suoriutumaan lyhennyksistä firman kaaduttua? Vai oliko kapitalisti tyhmä, eikä firman ryhtyessä tuottamaan muuttanut toiminimeä osakeyhtiöksi, jolloin riski rajautuu vain omistettuihin osakkeisiin eikä muuhun omaisuuteen?

Asiaa läheltä seuranneena haluan kertoa että osakeyhtiökin tarvitsee usein pankkilainaa ja pankki taas vakuudet lainalleen.

Se vakuus on sitten oltava reaalista eli yrittäjän henkkkoht omaisuutta, sitäkautta sitten menee maat ja mannut vaika olisi oy
kun alkaa tulla lunta tupaan.

Vähän ohi aiheen mutta menköön.

[hattiwatti]

Ruotsindemokraattien kannatus on 30%. Mitään vaikutusvaltaa ei kuitenkaan ole eikä tule. Onko vaikeaa?

Luulen, että Ruotsin aloittamat rajatarkastukset sun muut ovat SD:n gallup-suosion ansiota. Ovat tehneet enemmän tällätavoin Suomenkin eteen kuin PS koskaan.

[Jepulis]

Mikä on niin vaikea ymmärtää, että ei ne yhdessä päivässä tee kaikkia päätöksiä, päätöksien teko kestää..

Luuletko tosiaan, että tämä on äänestäjien ymmärryskyvystä kiinni. Kyllä siellä sakot tavalliselle työmatkaa tekevälle duunareille on jo voimassa. Kyllä Kreikkaa jo kerittiin tukea. Monimutkainen sote juttu kerittiin sopia.

Kansan terveydenhoitomaksujen korotukset tuli voimaan yön yli kestäneen pirun pitkän harkinnan jälkeen.

Kiire ei haitannut vapaaehtoiseen "taakanjakoon" osallistumista hallitusohjelman vastaisilla numeroilla. 

Luuletko, että on äänestäjien ymmärryskyvystä kiinni, ettei sisäministerin pesti persuille kelvannut?

Onko se äänestäjien syytä, että Timo Vihavainen, Pauli Vahtera, Jussi Halla-aho ja me tuhannet muut ulkopuoliset kommentaattorit on ideoitu jo satoja enemmän tai vähemmän vaikuttavia väliaikaisia asetuksia, joita hallitus EI VAAN HALUA ottaa käyttöön mamutuskiimassaan.

Ei. Äänestäjät tajuaa tilanteen oikein. Gallupit tajuaa tilanteen pääpiirteissään ihan oikein. Persut on pettäneet äänestäjänsä ja tehneet sen ainoana hallituspuolueista ihan kunnolla, koska heillä ei ole munaa. Kokoomus nosti äläkän pienestäkin sotesotkusta, koska heillä on munat. Siksi persut laskee muut nousee. He on kyvyttömiä. Ei ota eteen. Ei tässä ole yhtään sen ihmeellisemmästä eikä varsinkaan enää aikataulusta kysymys.

[Goman]

Kyllä mua saisi rasistiksi haukkua jos sillä vaikka 200 euroa vuodessa veroissa säästäisin.

En tiedä paljonko tää maahanmuutto touhu tulee työssäkäyvää kohtaan maksamaan vuodessa. Jos on 2 miljoonaa työssä käyvää ja mamujen kustannukset vuodessa miljardi euroa niin siitä tulee 500 euroa per maksaja. Mieluumin ne rahat käyttäisi johonkin muuhun.

Taidan pistää vähän paremmaksi; minua saa haukkua rasistiksi jo 100:lla..

Kovin on kummallista tuo demarien kannatuksen nousu. Se on todellakin  täysin katteettomien lupausten kannattamista.
Demarit eivät pysty mihinkään sellaiseen tekoon joka korjaisi nykyistä alamäkeä. Päinvastoin.

Vielä kummallisempaa, jopa pöyristyttävää, on median mainostama tuhansien työpaikkojen lisäys maahanmuuton seurauksena. En millään jaksa uskoa etteivätkö toimittajat ymmärtäisi sitä että kaikki nuo tuhannet työpaikat tulevat nimenomaan julkiselle sektorille ja korottamaan meidän kaikkien verotusta. Vain tarvittavan lisäverotuksen muoto on vielä epäselvä. Mutta eiköhän se energia ja liikkuminen liene ensimmäiseksi liipasimella.  Mutta vihervasemmistoa edustava toimittajakaarti ei näe tuossa mitään ongelmaa.
Tuo tuhansien työpaikkojen lisäys on todella huono uutinen. Jo ennestään aivan liian suureksi paisunutta julkista sektoria
pitää pienentää eikä suurentaa.
Mutta demareillehan tuo (mamu)työpaikkojen lisäys on tietysti vain ilouutinen..

[Murkula]

Onko kapitalisti ostanut talonsa ja autonsa lainarahalla ja osamaksulla, eikä kykene suoriutumaan lyhennyksistä firman kaaduttua? Vai oliko kapitalisti tyhmä, eikä firman ryhtyessä tuottamaan muuttanut toiminimeä osakeyhtiöksi, jolloin riski rajautuu vain omistettuihin osakkeisiin eikä muuhun omaisuuteen?

Entä jos tosiaan kapitalisti on pelannut korttinsa paremmin, tehnyt osakeyhtiön, omistaa talonsa/autonsa ja hänellä on jopa vähän säästöjä?

Firma menee konkurssiin, hän ei menetä omaisuuttaa heti koska osakeyhtiö. Kuitenkin tässä kohtaa hän joutuu vuosien yrityskieltoon, jolloin yrittämään ei pysty, eikä hän ei saa lamasuomessa töitä alaltaan, etenkin kun hänellä on konkurssin tehneet suositukset. Sitten onkin enää ajan kysymsys, että koska säästöt loppuvat veroja ja ylläpito laskuja maksellessa. Uutena ostettuun volkkariin iskee seuraavaksi TSI/DSG remontti, nykypäivän vuoden kestävä kodinkoneet menevät vaihtoon talossa ja kohtapuoliin säästöt olivat siinä. Seuraavaksi yritetään saada väkisin töitä ja jos hän lamasuomessa saa edes mäkkärin siivoojan hommia, niin niistä jää käteen vain murto-osa pelkän kämpän menoista. Seuraavaksi yritetään myydä autoa, jonka arvo juuri romahti volkkarin päästöskandaalin takia ja sitäkin siis lamasuomeen, jossa auton arvosta saa murto-osan. Vuotta myöhemmin menee kämppä vasaran alle ja lamasuomessa siitä maksetaan niin pilkkahinta, että hyvä jos kusisen kaksion saa sillä tilalle. Sitten vain kättä ristiin, että saisi vihdoin edes sellaisen työpaikan, että saisi pitää edes tuon kusisen kaksion.

Pointtina tässä on se, että neuvosto-suomessa pitää olla Sukari tai Nalle, että olisi edes jollain tapaa suojassa pohjalle romahtamiselta. Katsotaan tätä sitten uudestaan, kun näiden galluppien perusteella tuleva SDP:n päämisteri kausi on saatu läpi, jos alkaisi Sukarinkin jakkara tutista.... 

[Toni R Jyväskylästä]

SDP on sieltä oppositiosta vastustanut leikkauksia, mutta jostain on pakko leikata vielä ja aika helvetin paljon, jos halutaan leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa. SDP:n vaihtoehto kaikkeen on nostaa veroja ja ottaa lainaa.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1454557237098

Ylen kannatuskysely: Sdp:n suosio kääntyi laskuun

Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreimman puolueiden kannatusarvion mukaan puoluemittauksissa suosituimpina pysytelleet Sdp, keskusta ja kokoomus ovat menettäneet kannatustaan.

Sdp:n kannatus laski 1,2 prosenttia, mutta puolue pysyi edelleen ykkösenä 21,5 prosentin lukemillaan. Ero keskustaan pieneni, sillä puolue menetti kannatustaan vain 0,5 prosenttia jääden 20,9 prosentin lukemiin.

Kokoomuksen kannatus laski puolueista eniten: 1,4 prosenttia 17,3 prosenttiin. Vihreät puolestaan kasvatti kannatustaan 0,6 prosenttia 12,3 prosenttiin.

Perussuomalaisten puoli vuotta jatkunut alamäki näyttäisi löytäneen puolueen kannatuksen pohjan: kannatus nousi 0,9 prosenttia 9,8 prosenttiin.

Vasemmistoliitto kasvatti puolueista eniten kannatustaan, jopa 1,3 prosenttia 8,6 prosenttiin.

Rkp kasvattivat kannatustaan vain hieman, 0,2 prosenttia 4,1 prosenttiin. Kristillisdemokraattien kannatus pysyi ennallaan 3,4 prosentin tuntumassa.

[HMV]

http://yle.fi/uutiset/sdpn_suosion_kasvu_taittui_ja_kokoomus_notkahti/8647361
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8647290.ece/ALTERNATES/w960/04_02_2016-Puoluekannatus.png)

[Archaeopteryx]

Eilisen Ilta-Sanomien kysymys presidentti Niinistön puheesta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454405792417.html

"Piditkö Niinistön puheesta?
Kyllä 95%
Ei 5%
Ääniä 28647"

antanee hieman osviittaa vaikka Soinin Timpalle, mistä potentiaalisin kannatus kansan keskuudessa kumpuaa. Alle kymmenen prosentin kannatus on vähintäänkin naurettava siihen nähden, mihin Eduskunnan paikkamäärältään toiseksi suurimmalla puolueella olisi mahdollisuuksia. Jos vain linja pitäisi.

[AaJii]

antanee hieman osviittaa vaikka Soinin Timpalle, mistä potentiaalisin kannatus kansan keskuudessa kumpuaa.

Soini on monta kertaa sanonut, että maahanmuutto ei häntä henkilökohtaisesti kiinnosta. Tuskin siihen yksi presidentin puhe vaikuttaa.

[Micke90]

Soini on monta kertaa sanonut, että maahanmuutto ei häntä henkilökohtaisesti kiinnosta. Tuskin siihen yksi presidentin puhe vaikuttaa.

Henkilökohtaisesti häntä kiinnosti vain päästä ulkoministeriksi.

[Murkula]

Olisiko osa aikaisemmin mainitsemistani idiooteista vihdoin tajunnut, että SDP:n kannattaminen mielenosoitukseksi on sama kuin paskan haistelun sijaan alkaisi syödä sitä. Voisin lisäksi ennustaa saman trendin jopa jatkuvan ensikuussa, olivat nimittäin sen verran karmeita demareiden reaktiot Presidentin puheeseen, että havahtuneita tulee varmasti lisää.

Vaan saapi nähdä että millaisen kannatuksen Väyrysen puolue saa ja paljonko tuo lohkaisee Sipilän mokustasta...... 

[Faidros.]

Tulos oli ennen Paten Pommia! Jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa mittausta!

[Alaric]

Ihan odotettu tulos, mutta ovathan nuo lukemat silti melko jäätävät. Itsekin kuulun tuohon 37 prosentin "ei osaa sanoa tai ei halua vastata" -jengiin.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisiin_pettyneista_suurin_osa_nyt_nukkuvien_puolueessa/8649652

Perussuomalaisiin pettyneistä suurin osa nyt nukkuvien puolueessa

Viime keväänä perussuomalaisia äänestäneistä enää noin 39 prosenttia äänestäisi uudelleen perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Luku selviää Taloustutkimuksen Yle Uutisille tekemän kannatuskyselyn tausta-aineistosta.

Vaikka perussuomalaisten kannatus nousi torstaina julkaistussa kyselyssä, perussuomalaisille uskollisten joukko on huomattavan pieni verrattuna vaalien muihin suuriin puolueisiin.

Viime keväänä SDP:tä äänestäneistä puoluetta äänestäisi nyt uudelleen noin 77 prosenttia vastaajista. Vastaava luku keskustassa on 71 ja kokoomuksessa 65.

Jopa 37 prosenttia perussuomalaisia äänestäneistä ei osaa sanoa tai halua vastata, mitä puoluetta äänestäisi nyt.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myöntää, että merkkejä turhautumisesta on näkyvissä. Kannattajat odottavat Slunga-Poutsalon mukaan päätöksiä.

– Ihmisillä on aika vahva käsitys siitä, että kaiken pitäisi muuttua hetkessä. Tässä maassa ei näköjään mikään muutu hetkessä, vaikka sitä itsekin välillä toivoisi, että päätöksenteko olisi nopeampaa. Se saa ihmiset siirtymään katselulinjalle, että mitähän tässä tapahtuu.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Jari Pajusen mukaan puolueuskollisuus on monille perussuomalaisille uusi asia.

– Perussuomalaisten kannatuksen kasvu perustui aika pitkälle siihen, että he saivat aktivoitua ihmisiä, jotka eivät olleet aikaisemmin politiikasta kiinnostuneita. Virta käy helposti myös toiseen suuntaan, Pajunen sanoi.

– Perussuomalaiset on nuori puolue ja on ottanut tavallaan väkisin paikkansa puoluekartalta. Ikäänsä nähden sitoutumisaste ei tietenkään ole sellainen kuin muilla puolueilla. Meillä ei synnytä puolueen jäseneksi, eikä saada syntymälahjaksi puolueen jäsenkirjaa, Slunga-Poutsalo totesi.

Perussuomalaisia viime kevään vaaleissa äänestäneitä löytyy nyt myös muiden puolueiden kannattajista.

Kahdeksan prosenttia perussuomalaisia äänestäneistä antaisi äänensä nyt SDP:lle. Myös keskusta, vasemmistoliitto ja vihreät ovat saaneet uusia kannattajia perussuomalaisten riveistä.

Arviot kannattajien siirtymistä perustuvat Taloustutkimuksen tammikuun ja helmikuun alkupäivien aikana tekemään puoluekannatuskyselyyn.

[PannuHattu]

Schadenfreude
https://en.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude

Schadenfreude (/ˈʃɑːdənfrɔɪdᵊ/; German: [ˈʃaːdn̩ˌfʁɔɪdə], also known as epicaricacy /ˌɛpᵻˈkærᵻkəsi/ is pleasure derived from the misfortunes of others.[1] This word is taken from German and literally means "harm-joy". It is the feeling of joy or pleasure when one sees another fail or suffer misfortune.
...

[Archaeopteryx]

Kahdeksan prosenttia perussuomalaisia äänestäneistä antaisi äänensä nyt SDP:lle.

Kahdeksan prosenttia siis on se puolueen johdon ilmoittama pettyneiden, sdp:hen siirtyneiden työmiesten määrä. Alle neljäsosa nukkuviin siirtyneisiin ja kaikkeen puoluetoimintaan pettyneisiin verrattuna. Tuskinpa tämä kuitenkaan johtoa herättelee, harvassa on ne, jotka pystyvät virheitään myöntämään.