Gated communities.

[Defend Finland!]

Malmössa on nyttemmin avattu Pohjolan ensimmäinen aidattu kaupunginosa Victoria Park. Tässä yhtiö kertoo liikeajatuksestaan:
http://www.victoriapark.se/

Eli rakennetaan aidattu kaupunginosa, minne vain asukkailla ja kutsutuilla vierailla on pääsy. Siinä on sitten palvelut, ravintolat ja päiväkodit.
Yhtiö aikoo seuraavaksi rakentaa näitä "gated communities" Göteborgiin ja Tukholmaan. Ja ulkomaille!

Mutta tyypillistä tässä mainoksessa on - niin kuin mediassa - että ei kerrota syytä siihen että ihmiset ovat valmiit maksamaan paljon yhdestä asunnossa tässä kaupunginosassa (halvimmat ovat 3 miljoonan/ vähän alle 300.000 euron luokkaa).
Yksinkertainen totuus on - ja kaikki sen tietävät - että tänne muuttavat ne jotka ovat saaneet tarpeeksi monikulttuurisesta yhteiskunnasta ja sen "nuoriosta" ja joilla on varaa!

Vaikka asunnot ovat kalliit niin veikkaan, että asuminen tällä alueella tulee ajan myötä halvemmaksi kuin muualla. Ensinnäkin täällä asuville myönnetään varmasti halvemmat vakuutusmaksut sen takia, että ei ole kovin todennäköisestä että "nuoret" polttavat autot ja talot niin kuin muualla. Ja kotiin ei tarvita 7 turvalukkoa ja hälytyslaitteita. Ja ravintolaan voi mennä turvallisesti ja tytär voi ulkoiluttaa koiria ilman että "nuoriso" ahdistelee seksuaalisesti ja uhkaavat tappaa sen koiran.

Eli mitä mieltä olette: Tarvitaanko lähitulevaisuudessa Suomessakin näitä aidattuja kaupunginosia?

[Runner]

Luulisi että tälläisellä tuotoksella (ja mahdollisella positiivisella) kysynnällä saisi näkyviin joidenkin ahdinkoja...

[M.]

Mutta tyypillistä tässä mainoksessa on - niin kuin mediassa - että ei kerrota syytä siihen että ihmiset ovat valmiit maksamaan paljon yhdestä asunnossa tässä kaupunginosassa (halvimmat ovat 3 miljoonan/ vähän alle 300.000 euron luokkaa).

Tähän voi sanoa vain että: Maahanmuutto - muuttaa siinä sivussa Pohjoismaisen hyvinvointivaltion Yhdysvalloiksi alle 30-vuodessa. (Villi-länsi vaihekin käytänee läpi.)

[nyt nappaa]

Hmm. Ruotsalaisille jää pieniä aidattuja alueita. Muut alueet jäävät mamuille. Saavatkohan olla rauhassa tuollakaan, alkaako jossain vaiheessa raketteja lentelemään aitojen yli Gazan malliin.

[Seiskööntkaks]

Minua kyllä surettaa suomen tuleva muuttuminen kuitenkin hyvinkin tasa-arvoisesta yhteiskunnasta tulevaisuuden slummeiksi ja parempien ihmisten lukituiksi asuinalueiksi.

Ehkäpä takana on jokin niin ylevä aate, ettei se kuunaan valkene kaltaiselleni sukankuluyttajalle. Heh.

[Pöllämystynyt]

Tilanne, jossa "monikulttuuristuva" yhteisö pitää sulkea ulkopuolelle, kielii erittäin vakavasta tilanteesta. Toisaalta ilmiö on myös tavallaan epäterve vastaus epäterveeseen tilanteeseen. Itsensä pikku paratiisiin aidanneet ovat usein samalla tavalla todellisuuspakoisia kuin norsunluutorneihinsa paenneet "älyköt". Kansan valtaosa kärsii kuitenkin kaduilla, kulttuuri ja sivilisaatio rypevät loskassa ja kulkevat kohti tuhoaan samalla, kun toiset eristäytyvät ideologiseen tai fyysiseen aitaukseen.

Ei näistä aitauksista nouse pelastavaa protestiaaltoa. Pikemminkin aktiivisia alkuperäiskansan ja demokratian puolustajia liittyy protestiin vähemmän, kun he voivat paeta aitauksiin ja tuudittautua niissä turvallisuudentunteeseen.

Aitauksissa on kyllä se terve puoli, että niihin menneet tietävät, päin vastoin kuin ideologisissa umpioissa olevat, miltä aitaus suojaa. Ideologinen toiseuspako on paljon pahempaa, koska ideologisesti todellisuutta välttelevä ei edes etäisesti tajua tilannetta.

Aitauksissa syntyneelle sukupolvelle tulee kuitenkin aitaussyndrooma, sukupolvikapina aitauksia vastaan. Nuoret kokevat maailmantuskaa turvallisissa aitauksissaan. Heidän sukupolvikapinansa kohdistuu aitauksen sisäiseen yhteisöön, sillä he eivät tunne kunnolla ympäröivää todellisuutta, joten he haluavat rikkoa aitauksensa rajat ja tuoda kaikki sisään. Tämä uhka on yhtä todellinen kuin samalla tavalla lähiyhteisöön kohdistuvasta sukupolvikapinasta liikkeelle lähtenyt monikultturismi.

Aitausten ulkopuolella kasvaneet taas kapinoivat monikultturistista yhteiskuntaa vastaan. Heidän kapinansa voi pelastaa tilanteen.

[Esa N.]

Lisäksi GC-alueilla on resursseja pitää yhteyksiä muihin samanlaisiin alueisiin mm. logistisesti niin ettei monikulttuurilla rikastettuihin alueisiin tarvitse olla mitenkään yhteydessä.

Ei hassumpi ajatus. Milloinkahan näitä saadaan tänne peräpohjolaankin?

[Defend Finland!]

Pieni kommentti ennen kuin lähden muutaman päivän matkalle (Itä-Suomeen). Ruotsin tapauksessa on ironista se, että 1960-luvulla kun Los Angelesin, Detroitin ja Newarkin mustat lähiöt USA:ssa leimahtivat liekkeihin niin Ruotsin silloinen pääministeri Tage Erlander sanoi suunnilleen näin: Täällä Pohjolassa  ei onneksi ole näitä ongelmia ja se johtuu siitä että olemme etnisesti homogeeninen maa. Erlanderin perässä muut irvailivat USA:n mellakoita, "school-bussingeja" ja siellä syntyviä aidattuja kaupunginosia.

Erlander myönsi etukäteen, että jos näitä ongelmia esiintyy, niin se johtuu etnisistä konflikteista jne. No, tänä päivänä Ruotsi on onnistunut hankkimaan kaikkia näitä ongelmia; lähiöt ovat tulessa, Katrineholmissa suunnitellaan "schoolbussingeja" ( mikä olisi sopiva suomenkielinen nimi jos pitää kuskata yhden kaupunginosan koululaisia kaupungin toiselle puolelle, jotta he tutustuisivat toiseen kulttuuriin?) ja juuri ne ihmiset jotka ovat vastuussa näistä ongelmista muuttavat aidattuihin kaupunginosiin.
Eli Ruotsin kohdalla "päivä on tehnyt kierroksensa" niin kuin Väinö Linna antaa Janne Kivivuoren sanoa!

[ramjet]

Asuin taannoin perheeni kanssa ulkomailla tuollaisessa aidatussa ja vartioidussa reservaatissa, oli todella hienoa käydä mm. alueen klubitalolla kaupassa tietäen että joka risteyksessä oli vartija ja ettei köyhiä tarvinnut potkia pois jaloista. Puisto oli siisti, istutukset hoidettuja, roskia ei missään, se oli jopa parempaa elämää kuin Suomessa, tosin sieltähän ei juuri muualle tullut poistuttua kuin keskustaan ostoksille ja ravintolaan.
Itselleni jäi ihan hyvä maku suuhun ja jos suomessa sellaiseen mennään niin olisin valmis moisen asunnon ostamaankin, oikeastaan toivoisin sitä jo nyt katsellessani kaikenmaailman mopolla rällääviä teinejä ja kadunkulmissa notkuvia juoppoja ja kerjäläisiä.

[Veli Karimies]

Tämähän on jo arkipäivää esim Etelä-Afrikassa.

[PetethePerkele]

Itselleni jäi ihan hyvä maku suuhun ja jos suomessa sellaiseen mennään niin olisin valmis moisen asunnon ostamaankin, oikeastaan toivoisin sitä jo nyt katsellessani kaikenmaailman mopolla rällääviä teinejä ja kadunkulmissa notkuvia juoppoja ja kerjäläisiä.

Yeah. Money talks and bullshit walks. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mahdollisuutta tuosta vaan ostella taloja "turva-alueilta".

Ja koko helvetin paska-gated communities, jos niihin mennään niin on menty päin persettä ja pahasti. On se hienoa sitten olla aitojen takana, vankina omassa maassaan. Fucking great. Elämää pumpulissa.

Lopulta käy niin kun ulkopuolen gangstat saavuttavat kriittisen massan lisääntyen kuin kanit että ihana, ruusunpunainen aita potkitaan paskaksi ja tuhotaan koko yhteisö. Setelinvihreä viimeinen hymy paistaa massimiesten huulilla kun ennen-niin-turvalliset korttelit palaa ja äbäläwäbälä raikaa kaduilla.

Että jos nyt ei kuitenkaan mentäisi Suomessa sellaiseen vaan ihan hoidettaisiin asiat toisella tavalla vielä kun on mahdollista rälläävistä teineistä ja spurguista huolimatta.

[pavor nocturnus]

Paljonkohan maksaa, jos menisin ja vetäisen razor wire-aidan pihan ympärille ja rakennutan bunkkerin nurtsille? Eikö tätä pystyisi myös naapurit tekemään keskenään. Linkittäisi useamman pihan yhdeksi kokonaisuudeksi ja palkkaisi turvaporukan pyörimään iltaisin alueella?

[pavor nocturnus]

Siis uskooko jengi ihan tosissaan, että äänestämällä saadaan Euroopan purkki vielä käännettyä?

Näemmä. Pitää varmaan olla rikastajien etuoikeudet vähän tiukemmassa jamassa
ennenkuin saadaan sotatila pystyyn.

[Buugi]

Madmaxit on katsottu ja suunnitelmat selvillä... Nyt vaan odotellaan.

[PetethePerkele]

Siis uskooko jengi ihan tosissaan, että äänestämällä saadaan Euroopan purkki vielä käännettyä? Gated Community - ihanaa ja väistämätöntä, paitsi jos sekin kielletään 

En usko, mutta elättelen toivetta.

Sehän on sillä tavalla että meikäläinen ei nöyristele. Ei pitäisi kenenkään muunkaan. Aitojen sisälle linnoittautuminen on just sellaista raukkamaisuutta ja pakenemista.

Jos ei äänestys ääntele muutosta asioihin niin sitten on aika muille toimenpiteille. Joko yksin tai porukalla.

Euroopan paskapurkki on jo puoliksi vedenalla mutta Suomen paatissa ei ole vasta kuin muutama tukittavissa oleva reikä...

[JPU]

Itselleni jäi ihan hyvä maku suuhun ja jos suomessa sellaiseen mennään niin olisin valmis moisen asunnon ostamaankin, oikeastaan toivoisin sitä jo nyt katsellessani kaikenmaailman mopolla rällääviä teinejä ja kadunkulmissa notkuvia juoppoja ja kerjäläisiä.

Yeah. Money talks and bullshit walks. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mahdollisuutta tuosta vaan ostella taloja "turva-alueilta".

Ja koko helvetin paska-gated communities, jos niihin mennään niin on menty päin persettä ja pahasti. On se hienoa sitten olla aitojen takana, vankina omassa maassaan. Fucking great. Elämää pumpulissa.

Lopulta käy niin kun ulkopuolen gangstat saavuttavat kriittisen massan lisääntyen kuin kanit että ihana, ruusunpunainen aita potkitaan paskaksi ja tuhotaan koko yhteisö. Setelinvihreä viimeinen hymy paistaa massimiesten huulilla kun ennen-niin-turvalliset korttelit palaa ja äbäläwäbälä raikaa kaduilla.

Että jos nyt ei kuitenkaan mentäisi Suomessa sellaiseen vaan ihan hoidettaisiin asiat toisella tavalla vielä kun on mahdollista rälläävistä teineistä ja spurguista huolimatta.

Niinpä niin. Ennen Ruotsin siirtomaaherruutta Suomessakin oli hirsilinnoja joihin väki karkasi Vainolaisen taas tullessa riehumaan. Jos tuollaiset Gated Communityt tulevat täälläkin todellisuudeksi, kehityksessä ollaan menty 1000 vuotta taaksepäin.

[Huuhkaja]

Niinpä niin. Ennen Ruotsin siirtomaaherruutta Suomessakin oli hirsilinnoja joihin väki karkasi Vainolaisen taas tullessa riehumaan. Jos tuollaiset Gated Communityt tulevat täälläkin todellisuudeksi, kehityksessä ollaan menty 1000 vuotta taaksepäin.

Aivan, ja Euroopassa kaupunkien ympärillä oli kivimuurit. Ihmiset ovat aina hakeneet turvaa rakentamalla rajoja ympärilleen. Yhteiskunnallisen kehityksen myötä nuo turvallisuuden rajat laajenivat valtioiden rajoille asti ja jopa samanmielisten valtioryhmien ulkorajoille asti. Sitten ihmiset unohtivat, mihin rajoja tarvitaan, ja ryhtyivät poistamaan niitä.

Kun muurit on viety liian kauas ja ohennettu liian heikoiksi, ne eivät enää suojaa. Silloin on ryhdyttävä rakentamaan uusia, mutta jotta ongelmien aiheuttajat eivät jäisi uusien muurien sisälle, niiden rajaamista alueista on ainakin aluksi tehtävä hyvin suppeita.

Kurjinta tässä kehityksessä on, että muurit paitsi turvaavat myös rajoittavat niiden sisäpuolella eläjien elämää. Kummanlaisen turvallisen aidatun alueen haluatte mieluummin: 338 424 km² metsiä, peltoja, järviä ja kaupunkeja kaikkine palveluineen, vai muutaman hehtaarin läntin, jossa on taloja, kauppa, puisto ja päiväkoti?

[Kalervo]

Yeah. Money talks and bullshit walks. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mahdollisuutta tuosta vaan ostella taloja "turva-alueilta".

Ja koko helvetin paska-gated communities, jos niihin mennään niin on menty päin persettä ja pahasti. On se hienoa sitten olla aitojen takana, vankina omassa maassaan. Fucking great. Elämää pumpulissa.

Yeah. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole varaa ostella taloja "turva-alueilta", kuten Westendistä tai Suvisaaristosta. Tarkoittaako se sitä, että on menty metsään ja pahasti?

Toistaiseksi esimerkiksi Espoosta löytyy vielä viihtyisiä ja rauhallisia pientaloalueita, joilta ylemmällä keskiluokalla on varaa hankkia asunto. Hyvä niin. Mutta jos suomalainen yhteiskunta kehittyy nykyiseen suuntaansa ja pitää valita Pumpulin ja Kontulan välillä, valitsen Pumpulin. En näe mitään raukkamaista siinä, että yrittää tarjota lapsilleen turvallisen kasvuympäristön. Ne, jotka haluavat lapsiensa näkevän oikeaa elämää, saavat vapaasti valita toisin.