2016-02-03 YLE: Niinistö: Kansainväliset pakolaissäännöt jääneet ajasta jälkeen

[Tommi Korhonen]

Valitettavasti pekkasuomalainen on oikeassa: arvojohtaja ei voi tehdä mitään muuta kuin puheita pitämällä lohdutella kansalaisia. Kyllä puolueet edelleen tekevät mitä tekevät, ja se ratkaistaan Sipilän ja Stubbin kesken. Vaikka olenkin sitä mieltä että Tasavallan Presidentti on tosiaan osoittanut välillä varsin tolkun merkkejä, niin yhtälailla tämä voi olla vaikka Kokoomuksen vaalipolitiikkaa, ihan niinkuin Zyskowiczin heitot. Kylläkin kauniin kuuloisia, ja äänestäijä kosiskelevia, mutta niillä ei ole mitään merkitystä mihinkään.

Hyvä asia että hän otti tämän esille, ja kertoo onneksi sentään jonkinlaisesta yhteiskunnan muutoksesta.
Noloa vain lukea näitä puheita ja uutisia (tänään esim sukupuolielinten mutilaatiosta) jotka ovat olleet nuivilla tiedossa jo vuosia, mutta joiden ääneensanomista on pidetty rasistisena ja vihapuheena.

Ja juu, kyllä varmasti Tasavallan Presidenttiäkin nyt natsitellaan, mutta luultavasti ei paukut riitä suvakeilla kovin pitkälle siinä.

[hattiwatti]

Mitään konkreettista ratkaisua tai ehdotusta ei Niinistö kykene tarjoamaan miten tilanne ratkaistaisiin... Pelkkää sanahelinää, joka näyttää uppoavan vielä suurimpaan osaan hommalaisista, valitettavasti...

Presidentti on nykyään vain mielipidevaikuttaja. Odotitko Ylipäälliköltä käskyä pitää ylimääräiset rajavartioharjoitukset itärajalla?

Iso laiva kääntyy hitaasti. Jos kapteeni tekee liian suuria ohjausliikkeitä, laiva lähtee sivuluisuun(lue:kylkisortoon).

Sale piti toivoa herättävän puheen(tosin, en anna hänen entisiä syntejään anteeksi). Alkaako mies viisastumaan vanhetessään?

Juuri näin.

Ongelma on siinä, että hompanssin tai elämänkoulaisen logiikka ei toimi ns. normaalien sääntöjen mukaan. Ainoa hompanssia jollain tavalla tyydyttävä kannanotto on se, että Suuri Johtaja™ sanoo kovaan ääneen: "neekerit vittuun Suomesta"; "rajat kiinni" jne. Tai sitten vaaditaan parlamentarismin hylkäämistä ja vaaditaan presidentiltä "tekoja".

Sen jälkeen kirjoitetaan Hommafoorumilla kuluneita fraaseja kuten "liian vähän, liian myöhään".

Oikeastaan tästä teemasta haluaisin sanoa, että tälläisiä kannanottoja foorumin väki varmaan kaipaisi joita presidenttitasolla Euroopan edistyksellisissä valtiossa jopa demarit laukovat.

Zeman: Armeija on valmis lähettämään 1.500 sotilasta rajalle torjumaan pakolaisia

Presidentti Zeman ei peittele sitä, että hänen mielestään päädytään vielä siihen, että armeija joudutaan lähettämään rajalle puolustamaan Tsekkiä pakolaistulvaa vastaan. Hän tapasi tämän takia pääesikunnan komentaja Josef Bečvářin, joka vahvisti hänelle, että puolustusvoimat on valmis lähettämään rajalle 1.500 sotilasta.

Blesk 2.8.2015 juttu tsekiksi

(http://img.blesk.cz/img/1/normal620/2363868-img-milos-zeman-prezident-armada-namet-kraj-vysocina.jpg)
Miloš Zeman Náměštin sotilastukikohdassa Oslavoussa (Kuva: Blesk - Jiří čada)

Tsekkiin tulvii yhä enemmän ja enemmän pakolaisia, jotka pitävät maatamme pääosin vain läpikulkupaikkana. Presidentti Zemani totesi äskettäin, että hänen mukaansa koittaa vielä aika, jolloin valtion rajoja pitää vartioida aseet käsissä - silloin armeija kutsutaan suojaamaan rajoja.

"Mielestäni tulee taas aika, jolloin joudumme kutsumaan armeijan suojaamaan valtionrajojamme, joka myös loppujen lopuksi on armeijan tehtävä," sanoi Zeman paljastaessaan Ranskan ex-presidentti Mitterandin rintakuvaa Prahassa.
(...)

Jotkut maat ja instituutiot yrittävät kuitenkin keksiä muita ratkaisuja - tunnetuimpia ja myös eniten puhetta herättäneitä ovat pakolaiskiintiöt ja Unkarin laittomien pakolaisten vastainen aita. Mitä Zeman on näistä mieltä? "Suojelkoon EU ulkorajojaan," totesi Zeman, joka tukee Frontexin toimia EU-ulkorajojen suojaamiseksi. "Me autamme näitä ihmisiä parhaiten heidän omissa maissaan," totesi Zeman pakolaisista.
(...)

[hattiwatti]

http://news.yahoo.com/czech-leader-calls-migrant-wave-europe-organised-invasion-193015933.html

Czech leader calls migrant wave in Europe an 'organised invasion'

Prague (AFP) - Czech President Milos Zeman, known for his anti-migrant comments, on Saturday called the current wave of refugees to Europe "an organised invasion", and that young men from Syria and Iraq should instead "take up arms" against the Islamic State (IS) group.

"I am profoundly convinced that we are facing an organised invasion and not a spontaneous movement of refugees," said Zeman in his Christmas message to the Czech Republic released Saturday.

Jotain ne valtionpäämiehet tietää enemmän. Sopii isoon kuvioon. Vaan kuka sen organisoi?

Jotenkin tän hämärälinkin sisältö tulee odottamatta mieleen:
http://orientalreview.org/2015/09/21/who-is-twitter-luring-refugees-to-germany/

[hattiwatti]

Missä voi äänestää Milos Zemania seuraavaksi Suomen presidentiksi? Orbanikin kelpaisi.

Minä haluaisin avoimeen yhteiskuntaan elimellisesti kuuluvaa kansalaiskeskustelua enemmän tässä hengessä

http://www.theguardian.com/world/2016/jan/18/integrating-muslims-into-europe-is-impossible-says-czech-president

[Uuno Nuivanen]

Portsari hämmentyi:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454407423472.html

[hattiwatti]

Minä haluan tämän portsarin takaisin:
(http://www.migri.fi/download/7b9c8f4123d0490532372608d885d0d5c46bfdec.png)

Kyllä minä niin kaiholla muistelen kun Impivaaralaisessa YYA-Suomessa sentään kun hesarin aukaisi aamukahvin kera, niin sai ihastella tuollaisia kuvia ja tulla niistä hyvälle mielelle. Aika paljon on maan henkisessä ilmapiirissä tapahtunut, kun kansainvälistyminen

[Kulttuurirealisti]

Nyt establismentistä, ja korkealta sieltä, kuuluu edes hitusen samaa, mitä esim. täällä on puhuttu vuosikaudet. Jo pelkästään näistä asioista puhuminen on aiemmin leimattu rasismiksi. Muistamme Alexander Stubbin eduskuntasalissa hikeentymisen yms. Pieniä voittoja.

Tuohon voi nojata käytännössä. Jos pressa sanoo jotain, mikään sitä läheltä liippaava ei voi olla rasistista. Jos Stubb tai joku muu kiihkoinen rasisminvastustaja hokee rasismia, niin voi sanoa, että menee sitten haastamaan oman puolueensa pressan  myös oikeuteen ja laittamaan hänelle suukapulaa.

[Ari-Lee]

"Suojelkoon EU ulkorajojaan," totesi Zeman, joka tukee Frontexin toimia EU-ulkorajojen suojaamiseksi. "Me autamme näitä ihmisiä parhaiten heidän omissa maissaan," totesi Zeman pakolaisista.

Virhe. Frontex ei ole EU-ulkorajoja suojaamassa vaan päinvastoin suojaamassa laittomasti rajat ylittävien pääsyn Eurooppaan ja edesauttamassa väestövaelluksia.

[mattima5]

Itse en usko Salen puheita, kyseessä on kokoomuslainen joka vei Suomen euroon perustuslain vastaisesti. Sale on populisti joka tietää että 70% kansasta haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja Sale haluaa varmistaa jatkon pressan hommassa.

[Jaska Pankkaaja]

On väläytelty myös kansainvälisten pakolaissopimusten muuttamista. Se tie on hidas ja tuskin tuottaa ratkaisua akuuttiin tilanteeseen....
...
– Siitä seuraa, ettei voida tehdä sitä, mitä välttämättä pitäisi tehdä.
jne

Niin kauan kun on pystys yksikin aivonsa etanoliin liuottanut yli oppiston okeus soppinu kommunisti joka kertoon "kansan"edustajille että: "sellainen persulaki vaatii koko maaliman elättämistä ja rajavartioinnin mitätöintiä" niin 200 kpl Arkadianmäen maanpettureita painelee sellaisia nappeja että Suomi uppoaa Paskaan eikä enää nouse 

[hattiwatti]

"Suojelkoon EU ulkorajojaan," totesi Zeman, joka tukee Frontexin toimia EU-ulkorajojen suojaamiseksi. "Me autamme näitä ihmisiä parhaiten heidän omissa maissaan," totesi Zeman pakolaisista.

Virhe. Frontex ei ole EU-ulkorajoja suojaamassa vaan päinvastoin suojaamassa laittomasti rajat ylittävien pääsyn Eurooppaan ja edesauttamassa väestövaelluksia.

Tuo Zemanin lausunto pitää myös tulkita EU-Suomelle noottina itärintaman pitämisestä. Varmaan toivoisivat, että täällä osattaisiin diplomatia sinne suuntaan samojen nuottien mukaan kuin Tsekeissäkin. On meinaan hieman eroa.

[elven archer]

"Eurooppa ei enää pitkään kestä hallitsematonta kansainvaellusta." - Jussi Halla-aho, ei kun Sauli Niinistö.

[Kukko]

Niinistö antaa puheessaan ymmärtää, että mitään ei voida tehdä, koska kansainväliset sopimukset.

Kuulemme paljon puheita siitä, miten rajat pitää sulkea, tai ainakin rajoittaa tulijoiden määrää ja etenkin palauttaa takaisin heti kaikki ne, jotka pahaa tekevät. Ja moni on ihan samaa mieltä ja ihmettelee, miksei näin jo ole tehty. Siihen on selitys.
Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan.

On väläytelty myös kansainvälisten pakolaissopimusten muuttamista. Se tie on hidas ja tuskin tuottaa ratkaisua akuuttiin tilanteeseen.

Koska kansainvälisten sopimusten muuttaminen on hidasta, varmasti vuosia vaativaa, ei voida jäädä odottamaan sellaisia hitaita ratkaisuja tähän akuuttiin tilanteeseen. Suomen tulee siis tehdä omia ratkaisujaan. Näin minä tuon tulkitsen.

Eurooppa hakee edelleen tasapainon ratkaisua. Nyt monet hallitukset tekevät sitä omin päin, ja vain kohdaltaan tai uhitellakseen ja pelotellakseen. Jossain vaiheessa jonkun on tunnustettava, että emme kykene, juuri tässä ja nyt, täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita. Siitähän noissa kansallisissa ehdotuksissa on enimmäkseen kyse.

[Trendkill]

Veikkaisinpa, että vaikka pakolaispolitiikkaan perehtynyt nimimerkki Roope voisi hyvinkin neuvoa mitä Sauli voisi sanoa miten tulvan voisi tukkia ihan normi EU-sääntöjen puitteissa joilla paraikaa pyyhitään ahteria. Se ei loukkaisi ketään.

Kyse ei ole tiedon puutteesta, eikä presidentti päätä näistä asioista.

Olisi vaan pitänyt tehdä pitkä aika sitten.

Jo tapahtuneessa kieriskely ei auta mitään.

Lisäksi Ruotsin harjoittama dumppaustoiminta olisi missä tahansa normaalissa valtiossa ollut presidenttitason asia

Mikä normaali valtio? Presidenttien valtuudet eivät ole yhteismitallisia. Miksi unohdit ryssän puolelta tulevan mamulauman?

Itse tietty toivoisin vastaavia kannanottoja kuin vaikkapa Tsekin sosiaalidemokraattiselta presidentiltä.

Samaa mieltä.

Vai onko nimimerkki Trendkill jotenkin hehkeissään Saulin munattomuudesta verrattuna mitä puheita kollgeoillaan on? Emmä tuota viestiä oikein muuten osaa tulkita. Tuskin moni muukaan.

Vaistoan vahvaa elämänkoululaisuutta.

[Ajattelija2008]

Sauli Niinistö on harvinainen poliitikko, koska hänellä on tapana puhua totta ja rehellisesti.

Mitä tulee Geneven konventioon, niin ei se ole vanhentunut, vaan sitä sovelletaan nykyään EU:ssa väärin, tarkoituksena mahdollistaa laittomien siirtolaisten virta EU:hun. Geneven teksti koskee vain sellaisia ihmisiä, joita ei heidän oma kansallisuusvaltionsa kykene eikä halua suojella. Ei riitä sanoa rajalla "asylum", vaan pitää myös osoittaa olevansa maasta, jossa esiintyy hallituksen tekemää poliittista vainoa. Sellaisia maita on maailmassa vähän, mahdollisesti Burma, Pohjois-Korea, Syyria ja Kuuba kävisivät sellaisista valtioista.

Esimerkiksi Irak, Somalia ja Afganistan sekä kykenevät että haluavat suojella kansalaisiaan, joten Geneven konvention mukaan sieltä tulevat pitäisi käännyttää heti rajalta. Vika on siis se, että konventiota tulkitaan tahallaan väärin poliitikkojen piirissä ja Maahanmuuttovirastossa.

[Kokoliha]

Taas pieneksi vihjeeksi teille maahanmuuttokriitikoille: poliitikkojen kohdalla ei ole niin tärkeätä mitä he sanovat vaan mitä he tekevät.

Vöyri, kiitos toki vinkistä, jota ei voi liikaa korostaa. Jos nyt kuitenkin yhtään olet lukenut viimeisen puolen vuoden aikana Hommaa, niin juuri tuotahan täällä on toistettu lukemattomat kerrat! Ja käytännössä juuri tuo asiahan täällä on myös nostettu syyksi PS:n kannatuksen syöksyyn.

Itse asiasta sen verran, että

Laitan tähän pari linkiä, joihin voi lähituntien aikana ilmestyä riemastuttavia kommentteja:

https://twitter.com/annakontula

https://twitter.com/EmmaKari

https://twitter.com/paavoarhinmaki

https://twitter.com/VilleNiinisto

https://twitter.com/liandersson

Entä mikä mahtaa olla Rasmus-ryhmän reaktio? Mitä sanoo Uuninpankkopoika sen lisäksi, että antaa jo etukäteen varmuuden vuoksi Saulille ikibannit blogiinsa? Entä Usarin tärähtänein vakiokaarti, eli Bodilit, Börjet, Petrat, Niklas jne?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Sauli Niinistö on harvinainen poliitikko, koska hänellä on tapana puhua totta ja rehellisesti.

Mitä tulee Geneven konventioon, niin ei se ole vanhentunut, vaan sitä sovelletaan nykyään EU:ssa väärin, tarkoituksena mahdollistaa laittomien siirtolaisten virta EU:hun. Geneven teksti koskee vain sellaisia ihmisiä, joita ei heidän oma kansallisuusvaltionsa kykene eikä halua suojella. Ei riitä sanoa rajalla "asylum", vaan pitää myös osoittaa olevansa maasta, jossa esiintyy hallituksen tekemää poliittista vainoa. Sellaisia maita on maailmassa vähän, mahdollisesti Burma, Pohjois-Korea, Syyria ja Kuuba kävisivät sellaisista valtioista.

Esimerkiksi Irak, Somalia ja Afganistan sekä kykenevät että haluavat suojella kansalaisiaan, joten Geneven konvention mukaan sieltä tulevat pitäisi käännyttää heti rajalta. Vika on siis se, että konventiota tulkitaan tahallaan väärin poliitikkojen piirissä ja Maahanmuuttovirastossa.

Oikein hyvin todettu. Suomen ei edes juridisesti tarvitse irtautua mistään sopimuksesta, vaan lopettaa niiden vääristynyt tulkinta.

[Teepannu]

Presidentti puhuu nuivasti rauhoitellakseen kansaa jotta muukalaisten maahantuonti saa jatkua. Hän on varsin tietoinen siitä että muukalaisten tuontia ei voi perustella millään järkevällä argumentilla, niitä vain ei ole. Muukalaisten maahantuonti on Suomen ulkopuolelta masinoitua toimintaa joka loppuu vasta kun haluttu muukalais määrä on saavutettu tai kun Suomen kansa nousee ulkoparlamentaarisiin toimintamuotoihin. Jälkimmäiseen vaihtoehtoon en usko ollenkaan, toivottavasti olen väärässä.

[Faidros.]

Itse en usko Salen puheita, kyseessä on kokoomuslainen joka vei Suomen euroon perustuslain vastaisesti. Sale on populisti joka tietää että 70% kansasta haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja Sale haluaa varmistaa jatkon pressan hommassa.

KAIKKI tietää tämän. Mutta jos valtion päämies antaa koko kansaa puhuttelevan NUIVAN lausunnon, niin eikö se ole hyvä?

Itse en ikinä anna anteeksi Koivistolle, Niinistölle, Kataiselle, Moosekselle, Vanhaselle, Kiviniemelle,... you name it.

[mikkoR]

Israel ja ydinase.

Siinä vaiheessa kun Israelia kyykytetään samaan malliin kuin esim. Irania ydinaseiden vuoksi niin minäkin voin alkaa kunnioittamaan suurvaltojen kv-sopimuksia.
Kuten kaikki tietää taitaa lähes kaikki maailman valtiot liittyneet sopimukseen jonka nojalla em. maassa ei saisi olla ydinaseita mutta kukaan ei huomioi asiaa millään tavalla.
Niin ja aivan saman sanoisin vaikka maa olisi vaikka Tanska.

Niinistö on poliitikko ja koittanut kertoa sen mitä suurin osa kansasta haluaa kuulla, hyvä niin sillä mitä useampi huipulla oleva poliitikko avaa suunsa niin sitä nopeammin keisari tajuaa olevansa ilman vaatteita.

Jotenkin hämmästyttävän omiin ajatuksiin sopiva puhe oli, minustakin niitä on autettava jotka oikeasti tarvitsee apua mutta ei maailma muutu paremmaksi geelitukkia tänne roudaamalla...

[Ari-Lee]

Itse en usko Salen puheita, kyseessä on kokoomuslainen joka vei Suomen euroon perustuslain vastaisesti. Sale on populisti joka tietää että 70% kansasta haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja Sale haluaa varmistaa jatkon pressan hommassa.

Paavo Lipponen taisi olla €uroon liittymisen ilmoittaja. Presidentti taas on aina poliittisesti sitoutumaton. Ainakin pitäisi olla. Populisti nyt ainakin tulee olla jos meinaa arvojohtajana olla.

[mattima5]

Jep Sale aloitti pressakamppanjan ja kyllä tällainen huulenheitto puree lammaskansaan.

Salen puheilla ole ennenkään ollut merkitystä Kokoomuksen politiikkaan. (kun Sale oli eduskunnan puhemies ja Katainen valtiovarainministeri / pääministeri)

Kepulla on Väyrynen ja Kokoomuksella Sale. Tälleen sitä kansaa kusetetaan. (persuilla on ehkä Halla-aho joka vastustaa maahanmuuttoa)

[Lalli IsoTalo]

Otetaan tähän väliin korkeahypoteettista geopoliittista spekulaatiota, jotta Homman eräissä ketjuissa on käyty:

Jos miljoonan muslimin väestösiirto per vuosi Eurooppaan on USAn todellisen valtakeskuksen hiljainen sodankäynnin keino erityisesti Saksaa, ja samalla myös koko Eurooppaa vastaan, niin tässä on ainakin neljä mahdollisuutta:

1. Niinistö tuntee geopoliitikkojen suunnitelmat, ja uhmaa niitä
Hän de facto ilmoitti, että Suomi panee hanttiin suunnitelmille Suomen islamisaatiolle. Bring it on!

2. Niinistö ei tunne geopoliittojen suunnitelmia tai ei usko niihin, ja luulee voivansa toimia seurauksitta.

3. Niinistö tiedottaa geopoliitikkojen ohjeiden mukaisesti
Niinistö sai ohjeet rauhoitella kansalaisilla tällaisella ulostulolla, jotta tilanne voisi jatkua kuten ennenkin, tai jopa pahempana.

4. Niinistö tiedottaa geopoliitikkojen suunnitelmien muuttumisesta
Geopoliitikot ovat ymmärtäneet, että syystä tai toisesta väestönvaihtosuunnitelmaa ei kannata toteuttaa.

5. Muu, mikä?

Tähän sitten tavanomaiset epäillyt spekuloimaan!

EDIT: Hattiwatti ehtikin sillä aika puuhailin kaikkea muuta: http://hommaforum.org/index.php/topic,110683.msg2179290.html#msg2179290

[Micke90]

Olemmeko saaneet hyvän presidentin ensimmäistä kertaa Kekkosen jälkeen? 

[Artisti]

Natsima ehti kommentoimaan ensin:

https://twitter.com/NasimaRazmyar

"Presidentin puhe jätti liikaa tulkinnanvaraa asioissa, joissa sitä ei pitäisi jättää ollenkaan. #valtiopäivät #arvovalintoja"

Vaikka tuo Natsiman kirjoittama tviitti on ihan suomea, en silti ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Natsiman tviitti jättää liikaa tulkinnanvaraa.

[Micke90]

Natsima ehti kommentoimaan ensin:

Hoitakoot afganistanilaiset itse oman maansa asiat.

[Lumiukko Jeti]

Presidentin puheen tulkitseminen pelkäksi tuulen halkomiseksi on aivotonta. Niinistö juuri paalutti ns. sopivan poliittisen keskustelun rajan sellaiseen paikkaan joka aiemmin on kuulunut äärirasismiin ja vihapuheeseen. Järkipuhetta se tietysti on ollut koko ajan mutta ei poliittisesti korrektia. Kv-sopparitkin saivat kyytiä eli nyt nekin kuuluvat ns. "tuli vapaa" sektoriin. Niinistö alkaa todenteolla nousemaan valtiomiesluokkaan, klassiseen sellaiseen. Siellä ei tunkua ole.

[Eisernes Kreuz]

Natsima ehti kommentoimaan ensin:

https://twitter.com/NasimaRazmyar

"Presidentin puhe jätti liikaa tulkinnanvaraa asioissa, joissa sitä ei pitäisi jättää ollenkaan. #valtiopäivät #arvovalintoja"

Vaikka tuo Natsiman kirjoittama tviitti on ihan suomea, en silti ymmärrä, mitä hän tarkoittaa. Natsiman tviitti jättää liikaa tulkinnanvaraa.

Varmaan hän tarkoitti, että presidentti ei tuominnut tarpeeksi selväsanaisesti Eurooppaan kohdistuvaa elintasopakolaisuutta Afganistanista ja muista Paskastaneista.

Tai sitten ei.

[Artisti]

Tuolla mm Timo Harakan jääkylmät tunnelmat:

https://twitter.com/hashtag/valtiop%C3%A4iv%C3%A4t?src=hash

[Osiris]

Sauli Niinistö on harvinainen poliitikko, koska hänellä on tapana puhua totta ja rehellisesti.

Mitä tulee Geneven konventioon, niin ei se ole vanhentunut, vaan sitä sovelletaan nykyään EU:ssa väärin, tarkoituksena mahdollistaa laittomien siirtolaisten virta EU:hun. Geneven teksti koskee vain sellaisia ihmisiä, joita ei heidän oma kansallisuusvaltionsa kykene eikä halua suojella. Ei riitä sanoa rajalla "asylum", vaan pitää myös osoittaa olevansa maasta, jossa esiintyy hallituksen tekemää poliittista vainoa. Sellaisia maita on maailmassa vähän, mahdollisesti Burma, Pohjois-Korea, Syyria ja Kuuba kävisivät sellaisista valtioista.

Esimerkiksi Irak, Somalia ja Afganistan sekä kykenevät että haluavat suojella kansalaisiaan, joten Geneven konvention mukaan sieltä tulevat pitäisi käännyttää heti rajalta. Vika on siis se, että konventiota tulkitaan tahallaan väärin poliitikkojen piirissä ja Maahanmuuttovirastossa.

Oikein hyvin todettu. Suomen ei edes juridisesti tarvitse irtautua mistään sopimuksesta, vaan lopettaa niiden vääristynyt tulkinta.

Juuri näin. Olen ystäväpiirissä ja nyt jopa sosiaalisessa mediassa hieman valottanut koko soppaa, että lopulta kansainvälisien sopimusten ja Suomen lakien mukaan lähes jokainen turvapaikanhakija on maassa laittomasti ja tätä kautta myös kaikki heitä hyysäävä toiminta on laitonta. Tuo on ainakin itselle selvää kuin pläkki. Enkä edes tiedä mitä se koko pläkki on.

Kyllähän tässä on alkamassa sen mittaluokan harjaus, että vokkikeisarit sekä -juristit saavat kilvan koittaa piilotella kansalta ryöstämiään rahoja. Ne tullaan ottamaan korkoineen takaisin ja koko sotkusta juridisesti vastuussa olevat saavat vielä liudan syytteitä vastattavakseen.

Turvapaikanhakijoihin toivottavasti harjaus ei ulotu, ei tämä rehellisyyden nimissä heidän vikansa ole. Annamme kunniallisen tavan sekä ajan palata kotimaihinsa tai kotimaiden lähistöillä oleviin pakolaiskeireihin. Pohjoisen kairaan leirejä niille hakijoille, jotka tänne tulevat piipahtamaan. Kenties osa aidosti hädänalaisista jopa viihtyy, itse ainakin voisin kuvitella viihtyväni jos vaihtoehtona on pelätä oman ja perheeni turvallisuudesta päivittäin. Ajan kanssa ja kaikki taustat kolmanteen polveen asti selvitettyä sitten naiset ja lapset väliaikaisilla oleskeluluvilla sijoituksina kuntiin.

Näin tämä Homma nyt keikahti liikkeelle ja Luojan kiitos emme ole Saksan asemassa, jossa todennäköisesti ei ilman rähinää selvitä. Täällä sellainen on vielä kaukana, mutta valtiotasollakin onneksi tajuttiin ajoissa, että se taitaakin olla lopulta yhtä kaukana kuin mitä näiltä pohjoisen katupartioiden jäseniltä kultakin nyt asekaapilleen kestää kävellä.

Se että tälläinen tieto on nyt pöyristyttävää ja kamalaa ja hirveää suurkaupunkien vihervasemmistolaisille; lukekaa historiaa. Sen lisäksi, että se sivistää, se auttaa myös ymmärtämään nykyaikaa paljon paremmin.

Ettekä sitten luettuanne tee itsestänne niin pellejä mitä nyt. Joka päivä.

Peace!