2016-02-02 Mohamed haluaa suomalaisen vaimon

[Kokoliha]

Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua.

Vaikka pohjoismaisen feminismin, tuon tasa-arvon valepukuun verhoutuneen, pohjoismaiseen mieheen kohdistuvan vihaideologian, leviämisessä joillakin miehilläkin on oma osuutensa, tuo kieltämättä osui ja upposi.

Nyt on tietysti myöhäistä kun maito on niin sanotusti maassa, mutta mitä meidän pottunokkaäijien olisi pitänyt tehdä toisin ja missä vaiheessa me mokattiin kaikkein pahimmin?

[Leso]

Kyllä, omasta mielestäni tasa-arvo ja feminimi on pilannut yhteiskunnan, mutta ihmettelen myös suomalaismiehen mentaliteettia kun antoi tämän tapahtua.

[...] Nyt on tietysti myöhäistä kun maito on niin sanotusti maassa, mutta mitä meidän pottunokkaäijien olisi pitänyt tehdä toisin ja missä vaiheessa me mokattiin kaikkein pahimmin?

Vastaus on: EIKU TEIJÄN OIS PITÄNY!

 

[Kaptah]

Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

[Artisti]

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020121046811_cm.shtml

Nyt kymmenettuhannet ulkomaanelävät haluavat itselleen suomalaisen vaimon, eikä kymmenilletuhansille suomalaismiehille riitä suomalaista vaimoa.

Kelpuuttaisitko ihan oikeasti vaimoksesi suomineidon, jolle kelpaa partalapsikin?

En puhunut itsestäni. Luulen, ettet sinäkään puhunut minusta. Luulen, etten kelpuuttaisi vaimokseni kenenkään vanhaa patjaa, vaikka olisin sinkku. Ainakin asenteen pitäisi olla tyystin muuttunut.

Oikeastaan kysymys on pitkälle myös matemaattinen, jos 30000 uutta miestä tuodaan väestöön, jossa miehiä ja naisia on jo ennestään yhtä paljon, niin 30000 miestä jää vaille paria (olettaen, että kaikki ovat heteroita ja kaikki pariutuvat).

Mutta jos minusta puhutaan, olen onnellisesti naimisissa suomalaisen naisen kanssa, enkä vaihtaisi pois. Vaimoni on hyvin herkkä ja kaunis, hän myös tekee monella tavalla selväksi päivittäin, että rakastaa minua. Asra-teamin jäsen toisessa ketjussa kysyi, miksi meistä suomalaisista raiskaus on niin iso juttu, koska lutkan ruumistako muka voisi enemmän häpäistä kuin hän jo nyt itse sitä vapaamielisyydellään häpäisee. Suurin piirtein noin lukemani käsitin. Oma vastaukseni on, että vaikka vaimoni on kaunis, hän ei ole lutka, vaan hänellä on hyvin korkea moraali. Jos kuka tahansa kävisi vaimoni kimppuun, niin taistelisin kuolemaani saakka hänen puolestaan. Jos vaimoni joutuisi hengenvaaraan, josta ainoa keino pelastaa hänet olisi sellainen, että kuolisin itse, uhraisin elämäni hänen puolestaan silmää räpäyttämättä. Olen uskovainen mies, ja käännän toisenkin posken, mutta vaimooni ei kukaan kajoa kuin kuolleen ruumiini yli. Luulen, etten ole ainoa suomalainen, joka ajattelee tavallani. Tämä ei ole Ruotsi, jossa saa vapaasti raiskata toisten vaimoja, tyttöystäviä ja tyttäriä.

[juonikasmies]

Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

Minä näen tuon aivan toisin. Yliopistonaiset toisaalta pariutuvat ulkomaalaisten miesten kanssa, yhtäältä tuovat ulkomaalaisia miehiä Suomeen pariuduttaviksi, ja vähemmässä määrin valitsevat suomalaisen miehen, joista sitten jalostetaan peräkammarin homopoikia.

[Jaska Pankkaaja]

Voi kysyä kokemuksia renttuihin retkahtaneilta naisilta, jos ei usko.

Naisissa on kyllä osuus joka etsii aina sen heikoimman lenkin, jos ajatellaan järkevästi. Vaikka "mies" olisi lusimassa edellisen naisensa murhasta ja olisi päivääkään työtätekemätön sekakäyttäjä niin kylläpä vaan löytyy ymmärtäjä. Siinä ei lisäpaina se että "mies" on homo habiliksen näköinen neekeri mistä oli taannoin esimerkkiä eräässä HIV oikeudenkäynnissä. Asia on biologinen joten sitä ei voi oikein poistaa.

Tiedä sitten miten sitä tehokkaasti torjuisikaan, tai tiedän mutta keinot ovat  poliittisesti kovin epäkorrekteja.

Se mitä voitaisiin tehdä on mainitun käyttäytymisen suosimisen lopettaminen! Tyypillinen mocu-pariskunta on suomalainen julkisen sektorin leikkityöpaikassa oleva nainen ja tulonsiirtojen varassa oleva, kenties välillä harmaalla sektorilla työskentelevä, kehitysmaamies. Toki monet keharit toimivat jo erilaisina toiseustoteemeina tai kiintiösuojatyöpaikoissa. Näiltä voisi ottaa lelut pois eli lakkautetaan suuri määrä julkisen sektorin turhimpia töitä eikä makseta sosiaaliavustuksia ulkomaalaisille pl tietysti maassa jo pidempään asuneet ja veroja tänne maksaneet. Poliisi torjumaan rikollisuutta mm. tax free roskaŕuokaloita ja huumekauppaa.

Tämäkin on biologiaa. Jos eskimoyhdyskunta ei hyväksy pariskuntaa ajetaan se pois. Ei tapeta vaan ajetaan pois..

Sitten se lisämauste: mielettömän mocu-propagandan lopettaminen. Vastapropagandaan en todellakaan usko, teineillä ja teinimielisillä se aiheuttaa vastareaktion vaikka olisi kuinka faktapohjaista.

Kohta tuleva talousrommeli tulee muuttamaan yhteiskuntaamme aivan peruuttamattomasti.  Suomalaisten määrä laskee tuntuvasti taloudellisista syistä johtuvan lapsettomuuden, suomalaisten terveydenhoidon alasajon, topicin aiheen ja itsemurhien vuoksi, keharit taas lisääntyvät kuin kanit. Suomi kehitysmaalaistuu ja rikollisuus kasvaa kun kehareillekaan ei riitä enää dhimmirahaa entistä määrää vaikka valtaan noussut äärivasemmisto niin valehteleekin. Fiksuista suuri osa muuttaa jonnekin missä asioita ei ole sössitty yhtä raskaasti. Tiedä sitten näemmekö vuosi 0:llan vai vajoammeko paskaan ilman dramatiikkaa. Sen verran tämä fantastinen kehitys tuntuu ulkoa ohjatulta, oikein Arwo Yhteisö ohjatulta, tämä meno että arvelen nykyisin jälkimmäisen scenaarion olevan todennäköisempi. Ja ainahan on ne Nato-joukot, jos suomalaiset alkavat pullikoimaan. Tuodaan vähän 5.56 demokratiaa.

[Asra]

Eiköhän Sipilän Juha järjestä kaikille turvapaikanhakijoille suomalaiset vaimot. ..

Ei tarvitse. Suomalaiset naiset tekevät sen ihan itse, mitä tässä menoa olen seuraillut...

[Kaptah]

Minä näen tuon aivan toisin. Yliopistonaiset toisaalta pariutuvat ulkomaalaisten miesten kanssa, yhtäältä tuovat ulkomaalaisia miehiä Suomeen pariuduttaviksi, ja vähemmässä määrin valitsevat suomalaisen miehen, joista sitten jalostetaan peräkammarin homopoikia.

Mitä tarkoitat? Oli aika hämää kamaa.

[-PPT-]

Vasemmisto ja sun muut anarkomarkoniittinaamat taputtavat kun heidän tukieuronsa kohta hyytyvät tai apajille tulee lisää jakajia.

[Pakkanen]

Eiköhän Sipilän Juha järjestä kaikille turvapaikanhakijoille suomalaiset vaimot. ..

Ei tarvitse. Suomalaiset naiset tekevät sen ihan itse, mitä tässä menoa olen seuraillut...

Kulttuurissamme raiskatuksi joutuminen ei ole lupaus avioliitosta.

[Saturoitunut]

Eksotiikka on aina kiehtonut ja tulee aina kiehtomaan suurta osaa meistä parisuhdemarkkinoilla. Niin miehiä kuin naisia. Se on sekä uteliaisuutta että genetiikkaa. Joillekin harvoille pariutumisen syyksi riittää pelkkä eksotiikka, ja se kannattaa hyväksyä. Aika vähän niitä naisia kuitenkin on, joille ei suomalainen, itsestään huolta pitävä ja elämänsä hallitseva mies kelpaa, mutta rahaton ja lukutaidoton turvapaikanhakija kelpaa. Kannattaako viisimiljoonaisessa kansassa niiden muutamien perään kohtuuttomasti itkeä?

Joillain tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä siitä, että nykyisille kaupunkilaisnaisille ei enää tavallinen suomalainen mies kelpaa. Tunnen aika laajalla otannalla jopa vihervasemmistolaisia yliopistokoulutettuja kaupunkilaisihmisiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö pariutuu aivan kuten sopii olettaakin: etsivät rinnalleen normaalin fiksun, tervehenkisen ja itsestään huolta pitävän ihmisen ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Ylivoimainen enemmistö yliopistonaisistakin pariutuu ihan tavallisten suomalaismiesten kanssa. Äkkiä ajateltuna tulee mieleen yksi, kieltämättä tosi kaunis nainen, jolla on pikimusta poikaystävä. Tämäkin musta poikaystävä tosin on umpisuomalainen ja koko ikänsä Suomessa asunut, työssäkäyvä, koulut käynyt ja hiihtoa harrastava.

Aika monta muuta "monikulttuurista" parisuhdetta kyllä tuttavapiiriin kuuluu, mutta niissä harvoin on kyseessä mikään anarkistinaisen mustan miehen himo. Niin suomalaiset miehet kuin naisetkin pariutuvat myös ulkomaalaisten kanssa, mutta ylivoimainen enemmistö puolisoista on Euroopasta tai muualta länsimaista, eikä niissä parisuhteissa taida ulkomaalaisuus olla yleensä kovin oleellinen kriteeri. Jos nyt pyörii parhaassa pariutumisiässä vaihto-opiskelemassa, matkailemassa ja ulkomaan työkomennuksilla, niin ei se kovin yllättävää ole että joillain on anoppila Saksassa, Ranskassa tai Puolassa.

On luonnollista, että koska suomalaiset ovat vielä toistaiseksi ylivoimainen enemmistö Suomessa asuvista, ylivoimainen enemmistö pariutuu vielä toistaiseksi sellaisen kanssa. Tilannettahan ollaan nyt aktiivisesti korjaamassa. Toisaalta Suomessa on suuri määrä sinkkuja, joten jotain kohtaamisongelmaa suomalaisen miehen ja suomalaisen naisen välillä kuitenkin tuntuu olevan.

[Kari Kinnunen]

Miten on nuivat suomalaismiehet, kelpaisiko mamupatjana ollut suominainen? 

Ei missään tapauksessa. Ei oikein kelpaisi edes Helsinkiläisnainen. Ihan jo tautivaara liian iso.

[junakohtaus]

Loppuu se naisten huorittelu. Ketään ei kutsuta mamupatjaksi. Jatkakaa.

[Linkster]

+ 1. Ei todellakaan kelpaa. Amerikanjampoilla on se hyvä sanonta: Once you go black....we don`t want you back, on täyttä totta.
Olen huomannut myös että naiset jotka ovat itsensä alentaneet menemällä mokup....ksi,tietävät ja huomaavat itsekin tietyn rajapyykin ohitetun. Siitä ei pääse eroon kuin muuttamalla pois asian tietävistä ympyröistä ehkä.
Minulla oli työkaverina joskus turkkilaisen kanssa naimisissa ollut ihan OK vaalea nainen,yllättäen "joutunut"eroamaan kuitenkin. Hänellä oli sellaista silmäpeliä minun kanssa vähän koko ajan töissä ja tultiin normaalia paremmin juttuun,mutta hän myös selvästi tiedosti  ilmapiirin liittyen tähän kyseiseen avioliittoon. Senpä takia asiat eivät edenneet mihinkään,hän tiesi ja minä tiesin . Asiasta ei koskaan puhuttu "oikeilla nimillä",mutta hankala voi olla tuollaiselle naiselle löytää itselleen meikäläistä miestä.

[junakohtaus]

Mulla on ollut parikin puolivakituista hellua, joilla oli historiassaan ihan ehta musta afrikanmies, toisella jopa avioksi asti. Ei tuntunut missään eikä kiinnostanut lainkaan.

[yks vaan]

Tunnen minäkin joitain, mutta ne miehet ovat ns. kunnon porukkaa. Ihan työntekijöinä tulleita..

[Kari Kinnunen]

Olisiko niin, että mitä lähemmäs slum... ei kun Helsinkiä mennään niin tässäkin asiassa ihmisistä tulee "suvaitsevampia".

Täällä periferioissa tahtoo absoluuttinen nuivuus olla yleisempää.

[junakohtaus]

Käsittääkseni yleinen talebanismi vähenee isommissa kylissä ja kaikenlainen pillunkyyläys on vastaavasti pienemmissä kuvioissa voimissaan. Sillä ne tytöt sieltä pois muuttavatkin.

[Kari Kinnunen]

No mun mielestä ne jotka menee, joutaa mennäkin. Mutta nyt alkaa ketju mennä aiheen sivuun.

Kohta alkaa Helsinki vastaan Suomi kisa. Sinänsä aina hauskaa, vaan ei liene ketjun aihe.

[yks vaan]

No mun mielestä ne jotka menee, joutaa mennäkin.

Muuten kyllä, mutta oleskelulupa ja isän pilaama lastenkasvatus tekee tuhoa.

[Osiris]

Nyt päättäjien soisi perehtyvän tässä asiassa myös sosiologiaan. Teitte jo aika suuren mittaluokan virheen aliarvioidessanne suomalaisen miehen itsetuntoa ja rakkautta maataan sekä lähimmäisiään kohtaan. Ymmärrän erheen, koska ette osanneet ottaa huomioon sitä, että maassamme 400000-500000 ihmistä, joilla ei ole sosiaalista painetta työympäristönsä takia olla ottamatta kantaa kasvoillaan ja nimillään tähän mielettömyyteen.

Ymmärrettävää ja omasta puolestani antaisin anteeksi, jos se minun anteeksiannettavissa olisi.

Sosiologiaan kannattaisi nyt perehtyä kun aikaa vielä hetki on. 30000 20-30-vuotiasta nuorta miestä keikauttaa demograafista jakaumaa luonnottomalla tavalla ja yhteiskuntarauhan kannalta on pitkässä juoksussa yhdentekevää ovatko maassamme ilman töitä ja naisia irakilaiset vai suomalaiset miehet.

Älkääpä olko typeriä. Näistä tämmöisistä ne rallit on aina historiamme aikana alkaneet ja vielä olisi oiva mahdollisuus estää tuleva.

#RAJAT KIINNI

[Late]

Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän. Emme nyt vaan enää elä 1930-luvulla, jolloin puoliso pääasiassa löytyi naapuritilalta ja korkeintaan lähipitäjästä. Syrjäisiin tuppukyliin jääville kouluttautumattomille miehille nyt vaan ei riitä niitä puolisoita kun naiset ovat muuttaneet opiskelun ja työn perässä yliopistokaupunkeihin. Ratkaisu ei ole olla katkera suomalaisille naisille vaan tehdä itse asialle jotain. Hanki koulutus, muuta muualle jne. Ja jos tämä ei maistu niin omapahan on valintasi, syyllinen löytyy peilistä.

Eikö sieltä pakolaisleiriltä voisi valita perheitä ja nuoria sinkkunaisia. Ei ainakaan nuoria miehiä, niitä on jo tarpeeksi.

Suomi valitsee pakolaisleireiltä juuri niitä vaikeimmin kotoutettavia ja yhteiskunnan kannalta kalliimpia, "haavoittuneimmassa asemassa" olevia. Ts. monilapsisia perheitä, isällä tai luultavasti ilman. Enpä nyt sanoisi että tuollaisten valitseminen on parempi asia kuin nuorten miesten valitseminen.

Harva itsetietoinen suomalaisnainen kiinostuu vain arabiaa puhuvasta, ammattitaidottomasta, varattomasta, KELA -elätistä.

Saman voi todeta vaihtamalla "vain arabiaa puhuvan" "vain suomea puhuvaksi".

Ilmeisesti suomalaiselta ei kysytä haluaako hän muhiksen mieheksi. Vittu mitä pakkosyöttöä.

Oletko saanut jostain käsityksen ettei kysyttäisi? Pakkonaittaako valtio suomalaisnaisia muhiksille?

Toisaalta, kyllähän niitä Afrikasta asti itselleen miehen rahtailevia naisia on Suomessa. Tuskin heidänkään miehet pääsääntöisesti ovat mitään hirveän hyvin koulutettuja, rikkaita tms.

Eivät varmaan ole. Kuten eivät ne Thaimaasta ja muualta Aasiasta tuodut morsiametkaan.

Vielä on mahdollista matkustaa Aasian maihin katselemaan sikäläisiä naisia. Thaimaasta, Filippiineiltä tai Kiinasta löytyy kyllä nuoria naisia, joita kiinnostaa avioliitto eurooppalaisen kanssa. Lisäksi he ovat sieviä, kohteliaita ja palvelualttiita ja tuskin asettavat kohtuuttomia vaatimuksia miesten suhteen.

Eli ei sieltä mitään puolisoa tasavertaiseen suhteeseen siis haeta vaan palvelijaa?

Toivottavasti Mohamed löytää rakkauden ja saa kokea onnellisen, pitkäikäisen avioliiton.

Toivon ihan samaa. Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

[Kari Kinnunen]

Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Kappas vaan. Täällähän on humoristejakin.

Oikeastikko luulet mohamedien työllistyvän? Sillä synnytyskoneella voisi olla mahdollisuuksia kunhan pääsee eroon mohamedeista ja mohamedien kulttuurista.

[Blanc73]

Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän.

Samaa itsekkin mietin kun tätä ketjua olen selaillut läpi viime päivien aikana. Kyllä naisia riittää normaalimiehelle, joka ei läträä liikaa viinan kanssa. Hyvin usein se syyllinen naisettomuuteen löytyy kun katsoo peiliin(enkä tarkoita ulkonäköä). 

[Skeptikko]

Ei nyt millään pahalla pojat, mutta aika katkeran tuntuista tilitystä tuntuu tässä ketjussa riittävän.

Samaa itsekkin mietin kun tätä ketjua olen selaillut läpi viime päivien aikana. Kyllä naisia riittää normaalimiehelle, joka ei läträä liikaa viinan kanssa. Hyvin usein se syyllinen naisettomuuteen löytyy kun katsoo peiliin(enkä tarkoita ulkonäköä).

Kyllä varmasti katkeria kommentteja on näkynyt, mutta ei se silti poista mihinkään sitä matemaattista lainalaisuutta, että jos miesten määrä markkinoilla kasvaa selvästi naisten määrää suuremmaksi, niin osa miehistä joutuu väkisinkin jäämään yksin - olivatpa he sitten kuinka hyviä tai huonoja hyvänsä. Toki asiaa loiventaa jotkut sellaiset tekijät, että tällaisissa tilanteissa osa biseksuaalisesti taipuvaisista miehistä päätyy homosuhteeseen, osa heterosuhteissa olleista naisista eroaa ja vapautuu uudestaan markkinoille joissa voi aiemmin pariutumatonta miestäkin onnistaa, osa hakee naisen paikallisten markkinoiden ulkopuolelta jne.

[Leso]

[...] Toivon ihan samaa. Ja parempi todennäköisyys Mohamedilla varmaan on tulla tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi vahvan ja itsenäisen suomalaisnaisen rinnalla kuin kotimaastaan noudetun, tai ainakin sieltä kotoisin olevan, synnytyskoneen kanssa.

Muuten hyvä kirjoitus, mutta tää viimeinen... Ootsä vähä niinku sinisilmäinen?
Höpäjät mitä sylki suuhun tuo.

Vahva ja itsenäinen suomalaisnainen = äkkiväärä, kiivas ja vitun itepäinen suomalaisakka.
Harvalla suomalaisellakaan on munaa kestää.
Mutta suomalaismies kääntää selkänsä ja kävelee pois.
muhis yrittää saada yliotteen vaikka hakkaamalla.

Ja muhis joka tapauksessa haluu vaimonsa omasta kulttuuristaan, ennemmin tai myöhemmin.
Koska ne naiset tietää paikkansa... 

[Hornsmith]

^ Hyvä että äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä Suomalaisakkoja on vielä olemassa. Itse tarvitsen puolisokseni juuri tämänkaltaisen naisen. Mukautuvainen hissukka jäisi meikäläisen kelkassa statistin rooliin ja taantuisi epäihmiseksi. Vakka kantensa valitsee ja tästä viisaudesta on syytä pitää kiinni, ihonväriin ja koulutustasoon katselematta.

[guest8096]

[...]

Pohjoismainen nainen on minun valintani.

Toivotan onnea etsintään

Ja ketjun puheenaiheeseen: minua ei haittaa, jos joku on joskus ollut jonkun kanssa.

[pikkujorma]

Osa miehistä jää väkisinkin ilman naisseuraa, koska miehiä on huomattavasti enemmän. Naiset voi valita parhaat päältä. Naiset tekee jollain perusteella valintoja. Nuorelle naiselle riittää kun mies on hyvännäköinen ja mukava. Myöhemmin alkaa muutkin asiat painaa vaa'assa. Jos nainen on käynyt paljon kouluja, ottaa hän mieluummin omaa koulutustasoaan vastaavan miehen. Hyvätuloiset etsii hyvätuloista, pitkät pitkää jne.

Jos sanotaan vaikka että olet pikkukaupungissa asuva ammattikoulun levyseppähitsaaja linjan käynyt mies, tällähetkellä työttömänä. Pituutta vaikka 172 cm ja lievästi ylipainoinen. Aika vähän on silloin ottajia suomalaisissa naisissa. Hyvin kuitenkin kelpaisi sellainenkin mies monelle ulkomaalaiselle naiselle. Ainakin miehen rahapussi kiinnostaa jossei mikään muu.

Tavallisella naisella, ihan peruspullukalla on sen sijaan jo varaa valita. Suomalainen puuteessa oleva perusreiska kuolaa perään ja nyt mamujakin on tarjolla.

Miehethän ei niin tarkkoja vaatimuksia naiselle aseta. Kunhan on siedettävän näköinen, ei koko ajan haasta riitaa, antaa sopivan usein.
Ammateilla tai koulutuksilla yms. ei ole paljon merkitystä.

[Iku-routa]

^ Hyvä että äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä Suomalaisakkoja on vielä olemassa. Itse tarvitsen puolisokseni juuri tämänkaltaisen naisen. Mukautuvainen hissukka jäisi meikäläisen kelkassa statistin rooliin ja taantuisi epäihmiseksi. Vakka kantensa valitsee ja tästä viisaudesta on syytä pitää kiinni, ihonväriin ja koulutustasoon katselematta.

Minä taas en yhtään siedä minkäänlaista äittelyä tai irrationaalista paskaa. Äkkivääriä, kiivaita ja vitun itsepäisiä akkoja minulla oli koko nuoruuteni ja jokaisen jätin saman tien kun totesin etten pitänyt asenteesta. Kohta kymmenen vuotta on pidetty yhtä todella mahtavan naisen kanssa. Kyllä sekin toki äittelee, mutta siedettävissä määrin, yleensä asiasta ja kohtuudella.

Minä en tule toimeen äittelijöiden ja määräilijöiden kanssa pitkään. Äitteleminen pässien kanssa on ihan turhanpäiväistä touhua ja ajanhukkaa, eikä minulla riitä kärsivällisyys.