News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Homman puoluekannatuskysely/helmikuu 2016

Started by Micke90, 02.02.2016, 00:27:39

Previous topic - Next topic

Mitä puoluetta äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt?

Perussuomalaiset
72 (31.4%)
Suomidemokraatit/Muutospuolue
58 (25.3%)
Keskusta
2 (0.9%)
Kokoomus
7 (3.1%)
Sosialidemokraatit
2 (0.9%)
Kristillisdenokraatit
6 (2.6%)
Suomenruotsalainen kansanpuolue
1 (0.4%)
Vihreät
2 (0.9%)
Vasemmistoliitto
1 (0.4%)
Itsenäisyyspuolue
6 (2.6%)
Piraattipuolue
5 (2.2%)
Jokin muu puolue
18 (7.9%)
En äänestäisi lainkaan
49 (21.4%)
En ole äänioikeutettu
0 (0%)

Total Members Voted: 229

Voting closed: 29.02.2016, 00:27:39

Micke90

Kas näin. Toteutin lupaukseni kuukausittaisesta kannatusmittauksesta.


Micke90


Muuttohaukka

Kantani ei ole muuttunut. Edelleenkään en äänestäisi ketään, jos vaalit olisivat nyt. Sitähän tässsä kysytään.

DuPont

PS, koska on ainoa varteenotettava vaihtoehto, vaikka Soinin myötä Egyptin korvessa. Se on se ainoa mahdollisuus, koska siellä on nuivia ehdokkaita. Äänet heille, eikä soinilaisille.

Micke90

Hallitussoinilaisten alamäki jatkuu. Myös äänestysprosentti romahtanut.

Jaakko Sivonen

Muutos ja suomidemokraatit tuovat eripuraisuudessaan mieleen SKP:n, KTP:n ja STP:n pelleilyn: miten moneen osaan saadaan jaettua 0,5 prosentin kannatus?

Perussuomalaisia, mutta Soinin olisi jo aika astua syrjään puheenjohtajan paikalta.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

UgriProPatria

Riippuen ehdokkaista. Laitoin Suomidemokraatit / Muutospuolue, nimittäin jos sieltä löytyisi vakavastiotettava ehdokas. Muutoin ilmeisesti persuja, luulisin.

Micke90

Quote from: UgriProPatria on 02.02.2016, 10:47:58
Laitoin Suomidemokraatit / Muutospuolue, nimittäin jos sieltä löytyisi vakavastiotettava ehdokas.

Tähänhän Pelledemokraatit ja Puutos ilmeisesti kaatuvatkin.

Bienveillant

Vuosi sitten olisin vastannut riemurinnoin äänestäväni persuja, nyt sitten pienimmän pahan periaatteella jäljelle jäi ainoastaan persut joka ei pääsääntöisesti enää eroa lainkaan muista samankaltaisista hyysäämisen tykästyneistä vasemmistopuolueista joita meillä on tarjolla. Oma ääni on kuitenkin sen verran tärkeä että sitä ei kannata tuhlata kaiken maailman marginaalihörhöpuolueille jotka eivät pääse yksimielisyyteen edes puolueensa nimestä. Voi demokratia parkaa, kyllä olet kurjaan jamaan joutunut Suomessa.
Sohvaltahuutelija

ämpee

Laitoin SD/M, koska persut eivät koskaan kunnolla nuivistu mikäli eivät saa kunnon palautetta.
Niin kauan kun heitä äänestetään, he eivät ymmärrä politiikassaan olevan jotain pielessä.
Ja sitäpaitsi äänestäjän kuluttajansuoja, eli suora demokratia.

Mikäli persut alkavat toimissaan nuiviksi ja kannattamaan suoraa demokratiaa, niin mitään hajaannusta ei enää tarvita.
Tähän ei sitten riitä juuri ennen vaaleja alkanut näennäinen huseeraaminen ja mukavilta kuulostavat jutut.
Kusetus ei mene läpi kahta kertaa.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

UgriProPatria

Quote from: ämpee on 02.02.2016, 11:53:44
Laitoin SD/M, koska persut eivät koskaan kunnolla nuivistu mikäli eivät saa kunnon palautetta.
Niin kauan kun heitä äänestetään, he eivät ymmärrä politiikassaan olevan jotain pielessä.
Ja sitäpaitsi äänestäjän kuluttajansuoja, eli suora demokratia.

Mikäli persut alkavat toimissaan nuiviksi ja kannattamaan suoraa demokratiaa, niin mitään hajaannusta ei enää tarvita.
Tähän ei sitten riitä juuri ennen vaaleja alkanut näennäinen huseeraaminen ja mukavilta kuulostavat jutut.
Kusetus ei mene läpi kahta kertaa.

PerSujen tulisi muistaa, että sen kannatus, eli Jytky perustui puolueen julistamaan, vahvaan suomalaisuuteen ja enemmänkin ulkosiistiin nuivuuteen. Ei heitä mitkään Kokoomuksen nousukkaat äänestäneet, vaan tavallinen perus-suomalainen kansa.

Hallituksessa tietenkin pitää olla jossain määrin sisäsiisti, mutta persu-väki on enemmänkin niitä toreilla seisovia, tavallisia suomalaisia, joita porvari-vassarit haukkuvat äärioikeistoksi ja rasisteiksi, nuo oman kansansa petturit, ulkovaltaisten vihollisten perseennuolijat, jonkalaisia ovat olleet jo ennen Suomen itsenäisyyttäkin. Aina oman, Suomen kansansa vastaisia.

Rahasta he tietenkin myyvät kansaansa, sillä ahneempaa kapitalistia ei ole kuin kommunisti. Venäjän ökyrikkaat ovat entisiä kommunistijohtajia, kansalta heidän rahansa on revitty. Eikä sitä rahaa kansan selkänahasta repineet NL:n "porvarit", kun ei siellä sellaisia ollut (kaikki tapettu), vaan ahneet porvareiden persekärpäset, kommunistit itse!

ämpee

KD kannattajille huomautuksena, KD nostaisi kiintiöpakolaisten määrän EU:ssa sataan tuhanteen.

Eli ei sielläkään tajuta tilanteesta yhtään mitään.
Välimereen hukutaan koska yrittäminen edelleenkin kannattaa.
Kannattamisen lisääminen lisäämällä kiintiöitä lisää hukkumisia.

Hukkumisia estetään vain poistamalla yrittämisen kannattavuus.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

UgriProPatria

KD yrittää samaa kuin Ev.lut.kirkko: lisätä kannatustaan muka-humaanilla toiminnallaan.

AaJii

Hädin tuskin näin mitä vaihtoehtolistassa luki, kun Soini kusee koko ajan silmille niin että näkö hämärtyy. Mutta näistä vaihtoehdoista Perussuomalaiset on valitettavasti ainoa järkevä vaihtoehto. Vähintään yhtä huonot puheenjohtajat ne on muissakin. Persuissa on sentäs rivimiehistössä (ja naisissa) järkevää sakkia enemmistönä.

Suomidemokraatit ja muut viritykset eivät pysty muuhun kun pahimmassa tapauksessa viemään PS:ltä jonkin vaalipiirin viimeisen paikan (ei siten, että saisivat sen itselleen, mutta vähentävät PS:n pottia sen verran että joku vihreä tai punainen pääsee läpi)
"Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen."
- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009 -

ämpee

Quote from: AaJii on 02.02.2016, 12:22:53
Suomidemokraatit ja muut viritykset eivät pysty muuhun kun pahimmassa tapauksessa viemään PS:ltä jonkin vaalipiirin viimeisen paikan (ei siten, että saisivat sen itselleen, mutta vähentävät PS:n pottia sen verran että joku vihreä tai punainen pääsee läpi)

Valitettavasti politiikan tervehdyttäminen on juuri tätä, mikään muu ei auta.
Mikäli persuja äänestetään samalla innolla kuin ennenkin, he myös kusettavat samalla innolla kuin ennenkin.
Kun heitä ei enää äänestetä, seuraa korjausliike, ei ennen.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

UgriProPatria

Hmmm. Vaikuttaa siltä, että olen jostain syystä ottanut kommunistit hampaisiini.
Kommunisti siellä ja kommunisti täällä ja ärkååpee sen selän takana.  >:(

Mulla taitaa kuume nousta. Käväisin äsken bussilla kaupassa ja raahasin tavaraa niin, että riittää viikonlopulle asti, jos tauti iskee.

Pölhökustaa

Todella vaikea kysymys.

Äänestämättä jättäminen on mielestäni kuitenkin aina yhden pienen pisteen mahdollinen luovutus vielä huonommalle vaihtoehdolle.

Eduskuntavaaleissa äänestin perussuomalaista ehdokasta, ja tämä ehdokas tuli valituksi. Hän on varmasti tolkun mies, mutta lähetettyäni hänelle hyvin kohteliaan ja asiallisen kyselyviestin joulun jälkeen, viestini sisällön ollessa "missä olette mielestänne onnistuneet ja mitä itse tuumailit asian A, B, ja C osalta pyrkiä vaikuttamaan, sain muutaman päivän päästä ystävällisen mutta lyhyen "kiitos viestistä, palaan asiaan hieman paremmalla ajalla".

Koskapa asiaan ei koskaan palattu, lähetin viime viikolla viestin uudelleen, toivoen ehkä jonkinlaista vastausta ennekuin eduskunta palaa tällä viikolla lomiltaan, töitään jatkaen ja kiireiden taas alkaessa. Käsittääkseni kansanedustajien pitkiä lomia nimenomaan perustellaan sillä, että tällöin olisi aikaa äänestäjien kanssa vuorovaikutukseen.

Kommunikaatio kentän ja äänestäjien suuntaan ei siis ole vielä hallussa, ja nykyuutisoinnin valossa perussuomalaiset eivät ole ainakaan nuivan asialla, ainakaan jos soveltaa Leninin lähdekritiikin neuvoa: "Älä kuuntele mitä suu sanoo, vaan katso mitä kädet tekevät." Olisi siis persujen itsensäkin eduksi selventää (a) itselleen mitä ajavat, ja sitten (b) äänestäjilleen sen mitä ajavat, ja (c) miten siinä ovat onnistuneet. Nyt en löydä perustetta äänestää enää persuja.

Mielenkiintoista on, että minulle on kuitenkin tämän vaalikauden aikana vastanneet niin vasemmistoliiton, kokoomuksen kuin vihreiden edustaja. Kirjoitan aina omalla nimellä, ja asiallisesti. Vastaukset ovat olleet myös selkeästi vastauksia kysymyksiini, joskaan eivät pitkiä jaaritteluja.

Mutta eipä nykykokoomustakaan voi äänestää. Rydman on uskoakseni vain oikea laitahyökkääjä jolla tehtävänä kerätä ääniä persuja äänestäneiltä ex-kokoomuslaisilta.

Eino P. Keravalta

Muutos.

Koska ei ole mitään muuta. Eikä ole ollutkaan.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Spesialisti

Puuttuu vaihtoehto Persut ilman Soinia

James Hirvisaari

Miksi vaihtoehtona on Suomidemokraatit/Muutos?

Eikös nuo pitäisi olla erillään. On kaiketi melkoinen skisma siinä välissä.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Sibis

Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.

Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!

Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".

Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!

Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Saturoitunut

Quote from: Sibis on 02.02.2016, 19:18:41
Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.

Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!

Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".

Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!

Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.

Miksi uskoisit puolueiden ohjelmiin tai mihinkään muuhunkaan katteettomaan löpinään?

guest3656

Ännestin IPU:a kunnioituksesta Antti Pesosta kohtaa. Pesonen on toipumassa syöpähoidoista ja tekee paluuta politiikkaan.

Jos joku ei tunne Pesosta, kannattaa lukea vaikka tämä:

Quote

sellainen maa, jolla on oma raha, keskuspankki ja lainsäädäntö, voi itse määrätä talous- ja yhteiskuntapolitiikastaan sekä rahoittaa julkisia menoja verotulojen lisäksi keskuspankkirahoituksella.

Nykyinen tila on seurausta poliittisista päätöksistä. Maailma ei muutu vaan sitä muutetaan. 

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210414-kuka-sen-kaiken-maksaa

Jaska Pankkaaja

APeellä itsellään on paljonkin pointtia mun mielestäni mutta kun täällä aina vittuillaan, mielestäni hieman aiheetta, M11 ja SDeelle niin eipä tuo IPU:n activistijoukko ainakaan parempi ole. Avohoitotapausta, "entistä" kommunistia eli nykyistä "talousdemokraattia" vai mikä se oli, gaussin käppyrän vasemman laidan eläkeläistä, sekopää-putinisteja jne.. APeen heikko kohta on 100% antifashischtisuus=matutus jota hän oikeamielisesti toitottaa suurin piirtein aina.

Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

guest3656

Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.02.2016, 21:17:52
Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..

Samaa tuntuu pätevän muihinkin puolueisiin. Vai onko sinulla salaista tietoa? Kuntavaaleissa on se hyvä puoli, että kovin paljon etukäteen ei edes tiedä keitä on ehdokkaana. Kun äänestäminen ei enää ole vaihtoehto mihinkään, ajattelin valita pahimman hörhön. Kriteeriksi riittää, että hörhö ei ole nykyisten eduskuntapuolueiden listoilla.

Kim Evil-666

Muutos! Haluan antaa sille mahdollisuuden. Pelle-puolueeksi tituleeraminen on turhaa, sillä meillä on tällä hetkellä eduskunta täynnä näitä mainittuja. Huonommaksi ei juuri voi mennä.

Suomi on suossa ja tuosta suosta ei nousta ainakaan nykyisten puolueiden voimalla, se on nähty. Seuraava vaihtoehto on kirjoittaa lappuun Orban ja odotella ulkoparlamentaaristen tahojen voimainnäyttöä, joka sekään ei ole enään kovinkaan kaukaa haettu vaihtoehto.

Kesä näyttää, mitä tuleman pitää. Se näyttää pyyhitäänkö demokratialla persettä ja herääkö Suomi vai vaipuuko koomaan.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Sibis

Quote from: Saturoitunut on 02.02.2016, 20:52:10
Quote from: Sibis on 02.02.2016, 19:18:41
Jos tulee "listavaalit" niin luen kunkin puolueen ohjelman.

Ohjelman alle sen allekirjoittaneet ja sitoutuneet! Vaalikoneisiin en enää usko!

Siis puolueet esivaalein valitsevat keskuudestaan mahdolliset valitut "sisääntulojärjestykseen".

Miksi kansa valitsisi vaalikone-veijarin kun puolue kuitenkin päättää? MOT!

Eduskunta päättää koko Suomen asioista joten vaalipiiri pitää olla koko Suomi.

Miksi uskoisit puolueiden ohjelmiin tai mihinkään muuhunkaan katteettomaan löpinään?

Puolue esivaalissa rankkaa jees-edustajansa.

Eikös tuolloin ole helppo äänestää tai olla noita äänestämättä?

Ei tää helppoa ole mutta tarkoitukseni on saada turhakkeet pois!. Myös ne jotka kusevat silmään vaalikoneissa.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Jaska Pankkaaja

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.02.2016, 21:31:30
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.02.2016, 21:17:52
Ei silti, kuten olen aiemminkin sanonut: liittykää perspettyneet vaikka IPUun. Siellä on ainakin helppo kuulua älykkäimpään ja selväjärkisimpään puoliskoon..

Samaa tuntuu pätevän muihinkin puolueisiin. Vai onko sinulla salaista tietoa? Kuntavaaleissa on se hyvä puoli, että kovin paljon etukäteen ei edes tiedä keitä on ehdokkaana. Kun äänestäminen ei enää ole vaihtoehto mihinkään, ajattelin valita pahimman hörhön. Kriteeriksi riittää, että hörhö ei ole nykyisten eduskuntapuolueiden listoilla.

No kyllä minun mielestäni suurin osa eri puolueiden väestä on ihan fiksua, vasureita en nyt noissa luottamustoimissani oikein tunne, noin yksilötasolla. Vika on siinä että puolueiden politiikka on niin paskaa.. Ei tietoni noista puolueista mitään salaista ole, ja IPUlaisiin voi tutustua ihan netissäkin kun ei niitä paljoa valtuustoissa ja lautakunnissa istu :)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

vihapuhegeneraattori

Quote from: DuPont on 02.02.2016, 01:45:38
PS, koska on ainoa varteenotettava vaihtoehto, vaikka Soinin myötä Egyptin korvessa. Se on se ainoa mahdollisuus, koska siellä on nuivia ehdokkaita. Äänet heille, eikä soinilaisille.

Lukuunottamatta puheenvuoroja, kyselyitä, kirjoitteluja yms. Mitä nämä nuivat ovat saaneet hallituspuolueen jäseninä aikaan? Millainen hinta on meidän äänistämme pyydetty?

Näkyvyyttä on, ja puhetta, mutta oikeasti mitään ei tapahdu.

Jos on nuiva, voi liittyä toiseen puolueeseen. Niin kauan kuin Soini pönöttää pallillaan, Suomen maahanmuuttopolitiikka on sitä mitä PS:n hallituskumppanit sen haluavat olevan.

En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!