Nepal, mamubisnes, ulkoministeriö & Halonen

[Lasse Laaksonen]

Karpo osaisi. Hän kuitenkin tekee jutut niin, että niistä ei seuraa mitään. Ei tarvita puhetta, tarvitaan tekoja.

[Faidros.]

LL on nyt eronnyt myös persuista. Sain häneltä meilin asiasta. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi kaikki hylkää LL:n paljastukset?
Pelkkää paskanjauhamistako? Laittaako mies faktat peliin lähempänä vaaleja? Yrittääkö LL nyt myös sitoutumattomana.

[Mika.H]

On yksi ei pelkäävä. Nepalin casen tiedot, siis osuudesta lapsen raiskaus, antaa parhaiten tietoja Royal Nepalese Consulate Honorary Consul General Gustav Mattson, emeritus, osoite Evitskog, Kurk Gård. Hänkin oli tarjoamassa kanssani tätä tarinaa lehdistölle. Yhtään niistä ei kiinnosta. Siis pelkureita kaikki. Mattson on sankari, joka pelasti pikku pojan pedofiilin kourista, ja toimitti konsulin kyydillä kotiin. Hänkään ei saanut asiaa julkiseen tietoon. Hän tietää, kuka, milloin ja mitä.

no ohhoh. vai tuollaisiakin naapureita minulla on. enpä tiennytkään.

[Faidros.]

Ei kuulemma ole Lassea kutsuttu vielä leivättömän pöydän ääreen. Mistä tämä sitten johtuu? Onko se perinteinen "todisteet omaava henkilö vaietaan kuoliaaksi", vai mikä?
Jos jotain henkilöä syytetään julkisesti pedofiilihomoksi, luulisi haasteen lähtevän!

[Willy Whisper]

Ei kuulemma ole Lassea kutsuttu vielä leivättömän pöydän ääreen. Mistä tämä sitten johtuu? Onko se perinteinen "todisteet omaava henkilö vaietaan kuoliaaksi", vai mikä?
Jos jotain henkilöä syytetään julkisesti pedofiilihomoksi, luulisi haasteen lähtevän!

Jo Koiviston Manu puuttui linnasta käsin oikeuslaitoksen toimintaan. Tapaus on hyvin tiedossa.

[Blanc]

Millä raiteilla tämän tapauksen juna nykyään kulkee ?

[Lentomestari]

Noita tekstejä piti parhailta osin ihan printata talteen, blogit näytti olevan kiinni. Tosi kovaa tekstiä, huomenna kahvisakissa on lukuhetki.

Maan korkein johto elää eri maailmassa mitä me.

[harkre2]

Lasse Laksonen saa tästä piakkoin haasteen käräjäoikeuteen. Uusi Suomi poisti tämän hölynpölyn aiheellisesti. Hommafoorumista törkeyksien poistaminen on vaikeampaa. Laaksosen kateus konsulipaikasta todetaan nyt.

[siviilitarkkailija]

Suomalaiselle, poliittisen vasemmiston virkaan nimittämille, ihmisille yksi konsulinpaikka on paljon tärkeämpi asia kuin selvittää se onko tapahtunut aseman tai mahdollisesti lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Jos väitteen esittäjällä on todistusaineisto väitteensä tueksi, tällöin väite ei ole kunniaa loukkaavaa. Jos ei ole, väite on kunniaa loukkaavaa. En ole ihan varma haluaako virkapalkkarahoja kyttäävä vihavasemmistolainen ulkoministeriöväki avata nepalilaisen matopurkin. Ehkä olisi aika avata ja katsoa mitä siellä on oikeasti tehty ja kenen kanssa.

[Lasse]

Lasse Laksonen saa tästä piakkoin haasteen käräjäoikeuteen. Uusi Suomi poisti tämän hölynpölyn aiheellisesti. Hommafoorumista törkeyksien poistaminen on vaikeampaa. Laaksosen kateus konsulipaikasta todetaan nyt.

Ohhoh, melkein kaksi vuotta edellisestä viestistä tähän ketjuun, ja viimeinkin alkaa tapahtua.

Onko mitään tietoa, minkälaista aikajännettä tuolla termillä "piakkoin" tässä tapauksessa tarkoitetaan?

[hattiwatti]

http://lasselaaksonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126748-10-vuotta-diplomaattista-kiusaamista-suomi-nepal

10 vuotta diplomaattista kiusaamista: Suomi/ Nepal

Oli päässyt vuosipäivä unohtumaan.

Suomen valtio on nyt kymmenen vuotta kiusannut Nepalin valtiota ja allekirjoittanutta. Suomella on peräti suurlähetystö Nepalissa, mutta Nepalia Suomi on estänyt asettamasta kunniakonsulia tehtäviinsä. Tilanne vastaa diplomaatin karkoitusta.

Tällainen kielto on erittäin harvinainen. Saammehan itse lukea silloin tälläin Suomen omien edustustojen kummallisuuksista. Suomen valtio ei ole ilmoittanut mitään syytä menettelyynsä. Tiedämme kuitenkin seuraavat mahdolliset syyt:

1. Nepalissa harjoitettiin kymmenen vuotta sitten Suomen suurlähetystössä pimeää viisumikauppaa. Tästä on kahden virallisen tulkin todistus ja tieto on toimitettu Suomen viranomaisille. Tästä asiasta raportoimistani Suomen valtio pitää ilmeisesti majesteettirikoksena.

2. Nepalin lapsia on kohdeltu kaltoin Suomessa. Tästä asiasta on edellisen kunniakonsulin ja virallisen tulkin todistus. Tästä asiasta raportoimistani Suomen valtio pitää ilmeisesti majesteettirikoksena. Vrt. Venäjän lasten oikeudet.

3. Kunniakonsuliksi valittu Lasse Laaksonen alkoi näihin aikoihin kunnostautua pakkoruotsin vastustajana huomattuaan suomalaisten englannin taidon olevan riittämätöän kansainvälisissä tehtävissä.

Nepal yritti nimittää Lasse Laaksosen vielä 2007 kunniakonsuliksi. Suomen valtion vastaus oli sama.

Tällä tavalla Suomen valtio on osoittanut Nepalin valtiolle, että Suomi ei pidä sitä suvereenina, vaan Suomi jopa määrää, milloin se saa asettaa jonkun toisenkin kunniakonsulin. Tästä nimittäin Suomen asiainhoitaja kertoi.

Nepal saa Suomesta kehitysapua. Niinpä maa on joutunut nöyrtymään, jotta sitäkin ei siltä poistettaisi.

Oma toimintani Nepalissa on sinänäsä jatkunut tuon kymmenen vuoden ajan. Arvioin, että konsuliuteni ansiosta menestys olisi ollut paljon suurempi. Vähävaraisena nimittäin hankkeiden rahoitus on ollut vaikeaa. Siitä olisi hyötynyt Suomi ja Nepal, molemmat useita miljoonia euroja.

Käytännössä viisumit Suomesta Nepaliin on otettava lentokentältä. Viisumineuvontaa ei todellisesti saa helposti. Viralliset asiakirjat, kuten sopimukset, todistukset ym. ovat hankalia ja erittäin kalliita attestoida. Se haittaa pienten yritysten hankkeita.

Mutta siitähän Suomi ei välitä. Kunhan saa näyttää pienelle maalle, että Suomen presidentin suosikit tekevät mitä tykkäävät.

Itselleni asiasta on myös tullut miljoonaluokan vahingot. Tänä päivänä Suomen suurlähetystössä on suurlähettiläänä Asko Luukkainen, joka on em. ongelman nro 1 takana. Niinpä minä, jonka liiketoimet Nepalissa ovat jatkuvasti olleet Suomen suurimpien joukossa, olen pysyvästi epätoivottu vieras suurlähetystössä; Luukkaista en ole voinut hänestä johtuvista syistä tavata kymmeneen vuoteen eikä hän ole koskaan vastannut, mikä on ongelma ja kunka sen voi korjata.

(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13465/kuvat/Nepal_konsuli.JPG)

[153 kalaa]

Lasse Laksonen saa tästä piakkoin haasteen käräjäoikeuteen. Uusi Suomi poisti tämän hölynpölyn aiheellisesti. Hommafoorumista törkeyksien poistaminen on vaikeampaa. Laaksosen kateus konsulipaikasta todetaan nyt.

Onko kellään tietoa miten asia eteni?

[Faidros.]

^Ei mitään tietoa. Kävin Laaksosen kanssa sähköpostissa viestittelyä, mutta sekin hiipui.
Minä myös haluaisin tietää onko mies vielä turvallisissa vesissä!
Miten HELEVETISSÄ keksit juuri tämän aiheen, koska itse olin jo unohtanut?

[153 kalaa]

^Ei mitään tietoa. Kävin Laaksosen kanssa sähköpostissa viestittelyä, mutta sekin hiipui.
Minä myös haluaisin tietää onko mies vielä turvallisissa vesissä!
Miten HELEVETISSÄ keksit juuri tämän aiheen, koska itse olin jo unohtanut?

No menee hieman offtopic-osastolle, mutta menköön. Etsin foorumilta näkemyksiä pedofiilien soluttautumisesta vihreään liikkeeseen ja päädyin tähän hieman erikoiseen ketjuun. Itseäni jäi tässä Laaksosen tapauksessa mietityttämään myös pakkoruotsin julkinen vastustaminen, koska olen kuullut pakkoruotsia vastustavilta aktiiveilta, että heidän elämäänsä on pyritty vaikeuttamaan erinäisin keinoin.

[Faidros.]

^Ehkä mies on vankilassa elinkautisessa, demlan herjaamisesta julkisesti?
Foliahattu päähän, mutta mies oli aivan järjellinen ja ehkä vain astui liian suurille varpaille?

[Faidros.]

Yritin lähettää sinulle, 153 kalaa, yksityisviestin, mutta ei mitenkään lähde eteenpäin.