2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Velmu]

Sipilä tappoi kymmeniä tai satoja ihmisiä, jotka tämän kodin lupausuutisen jälkeen lähtivät onnettomilla pursilla matkalle yli Välimeren ihmemaa Suomeen. Ja nyt Sipilä peruu koko jutun.
Pääministerit tässä maassa eivät ennenkään ole olleet kovin fiksuja, mutta Sipilä taitaa olla ennätys tällä tyhmyyden sektorilla. Eikö pääministerillä ole mitään vastuuta puheistaan?

[Echidna]

Eihän tämäkään voi olla totta, eihän?

Eikö yhtään sellaista tarinaa kyetä kehittämään, joka olisi riittävän uskottava? Eikö tulijoiden joukossa ole yhtään aivan oikeasti ja uskottavasti turvapaikkaa tarvitsevaa?

[Omicron]

En oikein ymmärrä suomen politiikkaa. Voisiko joku selittää miksi Juha Sipilä sanoi haluavansa lahjoittaa hänen talon? Arvaisin että se johtuu siitä että hän halusi 30000 turvapaikanhakijaa suomeen, ja hän haluaa monikulttuuria, mutta miksi? Saako hän uhkauksia EU:sta tai jostain (että "sinun Sipilä pitää tehdä suomesta monikulttuurinen tai siitä tulee seurauksia"), tai miksi hän haluaa pahaa suomelle? Miksi suomalainen haluaisi tehdä noin? Vai onko hän muka niin naiivi ja "hyvätahtoinen" että haluaa "auttaa ihmisiä"? Mitä hänen päässä oikein pyörii?

[Artisti]

Pitäisikö jonkun vinkata Al-Arabia - kanavalle, ettei talotarjous ole enää voimassa, eikä tyttöjäkään ole luvassa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille

[Rändöm]

Kovin "yllättävä" käänne Sipilän irvokkaassa tragikomediassa. Tässä illalla telkkari oli pitkästä aikaa päällä ja Ylellä näkyi jokin luontodokumentti pahkasioista. Poistuin huoneesta ja kun palasin limanuljaska Sipilän pärstä oli ilmestynyt ruutuun Ylen uutisissa. Samaa pahkasikaa. Todellisuus on todellakin tarua ihmeellisempää. 

[ISO]

Mitenkäs sipilän perheen siellä sopii asustella, kun on noin kovin turvaton asunto.

[guest3656]

Onko Sipilöiden talo myynnissä halvalla? Turvatarkastettu vaaralliseksi havaittu, mutta hieno talo, ja mukavat naapurit.

Olisiko homepommi. Jos Sipilä on henkilökohtaisesti valvonut talon rakentamista, veikkaan että alapohjasta puuttuu kapillaarikatko, seinistä ja yläpohjasta höyrynsulku ja vesikattokin vuotaa.

[UgriProPatria]

"Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko"

Mitäs sitten.

Niin kauan kuin Juha Petri Sipilä on pääministerinä, on koko Suomen turvallisuustilanne heikko.

Musta alkaa tuntua, että Eino P:stä tulisi hyvä, tai ainakin parempi pääministeri. 

[Sydämistynyt]

En oikein ymmärrä suomen politiikkaa. Voisiko joku selittää miksi Juha Sipilä sanoi haluavansa lahjoittaa hänen talon? Arvaisin että se johtuu siitä että hän halusi 30000 turvapaikanhakijaa suomeen, ja hän haluaa monikulttuuria, mutta miksi? Saako hän uhkauksia EU:sta tai jostain (että "sinun Sipilä pitää tehdä suomesta monikulttuurinen tai siitä tulee seurauksia"), tai miksi hän haluaa pahaa suomelle? Miksi suomalainen haluaisi tehdä noin? Vai onko hän muka niin naiivi ja "hyvätahtoinen" että haluaa "auttaa ihmisiä"? Mitä hänen päässä oikein pyörii?

Kokemattomana poliitikkona hän luuli, että peesaamalla Saksan Merkeliä saa parhaat papukaijamerkit EU-pöydissä.  Ei arvannut, että pakolaisiin kaatuu Merkel ja koko Eurooppakin vielä pahimmillaan...

[CaptainNuiva]

Itse syy, eli ympäripyöreä "turvallisuus / julkisuus" on pelkkä tekosyy, jota ei tarvitse vaivautuneesti perustella.

Toki kyseessä on tekosyy mutta vaihtoehto vaivautuneelle selittelylle on näköjään kansalaisten korvaan kuseminen.
Ensin Sipilä teki itsestään julkis-ääliön julistamalla hyvyyttään ja miten aikoo antaa kotinsa turviksille ja houkutteli tänne lupauksillaan oikein huolella porukkaa todella monesta maasta.
Nyt pidetään ääliöinä kansalaisia joille kerrotaan että juttu onkin saanut liikaa julkisuutta ja siksi turvallisuusuhka....Miten ihmeessä liikaa kun sitä haettiin ensin oikein urakalla?
Suomalaisillehan on näiden toimesta toitettu jo puoli vuotta lähes tauotta että turvallisuusuhkia ei ole ja pelko pois,pelko on tyhmää ja rasistista,  ei nyt voi olla Sipilän talollakaan turvallisuusuhkaa !

Voi kiesus sentään näitä selityksiä, nyt meillä on katujen pelleryhmän lisäksi hallituksessa pelleryhmä 

Olen aina tiennyt että meitä hallitaan heikolla järjellä mutta nyt nämä selitykset alkavat mennä jo alle alakoulun tason, onko Sipilän kabinettiin palkattu konsultti hiekkalaatikolta ?

[CaptainNuiva]

Pitäisikö jonkun vinkata Al-Arabia - kanavalle, ettei talotarjous ole enää voimassa, eikä tyttöjäkään ole luvassa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille

Ja Al-Jazeeralle myös.
http://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html

[Sydämistynyt]

En oikein ymmärrä suomen politiikkaa. Voisiko joku selittää miksi Juha Sipilä sanoi haluavansa lahjoittaa hänen talon? Arvaisin että se johtuu siitä että hän halusi 30000 turvapaikanhakijaa suomeen, ja hän haluaa monikulttuuria, mutta miksi? Saako hän uhkauksia EU:sta tai jostain (että "sinun Sipilä pitää tehdä suomesta monikulttuurinen tai siitä tulee seurauksia"), tai miksi hän haluaa pahaa suomelle? Miksi suomalainen haluaisi tehdä noin? Vai onko hän muka niin naiivi ja "hyvätahtoinen" että haluaa "auttaa ihmisiä"? Mitä hänen päässä oikein pyörii?

Tynnyrissä toisten vilpittömien ja hyväuskoisten ihmisten kanssa kasvanut teknokraatti luuli, että tulijat ovat oikeasti kärsiviä lapsiä äiteineen.  Todellisuus oli ihan toinen, josta tämä talolupauksen peruminenkin kertoo.

[Echidna]

Tämä on jo toisella tavalla todettu tässä ketjussa aikaisemmin, mutta sanon silti. Melko pian sen jälkeen kun Sipilä lupasi talonsa turviksille hän todennäköisesti havaitsi, että nyt tuli mokattua ja isosti. Kun Kempeleessä turvikset raiskasivat lapsen, havaitsi hän, että vähän v1tun isosti.

Vaikka taloon importattaisiin Syyriasta suoraan hakemalla Äiti Teresa ja Isä Jumala, olisi lopputulos katastrofi, koska talosta tulisi paikallisen Soldiers Of Odinin tai muun peräpohoyalan lyhyttukkaisten pyhiinvaelluspaikka, eivätkä asukkaat saisi olla rauhassa. Kaikki toiminta olisi suurennuslasin alla lähtien tekemättömistä lumitöistä ja 22:01 soitetusta musiikista.

Hän saisi paikallisten vihat niskaansa joka tapauksessa vielä kovemmin kuin nyt, ja annappa olla jos taloon majoitetuista yksikin erehtyisi luomaan vähän pidempiä katseita naapuruston 11v olkilettiin niin mitä tahansa voisi tapahtua.

Kaikki häviävät, jos Sipilä majoittaa taloonsa turviksia. Tarjolla on ainoastaan negatiivista julkisuutta. Siksi homma on ollut peruttu jo aikoja sitten, mutta nyt oli sopiva aika tiedottaa asiasta, kun se ei kytkeydy suoraan esimerkiksi uudenvuoden töhörryksiin. Itse syy, eli ympäripyöreä "turvallisuus / julkisuus" on pelkkä tekosyy, jota ei tarvitse vaivautuneesti perustella.

Pyhiinvaelluspaikka. Hyvin muotoiltu, sellainenhan siitä tulisi ja ne ovat aina arkoja paikkoja. Hieman etäisenä analogiana tulee mieleen, että Haparaisen kylän uudisasukkaat sitten loppuviimeksi polttivat Viljam Pylkkään talon, kun hermostuivat 'pyhiinvaellusmatkoihin'. Ainoastaan eivät ymmärtäneet, että kivijalkaa käydään yhtä lailla morjestamassa.

[nollatoleranssi]

Tietysti erittäin hyvä asiahan tämä on, ettei tule sitä mainostusta turvapaikanhakijoille. Mutta jatkossa täytyisi Sipilän harkita paremmin tälläisten ulostulojen tekemistä. Tietysti sekin on ongelma, jos pääministeri lupailee koko ajan jotakin ja ei koskaan pidä lupauksiaan.

"Turvallisuustilanne" taisi liittyä siihen, että Sipilän koti kuvattaisiin kauttaaltaan ja tiedot olisivat julkisesti esillä terroristipiireissä. Tai vaihtoehtoisesti homma olisi niin kallista lystiä, ettei sitä haluaisi kukaan maksaa. Toki hinnat nykyisessä vokkibisneksessä 40€++ (aikuiset) ja 400€++ (lapset) / vuorokausi ovat semmoisia, että saattaisi niillä tuollaisen Sipilän kodinkin vuokrata isommallekin turvapaikanhakijalössille.

[qwerty]

Journalistin ohjeet

Miten menee YLE English ja HS English?

[free123]

Onko Sipilöiden talo myynnissä halvalla? Turvatarkastettu vaaralliseksi havaittu, mutta hieno talo, ja mukavat naapurit.

Olisiko homepommi. Jos Sipilä on henkilökohtaisesti valvonut talon rakentamista, veikkaan että alapohjasta puuttuu kapillaarikatko, seinistä ja yläpohjasta höyrynsulku ja vesikattokin vuotaa.

Jos Sipilä on rakentanut sen kuten muuten toimii, ihme ettei talon rakentamista peruutettu kesken töiden. Tai sitten se peruttiin alkuunsa, mutta rakennettiin kuitenkin..että saatiin päätös pyörrettyä.
Vahinko ehti tapahtua jo joten tämä ilmoitus on kuin pikkupojan anteeksipyytelyä..

[siviilitarkkailija]

Nyt on jotain perusteellisen pielessä jos asiaa pohditaan vaikka miltä kantilta. Juha Sipilän peruste kotinsa luovuttamisen peruuttamiseen on turvallisuusselvitys. Koti on valtioneuvoston (eli supon etsivien suorittaman pääministerin perseenuoleskelun jälkeen) turvallisuusselvityksen perusteella turvaton tila.

Kempeleellä oleva yksityisasunto on siis pääministerin oman turvallisuuselvityksen perusteella, sotaa pakeneville ihmisille, lähtöalueolosuhteisiinsa verrattuna VAARALLISEMPI! Tämä ei siis ole mitään keksittyä huuhaata vaan pääministerin ja kansliansa turvallisuudesta vastaavien supon asinantuntijoiden lopputulema.

Myöntääkö Juha Sipilä tämän oman kansliansa tekemän turvallisuuselvityksen perusteella, laajamittaisen ja perusteettoman turvapaikanhakemisen Suomeen kun kerran Kempeleellä oleva maatila on sotatoimialuetta vaarallisempi asumapaikka!...Vai onko Suomi oikein virallisesti sotatoimialuetta josta pääministeri ei ole muistanut kansalaisia informoida?

[-PPT-]

Kyllähän Sipilästä huokuu se että hän ei itse päätä yhtään mistään mitään.

[Alaric]

Hehee, aika hyvä veto. Sipilähän tosin tuomitsi selväsanaisesti tällaiset kamalat rasistipartiot, joten ei taida apu kelvata

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/96547-soldiers-of-odin-tarjoutuu-turvaamaan-paaministeri-sipilan-asuntoa

Soldiers of Odin tarjoutuu turvaamaan pääministeri Sipilän asuntoa

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi sunnuntaina Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa Ylellä, ettei hänen taloonsa toistaiseksi majoitu turvapaikanhakijoita.

Sipilä on kertomansa mukaan pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan, onko lapsiperheiden turvallista muuttaa taloon. Se ei kuitenkaan ole tällä hetkellä turvallista, joten nyt Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita.

Sipilä myös tuomitsi yksiselitteisesti katupartiot, jollainen on tavattu myös Joensuusta.

Nimellä Soldiers of Odin tunnettu Joensuun katupartio lähestyi Karjalaista lehdistötiedotteella sunnuntai-iltana Sipilän haastattelun jälkeen.
 
- S.O.O. Joensuu on valmis lähettämään miehiä turvaamaan Sipilän asunnon lähialueita tarvittaessa, mutta emme usko sen olevan tarpeellista missään vaiheessa, jos sinne sijoitetaan sotaa pakoon lähteineitä lapsiperheitä, ryhmä viestittää.

[siviilitarkkailija]

Kyllähän Sipilästä huokuu se että hän ei itse päätä yhtään mistään mitään.

Ja tajuaa vielä vähemmän ympärillään olevista asioista. Luultavasti kepuliripuli aikoo haudata ikävän turvallisuusselvityksensä, joka paljastaa suoraan sen että tp-hakijat ovat suoranaisia valehtelijoita tai sitten Suomessa Kempeleellä on sotatila. Kumpikin vaihtoehto on täysin vastoin Juha Sipilän omia intressejä ja sepustuksia.

Onkohan supo saanut itse päähänsä ajatuksen "auttaa" pääministeri itse keittämästään poliittisesta liemestä näppärän "turvallisuusselvityksen" avulla vai onko pääministeri tilaamalla tilannut "turvallisuusselvityksen". Jotakuinkin palo ja pelastusviranomaisten selvitys olisi ollut riittävä kun vokki-asukaat tapaavat itse poltella talojaan milloin minkäkin sähkölaitteen tai muuten vaan vittuuntumisen seurauksena tai yleisprotestina. Mutta Sipilä itse sanoi suoraan että ongelma ei ole palo- ja pelastusviranomaisten vaan kiinteistön saaman julkisuuden määrä. Joka suoraan vaikuttaa vastaanottokeskustoiminnan aloittamiseen.

[Niobium]

Kyllähän Sipilästä huokuu se että hän ei itse päätä yhtään mistään mitään.

Mutta Sipilä itse sanoi suoraan että ongelma ei ole palo- ja pelastusviranomaisten vaan kiinteistön saaman julkisuuden määrä. Joka suoraan vaikuttaa vastaanottokeskustoiminnan aloittamiseen.

Jotenkin tuntuu, että aiemminkin tässä maassa vastaanottokeskukset ovat saaneet julkisuutta. Ei se ole estänyt niiden perustamista.

[skolioosi]

Jos Sipilän mielestä "Kempeleen talo ei ole turvallinen turvapaikanhakijoille", niin silloinhan niljake leimaa naapurinsa rasisteiksi? Mahtaa olla lämmin vastaanotto, jos ukkeli joskus muuttaa takaisin Kempeleeseen.

[Sydämistynyt]

Sipilän mukaan kodin turvallisuustilanne oli arvioitu liian heikoksi ja Sipilän perhe tukee nyt turvapaikanhakijaperhettä toisella tavalla.

Eli se perhe on kuitenkin siis etsitty ja valittu?  Minkälainen perhe lie kyseessä?  Asunee varmaan Oulun seudulla odottelemassa tilanteen rauhoittumista Kempeleessä.  Siellähän onkin ollut viime aikoina mahdottoman levotonta.

[dothefake]

Epäilen koko perheen olemassaoloa.

[Faidros.]

Epäilen koko perheen olemassaoloa.

Ehkä Basar al-Assadin perhe on suunniteltu asumaan Sipin kämppään? Tähän viittaisi se, ettei Suomen pääministerin asuntoa ole koettu riittävän turvalliseksi.

[siviilitarkkailija]

Epäilen koko perheen olemassaoloa.

Hyvin todennäköistä että mitään etukäteen nimettyä turvapaikanhakija-perhettä ei ole ollut ja kyseessä on suomalaiselle valtiovaroin tuetulle medialle vuodettu kepuliripuli, kun pääministerin ja rouvansa turvapaikkabisnes oli jo lentänyt maailmalla tuulettimeen.

Sotaa ja pääministerin väittämiä kauheuksia pakenvalle ihmisille Kempele Suomessa on oikein turvallisuuselvityksen perusteella liian vaarallinen.

Kaikki merkit viittaa siihen että pääministerin kanslia (yli 400 työntekijää) ja henkilökohtaiset avustajat (n+1 kpl) sekä koko kepulipuolueen virkakoneisto ja poliittisesti valitut media- ja pakolaistyöntekijät on jo valjastettu Juha Sipilän hätä-media-kakka numero 2. urakointiin. Nyt käydään läpi koko turvapaikkahakijamassaa, että saadaan medialle sopiva ja riittävän säälittävä perhe pelastamaan se mitä Sipilän uskottavuudesta on jäljellä.

Asiahan on nimittäin niin että JOS Kempeleen asunto on turvallisuusriski, eikä sovi EDES turvapaikanhakijoille, niin silloinhan saman logiikan mukaan Sipoon asunnossa patsasteleva Juha Sipilä on Suomen sisäinen sotapakolainen. Muuttanut turvattomasta Kempeleestä Sipooseen.

Voiko Juha Sipilä edes palata OMAAN asuntoonsa Kempeleelle jos ja kun tila sekä alue on oikein suojelupoliisin asiantuntijoiden mukaan turvallisuusriski? Meinaan että kun pääministeriaikansa on ohi? Siis niinkuin edes teoriassa.

Ps Ei ihmetyttäisi lainkaan jos Juha Sipilä on typeryyksissään mennyt kutsumaan Al Assadin tai vastaavan ihmisoikeusrikoksia tehneen diktaattoriklaanin jäseniä Suomeen omaan kotiinsa asumaan. Nämä ovat niitä harvinaisia oikeasti poliittiseen turvapaikkaan oikeutettuja ihmisiä. Tai jonkun Putinin verivihollisen.

[Artisti]

Sipilä ei nimeä turvallisuusasiantuntijaa, jolta itse tilasi selvityksen, että eihän sinne Kempeleen asuntoon voi nyt ainakaan ottaa turviksia, eihän?

Tulee Matti Vanhanen mieleen, saman puolueen miehiä, joka höpötteli epämääräisiä jostakin jalkaleikkauksesta, jalassa kun on aika monta kohtaa, jota voi leikata.

Taitaa Sipilän "turvallisuusasiantuntija" olla toiselta ammatiltaan Vanhasen jalan leikannut "kirurgi".

[Faidros.]

Koskaan ei voi olla varma tiputtaako rasistit helikopterista tynnyripommin!

[CaptainNuiva]

Koskaan ei voi olla varma tiputtaako rasistit helikopterista tynnyripommin!

Tai vieläkin pahempaa, menevät tarjomaan pekonia.

[siviilitarkkailija]

Taitaa Sipilän "turvallisuusasiantuntija" olla toiselta ammatiltaan Vanhasen jalan leikannut "kirurgi".

Pääministerillä on turvallisuusavustajia jotka tulevat suojelupoliisin palkkalistoilta. Käytännössä etsiviä tai vanhempia konstaapeleita. Itse viran ongelma on se että viranomaishallinnostamme löytyy aina niitä jotka kertovat sen mitä pääministerin oletetaan haluavan kuulla. Oli selvityksen tekijä kuka hyvänsä, vaikka vain pääministerin erityisavustaja, niin viestinsä on yksiselitteisesti se että Kempeleessä Juha Sipilän asunnossa asuminen on vaarallisempaa kuin sotatoimialueella oleilu.

Näin tyhmää avustajaa ja lausumaa tuskin voi keksiä vaikka yrittäisi kovastikin pinnistellä. Sipilä on vedonnut selvitykseen joka on jo tehty joten kyllähän sen tekijätkin tiedetään jos halutaan.

Tynnyripommia rasistit tuskin pystyvät pudottamaan. Norjassa yksi mielipuoli ajoi pakettiautollisen räjähteitä, eli yli 1000 kg, pääministerin virka-asunnon viereen ja tappoi muutaman sivullisen prosessissaan. Sikäli turvallisuusaspekti syytä olla todellinen ja realistinen. Mutta Kempeleen asunnossahan ei Sipilän Juha asu! Eli sikäli tämäkin potentiaalinen uhka on perusteeton nimenomaista asuntoa silmälläpitäen.